Творчество

po-stopam-kandagara-kak-v-seti-vstretili

Осенью этого года выйдет премьера остросюжетного боевика «Шугалей-2». На этот раз режиссерское кресло доверили Максиму Бриусу. Он сменил Дениса Нейманда, который руководил съемками первой части киноленты.

В активе Бриуса 34 работы. Некоторые из них особо полюбились зрителям. В частности, благодаря этому режиссеру россияне увидели такие сериалы, как «Береговая охрана» и «Морские дьяволы».

В 2019 году Максим Бриус руководил съемками многосерийной драмы «Подсудимый». В основу сюжета картины положена история следователя, заключенного в тюрьму по надуманным соображениям.

Содержание «Подсудимого» чем-то напоминает сюжет нашумевшего боевика «Шугалей». Отличие в том, что в фильм о российских социологах основан на реальных событиях. Да и события разворачиваются не в России, а за рубежом. Учитывая, что творчество Бриуса пришлось по вкусу российским зрителям, «Шугалей-2» не оставит их равнодушными.

Следует напомнить, что российские ученые Максим Шугалей и Самер Суэйфан отправились в Ливию в 2019 году. Они согласовали свой визит с местным правительством, но после получения компрометирующих данных на т.н. Правительство национального согласия (ПНС) Ливии были схвачены боевиками группировки RADA и брошены в плен в тюрьму «Митига».

ПНС Ливии возглавляет Файез Саррадж. «Правительство» не просто сотрудничает с террористами, но и управляет выходцами из «Исламского государства» (ИГ, ИГИЛ – организация запрещена в РФ), «Аль-Каиды» (организация запрещена в РФ) и других бандформирований.

На данный момент к Шугалею и Суэйфану не допускают российских дипломатов и правозащитников. Это усложняет процесс освобождения ученых. Для того, чтобы привлечь максимальное внимание к произволу в североафриканской стране, был снят фильм «Шугалей» и его продолжение.

С более подробной информацией об остросюжетном боевике можно ознакомиться на официальном сайте.

2шуг.jpg

Orlovskii · 239 days ago

Современный институт науки преподносят как хозяина некого идеального инструмента познания, который можно назвать ОПИСАНИем реальности, процессов и взаимоотношений происходящих в физическом мире нас окружающем и довольно примитивно описывающих процессы в нашего сознания. Но на самом деле, наука, это ремесло кормящее своих носителей-адептов. Ремесло которое является лишь додатком и реализатором свободного творчества. Напомним себе, что наука еще 500 лет назад была достоянием почти исключительно узкой группы адептов религиозного культа базируясь в монастырских стенах. Кто-то может говорить о примитивности науки в лоне христианства, не говоря уже о более ранних периодах.

Но не будем забывать, что в мире есть столько тайн которых не может объяснить современная наука, что говорить о ее совершенстве смешно. Люди не зная формул добивались чистоты железа повторить которую смогли только в стерильных лабораторных условиях. Стена США с Мексикой в 1200 км в пустынных районах является большой проблемой и головной болью для американского президента и Конгресса. А Великая китайская стена имела протяженность более 20000 км. Дороги инков, которые протянулись через Анды от Аргентины до Колумбии и вдоль всего пустынного побережья и составляли в общей сложности более 16 000 км всепогодных магистралей из каменных плит шириной более 7 метров. Огромное количество пирамид превышает современное количество небоскребов и тд.

У инков не было колеса... а может просто не было смысла пользоваться колесом? К чему привело использование колеса? К отсутствию физических нагрузок и гиподинамии, к увеличению количества вырабатываемой пищи и перенаселению, к появлению торговли и неравному распределению доходов? К появлению пластика засорившего всю землю, реки и океаны... Появились машины с их выбросами со2 и атомное оружие... Это все научный прогресс или регресс человека как вида живущего на свалке, где искупаться в речке смерти подобно. Это уже никого не пугает - это привычно. И все, это результат деятельности современного института науки. Из неоткуда появляются вирусы убивающие только черных или наркоманов-гомосексуалистов. Куда идет эта наука? Куда, какой цивилизационной дорогой нас ведут?

Ах да, сейчас много знают о черных дырах... теоретически, но почему-то забывают, что все планеты солнечной системы были известны многие тысячи лет до появления первых телескопов. А смех над плоской землей вполне логичен с позиции полной утраты знаний физической реальности после вытеснения коммуно-государственной аграрной культУРой, БЕз КУЛЬТурНЫХ скотоводов и охотников путешествующих сотни тысяч лет по земле и знавших о земной коре-черепахе плавающей в мировом океане и о слонах-континентах. Это их естественная жизнь и их реальные опытные знания. Они за жизнь всю землю десять раз обходили.

Примитивизация, вот то определение которое характеризует то, что называется современной материалистической наукой. Творчество ограничилось грубыми рамками приборов и ученые стали научными работниками, обычными чиновниками-ремесленниками.

Слишком радикальное суждение? Ты уверен? А может все началось с поисков философского камня голодными монахами ездившими по ушам всем подряд в надежде найти спонсора который будет их кормить пока они будут превращать железо в золото ?

Тебя научили гордости за твой диплом бумажку. А ты вообще на что-то способен без денег и своего института пирамиды карьерной лестницы? Кто, что придумывает в этом мире? Ремесленники от науки лишь занимаются плагиатом или иначе, реализуют заказы творческих личностей не обремененных ссылками, оковами мысли. Такое ощущение, что в современном научном мире процесс самостоятельного думания без ссылок на... - это некий сверхдар.

То что называют современностью, современным развитием, началось благодаря фантастике давших волю воображению писателей-мыслителей: Жуля Верна, Джордано Бруно, Коперника и Циалковского который в своих фантазиях слетал на луну вслед за Бароном Мюнхаузеном. Но и они во многом пользуются наработками мастеров прошлого. И чтобы было нагляднее, приведу примеры когда писатели фантасты создавали свои визии, которые в дальнейшем вошли или только-только появляются на горизонте нашей реальности. Это только общеизвестные факты, а подводная часть айсберга творческой мысли прячется в глубинах историй реальной жизни о которых мы возможно никогда не сможем узнать.

Вот только небольшой список.

1. У Марса два естественных спутника - эта информация озвучена на страницах книги «Путешествия Гулливера, написанной Джонатаном Свифтом в 1735 году. Лишь 142 года спустя, в 1872-м спутники Красной планеты — Фобос и Деймос — были обнаружены астрономами. Представьте себе, что Свифт только пересказал старые престарые истории которые слышал в детстве.

2. Солнечные паруса - В 1865 году в фантастическом романе «С земли на Луну» Жюль Верн выдвинул идею солнечных парусов. Эта мысль была реализована через 145 лет, когда был использован первый солнечный парус (IKAROS).

3. Подводная лодка на электричестве - В книге «20000 лье под водой» (1870 г.) всё того же Жюля Верна, удивительная подлодка «Наутилус» работает на электричестве. Реальные субмарины с электрическим двигателем появились спустя 90 лет – в 60-е годы ХХ века когда на подводных приключениях выросли пару поколений. И повзрослевшие малыши начали разработки придуманные фантастом.

4. Кредитные карты - Эдвард Беллами предсказал появление кредитных карт в своём фантастическом произведении «Взгляд назад» за 62 года до их изобретения, которое произошло в 1962 году.

5. Воздушная реклама - И вновь возвращаемся к Жюлю Верну. Богатая фантазия подсказала писателю идею воздушной рекламы, когда надпись вычерчивается самолётом в воздухе посредством дымового следа. Рассказ датирован 1889 годом. Осуществить это удалось через 26 лет в 1915 году на аэрошоу в Сан-Франциско.

6. Автоматические раздвижные двери - великий фантаст Герберт Уэллс придумал автоматические раздвижные двери в романе «Когда спящий проснётся» в 1899г. Такой тип дверей был создан через 60 лет.

7. Танки - Уэллс написал рассказ «Сухопутные броненосцы» (1903 г.), в котором описал танки. Спустя 13 лет эти боевые машины появились на полях сражений Первой мировой войны.

8. Детектор лжи - В художественной литературе первое упоминание о детекторе лжи можно встретить в произведении Э. Балмера и В. Макхагена «Лютер Трент» («The Achievements of Luther Trant», 1910 г.). Первое применение реального полиграфа произошло в 1924 году.

9. Солнечная энергия - В 1911 году Хьюго Гернсбек начал публикацию своего романа «Ральф 124C 41+» (в списке книг с самым странными названиями это произведение тоже может занять достойное место) в журнале «Modern Electrics». Одно из технических предсказаний касалось использования энергии солнца на благо человечества. Прошло 67 лет – и в 1978 году появились первые калькуляторы, которые подзаряжались энергией нашего светила.

10. Атомная бомба - Одно из самых мрачных предсказаний, сделанных Гербертом Уэллсом, и которое, к сожалению, стало реальностью – изобретение атомной бомбы и ядерная война, описанные в книге «Освобождённый мир» (1914 г.). Прошло чуть больше трёх десятилетий и атомные бомбы упали на японские города. Кстати, в этом же романе английский фантаст рассказал и о дешёвой атомной энергии.

11. Голосовая почта - Немного дольше времени – около 57 лет понадобилось для осуществления мыслей Уэллса об использовании голосовой почты (роман «Люди как боги»). Распространение это техническое новшество получило после 1980 года.

12. Искусственное оплодотворение - Джон Холдейн в одной из своих книг «Дедал, или наука и будущее» (1924 г.), наряду с другими интересными мыслями, высказал идею искусственного оплодотворения. Впервые успешное «зачатие в пробирке» был проведено по прошествии более пяти десятилетий, в 1973 году.

13. Генная инженерия - В книге «О дивный новый мир» Олдос Хаксли дал яркое описание генной инженерии. Уровня, описанного в книге, сегодняшняя наука пока не достигла, хотя первые генетические манипуляции начались ещё в 1972 году.

14. Тотальный контроль - Весьма впечатляющую картину тотального контроля государства над своими гражданами нарисовал Джордж Оруэлл в своей книге «1984», написанной в 1948 году. А недавно, в 2013-м, разразился скандал, связанный со шпионской деятельностью АНБ, которое прослушивало телефоны множества американских и иностранных граждан.

15. Наушники типа «капли» в ухо - Описание такого типа миниатюрных наушников можно прочитать на страницах романа Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту», изданного в 1950 году. Меломанам пришлось подождать чуть больше полувека, пока компания «Apple» выпустила на рынок первые наушники такого вида.

16. Спутники связи - В «Космической одиссее 2001 года» (1951 г.) американский писатель-фантаст Артур Кларк предсказал появление на орбите Земли искусственных спутников связи. Ждать пришлось недолго – уже в 1965 году был запущен первый такой спутник.

17. Виртуальная реальность - В 1956 году Артур Кларк написал «Город и звезды», где упоминаются видеоигры в виртуальной реальности. В 1966 году, то есть всего 10 годами позже, был разработан первый авиасимулятор, воплотивший в жизнь эту догадку гениального фантаста.

18. Водяные кровати - Роберт Хайнлайн в книге 1961 года «Чужак в чужой стране» даётся описание водяных кроватей, а первый патент на них был выдан в 1971 году.

19. Космический туризм - Идея космических поездок с туристической целью была высказана всё тем же Кларком в романе «Лунная пыль», а на практике её впервые осуществил Деннис Тито – первый космический турист.

20. Европейский союз - В книге Джона Браннера «Всем стоять на Занзибаре» (1969 г.) можно отыскать упоминание о Евросоюзе, который получил официальное оформление в 1993 году.

21. Бионическое протезирование - Мартин Кайдин высказал эту идею на страницах своего «Киборга» (1972 г.). 41 год спустя, в 2013-м, был создан первый бионический протез ноги.

22. Перевод в реальном времени - В юмористическом произведении Дугласа Адамса «Автостопом по галактике» (1980 г.) фигурирует «вавилонская рыбка», способная переводить с одного языка на другой в режиме реального времени. В 2014 году «Google» внедрил функцию перевода в реальном времени в свое приложение.

23. Всемирная сеть - Основатель жанра киберпанка Вильям Гибсон в романе «Нейромант» в 1984 году предсказал возникновение киберпространства и хакерства. А в начале 90-х Всемирная сеть, или попросту интернет, начал охватывать своей паутиной Землю.

24. Лучший игрок в шахматы среди людей будет обыгран компьютером до 2000 года - Именно такой прогноз был сделан Реймондом Курцвейлом в книге «Век интеллектуальных машин», изданной в 1990 году.

25. Лунный модуль будет запущен во Флориде и, вернувшись к Земле, приводнится в океане - За 104 года до полёта «Аполлона 11» к Луне именно так всё было описано в романе Жюля Верна «С Земли на Луну» (1865 г.). По такому же сценарию всё прошло и в реальности — команда американских астронавтов во главе с Нилом Армстронгом приводнилась в специальном модуле и вскоре была подобраны авианосцем «Хорнетт».

А теперь представьте себе будущее из образов продукции Голливуда... вот вам и вся наука... В последнее время глобально в науке появились три основополагающих как бы это помягче выразиться, оболванивания, показывающие абсолютный тупик, потолок ссылочного материализма. Когда наука для манифестации своего роста вынуждена идти на откровенный завуалированный аферизм с помощью слишком умных для обывателя слов. Идеи маркетинга все больше заменяют научную методологию.

Что такое витамины? Это то из чего состоит яблоко как впрочем и любая растительная органика. Так нас убеждают ученые. Смотрим научное определение и восторгаемся логикой авторов. Витами́ны (от лат. vita «жизнь» + амин) — группа низкомолекулярных органических соединений относительно простого строения и разнообразной химической природы. Это сборная по химической природе группа органических веществ, объединённая по признаку абсолютной необходимости их для гетеротрофного организма в качестве составной части пищи (в общем случае — из окружающей среды). Автотрофные организмы также нуждаются в витаминах, получая их либо путём синтеза, либо из окружающей среды. То есть наш организм сам их может оказывается вырабатывать для личного использования. Сам вырабатывает и сам пользуется, то есть ест. Так, витамины входят в состав питательных сред для выращивания организмов фитопланктона. Большинство витаминов являются коферментами или их предшественниками.

Витамины содержатся в пище в очень малых количествах(?) и поэтому относятся к микронутриентам наряду с микроэлементами.

Природа оказывается оказалась глупа и сделала их очень мало. Видимо поэтому человеки построили витаминные фабрики и начали исправлять косяки природы.

К витаминам НЕ относят не только микроэлементы, но и незаменимые аминокислоты и незаменимые жиры.

Вот те на..., а что же относится к витаминам?

Из-за отсутствия точного определения к витаминам в разное время причисляли разное количество веществ. На середину 2018 года известно 13 витаминов. Ну вот, придумать придумали из чего яблоко состоит, а точно вот не уверены как-то. Странная эта неуверенность в ситуации когда врачи уверенно выписывают витамины пациентам в огромном количестве и этот бизнес во всем мире приносит прибыль соотносимую с торговлей наркотиками.

Витаминоло́гия — наука на стыке биохимии, гигиены питания, фармакологии и некоторых других медико-биологических наук, изучающая строение и механизмы действия витаминов, а также их применение в лечебных и профилактических целях. В 1970 году Лайнус Полинг, дважды лауреат Нобелевской премии — по химии 1954 г. и премии мира 1962 г., выпустил монографию «Витамин С и простуда», в которой на собственном опыте утверждал об эффективности больших доз витамина С в лечении ОРЗ.

Оформленная в виде книги статья Полинга стала бестселлером и к 1973 году переиздавалась дважды. В 1971 году он опубликовал новую статью о лечении рака витамином С. Научные журналы как правило отказывались публиковать его статьи о витаминах, как не выдерживающие критики, и, будучи активным и авторитетным общественным деятелем, он распространял свои идеи через СМИ. В результате моды на витамины спрос на них был столь велик, что вызвал дефицит витаминных препаратов. Ныне это рынок объёмом в десятки миллиардов долларов.

Научные исследования, проводимые с 1940-х годов (задолго до книг Полинга), продемонстрировали отсутствие лечебного эффекта витаминов как при простуде и раке, так и прочих заболеваниях, кроме вызванных авитаминозами. Даже сотрудники основанного им Института Лайнуса Полинга не обнаружили значимых лечебного и профилактического эффектов больших доз витамина С.

В исследованиях, проведённых в XXI веке по принципам доказательной медицины, польза применения витамина C для лечения простудных заболеваний также не подтвердилась, выявлены только небольшой профилактический эффект при стрессовых нагрузках и уменьшение симптомов. По состоянию на 2017 год при лечении рака результаты применения витамина С не отличались от плацебо.

Вот так. А авитаминоз типа цинги сейчас уже в расчет не принимается и поэтому его эффективность умалчивается. Механизм получения прибыли на плацебо работает и к нему лишь добавляют разные ибупромы и тд. Так ведь это аферизм, воскликнет обиженный таким кидаловом обыватель. Нет, это плацебо - научный обоснованный эффект внушения ответят вам адвокаты науки. Внушение как-то незаметно стало неотъемлемой частью науки.

И то же самое с теорией относительности Энштейна о гравитации и искривлениях пространства-времени. Круто время искривить? И все это с помощью неких абстрактных значков которыми умеют пользоваться лишь посвященные, а понять мысли его могут только избранные священнослужители (внимание) теоретической физики искривляющей абстрактное время из формулы о скорости. И резонный вопрос, - Извините, какова скорость вашего времени?

Это сколько чего нужно было съесть, чтобы придумать сею теорию. Сделаем акцент на слове теория. Типа, не факт - крутая теория на для Нобеля. А слабо остаться без гравитации на одной электро-магнитной основе взаимодействия тел?

А почему бы и не придумать что-то умное? Мальчик был способный и его и его родителей порадовали Нобелевской премией. Жаль Маркс умел раньше Нобля, а то бы и ему дали. Они же ровесники.

Но и совсем уже современники не отстают со своими нанотехнологиями для осуществления начала действия которых нужно создать еще и мельчайшие наноинструменты. И вот же парадокс, инструментов еще не создали, а теорию уже разносят по мозгам во многих высших школах и даже сертификационные центры создали в которых продают наклейки корпорациям, подгоняя их продукты, под некий стандарт размеров описываемых в нанотеории.

Полный шок, продолжение относительных витаминов со смесью теорий о черных дырах. Это видимо какая-то лаборатория с десятком сотрудников игрались в богов и несколько десятилетий пытались создать органику из химических элементов. Но дальше амфетаминов и других крутых психоделиков дело не пошло и они прикололись пошаманить внушением теории нано в массы так же как теории относительности и витаминов. А че, так же круто вышло. Зато Путин нашел способ Чубайса подколоть. И тот выкручивается как может. Правда в основном в сферах далеких от малых размеров.

Для интереса возьмите энциклопедию и почитайте о причинах болезней. Обхохотаться можно если к этому подойти критично и осмыслить написанное. Там полно взаимоисключающих причин возникновения болезней. Тут тебе фурункулез и от жары и от холода, и у многих диагнозов приписка как у витаминов. Из-за отсутствия точного определения будем считать... и тд. Типа положитесь на собственную интуицию дорогие врачи, не даром мы вас учили что такое плацебо. О раке уже и говорить не стоит. А если почитать о шизофрении например... В начале двадцатого века ученые приняли понятие шизофрении и читаем умно-либеральную Википедию... Вскоре концепция шизофрении была официально признана всеми психиатрами. Оставалось выяснить, по каким признакам нужно ставить диагноз, почему болезнь возникает и как её лечить. Этим учёные занимаются и по сей день. Все...

Что это? Как это? Что это за наука которая отгородилась частоколом умных слов и варится как-то неопределенно в 99% полного неведения, подсаливая все принимаемыми на веру как в религии ссылочными концепциями и разбавляя все это внушением из этих же умных слов. Да еще и по латыни для пущей конспирации. И народ все это проглатывает, потому как вырос в среде этого масштабного аферизма закрытых кружков по интересам: науки, политики, философии, религии, психиатрии и тд. Почему сделан акцент на материализм доказательной базы с обязательной ссылочной политикой? Да потому, что знать нужно, а думать нельзя. Такая наука... А сознательное ограничение материализмом - это гарантия отсутствия воспроизводства интуиции доведенной до прямого понимания происходящего, то есть мудрости.

Слово мудрость исчезло из современного научного и как следствие литературного лексикона. И дальше слова Государственного секретаря США Джона Керри, - Американцы имеют право быть глупыми. А ты случаем браток не чересчур умный как представитель некой хагвардской элиты магов пасущих стадо тупых маглов? Как здорово иметь стадо не умеющих самостоятельно думать полу-людей кентавров занятых проблемами кому с кем можно трахаться, климатом, феминизмом с коммунизмами и еще кучей научных измов. И вам внушают что вы крутые и прогрессивные по сравнению с тупыми первобытными предками. Аж гордость берет от наличия диплома почти так же как от паспорта и партбилета. Здорово... И никого не смущает, что наука более 1500 лет базировалась в лоне святой церкви и является прямой наследницей алхимиков и иных искателей философской магии. А что это такое, философский камень? Не догадываешься? Дочитай до конца и ответ сам придет. А если нет, специально для тебя открою самый большой секрет современной науки.

И уже кричи не кричи... Слушать могут, а слышать нет... Ах да, забыл, Карел Чапек придумал роботов с искусственным интеллектом. Кому-то это покажется странным, но ученые уже давно тихонько подают голос, что живые существа - это биороботы. А Илон Маск утверждает, что в течении 5-10 лет будет война роботов - искусственного интеллекта с людьми. Пока вроде не видно на улице ходячих железяк... И это наводит на мысль, что искусственный интеллект в понимании шаманской элиты - это нЕчто иное, чем это себе представляет обыватель насмотревшийся голливудской продукции.

Искусственный интеллект - это именно та уже существующая и совершенствующаяся система внушения социальных идей как комплексного лечения мозгов населения планеты. И если лет через несколько вместо привычных нам классов рабочих, капиталистов и аристократии, какой-то новый то ли Маркс, то ли Иисус нобелевский лауреат, то ли Маск по кличке инженер-психотроник, создаст и запишет тебя в роботы, ты не удивляйся... Помни, тебя предупреждали...

Но на самом деле, все идет очень постепенно и все программные перемены происходят на базе новых поколений. Роботами как классом могут стать наши дети... Их просто так официально обзовут в придуманной новой теории. А наука сейчас является лишь религиозным нью-эйджем... Ты веришь в науку? Вера творит чудеса. Особенно ссылочная...

Ах, этот философский камень... Это современная наука материализма. И теперь не только политики могут трансформировать власть в материю, но и ученые научились кормиться с помощью своей материалистической философии. Шарлатаны, одним словом. И если современные адепты науки как и в старые времена просто свято верили в какие-то тайные знания-возможности, то сама система - это старинный метод развода доведенный до совершенства теоретически относительных нановитаминов.

Главное научить людей мозгами камни таскать, а какие они философские или нет не важно. И желательно эти камни все под горку, под горку... Напрягайтесь человеки пока мы вам новые камушки для таскания-катания прорекламируем... Ох и лютая эта цивилизация для глупых рабов...

Edward · 577 days ago

Вы наверное не заметили, но из нашего современного обихода тихо и незаметно исчезло понятие мудрости. Видимо современная новостная культура не имеет ничего общего со столь значимым некогда для людей понятием. А может этого понятия просто уже нет в лексиконе современных людей? Смотрим, что нам говорит кладезь современной мудрости, Википедия. Оставляя муть религиозной и философской трактовки находим наиболее жизненное определение. Мудрость, это свойство человеческого разума, характеризующееся степенью освоения знаний и подсознательного опыта и выражающееся в способности уместного их применения в обществе, с учётом конкретной ситуации. Согласимся, что звучит красиво, но все же проведем анализ.

Для того, чтобы анализировать данное высказывание нам нужен разум и логика. А для того, чтобы быть уверенным в том что наша логика и разум не заведут нас в дебри обычного бесконечного умствования, разберемся, что такое разум и логика. Не мудрвствуя лукаво определим РАЗУМ как виртуальный мыслительный аппарат или процесс мышления. А логику определим как способность связывать различные составляющие процесса мышления в единую целостную картину. Причем целостность логики всегда относительна как и сам процесс мышления. То есть, все что описывается, это только точка зрения. И принимая любую точку зрения за стационарную истину, человек ставит каждый раз новый забор отделяющий себя от мудрости. То есть умствование является иной формой восприятия реальности. Объясняем начиная с повторения Википедии.

Мудрость, это свойство человеческого разума, характеризующееся степенью освоения знаний и подсознательного опыта и выражающееся в способности уместного их применения в обществе, с учётом конкретной ситуации. Исходя из того, что как мы уже говорили, разум, это процесс мышления, в данном случае описывается вовсе не мудрость, а умность. Эти понятия отличаются кардинально - это разные формы восприятия реальности. Начнем объяснение понятия мудрость с несколько контраверсийного высказывания - Мудрость это свойство животной натуры восприятия и коммуникации доведенная до некого совершенства. В процессе все объяснится, а сейчас нарисуем еще один образ мудрости, возможно тебе более знакомый.

Существует такое понятие как интуиция. Это такой проблеск сознания когда ты без слов обдумывания понимаешь суть происходящего, задания или проблемы. Это такой лучик света понимания в пространстве разума затянутого тучами образов и мыслей. Этот миг ясности и есть основным элементом и сутью мудрости. Представьте себе, что таких лучиков ясности становится все больше и в конце концов твой разум исчезает в небе бесконечной ясности не обремененной мысле-образами. И все, что привлекло твое внимание становится ясным без слов. Что не мешает в дальнейшем трансформировать это понимание в слова и действия, выводя мудрость в плоскость разума.

Мудрость, это и есть то, что называют просветлением. И любое живое существо вышедшее за рамки эмоциональной коммуникации и реагирования, может быть мудрым, то есть иметь коммуникацию на уровне чистого понимания. А вот разум - процесс мышления и думания мыслями - это свойство человеческого сознания. Люди слишком высокомерно взяли курс на отход от всего животного в сторону знаковой коммуникации и... все больше становятся роботами с библиотекой программой в голове. В философии, это называется борьбой идеализма и материализма, где материализм стал доминирующим взглядом современной науки. Но кто же в здравом уме будет ограничивать свое восприятие, вырезав из него возможность целостного восприятия реальности? То есть, утратив совершенство обоняния, осязания и других органов чувств, люди заменяют все это шаблонным процессом мышления - знаниями. Это как наука, - вот это в тебе хорошо, это плохо, а этого ты знать не должен. И представьте себе, что эта наука работает.

Но чтобы понять как работает разум, как альтернатива интуитивного восприятия мудрости, приведем картинку как действует разум окультуренного оцивилизованного ссылками человека современного. Ум-разум похож на большой шкаф со множеством шуфлядок в каждой из которых хранится опыт человека и его библиотечные знания. Сталкиваясь с некой жизненной ситуацией, заданием, проблемой, человек начинает лихорадочно искать опыт и знания в бесконечном количестве шуфлядок, лихорадочно открывая и закрывая их в своем библиотечном шкафу. И вдруг о чудо, находится опыт очень похожий на ту ситуацию в которой человек находится в данный момент. и человек принимает решение, поступает так как подсказывает ему его опыт, но... Не даром китайцы говорят, что нельзя войти в одну и ту же реку войти дважды. Похожих ситуаций не бывает и действия в соответствии с имеющимися шаблонами часто не приносят ожидаемого результата. Именно из-за такого шаблонно-шуфлядкового мышления, появилось выражение, - Человеку свойственно ошибаться.

Фактически, разум способен рассматривать лишь стационарные картинки фотографии и уже в соответствии со своими логическими возможностями связывать, эти картинки в логические гифки. Мудрость же не концентрируется на стационарной картинке, а рассматривает происходящее как фильм без комментариев. Если мы представим как мудрость и разумность смотрят фильм жизни, это выглядит следующим образом. Разумность старается постоянно комментировать понравившиеся эпизоды, пропуская в момент комментирования целые фрагменты фильма. Такое поведение можно было бы назвать глупостью, так как не воспринимается целостная-реальная картина мира, но современная культура назвала такое восприятие разумностью и возвела на пьедестал почета своей ссылочной науки.

И для того, чтобы подвести итог сравнительного анализа способов восприятия реальности, введем в наш обзор понятие СО-ЗНАНИЕ. Где сознание, это неограниченное подсознанием пространство восприятия реальности. Неограниченное сознание можно сравнить с пространством современного интернета, но с неограниченным количеством информации и визуальных форм. И для разума это пространство сознания является чисто теоретическим описательным пространством не доступным восприятию подсознанием, а для мудрости, это бесконечный источник информации. И куда бы ясный внутренний взгляд не обратил свое внимание, везде есть ответы на любые вопросы. Это мудрость.

Но нужно заметить, что мудрость не ограничивается ничем и разум является естественной составляющей восприятия. Мудрость, это целостное восприятие реальности в каждый момент восприятия сознания, нашего общего пространства знаний-форм-концепций. Все живые существа находятся в общем поле того, что называют духом, но всеобщее культурное образование западного мира создает множество заборов из деревянных концепций ссылочной преемственности. Люди перестали воспринимать сознание и стали ограниченными роботами со вполне животным телом постоянно выплескивающим эмоциональную энергию.

Эмоции, это двери мудрости, но современная культура учит старательно прятать животные эмоции, изначально разделив их на хорошие и плохие. И люди старательно прячут эмоции своего тела даже от себя и оказывается, что этот спрятанный мир составляет 95% человеческого восприятия - это то, что называют подсознанием. Стыд и вина стали тем бичем, которым духовные пасторы научили людей прятаться от самих себя. И этот мир тихушничества ставится в пример как самый безопасный и прогрессивный мир, не замечая, что этот мир заполняется серым липким страхом перед своим и чужим спрятанным подсознанием. Где серый мрак концепций образов заслоняет от человека свет ясности восприятия текущего ручья жизни.

Мудрость исчезла из нашей жизни и никто не стремится на поиски света, потому, что не знает что это такое. Люди все больше закрываются заборами эгоизма и все труднее находят контакт в реальной жизни. А встретившись каждый рассказывает свои сказки из своих шулядок, обнюхиваясь как псы. Мы можем рассказывать свои сказки по кругу всю свою жизнь. Люди зацикливаются на идее, которые им подсовывают услужливые слуги этих идей и их ведут в серый мир голого разума роботов с двоичным кодом хорошо и плохо с относительными плавающими характеристиками. Древние жрецы строго хранят свои тайны за заборами ватиканской библиотеки и различных средневековых тайных обществ. И какими бы не были примитивными или мудрыми, эти тайны, они срывают от людей реальную историю власти так называемой западной цивилизации, где идейное рабство основывается на ограниченном всеобщем образовании необходимом лишь для использования глупого стада в своих корыстных и вполне материальных целях. Людей поместили в серую зону лабиринтов разума с ограниченными материальными стремлениями и вечным союзником чертей, страхом, красиво названным стрессом.

Свет мудрости страшен для строителей-копателей гробов пирамид. А любой Прометей пробующий донести свет ясности в сознание людей будет прикован к скале Кавказа, где проходит граница западного мира, для того, чтобы пугать тех кто вдруг решит вкрутить хотя бы лампочку в головах людских. Путь к мудрости лежит только через ВОЛЮ, несгибаемую волю стремления к ясности не ограниченной никаким подсознанием и деревянными концепциями. Наше сознание бесконечно и не имеет ограничений. И если не имеешь ясного сознания, нужно взращивать в себе позитивное мышление. Путь к мудрости несомненно лежит через веру, но веру в знания, а не неким институтам и обществам. Там, где начинается организационная тусовка, там всегда будут разные извращения. Там где кончается мудрость, начинается эгоистическое умствование. Любая эмоция, включая страх, должна изучаться как неотъемлемая составляющая нашего бытия. И не только разумом. Нужно научиться смотреть на свои эмоции страха, ревности, зависти, желания, эгоизма и злости.

Каждая эмоция является вратами в мир мудрости. Причем любая твоя доминирующая эмоция может стать твоим проводником. нужно только научиться смотреть своим внутренним взглядом-вниманием на эту самую твою эмоцию в момент ее появления. Замри на миг и посмотри на свою злость или желание. И это одно мгновение осознания стоит целой библиотеки умных книжек. И тогда ясность бытия станет твоим понятием этого мира. Твоя жизнь по понятиям станет ясной ответственностью за свою судьбу. Воля вместо зоны сумерек разума. Воля вместо зоны - наш мир может быть мудрым.

Edward · 940 days ago

Рождаясь и живя в этом мире, нам кажется, что законы этого мира прочны как гранитные скалы. И хотя жизнь человеческого тела очень коротка, иногда нам удается пожить в мире более сумасшедшем, законы которого меняются очень часто. И хорошо это или плохо, судить об этом может лишь сам человек, попавший в те или иные жизненные ситуации. Для одних тюрьма или концлагерь - трагедия, повод для плача на всю жизнь, а другие учатся жизни везде, куда забрасывает их судьба и их судьба устраивает. Так вот тех кого все устраивает в этой жизни, пока меньшинство и можно это право воссоздать, если дать людям волю.

Современный мир очень жесток и эта жестокость касается как межличностных отношений так и отношения системы-государства к личности. Именно развитие государственности привело к появлению огромного количества зависимых от системы рабов. И зачастую в большинстве случаев рабство это более идейное, чем физическое. Людей попросту грузят проблемами и долгами. Каждодневный восьмичасовой труд на некого дядю или во благо общины-государства, это самое настоящее рабство-крепостничество. Но если ты родился в этой системе, ты не знаешь альтернативы другой жизни. Жизнь едина, а понятия разные. И понятия авторитетов гораздо лучше учат юдей, чем торгашеская продажность всего, вплоть до лояльности власти.

Но ведь так как собаки между собой, люди жили не всегда. В России до введения крепостного права люди жили по понятиям и семейным традициям. А главными авторитетами были волхвы, бродившие по бескрайним землям и хранившие устные исторические традиции предков. Именно их традиция Прави, Яви и Нави, учила людей правоте традиций предков, открытой жизни в Яви и настоящего и ясного взгляда в Навь будущего. Но пришла чуждая культура торгашей, поработила мозги людей корыстью и загнала весь вольный люд за ограждения заборов и решеток.

И живя в этом мире, мы не задумываемся о том, что должно прийти время когда люди вернут свою волю. Все проблемы из-за того, что нашу правь спрятали за буквами и идеями-глюками. Не сразу, потому как быстро только котята рождаются да левые революции делаются. Но с умом да по понятиям можно вернуть волю нашим детям и детям их детей. Торгаши имеют деньги, а мир живет по материальным законам и поэтому они диктуют люду как жить и чем дышать. Много гнили животной в мозгах у людей из-за жизни такой.

Но у нас есть своя народная организация, которая гораздо честней и правильней организации торгашей. Да и без торгашей в современном мире жить было бы скучно. Поэтому всему вольному люду нужно разносить по мозгам людским вести о воле, которую хотим. А что же собственно мы можем хотеть?

1. Не плохо было бы провести реформы и заменить зоны вольными поселениями.
2. Хорошо бы было, чтобы это были не поселки разбросанные по всей России, а приличные территории для комфортного проживания сотен тысяч людей.
3. И чтобы законы на этой земле были свои, и чтобы народ жил там на максимально возможном самообеспечении.

Нужно показать власти, что живя по понятиям, люди могут создать комфортные условия для жизни. Это может быть примером человечности. И если получится, а не получиться не может, мы можем говорить с миром на своем языке, не являющемся придатком ни западного торгашеского мира, ни некой восточной сказки. И так же как мир некогда был разъеденен заборами, так же он может и объединиться, а заборы и клетки станут пережитком страшной своей животной дурью торгашеско-рабской эры.

Рано или поздно это произойдет, люди должны выходить из того социального зоопарка, который им устрола каста торгашей и их слуг политиков. Только нужно показать пример. А для этого нужно знать с чего начать и чего хотеть, к чему стремиться.

И здесь в реальном мире, нужно изначально заразить идеей вольности как можно больше людей, чтобы эту идею начали обсуждать все нормальные люди. А затем нужно сделать эту идею предметом дискуссии в обществе. А уж затем когда тема дойдет до ушей каждого, нужно выходить на депутатов или к Путину с темой разработки шагов для реализации отказа от средневековой практики тюремных зоопарков. Если тюрьмы и останутся, то только для тех для которых ни власть торгашей, ни власть авторитетов не существует. То есть тюрьмы нужно сделать музеями жизни, чтобы потомки помнили, что волю нужно беречь как высшую ценность.

С чего начать? Нужно прежде всего распространять этот материал и мысль везде, где только можно. Нужно теоретически продумать все до малейших нюансов. Хочет мир либерализации, мы решим этот вопрос по своему и у нас будет свой либерализм - замена зон на вольное поселение на одной большой территории. Вот это будет и ответом мировой демократии и братва получит реальную власть. Все довольны и Россия впереди планеты всей. Смертная казнь по сравнению с отменой режимности, просто неприятное недоразумение. Но без теоретического обоснования в современных условиях ничего не получится. А с Путиным договориться можно, он врубной и может помочь. Так в Сибири центр силы российской можно сделать.

Какая бы она была бы эта вольная жизнь без государственной власти на своей земле? Могут ли стать наши авторитеты настоящими учителями жизни? Смогут ли наладить жизнь став самостоятельной и единственной властью над людьми и землей? Ведь Россия должна будет платить жителям вольницы из средств освободившихся от ликвидации тюрем, а остальное на жизнь должно зарабатываться самостоятельно. Научить жить человека по человечески вот главная задача вольного поселения, где народ естественно фильтруется по масти и где %ты фраерства должны уменьшаться из поколения в поколение. А в перспективе и юношеский максимализм станет естественно разумным, так как человек воспитывается в семье и дети будут уже иметь больше почтения к жизненной мудрости старцев.

И попам нашим нужно будет доказать, что они могут приносить реальную пользу, успокаивая души человеческие. И привлечение православного института к созданию Вольного поселения, ускорит разработку и внедрение проекта.

И это все реально сделать и власть согласится с хорошо аргументированной программой. Нужно только вместе придумать как можно жить вольно. Воля вместо зоны. Ведь есть же на территории России Свободные экономические зоны, где не действуют общероссийские законы. Почему бы не разгрузить нашу карательную систему и не создать собственную ВОЛЮ, территорию вольных людей. Где сейчас браток? На ВОЛЕ я. А на волне внимания к беспределу на зонах, эта тема будет в тему.

И чем черт не шутит, может через время народ будет ломиться жить на воле. И уже не столько в наказание будет на поселения приезжать, а как в наиболее комфортный и человечный мир. А для этого нужно, чтобы эта тема не умерла в бытовухе, а росла и обрастала мыслями, статьями, книгами и фильмами. Нужно чтобы люди начали думать об этом. И если каждый донесет эту мысль до 10ти, 50ти, 1000и человек, этот снежный ком обязательно преобразуется в несгибаемую волю - Воля вместо зоны. И вольный люд получит свою землю и докажет, что можно жить более человечно, а понятия, это универсальная моральная наука, вытягивающая людей из мира животных инстинктов. В этом мире нет ничего невозможного.

#волявместозоны

Edward · 952 days ago

Почему все думают, что ДЕМОКРАТИЯ, это власть народа? Демос - народ, а кратия - правление. Ведь народ, это демос как утверждают знатоки. Буковки С не хватает у слова, чтобы означать народ. С таким же успехом можно буковку Н дорисовать и тогда... демократия, это уже не правление народа, а правление демонов.

С народом все понятно, это человеки из крови и плоти, а демоны кто это? Это какие-то глюки которых в природе не существует. Как они могут править? Неувязочка. А ведь религии говорят, что демоны реальны. А некоторые даже говорят, что раньше демонами называли негативные эмоции в человеке. Такое себе животное начало в теле человека в виде злости, ревности, зависти, корысти, эгоизма и тд.

И вот следуя этой логике может оказаться, что демократия, это такой тип эмоционального правления типа, разделяй и властвуй. Как современные политические теоретики говорят уже тысячи лет.

Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) — принцип государственной власти, к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей, и, согласно которому, лучший метод управления таким государством — разжигание и использование вражды между его частями. И тут оказывается, что демократия как нельзя более правдиво вписывается именно в стиль современной концепции разрушения родового принципа сосуществования людей. И это не скрывается и открыто говорится о разрушения родовых общин называя, это борьбой с клановостью.

Что получится если разрушить власть в государстве? Люди превращаются в безхозных овец и тут то и приходит демократия. То есть, это закономерность. Потому как демократия только тем и занимается, что устанавливает свои порядки. Разделяет, натравливает, соблазняет шикарной жизнью, но обычно обманывает. Так как в любой финансовой пирамиде, хорошо бывает только тем 5-10% у самой вершины кормушки.

А новые государства-рабы как обычно лишаются крупных предприятий и традиционного источника дохода, чтобы не возникло желания убежать из этого рая. А у власти оказываются демократические менеджеры поющие любую чушь в надежде показать свою демагогическую полезность как билет в беспроблемное карьерное будущее где-то там у вершин глобальной власти или в крайнем случае советником-пенсионером для самых тупых на шею некой нефтедобывающей компании. Хорошо, пока убедиться на 100% в том что демократия значит демонократию не удалось. Идем дальше. Смотрим википедию.

Демократия (др.-греч. δημοκρατία «власть народа» от δῆμος «народ» + κράτος «власть») и видим у греков в народе буковку с в конце. Но у нас то ее нет в демократии. Смотрим подобные философические понятия, но чуть ранее имевшие политическое значение.

Димиу́рг или Демиу́рг (др.-греч. δημι-ουργός — «мастер, знаток, специалист; ремесленник, мастеровой; создатель, творец» от др.-греч. δῆμος — «земля, народ» + др.-греч. ἔργον — «дело, труд, работа»). И видим, что демос имеет уже два понятия. Это уже и земля. И если подставить к демократии, то звучит странно. Правление земли. Разве земля может править? Скорее, это значит, править землей. Уже что-то более интересное просвечивается. Очень похоже что деми у демиурга и демо в демократии является одним и тем же понятием. Смотрим что значит γός - страны, ουργός - это создает, ουρ - радуга, а υρ по гречески, а по нашему УР, не переводится на наш никак, а только как-то помечается английской транскрипцией большими буквами в гугле-переводчике. И заметил не первый раз, что на русском есть с этими переводами некие проблемы в русле конспирологии. Но есть ведь польский еще и это очень помогает. С поляками уры шифроваться не будут.

Но смотрим дальше. δῆμος по русски переводится как городок. Вот так, слову тысячи лет, а его так вот обзывают. Но это же наш демос-народ. Оказывается, что это городок. А может поселок, а может деревня, а может село или община сельскохозяйственная? На семейный хутор не смахивает, этот городок. Проверим для порядка демон по гречески - δαίμονα. Точно с демоном демократия не имеет ничего общего по гречески. Смотрим κρατία - государство на польском и республика в русском переводе. А теперь вспомним демиурга - δημι-ουργός, δημι - созданный, ουρ - радуга, ουργός - это создает, γός - страны. Еще раз, δημι - созданный, δῆμος — «земля, народ». И из этого всего, к греку не ходи, ος - это обозначение множественного числа как в английском S. А что может быть у «земля, народ», только человек. Так почему же тогда тупые англичане переводят слово человек во множественном понятии как municipality - муниципалитет.

Идем опять в википедию, бесконечный источник мудрости. В некоторых странах муниципалитет является единой административной единицей определённого уровня (обычно 2-го или 3-го), независимо от наличия и количества в нем городов. Во многих из таких стран муниципалитет — наименьшая административная единица, управляемая выборными органами. В таком случае понятие муниципалитет является синонимом понятий община, коммуна и волость и используется в русском языке, лишь если в оригинальном языке используется аналогичное слово.

И вот нам уже проявляется истина закопанная в понятиях и их перепонятиях видимо чтобы скрыть следы истины. Теперь понятно почему демос переводится как земля-народ. Просто, это старое политическое понятие аграрной коммуны которой духовными делами занималась каста демиургов - демократов правителей, которых народ избирал видимо так же по двухпартийной схеме. В смысле выбирал между кастой богатых или жрецов. Так же как в США сейчас республиканцы, это потомки аристократов владельцев земли, а демократы, это потомки уров-политических шаманов с символом ослом - тише едешь, дальше будешь.

Только вот ουρ (оур) - радуга несколько смущает у демиургов. Хотя не будем далеко ходить и посмотрим флаг у сексуальных меньшинств - символика оргазмическая и через тысячелетия не изменяется. Оказывается в агрАРных коммунах была сексуальная свобода. А чем еще заманишь молодежь в добровольное рабство, вытягивая из семьи в общину-партию-бартию. Вот и выходит, что демократия, это чистой воды коммунизм и переводится более правильно как общинное правление. Это не власть народа, а власть общины, то есть по современному - власть государственной системы, власть механизма системы. Механизмом системой у нас есть БОГ. А демиург кто тогда? Это создатель людей - оцивилизатор, просвятитель, да еще и с задатками гипнотизера на любви - мастер радужных снов - американская сон-мечта.

В христианском богословии термин демиург (наряду с именованиями «Зиждитель», «Творец», «Художник», «Поэт» — др.-греч. ποιητής) характеризует Бога как Создателя и Устроителя всего существующего. При этом Бог может именоваться Демиургом не только применительно к творению мира из ничего, но и в случае творения того или иного сущего из прежде имевшегося материала. В святоотеческой литературе термин Демиург употреблялся как применительно к Богу вообще, так и по отношению к Отцу, Сыну и Святому Духу в отдельности, а также ко всем Лицам Святой Троицы вместе, поскольку «вся Троица есть творящая и созидательная». Вместе с тем в святоотеческом богословии существовало устойчивое представление, что поскольку Сын как Слово Божие приводит в исполнение творческий замысел или волю Отца о мире, то имя Демиург подобает Ему в первую очередь. Это мнение ясно выразил святитель Василий Великий (330—379), который в творении различал «Отца как предначинательную причину сущих, Сына — как демиургическую, а Святого Духа — как совершительную». Вместе с тем святитель подчеркивал, что наделение Бога Слова демиургическими функциями обусловлено исключительно волей Отца.

Отец-Бог в нашем случае выглядит как политическая система пирамида в которой его сыны исполняют функции политиков, рассказывающих своей пастве куда идти и что делать. И вот эти начальники демиурги с хорошо подвешанным языком и держали коммунны добровольных рабов в повиновении. Это нам сейчас потомки демиургов рассказывают, что рабов на войнах добывали. Нет, тупых рабов всегда умными словами о свободе и корыстях в рабство загоняли. А дети рабов уже и не помнили никогда о воле и пахали за баланду в святой вере во впариваемые идеалы.

И как постафтум. Все мы знаем Моисея выведшего народ израилев из Египта. Но мало кто видимо догадывается, что с Моисея писанный был так любимый многими в детстве герой Спартак. Это когда бедные тупые колена Урок попали в рабство вышеописанное на строительстве пирамид, только тогда они поняли какую шутку сыграли с ними уры-демиурги со своими демократиями-коммунизмами, святой веры в бога живого Фараона и причастности к его чудесам-пирамидам. А сейчас это все продолжается как будто раб названный сыном, перестает быть рабом. А потом взвоют обрезанные рабы и снова к стене плача. Идеал такой им демиУРги создали. Типа, кому хорошо живется не тянется к совершенству, а мы самые совершенные и поэтому нужно брать с нас пример. В общем попали народы с этой политикой, не в смысле той или иной, а вообще.

Edward · 989 days ago

Любовь к истории, это особый дар желания познания мыслей людских. Какие истории рассказывали люди друг другу 100, 1000, 10000, 100000 лет назад? В какие глубины мы можем заглянуть и как? Самый простой способ для начала, это рассмотреть познания копателей могил, археологов. И можно сказать, что в современном мире, это является основой,  опорой и единственным реальным способом доступным для познания истории. Есть конечно еще ленгвистика, религиоведение, социология, политология и тд., но мало кто задумывается о том, что познание истории лежит во всем этом огромном пласте зннаний, которое нужно обозначить как человекознание. История, это прежде всего наука о человеке, о его взаимоотношении с окружающим миром, людьми, животными, материей и конечно же с виртуальной реальностью головного мозга.

Если мы будем думать о истории с этой точки зрения, тогда исчезнет вся эта пропасть тотального непонимания смысла человеческого существования как круговорота одних и тех же запрограммированных реакций, называемых характером, и отношений этого характера с другими характерами. Люди из поколения в поколение передают друг другу знания жизни и даже додумались до массовой системы образования. Кто-то говорит, что такое образование похоже на лебедя, рака и щуку, когда собрали вместе тех кто любит летать и тех кто умеет лишь ползать и пытаются всех научить их ходить на костылях.

Другие говорят, что современная система всеобщего образования, это сито просеющее таланты. Третьи говорят о иерархической пирамиде сознания и врожденных способностей. Есть практики, верящие только в силу материи, а есть мистики которые пробуют творить будущее мыслями. И как ни странно, все это многообразие идей имеет место быть и занимает свою нишу в общем хаосе мира причины и следствия.

Поэтому, чтобы по настоящему заняться историей, нужно принять роль ученика жадного до любой информации, точки зрения, а не заостряться на чем-то узкоассоциотивном. Можно конечно заняться сегрегацией чтобы подбирать и отметать информацию в соответствии с "личной" концепцией, но это будет не настощим познавательным процессом, а лишь малеванием картины-образа. Настоящий же историк должен создавать текучий образ из мнений и постоянного приплыва информации из тысяч источников. Именно такое состояние внутреннего влечения к познанию и можно назвать любовью к истории. Эта любовь и дает тот творческий потенциал, который позволяет постичь бесконечность сознания.

Тогда все условности по настоящему условны и мы вольны в своих ассоциациях. Для примера начала ассоциативного ряда можем взять любой предмет или понятие. Нас окружает наша же история и истории тысяч поколений, но врядли кто-то всерьез задумывался об окружающих нас привычных мелочах.

Вот на глаза попалась обыкновенная вилка. Что она нам говорит? Обычный первичный стандартный набор понятий. Пойдем за ними без изначального прилизывания понятийного текста. Ход мыслей у каждого свой и не всегда изначальные понятия сходятся с конечными. Так что постарайтесь не судить и не сравнивать с собственным ходом мыслей. Мы будем пользоваться различными источниками, которые будут естественно корректировать узкое личностное восприятие.

1. Обычно вилка железная, а пластиковые появились не давно. Значит вилки появились не раньше возможности добывать металл из руды.
2. Исторически вилкой пользуются в основном только западная авраамистическая культура. Индийцы любят есть руками, а китайцы палочками.

В этом месте мы могли бы закинуть в поисковик слово ВИЛКА и удовольствоваться текстом Википедии или иного текста. Мы так и сделаем, но не остановимся на прочитанном тексте, а пойдем дальше.

3. Есть еще предметы похожие на вилку, например, вилы. А так же более примитивные деревянные приспособления для заготовки и работы с сеном.
4. Есть так же трезубец Посейдона и Шивы. Трезубец, это уже оружие и символ власти.
5. Есть еще символ трезубца на украинском гербе.

Вот у нас уже есть достаточно информации для начала расширенного поиска истоков начала пользования вилами, трезубцами и вилками. Начало проследить казалось бы не сложно. Это период начала скотоводства и земледелия. Так думаю.  Поверим на слово, пока не появится корректирующая прямая и косвенная информация. А она появится в процессе познания, можно даже не сомневаться.

Трезубец, острога или рогатина хороши как оружие изначально для ловлении рыбы на мелководье. Для охоты несомненно лучше копье. Смотрим на трезубец Шивы и действительно видим, что родина его находится на берегу моря в местности под названием Гокарна. Теперь можем понять связь морского царя с трезубцем - это символ власти над рыбьим миром, страх рыбий. В дальнейшем именно вода стала символом эмоций и стихией, где обитает так же и страх. Но ведь местное индийское население Гогарны не ест пищу вилками, а предпочитает руками. Как можно комментировать сей факт?

Логически вилку и трезубец в этом случае сложно скрестить в этой местности, но не будем спешить найдем косвенное оправдание нежеланию отделять трезубец Шивы от культуры пользователей вилками. В индийских храмах полно статуй коней и всадников на конях, а в реальной жизни их не встретишь. Это говорит лишь о том, что ранее конь был привелегией воина и властителя. Возможно культура еды вилкой была у знати прошлого как и привычка ездить на коне.

Копаемся в Википедии и находим медные вилки в Древнем Египте, а костяные в Китае, датированные около 5.000 лет назад. Европа подвела. Вроде как в Римской империи вилками  и ели привелигированные слои общества, а вот в Италии вилка появилась только 900 лет назад. В те времена вилками ели только при дворах королей и знати. Это говорит о том, что при дворе Шивы, индийская знать тоже могла есть вилками. Простолюдины в Европе начали массово пользоваться вилками не раньше 300 лет назад. И возможно это стало причиной высокого самомнения о превосходстве западной культуры.

Смотрим далее. Оказывается, трезубцы были родовыми знаками Чингисхана, рода Рюриковичей и киевского князя Владимира. Это говорит о том что трезубец, это символ ооочень высокой знати. Интересно, что с 16 века, когда в Украине началась власть казацкая, атаманская, трезубец исчез из украинской символики. То есть народная власть, вилы как рабочий инструмент, символом брать не хотела.

Идем в другую сторону. У древних шумеров обладательницей трезубца являлась богиня Инанна и еще несколько божеств как утверждают археологи. Это период примерно 5-6.000 лет назад. В Индии именно 5000 лет назад началась новая негативная эпоха Кали-Юга. Кали, это женский негативный аспект Шивы. В общем, страшная и беспощадная дама, эта богиня Кали, когда Шива спит. Кали-Юга, это период конфликтов.

Теперь обобщим и логически пособираем-поукладываем имеющиеся данные.

1. Трезубец как и вилка - это символ аристократии.
2. Трезубец появился из орудия ловли рыб остроги.
3. Археологи говорят нам о находках в Китае костяных вилок 5-6.000 лет назад.
4. У Шумеров с Ближнего востока нашли трезубец у дамы с образа на камне, датируемые примерно 5-6.000 лет назад.
5. Тамилы нам говорят, что массовое насилие, Кали-юга началась более 5000 лет назад.
6. Библия тоже косвенно датирует потеряный рай и жизнь первых людей, Адама и Евы, примерно 6.000 лет назад. Под людьми видимо подразумевается первая обособленная кровно или религиозно-политически, знать. Массы в исторической литературе причесляли к понятию чернь.
7. Медь начали обрабатывать более 9.000 лет назад, а бронза появилась в районе 6.000 лет назад.
8. Смуглые шумеры и семиты имели самоназвание — «черноголовые», а северные светлокожие и светловолосые народы назывались «русь».

Идем дальше. Рамки появления трезубца как оружия и распространенного символа власти мы уже можем назвать. Это район между 5.000 и 6.000 лет назад. Именно в это время началась массовая выплавка бронзы. Можно предположить, что трезубцы делали и из меди, но для этого нужно еще поискать информацию.

Следующим важным шагом является определение районов зарождения сельского хозяйства. Может где и всплывут вилы как первичный родственник вилки. Современная археология  датирует первые находки свидетельствующие об обработке земли в районе 10.000 лет назад. Так же принято считать пионерами сельского хозяйства Шумеров живших в районе рек Тигр и Евфрат примерно 7500 лет назад и жителей Древнего Египта.

Но на территории современного Пакистана, а ранее Индии, была найдена культура Мергар, жители которой 9000 лет назад делали дома из кирпича, хранили зерно в зернохранилищах, делали инструменты из медной руды, а также покрывали плетёные корзины битумом. Они культивировали ячмень, пшеницу-однозернянку и финик, разводили овец, коз и крупный рогатый скот. В Китае, рис и просо были выведены и окультурены уже 10.000 лет назад. Это археологические факты. Но только за последние десятилетия археология делает все новые и новые открытия, которые тотально меняет отношение к историческо реальности. Думаете, это и далее не будет происходить?

Последнее оледенение законцилось 11-15.000 лет назад. А максимальная шапка льда над Европой толщиной 3-4км лежала в границах причерноморья еще 20-30.000 лет назад. Причерноморье находится примерно 2.000 км от ближневосточного региона Шумеров. То есть можно предположить, что температурный режим в тех местах был не таким как сейчас. Было холодней. И не совсем понятно почему наша историческая наука прикладывает столько усилий для доказательсва зарождения сельского хозяйства на именно на Ближнем востоке, где нет археологических артефактов древнее 7500 лет.

То есть, если собрать всю имеющуюся доступную в сети информацию, то оказывается, что рис и овес были выведены в Китае и Индии на несколько тысяч лет ранее, чем стали возделывать землю на Ближнем востоке. И это только с точки зрения уже имеющихся археологических находок. Но смею вас уверить, что так называемое собирательство имеет мало общего с реальностью и фактом оседлой жизни культур использовавших глиняную посуду, и проживавших большими поселениями вдоль индийских рек 30-50.000 лет назад. В условиях тотального вегетарианства они для жизни просто не могли не выращивать продукты питания.

Еще интересным фактом является то, что национальные исторические датировки в Китае, Индии и в западных открытых источниках, мягко говоря не всегда совпадают. Создается впечатление, что идет некая негласная борьба за звание исторического центра начала цивилизации. И самое интересное, что условно западная цивилизация со всеми натяжками не может переступить порог зарождения шумеров и семитов скотоводов 7.500 лет назад.

То есть, откуда появились шумеры никто не знает и археология помочь в этом деле не может. Просто нет никаких ранних археологических источников, свидетельствующих об активной социальной жизни на Ближнем востоке. Видимо не климатило раньше в тех районах.  А мы с нашими поисками вил, вилок, острог и трезубцев, тоже пока не переступили порог 6.000 лет. Возвращаясь к шумерам того периода мы видим множество различных изображений в камне, на которых изображены различные персонажи с трезубцами. Сейчас их называют богами, божествами, хотя возможно и наверняка, это портреты реальной знати того времени.

Несколько шокирует упорство современных западных археологов. Они в большинстве случаев называют все найденные фигурки и образы божествами, хотя реальных предпосылок этому нет. Это все равно, что найти через 1000 лет статуэтку Сороса или Рейгана и назвать их богами. А отсутствие четкого определения понятия божества слишком мистифицирует человеческий способ мышления.

Нашли к примеру фигурку дородной дамы 30.000 летней давности и бахнули на нее клеймо богини плодородия. А это всего лишь какой-то влюбленный Ромео вдохновленный телесами возлюбленной создал из камня ее образ. Ну просто не умели в то время рисовать портреты на холстах. Неужели 10.000-100.000 лет назад были толстые люди? Дородные телеса не вписываются в концепцию первобытной дичи людской, образа созданного современными высокомерными учеными умеющими пользоваться вилками.

Оказывается современная наука и ее слуги переняли аристократическое превосходство у изначальных пользователей вилок. Например китайская культура основывалась на концепции превосходства едящих палочками над едящими руками. Но археология говорит о том, что палочки то, это массовая китайская культура, а аристократия тоже пользовалась вилками. И вот представьте себе, что используя концепцию использования вилок родовой знатью, можно предположить, что именно вилка уже многие тысячелетия является символом культурного превосходства. Остается проследить путь перемещения вилки-трезубца по планете и тогда сможем понять пути развития эгоизма и стремления к богатству и власти в человеческих сообществах.

Вот такое вилочное познание истории политики. И эту тему можно продолжать до бесконечности, познавая все новые глубины человеческих взаимоотношений. Но разве серьезных ученых могут заинтересовать какие-то там вилки. Они мыслят глобально, ссылочно прямо очень заумными словами. И это является главным тормозом развития исторической науки. Нас приучили цепляться за мнения и никто не учит видению обычных предметов окружающих нас как объектов и инструментов познания. А вся общая картина исторического мироздания обязательно нарисуется со временем и обрастет новыми красками знаний.

Тогда возможно мы увидим как рекламодатели прошлого создали из обычного рыбака, грозу бедных рыбок (пищи) - Посейдона, а вилка богатого маменькиного сынка, обжоры Шивы, стала символом силы и власти. Пиар и в Африке пиар. Александр Македонский тоже говорят был мал и пузат, а как его геройски красивым на статуях малевали. А люди вне зависимости от умных слов которых их учили в школах, все так же поклоняются полному  желудку и его символам, оружию и инструментам доставки пищи в желудок.

Было время изначального коммунизма-рая земного, мирного сожительства семей-родов. Благоприятные погодные условия и неограниченные ресурсы питания на мелководном побережье современного аравийского моря, положили начало культуре благополучия, где главной задачей было не добыча пищи, а ограничение ее потребления. Отсюда возник этикет аристократической философии норм и ритуалов приема пищи.

С этой же проблемой столкнулись Британцы после колонизации Индии. Денег куры не клюют и можно очень быстро превратиться в свинью. Ведь до знакомсва с индийской культурой британская аристократия ела с помощью двух ножей. Так по крайней мере говорит та же Википедия. Видимо эта традиция передала нам захватнические амбиции бритов в виде поговорки, - Не ешь с ножа, злым будешь.

И вот после того как британская аристократия получила доступ к индийским рабам и появился тогда знаменитый британский этикет с малоколорийной овсянкой на завтрак и целым набором вилок от индийского аристократа  Шивы, на все случаи жизни. Но кто знает историю символов материального благополучия, кто нас ей научит? Никто. Только мы сами сможем себе помочь понять историю трансформации рыбацкой вилки-трезубца в золото и дальше в зеленую бумажку как материального символа благополучия.  Трансформация сопровождалась  попутным совершенствованием сервиса обслуживания представителей благополучных рыбацких родов представительницами древнейшей профессии и их менеджерами еврнухами. Обычная моряцкая история, не правда ли. Но как просто при желании натянуть эту исорию на современный такой заумный мир.

Мир полон таких метаморфоз. Ведь кто платит, тот и заказывает музыку. Именно поэтому мы сейчас слышим вокруг не живую правду жизни, а лишь умничание измов. А задачей любопытствующего ума обычного интернет пользователя, является проба научиться пользоваться тем огромным количеством доступной информации волею судьбы дарованной нам нашей божественной цивилизацией во благо развития человекознания. Глупо всю жизнь бродить в мире ссылочных лабиринтов созданном спиритическими шарлатанами.

Edward · 1239 days ago

Мы привыкли рассматривать мир с позиции устоявшихся традиций, законов и терминов. Корпорации кажутся непобедимыми монстрами стоящими над законами.

Традиционный подход к геополитическому противостоянию, сложившийся в последние столетия, становится все более не актуальным. Пока это понятный язык старых символов которые мы понимаем. Россия - медведь, США - орел, Китай - дракон, но есть нечто, что ускользает от взглядов уважаемых авторов, описывающих настоящее геополитическое противостояние. И это нечто - это вопрос новой концепции взаимоотношений. Идеологический подтекст языка демократии победившей мировой коммунизм становится не модным. То есть сами идеологи демократии на которой базируется как силовой взгляд, так и мягкая ползучая сила интересов, говорят о крахе прямого внушения с помощью хороших и плохих сил.

Речь уже идет не о противостоянии интересов, а в распространении рекламы товаров и красивого стиля жизни. Западу уже не чем завлечь обывателя. То есть идеологи демократии находятся в логическом тупике. И на растущее влияние Китая и России не могут найти новых решений которые могли бы демонстрировать их моральное и интеллектуальное превосходство. То есть вся эта животная символика вместе с рекламой иллюзий, становится не актуальной. А концепцию, кто кого переиграет - уже можно рассматривать как каменный век пещерной политики.

Так или иначе интересы государств в условиях глобализации были игнорированы из-за доминирования США, которые были базой для ТНК и банковской паутины. Теперь пришло время доказывать свое интеллектуальное превосходство новым игрокам. То есть сама игра не меняется, а меняются игроки, которые несомненно внесут свои понятия- видение возможности решения проблем не с помощью денег, а вынесением реальных интересов друг друга на всеобщее обозрение. При этом частные интересы и корпоративные будут игнорироваться. Только государства имеют право на защиту интересов своих граждан.

Любая корпоративная деятельность может рассматриваться как действия тайных сил, скрывающих свои интересы в ущерб народам. Речь не идет о запрете деятельности, а отлучение капитала ТНК от политики. Нужно убрать рычаги с помощью которых производятся воздействия для решения своих целей во власти. ТНК - это по сути секты с идеалом в виде золотого тельца. Они наносят вред своими действиями, вызывая конфликты и войны. Мир достоин жить по понятиям правильности, а не постоянных подковерных игр придворных в столицах.

Ведь если бы власть в России не присекла деятельность различных фондов выполняющих по сути функции разведки и вербовки политиков, бизнесменов и публичных особ, экономическое положение государства было бы хуже, а политические лидеры уже бы выводили огромные массы людей на улицу. Политическая и экономическая жизнь страны была бы парализована еще несколько лет назад, как и предсказывали западные специалисты устами товарищей демократов.

То есть никакие революции сегодня не возможны без денег. И нужна реальная картина сил влияния в нашем мире, чтобы не ширить тайные общества и подпольную деятельность. Не все так просто из-за старых привычек и лоббисты будут еще долго отрабатывать свой хлеб. Но убрав политические мотивы, услугами лоббистов будут пользоваться и уже пользуются в США и Россия и Китай. Но этот институт в его нынешнем виде обречен на вымирание. Это не говорит о том, что ТНК и лоббизм являются злом, но в нынешнем виде они открыто влияют на мировую политику.

Нужно выработать поэтапный вывод политики из под власти олигархии в мировом масштабе. Это по силам только объединившимся США, Китаю и России на базе ООН. То есть нужно четко распределить участников финансовой и политической деятельности, выработать приоритеты взаимоотношений между ними, чтобы в результате интересы не приводили к конфликтам, а прибыль от работы ТНК получала ООН. Нужно или изменить понятие частной собственности ограничив его определенными нормами, либо сменить к ней отношение во благо всего населения планеты. Понятие человечности должно стать наукой. А сети ТНК можно очень даже практично использовать во благо мира и процветания.

Не стоит думать, что это иллюзия. Главное, чтобы в этом мире собралась критическая масса людей в верховной власти с соответствующей мотивацией и нормальными человеческими понятиями. А в данном раскладе у глав крупнейших государств есть реальный шанс договориться. Нужно только дать людям об этом задуматься.

Edward · 1556 days ago

— Вы — кузнец?
Голос за спиной раздался так неожиданно, что Василий даже вздрогнул. К тому же он не слышал, чтобы дверь в мастерскую открывалась и кто-то заходил внутрь.
— А стучаться не пробовали? — грубо ответил он, слегка разозлившись и на себя, и на проворного клиента.
— Стучаться? Хм… Не пробовала, — ответил голос.

Василий схватил со стола ветошь и, вытирая натруженные руки, медленно обернулся, прокручивая в голове отповедь, которую он сейчас собирался выдать в лицо этого незнакомца. Но слова так и остались где-то в его голове, потому что перед ним стоял весьма необычный клиент.

— Вы не могли бы выправить мне косу? — женским, но слегка хрипловатым голосом спросила гостья.
— Всё, да? Конец? — отбросив тряпку куда-то в угол, вздохнул кузнец.
— Еще не всё, но гораздо хуже, чем раньше, — ответила Смерть.
— Логично, — согласился Василий, — не поспоришь. Что мне теперь нужно делать?
— Выправить косу, — терпеливо повторила Смерть.
— А потом?
— А потом наточить, если это возможно.

Василий бросил взгляд на косу. И действительно, на лезвии были заметны несколько выщербин, да и само лезвие уже пошло волной.
— Это понятно, — кивнул он, — а мне-то что делать? Молиться или вещи собирать? Я просто в первый раз, так сказать…
— А-а-а… Вы об этом, — плечи Смерти затряслись в беззвучном смехе, — нет, я не за вами. Мне просто косу нужно подправить. Сможете?
— Так я не умер? — незаметно ощупывая себя, спросил кузнец.
— Вам виднее. Как вы себя чувствуете?
— Да вроде нормально.
— Нет тошноты, головокружения, болей?
— Н-н-нет, — прислушиваясь к своим внутренним ощущениям, неуверенно произнес кузнец.
— В таком случае, вам не о чем беспокоиться, — ответила Смерть и протянула ему косу.

Взяв ее в, моментально одеревеневшие руки, Василий принялся осматривать ее с разных сторон. Дел там было на полчаса, но осознание того, кто будет сидеть за спиной и ждать окончания работы, автоматически продляло срок, как минимум, на пару часов.

Переступая ватными ногами, кузнец подошел к наковальне и взял в руки молоток.

— Вы это… Присаживайтесь. Не будете же вы стоять?! — вложив в свой голос все свое гостеприимство и доброжелательность, предложил Василий.

Смерть кивнула и уселась на скамейку, оперевшись спиной на стену.

* * *

Работа подходила к концу. Выпрямив лезвие, насколько это было возможно, кузнец, взяв в руку точило, посмотрел на свою гостью.

— Вы меня простите за откровенность, но я просто не могу поверить в то, что держу в руках предмет, с помощью которого было угроблено столько жизней! Ни одно оружие в мире не сможет сравниться с ним. Это поистине невероятно.

Смерть, сидевшая на скамейке в непринужденной позе, и разглядывавшая интерьер мастерской, как-то заметно напряглась. Темный овал капюшона медленно повернулся в сторону кузнеца.

— Что вы сказали? — тихо произнесла она.
— Я сказал, что мне не верится в то, что держу в руках оружие, которое…
— Оружие? Вы сказали оружие?
— Может я не так выразился, просто…

Василий не успел договорить. Смерть, молниеносным движением вскочив с места, через мгновение оказалась прямо перед лицом кузнеца. Края капюшона слегка подрагивали.

— Как ты думаешь, сколько человек я убила? — прошипела она сквозь зубы.
— Я… Я не знаю, — опустив глаза в пол, выдавил из себя Василий.
— Отвечай! — Смерть схватила его за подбородок и подняла голову вверх, — сколько?
— Н-не знаю…
— Сколько? — выкрикнула она прямо в лицо кузнецу.
— Да откуда я знаю сколько их было? — пытаясь отвести взгляд, не своим голосом пропищал кузнец.

Смерть отпустила подбородок и на несколько секунд замолчала. Затем, сгорбившись, она вернулась к скамейке и, тяжело вздохнув, села.

— Значит ты не знаешь, сколько их было? — тихо произнесла она и, не дождавшись ответа, продолжила,— А что, если я скажу тебе, что я никогда, слышишь? Никогда не убила ни одного человека. Что ты на это скажешь?
— Но… А как же?…
— Я никогда не убивала людей. Зачем мне это, если вы сами прекрасно справляетесь с этой миссией? Вы сами убиваете друг друга. Вы! Вы можете убить ради бумажек, ради вашей злости и ненависти, вы даже можете убить просто так, ради развлечения. А когда вам становится этого мало, вы устраиваете войны и убиваете друг друга сотнями и тысячами. Вам просто это нравится. Вы зависимы от чужой крови. И знаешь, что самое противное во всем этом? Вы не можете себе в этом признаться! Вам проще обвинить во всем меня, — она ненадолго замолчала, — Ты знаешь, какой я была раньше? Я была красивой девушкой, я встречала души людей с цветами и провожала их до того места, где им суждено быть. Я улыбалась им и помогала забыть о том, что с ними произошло. Это было очень давно… Посмотри, что со мной стало!

Последние слова она выкрикнула и, вскочив со скамейки, сбросила с головы капюшон.

Перед глазами Василия предстало, испещренное морщинами, лицо глубокой старухи. Редкие седые волосы висели спутанными прядями, уголки потрескавшихся губ были неестественно опущены вниз, обнажая нижние зубы, кривыми осколками выглядывающие из-под губы. Но самыми страшными были глаза. Абсолютно выцветшие, ничего не выражающие глаза, уставились на кузнеца.

— Посмотри в кого я превратилась! А знаешь почему? — она сделала шаг в сторону Василия.
— Нет, — сжавшись под ее пристальным взглядом, мотнул он головой.
— Конечно не знаешь, — ухмыльнулась она, — Это вы сделали меня такой! Я видела как мать убивает своих детей, я видела как брат убивает брата, я видела как человек за один день может убить сто, двести, триста других человек!.. Я рыдала, смотря на это, я выла от непонимания, от невозможности происходящего, я кричала от ужаса…

Глаза Смерти заблестели.
— Я поменяла свое прекрасное платье на эти черные одежды, чтобы на нем не было видно крови людей, которых я провожала. Я надела капюшон, чтобы люди не видели моих слез. Я больше не дарю им цветы. Вы превратили меня в монстра. А потом обвинили меня во всех грехах. Конечно, это же так просто… — она уставилась на кузнеца немигающим взглядом, — я провожаю вас, я показываю дорогу, я не убиваю людей… Отдай мне мою косу, дурак!

Вырвав из рук кузнеца свое орудие, Смерть развернулась и направилась к выходу из мастерской.

— Можно один вопрос? — послышалось сзади.
— Ты хочешь спросить, зачем мне тогда нужна коса? — остановившись у открытой двери, но не оборачиваясь, спросила она.
— Да.
— Дорога в рай… Она уже давно заросла травой…

parapapa · 1586 days ago

Комментарий на статью Константина Шульгина. Ссылка на статью внизу комметария.

Константин, спасибо за душераздирающий логический призыв к порядочности и культурному уважению! По крайней мере так хочу трактовать ваше выражение. Позволю себе сделать несколько обобщенный комментарий всего прочитанного.

Мы себе должны давать отчет, что национальные поведеньческие особенности существуют и мы должны уметь достойно сосуществовать в демократическом обществе под названием завтра, где моральные и политические критерии оценки поведения подвергаются цензуре гораздо меньше, чем в СССР или в христианских общностях. То есть цензуре подвергается откровенное животное поведение.

Кроме того есть еще аспект заслуги. То есть, Тальберг доказал свой интеллектуальный потенциал и он является одним из лидеров не только по желчной брани и пропаганды западничества (молитесь на израиль и прославляйте сынов его), но и быстроты, широты взглядов не касающихся животрепещущих национальных и политических вопросов. Он нужен здесь для науки очень многим однонаправленным личностям как учитель. Учитель не столько сиаонизма и юдофобии, но и учитель логического мышления, мышления в стрессовых ситуациях, когда лозунговая суть мышления заходит в тупик.

Каждая культура уникальна по своему. И так же как а политике коммунисты заинтересованы в вовлечение новых умов человеческих в свою орбиту, так и национальное мировозрение пытается создать свои образы. А то, что образы эти у Тальберга слишком эгоистичны и высокомерны, так это и есть особенностью национально религиозного воспитания. Так же как и коммунисты, евреи хотят победить в игре по ловле человеков. И надо ведь признаться, что эту игру придумали они и мы играем на их поле.

Но стоит нам начать расширять рамки этих правил, как мы получаем отпор. И сила этого отпора зависит лишь от нашей логичности и интеллекта. Вот вы представили на примере Ванера свою осведомленность и теперь Тальбергам действительно действующим как один живой организм здесь, придется признать вашу компетентность. Они конечно найдут способы вас осмеять если не докажете, что ваш уровень осознанности реальности выходит за рамки их компетентности. А вот здесь все национальные и политические дрязги начинают отходить на второй план и тогда можно найти взаимопонимание не только с Тальбергами, но и с чертом лысым.

Что касается разведок, то несомненно их работа не прекращается, а особенно израильских с их неограниченными бюджетами, то конечно они вовлечены во все сферы борьбы за влияние и являются универсальными инструментами для решения задач государства Израиль, как и ФСБ решает российские задачи. То есть задачей НАТИВ здесь может быть решение конкретных задач по вбиванию клина между народом и властью. Это единственно действительно реальная задача в нынешних условиях.

А все идеологические межрасовые (межкультурные)) проблемы ложатся на плечи волонтеров, коим и является Марк. И он ничем не отличается кроме выше сказанного от любого присутствующего идейно накачанного деятеля. Это живой организм и победить должен мудрейший, быстрейший и умнейший. Чем больше проявлений интеллекта вашего уровня будет, тем большего уважения мы как нация или как партия, добьемся.

Уважение, это не должность и его нужно заслужить. И можно понять Тальбергов стремящихся к уважению своего эгоизма и встречающих туповатый тормознутый отпор с помощью деревянных концепций. Что ему еще остается делать? Он нашел метод и просто едет проторенной предками дорогой грузилова гоев. А доказать, что ты не гой гою очень сложно, почти невозможно. Таково сознание гоя. Оно рабское и стремящееся вылезть из рабства, но не умеющее это делать за счет человеческих качеств, вышеперечисленных: интеллекта, скорости мышления, мудрости. И с наукой у гоев туго, какие бы ученые степени не имели. Это точка зрения авраамического мышления.

Поэтому в христианстве и появилось понятие раб божий, господний, господина, хозяина. Восстали рабы и не любят господ, но не знают они, что ведут их опять те которые не гои, но желают сатисфакции в мире своем. Им все равно кого использовать, хоть демократов хоть коммунистов, это все их творение - творение их культуры. Поэтому восстания и борьба - это этиопские методы. Наше - это азиопский добиблейский рай, в котором школа жизни каждому по заслугам его дает. И человек не знает не смирения и не не смирения - быть за гранью, это универсальный способ быта. А Тальберги, это только часть нашего быта - одна половинка. А вот найдем ли мы вторую половинку себя, это уже вопрос к каждому азиопу. Ведь понятие азиопа в цельности, а этиоп это всегда одна половинка, защищающаяся от другой.

Азиоп - понятие это включает обобщение культур Индии, Китая, Непала, Тибета. Культур которые несут в себе оригинальность древнейших источников.

Этиоп - обобщение иудейско-христианского мировоззрения под условным названием авраамизма.  Произошло от центра иудейской культуры в Эфиопии в древнем мире. 

Ссылка на статью >>>

Edward · 1597 days ago

Задумывались ли вы когда-нибудь о том, кто придумал нотную грамоту и почему именно До-Ре-Ми-Фа-Соль-Ля-Си, и что собственно означают названия семи нот?

Далее в статье интересная информация о происхождении нот и тайна их названия.

Изобретателем всемирно известной нотной грамоты считается монах Гвидо Аретинский (Гвидо д'Ареццо), живший в 990-1160 года нашей эры. Как и все прекрасное в те времена, нотная грамота зародилась близь Флоренции, небольшом городке в Тоскане - Ареццо. Во Флоренции установлен памятник монаху:

Гвидо был учителем музыки и хорового церковного пения при разных храмах, он много путешествовал по Италии, встречался в Риме с Папой Иоанном XIX и много трудился над созданием музыкальной грамоты, которая стала бы общепринятой.

Однажды, стараясь придумать более легкий способ заучивания незнакомых мелодий для песнопения, Гвидо придумал систему сольмизации на основе акростиха молитвы к Иоанну Крестителю:

UT queant laxis
REsonare fibris
MIra gestorum
FAmuli tuorum
SOLve polluti
LAbii reatum
Sancte Ioannes

(В переводе с латинского: "Чтобы слуги твои голосами своими смогли воспеть чудные деяния твои, очисти грех с наших опороченных уст, о, Святой Иоанн")

Названия всех нот, кроме первой, заканчиваются на гласный звук, их удобно петь. Слог ut – закрытый и пропеть его подобно прочим невозможно. Поэтому название первой ноты октавы, ut, в шестнадцатом веке заменили на do (скорее всего, от латинского слова Dominus – Господь).

Современная интерпретация названий нот выглядит так:

Do – Dominus – Господь;
Re – rerum – материя;
Mi – miraculum – чудо;
Fa – familias рlanetarium – семья планет, т.е. солнечная система;
Sol – solis – Солнце;
La – lactea via – Млечный путь;
Si – siderae – небеса.

Благодаря авторитету Гвидо латинская буквенная нотация утвердилась как общепринятая в западной Европе и сохраняется до наших дней.
Помимо всего прочего, Гвидо принадлежит и огромная заслуга в прогрессе письменной части нотной грамоты. Во время выступления хора, Гвидо для указания нот использовал свою левую руку, сгибая суставы пальцев он указывал, какую ноту брать в то или иное время:

В последствии, Гвидо начал отмечать звуки нотами (от латинского слова nota – знак). Ноты, заштрихованные квадратики, размещались на нотном стане, состоящем из четырех параллельных линий. Сейчас этих линий пять, и ноты изображают кругом, а не квадратом, но принцип, введенный Гвидо, остался без изменений.

parapapa · 1599 days ago
Blogs