Latest posts
 

Что такое демократия? На первый взгляд вопрос не существенный и ответ мы можем спокойно подсмотреть в той же Википедии, но... стоит наверное все же более детально познакомиться с корнями сего явления. Ведь история демократии берет свое начало задолго до рождения США. И поэтому сказ о современной демократии с ее истоками в Демократической партии США мы продолжим после небольшой исторической экскурсии. Есть мнение, что впервые такое понятие демократии появилось в Греции. Хотя народное правление народных избранников старейшин родов - это древнейшая система человеческого сожития. Можно сказать изначальная форма социального сожительства типа совета племен у американских индейцев предки которых создали одну из первых федеративных империй на территории Америк, названную египетскими жрецами Атлантидой и описанную с их слов Платоном.

Официальная наука утверждает, слово «демократия» (demokratia) означает власть (kratos) народа (demos). Хотя обычно возникновение демократии связывают с реформами Солона в Афинах, определенные примеры народовластия для других городов-государств известны и для более ранних периодов на примере Спарты. Демократический режим, существовавший в Афинах, предполагал, что каждый полноправный гражданин имел право выступать в качестве присяжного, голосовать в народном собрании и быть избранным на любую государственную должность. Само слово «демократия» вошло в оборот только со времен Клисфена в конце VI века до н.э.

Первым термином для обозначения демократического режима было слово «исономия» (isoiiomia), обозначавшее «равный порядок», или политическое равенство и заменившее бытовавшее до этого слово «эвномия» (eunomia — «хороший порядок»). Не случайна сейчас международная организация стандартов называется ИСО, а ЕУ легло в название новой административной единицы на карте Азии под названием ЕУропа. Таким образом мы можем очень точно определить не только появление названия ЕВропа, но и одновременно появление касты политиков как посредников между властью денег и народом.

Во времена Перикла для обозначения политического статуса Афин вместо термина «исономия» стало использоваться слово «демократия», подразумевавшее идеи законности, свободы и равенства. Слова для обозначения политики или политиков в Греции не существовало в том виде в котором мы знаем их сейчас: в Афинах IV века до н.э. их именовали «ораторами и полководцами». Организованных политических партий не было. И любая оппозиционная группа считалась заговорщиками стремящимися свергнуть власть. Поэтому любые кастовые и религиозные группы безжалостно преследовались и были вынуждены ассимилироваться в политическую систему общего сожительства. Примерно так же как сейчас в западном мире доминирующей демократии.

Большой проблемой для современников является попытка описания периода 3000 летней давности с помощью современного политического языка. И что значит отсутствие слов обозначающих политику и политиков? Оратор и есть политик. Причем политик чистой воды в отличии от олигархов имеющих собственное военное формирование и поэтому называемого полководцем. Вспомните Украину после 2014 года когда каждый имеющий чем заплатить набирал свою банду называемую добровольцами. Это нормальное естественное явление существовало с давних пор. А то что мы называем политической системой - это так же является и мифологией Древней Греции с ее структурой профильных богов-министров и их родственных связей как и современные социализмы, коммунизмы и демократии президентской преемственности Бушей и советской семейной номенклатурой.

Более того, за все время до наших дней в политической системе Средиземноморского культа УРов называемой сейчас западной, по сути ничего не изменилось кроме названий. И именно изменяющиеся названия вводят нас в заблуждение. В Древней Греции были те же самые проблемы, что и сейчас. Те же нашествия мигрантов-гостарбайтеров из скотоводческих культур и проблемы их ассимиляции в аграрной культуре земледельцев. Так было и в древнем Китае когда руками гостарбайтеров строилась стена для удешевления содержания границ. Так было и в Греции после многих волн миграции различных русых светлооких родов из Причерноморья и Прибалтики. И везде, где сохранился в политическом сленге корень рус, можно увидеть следы светловолосой влияния русых русов, будь-то общность этрусков или Герусия - совет старейшин и высший орган власти в Спарте и других областях южных областей появившейся на карте Европы.

И по сути, культура древней Греции формировалась славянскими народами на основе опыта общинного сожительства предков - прави права и образцов государственного правления в Египте и на Крите. Поэтому нападки на современную свидомую украинскую историю не совсем обоснованы. Есть в них зерно истины которое естественно смешалось с домыслами различных политических группировок пытающихся использовать историю для сохранению власти над людскими мозгами.

Под славянами подразумеваются как исконные культуры охотников и скотоводов юга Греции лелегов, так и приходившие из Причерноморья и Кавказа дорийцы, ахейцы и множество иных родов свободно перемещавшихся по всей Азии. Всех роднил один языковой корень от предгорьев Гималаев и до Гибралтара. А с развитием структур взаимодействия между родовыми группами которые по аналогии можно смело называть кастами, десятки тысяч лет назад появились и первые неписанные законы-понятия совместной жизни. Когда жизнь на территории древней Греции упорядочилась и приспособилась к стационарной земледельческой культуре, всех гостарбайтеров и бродяг стали называть гелотами, то есть голотой и так же как и сейчас пытались ассимилировать и боролись с преступностью и пьянством в этой среде.

То, что сейчас называется мифологией с оттенком некого сюрреализма, на самом деле является культурно-политическим образом того времени. И если сейчас мы слышим о неких мифических Ротшильдах, Морганах и Рокфеллерах живущих на олимпе экономического коммунизма - это тот же миф из оперы о Зевсе и его сородичах по Олимпу. А представьте себе Геракла Сороса который проводит гигантскую работу по переселению негров в Европу и приручению украинских кентавров для западного зоопарка. И не стоит смотреть на мускулатуру Геракла и пренебрежительно усмехаться над хиленьким старичком Соросом. Именно силой мускулатуры своего ума он пытается как ему кажется, очищать Авгиево-Азиатские конюшни. Сорос в этом смысле является точной копией своего предшественника полу-бога Геракла.

И не для кого не секрет, что Сорос, так же как и Рокфеллеры, Морганы, Ротшильды являются адептами иудаизма, то есть евреями. А евреи никогда не были нацией, никогда... Это сборище коленопреклоненных перед богом Иеговой племен-колен Израилевых, которых никак иначе не назовешь как кастой приватизировавшей торговлю и ростовщичество. И именно они являются ярыми научно-политическими противниками понятия каста и кастовой жизни как таковой. Только они могут иметь право на групповое содружество, а всем остальным кучковаться запрещено, так как это создает им нездоровую конкуренцию.

Это же просто, убрать слово-понятие и можно смело затеряться в национально-религиозно-политической калькуляции колен вместе с лево-правосторонними кружками партиями. Изменили слово и затерли историческую преемственность. Где ре-лига была той религиозно-политической силой которая вклинилась со своими посредническими услугами между народом и властью исконного народовластия Асии. И именно эти посредники ввели в обиход понятие демократия, где после захвата власти коленами посредников одноглазого бога, народ демос превратился в не-культУРное стадо под властью демо-нов. Для низов демоскратия, а для власти демонократия правления капитала с капитолийского холма - символа нового Олимпа.

А когда посредники религиозной группы политиков захватили власть и с помощью законов заставили всех играться в свои игры, тут уже и левые и правые одна сатана. Главное договориться-купить лидера и какая разница кто кого дразнится. Создав коалицию под названием ре-лига, началось почкование партий иудеев на католиков, православных, протестантов, мусульман. Разделяй и властвуй - вот главный лозунг посредников разделяющих народы на религии, партии и национальности. И самое интересное, что понятие национальности не существовало пока ее не нарисовали сами посредники как попало обозвав роды населявшие Асию. И сейчас мы смотрим на всю эту историю и даже не представляем, что в жизни то нашей ничего не изменяется уже более пяти тысяч лет со времен начала доминирования ариев, то есть аристократов распространивших аграрный земледельческий культ УРов помогавших ариям-аристократам-аграриям владельцам земель, разделять общую землю на владения-госудАРства.

Идеологии-религии все так же держат власть над душами людскими даже если мы не считаем себя христианами или мусульманами. Само рождение в среде данной идеологии делает нас запрограммированными на стыд-вину и... тихий, но настырный страх перед черной кошкой. И как-то незаметно естественная форма правления прямого слова стала у посредников религиозным культом демократией, которую распространяют так же как и любую другую идеологию Авраамистическую ре-лигу с помощью выращенных мессий одноглазого бога с картинки на долларе США. И сейчас уже нет разницы между демократической партией и республиканской. Есть только экономические интересы групп которым разрешили меняться у кормушки собранной с рабов дани. И все довольны. Созданный механизм идеален с точки зрения власти, но ничего не дает рабам кроме куска хлеба и вины долгов за право быть похожими на богов с капитолийского Олимпа, ездящих на железных конях. Что изменилось-то за все эти тысячелетия?

Названия изменились - язык понятийный изменился, а суть взаимоотношений осталась. Пьянь голоту бомжей по всему западному миру не желающую омещаниться так же прессуют как и в древней Спарте. Просто ранее считалось не рациональным строить тюрьмы и содержать сотни тысяч закона непослушных по разным причинам граждан. Поэтому убийц и насильников просто убивали, а остальных заставляли работать-отрабатывать свои грехи перед общиной живущих по понятиям-законам граждан.

Много ли, мало ли времени прошло, Осирисы сменялись Зевсами, партии-лиги религиозно-политических посредников сменяли названия, рождая множество гибридов социал-национал-либерал христианских виртуальных идеалов, но суть  культа УРов не изменилась. И если смотреть на историю США, мы видим, что Республиканцы, это потомки аристократов католиков испанско-португальско юга, а Демократическая партия состоит в основном из тех кого в конце девятнадцатого века называли жидо-масонами, то есть в основном это английская и французкая аристократия и ростовщическая олигархия принявшие протестантского-иудейского бога Иегову имени которого нельзя по конспирологическим соображениям произносить вслух. 

И что изменилось кроме названия партий за которыми спрятали свою историю все те же политико-религиозные партии посредников? И вот вопрос, - А нужны ли народу вообще эти посредники стригущие бабло для прокорма своих семей, капающее с капитолийского Олимпа. Может пора уже вводить технологии прямого голосования и запрета политической рекламы? Ведь демократическое миссианство - это ничто иное как распространение змеиного внушения Медузы горгоны гонящей идеи демократической правильности данной системы правления. А то, что система создана для решений экономических амбиций капитолийских олимпийских богов с помощью посредников-политиков запудривающих мозги народу, это не афишируется. Зачем народу огонь знаний Прометея? Пусть быдло копается в каше из умных измов описывающих реальность не для средних умов.

И не надо нам посредников и их программы. Нужно требовать от власти введения системы прямого голосования с помощью наших именных смартфонов, если уже пошла такая тенденция и каждый имеет свой номер в этой системе. Пусть голос каждого станет по настоящему важен для общины-государства. Но к сожалению, пока существуют политические войска партий и религий, говорить о прямом волеизъявлении невозможно. Да и не это главное. Имеем то, что имеем и ломать по хамски систему не стоит - это путь войны, революций и разделения. А мы должны создать целостную картину видения истории, а не жить в однобоких картинках рисуемых нам слугами посредников дарящих нам свободы и оставляющих себе власть. Свобода стада в загоне законов и границ человеческого зоопарка, не велика ценность. Власть+Свобода=Воля Это главная формула всех кто стремится стать хозяином своей жизни.

Edward · 8 days ago

Мало найдется в нашей образовательной среде тех кто не слышал о Вавилоне. И если даже школьная история обошла тебя стороной, тогда об этом старинном городе империи нам напомнят РАстаманские песни в которых Бабилон указан как пример гибели огромного дружного сообщества, когда огромное количество людей жили и строили свое будущее в мире и согласии до той поры пока некая каста религиозных торгашей не возомнила себя богами и не решила сломать постройку Вавилонской башни.

Дальше читаем как, эта история описывается в Библии. У сыновей Ноя было много детей, и от них опять произошло много людей на земле. Но вскоре обнаружилось, что люди после потопа были не лучше, чем до потопа. Тогда на всей земле был один язык и одно наречие. Однажды люди собрались вместе и сказали друг другу: "Построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли".

Возгордившись и желая прославить себя, люди ревностно занялись постройкой. Но Господу не угодно было это. Он посмотрел на город и башню, которые они строили, и сказал: "Вот, один народ и один у всех язык... и не отстанут они от того, что задумали делать. Сойдем же и смешаем там язык их так, чтобы один не понимал речи другого". Господь смешал язык людей, так что они не понимали друг друга и не могли продолжать строительства башни. Поэтому то место стало называться "Вавилон", то есть "смешение". Затем Бог рассеял людей оттуда по всей земле.

То, что люди раньше жили дружно и имели один язык - это исторический факт. То, что некий писатель писавший истории для Библии говорит от имени бога в множественном числе, это говорит лишь о том, что руками и ногами-головами этого Бога являются люди разносившие имя его как делал Иисус и пророки тысячи лет ранее его. Так же в Библии написано о том, что Бог также некогда сказал во множественном числе: "Сотворим человека…"...

И множество искренне верящих как и учил Бог начали творить человеков, то есть тех кто знает, что такое Бог. Или хотя бы где-то в глубине души догадывается о сути некой вне материальной и вне личной абстракции владеющей всем миром и его сотворившим и творящим. Со всем миром конечно, это некоторое преувеличение если судить о влиянии той или иной религии на умы людские, а вот о творении говорили писатели и пророки от имени Бога своего чистую правду.

Из этой поучительной Бабилонской истории мы видим, что именно Бог в лице избранников своих которым он нашептывал мысли, до сих пор наказывает народы разделением языков из-за глупой политики зарвавшейся в гордыне своей власти. И строителей светлого будущего видимо из-за языкового вопроса отдаляется от замысливших создание рая земного строителей. Вообще-то, эта сказка из Библии больше напоминает масонские разборки тех кто хотел построить и их политических оппонентов, которых Бог науськивал замедлить строительство новой Вавилонской башни как символа могущества Вавилонской государственной власти. А башня, эта как сейчас умно выражаются - вертикаль власти.

А теперь задумаемся над тем, что такое Библия? Исторический документ, что несомненно или же учебник политики. Не находите ли, что в нашем уже современном мире постоянно современные уже сыны божьи сходят и устраивают Бабилоны-революции и разделяют людей на партии со своими лозунгами и программами. И спорят эти человеки некогда говорившие на одном языке до умопомешательства не понимая друг друга. Дети божьи они же хорошие и послушные божьей воле являющейся им галлюцинаций их пророков. Пророк Маркс пришел и поделил людей на новые формации-классы. И тысячи революционеров кинулись ломать единый мир с устоявшимися понятиями. Так случилась советская социалистическая революция 1917 года. Но дети божьи оказались слишком корыстными и устроили голод на земле нашей.

И тогда пришла не-чистая для детей божьих сила СаТаНа СТАлиН и проредил ряды детей божьих. После чего затеял индустриализацию - построение новой Вавилонской башни. Много было у Бога с тех пор попыток эту башню развалить и в конце концов в 1991 году - это удалось. Народы опять рассеялись по миру и забыли язык русский. А дети божьи создали новую лигу, ре-лигу, мировую религию под названием Демократия на базе демократической партии США и спокойно начали глобально распространять свою ре-лигу по всему миру как и положено мессиям миссионерам.

Но тут оказалось, что реинкарнация мудрого советника последнего русского царя, Григория Распутина не простила убийства своего тела зомбированным либеральным марионеткам и пришла в этот мир в виде дуального ВВП: Владимира Владимировича Путина для построения новой Вавилонской вертикали власти и поднятия скорости роста российского ВВП и нового объединения народов для того, чтобы снова заговорить на одном понятийном языке. Но дети божьи с их извечным лозунгом "Разделяй и властвуй" хорошо понимают свой библейский учебник и изо всех сил пробуют делить языки и религии, чтобы ускорить развал нового Вавилона, вдруг ниоткуда появившейся стройки новой башни мешающей Богу созерцать свое величие.

Но на этот раз ВВП хорошо подготовился с помощью памяти невинно убиенного святого нашего отца Григория. Досталась от ВВП от Григория силушка духа русского не-победимого и ум лучшей интеллектуальной школы в СССР, разведчика КГБ. Куда уж там разным мелким служкам типа Терезы Мэй и сказочного президента персонажа из украинского бесовского фольклора. Они как заводные игрушки в руках детей божьих запрограммированы на небольшой набор лозунгов и для ВВП скорей как надоедливые мухи кружатся в поисках возможности сесть и нагадить в очередной раз очередной порцией заранее заготовленных лозунгов. Так на недавнем саммите Г20 в Японии Тересе удалось долететь до ВВП и вроде как там немного нагадить как утверждает пресса.

Но дело в том, что новая Вавилонская башня оказалась проектом более глобальным, чем могли себе предположить демократические боги смотрящие на нас единым глазом с однодолларовой купюры. Оказалось. что ВВП решил построить до селе не бывалую конструкцию с опорами в Европе, Азии, Африке и Латинской Америке. И вначале божьи люди лишь пренебрежительно усмехались, над ШОС, БРИКС и их инвестиционными проектами, но когда ВВП показал свои кинжалы и сарматы, тут божий демократический муРАБейник засуетился и начал плеваться желчью санкций. Но, что им еще остается делать когда их многомиллиардные мечи-авианосцы оказались лишь удобными целями в тире окруженном со всех сторон враждебными варварами.

Ой не прост оказался знаток истории ВВП в глазах которого американский божий президент все же сумел увидеть русскую душу. Он не только не дал до основания разрушить старую башню, но и задумал построить нечто, что объединит весь мир, чтобы люди снова заговорили на одном языке мира и братства.

Покой и радость вашим душам!!!

Edward · 25 days ago

Как ни странно может звучать утверждение о причастности религии в распространении понятия не-чистой силы, но это факт. До христианизации Руси не было на земле асийской такого понятия. Именно сторонники религии начали распространения понятия о нечистивцах не признающих беЗприкословную веру жрецам религиозного культа называемых в простонародье задницами, то есть попами. То есть, нечистой силы как понятия обгаживания политических оппонентов на территории Асии позднее названной еУРопой не существовало. Тем более, что многие тысячелетия там находился ледник и территория была необитаема.

Помнится из Библии Иисус называл свою партию, сорри, веру Невестой, которую сватали позднее всему миру миссионеры колонисты проповедники, за которыми и с которыми шел люд с оружием и торговцы. И как показал наш не писанный в учебниках исторический опыт, христианская невеста Иисуса вдруг оказалась страшной ведьмой Бабой Ягой после свадьбы с русским бытом насчитывавшим десятки и даже сотни тысяч лет. Года могут смутить, но ведь всю современную историю писала именно жена, она писала только свою историю которую тебя учили в школе. Ведь с историей все просто, стоит новому поколению представить свою версию событий семейных разборок и Александр Македонский вдруг окажется героем освободителем народов от варварства, а ЧингисХан будет поработителем европейской глухой средневековой замковой демократической аристократии.

Дуальность морали добра и зла стала основой современной политики, где добро демократических лозунгов тесно сплетается с агрессией по отношению ко всему, что называется сатанистской антидемократической жизнью. И если бы нашелся хороший переводчик исторической реальности, возможно не-чистая сила могла оказаться тем, что мы называем двойными стандартами. Это когда нет единого закона и наш закон всегда лучше ихнего. Когда своих за убийство ласкаем и героями называем, а чужих бандитами и убийцами.

И ох еще сколько мы не знаем интересных историй о временах возникновения в нашей жизни понятия не-чистая сила. Все только о религии христианской талдычат, о бесах да о демонах. Но если вдруг ни с того, ни с сего взять и посмотреть на религию как на политику и окажется, что когда-то давным давно появился на земле вместе с общинным сельским хозяйством первый культ социального сожительства основанный на сказочном словотворчестве о великом хозяине земли индийской РАме, о великом китайском хозяине земель китайских дРАконе, да о далекой-недалекой нашей стороне РАсеи. И все там в этом словотворчестве сказочном было красиво и величественно.

Но со временем у первых аграриев появилась своя золотая молодежь появилась от избытка еды с полей общинных. И работать эта молодежь уже не хотела. Оказалось, что самому пахать в поле не очень-то и приятно. Лучше собрать молодых да безродных и командовать ими за печеную лепешку. Так появилась аристократия и те кто работает физически, то есть рабы. Но заставить рабов работать за кусок хлеба не просто когда рядом бананы в джунглях растут и тогда появились первые учителя рабов, называвшие этих рабов попросту обезьянами. И начали эти учителя рассказывать сказки обезьянам о великом царе обезьян гуманном хьюмэне Хане мэнов, по нашему о Ханумане.

И учили как этот царь заботится об обезьянах и какой он хьюман гуманный. И так потихоньку эти обезьяны слушали УРоки этих учителей и слушали в перерывах между работами в поле. И по змеиному вкрадывалось это образование в уши рабов. Так появилось всеобщее образование под названием культ УРов. КультУРа внушения, то есть прогРАммирование по нашему со своей школьной программой, новой исторической партии назыанной Ре-лигой. Только вместо культа РА, новая партия все наоборот начала социнять и придумала агрАРную АРистократию и назвала новую касту-партию УРеями детьми змеи - урей, это одновременно змея и символ власти над сознанием человеческим. Так появилась Ре-лига, разделившаяся на партии сторонников права предков РА и левый нью-эйдж магов-внушатерей демиУРгов культУРы УРов-УРеев и базирующейся на политическом словотворчестве слога АР, владельцев АРов земли АРистократови.

И пока до РАсеи только слухи доходили об культе дУРаков УРов слушающих УРоки учителей УРеев, технологии внушения совершенствовались и соединившись с атлантическими социализаторами оцивилизовывателями цоцилями, появлялись и совершенствовались новые сказки Уреев об загробном мире Аса туза ИРиса карточной колоды Асириса и множество фАРаонов с именами фамилиями обязательно содержащими слоги АР, УР, ЕР, ИР, ОР. А с появлением письменности стал распространяться древний аналог современной науки ПСИХОлогия под названием блаблабла КАББАЛА.

Наше родное понятие дУРак возникло в славянском сленге под влиянием внедрявшегося и распространявшегося мессианского (миссианского) культа древних УРейских, а с появлением собственной территории уже еУРопейских политических наук, рассказывающих о том, что кто не с нами тот наш враг. дУРаки любят строем ходить и жить в УРдоме. И этот дУРдом после подела земли на АРы госудАРств сохраняется и в современном мире прогрессивных войн за УРейское влияние и влияние на землях богатых лесом и энергоносителями.

Не забыли? Мы сказку о не-чистой силе сказываем. А не-чистая сила, это не только баба-йога и дракон трехголовый, но и сатана. Йога известно из индии от их мудрецов баба называемых. Дракон трехголовый из китайскокго фолклора прилетел. А вот откуда собственно взялся Сатана? Смотрим индийские сказки и... видим, что Сантана - это обобщенное название религиозных или если волите уже политических наук Индии.

И наконец нашли мы корни не-чистой силы политической конкуренции западной политической школы древних политиков УРеев захвативших асийские земли и создавших еУРопу, вечного конкурента Асии. Оказывается Сатана родом из Индии. Хотя, название Индия дали уже позднейшие колонизаторы ре-лиги по названию реки ИНД.

Сами индийцы называют свою страну Бхарат, а то, что мы именуем индуизмом — на самом деле сантана-дхарма, то есть САТАНА родина мудрецов йоги баба-йоги. Вот и сказочки конец. Не забывайте подписываться на наш сказочный канал. Тьфу название-то какое придумали для информационного потока анально-канализационное. В следующих сериях познакомимся с множеством различных терм-инно-логических исторических тем. Счастья вам вашей жизни и радости душевной.

Edward · 28 days ago

Продолжим разбираться с учебником коммунистов "Капитал" Маркса Карла Генриховича, сына адвоката еврейского происхождения буржуазного сословия. Начнем с простейших вещей структурной сущности сей книжки.

Скажу сразу, полностью не читал из-за отсутствия мотивации серьезной полемики. Просто нет видимо у нас тех кто прочитал сей труд от корки до корки с полным пониманием сути написанного в вольных размышлениях философа. Да, Маркса можно назвать философом, так как он не только описывал жизнь и отношения между различными кастами в обществе, назвав их классами видимо осознавая свою роль реформатора-философа. В дальнейшем можно увидеть как с помощью слов создаются новые формации-классы для прихода к власти.

Представьте себе молодого или старого человека который живет себе и не задумывается особо о том как этот мир устроен. Да и пофиг ему... Главное, чтобы удовлетворить свои физические потребности. И тут ему вдруг показывают какие потребности есть у хозяина фабрики, далекого от простого раба (работающего руками) как небо и земля. А главное раб вдруг узнает, что он раб. Но... рабы обычно такую информацию не получают из дорогущих и заумных книжек. Им, рабам необходимы переводчики, наместники неба на земле.

И таковые не только находятся, они описаны в труде под названием Капитал. То есть Капитал задумывался как популярное чтиво для осмысления обывателями заинтересованными в создании собственного производственного бизнеса на основе разбора использования труда и теории стоимости денег. Это Карл констатировал в своем предисловии ко второму изданию еще в 1871 году опираясь на рецензию г-на Н. Зибер, профессора политической экономии в Киевском университете, который в своей работе «Теория ценности и капитала Д. Рикардо» поражался упертости Карла во внушении своего видения денежно-производственных отношений.

То есть главная задача Карла была в создании динамической картины политической экономии, где рабочему классу в экономии отводилось место эквиваленту денежной еденицы, в политике рабочие выполняли роль силы способной под мудрым руководством захватить власть над миром. 

Была ли цель сделать учебник революции? Думаю, что таковой цели изначально не было. Было лишь осмысление исторических процессов периодически приводивших к погромам и желание просвятить мудрое руководство от нежелательных последствий их руководства. А уже в процессе пришла мысль о создании некого гибрида под названием пролетариат. То есть то, что изначально называлось народными массами со временем обрело новое название в котором спряталась руководящая роль тех кто хорошо понял посыл Карла.

И если кто-то из читателей думает иначе, прошу выступить с конструктивными заявлениями на основе цитат из работ Карла. Иначе как можно трактовать Капитал если вся прижизненная критика исходила лишь от различных умных товарищей уровня профессоров политэкономии различных университетов разносящих эти мысли в головы студентам*.

А теперь вопросы. Кто придумал всю очень стройную схему рабовладения, феодализма, капитализма и в конечном счете коммунизма? Это казалось бы очень динамическая схема: было, есть и будет в стиле славянского правь, явь и навь - это что-то новое? Скорее хорошо забытое старое в новом языковом издании.

Был себе Золотой век в человеческих полит-экономических взаимоотношениях, когда полное ненасилие основывалось на вольной воле и уважении к истории правилам жизни предков установленными сотни тысяч лет существования человеческой популяции. было уважение к человеческой жизни и идеалы открытости. Были нормальные человеческие отношения в мире постоянно путешествующих по Азии семей. Потом чья-то умная голова задумалась над о власти над обезьянами-мэнами и стала учить быть Царями этих обезьян не вкусивших плодов с дерева познания Добра и Зла и началась торговля и идеология науки торгашей любви к покупателю.

Каббала тоже описывает человеческие взаимоотношения, но только в области власти над человеческим сознанием. А Капитал, это такое себе материалистическое дополнение знаний о эксплуатации людей как товара (дорогого товара -товарища) к политической идеологии управления. Капитал, это лишь адаптированное к условиям использования рабского труда переиздания той же Каббалы. Не даром теория начинается со времен рабовладения, а заканчивается мирным трудом рабов во благо себя самих и их (обязательно) идеологов блюдущих чистоту идеи.

Как красиво-то, когда миллиарды рабов бесплатно работают за миску борща и ничего не хотят от жизни кроме радости от осознания величия идеи всеобщего труда не основанного на корысти. Как красиво. Но и это плагиат Карла из сказок об Атлантиде, где в доситорические времена существовала первая развитая ограрная империя построившая широкие (4-7метров) дороги вокруг всей Латинской (сейчас) Америки. Жизнь этих империй мы можем представить себе по фильмам: Короли Солнца (Kings of the Sun, 1963) и Апокалипсис Гибсона.

Сами индейцы в Америках называют эти фильмы спесивым взглядом белых гринго на их идеальную безконфликтную историю первой на этом свете релилигиозной империи не знавшей насилия. Это что-то типа Советского Союза с историей в 10.000 лет под мудрым руководством касты потомственных идейных жрецов. И мы как те же индейцы с презрением смотрим на экранизацию жизни большевиков-коммунистов в исполнении 100% еврейского(капитала) Голливуда. И Карл как еврейский мальчик несомненно слушал рассказы раввинов идеологических потомков тех кто принес нам такие уже затертые понятия как ЦИВИЛизаЦИЯ, СОЦИАЛизаЦИЯ и... имя вполне себе индейское Цыля от сохранившихся до наших дней племени Цоцилей (Социли).

Конечно Карл знал о пророчествах, которые гласили, что каждый духовный учитель будет иметь в своем стаде по 2800 рабов и будет нести в их души мир и покой для их счастливого существования в коммуне, под своим мудрым руководством конечно же. Поэтому не стоит удивляться что разнородные представители сей касты из кожи вон лезут в учителя человеков, считая, что по рождению в семье ре-лиги имеют право грузить индейцев по всему миру под флагом последнего мессии-пророка Аврама.

Для ясности. Не считаю евреев нацией. Это каста земледельцев называемая в древности людьми в отличие от обезьян-охотников живущих в джунглях и гноев скотоводов копающихся в дер..е быдла. В свое время в Египте даже символ жука навозного скорабея соберающего и питающегося дер..ом появился у правящей верхушки жрецов. А что им стесняться было при абсолютной власти над умами рабов. Ведь в свою очередь эта каста разделена на рабов божьих помеченных для верности обрезанием и сынов божьих учителей раввинов.

Но как говорится в древних исторических писаниях сей касты, в этот их мир регулярно приходят мессии, чтобы осудить и наказать зажравшихся неограниченной властью учителей (читай политиков)**. И тогда-то используются рабы естественно под мудрым руководством картавого (косноязычного типа Климкина и Парубия) Моисея. Который будит рабов и с помощью этих рабов свергает зажравшуюся власть. Ну не получилось у Моисей и он с толпой рабов вынужден был бежать из Египта и 40 лет растить идейных бойцов, чтобы в дальнейшем истребить целый род (более 20.000) идеологически не подкованных скотоводов и присвоить их землю.

И наш Карл видимо был хорошо знаком с историей своего народа, обобщенно называя его буржуазией - владельцев старых камениц по всей Европе. Или он не посещал синагогу и не слушал с детских лет учений раввинов? Слушал... Ведь еврей - это название приверженца иудаизма вне зависимости от строения его ДНК. Хотя... нужно еще хорошенько присмотреться к отношениям тех кого современные УЧЕНЫЕ назвали неандертальцами и кРОМАньонцами. Очень уж подозрительно выглядит теория возникшая во времена расовых теорий превосходства.

Не думаю, что пару черепов с большими зубами свидетельствуют о наличии отдельного подвида людей вдруг бесследно исчезнувших-растворившихся в течении нескольких тысяч лет с просторов не только Европы, но и всего мира. Тем более как оказалось проживавших вместе с кроманьонцами. Это все из оперы спесивой богоизбранности оправдывающей творимые в собственной среде теории, а затем изворачивающихся под тяжестью фактов в поисках оправданий подтверждающих данные теории. Ведь если постараться мы можем на примере Валуева признать неандертальцев живущих среди нас.

Карла заслуженно называют теоретиком коммунизма, не правда ли? И что этот теоретик выдумал? Ничего он не выдумал. Посмотрим, что сам Карл говорит гордо соглашаясь и цитируя критиков  в том же предисловии ко второму изданию*.

"Так, парижский журнал «Revue Positiviste» упрекает меня (Маркса), с одной стороны, в том, что я рассматриваю политическую экономию метафизически, а с другой стороны – отгадайте-ка, в чем? – в том, что я ограничиваюсь критическим расчленением данного, а не сочиняю рецептов ... для кухни будущего" - просвящает нас Карл. И он не перечит критику, а лишь перечисляет рецензии критиков и на основе этих выводов соглашается с утверждением, что был плохо понят из-за наличия стольких мнений. В предисловии ко второму изданию он даже не пытается противоречить критикам, а лишь приводит их мнение. Выглядит, это как обычный пиар на именитых фамилиях различных профессоров. 

И если хотя бы попытаться разобраться в этих мнениях можно заметить, что на  счет метафизики как бы понятно - это проба перевода Каббалы на нормальный человеческий язык материально-социальных взаимоотношений в русле современной струи научного материализма. И замечание "не сочиняю рецептов для кухни будущего" говорит о основе исторической направленности взгляда разделяющего реальность на бесконечные винтики в стиле затертого тысячелетиями каббалистического, - Разделяй и властвуй, в очень даже знакомой нам политической схеме - украинцы русским не братья.

Но  "Разделяй и властвуй" имеет не только смысл социально-политический, так сказать современный (последние 5000 лет), но и структурный философско-идеологический. Это так же очень древняя игра для подростков по созданию собственного миропредставления описывающего свой внутренний и внешний сказочный мир. (Властелины колец, Гарри Поттер с его орками и мирами ассоциированными в исторической реальности доступной лишь узкому кругу посвященных).

Придумывание иносказательных сказок на основе исторической реальности - это процесс творческий, позволяющий смеяться над жертвой вместе с жертвой. Так возник английский юмор, армянское (одесское) радио, анекдоты про Петьку, Ивана Дурака, Брежнева, Путина и видимо многого тд. Капитал в этом ряду выглядит как обычная жертвенность рабов используемых в политических целях и идущих на заклание за впаренную им идею со специально приготовленной в сценарии финальной сценой у Стены плача.

В случае с Капиталом Маркса жертвой были рабы которых натравили на российскую власть корыстными идеями для свержения этой власти, а затем просто банально кинули приватизировав землю и богатства узкой партийной кастой. А после десятилетия правления новой власти жертвой стали представители новой власти приведшие своим бездарным правлением к Голодомору. Затем жертвами стали миллионы погибших во второй мировой войне, после того как создали и натравили германских нацистов на Сталина устроившего погром в 1936 году. Это такой вот акт мести в надежде на возможность повторного захвата российской земли, после не до конца удавшегося в 1917 году. Или кто-то думает, что гитлеровская империя не получала помощи мировой олигархии? Или деньги на создание промышленной империи у Гитлера взялись от немецких фабрикантов?

Смотрим следующий виток спирали с национальным сценарием в Украине. А собственно когда появилось в нашей ЦИвилизации слово и понятие наЦИя? Что, это как не игра в создание сказок привязывающих общины-коммуны государств к земле. Так кто-то знает когда появилась теория понятия нация - исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. 300 лет назад еще никто и не знал, что принадлежит к како-либо нации. До, этого мир в течении 5000 лет делился на родовые касты и сейчас делится:
1. правителей жрецов-гУРу проходящих ритуал иноугурации во власть.
2. ариев-аграриев землепашцев называемых у русов (русые волосы) варварами (бар-бар за барной стойкой едящих барские борщи в бараках). Коммунисты в языке Карла, но в условиях индустриального разделения труда.
3. гнои скотоводческих народов до сих пор презрительно называемые гоями и монголами.
4. неприкасаемые полу-животные люди пришедшие из джунглей в аграрные районы.

Зачем Карлу нужно было создавать собственное описание реальности. Потому как Разделять и властвовать можно не только в реальном материальном мире, но и в умах людских создавать ребусы - очень популярные игры в системе современного образования у подростков на определенном этапе социализации, внедрения программы образовательной в сознание. А Карл видимо остался на уровне подростковом избалованного ребенка и ничего кроме детской игры делать в жизни не умел. И вот результат, мир имеет новую концепцию разделяющую людей то ли по рождению, то ли по уровню благосостояния.

Но если вначале Карл сам пытался разобраться в мире капиталистических взаимоотношений, то уже по прошествии времени живя в не совсем комфортном финансовом состоянии, он все больше склонялся к лидерству над умами рабов не осознающих своей историческо-практической ценности как полу-осознанный (рефлексирующий на лозунги) придуманный им класс. Карл стал выступать в роли учителя таких же как он недовольных своим положением буржуазно-мещанских революционеров. Которым он предлагал коммунистическую идеологию как альтернативу существующей, основанную на просвящении рабов их бедственным положением и в дальнейшем использования рабов для свержения господствующей власти. И еврейская молодежь воодушевленная новыми перспективами пошла за ним.

Карл объявил о ложности старой либерально-консервативной идеологии которая вытекала из несостоятельности отражаемого в ней бытия, отчуждающего человека от его собственно человеческой сущности(?). И только пролетариат, будучи единственным носителем революционной практики, призванной радикальным образом изменить мир и человека, выступает как уникальный субъект с истинным сознанием – как класс рабочие должны быть внеидеологичны. И единственной идеологией должен стать ТРУД как основа человеческой сущности (труд сделал из обезьяны человека).

В общем, все знают как 70 лет воспитывались новые поколения в СССР. И все бы хорошо в сказке Карла Генриховича, но проблема понимания коммунизма как единой неделимой идеологии так поддерживаемая мировой олигархией (в том числе и финансово) после того как в 1936-1941 были репрессированы ее носители в СССР, стала непонимаема-непринимаема теми же олигархами потерявшими контроль за российской государственностью.

И хотя Маркса ценят как одного из гениальных представителей человечества наравне с Иисусом устроившего очередной кипиш на планете, но от его идеи видимо неправильно понятой рабочими и крестьянами, мировая олигархия напрочь отказалась. Ведь из идеи пропала руководящая роль буржуазии описываемой Карлом в Капитале. Именно ее буржуазию он считал носителями своих идей способной поднять рабочий класс на борьбу.

Не совсем ясно, планировал ли Карл создание отдельной партии-класса на базе пролетариата по аналогии с еврейской средой, где ведущую роль играют раввины из коэно-левитских семей, но жизнь показала, что без ведущей роли партии большевиков коммунизм не возможен. Создание новой касты-класса который как ни назови, хоть номенклатурой, от этого жонглирования словами сумма происходящего (схема) не изменяется. Она полностью копирует еврейскую общинную структуру, но не в аграрной культуре, а уже в индустриальной. В этом и вся разница.

Сказка стремится стать былью, но с течением времени остается сказкой до момента когда спадает пелена идеи. Как говаривал сам Карл противопоставляя себя Гегелю, - "У меня же, наоборот, идеальное есть не что иное, как материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней". Карл свято верил в материализацию идей? Но это же банальная каббалистическая манипуляция. Отсюда и обвинения в метафизике, в черной магии по человечески.

Для тех кто живет в правильно-правильной сказке Карла, коммунизм, это светлое будущее - это для верящих в мессию раздающего всем одинаковые миски борща. А для кого-то настоящее в котором у тебя в коммуне-фирме работают рабы которых ты используешь по возможности, а они эти рабы берут кредиты и решают все свои потребности добровольно соглашаясь на долговую каббалу. И вот такое государство коммуна в котором живут от каждого по возможностям каждому по потребностям - это уже наше настоящее. Это капиталистический коммунизм Маркса.

А капитализм - это всего лишь слово которому присвоили значение - это теория. На практике люди живут по экономическим законам многие тысячелетия и они не меняются. Меняются только идеи-слова для новой сказки-страшилки для великовозрастных детей, которых в их страшно-страшном мире эксплуатируют серые-серые волки... чтобы съесть. А потом, это стадо запуганных баранов подковывают правильными лозунгами и руководят мудро и желательно долго... до очередного погрома.

Итог. Коммунизм Карла Генриховича, это утопия сродни утопии монаха Кампанеллы. Его сказка встроена в матрицу клише еврейской общинности, где коэны-левии заменены на единую не знающую парламентарного либерализма единую партию у власти. Но в этой схеме существует непреодолимое противоречие заложенное в основе опыта многих поколений приверженцев иудаизма с его постоянными погромами-революциями. Он рассматривает общественное протестное движение (протестантов) "как естественно исторический процесс, которым управляют законы, не только не находящиеся в зависимости от воли, сознания и намерения человека, но и сами еще определяющие его волю, сознание и намерения". А это уже фатализм неизбежности конфликта.

На примере Китая видим реализацию однопартийной идеи почти дословно. Создав неплохо развитый социализм, Китайская компартия стала явным врагом своих либерал-демократических предков (по Марксу). И если бы не материальная мощь, Китай уже давно бы раздробили и съели хозяева западной псевдо общинной (=коммунной парламентской идеологии) берущей свое начало от миссианской идеологии Бога единого (читай единой пирамиды власти постоянно распространяющей свое влияние). В этой пирамиде начальник над начальником аж до самого главного единого земного начальника. А сама пирамида называется БОГ. То есть, это идея социального устройства со своей пирамидальной иерархией архимандритов - сынов божьих, начальников, директоров и министров и она никоим образом не может ассоциироваться со свободной коммуной общиной.

Коммунизм - это когда не существует власти начальника, а все вопросы межличностных отношений решаются с помощью неписанного, но абсолютно непререкаемого права передаваемого родителями не словами, а реальным поведением. Учить словами чужих людей мало эффективно. Это доказывает реальность западной культуры которая начиналась, - В начале было слово и было, это слово ХОЗЯИН...

* - полный текст ниже...

** - http://euroru.net/blogs/entry/Устная-ТОРА-Заключительная-часть-О-Сотворении-Мира

Далее отрывки высказываний Маркса:

1. Для начала Карл говорит о распространении книги в широких кругах рабочего класса, приводя в пример высказывания венского фабриканта. А говоря о капитализме оказывается, что он только зарождается в Германии и делает анализ задержек импорта из Англии и Франции. И судя по его теории рабовладения и феодализма, капитализм должен был иметь еще долгую жизнь перед собой. так же он сетует о том, что его информация о грядущей борьбе пролетариата и капитала пришла в буржуазное общество с опозданием. То есть буржуазия должна была быть предупреждена заранее, видимо для того, чтобы успеть переобуться к будущему погрому.

Понимание, которое быстро встретил “Капитал” в широких кругах немецкого рабочего класса, есть лучшая награда за мой труд. Г-н Майер, венский фабрикант, человек, стоящий в экономических вопросах на буржуазной точке зрения, в одной брошюре, вышедшей во время франко-прусской войны, справедливо указывал, что выдающиеся способности к теоретическому мышлению, считавшиеся наследственным достоянием немцев, совершенно исчезли у так называемых образованных классов Германии, но зато снова оживают в ее рабочем классе.

   В Германии политическая экономия до настоящего времени оставалась иностранной наукой. Густав Гюлих в своей книге “Geschichtliche Darstellung des Handels, der Gewerbe etc.”, особенно в двух первых томах этой работы, вышедших в 1830 г., в значительной мере уже выяснил те исторические условия, которые препятствовали у нас развитию капиталистического способа производства, а следовательно, и формированию современного буржуазного общества.

Отсутствовала, таким образом, жизненная почва для политической экономии. Последняя импортировалась из Англии и Франции в виде готового товара; немецкие профессора политической экономии оставались учениками. Теоретическое выражение чужой действительности превратилось в их руках в собрание догм, которые они толковали в духе окружающего их мелкобуржуазного мира, т. е. превратно. Не будучи в состоянии подавить в себе чувство своего научного бессилия и неприятное сознание, что приходится играть роль учителей в сфере, на самом деле им чуждой, они старались прикрыться показным богатством литературно исторической учености или же заимствованием совершенно постороннего материала из области так называемых камеральных наук, – из этой мешанины разнообразнейших сведений, чистилищный огонь которых должен выдержать каждый преисполненный надежд кандидат в германские бюрократы.
   С 1848 г. капиталистическое производство быстро развилось в Германии и в настоящее время уже переживает горячку своего спекулятивного расцвета. Но к нашим профессиональным ученым судьба остается по-прежнему немилостивой. Пока у них была возможность заниматься политической экономией беспристрастно, в германской действительности отсутствовали современные экономические отношения. Когда же эти отношения появились, то налицо были уже такие обстоятельства, которые больше не допускали возможности беспристрастного изучения этих отношений в рамках буржуазного кругозора. Поскольку политическая экономия является буржуазной, т. е. поскольку она рассматривает капиталистический строй не как исторически преходящую ступень развития, а наоборот, как абсолютную, конечную форму общественного производства, она может оставаться научной лишь до тех пор, пока классовая борьба находится в скрытом состоянии или обнаруживается лишь в единичных проявлениях.

Таким образом советский эксперимент в России должен был показать возможность приспособиться в условиях идеальной единоличной власти прописанной в Торе уже сейчас с помощью захвата власти рабочими и принятие власти переобувшейся вовремя в его идеи буржуазии. Он выступил в роли катализатора ускоряющего исторический процесс по дороге прописанной в его предшественниками оцивилизовывателями. 

Возможно Карла вдохновляли лавры Иисуса, который создал пирамиду христианской пирамиды мировой  власти, в которую вовлек рабов как движущую силу власти виде духа. Так до новой революции народ и называли душами. 

* -   Последующий период, 1820—1830 гг., характеризуется в Англии научным оживлением в области политической экономии. Это был период вульгаризации и распространения рикардовской теории и в то же время ее борьбы со старой школой. Происходили блестящие турниры. То, что было сделано в это время экономистами, мало известно на европейском континенте, так как полемика по большей части рассеяна в журнальных статьях, случайных брошюрах и памфлетах. Обстоятельства того времени объясняют беспристрастный характер этой полемики, хотя теория Рикардо в виде исключения уже тогда применялась как орудие нападения на буржуазную экономику. С одной стороны, сама крупная промышленность еще только выходила из детского возраста, как это видно уже из того обстоятельства, что только кризисом 1825 г. начинаются периодические кругообороты ее современной жизни. С другой стороны, классовая борьба между капиталом и трудом была отодвинута на задний план: в политической области ее заслоняла распря между феодалами и правительствами, сплотившимися вокруг Священного союза, с одной стороны, и руководимыми буржуазией народными массами – с другой; в экономической области ее заслоняли раздоры между промышленным капиталом и аристократической земельной собственностью, которые во Франции скрывались за противоположностью интересов парцеллярной собственности и крупного землевладения, а в Англии со времени хлебных законов прорывались открыто. Английская экономическая литература этой эпохи напоминает период бури и натиска в области политической экономии во Франции после смерти д-ра Кенэ, однако только так, как бабье лето напоминает весну. В 1830 г. наступил кризис, которым все было решено одним разом.

Представьте себе, когда должен был наступить коммунизм если периоды рабовладения и феодализма по Марксу длились тысячелетиями и веками. "Последующий период, 1820—1830 гг.,... крупная промышленность еще только выходила из детского возраста...". И дальше признание руководящей роли буржуазии над народными массами.  "...классовая борьба между капиталом и трудом была отодвинута на задний план: в политической области ее заслоняла распря между феодалами и правительствами, сплотившимися вокруг Священного союза, с одной стороны, и руководимыми буржуазией народными массами – с другой."

Неужели под народными массами имеется ввиду пролетариат? Нет. Массы, это массы вообще. А пролетариат, это новая формация-каста придуманная для того, чтобы рабы слились с ими руководящими товарищами. А народная мудрость умалчивает о товарищах по счастью. И теперь все кто за Карла топят, являются пролетариями. Вот как умно спрятался след руководящей силы за словами раввинов о равенстве. 

Edward · 45 days ago
1-4 of 448
Per page: 
Popular Posts
 

Как-то в разговоре с очень религиозным евреем, заговорили о дисциплине и порядке в религии. И я услышал следующее, что меня очень заинтересовало. "Бог - это порядок" Немного позже задумавшись в этом направлении всплыла фраза о законе божьем. В общем организация порядка должна опираться на законах. 

Mood: Hyper
Edward · 2021 days ago

ОХ, УЖ ЭТОТ РОСЛАГЕН…

Сергей Вишнёв

Посмотрев фильм «Рюрик. Потерянная быль», и, в частности, фрагмент из этого фильма о Рослагене, а также почитав статьи Лидии Павловны Грот на эту тему, я чуть сам не поверил в суть сказанного. Как-то так, знаете ли, убедительно и напористо говорилось о том, что та местность под названием Рослаген, с которой, по мнению норманистов и пришли варяги Русь, была в те времена под водой, а стало быть, придти из этих мест никто не мог – они же под водой были. В статье ещё говорится, что есть некая экспозиция, явно указывающая на изменение рельефа береговой линии восточного побережья Скандинавии. Правда, показать эту экспозицию ни в фильме, ни в статье авторы как-то не удосужились, но я нашёл. 

 Более того, пошёл дальше и нашёл картинку, как выглядел бассейн Балтийского моря во времена, ну очень далёкие. Глядя на эту экспозицию и картинку изменения береговой линии бассейна Балтийского моря, начинаешь действительно всё больше сомневаться в правильности норманской теории и всё больше попадаешь под влияние неоантинорманистов. 

 Но это ещё не всё. Параллельно с подводным Рослагеном неоантинорманисты выдвинули ещё один довод – варяги Русь не могли придти из Швеции, потому что «…Швеции тогда не было, было племя Свеев». Ну, что ж, попробуем разобраться. В первую очередь рассмотрим Швецию и Свеев. Справедливости ради надо отметить, что действительно Шведов и Швеции тогда не было. Тогда откуда же это взялось? Всему виной не правильный перевод Повести Временных Лет (ПВЛ). Современный народ Шведы, это обобщённый образ двух больших этнических групп Свеев и Гётов (Гаутов). Вот именно о Свеях и идёт речь в ПВЛ, которых Д.С.Лихачёв в своём переводе представил, как – Шведы, что абсолютно не верно. Территория, занимаемая Свеями, называлась Свеаланд, а территория, занимаемая Гётами, называлась – Гётланд. Кстати, это название сохранено на современных картах Швеции, причём есть Вестергётланд и Эстергётланд. Современное название страны Швеции на разных языках пишется и читается по-разному. Так, к примеру, на английском языке пишется Sweden, а произносится, как [Свиден]. Немецкий язык – Schweden [Швиидн], датский язык – Sverige [Швеайе]. И, наконец, шведский язык – Sverige [Свейе], что означает «Государство Свеев» (со швед. – svea+rige). Как видим, буква «S» в начале слова в сочетании с другими буквами и отдельно может читаться, как «С» и как «Ш», поэтому «Свиден», Швиидн» или «Швеция» не столь уж и важно. Важно лишь только одно, что будь перевод ПВЛ проведён правильно, то таких казусов не произошло бы. А в целом, как бы не называлось то место, откуда могли придти варяги Русь, оно как было, так и до сих пор есть, то есть – п-ов Скандинавия и его восточное побережье.  

Теперь перейдём ко второму, более существенному доводу – подводный Рослаген. Кстати, я только что сказал, что «…оно как было, так и до сих пор есть», посмотрим, не погорячился ли? Так вот, суть дела такова, что в IX веке часть суши восточного побережья Скандинавии действительно находилась под водой. Какая часть? Это как раз то, что на карте окрашено в жёлтый цвет.

     Теперь посмотрим на общую картину происходящего. На протяжении всего существования происходило поднятие, как всего Скандинавского полуострова, так и отдельных его частей. То, что из моря появляются отдельные части суши, было замечено давно, но вплоть до XVIII века считалось, что это море отступает. Первыми на это явление обратили внимание те люди, которые жили рядом с морем. Имеется документальное свидетельство того, что в 1491 году жители одного из городов пожаловались градоначальнику на отступающий берег и обмеление водных путей. Жители города потребовали построить город поближе к морю, что и было сделано. В 1765 году уже был сделан окончательный вывод, что не море отступает, а суша приподнимается. Но, как оказывается, эти изменения характерны не только для Скандинавии. В интернете я нашёл информацию о том, что: 

«Ряд прибрежных портов Финляндии, таких как ТорниоПори(ранее Улвила, сейчас пригород Пори) был перемещен по нескольку раз. Географические названия тоже свидетельствуют об отступлении моря: названия пунктов, далёких от берега и часто вовсе не имеющих выхода к воде, содержат слова остров (saari), мыс (niemi), шхера (luoto), коса (kari), пролив (salmi), залив (lahti), протока (oja). Например, Оулунсало раньше был островом в устье реки Оулуйоки, часть города Koivukari была «березовой шхерой», Santaniemi — «песчаным мысом», протока Salmioja — «проливом» Salonsalmi». 

У читателя может возникнуть вопрос, – а как быстро или с какой скоростью происходил подъём суши из морских глубин? Сравнивая время появления Сигтуны и Стокгольма, соотнеся их появление с настоящим временем и произведя несложные арифметические расчёты я получил, что скорость вырастания составляет где-то порядка 1м за 100 лет. То есть, представить себе не сложно, что за один год суша поднималась над водой всего на 1см. Можно сказать не заметно, но на одну человеческую жизнь хватило бы, чтобы заметить вырастание суши за 50 лет на полметра.

 В общем, факт того, что Рослаген был в IX веке скрыт под водой, оспариванию не подлежит, но у антинорманистов есть ещё одно как бы доказательство того, что варяги-Русь из Рослагена придти не могли. Л.П.Грот выяснила, что первое упоминание о Рослагене относится только к веку XIII, в то время, как мы рассматриваем век IX. Ну, и как вам? Нормально, да? То есть, представьте себе Бородино. Кто бы из нас что-нибудь знал об этой деревушке, если бы в этом месте не произошло знаменитое сражение? А ведь это было в 1812 году. Можно ли утверждать, что до 1812 года такой деревушки вообще не было, и появилась она только в этом памятном году накануне сражения? Я думаю, такое утверждение прозвучало бы глупо. Что же касается Рослагена, то тут неоантинорманистам можно и поумничать. Ну, да ладно. Пойдёмте дальше. 

Так вот, всё-таки о подводности Рослагена. Посмотрите на рисунок. Под водой был ведь не весь полуостров Скандинавия, и даже не половина его, а только та малая часть, что окрашена в жёлтый цвет. Вопрос,  – а что, жизнь на других участках полуострова не существовала? Существовала. И вот с этих прибрежных участков люди и уходили в морские походы. На примере Финляндии мы только что видели, что города переносились, а что уж там выйти в море…? Да, легко.

Однако, если вы думаете, что вопрос с подводным Рослагеном полностью исчерпан, то зря. Неоантинорманисты здесь выложились по полной программе. В том же фильме «Рюрик. Потерянная быль», та же Л.П.Грот как бы в доказательство того, что варяги-Русь не могли придти из Рослагена показывает на камни и даже похлопывает ладошкой, и говорит: «…Вот пусть эти самые энтузиасты викингов скажут, как вот на этом фундаменте построить город?» Ну, собственно говоря, в вопросе был и ответ – раз фундамент есть, значит построить можно. И дачи, и дома, и города. К сожалению, уважаемая Лидия Павловна возможно и хорошо разбирается в истории, но мало имеет представления о домо- и градостроительстве. Ну, что ж, немного поговорим и об этом. Для того чтобы поставить даже сортир на дачном участке, желательно, чтобы это строение стояло на фундаменте. Однако наш разговор пойдёт о более серьёзных строениях, таких, как хотя бы одноэтажный дом. Если поставить дом просто на землю, то со временем из-за колебания почвы, дом будет перекашиваться. Деревянный дом ещё как-то выдержит перекос, а вот у каменного дома по стенам пойдут трещины. Чтобы этого не произошло, дома ставят на фундамент, для чего в земле выкапывают ямы или траншеи, или котлованы соответствующей ширины и длины. Затем в эти ямы или траншеи укладывают каменный фундамент. Выведя фундамент на нужную высоту, поверх него начинают вести кладку стен здания. Всё. Ну, а как же тогда построить дом на естественных каменных глыбах? Было бы очень смешно, если бы кто-то начал взрывать эти глыбы с тем, чтобы получить яму (или траншею) для фундамента и затем укладывать в эту каменную яму каменный же фундамент. Понятно, что никто так не делает, а природный камень используют уже как естественный фундамент. Вот на этом естественном фундаменте сразу же можно ставить дом, используя соответствующий связующий раствор – цементный или известковый. 

Самое забавное, что в статье самой Лидии Павловны даны фото, на которых изображены домики прямо на гранитных валунах. И ведь стоят. Мне, правда, неоантинорманисты могут с ехидцей возразить, что это деревянные дома. Тогда вопрос, а что, в эпоху викингов и до того времени все поголовно жили в домах каменных? Да нет, конечно. Жили в деревянных домах. Впрочем, уж коли разговор зашёл о каменных домах, то любопытства ради взглянем на то, что, по мнению Лидии Павловны, существовать просто-таки не должно, а именно: на маяк Bengtskar (Бенгтшер) в Финляндии. 

«Маяк BENGTSKAR (Бенгтшер) – самая южная жилая точка и достопримечательность Финляндии. Маяк расположен на маленьком голом скалистом острове без единого деревца. Это самый высокий маяк Скандинавии…. Маяк был построен в 1906 году.»

  «Жилая точка…, на маленьком голом скалистом острове…» Дааа. Кстати, это ничего, что высота маяка 52 метра? Кстати, подобный маяк не один. Есть ещё на острове Большой Тютерс с высотой бышни 21 м и тоже, представляете себе, стоит на гранитной скале. И в первом и во втором случае, просто, как насмешка над неоантинорманистами. То есть, построить маяк на гранитных берегах, это нормально, а вот дом поставить или город построить, это уже ни в какие ворота …? Кстати, о городе. Думаю, госпоже Л.П.Грот было бы не грех поинтересоваться, на каком фундаменте стоит горячо ею любимый город Стокгольм.

       В общем, как итог всему вышесказанному о Рослагене можно сказать так:  «подводный Рослаген» далеко не довод, а, если и довод, то только для самих неоантинорманистов. 

       А теперь, давайте чисто гипотетически, чтобы сильно не раздражать неоантинорманистов, посмотрим, а возможно ли было кому-то из восточной Скандинавии придти в Приладожье? Чтобы ответить на наш вопрос, достаточно иметь представление о том, что до того, как на Балтике появился парус, передвижение по морю совершалось на вёслах. Это значит, что викинги-варяги предпочитали совершать переходы вдоль берегов, а не пересекать по возможности моря напрямую. Что касается Балтики, то район этот весьма не из лёгких –  погода может измениться в любой момент, поэтому безопаснее идти вдоль берегов, чтобы в случае изменения погоды можно было пристать к берегу. Какой маршрут в таком случае от Свеаланда до устья Финского залива будет наиболее безопасен? Давайте посмотрим на карту.

На карте отчётливо видно, какой наиболее вероятный и более-менее безопасный путь могли проделать варяги-викинги. Если предположить, что варяги-Русь пришли из Свеаланда, то отойдя от Свеаланда, они шли вдоль Аландских островов и доходили до устья Финского залива. Отсюда уже можно и к Финнам на север податься, и к Эстам на юг повернуть или идти дальше на восток к устью реки Невы, пройдя по которой выйти в Ладожское озеро и далее подойти к устью реки Волхов. Всё чудненько. То есть, практически пройти этот путь было можно. Не думаю, что тут могут возникнуть какие-либо возражения. 

Ну, и каков итог? А итог таков – «подводность» Рослагена, как довод против норманизма сильно преувеличен, а возможность морского перехода от восточного побережья Скандинавии в Приладожье была вполне реальна.

 

SERGEI_VISHNJOV · 562 days ago

Конец 2017 года ознаменовался многими событиями в российско-украинских государственных отношениях. Главным из которых пожалуй является решение по которому Стокгольмский арбитраж обязал украинскую компанию закупать у российской стороны не менее пяти миллиардов кубометров газа в год. Кроме того, «Нафтогаз» начиная с 2018 года должен будет выплатить «Газпрому» 2 миллиарда долларов задолженности за поставки газа.

Это можно назвать концом игры в "мы из принципа не будем покупать газ у москалей". Но кроме игры в хохлов и москалей у Киева была еще многолетняя игра "российские войска на Донбассе". Игралась киевская власть в эту игру исключительно с украинским народом, но иногда в неофициальном режиме к игре подключались представители Госдепа и даже госпожа Меркель в предвыборной суете.

Из детства мы помним, что все время играться в одну и ту же игру надоедает. Поэтому нужно либо постоянно сменять правила, либо если кроме игр тебя ничего не интересует, сменять игру. И вот в соответствии сией концепцией, играться в присутствие российских войск на Донбассе всем надоело. Сама война называемая АТО, надоела. Но игрались то по взрослому, мозги народу загадили ТВ-русофобией аж до 30% всего украинского населения. 

Это много, так как остальные 70% населения Украины  по мнению Авакова, Турчинова, да и большинства украинских высших чиновников, это аполитичное стадо рабов не имеющих идеологического стержня. А стержень должен быть, ибо без него человеку плевать на всех турчиновых с аваковыми вместе взятыми. А если мы идем в демократический мир, значит у каждого в голове должна быть идея. Иначе какой дурень будет в здравом уме с радостным восторгом строить пирамиды власти новым украинским божкам?

Божки эти самостоятельно ни на что не способны, кроме воровства бюджетных средств и прихватизации всего что плохо лежит. Именно поэтому изменять правила надоевшей игры начали те кого несколько лет делали негативными персонажами в сей кровавой игре и вешали различные ватно-стекломойные ярлыки, называли российскими войсками, затем из-за логических и юридических нестыковок, начали называть пророссийскими террористами и тд. А когда даже самым замшелым свидомым патриотам стало понятно, что все эти годы их кормили ложью с различной степенью остроты вкусовых добавок, тогда пришло время как-то  разруливать ситуацию.

Россия под руководством Путина уже многие годы старается совершенствовать свои внешнеполитические движения в сторону наименее энергозатратных действий. Крым отошел в свои пинаты совершенно бескровно и без идеологических истерик. Сирию освободили от ИГИЛ очень эффективно и малой кровью. А вот в Украине решили подождать пока киевская власть сама себя не начнет есть, а западным спонсорам киевского режима надоест "бескорыстно" спонсировать украинскую армию чиновников. Долгов то набрали много и сейчас убрать эту власть, значит взять на себя ответственность за долги. Нет уж, увольте, сами натворили делов, сами со своими спонсорами и распутывайтесь в ваших финансовых взаимоотношениях.

А вот игра с российскими военными на Донбассе оказалась слишком опасной для украинской власти. Ведь Украина не находится в состоянии войны с Россией и договоренностей на этот счет нет никаких. Мало того, украинская армия на Донбассе играется в анти-террористическую операцию (АТО). Как красиво звучит, почти как НАТО без буквы Н. На эту красоту и повелись безбашенный Турчинов сотоварищами. Потом опомнились и хотели таки назвать это войной и российской военной агрессией, но получилось это реализовать лишь на ТВ и на свидомых сайтах. Юридически оформить свою пропагандистскую русофобскую программу не удалось.

На это есть несколько причин. Первая - это страх власти за свою кормушку и сытую жизнь. Хрен с ней с политикой, ведь это лишь работа как и любая другая, но ставки выше. Если назвать АТО войной для того, чтобы военные полностью взяли власть в свои руки, тогда можно физически подавлять и оправдывать насилие. Это как бы и хорошо - безграничная власть, но… тогда по устоявшимся правилам мировой политики, Украине нельзя оказывать финансовую помощь. А сразу после переворота аферист Сорос делал большую рекламу неограниченных финансовых возможностей в новой Украине и многие финансовые игроки на это повелись. А сейчас нависли над украинской землей как последней надеждой вернуть свои деньги.

Объявлять войну России до сирийской эпопеи возможно кому-то в голову и приходило, но сейчас все понимают, что это самоубийственная идея. А отдавать официально награбленное за годы после событий на Майдане никому не хочется.  Олигархи надеются, что Россия не слетит с катушек и будет соблюдать международные нормы отношения к частной собственности. А это значит, что в дальнейшем при смене украинского режима начнутся бесконечные суды и пересуды растянутые на десятилетия.

Финансовые игры в украинской реальности первичны. Ведь переворот замутили именно недовольные отсутствием доступа к государственной кормушке олигархи. А далее началась неслыханная со времен Геббельса пропагандисткая операция. Этот истерический идеологический прессинг конечно не сравнить с длившейся несколько десятилетий после убийства Кеннеди программой мягкой идейной демократизации мозгов западной публики, но геббельсовские более грубые методы использования откровенной лжи - это как раз очень близкое сравнение Турчиновско-Порошенковской идеологической брехни.

И вот наконец эти противные российские пропагандисты смилостивились над севшими в лужу со своими сельско-свидомыми идеями киевскими пропагандистами и начали упорядочивать идейное пространство вокруг минских соглашений. А заодно и приучать задурманенную украинскую публику к необходимости присутствия "российских военных" на Донбассе как гарантов хоть какого-то порядка и дисциплины. Анархия, творящаяся в Украине уже надоела даже западным кошерным хозяевам киевской власти и поэтому они все больше уступают инициативу России в вопросе урегулирования ситуации.

Этот сценарий уже отработан в Сирии, где Россия показала, что политика создания хаоса является деструктивной и выгодна лишь узкому кругу финансовых аферистов, которые ради своих утопических материальных целей готовы жертвовать жизнями миллионов людей и благополучием народов. И в этой игре на украинском поле произошло казалось бы очень мало важное событие, российские офицеры-наблюдатели  из совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня (СЦКК) в Донбассе, решили покинуть центр примирения. Казалось бы что в этом такого важного или странного?

Но все дело в том, что украинская власть не в состоянии организовать ни воинскую дисциплину в рядах ВСУ, а тем более в Нацгвардии, ни простейшую дисциплину взаимоотношений на равных условиях. Для киевской власти возможно либо холопское лизоблюдство хозяйской задницы, либо анархический слабо управляемый террор. А вся эта анархия началась после Майдана, когда каждый амбициозный олигарх считал своим долгом создать и содержать свою частную армию. Казалось бы, что те времена давно прошли, но связи с военными никуда не делись и на линии разграничения так как и ранее рулят интересы богатейших и влиятельнейших людей в Украине, где киевская власть играет свою декоративную роль. В таких условиях все привыкли, что линия разграничения, это кормушка поголовно для всех. А к тем кто не платит и отношение никакое.

И вот в этой не простой с правовой точки зрения ситуации, российское руководство решило не играться в анархические игры и вывело своих офицеров из центра примирения. Представьте себе ситуацию, что махновская шантропа называемая Вооруженными Силами Украины, плевать хотела на уставы и беспредельничает в отношении российских офицеров как им вздумается, вплоть до физического задержания представителя международной миссии. Представили ситуацию? Военные Украины все больше превращается из ПГ в ОПГ, где у подножия пирамиды заправляют братки беспредельщики, а сверху по различным каналам-связям идут финансовые потоки для решения экономических и политических задач олигархии.

В такой ситуации нормальная работа невозможна не только для российских наблюдателей, но и для так желаемых украинской мафией западных инвесторов. Попытка России обратить на ситуацию  внимание и создать условия для хоть какой-то правовой основы взаимодействия Киева, Москвы и ЛДНР, это своего рода фарс - демонстрация отсутствия власти в Украине. Ведь специалисты понимают, что исправить ситуацию  при нынешнем режиме невозможно. А Россия в этой ситуации убивает сразу двух зайцев, перекидывая ответственность за перемирие на киевскую власть, которая и так извивается как уж на сковороде постоянно подливая себе масло нацпропаганды и посыпая этот садо-мазохизм откровенным враньем оправданий своей бездарной политики, обвиняя во всем Москву.

Киев уже несколько лет декларирует приверженность минским договоренностям в перерывах между обмозговыванием капкана, которым сама себя пугает. Минские договоренности лишат нас единоличной власти и могут открыть дорогу к трибуналу за геноцид народа Донбасса, но мы сторонники минских договоренностей если вы (Донбасс) отдадите себя на нашу милость. То есть мы сторонники договоренностей, но не намерены договариваться. В этом и заключается вся абсурдность политики Киева. Юристы понимают абсурд, а пропагандисты игнорируют юристов как и положено в анархическом государстве.

А вот украинские спецы от пропаганды разных мастей уже более года забивают эфир своими экспертными умозаключениями о том, почему Россия нападет или не нападет на Украину. Главным паникером является Турчинов, строящий планы молниеносного военного захвата Донбасса. И в своих визиях он понимает, что Россия не допустит кровавого сценария уничтожения мирного населения. А без тотальных бомбардировок городов и сел не обойтись.  Видимо от постоянной прокрутки сценариев в голове у него периодически  сдают нервы и он начинает вещать как Кассандра. Остальные свидомые день за днем гадают по срокам и ищут причины. А причин и нет. Россия никогда не пойдет на военное вмешательство пока Киев не начнет наступления с неизбежным массовым истреблением жителей.

Ведь в начале АТО ВСУ уже пробовали входить в города Донбасса. Сохранилось много видеосюжетов о панике вояк, стреляющих на каждое движение из каждого окна. Они просто не смогут захватить ни одного даже малого городишки Донбасса без тысяч жертв среди мирных жителей. Ведь их уже много лет не воспринимают как освободителей, а как карателей до сих пор убивающих и калечащих из пушек жителей Донбасса. Какая тупая голова может представить украинской публике вояк ВСУ как освободителей после убийства многих тысяч мирных жителей?

Представьте себе, что таких аналитиков в Украине хватает - ноль реальности, только свидомые нацкартинки в голове. Они сами себя душат не сбывающимися прогнозами, но все-равно напрягают свои мыслительные процессы в сторону создания глобуса Украины. А ведь все просто. Не будет акции, не будет реакции. Договаривайтесь паны. А не будете договариваться, сами себя есть начнете. Зачем подскакивать? Уже доскакались до наркомании кредитной  иглы. Ведь только идиоты живут на кредиты, которые не чем отдавать. А пока вся эта каша варится, запад все больше видит реальность за занавеской украинской и собственной пропаганды.

Украина играет роль Троянского коня в западном мире. Она уже стала тяжким чемоданом вокруг которого собралась кучка финансовых прохиндеев и решает, тащить ли его дальше. А тем временем Кремль кокетливо улыбается западной публике, как бы говоря, - мы же вас предупреждали. И так же игриво вбрасывает информацию о возможности возвращения российских военных на Донбасс. Но теперь уже нужно, чтобы Киев очень постарался навести порядок с дисциплиной в ВСУ и очень вежливо попросил вернуться российских офицеров на Донбасс. А там уж через годик, даже в свидомых мозгах укоренится мысль, что украинская власть так или иначе сама хотела присутствия российских военных на Донбассе.

Такие вот уроки пропаганды.

Edward · 574 days ago

Еще лет 10 назад началась борьба поляков с мировыми СМИ которые как-то про между прочим начали рассказывать о польских контрационных лагерях. Вроде все правильно в каком-то смысле. Ведь немцы настроили на территории Польши несколько крупных лагерей и там были задействованы гражданские поляки. А это значит в каком-то смысле находящиеся на территории Польши концлагеря можно назвать польскими. По крайней мере современная украинская свидомость может это подтвердить, называя военных ЛДНР российскими войсками, но... существует же некая правовая реальность.

Но как оказалось для мирового еврейства реальность относительной была еще задолго до Эйнштейна.

Оказалось, что все что вещает сейчас киевская власть, это только слабое подобие бенефиса их мировых собратьев в отношении... братской Польши. Видимо доить Германию стало сложней и с Россией пока Путин при власти не удастся проводить очередные пробы животноводческих отношений, а вот Польша оказалась в очереди первой. И как показало время, эта программа была задумана сразу после выхода из Варшавского блока. По крайней мере возня с польскими контрационными лагерями была на слуху еще около 20 лет назад.

Именно из-за того, что Израиль кормить, не дешевое удовольствие, западная еврейская олигархия запланировала устроить ряд ферм на территории восточной Европы и ... современной украинской власти забанили тему Голодомора. Ведь если бы начались разборки с Россией, наверняка бы всплыла роль еврейства в российской революции 1917 и всех сопутствующих событий вплоть до 1937-39 года. А пока история жива, лучше не соваться с темой компенсаций, а лучше заняться историей Украины и сносить памятники мягко говоря не очень этичных действий своих предков по крови и духу.

Представьте себе, что я сейчас все смягчаю описывая еврейские деяния. С чего бы это? А вот ниже вы увидите текст поляка после введения в Польше законов, которые позволили скинуть всю эту политкорректность навязанную евреями.

Представьте себе, что польские власти уже не боятся говорить с жидами на нормальном языке. Не верите? Тогда стоило бы и в России ввести ради эксперимента закон, чтобы можно было называть евреев жидами без "ОБЩЕСТВЕННОГО" порицания... от евреев. Типа закона о невозможности запретов думать и отрицать право думать в условиях демократического общества.

Коротко о истории польско-израильской заварушки

Сейм Польши запретил называть концлагеря, расположенные на территории страны, "польскими лагерями смерти". Израиль призывает Варшаву изменить положения законопроекта.

Израиль подверг критике польский законопроект, который запрещает называть бывшие концлагеря на территории Польши "польскими лагерями смерти". По новой норме, их следует называть "немецкие концлагеря". Израиль опасается, что новая норма будет способствовать отрицанию роли Польши в преступлениях против евреев.

"Невозможно изменить историю и нельзя отрицать Холокост", - заявил в субботу, 27 января, глава правительства Израиля Биньямин Нетаньяху. МИД Израиля призвал Варшаву изменить положения законопроекта.


"Никакой закон не может изменить историческую правду. Непозволительно поучать семьи переживших Холокост, которые каждый день живут с памятью о своих погибших родных ", - говорится в заявлении израильского МИД.



Поправки к закону об Институте национальной памяти нижняя палата парламента Польши одобрила 26 января, теперь законопроект поступит на одобрение в верхнюю палату, Сенат, сообщает "Радио Польша".

Новые нормы предусматривают штрафы и сроки до трех лет лишения свободы за публичные высказывания о причастности поляков к Холокосту в годы Второй мировой войны. В частности, речь идет об использовании формулировки "польские лагеря смерти".

В течении нескольких последних лет еврейское общинное еврейство устраивало Польше сетевой гон, типа, - Проклятая земля Польши пропитана еврейской кровью больше, чем любая другая страна. Не просто так немцы выбрали эту нацию, чтобы создать в ее среде свою главную индустрию смерти. Даже после падения нацистской Германии поляки продолжали убивать евреев (наиболее известная польская резня, произошедшая уже после Холокоста - погром в Кельце 04.07.46, в котором были убиты 70 евреев). Очень они старались, но не вышло. И думаю в будущем такая нагонка ожидает Россию, если сейчас не разобраться с мировой еврейской закулисой Глобалистов. Разобраться в смысле, вовлечь их в прямой диалог без политкорректной мишуры на самом высоком уровне.

А теперь представьте себе текст израильского МИД - Непозволительно поучать семьи переживших Холокост, которые каждый день живут с памятью о своих погибших родных. Это кто-то (Израиль) указывает государству (Польша), какие законы нужно делать, чтобы евреи могли внушать полякам, что они виноваты в смертях евреев (обычная практика). И казалось бы это в порядки вещей и связано с моральностью права евреев на скорбь по своим соотечественникам погибшим на территории Польши во время второй мировой войны в фашистских контрационных лагерях. Но придет новое поколение и оно уже будет думать как ему внушают евреи живущие в Польше.

Но поляки не сдались и... случилось чудо

И об этом чуде сейчас для вас вещают польские СМИ >>> Источник 

Способ действия наших "старших братьев по вере" никогда не был тайной. Изначальный регуламин был вынесен на религиозный уровень и нашел свое место в мудростях Талмуда. Коротко, это звучит так: "евреи, это народ избранный и поэтому все что хорошо для еврея, для гоев плохо и наоборот".

Вокруг этой националистической религии были созданы очень простые пропагандистские правила. Евреи всегда были избранными и под любым взглядом являются самыми мудрыми, умными и прежде всего наиболее обиженными судьбой. Любой кто не соглашался с правдой Талмуда, получал в лоб антисемитизмом.

Но не стоит цепляться за сам "антисемитизм" это только очередной современный неологизм. Речь идет лишь о том, что критиками могут быть только сами евреи, а вот каждая критика евреев является скрытой или явной ненавистью, призывом к погромам и так далее. Очень важным элементом во всем этом является техника, если не сказать технология действий, каждый элемент которой является лишь очередным винтиком механизма пропаганды.

Закулисные действия евреев, различное давление на влиятельных чиновников, включение кампаний по очернению (диффамация), производство соответственных фильмов, книжек, ТВ передач, а так же гигантская финансовая поддержка всегда действовала по правилу тихо-ГРОМКО. По тихому решаются интересы в соответствии с извращенными правилами политики и финансов, а громко рассказывают о любви, свободе, толерантности, мягкости, трудолюбию и тд.

Когда какой-то антисемитский ошолом утверждает, что этот сахарно-громкий образ не имеет ничего общего с тихим и очень часто грязным бизнесом, в то же время начинается осмеивание очередной "теории еврейского заговора". И видимо нет на свете более изощренного правила сети репоста, чем еврейская ирония над "еврейской теорией заговора". И каждый общинный еврей считает своим долгом кинуть камень в огород незадачливого "антисемита". К этому нужно добавить еще пару изюминок в виде гениальной и огромной сети еврейских диаспор по целому миру, которые рьяно как зеницу ока охраняют еврейский интерес, потому что все прекрасно понимают, что альтернативой их существования может быть лишь волчий билет и очередной погром.

Но на этом нет смысла заостряться в этой статье. Об этом и так уже сказано очень много. Достаточно иметь эти основные знания о сущности еврейства, чтобы понять то чудо которое случилось в Польше. Так получилось, что я был "антисемитом" еще задолго до того как это стало модным в Польше. И все время приходилось иметь дело с еврейской аргументацией приведенной выше. И вот после принятия польским сеймом закона о IPN, мне первый раз не нужно оправдываться за теории заговора, антисемитизм, и тд.

Мы видим вещи дотоле небывалые в польском обществе. Евреи в какой-то неправдоподобной истерике утратили все свое мнимое достоинство, сбросили маски и отслонили свой театральный занавес. Сколько живу не видел таких чудес. Никто в Польше уже несколько дней не должен бояться использовать слово ЖИД, ЖИДЫ и ЖИДОВСКИЙ, а испокон веков это называлось "антисемитизм". Глаза протираю от удивления, потому что нет единиц фанатиков (ошоломов), а есть миллионы поляков которые без страха и открыто могут говорить о еврейском засилье и преступлениях евреев польского правительства времен Сталина (PRL).

Самые высокие представители польской власти свободно говорят о еврейской политике, еврейских лоббистах и интересах в Польше и ничего не происходит, польские СМИ не подымаются по тревоге и не клеймят позором за антисемитизм. Не так же смысла оправдываться в антисемитизме и в теории заговора, потому как сами евреи открытым текстом говорят о том, что сделали.

Посол Израиля в этом деле наиболее ценна. Сначала сказала, что хотела сказать не то что сказала о Освенциме, но власти Израиля сказали ей, чтобы говорила о законах которые польские власти собирались одобрить. А затем призналась, что имелся закон о реприватизации. А это значило о больших деньгах (миллиардах), которые поляки должны были выплатить евреям на основе принятия этого закона.

Указания уставшему израильскому послу дали израильские власти, которые открыто начали говорить о "польских контрационных лагерях". Вот это прикол! Евреи внесли в свой Кнесет закон который может охранять евреев от польских законов. И поэтому уже нет повода скрывать кто и зачем стоит за внедрением в оборот СМИ термина "польские контрационные лагеря". Посол Израиля и Кнесет громко и ясно сказали, что термин "польские контрационные лагеря" необходим для для того, чтобы евреи смогли обвинить поляков и вытянуть с них компенсации за наши каменицы (недвижимость - „nasze kamienice”). Никаких теорий заговора, никаких секретов и секретных механизмов, все вживую и открытым текстом.

Ничего подобного в исполнению мирового еврейства мир еще не знал. И это является открытым противенством и профанацией официальной народной еврейской религии. Имеет место спектакулярная авария тысячелетней пропагандистской машины. И к тому же эта махина раскорячилась именно на „przeklętej ziemi - проклятой земле”. Почему так случилось и почему чемпионы управления политическим Талмудом так опростоволосились? Антисемиты скажут, что их всегда губила жадность. Ведь все знают, что евреи все время ищут гешефт. Но это слабое выяснение, это не аматоры в своем деле - интересы делают с холодным рассудком и трезвым расчетом. Речь идет о самой большой еврейской ценности!!! Оказалось, что поляки хотят следовать еврейской политике и хотят быть как евреи, а не как гои!

Поляки вдруг захотели того же что хорошо для евреев и не хотят того, что плохо для гоев. Такой польской "агрессии" которая является лишь пробой встать на том же пьедестале, на котором стоит избранный народ, еврейской власти не удалось стерпеть. Евреи конкретно потерялись, когда поняли, что поляки пробуют быть жидами, то есть конкурировать с евреями сразу в нескольких дисциплинах: народ избранный и народ преследуемый.

При этом Польша не испугалась еврейской пропагандистской машины и очень последовательно обороняет свои интересы на глазах всего мира. Смотря на это с такой перспективы, хорошо видно, что Польша уже выиграла, а евреев убило их же оружие. И сейчас достаточно держать прямой курс и как можно быстрее ввести репатриационный закон, пока евреи находятся в шоковом состоянии (от наглости поляков) и не могут остудить эмоции.

Конец

Но это видимо только начало. Сейчас до поляков потихоньку доходят планы Евросоюза о создании из стран восточной Европы огромного Евроколхоза по очень похожим планам Гитлера до начала второй мировой войны. Что и произошло, когда Польшу избавили от всей крупной промышленности.

И вот представьте себе, что поляки одним движением пера в виде закона, избавились от оков вековых предрассудков о еврейской богоизбранности и одновременно от подсознательного страха внушенного с помощью идей неких рамок корректности. Хотя комментарии по статьей в общем очень осторожные - сидит в людях страх перед этим народом. Умеют внушать тихий страх и этим очень гордятся. В общем поляк Петр все сказал в своем фельетоне. А я в недалеком будущем приготовлю материал обосновующий еврейское рабство и дальнейшую историю колен израилевых как рабов стоящих на коленях перед кланом атлантических жрецов и использующих евреев как вечные жертвы.

Коленопреклонение - это и есть суть название колен рабов выгнанных из Египта и замороченных идеей будущей власти над всем миром. Рабам очень просто внушить стремление к величию. Этого даже внушать не нужно так как существует вечная зависть раба к статусу господина. Поэтому атлантические жрецы и придумали для рабов идею виртуального крутого бога всех рабов разбросанных по миру, который их любит.

Кстати по маме у иудеев после рабства осталось. Поди разберись чей раб чью рабыню имел, а с рабынями все ясно. И обрезали рабов, чтобы отличать рабов, а потом это стало культом вполне естественным. И таким же образом упорная работоспособность им внушалась и смеха ради им символ осла сделали в мире львов и орлов. Кстати напомним что высшее колено (kolano - польский напоминающий Сицилию) - клан потомков атлантических индейцев Левитов и Коенов не обрезается. Какая несправедливость. Евреи на колени перед своими хозяевами.

И давайте вместо традиционных нападок на поляков, отдадим им должное - их власть смогла не только настоять на своем, но и освободить от предрассудков самих поляков в какой-то мере)

СМОТРЕТЬ

Синдром Гарри Поттера

Межгалактический отдел контроля нравов представляет полет над темой Никиты Сергеевича Михалкова, "Синдром Гарри Поттера" от его студии Бесогон ТВ.

Все началось банально просто с рассмотрения вопроса соответствия пожарной службы России необходимым требованиям. Но министр МЧС как бы между прочим затронул тему популярного фильма и... следующий выход передачи в эфир был забанен. Для более полного понимания происходящего, рекомендуем просмотр оригинальной передачи под названием Синдром Гарри Поттера по ссылке ниже, а затем к расшифровке шифров Никиты Михалкова.

Оригинальная передача от Бесогон ТВ >>>

Edward · 442 days ago
1-4 of 448
Per page: 
Featured Posts
 

Вы наверное не заметили, но из нашего современного обихода тихо и незаметно исчезло понятие мудрости. Видимо современная новостная культура не имеет ничего общего со столь значимым некогда для людей понятием. А может этого понятия просто уже нет в лексиконе современных людей? Смотрим, что нам говорит кладезь современной мудрости, Википедия. Оставляя муть религиозной и философской трактовки находим наиболее жизненное определение. Мудрость, это свойство человеческого разума, характеризующееся степенью освоения знаний и подсознательного опыта и выражающееся в способности уместного их применения в обществе, с учётом конкретной ситуации. Согласимся, что звучит красиво, но все же проведем анализ.

Для того, чтобы анализировать данное высказывание нам нужен разум и логика. А для того, чтобы быть уверенным в том что наша логика и разум не заведут нас в дебри обычного бесконечного умствования, разберемся, что такое разум и логика. Не мудрвствуя лукаво определим РАЗУМ как виртуальный мыслительный аппарат или процесс мышления. А логику определим как способность связывать различные составляющие процесса мышления в единую целостную картину. Причем целостность логики всегда относительна как и сам процесс мышления. То есть, все что описывается, это только точка зрения. И принимая любую точку зрения за стационарную истину, человек ставит каждый раз новый забор отделяющий себя от мудрости. То есть умствование является иной формой восприятия реальности. Объясняем начиная с повторения Википедии.

Мудрость, это свойство человеческого разума, характеризующееся степенью освоения знаний и подсознательного опыта и выражающееся в способности уместного их применения в обществе, с учётом конкретной ситуации. Исходя из того, что как мы уже говорили, разум, это процесс мышления, в данном случае описывается вовсе не мудрость, а умность. Эти понятия отличаются кардинально - это разные формы восприятия реальности. Начнем объяснение понятия мудрость с несколько контраверсийного высказывания - Мудрость это свойство животной натуры восприятия и коммуникации доведенная до некого совершенства. В процессе все объяснится, а сейчас нарисуем еще один образ мудрости, возможно тебе более знакомый.

Существует такое понятие как интуиция. Это такой проблеск сознания когда ты без слов обдумывания понимаешь суть происходящего, задания или проблемы. Это такой лучик света понимания в пространстве разума затянутого тучами образов и мыслей. Этот миг ясности и есть основным элементом и сутью мудрости. Представьте себе, что таких лучиков ясности становится все больше и в конце концов твой разум исчезает в небе бесконечной ясности не обремененной мысле-образами. И все, что привлекло твое внимание становится ясным без слов. Что не мешает в дальнейшем трансформировать это понимание в слова и действия, выводя мудрость в плоскость разума.

Мудрость, это и есть то, что называют просветлением. И любое живое существо вышедшее за рамки эмоциональной коммуникации и реагирования, может быть мудрым, то есть иметь коммуникацию на уровне чистого понимания. А вот разум - процесс мышления и думания мыслями - это свойство человеческого сознания. Люди слишком высокомерно взяли курс на отход от всего животного в сторону знаковой коммуникации и... все больше становятся роботами с библиотекой программой в голове. В философии, это называется борьбой идеализма и материализма, где материализм стал доминирующим взглядом современной науки. Но кто же в здравом уме будет ограничивать свое восприятие, вырезав из него возможность целостного восприятия реальности? То есть, утратив совершенство обоняния, осязания и других органов чувств, люди заменяют все это шаблонным процессом мышления - знаниями. Это как наука, - вот это в тебе хорошо, это плохо, а этого ты знать не должен. И представьте себе, что эта наука работает.

Но чтобы понять как работает разум, как альтернатива интуитивного восприятия мудрости, приведем картинку как действует разум окультуренного оцивилизованного ссылками человека современного. Ум-разум похож на большой шкаф со множеством шуфлядок в каждой из которых хранится опыт человека и его библиотечные знания. Сталкиваясь с некой жизненной ситуацией, заданием, проблемой, человек начинает лихорадочно искать опыт и знания в бесконечном количестве шуфлядок, лихорадочно открывая и закрывая их в своем библиотечном шкафу. И вдруг о чудо, находится опыт очень похожий на ту ситуацию в которой человек находится в данный момент. и человек принимает решение, поступает так как подсказывает ему его опыт, но... Не даром китайцы говорят, что нельзя войти в одну и ту же реку войти дважды. Похожих ситуаций не бывает и действия в соответствии с имеющимися шаблонами часто не приносят ожидаемого результата. Именно из-за такого шаблонно-шуфлядкового мышления, появилось выражение, - Человеку свойственно ошибаться.

Фактически, разум способен рассматривать лишь стационарные картинки фотографии и уже в соответствии со своими логическими возможностями связывать, эти картинки в логические гифки. Мудрость же не концентрируется на стационарной картинке, а рассматривает происходящее как фильм без комментариев. Если мы представим как мудрость и разумность смотрят фильм жизни, это выглядит следующим образом. Разумность старается постоянно комментировать понравившиеся эпизоды, пропуская в момент комментирования целые фрагменты фильма. Такое поведение можно было бы назвать глупостью, так как не воспринимается целостная-реальная картина мира, но современная культура назвала такое восприятие разумностью и возвела на пьедестал почета своей ссылочной науки.

И для того, чтобы подвести итог сравнительного анализа способов восприятия реальности, введем в наш обзор понятие СО-ЗНАНИЕ. Где сознание, это неограниченное подсознанием пространство восприятия реальности. Неограниченное сознание можно сравнить с пространством современного интернета, но с неограниченным количеством информации и визуальных форм. И для разума это пространство сознания является чисто теоретическим описательным пространством не доступным восприятию подсознанием, а для мудрости, это бесконечный источник информации. И куда бы ясный внутренний взгляд не обратил свое внимание, везде есть ответы на любые вопросы. Это мудрость.

Но нужно заметить, что мудрость не ограничивается ничем и разум является естественной составляющей восприятия. Мудрость, это целостное восприятие реальности в каждый момент восприятия сознания, нашего общего пространства знаний-форм-концепций. Все живые существа находятся в общем поле того, что называют духом, но всеобщее культурное образование западного мира создает множество заборов из деревянных концепций ссылочной преемственности. Люди перестали воспринимать сознание и стали ограниченными роботами со вполне животным телом постоянно выплескивающим эмоциональную энергию.

Эмоции, это двери мудрости, но современная культура учит старательно прятать животные эмоции, изначально разделив их на хорошие и плохие. И люди старательно прячут эмоции своего тела даже от себя и оказывается, что этот спрятанный мир составляет 95% человеческого восприятия - это то, что называют подсознанием. Стыд и вина стали тем бичем, которым духовные пасторы научили людей прятаться от самих себя. И этот мир тихушничества ставится в пример как самый безопасный и прогрессивный мир, не замечая, что этот мир заполняется серым липким страхом перед своим и чужим спрятанным подсознанием. Где серый мрак концепций образов заслоняет от человека свет ясности восприятия текущего ручья жизни.

Мудрость исчезла из нашей жизни и никто не стремится на поиски света, потому, что не знает что это такое. Люди все больше закрываются заборами эгоизма и все труднее находят контакт в реальной жизни. А встретившись каждый рассказывает свои сказки из своих шулядок, обнюхиваясь как псы. Мы можем рассказывать свои сказки по кругу всю свою жизнь. Люди зацикливаются на идее, которые им подсовывают услужливые слуги этих идей и их ведут в серый мир голого разума роботов с двоичным кодом хорошо и плохо с относительными плавающими характеристиками. Древние жрецы строго хранят свои тайны за заборами ватиканской библиотеки и различных средневековых тайных обществ. И какими бы не были примитивными или мудрыми, эти тайны, они срывают от людей реальную историю власти так называемой западной цивилизации, где идейное рабство основывается на ограниченном всеобщем образовании необходимом лишь для использования глупого стада в своих корыстных и вполне материальных целях. Людей поместили в серую зону лабиринтов разума с ограниченными материальными стремлениями и вечным союзником чертей, страхом, красиво названным стрессом.

Свет мудрости страшен для строителей-копателей гробов пирамид. А любой Прометей пробующий донести свет ясности в сознание людей будет прикован к скале Кавказа, где проходит граница западного мира, для того, чтобы пугать тех кто вдруг решит вкрутить хотя бы лампочку в головах людских. Путь к мудрости лежит только через ВОЛЮ, несгибаемую волю стремления к ясности не ограниченной никаким подсознанием и деревянными концепциями. Наше сознание бесконечно и не имеет ограничений. И если не имеешь ясного сознания, нужно взращивать в себе позитивное мышление. Путь к мудрости несомненно лежит через веру, но веру в знания, а не неким институтам и обществам. Там, где начинается организационная тусовка, там всегда будут разные извращения. Там где кончается мудрость, начинается эгоистическое умствование. Любая эмоция, включая страх, должна изучаться как неотъемлемая составляющая нашего бытия. И не только разумом. Нужно научиться смотреть на свои эмоции страха, ревности, зависти, желания, эгоизма и злости.

Каждая эмоция является вратами в мир мудрости. Причем любая твоя доминирующая эмоция может стать твоим проводником. нужно только научиться смотреть своим внутренним взглядом-вниманием на эту самую твою эмоцию в момент ее появления. Замри на миг и посмотри на свою злость или желание. И это одно мгновение осознания стоит целой библиотеки умных книжек. И тогда ясность бытия станет твоим понятием этого мира. Твоя жизнь по понятиям станет ясной ответственностью за свою судьбу. Воля вместо зоны сумерек разума. Воля вместо зоны - наш мир может быть мудрым.

Edward · 346 days ago

Западный человек не искушенный знаниями о сущности религиозных различий, услышав слово Шива, представляет себе некий диковинный культ с языческими дремучими ритуалами или нечто подобное в стиле кришнаитских скаканий под диковинные звуки  Харе Кришны. Постараюсь перевести понятия этой культуры на современный западный язык.

На самом деле, культура Шивы, это идеализация психологического образа поведения, моральной дисциплины. Типа не убий, не укради, но не заумными сухими словами, а в сказках, которые рассказывали древние мастера словесного жанра. Представьте себе древнего учителя (представьте себе, что и 10, и 20, и 100.000 лет назад были учителя) который учит своих слушателей учеников истории и различным жизненным премудростям. В нашей культуре мы слышали о таких учителях как о волхвах, которых уважали и знатные бояре, и князья и люд простой. Расскажу вам их историю.

Стать таким учителем было не просто. Нужно, чтобы учитель захотел взяться учить ученика. Нужно было много ходить в поисках учителя или годами стараться понравиться учителю. По разному было, но как и сейчас попасть в хорошую школу, было не просто. А шарлатанов учителей хоть пруд пруди.  Встреча учителя и ученика, это не ординарное событие как мы себе представляем, сравнивая со всеобщим средним образованием. Обычные знания люди получали от своих родителей и это были сугубо профессиональные знания необходимые для жизнеобеспечения семьи: охота, рыбалка, уход за скотом, работа в поле… Бабушки рассказывали внукам сказки услышанные от своих бабушек, которые их услышали от своих, которые слышали их от учителей путешественников-скоморохов или лекарей. Были знахари, колдуны, ведьмы, которых по современному мы называем докторами, психологами, психиатрами, фармацевтами, гадалками и экстрасенсами. Все эти знания передавались по наследству десятки тысяч лет. 

Как и сейчас в цене было искусство развлечения публики. Играли на всем, что издавало звуки: ложки, бубны, придумывались различные струнные инструменты и тд. На территории современной Бенгалии появилась каста бродячих артистов, которые сейчас называются Баулы. И видимо это их исконное родовое название, если даже в русском языке осталось воспоминание о них в виде выражения, - Собирай баулы (собирайся в дорогу, собирай вещи в дорогу).

Жизнь была размеренной, но не примитивно животной как представляет нам современная наука так называемый первобытно общинный строй. Был в те далекие времена (5.000-100.000 лет назад) свой вполне оформившийся институт образования, который можно назвать школой жизни. Причем функционировал он на всей территории Восточной, Юго-Восточной Азии и современного Китая. Были свои проторенные дороги по которым сезонно перемещались группы охотников и позднее, примерно на рубеже 40.000-50.000 лет назад начали торговать и перегонять скот, предки современных цыган и евреев. А начиналось все примерно так.

Древнейшая система образования начала формироваться с самого зарождения человеческого разума в среде охотников. А оформилась и дошла до нас как ведическая культура. Причем родовые племена Веддов сохранились до наших дней на Шри-Ланке. Ведды очень искусные охотники и что очень интересно, их корни очень разнородны. В их среде рождаются светло-русые дети, которые в дальнейшев с возрастом темнеют. Кажется, что в их крови смешаны характерные черты большинства современных человеческих видов  как у цыган и евреев. Ничего удивительного, ведь это именно они были первыми разведчиками-покорителями бескрайних просторов Евразии. Именно их современные ученые обозвали Кроманьонцами в Европе и Дравидами в Индии.

Они путешествовали по всей Евразии. Переодически из-за климатических изменений, сообщение между Европой и Индостаном прерывались ледниками на тысячи лет и снова возобновлялись когда наступало потепление. Европейские Ведды-Кроманьонцы-Дравиды за тысячи лет изоляции постепенно русели, кожа светлела  под прибалтийским скупым солнцем. Но они сохраняли устную передачу предков и знания родины, сохранив культуру и понятия  Дравидов о природе растительного сознания, они стали называться Друидами. Вернее это так их римляне назвали гораздо-гораздо позже.

Нужно заметить, что мы сейчас пользуемся лишь названиями - отголосками, которые дошли до нас из глубины десятков тысяч лет. В этих названиях звучат корни роднящие прошлое и настоящее. Можно даже предположить, что Кроманьонцы, это далекие предки цыган-ромов бродивших по всей бескрайней Азии, когда Европы еще и в проекте не было.

Путешествуя обратно в сторону Индостана, в периоды потепления, бывшие охотники закаленные в более суровых погодных условиях, получили прозвище Русов за свои более светлые, чем у коренного населения волосы. Они принесли своим предкам Ведам-Дравидам новые знания о мире и новые технологии: судостроение, рыбную ловлю, скотоводство и основы сельского хозяйства. Ведь в более суровых условиях во времена когда Европу покрывал ледник, они были закрыты на относительно небольшой территории и им приходилось шевелить мозгами и руками, чтобы прокормиться. Но тогда моря были полны рыбы, а леса кишели жизнью. Как сейчас говорят, это был золотой век человечества, когда людям было нечего делить, а все человеческие споры решали старейшие и мудрейшие учителя жизни.

Новое воссоединение дало толчек развитию мысли и в пределах 80.000-40.000 лет назад оформились первые календари с циклом 60 лет, примерной длиной человеческой жизни, которые мы сейчас называем гороскопами. С увеличением популяции, увеличилось и количество оседлых групп, появились первые большие поселения. Появилась элита формировавшаяся как культура Хануман (human). Вокруг учителей начали формироваться храмы и толпы верных учеников. Спор о терминах здесь не уместен, ведь только глупцы считают, что нечто появилось вдруг, тем более в размеренной жизни ранних родов.

Дело ученых спорить о датировках и лингвистической расшифровке названий культур и вешание на них ярлыков. Можно называть культуру Хануман,  Царь обезьян, как это делает современный кинематограф, несколько высокомерно показывая простых людей как обезьян, а правителей как первых хозяев этих людских стад-душ. А можно Хануман перевести как Правитель людей, что раскладывается более рационально как хан и ман (хан - правитель; man - человек).  Или по современному не задумываясь принять как HUMAN - человек разумный.

Тогда же, в те далекие времена когда охотники ходили по всей Евразии,  седых учителей из своей среды начали называть Шива. Слово Шива (Shiva) произошло от слова седой (серый). В старославянском и некоторых современных славянских языках слово СЕДОЙ звучит приблизительно как СИВЫ(й). А перевод с того же польского языка (который сохранил больше первичных славянских корней) слово SIWY обозначает СЕРЫЙ. И теперь можно понять для чего современные шиваиты мажут себя пеплом (посыпают голову пеплом) - это традиция, попытка соответствовать образу своих предков, седых учителей путешественников. Это культура почтения старейшим и праву предков. Это традиция не знающая конфликтов.

Эти две традиции ШИВА и HUMAN до сих пор идеологически соперничают не только в Азии, но и во всем мире. Из традиции Хануман произошла каста Брахманов, в традициях которой стало создание и развитие различных религиозных центров, а ШИВА остался самой древней культурой учителей-путешественников не имеющих и по идее моральной чистоты, не могущих по праву предков, иметь материальных благ. То есть, древняя традиция утверждает, что людьми должны править бессребренники не имеющие имущества. И только они имеют право учить и судить. 

А культура Брахманов росла, трансформировалась под влиянием местных условий и сейчас предстала пред нами в виде различных глобальных религиозных институтов, адепты которых сами как бы ничего не имеют, а вот сам институт мог заграбастать столько, сколько унесет в лучшие годы благоденствия. Затем религиозный институт трансформировался в некую  галаксическую виртуальную систему идей светлого, справедливого будущего, сменяющихся на новые по мере износа. А старые системы измазанные в дерьме корысти и глупости, выбрасывались на помойку истории. И вместе с памятниками их стирались с лица земли как напоминания высокомерной брахманской  глупости.  А сейчас новые идеи распространяются уже не уличными певцами религиозных гимнов, а вполне себе презентабельными дикторами-журналистами с помощью средств массовой информации.

Говорят, что цыгане как нация сформировались уже в нашей эре(?), но с этим можно поспорить и по времени и по понятию НАШЕЙ ЭРЫ. Чья это наша эра? Может, это эра новых брахманов?Теперь смотрим на понятие нации. То что определенный слой людей со схожим бытом и традициями называлась раньше кастой, а потом классом, а сейчас слоем населения, это всем понятно, это на виду. Но то что это лишь смена названий, в этом   усомнится лишь идейный раб брахмана с зашоренными от постоянной смены названий, мозгами. А вот момент когда эта каста становится народом - это дело формального решения, когда какой-то дядя скажет, что так есть и его ученики в это уверуют. 

Цыгане, это по сути то же самое, что и славяне, кавказцы, арабы, евреи - это кастовое понятие народностей со схожими обычаями-традициями. Но слово касты в западном мире запрещено и выходит так как есть. Десятки разных народностей обобщая гребем под одну гребенку.

Причем с кавказцами, славянами, арабами все как бы более понятно, они разделены словами-названиями  народностей. Евреи же называют народы в это понятие входящие, коленами, а с цыганами никто и разбираться особо не хочет. Кому нужны эти вечные бродяги разбросанные по всему миру?  А ведь благодаря предкам этих бродяг мы живем на этой земле и даже гордо считаем себя европейцами. Не создали ли братья Ромале Рим (Roma)? Не от их ли любви к странствиям мы имеем понятие РОМАНТИКА, так захватывающее дух молодым и рьяным? А может романские языки Европы не их рук-языков-ног дело?

Но самое интересное то в идеях-традициях кроется. Оказывается в некоторых цыганских семьях кроме запретов батрачить на кого-либо (быть рабом), нельзя заниматься журналистикой. Вот как глубоко свои традиции Шива имеет. Нельзя цыгану уподобляться брахману и нести идейную чушь (глюки-иллюзии), грузить толпы людские. С глазу на глаз, пожалста, можно сивого мерина за молодого жеребца продать. Это дело личное и бытовое. Толпу грузить умностями не смей. Несут из глубины веков  цыгане свои науки жизни-понятия - это их суть, а все что ссверху, наносное. И карают цигане самих же цыган презрением если они нарушают право. Шива - седой учитель никогда не учил того кто не спрашивал. А Брахман наоборот ищет уши, чтобы свою мессианскую идею донести.

Названий религиям понапридумывали за последние 5.000 лет и бадаются между собой ИДЕОЛОГИЧЕСКИ, чия идея круче и длиннее. А суть копни, все одно и тоже по временной спирали повторяется - ШИВА с Брахманом ведут свой давний спор. Что лучше, учить жизни (каждому по способностям) или опиумом для народа торговать (от каждого по возможностям). А пока учителя спорят, людишки понапутали все, понакодировали каракулями кодами так, что только квантовый компьютер может эту  белиберду распутать, да человеческий мозг правильно настроенный. Но кому же нужна правда одна большая? Анонимность мышиная рулит и моя правда правдивее всех правд.

В  России сначала  брахманизм религиозный ввели, потом крепостное право, а сейчас вот политический брахманизм развели. Это так с языческой древней ересью борются. Но только Шива свой трезубец на границе поставил и всяк входящий со своими идеями будет иметь науку ассимиляции с реальностью жизненной. И пока в Украине трезубец веет на знаменах, новые идеи не пройдут, пока старые на новый лад перевариваются.

Всячески пробует Брахман тот трезубец вымазать из памяти людской, то пугая поганством, то варварством, то дремучестью, то сокола из него малюют, но ничего из этого не выйдет. А знаете почему? Потому, что ШИВА, это понятия исконные, народные, а Брахман, это идеи власти. И как не прячь смыслы за заумными научными названиями, суть первичной простоты и ясности жизни не спрятать за сладко-томными мессианскими идеями-матрицами, за которым корысть хвостиком помахивает.

Суть

Пока Брахман со слащавой улыбкой робота, думает над доминированием и додумался до зоопарков и ошейников, Шива учит жить в гармонии со всем живым на этой планете. Шива, это седой старый учитель, вечно молодой и красивый в душе, бродящий из дома в дом и рассказывающий старые добрые забытые сказки. А Брахман тебя каждый день пугает своими страшилками и намеками как себя можно от этого ужаса обезопасить по дороге в магазин, в котором можно купить и тд и тп.

Эпилог

Смотрим по ТВ клуб кинопутешествий и видим папуасов бегающих в джунглях в набедренных повязках. И мысли о их примитивности нам так или иначе впихивают. Фу, как примитивно. А когда наши города заполнены десятками тысяч извращенцев, зависимых маньяков, воров, убийц, это более привлекательная картина? Когда человек к человеку боится заговорить на улице, это нормально? Когда ругань, вранье, фальшь и лесть, это норма жизни, это нормально? И думаешь, что если жить в этом дурдоме, когда человек даже в кругу семьи не знает и не понимает, что такое искренность, это нормально? Это по животному не примитивно?

Ехал в поезде по Индии. Кажется на электричке в сторону Калькутты. Индийцы люди простые примерно так как наши люди были после большого горя-войны. Сижу, смотрю в окно и рассматриваю попутчиков. И вдруг встречаюсь взглядом с тем кого принято называть аборигеном. Черный худой не старый индиец с копной довольно опрятной прически, с очень характерными тонкими европейскими чертами лица, просто и очень внимательно смотрел мне в глаза. Сколько секунд это продолжалось, 4-5-6 трудно сказать. Он просто смотрел. Но такой простой и чистой внимательности не встретить в нашем таком умном мире. И он отвел глаза, но не убежал как принято у нас, а именно отвел, уйдя от западного сумасшествия моих глаз - врат души человеческой.

Обычно после таких встреч глазами в нашем мире, люди разбегаются и стараются не смотреть в сторону объекта вызвавшего страх. Да и в самом страхе признаться себе могут только те кто умеют не только безмысльно инстинктивно убегать от страха как животные, но и анализировать свой  эмоциональный мир. Не простая, это задача. Эмоции и мысли не дружат, у них разные энергетические потенциалы. А если создают нечто общее, это выглядит на демоническое помешательство, некая одержимость злости, ненависти, ревности или как тихая помешанность едущих на эгоизме тихих шепчущих голосов.

Но я еще долгое время смотрел на моего попутчика без страха, а он не обращал на меня никакого внимания. Все было просто и ясно. Он ведал о мне, моем внутреннем мире все что ему было нужно и я ему был не интересен. А я смотрел на него и у меня возникали образы его (наших) далеких предков, которые умели так же ведать в душах и умах людей, и животных. Ведь он потомок охотников, которые должны хорошо разбираться в смыслах живых существ. Им просто не выжить иначе. И они не только выжили, но и до сих пор несут в себе способность видеть, которую в нашем мире постепенно заменилась на способность думать.

Но самое интересное, что для этого древнего представителя первозданной культуры люди не отличаются от животных, ведь видят то они нашу эмоциональную животную суть. А мы своими стараниями спрятать свои эмоции, подобны провинившимся детям с примесью травоядной жертвенной неосознанности. Напугал лев козочку, она отбежала в сторону, ушами в разные стороны покрутила и обратно травку жует как ни в чем не бывало. И если хорошо вдуматься, то в этой жизни  рациональнее быть охотником, а не жертвой.

И тут же появляется тысячелицый Брахман и предлагает тебе стать охотником за человеками, славой и богатством! Ух, какое предложение. И ты идешь как осел за что-то там балаболящим о красоте этого мира и личными перспективами, таким же ослом в золотых цирковых шатах Брахманом в общее стадо, где данный брахман уже дослужился до чина ефрейтора. 

Но ты можешь отказаться. Но только в том случае если некий другой Брахман уже нашептал тебе на ушко некую свою идею. Только в этом случае можешь отказаться. Если у тебя в голове нет идей, ты чистая книга и даже идеи возражения нет. Поэтому-то этот вакуум и спешат заполнить озабоченные социальным мессианством ослы. Они так же стараются разрушить институт семьи, чтобы родители не могли дать тебе свои родовые понятия жизни, правильные только в твоей личной семье-роде. Ты должен напрямую общаться со своим высшим и единым-неделимым Брахманом, который устанавливает единые правила и для хищников и для травоядных. Аминь, правильный дурдом.

Твоя воля - это иллюзия…

Edward · 563 days ago

Начнем с глобального. Мы живем в мире таком каков он есть, но есть еще описания этого мира. И сколько людей, столько описаний. Ведь у всех разные условия воспитания и восприятия. То что для одного горячее или острое, для другого в порядке вещей. 

Но кроме личностных интересов и предпочтений, существуют еще групповые интересы элиты владеющей материальными богатствами на той или иной территории. Так же создаются различные учебники, чтобы воплотить в рамки материи тот или иной взгляд. И если вам будут рассказывать о неких интересах некого народа, это все из области внушения для поднятия чувства значимости. Идем на выборы, ваш голос очень важен для нас. Так завлекает тебя элита в борьбе за власть. а затем оставляет  барахтаться со своими проблемами перед экраном зомбоящика до следующих выборов.

В последние десятилетия после развала СССР в мире правила глобальная общность западной экономической элиты. Эта элита имеет собственную идеологию, демократию, с помощью которой демонстрирует, что хорошо, что плохо и как нужно жить. Идеология демократии является родной дочерью Авраамистических религий и сестрой того, что мы называем коммунизмом. Но как бывает в большой семье, оказалось что коммунизм как религия низов встал на дыбы, противопоставившись власти экономических элит. Это семья сынов Левия, левитов, в современном мире называемых левыми партиями.

Правые, это в идеале те кто придерживается правил предков, то есть законов не знающих необоснованных изменений. Слишком хитрое и практичное семейство левых сумело создать за последние столетия пирамиду власти в стиле  MLM, которая управляется с помощью финансовых механизмов. Это своего рода музыкальный автомат работающий на монетах высокого достоинства. Закидываешь монетку в миллиард долларов и тебе играет музыка и ты танцуешь кого хочешь и как хочешь.

Вроде и лидера нет (тирана, узурпатора), а механизм государственный работает с помощью программы-механизма отрезанной верхушки пирамиды с глазом, по сути так же как Виндовс на компьютере. Только компьютером является планета земля, а программой является сложный финансово-идеологический комплекс. И вот поставьте себя в положение, что  кидаешь монетки и заказываешь музыку...

И вдруг в милом тесном кружке властителей монет  появляются люди не из твоей тусовки, уже купившие билет в заведение и успевшие кинуть свои монетки в игрально-музыкальный автомат. Кидать никому не запрещено и даже выгодно владельцам западного заведения. Любого  могут даже пригласить в качестве гостя, но никто никому не интересен здесь по настоящему. Хозяевам заведения интересен лишь твой кошелек, а заодно стоимость твоего дома и земли, а так же всего , что в этой земле находится. И они охотно распространяют свою музыку с помощью современных средств распространения информации. 

И вот пришло время когда Китай и Россия начали создавать свои музыкально-игральные центры со своим музыкальным репертуаром. И тут началось. Наложим санкции на распространение технологии игрально-музыкальных автоматов, запретим кидать монетки чужим в наши автоматы транслирующие музыку, чтобы вы не могли у нас танцевать свои варварские танцы. Но нужно понимать, что балуются в эти игры только те кто имеют монетки с миллиардным номиналом, а простые люди лишь слушают музыку и рекламу репертуара. А тех кто начинает танцевать, становится перед выбором под какую музыку танцевать, чужую или свою. А реклама идет из всех западных щелей, - ваша музыка отстой, вы тупое быдло если любите свою музыку. Ваши музыканты тупы, а создатели музыкальных центров и кидающие монетки хитры и коварны. Они крадут ваши монетки у вас чтобы вы не слушали нашу музыку.

Мнение о музыке у простого обывателя формируется на основе привычки. И если популярность музыки падает и люди начинают прислушиваться к новой музыке, западная элита начинает беспокоиться, что ее возможности будут ограничены и это может привести к забвению. Помните греческую мифологию? Боги (элита) умирают когда о них забывают. И вот эти боги демократического нью-эйджа пытаются по доброй старой привычке малевать старые страшилки для Прометеев и Сизифов. Будете прокляты господа-товарищи если будете противиться власти и воле коммерческих богов современности. Которые, кстати, сами творят музыку в тиши безвестности, окруженные верными слугами политиками. 

Касательно России. У нас уже есть собственные музыкальные автоматы и мы транслируем свою музыку. А запад пытается выпотрошить кошельки с монетками у тех, кто может бросать эти монетки в музыкальный автомат. Запад сознательно создает чертовщину из наших экономических элит, чтобы мы своими руками разломали свои музыкальные автоматы и пошли слушать музыку западных богов. Запад четко делит мир на своих и чужих. Поэтому и существует политика двойных стандартов, где ты всегда стоишь перед выбором, ты с нами или против нас? Их мир держится на идее обязательности слушания их музыки. И такого же поведения Западная демократия ждет от России.

Но Россия не спешит и будем надеяться, что выращенная за последние годы политическая и экономическая элита сможет разбираться на профессиональном уровне в музыке сего виртуального мира  и сможет видеть за звуками реальность.

Edward · 581 days ago

Любит еврейская братия обзываться. И наше дурачье подхватывает этот стиль. Но тема почти не об этом.

Часто слышу слова: монголы, маглы, монголоиды и тп в отношениии кислодрищенского захолустья под названием не-европа. Это как бы намекает на монголо-татарское иго и прочие безобразия монголов напавших на культурную Европу. Но вся история то кем писана? Теми кто обзывалки эти и придумал. А сами коренные монголы о орде и не слыхивали. Очень интересно. И пошла вслед за интересом к теме целая ассоциативная цепочка.

Началась цепочка это со знакомства с трудами Иосифа Кременецкого, который в серцах обзывал не евреев монголами. В этой последовательности всплыли и другие подобные высказывания еврейских товарищей. А сейчас вот тема была продолжена Марком. Что это за привычка такая? Мысль за мыслью завела в воспоминания из города Дхаран, что в Непале, где мы подружились с хозяином отеля устроившим нам экскурсию по окрестностям.

И вот вспомнилось, что жаловался он на кастовую систему в Непале и традиционно негативном отношении к его монголоидному семейству, которое по сути тоже является кастой выходцев из монгольских краев. Позднее расспрашивая соседа, отличного умного и эрудированного непалького мужика из касты брахманов об их отношениях с другими кастами, понял, что разделение у них жесткое. Внешне это не выражается, но брахман не пойдет в гости к монголу. А под монголами оказывается у них понимаются все узкоглазые. И не важно кто ты, филипинец, вьетнамец, тибетец, китаец всех мастей или бурят - ты монгол.

На вопрос, почему? Ответ, - У нас разные традиции кухни. Брахманы оказались кошерными, а "монголы" всеядными. Плюс к тому же в непале выходной день суббота и значек образования саткод, прям как израилева звезда Давида. Интересно, неужели потерянное колено нашлось? Но еврейские ученые пока дальше границы афгана с пакистаном своих не нашли и неищут. Но это видимо только по политическим мотивам. Не забываем, на кону Иерусалим. Хотя семитское родство, сродни украинскому. А вот откуда такое отношение европеидного этноса к остальным народностям, это уже некая закономерность.

Теперь смотрим на татаро-монгольскую орду глазами тех кто историю ранее писал. Для начала посмотрим на старые евр(оп)ейские карты. А там черным по белому намалевано - все что за уральскими горами называется Тартария. Теперь смотрим на кислодрищевские обзывалки Марка сотоварищи. Монголами они называют всех обобщенных жителей Азии не-евреев и… получается, что Монголо-татарское ИГО имеет такое же отношение к монголам и татарам, как Хазария к племени хазаров. Просто обобщенные граждане обобщенной территории. Ну какой же Гройсман украинец если живет среди монголоидов и им впаривает всякую чушь.

Так же и история писалась. Сам Чингиз-Хан имел русые волосы и темно зеленые глаза. Сейчас китайцы и казахи хотят сделать его своим соплеменником, так как считается, что историю фальсифицировали еще начиная с Ивана Грозного по политическим соображениям. Значит во всем оказывается виноваты монголы, но что с них взять. И вот представьте себе огромную империю во главе войска которой стоит Шойгу. Ну просто вылитый монгол в стиле еврейской исторической фразеологии. И получается, что вся Россия, это сплошные монголо-татары или монголоиды (олигофрены) по современным понятиям высшей касты.

Получается что история полна не научными обоснованиями, а лишь узконациональными обзывалками. А большинство современных революционеров пытающихся найти истину в терминах этой исторической белиберды, только еще больше запутывают реальность. С таким подходом мы далеко не уйдем в поисках настоящей истории. Столько чуши пишется через призму терминов не имевших места быта в прежние времена, что просто уши пухнут от стыда за недалекость современников.

Наиболее рациональна в своих поисках Франсуаза Леру, но ее историческая правда режет слух все теми же заезженными терминами о варварстве и богизме. Ну просто не было у наших предков понятия божественного. И добра и зла не было. Люди до развития современной западной философии жили в мире тотального не-насилия и смысла в добре-зле не было. Политика появилась вместе с развитием богизма. А вот все знакомые нам игры и границы, это результат практического умствования современных мессианских варваров пытающихся искусственно воссоздать золотой век или библейский земной рай. Но куда им с их рассово-кастовым высокомерием до лавров спасителей человечества? Это духовные варвары.

А за исторической правдой далеко ходить не надо. За последние тысячелетия расстановка политических сил не изменилась, разве что названия. А источником всех нацизмов и националистических крайностей являются именно те кто яро блюдет чистоту крови в своих кастах и идей возвеличивания себя над всеми кислодрищенцами, кришнаитами, ватниками, монголоидами-олигофренами и прочими не своими.

Гитлер с его нацизмом, это глупый подражатель расист. Это его стараниями свастика как символ энергии-движения наших предков, стала символом насилия. А арии из носителей истории и культуры, превратились из мудрых русов-асов в белобрысых кровожадных клоунов борющихся с ветряными мельницами. Так что если тебе в голову придет мысль кого-то унизить-ужалить, знай, ты заражен болезнью измов: нацизмом, нарцисизмом, расизмом или богизмом. А эта зараза заразна. Подставление щек и борьба с мифическим злом не поможет. Только постоянное образование в поисках своей истории поможет нам смотреть на не-монголоидов как на обычных замороченных своим политическим богизмом соседей по планете.

Книга Франсуазы Леру

Кстати в фильмике ниже в кадре возле речки, местные мальчишки назвали нашего проводника Монголом. И чувствовалось в этом некое пренебрежение.

Edward · 595 days ago

Геополитика, это наука создания глобальных целей и программ действий для достижения этих целей. По большому счету существует два уровня противостояния в геополитике: идеология и материальный уровень. С материальным уровнем все понятно. Есть различные финансовые группы которые соперничают между собой. В этой сфере все гибко меняется в зависимости от конъюнктуры рынка. Материальный уровень тесно связан с идеологическим противоборством за людские умы. 1500 лет в мире была гегемония правления католической церкви и за это время католики захватили власть в Америках и создали множество португальских и испанских колоний по всему миру. И сейчас на португальском и испанском языках разговаривают пол-мира.

Примерно 500 лет назад начался так называемый ренессанс. Но чтобы не заблудиться в различных умностях, назовем этот ренессанс по современному либерализацией и кратко рассмотрим как произошла смена сферы влияния на мировую политику. Сейчас идут споры где и когда все началось. Есть мнение, что парламентаризм оказался тем рычагом, который свалил католическую гегемонию. Первый в Европе парламент состоялся в Исландии в 980 году. Но это было скорее всего обычная для стародавних времен форма народовластия, когда представители крупных семейств сообща решают хозяйственные задачи. На территории Азии и современной Европы ученые находят много различных глобальных проектов, для реализации которых были необходимы глобальные организационные форумы. Но следует провести четкое разделение между властью представителей народа, властью представителей аристократии, властью денег и религий.

Все хорошо знают пословицу о наших дураках и дорогах. Так вот еще до современной христианской эры существовали проекты по сезонному перетаскиванию судов для доставки товаров с разных концов Европы и Азии. А в дальнейшем эти же пути начали использоваться для набегов на Константинополь и Греки. Археологи так же находят различные валы и рвы, которые должны были защищать территории от набегов одичавших с приходом торговых отношений кочевников и римских войск. Наиболее известные валы тянущиеся на несколько тысяч километров, это траяновы и змиевы валы. Их постройка требовала неких межродовых сборов (соборов), иначе трудно себе представить себе столь масштабное строительство. Представить себе, что вал высотой 10-15 метров и такой же глубиной ров, протяженностью от нескольких десятков до сотен и даже тысячи километров, строили разрозненные племена, просто невозможно. Чтобы строить такие валы, необходима налаженная межродовая организация. А это значит, что работала четкая межродовая организация.

Первые валы строились еще в первом тысячелетии до христианской эры, но наука не стоит на месте и с каждым годом расширяет и углубляет представления о возможностях наших предков. Вот несколько известных оборонительных сооружений того времени.

Змиевы валы Волыни — обобщающее название огромного количества небольших по размерам и длине валов, которые помещаются в четырёхугольнике Львов-Луцк-Ровно-Тернополь.
Змиевы валы Подолья — название цельного вала, который тянется от среднего течения реки Буг к районам центральной Черкащины и небольшого количества меньших валов этого же района.
Змиевы валы Киевщины — крупнейшая на Украине система укреплений на правом берегу Днепра, которая состоит из валов различной высоты и длины. Ей принадлежит первое место на Украине по общей протяжности.
Змиевы валы Переяслава — двухваловая система укреплений неподалёку от нынешнего города Переяслав-Хмельницкий Киевской области.
Змиевы валы Посулья — название широкого вала, который тянется по правому берегу реки Сула от её устья к среднему течению и его ответвлений, которые доходят почти до города Сумы.
Змиевы валы Полтавщины — два перерывчатых вала, которые расположены на правых берегах рек Ворскла и Хорол.
Змиевы валы Харьковщины — всего два мощных редута длиной 20 и 25 километров возле Харькова и Змиёва соответственно.
Крымские валы — трёхрядовая система укреплений между Азовским и Чёрным морем на Керченском полуострове. Ещё в середине первого тысячелетия до нашей эры Геродот писал, что для защиты от скифов местное население выкопало широкий ров и построило вал от Таврийских гор до Меотийского моря — предположительно, это Ак-Монайский вал (от Сиваша до отрогов Крымских гор). Другой вал построен, возможно, либо киммерийцами, либо греками из Боспорского царства. Сейчас это наиболее сохранившийся вал Керченского полуострова длиной 42 километра от Казантипского залива на севере до Узунларского и Кояшского озёр на юге называется Киммерийским валом. Восточнее расположены Чокракский вал и короткие Тиритакские валы (около города Керчь).

Несомненно, что столь масштабные проекты требовали мобилизации огромного количества человеческих ресурсов. Но вся эта народная власть не имела ничего общего с тем парламентаризмом, который мы имеем сегодня. Первый прототип парламента на территории современной Венгрии был создан в 1277 году. Это был орган для помощи королевской власти в борьбе с так называемыми монголо-татарами. А вот парламенты ограничивающие аристократическую власть стали появляться лишь к закату католической монополии. В 1493 году был организован первый общепольский сейм, который уже в следующем столетии стал полностью контролировать королевскую власть. Этому способствовало переселение в Польшу большого количества гонимых по всей Европе евреев. Создав общины во всех крупных городах, они изначально пользовались услугами обедневшей польской аристократии, а в дальнейшем и сами начали делегировать своих представителей от имени городских общин.

Россия как христианская держава тоже не лыком шита. Еще в середине 16 века в 1549 году при Иване Грозном начал работу земской Собор представителей всех сословий, который ограничил права царя на вынесение смертной казни. А после его смерти царя, в 1598 году именно Собор решил, кому быть следующим царем, так как имелось несколько претендентов, родственников Ивана Грозного. Именно Собор под влиянием христианской церкви еще при Иване Грозном настоял на введении крепостного права на Руси в борьбе с народной властью волхвов. По сути, российское крепостное право, это усовершенствованный способа эксплуатации населения ушедшего от прямого личного рабства к экономически обоснованной аренде земли у землевладельца с различными ограничительными законами. То есть, хочешь кушать, нужно работать и платить за пользование землей.

Именно поэтому все обвинения России в некоей дремучести, это все рекламная пропаганда конкурирующей фирмы под обобщенным названием Западная Культура, которая никак не может прибрать к рукам идейную и материальную власть в Азии. Идейно, западный и восточный парламентаризм, это совершенно разные формы правления. Западный парламетаризм уходит корнями к советам богатейших и славных аристократических родов, которые объеденялись вокруг королевской власти для защиты своих богатств. Восточный парламентаризм многие тысячелетия признавал лишь истинный человеческий авторитет старейшин и мудрости. С приходом на Русь стиля родовой аристократии, все равно парралельно присутстсвовал институт не коронованных королей духа, волхвов, которые играли большую роль в культурной жизни всего азийского общества.

За прошедшие века и тысячелетия на Руси ничего не изменилось. Любое западное влияние ассимилируется в собственные традиционные удобоваримые формы и власть в конечном счете снова переходит в руки русов. И хотя современные нео-язычники в большинстве случаев, это порождение скорее авраамистического типа мышления, они не вписываются в исконные Азийские традиции и их не стоит воспринимать серьезно. Это скорее пародии на волховство, как форму народной власти мимикрировавших в национальную идею превосходства.

Продолжая тему развития парламентаризма в Европе, нужно заметить, что именно он подорвал папскую католическую власть во всем мире. Ватикан долго не сдавался, но Коперник дал толчек развитию материалистического направления в науке, а французкая революция показала слабость духа аристократии, забывшей что такое рыцарство в погоне за богатством. Протестантское движение как некая форма иудейского нью-эйджа для не-евреев, разделило и добило былое могущество аристократов. Так католико-испанско-португальская власть проиграла борьбу за мировое господство англо-франско-иудейской группе, которая и доминирует последнее время.

Протестантизм возник в Европе в 1-й половине XVI века как отрицание и оппозиция средневековым институтам Римско-католической церкви в ходе Реформации, идеалом которой было возвращение к апостольскому христианству. По мнению сторонников Реформации, Римско-католическая церковь отошла от первоначальных христианских принципов в результате многочисленных наслоений средневекового схоластического богословия и обрядности. Лидером религиозной революции стал Мартин Лютер. Первое открытое выступление Лютера против церковной политики состоялось в 1517 году, когда он публично осудил торговлю индульгенциями и прибил на церковные двери лист из 95 тезисов с изложением своей позиции.

В результате возвращения к христианским корням еврейских апостолов, протестанты стали похожи на иудейские общины. И сейчас у них общий Бог Яхве-иегова и абсолютно одинаковый стиль общинной взаимопомощи. Разрастание протестантских общин постепенно привело к легализации евреев и признания им равных прав в христианском мире. Но реально выбить себе равные права с аристократией в Старой Европе было сложно из-за слишком бурной политической жизни различных европейских родов. И так получилось, случайно или преднамеренно, но именно Англия заключила союз с евреями, результатом которого является настоящая доминация англо-саксов на международной арене в современном мире. В 1948 году Великобритания как владелец колоний подарила евреям кусок Палестины. Зная экономическую ситуацию того времени как начало современной финансовой паутины, можно сказать, что еврейские предприниматели уже тогда имели власть достаточную чтобы провернуть этот проект. А начинался союз евреев и англо-саксов больше 300 лет назад.

В 1655 году Кромвель отменил запрет на поселения иудеев на территории Англии. В 1664 г. еврейская община получила от короля официальное обещание защиты, а в 1673 г. — гарантию свободы богослужения. Законность исповедания иудаизма в Великобритании была косвенно признана парламентом в 1698 г. Община стала расти, главным образом благодаря иммиграции евреев из Амстердама, а также из Испании и Португалии. Высший слой общины состоял из маклеров и купцов, занимавшихся внешней торговлей. С того времени британская община иудеев росла и развивалась, так же, как развивалась и своеобразная религиозная терпимость англичан, ставшая вскоре отличительной чертой английского общества. В 2006 году еврейская община Великобритании отпраздновала 350-летие знакового решения Кромвеля.

Комвель родился в семье мелкого помещика протестанта. В начале Английской гражданской войны он возглавил отряд из шестидесяти всадников в качестве капитана. Позже этот отряд благодаря его полководческому таланту превратился в армию. В результате битвы 1644 года под Марстон-Муре, победа Кромвеля привела к тому, что весь север Англии оказался во власти парламента. Его войска неизменно побеждали сторонников короля. Далее последовала полная победа и неожиданная смерть Кромвеля. Королевская власть была восстановлена, но с оговорками религиозной терпимости к протестантам и иудеям. С тех пор аристократы уже не столь высокомерно относятся к торгашам и финансистам, которые все больше захватывают влияние с помощью доллара.

За прошедшие 350 лет протестанстко-иудейский союз сумел вытеснить католическую церковь из активной политической жизни. США как самый удачный политический проект тандема, стал ширмой для Британской короны, а фактическая власть перешла в руки финансовых институтов, отодвинув аристократию на второй план.

В этот момент на мировую сцену вышел Путин и началось... Караулллл, нам мешают библейским планам по рассовой иудейской гегемонии. А мы вас санкциями...

Edward · 638 days ago
1-5 of 24
Per page: 
Latest Comments
"Никакой закон не может изменить историческую правду. Непозволительно поучать семьи переживших Холокост, которые каждый день живут с памятью о своих погибших родных ", - говорится в заявлении израильского МИД. Это и есть самое интересное! Оказываетс
441 days ago · From Edward
Ссылка не открылась
560 days ago · From SERGEI_VISHNJOV
Крупицы здесь http://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.2003703
560 days ago · From Edward
Вопрос государственности в том виде в котором мы можем это себе представить из настоящего положения вне сомнения никоим образом приход Рюрика не изменил. Это можно сказать уже новейшая история государственности с ее четко очерченными границами и пода
570 days ago · From Edward
Госсекретарь США Рекс Тиллерсон во время своего последнего разговора с главой МИД РФ Сергеем Лавровым призвал вернуть российских наблюдателей в состав СЦКК по Донбассу. Об этом в среду, 27 декабря, рассказала представитель Госдепа Хизер Нойерт. "Под
573 days ago · From Edward
Common Categories
Игры (12 Posts)
Интересное (209 Posts)
История (121 Posts)
Кулинария (11 Posts)
Культура (39 Posts)
Личный (18 Posts)
Мнение (132 Posts)
Наука (35 Posts)
Политика (108 Posts)
Спорт (6 Posts)
Стиль жизни (48 Posts)
Творчество (60 Posts)
Эзотерика (65 Posts)
Top Blogs
322 Posts
История начал
62 Posts
Невидимая жизнь
1-2 of 14
Blog Posts Calendar
Mo Tu We Th Fr Sa Su
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 1 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Newly Created Blogs
1 Posts
Romka58's Блог
3 Posts
SERGEI_VISHNJOV's Блог
1-2 of 14