Popular Posts

Комментарий к теме на завтрару >>>

Так или иначе все оцивилизованные особи являются рабами. Были ли индейцы свободными? Вне всяких сомнений не смотря на естественные внутренние конфликты на почве эмоций и тд. Но был порядок естественный с полным уважением к старшим и тд. А сейчас они свободны? Им платят пособие на еду и они живут в большинстве случаев ничего не делая и просиживая большую часть жизни в пабе за бокалом пива.

Где рабство их? Они свободны и должны радоваться высшей гуманности, что их не истребили полностью как бесполезное для работы существа.

Индийцы - это чернь-рабы? У белых западных сэров и господ именно такой взгляд на индусов. Высокомерие образованного джентельмена как и у тебя просматривается очень даже ясно. Конечно не говорю о желании удовлетворения своей важности, а о том взгляде спесивого белого человека по сути раба, но свысока смотрящего на синих индейцев живущих на свободе, а не в зоопарке.

Пропаганда реального коммунизма не нравится? Хочется коммунизм под кнутом. Это можно понять - как воспитали, так и видится мир. Я всего лишь говорю о инструменте добра и зла которым бедным мозги запарили. Все вкруговую идет, а не знаешь реальной истории и живешь в придуманной кем-то сказке.

Кто тебе мешает все то же самое делать, что делаешь, но не иметь врагов и противников? Вроде никто... А зачем, когда нужно там что-то делать и кричать кому-то, что он не прав потому как я прав. Цели разные у нас. Мне интересно узнать жизнь и я каждый день делаю для себя открытия. Ты же все знаешь и судшь типа по электромагнитным параметрам.

Но чувствуешь, что есть в этом всем смысл... Чувствуешь... Иначе бы не искал контакта... Не все однако в твоих книжках описано. А тут окошко в мир далекий, неведомый, чуждый заложенной программе лозунгов об обезьяне из которой труд общественный сделал человека. Старая байка которую рабам с детства рассказывают - это чародейская магическая формулка от зглаза... А за лозунгами жизнь реальная неумытая с ленью и другими почти человеческими слабостями. Приучили маски натягивать для параду.

А западное слово мэн, это изначально означало дети луны мун - маймуны - замороченные иллюзиями майя муны - тихие и покорные перед хозяевами дети луны. Но никто не давит, боже упаси, почти никогда. Нужно сделать так чтобы сами захотели лезть в ярмо...

Говоришь, что мои слова антисоциальная пропаганда и образ страшного бомжа мерещится. Таки да, это страшно для раба. И таких страшилок много... Еще Ужакина позови который тоже интересуется и причину также придумал, - врага надо знать в лицо. Воин против буржуазии. Это у него идея такая и инструмент для диалога такой. Ограниченный, но уж не до жиру. Есть, что есть. Надо же за что-то держаться. Иначе страшно, иначе никак...

Выбора как бы и нет. Или раб или хозяин... Но рабская натура выскакивает правдой живой между строк и тогда это уже смешно. Как Серега пролетариат на меня снисходительно пытался смотреть из-за качества отелей в которых живу. Полы видишь ли плиткой в зале уложены как в ванной, фи... И тогда за всеми разговорами о буржуйстве видна двуличность голой реальности. Тут уже не раб идеи, а прикрывается идеей в своей миссианской войне в глубине души стремясь к признанию своего величия. Ну вылитый мессия.

И почему ты раб если здесь на сайт пришел? Можно учиться, пополнять знания общаясь, учиться общаться, учиться писать, спорить, оттачивать свои какие-то способности... море возможностей. Поконфликтовать можно со множеством стилей и характеров. Это все наука. Если конечно цель есть. А если ты уже такой как есть и диплом у меня есть. Будем учиться манихейским миссианством заниматься и борьба, борьба и только борьба до победного конца. Бррр...

Так вижу сейчас...

Edward · 16 days ago

Все так странно. Время идет. Нам внушают нашу современность, а рядом святой отец всегда на чеку и готов в любой момент принять заблудшую овцу уставшую барахтаться в мире страстей и демонов. Странно и то, что и 100 и 1000 лет назад в системе ре-лиги (религия) люди считали себя современными и гордились этим как и Богом которого несли в уши не подозревающим подвоха аборигенам-варварам-вандалам-язычникам и тд.

По крайней мере последние 5000 лет везде, где появлялась религия, так же как и сейчас внушали чувство превосходства над теми другими кто не в теме нашей стадно-общинной исключительной близости к глобальной абстракции и научно-техническому прогрессу. Смысл этой абстракции никто не понимает, но может почувствовать. И если будешь много и упорно просить прощения у этой абстракции за то, что родился в животном теле, возможно тебя посетит разок-другой дух святой, который даст тебе возможность быть чистым как растение, трава или дерево на выбор. Ведь чистота святости совершенно не предполагает появления мудрости. Разве, что повысится уровень рассудительности.

Просто не откуда взяться мудрости в среде в которой мышление является грехом. Вера другое дело, но фанаты Спартака мало, чем отличаются от фанатов любой религии в плане веры в своих кумиров. Просто футболисты играются в своей лиге, а религиозные фанаты в своей ре-лиге. Причем свои лозунги и речевки есть в обоих лигах. А уж молиться футбольные фанаты умеют лучше религиозных фанатов и иногда даже с применением божественного сленга. И самое интересное, что фанатизм объединяет эти лиги с одной целью - вовлечение социальную пирамиду как механизм группового оцивилизовывания. Иначе зачем владельцам клубов вкладывать деньги в предприятия в большинстве случаев убыточные?

Дело в том, что то, что мы привыкли называть политикой - это трансформированная религиозная система влияния. Первенство в деле создания современной политической системы принадлежит некоему иудейско-буддийскому мессии по имени Мани (драгоценный, бесценный, ценный, высокоценимый) именем которого назвали современные ценные бумаги за которые можно купить весь мир или хотя бы ключевых политиков. Именно Мани выступил в роли кумира Карла Маркса за более 1500 лет до создателя Капитала сформулировав способ трансформации влияния-внушения в капитал. Способ оказался банально простым. Собирай общину и создай в умах своих почитателей образ исключительной цели политического или экономического характера. И все, что твоим фанатам нужно знать, что мир состоит из плохих и хороших людей к которым свои относятся автоматически.

Попав в эту сеть ты можешь молиться или медитировать, но в 99% ты являешься лишь кирпичиком в группе, где самым ценным является взаимопомощь. Эти группы могут быть общинами или партиями, где община предполагает общие прежде всего религиозные взгляды, а партия - это коммерческий сленг предполагающий извлечение выгоды из владения умами страждущих примкнуть к какому-нибудь стаду с красиво мычащим или блеющим пастухом. Тихая война с семьей и родством идет путем дискредитации роли родителей, когда абсолютную власть над детьми принимает общинная власть пирамиды чиновников под названием госудАРство. В старой терминологии, это звучало бы как божий суд АРиев. Государство - господний суд АРистократов владельцев АРов земли.

Такое группирование - это и есть главная задача современных миссионеров политиков. Ведь в каждой группе есть своя иерархия и ее можно купить с помощью предложения материальных ценностей или прибыльной программы действий руководителю группы. Таким образом были использованы группа болельщиков Правый сектор и вся Украина с помощью отдельных боевых групп специально приготовленных для переворота и захвата власти. А дальше корысть черпала уже только узкая группа приближенных лиц. Интересы Великобритании, протестантов и стоящих за ними транснациональных корпораций решал Турчинов. Яценюк исполнил роль мальчика Госдепа, а Порошенко работал в интересах спонсоров из числа европейской олигархии (о-лига) мечтающей о постройке в Украине сетей своих гипермаркетов. И эта тройка до сих пор лоббирует интересы своих хозяев.

Таким образом примерно 1800 лет назад бесценный Мани учивший своих последователей делать деньги с помощью влияния, начал захват всей Азии от Британских островов до Китая. Эта секта основала в Азии множество государственных образований под названием Каганат. Последним их детищем под старым брендом был Хазарский каганат. Хотя вернее было бы читать КОХАНАТ. В этом слове заложено два понятия: хан и любовь. Где любовь переводится как старославянское слово индийского происхождения коханы, то есть любимый. Любимая власть или власть любви захватывала власть в Азии так же как американские общины протестантов образовали в Америке множество штатов.

И если современные историки утверждают, что последователи Мани, манихейцы в один прекрасный миг просто исчезли с политической карты земли, это очень примитивный взгляд на тот МЛМ который Мани устроил 1800 лет назад. Те кто знает, что такое МЛМ понимают так же, что такое ребрендинг. Это когда фирма накосячит и сменяет название на новое. По сути Мани принадлежит открытие сетевого маркетинга с помощью которого вербовались агенты в религиозную секту проповедующую вселенскую любовь к ближнему. Смотрим на списки МЛМ и видим уже сотни названий каждый год появляющихся и исчезающих. Таким же образом появляются и исчезают протестантские общины, политические партии и государства. В их основе всегда лежит миссионерство в паре с постоением финансовых пирамид.

Вы думаете, что секта Свидетелей Иеговы исчезнет с политической карты России. Как бы не так. Запреты на секты манихеев ведутся постоянно и сейчас весь протестантский мир - это потомки манихеев: богомилы, павликане, катары, гугенноты, свидетели Иеговы и еще сотни если не тысячи названий так же как в системе сетевого маркетинга. Манихеи так же организовывали доставку товара и грузили агентов бегающих по всей земле обитаемой для продажи этого товара. То есть, если сейчас посмотреть на распространение идей демократии, можно увидеть тот же стиль внушения-пропаганды за которым неизменно идут товары западных производителей. Манихеи глобализировались и создали огромное количество сетей: религиозные, торговые, политические, сети влияния называемые еще 100 лет назад жидомасонами. Очередной ребрединг сделал их демократами.

Оказывается ничего в нашем мире не пропадает, а лишь меняет названия.

Edward · 22 days ago

Роль евреев в создании Советского государстве и развале СССР...

Можно ли поставить жирную точку в истории коммунизма и советской истории в частности? 

Сей сайт создан для чего? (zavtra.ru) Чтобы пропагандировать идеи коммунизма? Несомненно...

Но чтобы пропагандировать, нужно знать суть самой идеи... И для этого в помощь нам труды Маркса, Ленина и других деятелей коммунистического движения. Но  сама идея без знания исторической реальности - это милая сказка о рае земном. Другое дело если ты минимум читал Капитал от корки до корки, и минимум понял смысл течения мысли автора, что вряд ли под силу современному смертному не понимающего реальности жизни того времени.

Мало того, нужно знать так же и культурную историю источника носителей современной западной политики и религии. Нужно знать Библию желательно во всех ее изданиях. Ведь идейными носителями политики, науки, искусства и религии являются евреи во всех их кровном многообразии. Хотя трон искусства они давно и успешно делят с групповой формой гомосексуальной взаимопомощи в карьерном росте.

Почему это нужно знать?

Сознательно возьмем очень маленький участок для осмысления, чтобы не растягивать описание и найти разумные объяснения взаимосвязи мировой политики с рождением и смертью советской империи. 

Начнем с вопроса кто создал советское государство? И как варианты из множества ответов. Те кто боролся за власть на мировой арене и конкретно те для кого российская царская власть была конкурентом на мировой арене. Прям как сейчас. И эти силы использовали подручные средства и спонсировали эти силы для свержения власти в России. Не забываем, что до революции 1917 года была попытка свержения власти в 1905 году. Вспомним Украину 2004 года с ее неудавшейся помаранчовой революцией и удавшейся в 2014 году. Вот как-то совсем юбилейно выглядит почти столетие между революциями. Кто-то (не будем показывать пальцами) даже сумел поюморить, что немного поспешили и испортили красоту юбилейности.

Кого использовали для создания недовольной массы? Не рабочих и крестьян, а еврейство ограниченное в правах жизни за пределами черты оседлости. В царской России с 1791 года были резервации. И евреев использовали, вернее еврейская молодежь боролась за равные права. Но царская власть понимая чреватость распространения протестанства и либерализма держала евреев под контролем. Не всех конечно. Купцов и образованных евреев пытались ассимилировать. Но это оказалось невозможным и еврейство стало самым активным распространителем идей смены власти на свою общинную, называя это новым модным названием коммунизм, благодаря своему европейскому земляку Марксу.

И вот свершилось. После революции евреи открывали свои газеты и партии, сельсоветы с делопроизводством на идише. Все шло и крутилось в нужном направлении. Верховная власть была укомплектована из самых активных евреев революционеров на 80%+... Партия большевиков имела в руководстве такие же пропорции. То есть в течении нескольких лет на руководящие должности были назначены плюс-минус два миллиона евреев если конспирологи не врут. А че им врать-то? Началась лафа и раввины открыто говорили о руководящей роли еврейства в мире идеологии, что напрямую равно власти. А эта власть была предсказана их богом через раба Моисея. Каждый еврей должен был получить по 2800 рабов.

Это видимо рассчитано очень практично и 2800 было достаточно для жизни их руководителя-хозяина сына божьего системы пирамиды власти под кодовым названием Бог. Хотя на западе Бог, это совсем уж прямо аристократическое название гот  Лорд.  Племя Готы как и все азиаты не знали границ и считали себя хозяевами земли по которой ходят. Отсюда на западе закрепилось такое понятие хозяина земли как абстрактной собственности под названием ГОТ.  И до сих пор понятие БОГ вроде и с корнем общим с богатством, а в то же время и абстракция какая-то непонятная.

А так как у нас азиатов было собственное первичное название политической идейной власти походящее из производного от Брахман (Бохман у близкого нам переводчика Заратустры), поэтому бог мэн вписывалось в наше понятийное поле безукоризненно. Вот где должно  знание статей Талмуда пригодиться для понимания истории и мыслей. А советский строй, это попытка воссоздания первоначального мировосприятия азиатов своей земли как общего достояния. Но евреи внесли маленькую поправочку - под мудрым еврейским руководством. 

Вывод. Евреи были самыми активными сторонниками революции в России. А вот исполнителями могут быть и местное дурачье совсем как на современной Украине. Мало того что слово сторонники, это вообще не звучит принимая во внимание энтузиазм еврейского народа вырвавшегося из оков ограничивавших их библейский пыл.

Теперь следующий и предпоследний коренной вопрос. А кто был самым ярым врагом советской власти?

Опять евреи. Причем безоговорочно вся еврейская интеллигенция с небольшой домешкой жидовствующего окружения.

Все потому, что дорвавшись к власти сея каста натворила столько бед как на местах, так и с точки зрения государственной экономической политики, что Сталину пришлось после Голодомора чистить ряды партии железными граблями тотального террора распоясавшихся чиновников. В течении нескольких лет в верховной власти осталось несколько человек самых разумных если не считать Сталина глупым человеком. Партию почистил, а среднее чиновничье звено, наука и культура осталась под властью еврейской общинности. А значит остался негласный фильтр при выборе сотрудников и карьерном продвижении.

Война прошла и оттепель заложила ростки тотального антисоветизма в еврейской среде. Вернее, это могло выглядеть как житейский реализм чувствующий не столько идейные оковы, сколько реально коммерческую жилку еврейской среды. И евреи снова начали подпольную деятельность, но уже для свержения советской власти.

И теперь уже точно последний вопрос. Можно ли утверждать, что в развале СССР виноваты евреи в той же мере, что и в создании Советского государства? Ведь они как бы не светились в высшей власти Советского Союза. Но с другой стороны после чисток Сталина стало модно менять фамилии и буквы фамилий, а советские тюрьмы попали сотни тысяч евреев и полностью перешли на блатную еврейскую феню.  В тюрьмах и лагерях появились новые названия старых авторитетов Иванов и Бродяг как новые Воры в законе, а так же появилась дотоле невиданная прослойка блатных ФРАЕРов.

И евреи помня эйфорию начала, хорошо усвоили бесславный конец и начали шифроваться. Но именно они являются программистами и идеологами самой сути понятия ПОЛИТИКА как конструирование межличностных отношений для получения корысти. Цензура в искусстве подрезала крылья, но зато народное творчество разносило еврейский юмор о Брежневе с Чапаевым и Сарой как капли точащие идейный камень советской государственности.

Вывод. Евреи были не только инициаторами революции в России, но и врагами советского строя. Кто-то скажет, что есть евреи, с есть евреи и будет прав. Не все и далеко не все, но именно еврейская интеллигенция со всеми ее распиаренными поэтами являлась той силой которая тихо мирно распространяла антисоветские настроения. И если с 1935 года Сталин чистил партийные и чиновничьи ряды, то уже с 1948 года начал чистку распоясавшейся еврейской интеллигенции.

Вот как это воспринимает современное еврейство. Аресты деятелей еврейской литературы начались в конце 1948 г. и продолжились в начале 1949 г. За год до страшной «Ночи казнённых поэтов», в январе 1948 г. в Минске убили председателя ЕАК Соломона Михоэлса, знаменитого актера, режиссёра и худрука Государственного еврейского театра. Следом были закрыты газета «Эйникайт» издательство «Дер Эмес», а архивы Еврейского Антифашистского Комитета уничтожены. Началась антисемитская кампания по всей стране. Еврейские учебные учреждения закрывались, в Москве, Киеве и Минске были расформированы секции еврейских писателей при Союзах писателей. Шли аресты учёных, писателей, актёров, в общем, ярких представителей еврейской науки и искусства.

И тут уже мы видим попытку создать видимость, что борьба с еврейством как деструктивной функцией в теле государства началась с 1948 года. Это такая себе попытка сокрытия роли еврейства в революции 1917 года и дальнейшего погрома в 1936 году. И дальше эта политика продолжается и до наших дней. Может стоит закончить исторические пререкания и без синтиментов по общему революционному прошлому принять факт из трех пунктов:

1. Революция 1917 года в котором евреи были основной движущей силой.
2. Погром Сталина в 1936 под кодовым названием "Чистка рядов партии большевиков".
3. Месть - развал СССР как месть всего международного еврейства.

И до сих пор везде, Где существует протестное настроение - это обычная политическая провокация по созданной евреями схеме по захвату власти. Им не земли нужны, а людские мозги. Не земля обитованная, а земля обитаемая нужна с наличием рабочих рук. И если раньше их тусовка называлась религией - ре-лигой, то сейчас, это обобщенное понятие ПОЛИТИКА.

А идеалистам стоит послушать разумно мыслящего еврея.  https://youtu.be/QjjbYpdK6XI

Edward · 65 days ago

Если уже придумали слово сублимация и понятия к нему, нужно понимать исторические ассоциации данного понятия более древние, чем  современный фрейдовский нью-эйдж.

Уже многие тысячелетия существуют субкульты опирающиеся на несколько категорий: идеализация, трансформация, интеграция и... опора западной авраамистической культуры: противопоставление или отрицание-принятие. 

Первые психологические понятия возникли в Индостане на базе литературных произведений описывающих Идеальное сожительство супружеской пары Шивы и его жены Парвати. Это такой себе бесконечный многосерийный сериал на подобие мыльных бразильских опер. Кино индийское видели, понимаете.

Тысячи бродячих артистов словесного жанра разносили эти сказки по миру за что их кормили как и подобает спонсорам культуры. К сему творчеству подключились женщины и таким образом появилась танечная культура языка мудр - передача в движении знаками эмоциональных состояний персонажей.

Это творчество послужила толчком начала наук называемых сейчас психологией - науки о эмоциях. Но современная наука очень примитивна так как не понимает смысла того, что делает. Есть конечно стандартные лозунги о психическом здоровье, но нормы до сих пор этого здоровья плавают в границах материальной практичности, что приводит ко многим извращениям. Психиатрия стала использоваться как оружие и средство заработка.

Но не в этом дело. Мы рассматриваем понятие сублимации Андрея Аганина в его статье "Некая сила пытается сублимировать российское общество, но положительного результата пока не видно".

Повторюсь с начала после отступления возникновения науки психологии как отростка старой общей культуры: "Уже многие тысячелетия существуют субкультуры опирающиеся на несколько категорий: идеализация, трансформация, интеграция и... опора западной авраамистической культуры: противопоставление или отрицание-принятие."

1. Идеалиация - это использование идеалов как примеров для подражания личности, а в современной научной интерпретации личностное подменяется общинными, партийными, госсударственными групповыми идеалами концепциями обобщенными измами.

На уровне личности все понятно, посмотрел фильм и до трех дней носишь сей образ как идеал. Если сей идеал с детства воспитывается как ритуал - это называют культом. Не культурой и не религией, а именно культом. Потому как культура, это культ уров-уреев с египетской картинки в статье Аганина, где у жреца на голове красуется символ змеи-урей.

А религия, это из той же оперы начал развития западной культуры как ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ сантане-сатане культу индийских братьев - Барат. Ре-лига возникла как игра-противоборство умнчанья в творчестве придумывания социальных терминов на потребы политики. РА и РУ гласных после Р старых индексов начали заменяться на АР и УР гласных ставящихся перед Р на заре появления родовой аристократии. Это старая интеллектуальная игра этой древней АРистократии. Сейчас в школах тоже наши детишки продолжают играть в такие игры как и тысячи лет назад.

На западе идеализация не проходит из-за отсутствия культовой целостности в науке-воспитании, где идеалы распыляются на "нас легион" из-за философии противопоставления добра и зла, хорошо и плохо, биологии >>> микро-макро-астро. Поэтому в творчестве и идеалы бывают хорошими и плохими с чуть чуть плохими и по своему хорошими, а из этого бардака игры мнений отпочковывается панк, рок, бунт, негативизм, протестанизм и черная кошка предрассудков.

2. Трансформация - это механизм измения-перепрограммирования. Это позднейший тренд сменивший в более суровых погодных условиях жизни восторженный идеализм индийских культов. Хотя начало культа трансформации, сознательное или ритуальное подражание идеалам. Можно сказать, что трансформация - это все же более сознательные старания перевоплощения характера принятые в обществе как идеал поиска учителя. Это прежде всего светская наука тибетской и индийской тантры как начале науки психология. По сути психология - это примитивный пересказ йоги сознания. Это конечно не совсем точное описание или можно сказать западный примитивный аналог.

Хотя в последнем интервью Гордона и Кашпировского просматривается старая добрая восточная традиция учителя и его полной преданности учителю. На западе об этом забыли, а в еврейской среде мы видим прямо-таки ошарашивающий пример из буддийско-тантрических сказок. Хотя ранее еще ранее до прихода авраамизма - это была естественной школой жизни. Ссылка на долгое 2х часовое видео. Лично для меня шок. У евреев есть культ учителя...  А у нас это сохранилось лишь в криминальной среде...

3. Интеграция типа всем знакомого "Пролетарии всех стран соединяйтесь" - это тоже примитивное толкование наук личного восприятия реальности условно внутренней. Переход от культа личного к культу общинному привело к расслоению на власть и рабов. Уладить этот конфликт не получится из-за самой авраамистической философии миссианства стремящегося всех плохих и примитивных сделать хорошими, а по пути и использовать примитивных как тягловую силу по пути к... и здесь снова уходим к идеализму лозунгов.

Реальная интеграция - это принятие всего происходящего без оценки как учил Иисус - не суди, судим не будешь и без противопоставления примеров плохого и хорошего. И когда в обществе есть неоспоримый идеал, негатив воспринимается как естественная форма которая неизменно низкая и все время обречена на проигрыш без вариантов напряга борьбы и тд. Отсюда и естественная общественная философия ненасилия. В отличие от западных формальных законов ненасилия уголовного кодекса. Сами создаем законы о ненасилии и сами пропагандируем насилие на тв и тд. 

4. О четвертом пункте принятия-отторжения или противопоставления в науке сказано в примерах противопоставления с другими субкультами. 

Сублимация Фройдовская западная, это ограниченная материальными рамками культовая идеализация превращающаяся под влиянием реальной жизни в идеологию вводимую искусственно и как результат, насильственно. Хотя ее и пытаются в настоящее время впихнуть в сознание с помощью внушения через СМИ. 

Касты политиков конкурируют и в результате западный культ идет в сторону естественных популярностей сексуальных эмоций, а значит развивает культ животного стадного доминирования. Это такой поспудный момент выскакивающий на поверхность ВДРУГ тысячами исков о домогательстве, торговлю девочками в среде политиков и поп-идолов, всех кто имеет деньги и для кого 1000 долларов на проститутку - это как покупка батончика в магазине. А сейчас вот в камере убили миллиардера поставлявшего девочек богатым друзьям от Мика Джагера до Клинтона. 

Это не видно, но это доминирует в современной культуре. Поэтому сублимация как культ науки совершенствования сознания в западном обществе не работает как его не пытаются рекламировать уголовный кодекс и библия с ее не-убий...

Просто пример различия культов:

Западный стиль. Айяйай, какой ты не хороший (вина), смотри как нужно решить вопрос.

Восточный стиль. Смотри как здорово можно решать вопросы.

Ссылка на статью Андрея Аганина >>>

Edward · 66 days ago

Кратко суть всего того, что мы слышим и читаем в новостях можно охарактеризовать как продолжающуюся уже более 5000 лет ИГРУ добра со злом, где добро и зло абсолютно и даже... по научному относительны и зависят от пункта видения болельщиков больных на всю голову той или иной командой, даже того не подозревая. Просто по факту рождения мы заражаемся идеями, а относительность рождается уже только в трезвом взгляде научного просветления. Что такое относительность? Это точки зрения с разных пунктов видения. Это как вИдение и видЕние. Смотреть и видеть ведь различаются лишь если задуматься о сути функций зрения. Все смотрят, но не все видят. Все имеют глаза, но одни видят асфальт под ногами, а другие картинки у себя в голове.

Когда человек идет, практичнее всего было бы ясно-постоянно видеть то что его окружает по маршруту его движения. Но такое вИдение сейчас доступно только малым детям и святым-просветленным разных мастей, освободившимся от заезженной пластинки в голове. И если святых-просветленных в нашей среде встретить крайне сложно аж до невозможно, то дети - это пример ясного отношения к реальности. Если конечно мы их с самого рождения не затуркали своим истерическим воспитанием. Где воспитание равно поведение, а не то, что мы мелем языком. Скажем так - эмоции, это тучи закрывающие ясность чистоты неба в котором порхают мысли-птицы. Поэтому-то сознание младенцев не испытывающих физиологического дискомфорта голода и тд, является идеалом чистоты сознания. Дети видят наши мысли летающие в пространстве нашего сознания примерно так как абориген из джунглей приехавший к нам в гости и не знающий алфавита смотрит из окна автомобиля на рекламные вывески и не понимает смысла мелькающих букв. Он видит реальность, а не скрытые в буквах иллюзии описаний уводящих нас в свой иллюзорный мир.

Остальная часть, то есть вся за исключением редких единиц дружащих с головой взрослой оцивилизованной буквами популяции, ходят по улицам с кинотеатром в голове. Человек идет по улице и крутит свои сиди, дивиди пластинки в голове, бросая контрольные стрелы внимания в реальность для ориентации и периодически впадает в новые показываемые ему иллюзии. Это состояние в мире человека называют задумчивостью. Хотя на самом деле, это обычные галлюцинации, которые в более древней психологии называли майа с очень красивым переводом этого понятия как иллюзии.

Похоже на то, что наши предки называли майа не только глюки в нашей голове возникающие на основе эмоций страха, зависти, злости, эгоизма и желания, но в той же степени иллюзиями назывались социальные и религиозно-политические мировозренческие идеи созданные для упорядочивания межличностных отношений в разношерстной среде общины земледельческого культа, где использовался наемный труд разношерстной толпы гостарбайтеров-рабов используемых для создания материальных благ. И не важно, что нам внушают политики называемые политтехнологами, американ дрим - американский сон-мечту или светлое коммунистическое будущее, или свободу от тирании или бедности, они вводят нас в мир создаваемых ими же иллюзий сна, заставляют думать в этом направлении вводя в гипнотическое состояние беспомощной в реальности задумчивости.

И не стоит думать, что задумчивость, это некая милая летаргия тела с тихими нашептыванием череды мыслей по Сальвадору Дали. Задумчивость, иллюзии, галлюцинации - это название состояния в котором мы видим описания реальности и образы, живем ими и в них, как в реальности переживаемого кино.

Иллюзии эти и есть то что мы называем сейчас информацией - описанием реальности так называемых фактов и реальности политической, то есть односторонне воображаемой. Каждый день тебе талдычат одно и тоже, и ты уже в теме правил игры. Но как бы мы не старались упорядочить нашу жизнь, мы все-равно и во сне, и на яву видим хаос страшных непонятных галлюцинаций-воспоминаний вызывающих страх и вдруг неоткуда появляющийся дискомфорт страданий. 99% популяции даже не подозревает о страданиях, настолько они привычны. Вспомнил эпизод когда тебя за пятку пыталась укусить собака и входишь в те свои эмоции как к себе домой. И хочет человек или нет, он собирает свои страхи как прилежный коллекционер. А услужливые СМИ все время подбрасывают все новые страхи.

И когда тебя начинают грузить все эти картинки и посещает страшный пессимизм под разными умно-медицинскими диагнозами тут же находятся лекари выписывающие за деньги таблетки и утверждающие, что знают дорожку из этого зла к абсолютному добру божественного далеко-посмертного рая и свободы демократии коммуной общинной государственной казенной политической жизни.

Программа лечения-обучения может называться образовательной, религиозной, или партийной, или даже программой медицинских и экологически-сексуально-гендерных мероприятий, но это очень условное раз-де-ле-ние терапевтических процедур по направлению твоего сознания к стадным цивилизационным играм разума. И тут уж выбор невелик. Тебя загружают уже существующими политическими или религиозными шаблонами и выпускают работать на поиски новых пациентов. Ты становишься миссионером. Ведь ты же уже больной болельщик, но тебя подносят на духу образами борьбы за цели и называют: воин, борец, титан. Эта игра не твоя - ты лишь оловянный солдатик в игре богатых богов аристократов-олигархов с олимпийских и капитолийских высот.

И самое интересное, что в этой игре тебе непонятно кто является кем и какую роль ты сам в этом всем принимаешь. Пародоксально, но от тебя никто ничего не скрывает. Просто очень сложно разобраться в правилах игры если являешься фигурой, а не игроком. Обычно политики играют роль реальной власти, но они лишь менеджеры-комедианты-вальты старающиеся угодить своим хозяевам. Главное-то во всех этих кружках по политическим и религиозным интересам - это привлечь-заинфицировать своими иллюзиями как можно больше болельщиков-фанатов. А всем знакомые спортивные лиги - это только симуляторы той же ре-лиги в рамках которой конкурируют команды: католиков, православных, протестантов, иудеев, ислама... Кто во что играется...

Политическая лига объединяет в своих рядах все политические силы: консерваторов, либералов, демократов, коммунистов, единую Россию, лейбористов, центристов, нацистов-националистов и тд... Лига наций - это одновременно и политический и спортивный проекты. Политическая лига наций существовавшая с 1919 по 1946 год объединяла в своих рядах в лучшие годы 58 игроков-государств. Сейчас же футбольная Лига наций созданная в 2018 году объединяет в своих рядах 55 команд от всех европейских государств.

Миром правит игра и если сейчас низы в надежде на обогащение делают ставки на победу той или иной спортивной команды, то в верхах ставки более высокие. Вице-президент США Джо Байден сделал ставку на украинский газ и проиграл. Сорос сделал ставку на полный контроль за территорий Украины и проиграл. Хотя заядлые игроки никогда не останавливаются и игра продолжается. Игра есть игра и это лишь часть жизни, остальными же является работа и война.

Все хоккейные, футбольные, баскетбольные, бейсбольные, политические и религиозные лиги имеют своих болельщиков которые болеют за свои любимые команды во всех этих лигах иногда становясь непримиримыми воинами-врагами как болельщики Спартака и Динамо, или Спартака и Зенита, или Спартака и всех остальных болельщиков. Так же и в политике, и в религиях. А в особо тяжелых случаях религиозные и политические болельщики закрываются заборами государств и воюют между собой не только в интернете, но и на мечах. Оружие для этих игр совершенствуется и мы уже имеем не только трезубцы, сети, камни, ножи-мечи для гладиаторских игр, но и калаши, пушки и ракеты с атомными боеголовками.

А в это время игроки с различными уровнями карманных расходов делают ставки, кто на Спартак и Реал, а кто на сирийско-иракскую нефть и украинский газ.

Но кроме региональных существуют и две основные глобальные лиги на подобие НХЛ и КХЛ, евро-атлантическая и евро-азиатская, игры между которыми отличаются не только тактически, но можно сказать фундаментально. Главным отличием является отсутствие в Азии культа вины, долга и базирующейся на вине морали добра и зла, являющейся источником всякой политики. Именно поэтому внутри человека нет борьбы с виртуальным внушением абстрактного зла - ты есть таким каким есть и получаешь от жизни то, что достоин. Но западная лига с помощью миссианства религии, ростовщичества и политики как сумасшедшие фанатики стараются насадить свой общинный культ власти, свои иллюзии о добре и зле. Этот поиск новых рабов божьих как и поиск рабочих рук дешевых рабов вкруговую бесконечен из поколения в поколение уже многие тысячелетия.

Посмотрите на любого болельщика или фаната религиозной группы. Он искренне уверен, что Кони-ЦСКА лучше Свиней спартачей и быков из краснодарских краев. Так же вам любой прихожанин без тени сомнений расскажет, чем православный лучше католика, а левый лучше правого и наоборот. То же самое и с иллюзиями-идеями демократии, коммунизма или социализма. И если смотреть кино о демократии и тирании, то можно увидеть все те же добро и зло, что и в религии. А вот в Арабских Эмиратах и в других арабских странах демократии нет, но зато там есть много газа и... люди там живут спокойно и богато без добра демократий. Но не всем так везет и не смотря на нефть многие арабские страны просто разрывают демократией на части.

Демократический бог там бессилен и он начинает умничать свободами и диктатурами, злобно скалиться и покупает наемников и посылает войска, чтобы разрушить не-демократическую гармонию. Ведь идея-иллюзия благополучия не может в его демократической иллюзии существовать без доминации в людских мозгах сей политической религии. Иногда задают вопросы типа, - А какая демократия лучше, в какой стране? И тогда, чтобы найти ответ раз и навсегда, лучше всего перефразировать вопрос, - А какая христианская или авраамистическая религия лучше, православие, протестанизм, католицизм, ислам или иудаизм? И этот вопрос является лучшим ответом на все хитросплетения демократического миссианства. Но адепты разных партий и религий все продолжают спорить кто и почему круче.

И только более мудрые учителя иудеев раввины запрещают своим верным фанатам политические терки с иноверцами на темы своей иудейской лиги в которой тоже полно разных конкурирующих команд: левицких-левиев, коэнов-коганов, саддукеев и фарисеев, хассидов, маррано-мормонов...

И так эти лиги рассеяны по миру и играются в своих группах и подгруппах по своим правилам в людских головах. Это то, что сейчас принято называть виртуальной реальностью постепенно заменяющей нам ту реальность в которой живут малые дети и куда приглашают заманивают ре-лиги аж... после смерти. А вот политика нас в реальность уже даже не приглашает. Потому как политика - это магия создания иллюзий-картинок-идей-лозунгов учениками Хагвардов. Хотя сами иллюзионисты считают, что они ничего не создают, а лишь упорядочивают естественный хаос в лабиринтах людских мозгов, направляя эти мозги на борьбу с ветряными мельницами религии, политики, экологии или изменения климата... И зазывалы стоят на каждом углу утверждая, что знают самый лучший рецепт счастья, даже не подозревая, что существует выход из этого лабиринта...

Описания реальности, это знания - это книги и аудиовидео коллекции в библиотеке нашего бесконечного пространства сознания. Политика и религия - это лишь мизерный раздел в этой библиотеке, где очень много интересного. Но не менее интересна и сама живая жизнь и общение. Вечная жизнь в библиотеке или с библиотекой в голове в постоянном поиске аналоговых ссылок, делает жизнь примитивной и жалкой суетой в поисках целей и метаний между личными постоянно повторяющимися воспоминаниями. Знания должны помочь найти ответы на главные вопросы корня сути , а не вести к жизни бесконечного шелеста листвы мыслей в твоей голове. И тебе выбирать твои личные цели, познать ли СУТЬ добра и зла или слепо верить в добро с его бесконечной войной со злом... Но не стоит забывать, что добрыми желаниями устлана дорога в ад...

Хочешь воевать за добро? Остановись... Куда все время бежишь или спешишь в своей голове? Почему твоя жизнь - это состояние между целями - от цели к цели, от желания к желанию? Хочешь дружить с головой? Подписывайся, ставь лайки и время от времени приходи послушать темы которых в своем привычном мире не найдешь... Возможно эти описания жизни помогут тебе упорядочить твою жизнь и увидеть то, что для тебя не существует пока его тебе не опишут... Личностью не рождаются... Не верь продающим тебе любовь... Любовь - это хороший инструмент для торгашей и пастухов-пастырей душ... часто путающих и смешивающих полную открытость с сексуальным влечением и сексуальной зависимостью... Мудрость за деньги не купишь... она по крупицам собирается знаниями о том как разгонять тучи неведения... Способов тысячи и ты можешь в поисках своего, узнать тысячи мудрых слов описывающих людскую жизнь. Желаю тебе удачи и жизненной мудрости...

Edward · 72 days ago

Вы наверняка слышали слово херувим из библейского фольклера. И казалось бы, что интересного может быть в религиозной классификации ангелов? И к тому же в самой христианской среде нет полного согласия в отношении происхождения херувимов, серафимов и вообще вся христианская символика оказалась в кромешной тьме мистифицированной веками эзотерики. Открываем Википедию и смотрим, что такое эзотерика или эзотеризм. Эзотери́зм (от др.-греч. ἐσωτερικός «внутренний»), эзоте́рика — совокупность знаний, сведений, недоступных непосвящённым, несведущим в мистических учениях людям, особых способов восприятия реальности, имеющих тайное содержание и выражение в «психодуховных практиках». Противопоставляется экзотерике (экзотеризму). Экзоте́рика (экзотери́зм, экзотери́ческое уче́ние; от др.-греч. εξωτερικός — внешний) — религиозное или философское учение, не представляющее собой тайны, предназначенное для непосвящённых. Противоположно эзотерике (эзотеризму) — тайному учению. Экзотерическое учение не имеет глубокого смысла и понятно всем (общедоступно).

И теперь смотрим, что такое христианство по классификации древних греков. Ведь замо христианство появилось минимум на 1000 лет позже, чем термины эзотерика (тайное знание) и экзотерика (открытое знание). Христианство - это тайная наука или открытая? Казалось бы, что здесь тайного, есть Бог, сын Иисус и дух святой чистый. И если с Иисусом все как бы понятно, был рожден, проповедовал свои науки и был казнен по политическим соображениям, так как представлял опасность для власти. То есть был таким себе как бы оппозиционером демократом в противовес имперской политики римского префекта Иудеи Понтия Пилата. Нашла как говорится коса на камень АРистократа Пилата и гУРу Иисуса.

А вот с богом и духом в христианстве как-то не очень понятно, то есть вроде и понятно, но на самом деле полная абстракция. Спроси любого батюшку и он тебе посыплет словесами из священного писания, но так конкретно и не скажет что это такое. Так как и сам не знает. Вот и выходит, что христианство, это наука тайная эзотерическая, где тайна заключается в полном неведении источников знаний и иконографии. Но бог с ним с богом и духом, им я много уже посвятил сказок. Начало было о херувимах, поэтому будем считать, что вступление было лишь примером полной несостоятельности потерявшейся в веках древнейшей науки. Да и наука ли это?

Разбираемся с херувимами. Смотрим Википедию как универсальный источник информации. Херуви́мы  — упоминаемое в Библии крылатое небесное существо. В библейском представлении ο небесных существах, вместе с серафимами являются самыми близкими к Богу. В христианстве второй, следующий после серафимов, ангельский чин. Во как, это значит хирувим, это должность у Бога. Запомним.

В Ветхом Завете в Книге Бытия (3:24) херувим, вооружённый «пламенным мечом», охраняет вход в Эдемский Сад. Давид описывает херувимов как средство передвижения Бога: «воссел на херувимов и полетел» (Пс. 17:11); частый эпитет Бога в Ветхом Завете — «Сидящий на херувимах». Это значит Бог верхом на ангелах любил покататься. Не смешно если херувим, это должность, а Бог - это начальник. В еврейской традиции согласно мидрашам на Книгу Бытие, херувимы были созданы Богом на третий день. То есть как только Бог вступил на престол создателя, он на третий день издал указ о создании должности херувима. Это если херувим должность. Ну это так по человечески без мистики должно выглядеть. Но Бог ведь не человек - это персона мистическая. Пока мистическая, пока мы до конца нашей сказки не дошли.

В Талмуде говорится, что четыре существа, которых Иезекииль видел около трона Божия, первоначально были человек, лев, бык и орёл, но что Иезекииль упросил Бога взять вместо быка херувима для того, чтобы Богу не пришлось иметь постоянно перед глазами тельца, который напоминал бы Ему ο том, как евреи поклонялись этому животному. Предание рассказывает, что, когда фараон погнался за евреями к Красному морю, Бог взял херувима из колёс Своего трона и полетел к тому месту.

И так, вокруг трона Бога были люди и это естественно, так как без рабов божьих не будет пищи у свиты. Лев был - это что-то вроде собаки охраняющей трон. Бык-корова понятно, ведь нужно же льва и человеков кормить. А кто будет кормить льва и коров доить? Конечно человек, поэтому все пока логично. Ну, а орел - это старая добрая игра аристократии - охота. Орлиная или соколиная, одним словом пернатая. Бога можно понять, развлечения однако нужны были во времена отсутствия ТВ и интернета. А теперь разберемся, почему, это Иезекииль упросил Бога взять херувима вместо быка=коровы. То есть, если у Бога проблемы с продовольствием была решена, ему не зачем было держать стадо коров, напоминающих ему о скотоводческом прошлом еврейского народа.

Ведь по Библии мы видим, что евреи ходили 40 лет табором по пустыни от одного племени до другого и нанимались пасти скот у местных семитских племен. Это было и гораздо ранее - это было таковое постоянное занятие сего племени ведшего кочевой цыганский образ жизни. И теперь понятно, быка убрать и заменить на херувима. Опаньки, ангела на должности поставили в один ряд с животными и человеками. К тому же ездового ангела. Что-то тут не то. Не увязывается этот размен быка на херувима как-то логически. Ведь у херувима есть еще и крылья. Вспоминаем строки из Библии... Бог взял херувима из колёс Своего трона и полетел к тому месту. То есть херувим тащил трон Бога на колесах, а бог взял его оседлал и полетел к какому-то тому месту, то ли на стрелку с гонящим евреев фараоном, то ли удирал побыстрее от гнева фараонова.

Отношение Бога с фараоном конечно странные для всемогущего и его племени. Ну да ладно, оставим эту тему универсальной отмазкой, - Пути господни не исповедимы. Но вот описание херувима тянущего трон, очень уж похожи на описания коня или хотя бы верблюда. Хотя верблюда сразу отметем. Скакать на нем совершенно не удобно и тем более сравнивать езду на верблюде с полетом. Гляньте на ютубе на полеты ездоков на верблюдах, обхохочешься. Остается конь как претендент на звание херувима. Но откуда у коня крылья? Разумно конечно представить как быстро летят кони и как развевается плащ наездника на лету. Это может впечатлить владельца быка пашущего землю.

И чтобы было нагляднее, вернемся в Индию с древним названием Барат, во времена первых белых ариев аристократов разъезжавших на конях. Сразу оговоримся, что в современной Индии коней почти нет, где почти можно убрать если не посещать зоопарки. И еще коней можно увидеть как скульптуры в храмовых комплексах. А современные белые арии сейчас пересели на автомобили. А старые времена содержание коня себе мог позволить лишь БОГатый аристократ-правитель. Остальные человеки могли иметь только быков-волов. Характер у вола неторопливый и более му-приспособленный к размеренной жизни селянина-землепашца. А если смотреть на терминологию из наших лихих девяностых, быками называли рядовых исполнителей в криминальной иерархии. И теперь можно понять Иезекииля который упросил Бога взять вместо быка херувима для того, чтобы Богу не пришлось иметь постоянно перед глазами тельца, который напоминал бы Ему ο том, как евреи поклонялись этому животному. То есть, на лицо затирание нелицеприятной истории еврейского народа или обычная практичность. На коне лучше ездить, чем на быке.

Очень интересно то, что в непальском языке конь и всадник обозначаются одним и тем же словом. И если представить, что данное правило верно и для цыганско-еврейского фольклора из кочевого прошлого, тогда понятно почему херувимы могли быть должностью. В комментариях на Экклезиаст говорится, что «когда человек спит, тело говорит душе (нешама), что оно делало в течение дня; душа передаёт эти сведения духу (нефеш), последний — ангелу, ангел — херувиму, херувим — серафиму, который, наконец, делает доклад Богу». Здесь мы видим некую отчетность о проделанной работе. И если принять во внимание, что душами в православии называли крепостных крестьян, тогда можно судить о некоей строгой иерархической отчетности прям как в современном государстве или фирме-корпорации.

Христианское богословие изначально не имело определённого взгляда на природу херувимов, мнения разделялись в вопросе, являются ли они существами или всего лишь символами и образами для представления действий Бога. Но начиная с IV века устанавливается преобладающим учение о том, что херувимы являются существами, хотя и обладают определённой символикой. Иоанн Златоуст дал следующее понятие херувимов, ставшее традиционным для христианства к окончанию эпохи Вселенских соборов:

«Херувим означает не что иное, как полную мудрость. Вот почему Херувимы полны глаз: спина, голова, крылья, ноги, грудь — все наполнено глаз, потому что премудрость смотрит всюду, имеет повсюду отверстое око.» Смотрим, а есть ли в иных культах похожие по звучанию слова и видим в тибетском тантризме понятие Херука - просветлённое существо, принимающее гневный облик на благо живых существ. Очень близко к ангелам Херувимам на должности всадника у Бога. У них у херук по шесть и более рук, по три ока, выражающих ярость. Херука изображается окружённым ореолом пламени и попирающим врагов Дхармы. Где одно из значений дхарма - это и духовная наука наподобие религиозной западной. То есть другими словами Херука, это слуга религиозной системы на той же должности, что и Георгий победоносец убивающий змея.

Феодор Студит называет херувимов «наивысшими из всех и ближайшими к Богу», его мнение поддерживают католические (Фома Аквинский) и протестантские (Кейль) богословы. Свойства херувимов описал Псевдо-Дионисий Ареопагит в своём сочинении «О небесной иерархии»: «Наименование же Херувимов означает их силу — знать и созерцать Бога, способность принимать высший свет и созерцать Божественное благолепие при самом первом его проявлении, мудрое их искусство — преподавать и сообщать обильно другим дарованную им самим мудрость. То есть Херувимы - это мудрые слуги закона типа начальника полиции или нацгвардии.

Протестантский теолог Эйхгорн скомбинировал Херувима с греческим γρυψ (гриф или грифон), представление ο кοтοром дошло до греков через колонии в областях Понта, Таврического Херсонеса, где грифы изображались в виде крылатых существ, со львиным туловищем, орлиной головой и пылающими глазами; по греческому мифу они охраняли золото аримаспов, живших на Рифейских горах. Ну прям Сфинкс с телом льва, головой орла и лицом фараона. Те же пылающие глаза как и у тантрического Херуки. В нашей сказке буквы Х и Г в произношении вполне заменяемые как разница в произношении московитов и жителей Малороссии. Поэтому смотрим, что же общего у всех этих херувимов, херук, грифов и георгиев победоносцев. А общие у всех у них два корнеобразуещих звука: взаимозаменяемые х-г и р. Да еще по должности всем положено конно ездить.

А у коня тоже есть эти корне образующие звуки хр в развевающейся на ветру гриве-хриве. Возвращаемся в искусство танки и видим, что есть такой образ-идам как Хаягрива, существо персонаж индуистской мифологии и буддийской образной тантрической системы - гневное божество-защитник Учения. Опять защитник как и всадник ГР Георгий победоносец. В архаичных статуях индуизма представлен с человеческим телом и головой лошади, в буддизме небольшая голова лошади изображается над человеческим лицом. Очень похожи этот Хаягрива на хероев: Херувима иудейского и Хеоргия христианского. Герои воины всегда во все времена ассоциировались у наших предков со всадниками на конях.

Смотрим дальше в христианскую средневековую Европу и видим Х-Р в родовом звании аристократии. В Западной Европе, в период раннего Средневековья, герцог — племенной князь, а в период феодальной раздробленности — крупный территориальный владетель, занимающий первое место после короля в вассально-ленной иерархии. То есть, по английски Бог - звучит как Лорд, а герцог как и херувим занимает подчиненное положение как ХРистос при отце Боге. Исходя из иерархической структуры божественной власти, можно увидеть, что вся авраамистическая схема - это пирамида власти под властью некого богатого лорда. На вопрос, почему в английском языке речь откровенно идет о хозяине-лорде, а русско-славянском понятие мы имеем господа, то есть господине Боге. Откуда появилось понятие бог?

Корень понятен - от богатства, хозяина богатств, но есть еще более ранние ассоциации. В индусском пантеоне богов, вслед за развитием психологии политики власти, появилось понятие Брахман. Но это и должность и каста священников создававших и предоставлявших ритуальные услуги от рождения-обрезания, принятия юношей и девушек в коммуну, крещения, обслуживание придуманных праздников и до похорон. Брахман - это уже не какие-то там просветленные гуру-учителя одиночки - это ритуальная организация. Как этот брахман связан с Богом нашим единым? Просто брахман - это наше современное звучание, а оригинальное в непальской версии звучит как Бахуман, а в Зороострийской версии как Бохман на манер всем знакомого Ханумана хьюман гуманистического отношения царя к своим подданным человекоподобным умом обезьянам. Только Бохман - это уже скорее идеал хорошо организованной богатой касты торговцев под крылом любвиобильного бога Вишну.

Поклонников Вишну называют кастой брахманов (бохман) вайшнавов предков современных коэнов Вайнштейнов. В Индостане - это вторая очень широко понимаемая каста после Кшатриев-царей-правителей-ариев-аристократов-воинов. Брахман - это и последователи древнего Шивы, и познего Вишну с 8-10000 летним нью-эйджем Кришной, и даже гуру культа царя обезьян Ханумана. Везде, где есть каста обслуживающая храмовый комплекс - это каста Брахманов по одному из названий называющая своих пророков живыми богами на земле. А там, где пророк - просветленный гуру, там всегда община - ученики и родственники вокруг него, материальные ценности приносимые в дар - богатства.

В те далекие времена славянский мир простирался от современной Бенгалии вдоль предгорьев Гималаев стороны Шамбалы и до Гибралтара. Поэтому понятие Бохман - богочеловек, было знакома нашему исконному культу Дравидов благодарно смотрящих на солнечный свет и тепло РА. Именно поэтому когда христианство стало наползать на созданную во времена развития Древнегреческой культуры Европу и захватившее Русь, у нас уже было слово обозначавшее бога и богочеловека Иисуса. Так Бох стало нашим оригинальным православным Богом. А Иисус так и остался бохманом - брахманом из касты богочеловеков, уже многие тысячелетия свято блюдущих чистоту своей касты. Такая вот сказочка о крылатом Херувиме и его хозяине Боге, который с помощью бизнес-идеи ритуалов сотворил свою огромную божественную и богатую империю в очень гуманном гуманитарном стиле Ханумана-хьюмана, царя своих роботов-рабов.

Edward · 72 days ago

Коммунистическая партия в Украине существует с 1917 года. Ее деятельность уже однажды прекращали – когда членов политической силы признали организаторами государственного переворота 19–21 августа 1991 года, Верховный Совет Украины принял решение о запрете КПСС. Партия возобновила свою деятельность в 1993 году. В декабре 2001 года видимо для формальной очистки совести Конституционный Суд определил, что это ново созданная партия, которая не является правоприемницей КПСС.

Бренд под названием Коммунистическая партия казался тогда очень привлекательным. Для очень большого количества граждан Украины помнящих былую славу своей республики входящей в состав Советского союза почти так же как штаты в Америке образуют США, коммунистическая партия была символом ностальгии по спокойным временам социального равенства. Поэтому даже тогда когда 16 декабря 2015 года Окружной административный суд Киева полностью удовлетворил иск Минюста и принял решение о прекращении деятельности Коммунистической партии Украины, борьба за бренд продолжается до сих пор. И это не смотря на то, что еще летом 2015 года Министерство юстиции Украины утвердило правовое заключение комиссии по вопросам соблюдения закона Украины "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики", который подтвердил несоответствие символики и устава КПУ требованиям действующего законодательства. Также в связи с принятием пакета законов о декоммунизации Минюст запретил трем коммунистическим партиям участвовать в выборах.

Все мы помним как начали скидывать памятники Ленина в городах Украины, при этом почему-то памятники идеологам коммунизма Маркса и Энгельса не трогали и даже помогали вывозить в Европу, спасая от гнева неразборчивой молодежной около футбольной тусовки, которую хлебом не корми, дай побузить в толпе себе подобных. Памятник Карлу Марксу на территории фабрики Рошен стал камнем преткновения между украинскими националистами и бывшим украинским президентом Петром Порошенко, европейские хозяева которого взявшие на себя обязанности по сохранению его финансовой империи, бережно относятся к памяти своего кастового наследия. Поэтому не смотря на все декоммунизации, памятник Марксу до сих пор украшает территорию фабрики Петра.

И такая избирательность в образе президента создающего впечатление борца с коммунизмом выглядит по меньшей мере подозрительно. И действительно, памятники советским деятелям падают с хорошо отрепетированной регулярностью с небольшой долей импровизации, а европейских идеологов коммунизма защищает главный борец с коммунизмом. В чем дело? Дело в том, что коммунизм - это не смотря на явную тавтологию, это идеальная действующая идеология с действующими современными административными правилами коммунного муниципально-государственного сожительства, не смотря на явные и не явные историческо-лингвистические партийные игры политиков. Оказывается... Маркс описал лишь цель идеального коммунизма к которому придет современный государственный общинный коммунизм. А сам этот коммунизм благополучно здравствует со времен образования первых аграрных общин на нашей планете. Коммуна - это община, форма сожительства в условиях определенных границ земельных владений. Колхоз, район, область, край, государство - это община как ее не называй. А значит коммуна.

Смотрим на Европу и видим, что она поделена на коммуны, общины и муниципалитеты. И все эти понятия отличаются лишь вариациями окраски названия группового сожительства. Где общины бывают религиозными, аграрными, муниципальными городскими или сельскими. Парламентаризм и государственность - это форма общинной организации. А община, значит равно коммуна, коммунистическая организация. Иными словами если абстрагироваться от придуманной Марксом идеальной формы коммунистического сожительства предполагающей отсутствие принуждения к труду и одновременно получение средств на поддержание биологической жизнедеятельности , звучащей как, - от каждого по способностям, каждому по потребностям, мы можем видеть, что советский коммунизм и европейский коммунизм отличаются лишь путем, а не сутью цели спрятанной за библейские сказки о райе земном. То есть речь идет о коммунизме общинного европейского парламентаризма, где если хочешь работать и зарабатывать, пожалста, не хочешь, тебе будут платить пособие на поддержание штанов. И в этом случае в этой системе должна быть мощная олигархическая прослойка отдающая небольшую часть своих доходов общине для исключения бунта на корабле. В случае же советского коммунизма насильственной узурпации власти, к власти приходят политики, со временем образующие новую элиту-аристократию как ее не назови парт-номенклатурой.

А конкуренция коммунизма и демократизма, это такая игра, где команды соревнуются за первенство, кто первый доберется до идеальной коммунистической цели. И мы, то есть жители планеты, участвуем в этой гонке так называемого прогресса цивилизации в котором динамический глагол цивилизация незаметно магически превращается в существительное и именно мы являемся объектами оцивилизовывания до полной коммунистической общественной цивилизации послушного стада.

И сейчас мы рассмотрим общую схему процесса который оцивилизовыватели называют прогрессом сего игрового мероприятия. А иначе как игрой, это и не назовешь. Если конечно смотреть на эту жизнь с пункта видения власти, а не раба. В этой игре рабу время от времени подкидывают затравку в виде идей реальности эксплуатации, называя его Атлантом, а затем торгуются за цену эксплуатации. Ведь даже советский путь предполагал некую высшую власть в виде ПАРТИЙНОЙ ДИКТАТУРЫ называющей себя коммунистами. А демократизм абстрагируясь от советского коммунизма живет и поддерживает путь в свой коммунизм со своими шведско-канадскими бизнес моделями на базе узурпации власти идеологии демократической партией США так же как и почившая КПСС.

Но проблемы рабов ничто по сравнению с проблемами элиты в ее конкурентной игре, владельцев коммун-клубов государств. В этой игре так же делаются ставки и так же махлюют и симулируют, что как обычно приводит к конфликтам, то есть войнам в которых тех же рабов могут уже вполне бесплатно использовать как инструменты в стремлении к победе собственных мысле-идей. Что это как не коммунизм, когда людей отправляют воевать-погибать за идею. Хотя европейский коммунизм предполагает создание наемных войск, когда наемникам платят и те вполне сознательно идут убивать за деньги. Наемники, плохо звучит? Назовем-ка мы это красиво по современному - контрактники. Звучит? А суть между понятием наемник и контрактник? Наемник - это не модно и примитивно, а у оцивилизованных это звучит уже модно. Это как с животным страхом который заменили на цивильное понятие стресс. Создается впечатление, что какие-то девочки играются в эти игры во вполне себе мужских телах. И чтобы понять, откуда взялся весь этот цивилизационный матриархат мягкой силы, создадим немного другие, отличные от цивильно-научных схем призмы видения реальности, опишем по другому. А почему бы и нет? Зачем ограничивать себя ссылками созданными и создаваемые политиками от науки.

Все просто. Мы живем и видим мир сквозь призму описания реальности. Нас так воспитывает то, что называется всеобщим образованием и идеологией. Мы знаем только то, что нам скажут и не знаем того, что не озвучено и не описано. Нас так же научили выбирать между красными и белыми, красной и черной розой, республиканцами и демократами, голубыми и коричневыми...

Собственное мышление вне доминирующих социальных рамок оцивилизовывателей во все времена жестоко каралось кострами инквизиции, тюрьмами и психбольницами. Но чтобы как-то выпустить пар явных примеров вопиющей социальной несправедливости, созданы правила игры под названием политика, ИМИТИРУЮЩАЯ СВОБОДУ МЫШЛЕНИЯ, но в рамках установленных границ защищающих всю систему политики от самоуничтожения. Это такая игра по инфицированию идеями и сбору больных идЕотов в свои команды-общины-партии, где тебе гарантируются равные права и каждый может создать собственную пирамиду влияния-власти партию. Но, правилам власти и управления учат в высоких университетах, семинариях и даже дают возможность особо активным актерам или беспринципным активистам учиться суровым схемам взаимоотношений между владельцами земель аристократами-олигархами и рабами непосредственно в реальной жизни, взбираясь по лестнице карьерного роста аж до самых до вершин олигархического, политического и научного Олимпа. Нужно только набрать в жизни побольше лайков-популярности для грузилова по ушам своей политической программы.

А сейчас главное... Чтобы понять этот мир, нужно выйти за рамки всех сфер и лиг. Только снаружи видна картина происходящего. Находясь внутри, мы лишь играемся по правилам и видим только эти правила-лозунги. Включим воображение. Представь себе что религия, философия, политика, психология, экономика и тд - это сферы висящие в пространстве как планеты нашей Солнечной системы и мы наблюдаем за ними со стороны периодически погружаясь в них за информацией и возвращаемся обратно в позицию наблюдателя. Только такая тактика может позволить нам создать целостную картину нашего личного мира, а не быть рабом лишь одной сферы-игры. Такой сферой-планетой можно представить себе любую организованную общественную среду имеющую свои правила игры идеи. Такой сферой можно представить себе и науку как образовательную среду, в задачи которой входит программирование-моделирование реальности по образу и подобию доминирующей идеи. Так же и с религией с оговоркой, что религия, это ре-лига в сфере которой играются между собой партии иудаизма, христианства, ислама и тысячи миксов-сект, по своим миссианским цивилизационным правилам. Азиатские образовательные культы играются по своим более древним языческим культовым правилам, организованные некогда в свою РА-лигу: РАма, РАсея и дРАкон с обязательными кРАсавицами. Сферы-лиги имеют свои команды которые тоже можно представить сферами как и футбольные команды мировых лиг.

Представьте себе, что такими сферами для рассмотрения являются бог-отец, бог-сын и дух святой... И вполне возможно окажется, что таким образом можно увидеть абстрактного бога отца как пирамиду власти которая является обычной финансовой пирамидой-кормушкой для своих сынов строящих себе мавзолеи и египетские пирамиды-склепы. Эти начальники-хозяева безоговорочно преданно служат своему папику богу-отцу давшего им крышу и кусок хлеба, порождением которого они является и которому беспрекословно  служат. Чистый и непорочный дух - это сфера идеализированных послушных рабов-овец на костях которых строятся чудеса света гробы-пирамиды и Питербурги, как символы власти системы и ее детей божьих начальников различных мастей.

Триединство божественной формулы сфер - это совершенная политическая схема-наука общинной государственности для образования-науки кастовой преемственности. Каста власти мирно пасет касту рабов дающих на гора продукты питания и другие продукты первой и остальных необходимостей для коммунистического самообеспечения. И как результат, вся земля поделена на колонии-коммуны-государства со своими пастухами-пастырями-пасторами и овцами. Для создания полного рая нужно было бы установить единые правила единого бога, как пишут в учебнике, но... это как-то пока не удается. Богов все равно много и разных. К тому же они постоянно отпочковываются от иудейской основы православиями, католицизмом, протестанизмом, и тд. И каждый поп имеет свою коммуну которой ездит по ушам своими идеями смирения и веры в абстрактную для овец концепцию бога единого.

Маркс как истинный продолжатель-последователь культуры социальных оцивилизовывателей описал свою идеологическую идеальную сферу под названием коммунизм, со своим разделением на классы: аристократии, олигархо-буржуазии и рабоче-крестьян. Ну прям по образу-трафарету триединства божьего. А его такие же левые демократические последователи снова поделили популяцию на три группы, уже по уровню доходов.

Если продолжать играться в творцов, никто нам не мешает создать свой новый образ видения нашего цивилизованного триединства. Первая сфера материально-финансовая, вторая политическая и третья идеологическая: бизнесмены, политики и рабсила. Это наше триединство в котором бизнес-финансы используют рабочую силу и заработанные этой силой средства для увеличения этих средств. А политики являются посредниками между средствами и силой, между богами-финансистами и титанами-рабами для обоснования вопросов по сбору дани на разных уровнях. Не даром рабов работающих всю жизнь с и до, называли Титанами... это не стеб - это реальная сила менее утонченного большинства.

Коммунизм зародился одновременно с появлением на земле аграрной культуры с ее общинными наделами огражденными физическими и виртуальными заборами со временем превратившимися в государства с их государственными границами и коммуным общаком называемым государственной казной. Со временем в любой коммуне неизбежно появляется элита-аристократия передающая своим детям идеи правления общественным мУРабейником. Но если есть элита, тогда должна быть и не-элита, то есть рабы, рабочие муравьи которые должны собирать урожай с полей и обеспечивать общину разными полезными и вредными разностями. Это можно назвать аграрной, а сейчас уже и аграрно-промышленной коммунистической цивилизацией. Мы живем в ней. Мы живем в старом добром коммунистическом триединстве торгашей, политиков и рабов минимум 2000 лет и максимум 5000 лет.

Первые общины иудеев-христиан были де-факто кибуцами, коммунами в самом прямом смысле этого слова. Полностью соответствовали этому понятию и первые монастыри и огромное количество авраамистических сект, стихийно возникавших вокруг тысяч мессий проповедников-харизматиков.

Как прикол. Суд Миннесоты (США) не поддержал иск об изъятии фразы «In God We Trust» («В Бога верим») из долларовых банкнот. Хотя если смотреть более въедливо, то речь не о вере, а о доверии и отдании хозяев купюр Богу, то есть системе пирамиды власти. Слишком правильные граждане настаивали, что эта надпись противоречит американской Конституции, гарантирующей всем свободу вероисповедания, даже сатанистам. Однако судья Реймонд Грюндер заявил, что фраза «В Бога верим» — традиция, которая не имеет отношения к религии. Не имеет.. отношения... к религии...

Процесс идет по кругу с момента создания политических лиг авраамизма называемых сейчас партиями, а ранее кастами, сектами и ре-ра-ла-лигами. Бродячие касты первых запудривателей мозгов были очень похожи на цыганские таборы. Они все время искали обитаемые земли, то есть они приходили в поселения и города, пели, танцевали, гадали и отдавали своих женщин замуж за богатых аборигенов. Через поколение становясь элитой общины. Через несколько поколений когда эта элита разрастается до критических размеров, рабочих рук становится не хватать и беднейшая часть отпрысков элиты сеет недовольство и подымает рабов на борьбу с богатыми эксплуататорами, свергая власть становится новой элитой и так далее, далее по спирали истории... Ах да, еще новая власть всегда разрушает память о старой власти, чтобы как можно быстрей стереть из памяти историческую преемственность, этого уробороса инь-янь. А иногда и часто, расплодившиеся оцивилизовыватели, учителя человеков приносят в жертву собственный балласт.

И так от политического кризиса до экономического по кругу уже более 5000 лет... А ведь были времена когда жизнь была чистой, не запоганеной политикой лиг и партий... Были времена - Золотой век длившийся десятки тысяч лет... Но эту историю стерли с экрана истории грязной тряпкой животного примитивизма слов о первобытно-общинном строе... Слышите? Общинный строй как отголосок первобытного коммунизма жизни без насилия и страха... с обилием пищи в экологическом раю чистых рек и лесов... Но после появления политики, нам перед каждыми выборами этот рай обещают... Обещают и... традиционно обливают дерьмецом оппонентов... Политика... Стадная коммунистическая политика беспринципных ораторов... Или не стадная? Или за идейными лозунгами советского и марксовского коммунизма не видно Европы поделенной на коммуны?

Хочешь понять что такое коммунизм? Выйди из всего того, что знаешь, читал и слышал. Посмотри на все христианства, иудаизмы, демократии, консерватизмы и левые либерализмы как единое целое - ИДЕЯ. Картин рисуют много, но если тыкнуть пальцем и спросить, что это? Ответ будет прост как все гениальное, Картина - образ с заложенным смыслом идеей.

И тогда, любое общество объединенное любой политической или религиозной идеей, является коммунистическим. Выйди из всего того, что знаешь, читал и слышал. Посмотри на общины, колонии, муниципалитеты, парламентаризм как единое целое, коммуну. Трудно представить королевство Великобритании как на коммуну? Может тогда тебе на помощь придет божественное триединство, где Бог - это символ государственной пирамиды, аристократия, а сыны божьи - это вполне себе парламентская тусовка представляющая интересы общин-муниципалитетов-коммун, члены которых почитают дух святой так же как и систему бога и чиновников-парламентариев, сынов божьих этой системы. Вот и весь божественный коммунизм...

Правда иудея о христианстве и Иисусе >>>

Edward · 72 days ago

Современный институт науки преподносят как хозяина некого идеального инструмента познания, который можно назвать ОПИСАНИем реальности, процессов и взаимоотношений происходящих в физическом мире нас окружающем и довольно примитивно описывающих процессы в нашего сознания. Но на самом деле, наука, это ремесло кормящее своих носителей-адептов. Ремесло которое является лишь додатком и реализатором свободного творчества. Напомним себе, что наука еще 500 лет назад была достоянием почти исключительно узкой группы адептов религиозного культа базируясь в монастырских стенах. Кто-то может говорить о примитивности науки в лоне христианства, не говоря уже о более ранних периодах.

Но не будем забывать, что в мире есть столько тайн которых не может объяснить современная наука, что говорить о ее совершенстве смешно. Люди не зная формул добивались чистоты железа повторить которую смогли только в стерильных лабораторных условиях. Стена США с Мексикой в 1200 км в пустынных районах является большой проблемой и головной болью для американского президента и Конгресса. А Великая китайская стена имела протяженность более 20000 км. Дороги инков, которые протянулись через Анды от Аргентины до Колумбии и вдоль всего пустынного побережья и составляли в общей сложности более 16 000 км всепогодных магистралей из каменных плит шириной более 7 метров. Огромное количество пирамид превышает современное количество небоскребов и тд.

У инков не было колеса... а может просто не было смысла пользоваться колесом? К чему привело использование колеса? К отсутствию физических нагрузок и гиподинамии, к увеличению количества вырабатываемой пищи и перенаселению, к появлению торговли и неравному распределению доходов? К появлению пластика засорившего всю землю, реки и океаны... Появились машины с их выбросами со2 и атомное оружие... Это все научный прогресс или регресс человека как вида живущего на свалке, где искупаться в речке смерти подобно. Это уже никого не пугает - это привычно. И все, это результат деятельности современного института науки. Из неоткуда появляются вирусы убивающие только черных или наркоманов-гомосексуалистов. Куда идет эта наука? Куда, какой цивилизационной дорогой нас ведут?

Ах да, сейчас много знают о черных дырах... теоретически, но почему-то забывают, что все планеты солнечной системы были известны многие тысячи лет до появления первых телескопов. А смех над плоской землей вполне логичен с позиции полной утраты знаний физической реальности после вытеснения коммуно-государственной аграрной культУРой, БЕз КУЛЬТурНЫХ скотоводов и охотников путешествующих сотни тысяч лет по земле и знавших о земной коре-черепахе плавающей в мировом океане и о слонах-континентах. Это их естественная жизнь и их реальные опытные знания. Они за жизнь всю землю десять раз обходили.

Примитивизация, вот то определение которое характеризует то, что называется современной материалистической наукой. Творчество ограничилось грубыми рамками приборов и ученые стали научными работниками, обычными чиновниками-ремесленниками.

Слишком радикальное суждение? Ты уверен? А может все началось с поисков философского камня голодными монахами ездившими по ушам всем подряд в надежде найти спонсора который будет их кормить пока они будут превращать железо в золото ?

Тебя научили гордости за твой диплом бумажку. А ты вообще на что-то способен без денег и своего института пирамиды карьерной лестницы? Кто, что придумывает в этом мире? Ремесленники от науки лишь занимаются плагиатом или иначе, реализуют заказы творческих личностей не обремененных ссылками, оковами мысли. Такое ощущение, что в современном научном мире процесс самостоятельного думания без ссылок на... - это некий сверхдар.

То что называют современностью, современным развитием, началось благодаря фантастике давших волю воображению писателей-мыслителей: Жуля Верна, Джордано Бруно, Коперника и Циалковского который в своих фантазиях слетал на луну вслед за Бароном Мюнхаузеном. Но и они во многом пользуются наработками мастеров прошлого. И чтобы было нагляднее, приведу примеры когда писатели фантасты создавали свои визии, которые в дальнейшем вошли или только-только появляются на горизонте нашей реальности. Это только общеизвестные факты, а подводная часть айсберга творческой мысли прячется в глубинах историй реальной жизни о которых мы возможно никогда не сможем узнать.

Вот только небольшой список.

1. У Марса два естественных спутника - эта информация озвучена на страницах книги «Путешествия Гулливера, написанной Джонатаном Свифтом в 1735 году. Лишь 142 года спустя, в 1872-м спутники Красной планеты — Фобос и Деймос — были обнаружены астрономами. Представьте себе, что Свифт только пересказал старые престарые истории которые слышал в детстве.

2. Солнечные паруса - В 1865 году в фантастическом романе «С земли на Луну» Жюль Верн выдвинул идею солнечных парусов. Эта мысль была реализована через 145 лет, когда был использован первый солнечный парус (IKAROS).

3. Подводная лодка на электричестве - В книге «20000 лье под водой» (1870 г.) всё того же Жюля Верна, удивительная подлодка «Наутилус» работает на электричестве. Реальные субмарины с электрическим двигателем появились спустя 90 лет – в 60-е годы ХХ века когда на подводных приключениях выросли пару поколений. И повзрослевшие малыши начали разработки придуманные фантастом.

4. Кредитные карты - Эдвард Беллами предсказал появление кредитных карт в своём фантастическом произведении «Взгляд назад» за 62 года до их изобретения, которое произошло в 1962 году.

5. Воздушная реклама - И вновь возвращаемся к Жюлю Верну. Богатая фантазия подсказала писателю идею воздушной рекламы, когда надпись вычерчивается самолётом в воздухе посредством дымового следа. Рассказ датирован 1889 годом. Осуществить это удалось через 26 лет в 1915 году на аэрошоу в Сан-Франциско.

6. Автоматические раздвижные двери - великий фантаст Герберт Уэллс придумал автоматические раздвижные двери в романе «Когда спящий проснётся» в 1899г. Такой тип дверей был создан через 60 лет.

7. Танки - Уэллс написал рассказ «Сухопутные броненосцы» (1903 г.), в котором описал танки. Спустя 13 лет эти боевые машины появились на полях сражений Первой мировой войны.

8. Детектор лжи - В художественной литературе первое упоминание о детекторе лжи можно встретить в произведении Э. Балмера и В. Макхагена «Лютер Трент» («The Achievements of Luther Trant», 1910 г.). Первое применение реального полиграфа произошло в 1924 году.

9. Солнечная энергия - В 1911 году Хьюго Гернсбек начал публикацию своего романа «Ральф 124C 41+» (в списке книг с самым странными названиями это произведение тоже может занять достойное место) в журнале «Modern Electrics». Одно из технических предсказаний касалось использования энергии солнца на благо человечества. Прошло 67 лет – и в 1978 году появились первые калькуляторы, которые подзаряжались энергией нашего светила.

10. Атомная бомба - Одно из самых мрачных предсказаний, сделанных Гербертом Уэллсом, и которое, к сожалению, стало реальностью – изобретение атомной бомбы и ядерная война, описанные в книге «Освобождённый мир» (1914 г.). Прошло чуть больше трёх десятилетий и атомные бомбы упали на японские города. Кстати, в этом же романе английский фантаст рассказал и о дешёвой атомной энергии.

11. Голосовая почта - Немного дольше времени – около 57 лет понадобилось для осуществления мыслей Уэллса об использовании голосовой почты (роман «Люди как боги»). Распространение это техническое новшество получило после 1980 года.

12. Искусственное оплодотворение - Джон Холдейн в одной из своих книг «Дедал, или наука и будущее» (1924 г.), наряду с другими интересными мыслями, высказал идею искусственного оплодотворения. Впервые успешное «зачатие в пробирке» был проведено по прошествии более пяти десятилетий, в 1973 году.

13. Генная инженерия - В книге «О дивный новый мир» Олдос Хаксли дал яркое описание генной инженерии. Уровня, описанного в книге, сегодняшняя наука пока не достигла, хотя первые генетические манипуляции начались ещё в 1972 году.

14. Тотальный контроль - Весьма впечатляющую картину тотального контроля государства над своими гражданами нарисовал Джордж Оруэлл в своей книге «1984», написанной в 1948 году. А недавно, в 2013-м, разразился скандал, связанный со шпионской деятельностью АНБ, которое прослушивало телефоны множества американских и иностранных граждан.

15. Наушники типа «капли» в ухо - Описание такого типа миниатюрных наушников можно прочитать на страницах романа Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту», изданного в 1950 году. Меломанам пришлось подождать чуть больше полувека, пока компания «Apple» выпустила на рынок первые наушники такого вида.

16. Спутники связи - В «Космической одиссее 2001 года» (1951 г.) американский писатель-фантаст Артур Кларк предсказал появление на орбите Земли искусственных спутников связи. Ждать пришлось недолго – уже в 1965 году был запущен первый такой спутник.

17. Виртуальная реальность - В 1956 году Артур Кларк написал «Город и звезды», где упоминаются видеоигры в виртуальной реальности. В 1966 году, то есть всего 10 годами позже, был разработан первый авиасимулятор, воплотивший в жизнь эту догадку гениального фантаста.

18. Водяные кровати - Роберт Хайнлайн в книге 1961 года «Чужак в чужой стране» даётся описание водяных кроватей, а первый патент на них был выдан в 1971 году.

19. Космический туризм - Идея космических поездок с туристической целью была высказана всё тем же Кларком в романе «Лунная пыль», а на практике её впервые осуществил Деннис Тито – первый космический турист.

20. Европейский союз - В книге Джона Браннера «Всем стоять на Занзибаре» (1969 г.) можно отыскать упоминание о Евросоюзе, который получил официальное оформление в 1993 году.

21. Бионическое протезирование - Мартин Кайдин высказал эту идею на страницах своего «Киборга» (1972 г.). 41 год спустя, в 2013-м, был создан первый бионический протез ноги.

22. Перевод в реальном времени - В юмористическом произведении Дугласа Адамса «Автостопом по галактике» (1980 г.) фигурирует «вавилонская рыбка», способная переводить с одного языка на другой в режиме реального времени. В 2014 году «Google» внедрил функцию перевода в реальном времени в свое приложение.

23. Всемирная сеть - Основатель жанра киберпанка Вильям Гибсон в романе «Нейромант» в 1984 году предсказал возникновение киберпространства и хакерства. А в начале 90-х Всемирная сеть, или попросту интернет, начал охватывать своей паутиной Землю.

24. Лучший игрок в шахматы среди людей будет обыгран компьютером до 2000 года - Именно такой прогноз был сделан Реймондом Курцвейлом в книге «Век интеллектуальных машин», изданной в 1990 году.

25. Лунный модуль будет запущен во Флориде и, вернувшись к Земле, приводнится в океане - За 104 года до полёта «Аполлона 11» к Луне именно так всё было описано в романе Жюля Верна «С Земли на Луну» (1865 г.). По такому же сценарию всё прошло и в реальности — команда американских астронавтов во главе с Нилом Армстронгом приводнилась в специальном модуле и вскоре была подобраны авианосцем «Хорнетт».

А теперь представьте себе будущее из образов продукции Голливуда... вот вам и вся наука... В последнее время глобально в науке появились три основополагающих как бы это помягче выразиться, оболванивания, показывающие абсолютный тупик, потолок ссылочного материализма. Когда наука для манифестации своего роста вынуждена идти на откровенный завуалированный аферизм с помощью слишком умных для обывателя слов. Идеи маркетинга все больше заменяют научную методологию.

Что такое витамины? Это то из чего состоит яблоко как впрочем и любая растительная органика. Так нас убеждают ученые. Смотрим научное определение и восторгаемся логикой авторов. Витами́ны (от лат. vita «жизнь» + амин) — группа низкомолекулярных органических соединений относительно простого строения и разнообразной химической природы. Это сборная по химической природе группа органических веществ, объединённая по признаку абсолютной необходимости их для гетеротрофного организма в качестве составной части пищи (в общем случае — из окружающей среды). Автотрофные организмы также нуждаются в витаминах, получая их либо путём синтеза, либо из окружающей среды. То есть наш организм сам их может оказывается вырабатывать для личного использования. Сам вырабатывает и сам пользуется, то есть ест. Так, витамины входят в состав питательных сред для выращивания организмов фитопланктона. Большинство витаминов являются коферментами или их предшественниками.

Витамины содержатся в пище в очень малых количествах(?) и поэтому относятся к микронутриентам наряду с микроэлементами.

Природа оказывается оказалась глупа и сделала их очень мало. Видимо поэтому человеки построили витаминные фабрики и начали исправлять косяки природы.

К витаминам НЕ относят не только микроэлементы, но и незаменимые аминокислоты и незаменимые жиры.

Вот те на..., а что же относится к витаминам?

Из-за отсутствия точного определения к витаминам в разное время причисляли разное количество веществ. На середину 2018 года известно 13 витаминов. Ну вот, придумать придумали из чего яблоко состоит, а точно вот не уверены как-то. Странная эта неуверенность в ситуации когда врачи уверенно выписывают витамины пациентам в огромном количестве и этот бизнес во всем мире приносит прибыль соотносимую с торговлей наркотиками.

Витаминоло́гия — наука на стыке биохимии, гигиены питания, фармакологии и некоторых других медико-биологических наук, изучающая строение и механизмы действия витаминов, а также их применение в лечебных и профилактических целях. В 1970 году Лайнус Полинг, дважды лауреат Нобелевской премии — по химии 1954 г. и премии мира 1962 г., выпустил монографию «Витамин С и простуда», в которой на собственном опыте утверждал об эффективности больших доз витамина С в лечении ОРЗ.

Оформленная в виде книги статья Полинга стала бестселлером и к 1973 году переиздавалась дважды. В 1971 году он опубликовал новую статью о лечении рака витамином С. Научные журналы как правило отказывались публиковать его статьи о витаминах, как не выдерживающие критики, и, будучи активным и авторитетным общественным деятелем, он распространял свои идеи через СМИ. В результате моды на витамины спрос на них был столь велик, что вызвал дефицит витаминных препаратов. Ныне это рынок объёмом в десятки миллиардов долларов.

Научные исследования, проводимые с 1940-х годов (задолго до книг Полинга), продемонстрировали отсутствие лечебного эффекта витаминов как при простуде и раке, так и прочих заболеваниях, кроме вызванных авитаминозами. Даже сотрудники основанного им Института Лайнуса Полинга не обнаружили значимых лечебного и профилактического эффектов больших доз витамина С.

В исследованиях, проведённых в XXI веке по принципам доказательной медицины, польза применения витамина C для лечения простудных заболеваний также не подтвердилась, выявлены только небольшой профилактический эффект при стрессовых нагрузках и уменьшение симптомов. По состоянию на 2017 год при лечении рака результаты применения витамина С не отличались от плацебо.

Вот так. А авитаминоз типа цинги сейчас уже в расчет не принимается и поэтому его эффективность умалчивается. Механизм получения прибыли на плацебо работает и к нему лишь добавляют разные ибупромы и тд. Так ведь это аферизм, воскликнет обиженный таким кидаловом обыватель. Нет, это плацебо - научный обоснованный эффект внушения ответят вам адвокаты науки. Внушение как-то незаметно стало неотъемлемой частью науки.

И то же самое с теорией относительности Энштейна о гравитации и искривлениях пространства-времени. Круто время искривить? И все это с помощью неких абстрактных значков которыми умеют пользоваться лишь посвященные, а понять мысли его могут только избранные священнослужители (внимание) теоретической физики искривляющей абстрактное время из формулы о скорости. И резонный вопрос, - Извините, какова скорость вашего времени?

Это сколько чего нужно было съесть, чтобы придумать сею теорию. Сделаем акцент на слове теория. Типа, не факт - крутая теория на для Нобеля. А слабо остаться без гравитации на одной электро-магнитной основе взаимодействия тел?

А почему бы и не придумать что-то умное? Мальчик был способный и его и его родителей порадовали Нобелевской премией. Жаль Маркс умел раньше Нобля, а то бы и ему дали. Они же ровесники.

Но и совсем уже современники не отстают со своими нанотехнологиями для осуществления начала действия которых нужно создать еще и мельчайшие наноинструменты. И вот же парадокс, инструментов еще не создали, а теорию уже разносят по мозгам во многих высших школах и даже сертификационные центры создали в которых продают наклейки корпорациям, подгоняя их продукты, под некий стандарт размеров описываемых в нанотеории.

Полный шок, продолжение относительных витаминов со смесью теорий о черных дырах. Это видимо какая-то лаборатория с десятком сотрудников игрались в богов и несколько десятилетий пытались создать органику из химических элементов. Но дальше амфетаминов и других крутых психоделиков дело не пошло и они прикололись пошаманить внушением теории нано в массы так же как теории относительности и витаминов. А че, так же круто вышло. Зато Путин нашел способ Чубайса подколоть. И тот выкручивается как может. Правда в основном в сферах далеких от малых размеров.

Для интереса возьмите энциклопедию и почитайте о причинах болезней. Обхохотаться можно если к этому подойти критично и осмыслить написанное. Там полно взаимоисключающих причин возникновения болезней. Тут тебе фурункулез и от жары и от холода, и у многих диагнозов приписка как у витаминов. Из-за отсутствия точного определения будем считать... и тд. Типа положитесь на собственную интуицию дорогие врачи, не даром мы вас учили что такое плацебо. О раке уже и говорить не стоит. А если почитать о шизофрении например... В начале двадцатого века ученые приняли понятие шизофрении и читаем умно-либеральную Википедию... Вскоре концепция шизофрении была официально признана всеми психиатрами. Оставалось выяснить, по каким признакам нужно ставить диагноз, почему болезнь возникает и как её лечить. Этим учёные занимаются и по сей день. Все...

Что это? Как это? Что это за наука которая отгородилась частоколом умных слов и варится как-то неопределенно в 99% полного неведения, подсаливая все принимаемыми на веру как в религии ссылочными концепциями и разбавляя все это внушением из этих же умных слов. Да еще и по латыни для пущей конспирации. И народ все это проглатывает, потому как вырос в среде этого масштабного аферизма закрытых кружков по интересам: науки, политики, философии, религии, психиатрии и тд. Почему сделан акцент на материализм доказательной базы с обязательной ссылочной политикой? Да потому, что знать нужно, а думать нельзя. Такая наука... А сознательное ограничение материализмом - это гарантия отсутствия воспроизводства интуиции доведенной до прямого понимания происходящего, то есть мудрости.

Слово мудрость исчезло из современного научного и как следствие литературного лексикона. И дальше слова Государственного секретаря США Джона Керри, - Американцы имеют право быть глупыми. А ты случаем браток не чересчур умный как представитель некой хагвардской элиты магов пасущих стадо тупых маглов? Как здорово иметь стадо не умеющих самостоятельно думать полу-людей кентавров занятых проблемами кому с кем можно трахаться, климатом, феминизмом с коммунизмами и еще кучей научных измов. И вам внушают что вы крутые и прогрессивные по сравнению с тупыми первобытными предками. Аж гордость берет от наличия диплома почти так же как от паспорта и партбилета. Здорово... И никого не смущает, что наука более 1500 лет базировалась в лоне святой церкви и является прямой наследницей алхимиков и иных искателей философской магии. А что это такое, философский камень? Не догадываешься? Дочитай до конца и ответ сам придет. А если нет, специально для тебя открою самый большой секрет современной науки.

И уже кричи не кричи... Слушать могут, а слышать нет... Ах да, забыл, Карел Чапек придумал роботов с искусственным интеллектом. Кому-то это покажется странным, но ученые уже давно тихонько подают голос, что живые существа - это биороботы. А Илон Маск утверждает, что в течении 5-10 лет будет война роботов - искусственного интеллекта с людьми. Пока вроде не видно на улице ходячих железяк... И это наводит на мысль, что искусственный интеллект в понимании шаманской элиты - это нЕчто иное, чем это себе представляет обыватель насмотревшийся голливудской продукции.

Искусственный интеллект - это именно та уже существующая и совершенствующаяся система внушения социальных идей как комплексного лечения мозгов населения планеты. И если лет через несколько вместо привычных нам классов рабочих, капиталистов и аристократии, какой-то новый то ли Маркс, то ли Иисус нобелевский лауреат, то ли Маск по кличке инженер-психотроник, создаст и запишет тебя в роботы, ты не удивляйся... Помни, тебя предупреждали...

Но на самом деле, все идет очень постепенно и все программные перемены происходят на базе новых поколений. Роботами как классом могут стать наши дети... Их просто так официально обзовут в придуманной новой теории. А наука сейчас является лишь религиозным нью-эйджем... Ты веришь в науку? Вера творит чудеса. Особенно ссылочная...

Ах, этот философский камень... Это современная наука материализма. И теперь не только политики могут трансформировать власть в материю, но и ученые научились кормиться с помощью своей материалистической философии. Шарлатаны, одним словом. И если современные адепты науки как и в старые времена просто свято верили в какие-то тайные знания-возможности, то сама система - это старинный метод развода доведенный до совершенства теоретически относительных нановитаминов.

Главное научить людей мозгами камни таскать, а какие они философские или нет не важно. И желательно эти камни все под горку, под горку... Напрягайтесь человеки пока мы вам новые камушки для таскания-катания прорекламируем... Ох и лютая эта цивилизация для глупых рабов...

Edward · 73 days ago

Существует множество очень важных замечаний, знание которых влияет на качество нашей жизни... Магия инь-янь, черного и белого, да и нет, являются основой наших поведенческих мотивов. И это стоит знать...

Аудио >>>

Знаете, что такое логика дуализма? Это такой привычный нам способ мышления постоянного выбора между ДА и НЕТ. Вся наша жизнь основана и кружится в узких рамках двумерной плоскости 2D кинотеатра в котором мы смотрим кино из образов и мыслей в собственной голове. На этих простых и четких понятиях базируется вся наша биологическая логика сути выживания - ДА или НЕТ, можно или нельзя. Но когда мы не имеем опыта и знаний о предмете или ситуации с которой мы имеем дело, наше сознание зависает между ДА и НЕТ и тогда включается механизм охраны - тело начинает излучать эмоцию определенной частоты, которую принято называть страх. Где частота страха имеет диапазон от напряжения сомнений перед выбором до тихого ужаса расслабляющего мышцы ануса. Хотя часто человеки просто зависают в состоянии полной прострации гипнотического транса. Если не знаете, что это такое, просто найдите видео эстрадного гипноза. 

За свою жизнь мы становимся перед выбором такое огромное количество раз, что эти числа выходят за рамки человеческой логики. А ко всему прочему наша современная культура идет по пути постоянного дробления реальности на мельчайшие описания частностей, что ведет к тотальному хаосу в наших головах. И видимо все-таки стоит посвятить жизнь не только сбору библиотеки знаний в нашей голове, но и развитию логистики для обслуживания имеющихся знаний. Как развивать логику мышления в двух правильных умных словах не сказать, поэтому начнем нашу сказку с рассмотрения логики на примерах простых понятий-слов которыми мы пользуемся, но навыково обращаем мало внимания на смысл и происхождение этих понятий. 

Споры о том, что появилось первым яйцо или курица - это на первый взгляд бессмысленная загадка-прикол, нужная разве, что для толчка к развитию логического мышления малых и не очень детей. Ведь логика, это начальная ступень по пути из концептуальной библиотеки знаний в нашей голове к самоосознанию ясности видения и адекватной оценки всего, что происходит именно в нашем мире.  Все, абсолютно все, что мы видим, слышим и ощущаем и есть наш мир. У каждого человека свой мир и своя программа восприятия этого мира. И пока ты не знаешь, что другие думают иначе чем ты и не задумаешься над тем чем ты являешься, будешь всю жизнь лишь безмысльной функцией для использования в среде себе подобных, более быстрых, хитрых, с большей культУРной библиотекой и с лучше приспособленной программой для выживания в животной групповой стадной среде. Как говорится, - на каждого умного найдется более умный. Или иначе по хлопски, на каждую хитрую задницу найдется х с винтом.

 И хотя логика относительна, то есть является лишь схемой построения кубиков-концепций разных степеней сложности с безграничной или ограниченной нашим воображением архитектурой, она эта самая логика очень нужна для повышения комфорта нашей жизни. Поэтому стоит задуматься и понять, чем же являются кубики хорошо и плохо, добра и зла в нашем сознании. Являются ли эти понятия только  моральными категориями кодирования реальности, где ноль-добро и единица-зло творят картинки-фильмы в нашей голове? Кто закодировал тебя таким образом и можешь ли ты самостоятельно выходить за рамки программы  называемой нами кодовым именем Я? Имеешь ли ты свое мнение на этот счет и можешь ли хоть один день или час не упоминать слово Я в общении? Точно сможешь? Знаешь ли происхождение слова МНЕНИЕ? Понимаешь ли суть мнительности?

Людей мнительных называют идиотами, почему-то через букву И, хотя это понятие происходит от слова идея.  А в научных кругах почему-то, чтобы скрыть негативный аспект больного галлюцинирующего концепцией ума, идиотов называют идеалистами. Идиотизм и идеализм это только названия-описания одного и того же явления. Описание никак не влияет на целостность реальных процессов - это картинка не более того, но любое описание является  кубиком для строительства нашего будущего. Своими мыслями мы творим свое будущее. Но мы не понимаем тонких процессов творения. Сознательный творческий процесс требует воли и внимания которых у нас нет по причине нашего стадного чувства которому с детства нас учат повиноваться. Большинство людей не имеют воли и ежесекундно просто болтаются в своих воспоминаниях, а что еще страшней с точки зрения ясности жизни, болтаются в путах словесных политических и религиозных концепций, придумывая милые отмазки которые должны отдалить наше животное поведение от мира животных. И это все только с помощью слов.

Как пример. Негоже говорить уважаемому по чину и возрасту человеку, что он параноик мечущийся в объятиях серого липкого животного страха. И поэтому это формулируется примерно так, - Иван Петрович, отдохните, у вас стресс. То есть в культУРном обществе обозвать черта чертом или параноиком слишком страшно из-за моральных соображений. Поэтому в общении нужно максимально мягко зализывать страх и сомнения соратников по людскому зоопарку. Такого рода этикет заставляющий человеков изворачиваться - это открытие современной культУРы для уравнивании шансов в общении между материалистами и идеалистами, практичными и идеотами, женщинами и мужчинами. 

А вот в истории мы знаем примеры очень напоминающие ситуацию из диалога, - Идиот!!! Сам такой. Например, до христианства на землях Руси и во всей Азии не было никаких объединяющих политических идей. Все жили во вполне себе нормальной гармонии сопоставимой с индийской безконфликтностью. И как только наш люд в своих путишествиях, а ходили по миру по старинной привычке охотников и скотоводов, много,  познакомился с религиозными сектами-общинами в греческой трактовке, идиотами стали называть сектантов распространяющих религиозно-политические идеи богов, а в дальнейшем и бога  единого, прославляющего богатство и пирамиду начальников над начальниками аж до самого его огого бога-хозяина претендующего на мировое господство финансово-территориальных пирамид.  

Любая идея, религиозная или политическая, что по сути одно и то же, это прежде всего ИДЕЯ. И изначально носителей этих идей у нас называли идиотами, то есть людьми замороченными идеей. Но добравшись к власти над нашими мозгами и учебниками, идеотизм вдруг сменился по логике сам дУРак и теперь мы после христианизации Руси вдруг все стали не идиотами. Смотрим в Вики и видим: Идиот — в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления. 

То есть, реально ты идиот если не молишься богу и не являешься членом некой партии или не платишь никому дань-налоги за то, что тебе любезно предоставлена крыша некоей власти. А когда ты пашешь, платишь и являешься - ты не идиот. То же самое было и с понятием дУРак многие столетия ранее, когда аграрные секты захватывали плодородные земли народов живших в Причерноморье. Дураками называли тех кто попал под власть Хазарского каганата. Попасть под власть культа УРов, могли только дУРаки, становящиеся рабами УРками правящей элиты АРистократов, владельцев АРов земли и политиками УРами. И распространение еУРопейской культУРы с ее УРоками всеобщего образования, исторически всегда ведет лишь к одному, приватизации земли частными новоиспеченными АРистократическими семьями. Помните как смешно было слышать понятие Новые русские. В Украине сейчас идет процесс подела между еУРейскими еУРопейскими общинами баптистов захватывающих власть на местах по схеме придуманной как децентрализация и рабами новых АРистократов в помощь которым сконструировали поместное ПЦУ. И для того чтобы захватить власть, народ разделили (помните, разделяй и властвуй?) разделили на тех кто за новый порядок и те кто за историческую приемственность. Теперь как в Вавилоне народы разделили по языковому принципу и поставили перед выбором.

Но оставим глобализм и перейдем к жизни простого сметного тела с его 95%ми глубинами подсознательных животных процессов. Начнем с того, что нас ставят перед выбором не только и не столько доброжелатели, а главным образом те кто сознательно или по животному естественно пытается взять над нами власть. Все как в стаде. Жена ли шантажирует для того, чтобы вынес мусор или наоборот, не важно, твоя жизнь превратилась в торговлю. Тебя могут виртуально стимулировать виртуальными идеалами-медалями, иногда посмертно как Свидетели Иеговы... Не важно чем, но ты уже стоишь перед выбором и начинаешь тормозить в состоянии выбора или оценки ситуации между хорошо и плохо. А это по простому называется со-мнениями - галлюцинациями на яву. Но это привычное явление и потому мы этого не замечаем, нас этому не учили. Но нас учили быть хорошими. Идея быть хорошими, законопослушными, правильными в течении жизни привела тебя к привычке. А привычка, вторая натура. 

Привычка оценивать в рамках дуальности хорошо-плохо, добро-зло, заставляет метаться в этих оценках всего и вся. И если ты не сомневаешься, а все решаешь практично с точки зрения выгоды, знай, тебя обозвали материалистом думающим лишь о похоти, пище и деньгах. А если в твоих привычках есть желание чтобы все было правильно, безопасно, хорошо и тд., твои метания становятся сомнениями, а сомнения, это корень страха. Ты стал обычным трусом в человеческом стаде из-за постоянного состояния оценки и выбора. Единственное твое достояние, это страх. Страх у тебя - это универсальный иснструмент взаимодействия с окружающими. Страх заставляет тебя винить окружающих и таким образом стараться морально выглядеть победителем.  Айяяй как некрасиво, как не хорошо и коронный стрих, вопрос, - Зачем ты, это сделал или сделала? Страх становится твоим оружием. Ты хочешь того или нет, автоматически заставляешь чувствовать других,  вину, то есть эсенцию страха. Ничего нового - это все пришло  к нам из мира животных. А здесь уже не далеко и до клыков, что в нашей виртуальной действительности выглядит как попытка унизить оппонента канализационно-кишечными терминами с приправой ядовитой желчи, чтобы мозг закипел от страдающего в истерике ужаленного эгоизма. 

Такое животное поведение называли в древности демоническим и оно было естественным проявлением крайней степени беспомошности переодически постигающей мозги запудренные величием и превосходством некой групповой религиозно-политической идеи над простыми индейцами живущими по законам предков прави, яви и нави. И сейчас использование логики запугивания - это наш обычный мир, где большинство с удовольствием получают свою безопасную порцию страха из новостей по телевизору, если тебя не заберут на войну. И пока материалисты тупо делают бабло, идеалисты или иначе идиоты через Е, заняты очень важным, но столь же примитивным занятием оценки и фильтрации проходящего мимо потока информации. 

Остановись на секунду и реши для себя, найди ответы на все перечисленные вопросы по очереди. Хороший ты или плохой, садист или мазохист, левый или правый, материалист или идеалист, фанатик или реалист, левый или правый, демократ или коммунист, верующий или атеист, веселый или грустный по жизни, смелый или трус... ? Живешь в аду или в раю... И если хорошенько задумаешься, то окажется, что ты имеешь все вышеописанное, а ярлыки, это лишь социальные бирки которые тебя заставляют на себя нацепить, чтобы не быть антисоциальным идиотом по версии Википедии. Власть не может управлять личностями, а лишь группами-стадами и для этого ей нужны посредники пастухи пастухов от раба и до президента. 

Неужели записавшись в ряды демократов или единоросов, ты даешь клятву верности своему новому-старому гуру, который поведет тебя в светлое будущее? Ты становишься послушным партийным бараном свято религиозно веря тем кто является лидером партии? Нет никакой критичности или своего мнения? А может система политики ре-лиги так устроена, что твое мнение никого не интересует? Тебя обольщает новый пастух переманивая из другого стада и ты снова послушно идешь на выборы. Ты снова перед выбором. Ты снова в сомнениях, где со-мнения, это некие со-совместные групповые мнения-визии-идеи, групповое бессознательное по Фрейду по научному. А по простому стадный инстинкт как у животных.

Но ты же не животное, бы борец-титан бросающий каждый раз вызов богам-олигархам-филантропам владеющими данной политической системой с помощью огромных денег.  А твое мнение-мнительность рождает манию - стремление быть не тем кем есть и иметь то чего не имеешь. И тебе внушают, что ты сможешь иметь много и жить как бог, но условием достижения целей является коллективная слепая вера в систему и партию-религию верить в которую тебя сватают. 

Реально, знаешь зачем звезды и никто и звать никак идут в политику? Чтобы помочь тебе раб? Ты веришь в это? Ты что с луны свалился или тебя и твоих предков многие поколения зомбировала верой ре-лига и ты не можешь жить без слепой веры? Ты что не знаешь, что у каждого политика и чиновника есть семьи которую он кормит? Возможно ты не в курсе как власть конвертируется в БОГатства. Возможно ты не заканчивал универов, а если и заканчивал, то не имеешь БОГатых родителей которые знают что такое власть денег и как пропихнуть тебя на рыбное место. Современная политическая система базируется на идее новой религии, демократии. А высокое образование в престижных вузах, это привелегия власти. Именно поэтому подавляющая часть демократов - это люди прошедшие науки высшего образования. Современное образование - это системное программирование, а высшее образование - это школа тех кто не сеет и не пашет, школа власти. Они слуги системы пирамиды власти - посредники, маленькие и большие, будущие и настоящие начальники. На них опирается конструкция пирамиды власти. 

Может быть прямая демократия пугает своей непредсказуемостью зарвавшуюся мировую систему власти. Но ведь технологии-то позволяют сейчас создать выборную систему, где каждый гражданин может напрямую проголосовать и за президента, и проголосовать за и против довольной вборной должности. И референдумы проводить всем миром по разным вопросам позволяют технологии. Позволяют технические возможности, но нет ни малейшего желания у власти чиновников покупающих власть за гречку и рекламу, а затем благополучно работающих на свой карман, забывая о тех кто их выбирал. Так работают все без исключения государственные пирамиды, где господствует его святость доллар с нарисованной на нем пирамидой и надписью «На Бога уповаем». 

Может поэтому-то бог и богатство имеют один корень и чем больше у тебя денежных знаков тем ближе ты к богу и тем активнее тебя защищает  сей бог от жизненных невзгод. 

А ты как всегда регулярно на выборах решаешь все ту же детскую задачку про курицу и яйцо, выбирая тот вариант ответа который больше рекламируется за большие деньги и логически подкрепляется твоими насущными потребностями. А потом в который раз оказывается, что и курица и яйцо это старинная наука коан в стиле дзен-чань-дзог-чен не имеющий логического решения и являются методом осознания сущности логики. Учиться думать не поздно в любом возрасте. 

Edward · 87 days ago

Что такое демократия? На первый взгляд вопрос не существенный и ответ мы можем спокойно подсмотреть в той же Википедии, но... стоит наверное все же более детально познакомиться с корнями сего явления. Ведь история демократии берет свое начало задолго до рождения США. И поэтому сказ о современной демократии с ее истоками в Демократической партии США мы продолжим после небольшой исторической экскурсии. Есть мнение, что впервые такое понятие демократии появилось в Греции. Хотя народное правление народных избранников старейшин родов - это древнейшая система человеческого сожития. Можно сказать изначальная форма социального сожительства типа совета племен у американских индейцев предки которых создали одну из первых федеративных империй на территории Америк, названную египетскими жрецами Атлантидой и описанную с их слов Платоном.

Официальная наука утверждает, слово «демократия» (demokratia) означает власть (kratos) народа (demos). Хотя обычно возникновение демократии связывают с реформами Солона в Афинах, определенные примеры народовластия для других городов-государств известны и для более ранних периодов на примере Спарты. Демократический режим, существовавший в Афинах, предполагал, что каждый полноправный гражданин имел право выступать в качестве присяжного, голосовать в народном собрании и быть избранным на любую государственную должность. Само слово «демократия» вошло в оборот только со времен Клисфена в конце VI века до н.э.

Первым термином для обозначения демократического режима было слово «исономия» (isoiiomia), обозначавшее «равный порядок», или политическое равенство и заменившее бытовавшее до этого слово «эвномия» (eunomia — «хороший порядок»). Не случайна сейчас международная организация стандартов называется ИСО, а ЕУ легло в название новой административной единицы на карте Азии под названием ЕУропа. Таким образом мы можем очень точно определить не только появление названия ЕВропа, но и одновременно появление касты политиков как посредников между властью денег и народом.

Во времена Перикла для обозначения политического статуса Афин вместо термина «исономия» стало использоваться слово «демократия», подразумевавшее идеи законности, свободы и равенства. Слова для обозначения политики или политиков в Греции не существовало в том виде в котором мы знаем их сейчас: в Афинах IV века до н.э. их именовали «ораторами и полководцами». Организованных политических партий не было. И любая оппозиционная группа считалась заговорщиками стремящимися свергнуть власть. Поэтому любые кастовые и религиозные группы безжалостно преследовались и были вынуждены ассимилироваться в политическую систему общего сожительства. Примерно так же как сейчас в западном мире доминирующей демократии.

Большой проблемой для современников является попытка описания периода 3000 летней давности с помощью современного политического языка. И что значит отсутствие слов обозначающих политику и политиков? Оратор и есть политик. Причем политик чистой воды в отличии от олигархов имеющих собственное военное формирование и поэтому называемого полководцем. Вспомните Украину после 2014 года когда каждый имеющий чем заплатить набирал свою банду называемую добровольцами. Это нормальное естественное явление существовало с давних пор. А то что мы называем политической системой - это так же является и мифологией Древней Греции с ее структурой профильных богов-министров и их родственных связей как и современные социализмы, коммунизмы и демократии президентской преемственности Бушей и советской семейной номенклатурой.

Более того, за все время до наших дней в политической системе Средиземноморского культа УРов называемой сейчас западной, по сути ничего не изменилось кроме названий. И именно изменяющиеся названия вводят нас в заблуждение. В Древней Греции были те же самые проблемы, что и сейчас. Те же нашествия мигрантов-гостарбайтеров из скотоводческих культур и проблемы их ассимиляции в аграрной культуре земледельцев. Так было и в древнем Китае когда руками гостарбайтеров строилась стена для удешевления содержания границ. Так было и в Греции после многих волн миграции различных русых светлооких родов из Причерноморья и Прибалтики. И везде, где сохранился в политическом сленге корень рус, можно увидеть следы светловолосой влияния русых русов, будь-то общность этрусков или Герусия - совет старейшин и высший орган власти в Спарте и других областях южных областей появившейся на карте Европы.

И по сути, культура древней Греции формировалась славянскими народами на основе опыта общинного сожительства предков - прави права и образцов государственного правления в Египте и на Крите. Поэтому нападки на современную свидомую украинскую историю не совсем обоснованы. Есть в них зерно истины которое естественно смешалось с домыслами различных политических группировок пытающихся использовать историю для сохранению власти над людскими мозгами.

Под славянами подразумеваются как исконные культуры охотников и скотоводов юга Греции лелегов, так и приходившие из Причерноморья и Кавказа дорийцы, ахейцы и множество иных родов свободно перемещавшихся по всей Азии. Всех роднил один языковой корень от предгорьев Гималаев и до Гибралтара. А с развитием структур взаимодействия между родовыми группами которые по аналогии можно смело называть кастами, десятки тысяч лет назад появились и первые неписанные законы-понятия совместной жизни. Когда жизнь на территории древней Греции упорядочилась и приспособилась к стационарной земледельческой культуре, всех гостарбайтеров и бродяг стали называть гелотами, то есть голотой и так же как и сейчас пытались ассимилировать и боролись с преступностью и пьянством в этой среде.

То, что сейчас называется мифологией с оттенком некого сюрреализма, на самом деле является культурно-политическим образом того времени. И если сейчас мы слышим о неких мифических Ротшильдах, Морганах и Рокфеллерах живущих на олимпе экономического коммунизма - это тот же миф из оперы о Зевсе и его сородичах по Олимпу. А представьте себе Геракла Сороса который проводит гигантскую работу по переселению негров в Европу и приручению украинских кентавров для западного зоопарка. И не стоит смотреть на мускулатуру Геракла и пренебрежительно усмехаться над хиленьким старичком Соросом. Именно силой мускулатуры своего ума он пытается как ему кажется, очищать Авгиево-Азиатские конюшни. Сорос в этом смысле является точной копией своего предшественника полу-бога Геракла.

И не для кого не секрет, что Сорос, так же как и Рокфеллеры, Морганы, Ротшильды являются адептами иудаизма, то есть евреями. А евреи никогда не были нацией, никогда... Это сборище коленопреклоненных перед богом Иеговой племен-колен Израилевых, которых никак иначе не назовешь как кастой приватизировавшей торговлю и ростовщичество. И именно они являются ярыми научно-политическими противниками понятия каста и кастовой жизни как таковой. Только они могут иметь право на групповое содружество, а всем остальным кучковаться запрещено, так как это создает им нездоровую конкуренцию.

Это же просто, убрать слово-понятие и можно смело затеряться в национально-религиозно-политической калькуляции колен вместе с лево-правосторонними кружками партиями. Изменили слово и затерли историческую преемственность. Где ре-лига была той религиозно-политической силой которая вклинилась со своими посредническими услугами между народом и властью исконного народовластия Асии. И именно эти посредники ввели в обиход понятие демократия, где после захвата власти коленами посредников одноглазого бога, народ демос превратился в не-культУРное стадо под властью демо-нов. Для низов демоскратия, а для власти демонократия правления капитала с капитолийского холма - символа нового Олимпа.

А когда посредники религиозной группы политиков захватили власть и с помощью законов заставили всех играться в свои игры, тут уже и левые и правые одна сатана. Главное договориться-купить лидера и какая разница кто кого дразнится. Создав коалицию под названием ре-лига, началось почкование партий иудеев на католиков, православных, протестантов, мусульман. Разделяй и властвуй - вот главный лозунг посредников разделяющих народы на религии, партии и национальности. И самое интересное, что понятие национальности не существовало пока ее не нарисовали сами посредники как попало обозвав роды населявшие Асию. И сейчас мы смотрим на всю эту историю и даже не представляем, что в жизни то нашей ничего не изменяется уже более пяти тысяч лет со времен начала доминирования ариев, то есть аристократов распространивших аграрный земледельческий культ УРов помогавших ариям-аристократам-аграриям владельцам земель, разделять общую землю на владения-госудАРства.

Идеологии-религии все так же держат власть над душами людскими даже если мы не считаем себя христианами или мусульманами. Само рождение в среде данной идеологии делает нас запрограммированными на стыд-вину и... тихий, но настырный страх перед черной кошкой. И как-то незаметно естественная форма правления прямого слова стала у посредников религиозным культом демократией, которую распространяют так же как и любую другую идеологию Авраамистическую ре-лигу с помощью выращенных мессий одноглазого бога с картинки на долларе США. И сейчас уже нет разницы между демократической партией и республиканской. Есть только экономические интересы групп которым разрешили меняться у кормушки собранной с рабов дани. И все довольны. Созданный механизм идеален с точки зрения власти, но ничего не дает рабам кроме куска хлеба и вины долгов за право быть похожими на богов с капитолийского Олимпа, ездящих на железных конях. Что изменилось-то за все эти тысячелетия?

Названия изменились - язык понятийный изменился, а суть взаимоотношений осталась. Пьянь голоту бомжей по всему западному миру не желающую омещаниться так же прессуют как и в древней Спарте. Просто ранее считалось не рациональным строить тюрьмы и содержать сотни тысяч закона непослушных по разным причинам граждан. Поэтому убийц и насильников просто убивали, а остальных заставляли работать-отрабатывать свои грехи перед общиной живущих по понятиям-законам граждан.

Много ли, мало ли времени прошло, Осирисы сменялись Зевсами, партии-лиги религиозно-политических посредников сменяли названия, рождая множество гибридов социал-национал-либерал христианских виртуальных идеалов, но суть  культа УРов не изменилась. И если смотреть на историю США, мы видим, что Республиканцы, это потомки аристократов католиков испанско-португальско юга, а Демократическая партия состоит в основном из тех кого в конце девятнадцатого века называли жидо-масонами, то есть в основном это английская и французкая аристократия и ростовщическая олигархия принявшие протестантского-иудейского бога Иегову имени которого нельзя по конспирологическим соображениям произносить вслух. 

И что изменилось кроме названия партий за которыми спрятали свою историю все те же политико-религиозные партии посредников? И вот вопрос, - А нужны ли народу вообще эти посредники стригущие бабло для прокорма своих семей, капающее с капитолийского Олимпа. Может пора уже вводить технологии прямого голосования и запрета политической рекламы? Ведь демократическое миссианство - это ничто иное как распространение змеиного внушения Медузы горгоны гонящей идеи демократической правильности данной системы правления. А то, что система создана для решений экономических амбиций капитолийских олимпийских богов с помощью посредников-политиков запудривающих мозги народу, это не афишируется. Зачем народу огонь знаний Прометея? Пусть быдло копается в каше из умных измов описывающих реальность не для средних умов.

И не надо нам посредников и их программы. Нужно требовать от власти введения системы прямого голосования с помощью наших именных смартфонов, если уже пошла такая тенденция и каждый имеет свой номер в этой системе. Пусть голос каждого станет по настоящему важен для общины-государства. Но к сожалению, пока существуют политические войска партий и религий, говорить о прямом волеизъявлении невозможно. Да и не это главное. Имеем то, что имеем и ломать по хамски систему не стоит - это путь войны, революций и разделения. А мы должны создать целостную картину видения истории, а не жить в однобоких картинках рисуемых нам слугами посредников дарящих нам свободы и оставляющих себе власть. Свобода стада в загоне законов и границ человеческого зоопарка, не велика ценность. Власть+Свобода=Воля Это главная формула всех кто стремится стать хозяином своей жизни.

Edward · 99 days ago
11-20 of 456
Per page: 

Blogs