Popular Posts

Мало найдется в нашей образовательной среде тех кто не слышал о Вавилоне. И если даже школьная история обошла тебя стороной, тогда об этом старинном городе империи нам напомнят РАстаманские песни в которых Бабилон указан как пример гибели огромного дружного сообщества, когда огромное количество людей жили и строили свое будущее в мире и согласии до той поры пока некая каста религиозных торгашей не возомнила себя богами и не решила сломать постройку Вавилонской башни.

Дальше читаем как, эта история описывается в Библии. У сыновей Ноя было много детей, и от них опять произошло много людей на земле. Но вскоре обнаружилось, что люди после потопа были не лучше, чем до потопа. Тогда на всей земле был один язык и одно наречие. Однажды люди собрались вместе и сказали друг другу: "Построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли".

Возгордившись и желая прославить себя, люди ревностно занялись постройкой. Но Господу не угодно было это. Он посмотрел на город и башню, которые они строили, и сказал: "Вот, один народ и один у всех язык... и не отстанут они от того, что задумали делать. Сойдем же и смешаем там язык их так, чтобы один не понимал речи другого". Господь смешал язык людей, так что они не понимали друг друга и не могли продолжать строительства башни. Поэтому то место стало называться "Вавилон", то есть "смешение". Затем Бог рассеял людей оттуда по всей земле.

То, что люди раньше жили дружно и имели один язык - это исторический факт. То, что некий писатель писавший истории для Библии говорит от имени бога в множественном числе, это говорит лишь о том, что руками и ногами-головами этого Бога являются люди разносившие имя его как делал Иисус и пророки тысячи лет ранее его. Так же в Библии написано о том, что Бог также некогда сказал во множественном числе: "Сотворим человека…"...

И множество искренне верящих как и учил Бог начали творить человеков, то есть тех кто знает, что такое Бог. Или хотя бы где-то в глубине души догадывается о сути некой вне материальной и вне личной абстракции владеющей всем миром и его сотворившим и творящим. Со всем миром конечно, это некоторое преувеличение если судить о влиянии той или иной религии на умы людские, а вот о творении говорили писатели и пророки от имени Бога своего чистую правду.

Из этой поучительной Бабилонской истории мы видим, что именно Бог в лице избранников своих которым он нашептывал мысли, до сих пор наказывает народы разделением языков из-за глупой политики зарвавшейся в гордыне своей власти. И строителей светлого будущего видимо из-за языкового вопроса отдаляется от замысливших создание рая земного строителей. Вообще-то, эта сказка из Библии больше напоминает масонские разборки тех кто хотел построить и их политических оппонентов, которых Бог науськивал замедлить строительство новой Вавилонской башни как символа могущества Вавилонской государственной власти. А башня, эта как сейчас умно выражаются - вертикаль власти.

А теперь задумаемся над тем, что такое Библия? Исторический документ, что несомненно или же учебник политики. Не находите ли, что в нашем уже современном мире постоянно современные уже сыны божьи сходят и устраивают Бабилоны-революции и разделяют людей на партии со своими лозунгами и программами. И спорят эти человеки некогда говорившие на одном языке до умопомешательства не понимая друг друга. Дети божьи они же хорошие и послушные божьей воле являющейся им галлюцинаций их пророков. Пророк Маркс пришел и поделил людей на новые формации-классы. И тысячи революционеров кинулись ломать единый мир с устоявшимися понятиями. Так случилась советская социалистическая революция 1917 года. Но дети божьи оказались слишком корыстными и устроили голод на земле нашей.

И тогда пришла не-чистая для детей божьих сила СаТаНа СТАлиН и проредил ряды детей божьих. После чего затеял индустриализацию - построение новой Вавилонской башни. Много было у Бога с тех пор попыток эту башню развалить и в конце концов в 1991 году - это удалось. Народы опять рассеялись по миру и забыли язык русский. А дети божьи создали новую лигу, ре-лигу, мировую религию под названием Демократия на базе демократической партии США и спокойно начали глобально распространять свою ре-лигу по всему миру как и положено мессиям миссионерам.

Но тут оказалось, что реинкарнация мудрого советника последнего русского царя, Григория Распутина не простила убийства своего тела зомбированным либеральным марионеткам и пришла в этот мир в виде дуального ВВП: Владимира Владимировича Путина для построения новой Вавилонской вертикали власти и поднятия скорости роста российского ВВП и нового объединения народов для того, чтобы снова заговорить на одном понятийном языке. Но дети божьи с их извечным лозунгом "Разделяй и властвуй" хорошо понимают свой библейский учебник и изо всех сил пробуют делить языки и религии, чтобы ускорить развал нового Вавилона, вдруг ниоткуда появившейся стройки новой башни мешающей Богу созерцать свое величие.

Но на этот раз ВВП хорошо подготовился с помощью памяти невинно убиенного святого нашего отца Григория. Досталась от ВВП от Григория силушка духа русского не-победимого и ум лучшей интеллектуальной школы в СССР, разведчика КГБ. Куда уж там разным мелким служкам типа Терезы Мэй и сказочного президента персонажа из украинского бесовского фольклора. Они как заводные игрушки в руках детей божьих запрограммированы на небольшой набор лозунгов и для ВВП скорей как надоедливые мухи кружатся в поисках возможности сесть и нагадить в очередной раз очередной порцией заранее заготовленных лозунгов. Так на недавнем саммите Г20 в Японии Тересе удалось долететь до ВВП и вроде как там немного нагадить как утверждает пресса.

Но дело в том, что новая Вавилонская башня оказалась проектом более глобальным, чем могли себе предположить демократические боги смотрящие на нас единым глазом с однодолларовой купюры. Оказалось. что ВВП решил построить до селе не бывалую конструкцию с опорами в Европе, Азии, Африке и Латинской Америке. И вначале божьи люди лишь пренебрежительно усмехались, над ШОС, БРИКС и их инвестиционными проектами, но когда ВВП показал свои кинжалы и сарматы, тут божий демократический муРАБейник засуетился и начал плеваться желчью санкций. Но, что им еще остается делать когда их многомиллиардные мечи-авианосцы оказались лишь удобными целями в тире окруженном со всех сторон враждебными варварами.

Ой не прост оказался знаток истории ВВП в глазах которого американский божий президент все же сумел увидеть русскую душу. Он не только не дал до основания разрушить старую башню, но и задумал построить нечто, что объединит весь мир, чтобы люди снова заговорили на одном языке мира и братства.

Покой и радость вашим душам!!!

Edward · 115 days ago

Как ни странно может звучать утверждение о причастности религии в распространении понятия не-чистой силы, но это факт. До христианизации Руси не было на земле асийской такого понятия. Именно сторонники религии начали распространения понятия о нечистивцах не признающих беЗприкословную веру жрецам религиозного культа называемых в простонародье задницами, то есть попами. То есть, нечистой силы как понятия обгаживания политических оппонентов на территории Асии позднее названной еУРопой не существовало. Тем более, что многие тысячелетия там находился ледник и территория была необитаема.

Помнится из Библии Иисус называл свою партию, сорри, веру Невестой, которую сватали позднее всему миру миссионеры колонисты проповедники, за которыми и с которыми шел люд с оружием и торговцы. И как показал наш не писанный в учебниках исторический опыт, христианская невеста Иисуса вдруг оказалась страшной ведьмой Бабой Ягой после свадьбы с русским бытом насчитывавшим десятки и даже сотни тысяч лет. Года могут смутить, но ведь всю современную историю писала именно жена, она писала только свою историю которую тебя учили в школе. Ведь с историей все просто, стоит новому поколению представить свою версию событий семейных разборок и Александр Македонский вдруг окажется героем освободителем народов от варварства, а ЧингисХан будет поработителем европейской глухой средневековой замковой демократической аристократии.

Дуальность морали добра и зла стала основой современной политики, где добро демократических лозунгов тесно сплетается с агрессией по отношению ко всему, что называется сатанистской антидемократической жизнью. И если бы нашелся хороший переводчик исторической реальности, возможно не-чистая сила могла оказаться тем, что мы называем двойными стандартами. Это когда нет единого закона и наш закон всегда лучше ихнего. Когда своих за убийство ласкаем и героями называем, а чужих бандитами и убийцами.

И ох еще сколько мы не знаем интересных историй о временах возникновения в нашей жизни понятия не-чистая сила. Все только о религии христианской талдычат, о бесах да о демонах. Но если вдруг ни с того, ни с сего взять и посмотреть на религию как на политику и окажется, что когда-то давным давно появился на земле вместе с общинным сельским хозяйством первый культ социального сожительства основанный на сказочном словотворчестве о великом хозяине земли индийской РАме, о великом китайском хозяине земель китайских дРАконе, да о далекой-недалекой нашей стороне РАсеи. И все там в этом словотворчестве сказочном было красиво и величественно.

Но со временем у первых аграриев появилась своя золотая молодежь появилась от избытка еды с полей общинных. И работать эта молодежь уже не хотела. Оказалось, что самому пахать в поле не очень-то и приятно. Лучше собрать молодых да безродных и командовать ими за печеную лепешку. Так появилась аристократия и те кто работает физически, то есть рабы. Но заставить рабов работать за кусок хлеба не просто когда рядом бананы в джунглях растут и тогда появились первые учителя рабов, называвшие этих рабов попросту обезьянами. И начали эти учителя рассказывать сказки обезьянам о великом царе обезьян гуманном хьюмэне Хане мэнов, по нашему о Ханумане.

И учили как этот царь заботится об обезьянах и какой он хьюман гуманный. И так потихоньку эти обезьяны слушали УРоки этих учителей и слушали в перерывах между работами в поле. И по змеиному вкрадывалось это образование в уши рабов. Так появилось всеобщее образование под названием культ УРов. КультУРа внушения, то есть прогРАммирование по нашему со своей школьной программой, новой исторической партии назыанной Ре-лигой. Только вместо культа РА, новая партия все наоборот начала социнять и придумала агрАРную АРистократию и назвала новую касту-партию УРеями детьми змеи - урей, это одновременно змея и символ власти над сознанием человеческим. Так появилась Ре-лига, разделившаяся на партии сторонников права предков РА и левый нью-эйдж магов-внушатерей демиУРгов культУРы УРов-УРеев и базирующейся на политическом словотворчестве слога АР, владельцев АРов земли АРистократови.

И пока до РАсеи только слухи доходили об культе дУРаков УРов слушающих УРоки учителей УРеев, технологии внушения совершенствовались и соединившись с атлантическими социализаторами оцивилизовывателями цоцилями, появлялись и совершенствовались новые сказки Уреев об загробном мире Аса туза ИРиса карточной колоды Асириса и множество фАРаонов с именами фамилиями обязательно содержащими слоги АР, УР, ЕР, ИР, ОР. А с появлением письменности стал распространяться древний аналог современной науки ПСИХОлогия под названием блаблабла КАББАЛА.

Наше родное понятие дУРак возникло в славянском сленге под влиянием внедрявшегося и распространявшегося мессианского (миссианского) культа древних УРейских, а с появлением собственной территории уже еУРопейских политических наук, рассказывающих о том, что кто не с нами тот наш враг. дУРаки любят строем ходить и жить в УРдоме. И этот дУРдом после подела земли на АРы госудАРств сохраняется и в современном мире прогрессивных войн за УРейское влияние и влияние на землях богатых лесом и энергоносителями.

Не забыли? Мы сказку о не-чистой силе сказываем. А не-чистая сила, это не только баба-йога и дракон трехголовый, но и сатана. Йога известно из индии от их мудрецов баба называемых. Дракон трехголовый из китайскокго фолклора прилетел. А вот откуда собственно взялся Сатана? Смотрим индийские сказки и... видим, что Сантана - это обобщенное название религиозных или если волите уже политических наук Индии.

И наконец нашли мы корни не-чистой силы политической конкуренции западной политической школы древних политиков УРеев захвативших асийские земли и создавших еУРопу, вечного конкурента Асии. Оказывается Сатана родом из Индии. Хотя, название Индия дали уже позднейшие колонизаторы ре-лиги по названию реки ИНД.

Сами индийцы называют свою страну Бхарат, а то, что мы именуем индуизмом — на самом деле сантана-дхарма, то есть САТАНА родина мудрецов йоги баба-йоги. Вот и сказочки конец. Не забывайте подписываться на наш сказочный канал. Тьфу название-то какое придумали для информационного потока анально-канализационное. В следующих сериях познакомимся с множеством различных терм-инно-логических исторических тем. Счастья вам вашей жизни и радости душевной.

Edward · 118 days ago

Продолжим разбираться с учебником коммунистов "Капитал" Маркса Карла Генриховича, сына адвоката еврейского происхождения буржуазного сословия. Начнем с простейших вещей структурной сущности сей книжки.

Скажу сразу, полностью не читал из-за отсутствия мотивации серьезной полемики. Просто нет видимо у нас тех кто прочитал сей труд от корки до корки с полным пониманием сути написанного в вольных размышлениях философа. Да, Маркса можно назвать философом, так как он не только описывал жизнь и отношения между различными кастами в обществе, назвав их классами видимо осознавая свою роль реформатора-философа. В дальнейшем можно увидеть как с помощью слов создаются новые формации-классы для прихода к власти.

Представьте себе молодого или старого человека который живет себе и не задумывается особо о том как этот мир устроен. Да и пофиг ему... Главное, чтобы удовлетворить свои физические потребности. И тут ему вдруг показывают какие потребности есть у хозяина фабрики, далекого от простого раба (работающего руками) как небо и земля. А главное раб вдруг узнает, что он раб. Но... рабы обычно такую информацию не получают из дорогущих и заумных книжек. Им, рабам необходимы переводчики, наместники неба на земле.

И таковые не только находятся, они описаны в труде под названием Капитал. То есть Капитал задумывался как популярное чтиво для осмысления обывателями заинтересованными в создании собственного производственного бизнеса на основе разбора использования труда и теории стоимости денег. Это Карл констатировал в своем предисловии ко второму изданию еще в 1871 году опираясь на рецензию г-на Н. Зибер, профессора политической экономии в Киевском университете, который в своей работе «Теория ценности и капитала Д. Рикардо» поражался упертости Карла во внушении своего видения денежно-производственных отношений.

То есть главная задача Карла была в создании динамической картины политической экономии, где рабочему классу в экономии отводилось место эквиваленту денежной еденицы, в политике рабочие выполняли роль силы способной под мудрым руководством захватить власть над миром. 

Была ли цель сделать учебник революции? Думаю, что таковой цели изначально не было. Было лишь осмысление исторических процессов периодически приводивших к погромам и желание просвятить мудрое руководство от нежелательных последствий их руководства. А уже в процессе пришла мысль о создании некого гибрида под названием пролетариат. То есть то, что изначально называлось народными массами со временем обрело новое название в котором спряталась руководящая роль тех кто хорошо понял посыл Карла.

И если кто-то из читателей думает иначе, прошу выступить с конструктивными заявлениями на основе цитат из работ Карла. Иначе как можно трактовать Капитал если вся прижизненная критика исходила лишь от различных умных товарищей уровня профессоров политэкономии различных университетов разносящих эти мысли в головы студентам*.

А теперь вопросы. Кто придумал всю очень стройную схему рабовладения, феодализма, капитализма и в конечном счете коммунизма? Это казалось бы очень динамическая схема: было, есть и будет в стиле славянского правь, явь и навь - это что-то новое? Скорее хорошо забытое старое в новом языковом издании.

Был себе Золотой век в человеческих полит-экономических взаимоотношениях, когда полное ненасилие основывалось на вольной воле и уважении к истории правилам жизни предков установленными сотни тысяч лет существования человеческой популяции. было уважение к человеческой жизни и идеалы открытости. Были нормальные человеческие отношения в мире постоянно путешествующих по Азии семей. Потом чья-то умная голова задумалась над о власти над обезьянами-мэнами и стала учить быть Царями этих обезьян не вкусивших плодов с дерева познания Добра и Зла и началась торговля и идеология науки торгашей любви к покупателю.

Каббала тоже описывает человеческие взаимоотношения, но только в области власти над человеческим сознанием. А Капитал, это такое себе материалистическое дополнение знаний о эксплуатации людей как товара (дорогого товара -товарища) к политической идеологии управления. Капитал, это лишь адаптированное к условиям использования рабского труда переиздания той же Каббалы. Не даром теория начинается со времен рабовладения, а заканчивается мирным трудом рабов во благо себя самих и их (обязательно) идеологов блюдущих чистоту идеи.

Как красиво-то, когда миллиарды рабов бесплатно работают за миску борща и ничего не хотят от жизни кроме радости от осознания величия идеи всеобщего труда не основанного на корысти. Как красиво. Но и это плагиат Карла из сказок об Атлантиде, где в доситорические времена существовала первая развитая ограрная империя построившая широкие (4-7метров) дороги вокруг всей Латинской (сейчас) Америки. Жизнь этих империй мы можем представить себе по фильмам: Короли Солнца (Kings of the Sun, 1963) и Апокалипсис Гибсона.

Сами индейцы в Америках называют эти фильмы спесивым взглядом белых гринго на их идеальную безконфликтную историю первой на этом свете релилигиозной империи не знавшей насилия. Это что-то типа Советского Союза с историей в 10.000 лет под мудрым руководством касты потомственных идейных жрецов. И мы как те же индейцы с презрением смотрим на экранизацию жизни большевиков-коммунистов в исполнении 100% еврейского(капитала) Голливуда. И Карл как еврейский мальчик несомненно слушал рассказы раввинов идеологических потомков тех кто принес нам такие уже затертые понятия как ЦИВИЛизаЦИЯ, СОЦИАЛизаЦИЯ и... имя вполне себе индейское Цыля от сохранившихся до наших дней племени Цоцилей (Социли).

Конечно Карл знал о пророчествах, которые гласили, что каждый духовный учитель будет иметь в своем стаде по 2800 рабов и будет нести в их души мир и покой для их счастливого существования в коммуне, под своим мудрым руководством конечно же. Поэтому не стоит удивляться что разнородные представители сей касты из кожи вон лезут в учителя человеков, считая, что по рождению в семье ре-лиги имеют право грузить индейцев по всему миру под флагом последнего мессии-пророка Аврама.

Для ясности. Не считаю евреев нацией. Это каста земледельцев называемая в древности людьми в отличие от обезьян-охотников живущих в джунглях и гноев скотоводов копающихся в дер..е быдла. В свое время в Египте даже символ жука навозного скорабея соберающего и питающегося дер..ом появился у правящей верхушки жрецов. А что им стесняться было при абсолютной власти над умами рабов. Ведь в свою очередь эта каста разделена на рабов божьих помеченных для верности обрезанием и сынов божьих учителей раввинов.

Но как говорится в древних исторических писаниях сей касты, в этот их мир регулярно приходят мессии, чтобы осудить и наказать зажравшихся неограниченной властью учителей (читай политиков)**. И тогда-то используются рабы естественно под мудрым руководством картавого (косноязычного типа Климкина и Парубия) Моисея. Который будит рабов и с помощью этих рабов свергает зажравшуюся власть. Ну не получилось у Моисей и он с толпой рабов вынужден был бежать из Египта и 40 лет растить идейных бойцов, чтобы в дальнейшем истребить целый род (более 20.000) идеологически не подкованных скотоводов и присвоить их землю.

И наш Карл видимо был хорошо знаком с историей своего народа, обобщенно называя его буржуазией - владельцев старых камениц по всей Европе. Или он не посещал синагогу и не слушал с детских лет учений раввинов? Слушал... Ведь еврей - это название приверженца иудаизма вне зависимости от строения его ДНК. Хотя... нужно еще хорошенько присмотреться к отношениям тех кого современные УЧЕНЫЕ назвали неандертальцами и кРОМАньонцами. Очень уж подозрительно выглядит теория возникшая во времена расовых теорий превосходства.

Не думаю, что пару черепов с большими зубами свидетельствуют о наличии отдельного подвида людей вдруг бесследно исчезнувших-растворившихся в течении нескольких тысяч лет с просторов не только Европы, но и всего мира. Тем более как оказалось проживавших вместе с кроманьонцами. Это все из оперы спесивой богоизбранности оправдывающей творимые в собственной среде теории, а затем изворачивающихся под тяжестью фактов в поисках оправданий подтверждающих данные теории. Ведь если постараться мы можем на примере Валуева признать неандертальцев живущих среди нас.

Карла заслуженно называют теоретиком коммунизма, не правда ли? И что этот теоретик выдумал? Ничего он не выдумал. Посмотрим, что сам Карл говорит гордо соглашаясь и цитируя критиков  в том же предисловии ко второму изданию*.

"Так, парижский журнал «Revue Positiviste» упрекает меня (Маркса), с одной стороны, в том, что я рассматриваю политическую экономию метафизически, а с другой стороны – отгадайте-ка, в чем? – в том, что я ограничиваюсь критическим расчленением данного, а не сочиняю рецептов ... для кухни будущего" - просвящает нас Карл. И он не перечит критику, а лишь перечисляет рецензии критиков и на основе этих выводов соглашается с утверждением, что был плохо понят из-за наличия стольких мнений. В предисловии ко второму изданию он даже не пытается противоречить критикам, а лишь приводит их мнение. Выглядит, это как обычный пиар на именитых фамилиях различных профессоров. 

И если хотя бы попытаться разобраться в этих мнениях можно заметить, что на  счет метафизики как бы понятно - это проба перевода Каббалы на нормальный человеческий язык материально-социальных взаимоотношений в русле современной струи научного материализма. И замечание "не сочиняю рецептов для кухни будущего" говорит о основе исторической направленности взгляда разделяющего реальность на бесконечные винтики в стиле затертого тысячелетиями каббалистического, - Разделяй и властвуй, в очень даже знакомой нам политической схеме - украинцы русским не братья.

Но  "Разделяй и властвуй" имеет не только смысл социально-политический, так сказать современный (последние 5000 лет), но и структурный философско-идеологический. Это так же очень древняя игра для подростков по созданию собственного миропредставления описывающего свой внутренний и внешний сказочный мир. (Властелины колец, Гарри Поттер с его орками и мирами ассоциированными в исторической реальности доступной лишь узкому кругу посвященных).

Придумывание иносказательных сказок на основе исторической реальности - это процесс творческий, позволяющий смеяться над жертвой вместе с жертвой. Так возник английский юмор, армянское (одесское) радио, анекдоты про Петьку, Ивана Дурака, Брежнева, Путина и видимо многого тд. Капитал в этом ряду выглядит как обычная жертвенность рабов используемых в политических целях и идущих на заклание за впаренную им идею со специально приготовленной в сценарии финальной сценой у Стены плача.

В случае с Капиталом Маркса жертвой были рабы которых натравили на российскую власть корыстными идеями для свержения этой власти, а затем просто банально кинули приватизировав землю и богатства узкой партийной кастой. А после десятилетия правления новой власти жертвой стали представители новой власти приведшие своим бездарным правлением к Голодомору. Затем жертвами стали миллионы погибших во второй мировой войне, после того как создали и натравили германских нацистов на Сталина устроившего погром в 1936 году. Это такой вот акт мести в надежде на возможность повторного захвата российской земли, после не до конца удавшегося в 1917 году. Или кто-то думает, что гитлеровская империя не получала помощи мировой олигархии? Или деньги на создание промышленной империи у Гитлера взялись от немецких фабрикантов?

Смотрим следующий виток спирали с национальным сценарием в Украине. А собственно когда появилось в нашей ЦИвилизации слово и понятие наЦИя? Что, это как не игра в создание сказок привязывающих общины-коммуны государств к земле. Так кто-то знает когда появилась теория понятия нация - исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. 300 лет назад еще никто и не знал, что принадлежит к како-либо нации. До, этого мир в течении 5000 лет делился на родовые касты и сейчас делится:
1. правителей жрецов-гУРу проходящих ритуал иноугурации во власть.
2. ариев-аграриев землепашцев называемых у русов (русые волосы) варварами (бар-бар за барной стойкой едящих барские борщи в бараках). Коммунисты в языке Карла, но в условиях индустриального разделения труда.
3. гнои скотоводческих народов до сих пор презрительно называемые гоями и монголами.
4. неприкасаемые полу-животные люди пришедшие из джунглей в аграрные районы.

Зачем Карлу нужно было создавать собственное описание реальности. Потому как Разделять и властвовать можно не только в реальном материальном мире, но и в умах людских создавать ребусы - очень популярные игры в системе современного образования у подростков на определенном этапе социализации, внедрения программы образовательной в сознание. А Карл видимо остался на уровне подростковом избалованного ребенка и ничего кроме детской игры делать в жизни не умел. И вот результат, мир имеет новую концепцию разделяющую людей то ли по рождению, то ли по уровню благосостояния.

Но если вначале Карл сам пытался разобраться в мире капиталистических взаимоотношений, то уже по прошествии времени живя в не совсем комфортном финансовом состоянии, он все больше склонялся к лидерству над умами рабов не осознающих своей историческо-практической ценности как полу-осознанный (рефлексирующий на лозунги) придуманный им класс. Карл стал выступать в роли учителя таких же как он недовольных своим положением буржуазно-мещанских революционеров. Которым он предлагал коммунистическую идеологию как альтернативу существующей, основанную на просвящении рабов их бедственным положением и в дальнейшем использования рабов для свержения господствующей власти. И еврейская молодежь воодушевленная новыми перспективами пошла за ним.

Карл объявил о ложности старой либерально-консервативной идеологии которая вытекала из несостоятельности отражаемого в ней бытия, отчуждающего человека от его собственно человеческой сущности(?). И только пролетариат, будучи единственным носителем революционной практики, призванной радикальным образом изменить мир и человека, выступает как уникальный субъект с истинным сознанием – как класс рабочие должны быть внеидеологичны. И единственной идеологией должен стать ТРУД как основа человеческой сущности (труд сделал из обезьяны человека).

В общем, все знают как 70 лет воспитывались новые поколения в СССР. И все бы хорошо в сказке Карла Генриховича, но проблема понимания коммунизма как единой неделимой идеологии так поддерживаемая мировой олигархией (в том числе и финансово) после того как в 1936-1941 были репрессированы ее носители в СССР, стала непонимаема-непринимаема теми же олигархами потерявшими контроль за российской государственностью.

И хотя Маркса ценят как одного из гениальных представителей человечества наравне с Иисусом устроившего очередной кипиш на планете, но от его идеи видимо неправильно понятой рабочими и крестьянами, мировая олигархия напрочь отказалась. Ведь из идеи пропала руководящая роль буржуазии описываемой Карлом в Капитале. Именно ее буржуазию он считал носителями своих идей способной поднять рабочий класс на борьбу.

Не совсем ясно, планировал ли Карл создание отдельной партии-класса на базе пролетариата по аналогии с еврейской средой, где ведущую роль играют раввины из коэно-левитских семей, но жизнь показала, что без ведущей роли партии большевиков коммунизм не возможен. Создание новой касты-класса который как ни назови, хоть номенклатурой, от этого жонглирования словами сумма происходящего (схема) не изменяется. Она полностью копирует еврейскую общинную структуру, но не в аграрной культуре, а уже в индустриальной. В этом и вся разница.

Сказка стремится стать былью, но с течением времени остается сказкой до момента когда спадает пелена идеи. Как говаривал сам Карл противопоставляя себя Гегелю, - "У меня же, наоборот, идеальное есть не что иное, как материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней". Карл свято верил в материализацию идей? Но это же банальная каббалистическая манипуляция. Отсюда и обвинения в метафизике, в черной магии по человечески.

Для тех кто живет в правильно-правильной сказке Карла, коммунизм, это светлое будущее - это для верящих в мессию раздающего всем одинаковые миски борща. А для кого-то настоящее в котором у тебя в коммуне-фирме работают рабы которых ты используешь по возможности, а они эти рабы берут кредиты и решают все свои потребности добровольно соглашаясь на долговую каббалу. И вот такое государство коммуна в котором живут от каждого по возможностям каждому по потребностям - это уже наше настоящее. Это капиталистический коммунизм Маркса.

А капитализм - это всего лишь слово которому присвоили значение - это теория. На практике люди живут по экономическим законам многие тысячелетия и они не меняются. Меняются только идеи-слова для новой сказки-страшилки для великовозрастных детей, которых в их страшно-страшном мире эксплуатируют серые-серые волки... чтобы съесть. А потом, это стадо запуганных баранов подковывают правильными лозунгами и руководят мудро и желательно долго... до очередного погрома.

Итог. Коммунизм Карла Генриховича, это утопия сродни утопии монаха Кампанеллы. Его сказка встроена в матрицу клише еврейской общинности, где коэны-левии заменены на единую не знающую парламентарного либерализма единую партию у власти. Но в этой схеме существует непреодолимое противоречие заложенное в основе опыта многих поколений приверженцев иудаизма с его постоянными погромами-революциями. Он рассматривает общественное протестное движение (протестантов) "как естественно исторический процесс, которым управляют законы, не только не находящиеся в зависимости от воли, сознания и намерения человека, но и сами еще определяющие его волю, сознание и намерения". А это уже фатализм неизбежности конфликта.

На примере Китая видим реализацию однопартийной идеи почти дословно. Создав неплохо развитый социализм, Китайская компартия стала явным врагом своих либерал-демократических предков (по Марксу). И если бы не материальная мощь, Китай уже давно бы раздробили и съели хозяева западной псевдо общинной (=коммунной парламентской идеологии) берущей свое начало от миссианской идеологии Бога единого (читай единой пирамиды власти постоянно распространяющей свое влияние). В этой пирамиде начальник над начальником аж до самого главного единого земного начальника. А сама пирамида называется БОГ. То есть, это идея социального устройства со своей пирамидальной иерархией архимандритов - сынов божьих, начальников, директоров и министров и она никоим образом не может ассоциироваться со свободной коммуной общиной.

Коммунизм - это когда не существует власти начальника, а все вопросы межличностных отношений решаются с помощью неписанного, но абсолютно непререкаемого права передаваемого родителями не словами, а реальным поведением. Учить словами чужих людей мало эффективно. Это доказывает реальность западной культуры которая начиналась, - В начале было слово и было, это слово ХОЗЯИН...

* - полный текст ниже...

** - http://euroru.net/blogs/entry/Устная-ТОРА-Заключительная-часть-О-Сотворении-Мира

Далее отрывки высказываний Маркса:

1. Для начала Карл говорит о распространении книги в широких кругах рабочего класса, приводя в пример высказывания венского фабриканта. А говоря о капитализме оказывается, что он только зарождается в Германии и делает анализ задержек импорта из Англии и Франции. И судя по его теории рабовладения и феодализма, капитализм должен был иметь еще долгую жизнь перед собой. так же он сетует о том, что его информация о грядущей борьбе пролетариата и капитала пришла в буржуазное общество с опозданием. То есть буржуазия должна была быть предупреждена заранее, видимо для того, чтобы успеть переобуться к будущему погрому.

Понимание, которое быстро встретил “Капитал” в широких кругах немецкого рабочего класса, есть лучшая награда за мой труд. Г-н Майер, венский фабрикант, человек, стоящий в экономических вопросах на буржуазной точке зрения, в одной брошюре, вышедшей во время франко-прусской войны, справедливо указывал, что выдающиеся способности к теоретическому мышлению, считавшиеся наследственным достоянием немцев, совершенно исчезли у так называемых образованных классов Германии, но зато снова оживают в ее рабочем классе.

   В Германии политическая экономия до настоящего времени оставалась иностранной наукой. Густав Гюлих в своей книге “Geschichtliche Darstellung des Handels, der Gewerbe etc.”, особенно в двух первых томах этой работы, вышедших в 1830 г., в значительной мере уже выяснил те исторические условия, которые препятствовали у нас развитию капиталистического способа производства, а следовательно, и формированию современного буржуазного общества.

Отсутствовала, таким образом, жизненная почва для политической экономии. Последняя импортировалась из Англии и Франции в виде готового товара; немецкие профессора политической экономии оставались учениками. Теоретическое выражение чужой действительности превратилось в их руках в собрание догм, которые они толковали в духе окружающего их мелкобуржуазного мира, т. е. превратно. Не будучи в состоянии подавить в себе чувство своего научного бессилия и неприятное сознание, что приходится играть роль учителей в сфере, на самом деле им чуждой, они старались прикрыться показным богатством литературно исторической учености или же заимствованием совершенно постороннего материала из области так называемых камеральных наук, – из этой мешанины разнообразнейших сведений, чистилищный огонь которых должен выдержать каждый преисполненный надежд кандидат в германские бюрократы.
   С 1848 г. капиталистическое производство быстро развилось в Германии и в настоящее время уже переживает горячку своего спекулятивного расцвета. Но к нашим профессиональным ученым судьба остается по-прежнему немилостивой. Пока у них была возможность заниматься политической экономией беспристрастно, в германской действительности отсутствовали современные экономические отношения. Когда же эти отношения появились, то налицо были уже такие обстоятельства, которые больше не допускали возможности беспристрастного изучения этих отношений в рамках буржуазного кругозора. Поскольку политическая экономия является буржуазной, т. е. поскольку она рассматривает капиталистический строй не как исторически преходящую ступень развития, а наоборот, как абсолютную, конечную форму общественного производства, она может оставаться научной лишь до тех пор, пока классовая борьба находится в скрытом состоянии или обнаруживается лишь в единичных проявлениях.

Таким образом советский эксперимент в России должен был показать возможность приспособиться в условиях идеальной единоличной власти прописанной в Торе уже сейчас с помощью захвата власти рабочими и принятие власти переобувшейся вовремя в его идеи буржуазии. Он выступил в роли катализатора ускоряющего исторический процесс по дороге прописанной в его предшественниками оцивилизовывателями. 

Возможно Карла вдохновляли лавры Иисуса, который создал пирамиду христианской пирамиды мировой  власти, в которую вовлек рабов как движущую силу власти виде духа. Так до новой революции народ и называли душами. 

* -   Последующий период, 1820—1830 гг., характеризуется в Англии научным оживлением в области политической экономии. Это был период вульгаризации и распространения рикардовской теории и в то же время ее борьбы со старой школой. Происходили блестящие турниры. То, что было сделано в это время экономистами, мало известно на европейском континенте, так как полемика по большей части рассеяна в журнальных статьях, случайных брошюрах и памфлетах. Обстоятельства того времени объясняют беспристрастный характер этой полемики, хотя теория Рикардо в виде исключения уже тогда применялась как орудие нападения на буржуазную экономику. С одной стороны, сама крупная промышленность еще только выходила из детского возраста, как это видно уже из того обстоятельства, что только кризисом 1825 г. начинаются периодические кругообороты ее современной жизни. С другой стороны, классовая борьба между капиталом и трудом была отодвинута на задний план: в политической области ее заслоняла распря между феодалами и правительствами, сплотившимися вокруг Священного союза, с одной стороны, и руководимыми буржуазией народными массами – с другой; в экономической области ее заслоняли раздоры между промышленным капиталом и аристократической земельной собственностью, которые во Франции скрывались за противоположностью интересов парцеллярной собственности и крупного землевладения, а в Англии со времени хлебных законов прорывались открыто. Английская экономическая литература этой эпохи напоминает период бури и натиска в области политической экономии во Франции после смерти д-ра Кенэ, однако только так, как бабье лето напоминает весну. В 1830 г. наступил кризис, которым все было решено одним разом.

Представьте себе, когда должен был наступить коммунизм если периоды рабовладения и феодализма по Марксу длились тысячелетиями и веками. "Последующий период, 1820—1830 гг.,... крупная промышленность еще только выходила из детского возраста...". И дальше признание руководящей роли буржуазии над народными массами.  "...классовая борьба между капиталом и трудом была отодвинута на задний план: в политической области ее заслоняла распря между феодалами и правительствами, сплотившимися вокруг Священного союза, с одной стороны, и руководимыми буржуазией народными массами – с другой."

Неужели под народными массами имеется ввиду пролетариат? Нет. Массы, это массы вообще. А пролетариат, это новая формация-каста придуманная для того, чтобы рабы слились с ими руководящими товарищами. А народная мудрость умалчивает о товарищах по счастью. И теперь все кто за Карла топят, являются пролетариями. Вот как умно спрятался след руководящей силы за словами раввинов о равенстве. 

Edward · 135 days ago

Сейчас в Украине очень модно переименовывать улицы, площади, города... Но мысль эту можно и развить в более глобальном направлении. почему бы не задуматься о переименовании Европы. Но для переименования конечно же нужна причина. И вряд ли кому-нибудь в здравом уме придет в голову переименовывать Европу в стиле украинской декоммунизации. Но спешить с выводами на основе известной нам поп-истории не стоит. Нужно придумать нечто этакое не-стандартное.

Начнем писать наш сценарий с вопроса, - Почему собственно Европу назвали континентом? Ведь даже невооруженным взглядом видно, что Европа, это нормальная себе часть Азии. И тут на помощь нам приходит современная наука рассказывающая о земной коре и тектонических плитах, которые оказывается разные у Европы и Азии.

Уральские горы как раздел этих самых плит, это очень хлипкая концепция. Ведь и обе Америки разделены горной грядой разделенной на Кордильеры и Анды. Да и Гималаи в таком случае должны отделять континент Сибири от Индостана. Но никому и в голову не приходит, что Европа, это проект политический, а не геологический. В школе ведь этому не учат и поэтому вопроса как бы и в природе не существует. Тишина...

Такая же тишина заполняет пространство сознания в области лингвистической похожести названия территории ЕВРопа и религиозно-национальной общности, название которой звучит как ЕВРеи рядом с любимыми евреями как общности денежными знаками под названием ЕВРо. Кто-то скажет, что на латинице EURopa пишется через латинское U, но это явно лишь следствие перевода (еУРеи). Впрочем латинское JUDE так же очень близко к славянскому произношению слова ЛЮДИ. Смотрим на латинице как пишется и звучит, это слово.

Словенский: LJUDI
Польский: LUDZIE

Не стоит скромничать и признаем выдающуюся роль, это не любящего афиширования малого народа в мировой истории. Но слово народ в отношении евреев понятие слишком скользкое. Скорее, это общность десятков народов (колен) склеенных религиозной идеей и десяти процентной данью для своих идейных предводителей семейств коэнов и левиев. Именно эта общность была на протяжении тысячелетий двигателями торговли и политики в древние времена зародившейся как Ре-лига и в современных условиях ставшая очень похожей на современные партии.

Евреи испокон веков занимались торговлей, ремеслом (а значит и торговлей), искусством и наукой. При всей своей численной незначительности (до 20млн) среди евреев около 25% Нобелевских лауреатов и примерно столько же заседает в Конгрессе США. А вот если оценить весь совокупный мировой капитал, то перечислять еврейские фамилии самых богатых семейств планеты язык устанет. А как мы знаем от сведущих людей, миром правят деньги.

Кроме банковской системы еврейская сеть прочно держит судебную систему с помощью мощной закрытой и надежной пирамиды адвокатского корпуса. Любимым занятием так же является оптовая торговля, производство медикаментов и тд медицина. Особенно еврейские души притягивает четвертая власть позволяющая вести свою политику и рекламировать своих без особых затрат и ответственности свойственной скованным законами остальным трем ветвям власти. То есть, нужно уметь так жить и занимать ключевые позиции для продвижения взаимопомощи и влияния.

И вы думаете, что такая ситуация сложилась только в последнее время? Вы глубоко ошибаетесь. Библия особенно Ветхозаветная окунает нас в очень далекую историю многострадального и деятельного народа. Причем страдает этот народ постоянно именно за свою деятельность, в основном политическую и ростовщическую. А если мы все-таки задумаемся над понятием коммунизм, то заметим, что это понятие происходит от слова коммуна, то есть община или колхоз или еврейский кибуц. Евреи испокон веков занимались организацией агрАРных общин - это их исконное занятие.

А община-коммуна всегда столбила свои территории отбирая их от общих-ничьих бескрайних скотоводческих просторов Азии. Именно разделение и закрепление наделов за коммунами и привело к появлению собственности и государств огражденных заборами границ. Поэтому не стоит удивляться, что наш исторический сценарий основанный как полагаю на фактах широко известных, может включить в себя сюжет отделения неких аграрных территорий от лесных не пригодных к нормальному земледелию. И это отделение полезных земель от как казалось ранее бесполезных (пока нефть не стала черным золотом) и привело к появлению сначала политической карты, а затем и к самоназванию места обитания древних политиков. Поэтому Европа, это родина евреев, где они испокон веков считали себя хозяевами.

В Украине тоже никто не скрывает, что власть примерно процентов на 80 состоит из представителей этого сообщества, не говоря уже о президентах. Но самое интересное, что после октябрьской революции 1917 года в верховной власти было примерно такое их количество. А некоторые историки даже утверждают, что в первое десятилетие после революции на руководящие должности и в партию большевиков, в Советском государстве пришло около 2,5млн евреев. Потом как бы случайно из-за повышения норм продразверстки (налогов) вдруг случился Голодомор и умерло от 2 до 6млн. человек. Потом через 4 года начались чистки партии и огромное число евреев было репрессировано Сталином. Он даже Еврейскую автономную область придумал на Дальнем Востоке.

Потом оказалось, что вся российская культура советского периода была вроде и советской, но еврейские фамилии в титрах мелькали чаще, чем волги и москвичи на улицах. И эта традиция сохраняется до наших дней. А украинское еврейство в Раде не смотря на объективную реальность традиционно не любит Сталина и вместе с ним весь неудавшийся советский коммунистический эксперимент. Но если разобраться  с фактами более математически предметно, оказывается, что декоммунизация в Украине, это грызение хвоста собственной истории (Уроборос - змея кусающая собственных хвост).

А знаете как назывался символ змеи на шапках фараонов? УРей — принадлежность царского убора фараонов, представлявшая собой крепившееся на лбу вертикальное, подчас весьма стилизованное изображение богини-кобры Уаджит (может и славянское название ЖЫД отсюда пошло). А Е-УРей можно перевести как Европейский УРей (Европейская змея). И если уж пошла такая декоммунизация, тогда и Европе можно прежнее название вернуть. Пусть будет нормальной доколониальной Азией. Кстати колония, это тоже синоним общины, коммуны. Так, что, будем декоммунизировать муниципальную парламентскую общинную Европу?

Edward · 139 days ago

Думание, это чисто человеческое занятие, но на пути этого процесса часто появляется то, что сейчас называют эмоциями. Мысль, это информационная частичка, а эмоция более грубое энергетическое излучение нашего тела. Визуально мысль можно сравнить с пылинкой летящей быстрее скорости света, а эмоцию в зависимости от ее характеристик горохом и даже апельсином.

Мы можем сколько угодно думать себе в тишине ума мыслями превращающимися в образы-воспоминания, но когда начинается эмоциональная бомбардировка, эмоциональное реагирование зависти, ревности, злобы, раздражения, эгоизма, желанием, тогда появляются сначала кошмарные образы, а затем наступает полнейший хаос в голове с бессвязными отрывками звучащих фраз заезженной пластинки в стиле Дали.

Но главным врагом чистой мысли является эмоция страха из-за его доминирования в бытовых взаимоотношениях. Ведь природа страха имеет собственный энергетический диапазон. Страх может быть навыковым как реакция на негативные воспоминания со временем превращающиеся в рефлективные фобии-штампы ума. То есть, человек видит кого-то или что-то в реальности или в воспоминаниях и его тело начинает генерировать эмоцию-вибрацию страха. Конечно такие реакции касаются не только страха. Сексуальные вибрации тому яркий пример.

Но диапазон вибраций страха очень широк и начинается с сомнения перед дуализмом выбора между... добром и злом или выбором платья на вечеринку, а кончается животным ужасом с полным расслабления мышц мочевыводящего механизма. Не доводилось? Значит не повезло. Значит или воображение слабое или в зоопарке тигр был старый, не агрессивный и в одной клетке с ним было весело.

К сожалению в нашей среде отсутствуют науки эмоционального механизма нашего тела по причине отсутствия признания энергетического характера вибраций нашего тела. Но современная научная мысль уже переступила ясельных порог химии неврологических процессов и зафиксировала электро-магнетическую природу нашего тела. Тепло таки выделяем. Теперь дело за разработкой более высокоточных приборов измерения волн излучаемых сложными биологическими механизмами-организмами.

А пока, человеки развиваясь до определенного уровня само любознательности, начинают искать различные способы для сознательного выключения эмоциональных реакций. Идешь вечерком мимо толпы пьяных дуркующих подростков и возникает страх. А как хорошо было бы выключить его раз и навсегда. Но к сожалению так не бывает, потому как заданная раз программа реагирования еще в детском возрасте становится тем, что современные ученые мужи обозвали подсознательным рефлексированием. Но на самом деле, это обычный механизм программирования реакций всех живых организмов. Видишь огонь в первый раз, сунешь хвост и второй раз уже этого не сделаешь, а будешь рефлексировать страхом на вид этого огня и тд.

Мы имеем животное тело, но никто не учит нас как устроен его механизм программирования с детских лет. Мы само программирующийся механизм состоящий из симбиоза материального тела и виртуальной программы кодирования мыслей и реакций.

Зная это, древние настройщики мудрецы использовали искусство литературы и театра для социальной адаптации и кодирования, давая высокие идеалы взаимоотношений в семье. А когда семья становилась огромной, ее называют кастой. Но с развитием общинных взаимоотношений подразумевающих принятие в свои ряды адептов-гостарбайтеров и других представителей рабоче-крестьянского класса из других семей с более низким кастовым статусом или иначе говоря с более высоким уровнем неосознанных подсознательных процессов, возникла необходимость регламентировать поведение в такой разношорстной среде.

Так появилось, не убий и не укради... и различные лиги, то есть узкие группы избранных, а затем менее избранных и тд. Но то, что впитывается с молоком матери оказалось не действенным в случае культурной адаптации-программирования половозрелых особей. А ложь стала естественной из-за своей виртуальной слабо контролируемой природы. Поэтому наш государственно-общинный строй сам в себе является источником лжи, так как не опирается на семейно-родинные традиции воспитания. А ложь и страх, это сводные сестры в наших государственных семьях. И мы постоянно крутимся в хороводе вместе с этими взаимозависимыми сестрицами.

От страха мысль становится изворотливой как змея. Ложь же порождает страх из-за быть разоблаченной. Ранее такое поведение называлось демоническим, а лживых людей называли демонами. А сейчас это престижное занятие политиков, адвокатов и как следствие зависимых от политиков и денег журналистов. Далее, ложь  и идеи распространяют обыватели веками приучаемые к вере.

Но больше всего в этом демоническом мире страдает чистая мысль. Она ушла в математику (говорят логику развивает) и стала привилегией роботов заполненных триллиардами тирабайтов библиотечных кодированных знаков. В условиях демонизации общества эмоциями страха с экранов ТВ новостных криминальных хроник, чистую неуловимую мысль плетущую образы заменяют холодной кем-то кодированной знаковой информацией вызывающей подсознательную концептуальную рефлексию. И в этом мире уже не найти виноватых.

Основная масса из вечных рабов все больше превращается в биороботов калькуляторов управляемых лживыми демонами корысти. Гармония между математикой и литературой нарушилась. Литература (искусство, кино) стала рациональной игрушкой в руках безжалостных калькуляторов чисто биологически излучающими вибрации корысти. Раб и робот становятся синонимами. А самое смешное, что демоны (подсознательные эмоциональные сущности управляющие своими телами) уже сейчас не отличают понятий раба и робота. Еще немного и новый мир перестанет узнавать свое недалекое человеческое  прошлое так же как мы воспринимаем первобытно-общинный строй как сожительство зверей.

Они были хуже нас? В чем? Не любили так же как мы? Не злились так же? Индейцы в джунглях глупее нас? А может они счастливее? Они ведь не знают рабства каждодневного выполнения ритуальных обязанностей перед хозяевами. Они не страдают от понедельников и лени. И только контакт с оцивилизованными особями заражает их болезнями цивилизации, пластиковым мусором и попрошайничеством. Вот так приходят умные учителя и мир идеальной гармонии становится земным адом Евы сЪевшей яблоко с древа познания добра и зла.

А именно дуализм добра и зла ставит человека перед выбором и как следствие вводит в мир сомнений порождающих страх. Но у нас же есть среднестатистический уровень нормальности психического здоровья в котором животный тихий страшок замаскирован очень человеческим понятием стресс. То есть у нас страх стал нормой и мы все-равно круче сообществ в которых этого страха просто нет? То есть, мы высокоцивилизованные существа полные эмоций, таких же как и у наших братьев меньших, а в добавок большинство являются фактически очень храбрыми на словах мышами, но мы все-равно очень крутая человеческая цивилизация. Или ты смелый? Открой окошко, крикни проходящим людям - спроси как они себя чувствуют и пожелай им от всего сердца доброго дня. Нет? Почему? Ты мышь? Нет, ты оцивилизованный полный страха раб пут предрассудков и законов.

И если судить о истории в политических категориях не переходя материальные границы оценки, вдруг окажется, что первобытно-общинный строй сменил строй государственно-общинный, где людей согнали за заборы и дали им хозяев и начальников. И в этом мире ты уже не можешь быть ничьим. Ты принадлежишь, тебя используют и ты являешься должником с рождения. Тебя с детства так программируют образованием и ты уже даже не понимаешь, что за другим забором другие правила и другие образы внушения.

Оказывается, твоя программа единственно правильная? Ты так думаешь, потому что тебя так научили или запрограммировали? Дело в терминологии или сути? Но если смотреть в суть тебя не учили, а заставляли зубрить кодированные знаки из слов, ты сможешь функционировать иначе? У тебя же уже есть библиотека из слов, где все уже описано давно. Нужно только повторять написанное или в лучшем случае пересказывать так или иначе понятый тобою смысл. Лучше конечно цитировать дословно. А где же во всем этом твоя мысль?

А может можешь в тишине ума часами размышлять без воспоминаний на сознательно выбранную тему? Тогда эти мысли не к тебе. 

Edward · 254 days ago

Сергей Вишнёв

 

 

       Спор между двумя группировками норманистов и антинорманистов идёт с давних пор. Первые зачатки этого спора возникли не в XVIII веке, как это принято считать, а на два столетия раньше, когда Иван IV Грозный обозвал шведского короля Юхана III «мужичьем отродьем». В ответ Юхан III, покопавшись в своих источниках, нашёл сказать Ивану Грозному, что варяги-то были родом из Швеции, а, стало быть, и Рюрик и все его потомки Рюриковичи, включая и самого Ивана Грозного – Шведы. Далее нашлись-таки мужи учёные, причём, всё по большей части заграничные, из которых одни стали развивать высказывание Юхана III дальше, другие напротив, нашли аргументы прямо противоположные, говоря о том, что варяги есть из рода-племени славянского.

       На какое-то время всё утихло и вот в XVIII веке всё началось сначала, причём настолько яростно, что аж до кулаков дело доходило. Так вот именно этот век и принято считать началом великого спора. С лёгкой руки, а лучше сказать, языка антинорманистов у широкой русскоязычной публики сложилось весьма устойчивое мнение, что норманисты, это закоренелые враги всего русского. Прошу меня извинить, но в таком случае можно сказать, что антинорманисты, это отъявленные друзья всего русского. Впрочем, не будем отвлекаться на определения обеих сторон, а заглянем в суть вопроса.

        Как было уже сказано чуть выше, отправной точкой отсчёта возникновения этих двух направлений в рассмотрении истоков русского вопроса принято считать ХVIII век. Пока Михайло Ломоносов пребывал за границей в землях немецких в связи с его учёбой, в это время Байер уже написал свою работу «Варяги», в которой он определил варягов-Русь, как выходцев из Скандинавии. После смерти Байера его почин поддержал Миллер. Миллер прекрасно владел русским языком и свободно мог читать древние русские летописи. После возвращения из десятилетней экспедиции по Сибири, Миллер составил речь, которую он намеревался огласить на торжественном заседании Академии Наук. К этому времени в Академии Наук уже присутствовал Михайло Ломоносов. Все члены Академии смогли ознакомиться с речью заранее и Ломоносов тоже.  Усмотрев в речи Миллера места, по мнению Ломоносова, явно унижающие славян в целом и русских, в частности, Ломоносов, поднял скандал. Почти все члены Академии приняли участие в разгоревшемся споре между Ломоносовым и Миллером. Закончилось всё тем, что речь Миллера, которая уже была готова выйти в печати, всю изъяли. Ломоносов на этом не успокоился и сам решил заняться написанием истории народа русского. И написал-таки. Вот именно со спора в Академии и появились два непримиримых лагеря – норманисты и антинорманисты.

        Временами спор то затихал, то возникал вновь. В советские время к вопросу истории древней Руси был своеобразно сдержанный подход с уклоном в сторону антинорманизма. Понятно, что норманисты находились в некой опале. Очередная вспышка антинорманизма произошла в начале этого века с выступлений известного российского сатирика, автора фильма «Рюрик. Потерянная быль». Особенный всплеск пришёлся на 2011-2012 годы, когда появилось множество «разгромных» статей «изобличающих» норманскую теорию.

       Так в чём же проблема? Поскольку обвинительной стороной в этом споре являются антинорманисты, поэтому давайте посмотрим, что так не нравится антинорманистам. Итак, претензии антинорманистов к норманистам заключаются в следующих положениях (эти пункты взяты мной из википедии):

 1 – пришедшие варяги-Русь были скандинавами,

 2 – Рюрик, как предводитель пришлых варягов-скандинавов, был скандинавом,

 3 – слово «Русь» имеет скандинавское происхождение,

 4 – как следствие первая киевская династия Рюриковичей была скандинавской,

 5 – скандинавы, как создатели первого восточнославянского государства,

 6 – влияние норманнов на восточнославянскую культуру,

 7 – расовое превосходство норманнов как причина их успехов,

 8 – политическое влияние на современную ситуацию: скандинавам суждено повелевать, славянам – подчиняться.

       Из восьми пунктов только первые три представляют собой основу норманизма. Четвёртый пункт занимает среднее положение, а лучше сказать, дополнение к первым трём. Всё, что следует за четвёртым пунктом можно отнести к разряду – ЧЕПУХА. Увы, но в последнее время, особенно от тех, кто имеет весьма слабое представление об истории древней Руси, часто можно слышать, что именно вот эти вот чепуховые пункты и имеют важное значение. Ну что ж, тогда с них мы и начнём:

 

Пункт 5. О государственности.

       В интернете я нашёл статью А.М.Сахарова, в которой автор говорит, что:

«… Н.М.Карамзин видел даже особые достоинства вост.славян в том, что они якобы сами добровольно избрали монархический образ правления…». Если Карамзин действительно высказался таким образом, то насколько наш отечественный историк был прав? Здесь опять придётся вернуться к вопросу о том, принесли ли варяги институт государственности Словенам? Другой вопрос  –  насколько добровольно избрали вост.славяне монархический образ правления и избирали ли? Краткий, но полный «разбор полётов» по вопросу о государственности был проведён мной в статье «О государственности, как спор между норманистами и анти» (см. ЖЖ). Для тех, кто не читал, повторюсь – никто никакой государственности вост.славянам не приносил, поскольку простая модель государства была, как у вост.славян, так и у их соседей угров. По второму вопросу можно сказать следующее – призыв князя для управления далеко не означает, что Словене, Кривичи и угры решили взвалить на себя монарха. Вожди племён или иначе князья были у этих племён и до призыва, но высшим органом правления был совет старейшин родов, или иначе – вече. Князя можно было избрать своего, призвать со стороны или вовсе прогнать. То есть князь был фигурой временной, а вот вече – было постоянным. После прихода к Словенам, Рюрик решил взять всю власть в свои руки, чему воспротивилась правящая верхушка Словен. Поднялось восстание. Рюрик при помощи пришедших с ним варягов подавил восстание. В этой борьбе погибли оба его брата Синеус и Трувор. Предводитель восстания Вадим Храбрый и его сподвижники были казнены. Рюрик стал действительно единоличным правителем. В результате этого изменилась форма правления государства от коллегиальной власти к единовластию, но не изменилась модель государства. Поэтому говорить о привнесении государственности и добровольном избрании северными славянами, а вслед за ними и всеми восточными славянами монархического образа правления, совершенно глупо и не правильно. Однако, это не является отрицанием «норманнской теории». Это всего лишь факт того, что простая модель государственности у Словен была. И не более того. Как мною было уже сказано, антинорманисты от корифеев науки до абсолютных дилетантов часто именно этот пункт ставят во главу угла, истерично доказывая, что раз норманны не принесли государственности, то и теория норманистов не верна. У нормальных людей это называется – «поднимать муть со дна», в чём антинорманисты весьма и весьма преуспевают.

 

Пункт 6. О привнесённой культуре диким славянам.

      Здесь разговор идёт о том, что восточные славяне вели дикий образ жизни и пришлые варяги принесли некую культуру местным племенам. Посмотрим, что позволило основоположникам норманизма сделать такой вывод. В Повести временных лет действительно  говорится о четырёх племенах, которые вели, по мнению монаха Нестора, «звериный образ жизни», это – Древляне, Радимичи, Вятичи и Северяне. Но, вот, что интересно, вместе с этими якобы дикими племенами,

Нестор показывает Полян в довольно приличном виде. О таком большом племени, как Кривичи не говорится ничего, впрочем, точно также и о Словенах нет ни слова. И как это понять? А вот  как – Нестор был христьянином, жил в Киеве, а Киев стоит на земле Полян. Не мог Нестор плохо сказать о Полянах, поэтому и показывает их тихими и кроткими. О Словенах и Кривичах тоже ничего плохого не скажешь – ведь именно они стояли у истоков образования Руси. А вот о каких-то там, как некоторые считают, пришлых от Ляхов Радимичах и Вятичах можно говорить не стесняясь, хотя по-настоящему не известно, какие обычаи были у тех же Словен, Кривичей и Полян.

      Теперь давайте посмотрим на «дикость» славян с другой стороны – кто писал Летопись, и когда это было? Летопись была написана на рубеже XI-XII в.в., когда христианская религия уже присутствовала на землях восточных славян. Так вот, с точки зрения монаха Нестора с высоты монастырской колокольни, обычаи отдельных племён действительно могли казаться дикими, звериными. То, что со стороны кажется диким, внутри общности, это вполне нормальное явление. Что же вменялось в вину и казалось диким монаху Нестору? Любодеяние, бесовские праздники и прочее. Тогда вопрос – а что в такой цивилизованной Греции и, тем более, Риме такого не происходило? Сплошь и рядом, причём не только на низшем, но и на самом высоком уровне. В той же Скандинавии любодеяние и прелюбодеяние было вполне нормальным явлением, что приводило в шок от увиденного арабских и иных путешественников. Я уже не говорю о том, как происходила процедура умывания скандинавов. Можно привести большой перечень сравнений и нигде не будет видно какого-то превосходства скандинавов над теми же Словенами, к которым первыми пришли варяги Русь. Восточные славяне ничем не отличались своей якобы «дикостью» от скандинавов, а скандинавы не отличались какой-то своей якобы культурой от восточных славян. Скорее восточные славяне научили пришлых варягов-скандинавов культуре, чем наоборот. Единственное, пожалуй, превосходство скандинавов над северо-восточными славянами было, это умение строить корабли и боевое искусство. Так что вопрос о культуре не тот вопрос, на котором стоило бы заострять внимание и, который к тому же ничего не доказывает. 

 

Пункт 7. О расовом превосходстве.

     Честно признаюсь, даже и не знаю, что тут сказать. О каком-таком расовом превосходстве скандинавов, как причине их успеха над другими народами можно говорить…? Ведь всем известно, что успеха скандинавы добивались в первую очередь внезапной атакой с моря, во вторую очередь искусным владением оружием и слаженными действиями во время боя. Если же говорить о скандинавах и восточных славянах, то и те и другие были европеоиды, Гитлера тогда ещё не было и расовой теории ещё не существовало. Поэтому, если кто-то из норманистов действительно может сказать, что-то о расовом превосходстве, то можно с уверенностью сказать, что у этого товарища не всё нормально с головой. Так что этот пункт – пустое.

      

8. О политическом влиянии: сандинавам суждено было повелевать, славянам – подчиняться.

      Вот сижу, читаю название пункта и никак не могу понять – ну, кто эту хрень придумал? Скорее всего, такое обвинение в адрес норманистов состряпано их лучшими «друзьями» антинорманистами. Вообще синдром «Донкихоства», который проявляется по части борьбы с ветряными мельницами, у антинорманистов проскакивает довольно часто. Так что, по данному  наиглупейшему пункту ничего говорить не буду.

 

      Ну что, с глупостями мы разобрались, остались к рассмотрению более серьёзные моменты:

1) приход скандинавов на древнюю восточно-славянскую территорию, 2) происхождение Рюрика,

3) скандинавское происхождение слова «Русь». Эти моменты между собой достаточно связаны и действительно требуют серьёзного и разумного подхода к их рассмотрению без истерик и кулачных боёв. В данной статье мы этого сделать не сможем. Пока достаточно того, что разгребли мусор вокруг так называемой «норманнской теории».

SERGEI_VISHNJOV · 291 days ago

Тот мир в котором мы живем, кажется нам таким привычным и незыблемым, но идут года, а история продолжает писать судьбами людей и народов свой кажущий нам бесконечным роман. Что мы знаем из мировой истории? То что в общих чертах описывают учебники истории, которые имеют странную тенденцию изменять отношение к происходящему в зависимости от того кто приходит к власти? В чем причина такого относительного отношения к происходившим некогда событиям?

Это мы выясним в настоящем обзоре на примере сравнения нашего исконного понятия Православие, с понятиями наших криминальных авторитетов и тем, что называем религией. Возможно для кого-то будет сюрпризом, но понятие Православия существовало на землях Русов, за многие тысячелетия до появления христианства, иудаизма и ислама. Многие помнят фильм Матрица. Он в нашем примере является лишь упрощенным шаблоном в системе идеологических матриц созданных для оцивилизовывания Азии аграрной культурой общинных земледельцев.

То есть, кто-то несколько тысяч лет назад придумал сценарий в котором весь мир людской, это актеры и массовка, которые видят мир вокруг себя в соответствии со этим сценарием. Главные роли за кадром в этом кино играют те кого называют священно-служители, сменившие масть в настоящей матрице на политиков и ученых. Причем везде, где появляются эти мессии-проповедники как бы знающие дорогу к светлому будущему, вслед за их появлением формируется аристократический класс собственников земель, высшую касту которых в древние времена принято было называть богами. И как не крути, какие классы и касты как не обзывай, а в этом кино один сценарий - рациональное использование рабочей силы - организация сожительства рабов в муравейнике.

И хотя это кино все время крутится по кругу-спирали, декорации на каждом витке всегда новые. И именно они создают впечатление неповторимости момента. Девиз остается неизменным , - Разделяй и властвуй. Сначала протестанты сеют смуту и кликушество, а затем власть религиозная и светская плавно переходит в руки аристократов и олигархов или в руки других аристократов и олигархов. И во многом история которую мы знаем по учебникам очень грамотно описывает периоды власти различных партий: рабовладельческий строй, феодальный и капиталистический. При рабовладельческом строе правили жрецы имевшие полную власть над людскими мозгами, при феодализме как бы правили аристократы которых в старину называли ариями, а при капиталистическом строе правят олигархи - торговцы покупающие власть с помощью материальных ценностей.

Внимательно присмотримся к этим трем группам. Чистая романтика полной идейной власти теми кто работал на земле, рабами, это золотой век, эталон влияния касты жрецов внушающих непоколебимую веру во власть. Изначально власть олицетворяли личности которых мы можем рассматривать как основоположников династических родов в Индии и Египте, начиная с момента появления около 8000 лет назад культа Кришны и первых фараонов Ра и Осириса примерно 5000 лет назад. Причем, название свое - титул фараон они получили в рамках того, что мы сейчас знаем как религия. В оригинале, изначально, эта система называлась ре-лига основанная на лингвистической классификация индексирования владений, родов аристократов и понятий. Сейчас это выглядит как игра в создание терминологии на основе использования буквы Р.

Эта так называемая ре-лига, это каста воспроизводящая из поколения в поколения жрецов, которых мы в современном мире знаем как политики. Главным инструментом воздействия на рабов, до сих пор является реклама и страх. Главной задачей политиков-жрецов всегда было создание своего стада. Они испокон считают себя пастырями, пастухами пасторами. Везде, где они захватывали власть, появлялись населенные пункты со слогом УР в названии. УР - это слог идеологического влияния в системе ре-лига. Со временем в среде общины системы ре-лиги появлялись роды захватывающие единоличную власть над землей и тогда их статус менялся с помощью слога АР. То есть таким образом появлялись арии-аристократы.

Слог РА остался как высший символ потомственной идеологической власти со времен фараона РА. Возьмите любого политика, аристократическую фамилию или старый населенный пункт и вы зная язык систему, можете прочитать ее историю. А есть еще слоги ОР, ИР, ЕР как статусы независимых самостоятельных территориальных зон влияния и такие же статусы-слоги в названии фамилий. И вот представьте себе, что эта система ре-лиги, пройдясь по территории всей Азии и распространяя сельскохозяйственную культуру в среде охотников и скотоводов, сумела откусить от Азии приличный кусок, назвав его ЕУРОПОЙ и благополучно обосновалась там, здравствуют по сей день. Ре-лига появилась на волне начала кодирования речи, знаковой, слоговой и буквенной письменности.

Но на самом деле Египетская ре-лига, это плагиат с более древнего культа который сейчас называют по разному, но наиболее подходящим названием является культ Дравидов, детей солнца как первоисточника жизни на земле. Дравиды-охотники, это дети миллионлетней  эры человечества связанной с лесом-деревом как источником тепла и чистого сознания, который мы знаем как дух святой. И это без всякой божественной мишуры связанной с верой-внушением и понятиями поклонения. Мир вольных охотников не знал коленопреклонения - это культ творчества подражания и понятия объединяющего принципа, - Ты и я, мы одной крови. Этого было достаточно, чтобы жить в мире не знающем насилия в среде людской популяции. Кровь дравидов течет у всех жителей Евразии.

Письменная культУРа донесла до нас лишь отголоски о некой Золотой эре, когда человеческие взаимоотношения воспевались бродячими мудрыми учителями человечества. И когда золото не было предметом вожделения, но восхищения вечностью передаваемой из поколения в поколение. Обработка железа, это период подобный началу информационной эры с появлением радио и интернета. И не правы те кто пытается представить древний мир примитивным. Люди прошлого не знавшие рабства и насилия были естественны и лишенные животных вирусов страха и насилия.

С приходом аграрной культуры люди по моде того времени начали делиться по принципу животного стиля. Группы охотников называли себя волками, тиграми, ягуарами или львами. Которые в свою очередь называли земледельцев волами, а жителей лесных районов медведями и лосями с немалой долей юмора. Шаманов называли орлами и другими видами птиц, так как они летали в своих снах в небесах сознания и в своих театральных представлениях рисовали невидимый мир духа. Не было ни театра, ни кино, ни психологии с системой здравоохранения. Но люди имели свои календари и устраивали праздники-развлечения. Жизнь была эмоционально здоровей в хороводах под звуки ложек, пока ре-лига не научила людей прятаться по норкам от черных кошек и бесов.

Погода и ледники над Евразией осветлили лица и волосы части людской популяции попавшей в экстремальные условия. Южане начали называть их русами, по цвету волос. После потепления в районе 15000 лет назад в районах исчезновения ледников появились обширные буйные луга и началось развиваться скотоводство. Но именно охотники не привязанные к материи быта, остались носителями культа духа и мудрости, которые назывались сознанием леса и дерева Торе или Тара. В дальнейшем развитие изначальной философии привело к появлению мужского начала силы духа Тора и жизненной мудрости Тары. У современных охотников в джунглях Африки, дух Торе так же как и миллион лет назад соединяет душу человека и леса.

Впоследствии Египетские плагиаторы называли наши земли Тартария или Тортория в зависимости от того окали ли они или акали на разных диалектах. Это значило, что наши земли были землей Тора и Тары в ассоциации с современными аналогами в различных культах. С появлением письменности, Торой стали называть книги житейской мудрости и законов общин жрецов УРов. А после того как уры-уреи-фоморы поработали с предками ирландцев, появился бог ТОР как символ силы духа, как совершенного оружия власти потомственных ариев-аристократов, владельцев аров земель.

Уже 10000 лет назад вся Евразия стала сплошным проходным двором, где одни шли в Шамбалу в район предгорьев Гималаев за знаниями, а другие гнали туда скот для обмена на диковинные побрякушки, посуду и другие виды чудес технологий того времени. И это время реальной человеческой вольности, современная история описывает как первобытный мир. Хотя звание зачумленности человеческого сознания информационными ужастиками современности, не может переплюнуть никакая общность прошлого.

Как же жили люди того времени когда язык благодаря стараниям семьям охотников, волхвам, дервишам и друидам, был общим и отличался лишь говором как русский и украинский? А жили они по понятиям называемым Православием, славой истории предков. Еще во времена когда русоволосых русов-дравидов охватила волна словотворчества началось распространение власти понятий человечности и слава права предков, которые соблюдались неукоснительно не по причине принуждения, а как тотальная мода на образование. Когда у молодежи были авторитетами мудрые волхвы из сказок древних охотников о мудрости взаимоотношений волчьей стаи.

Наши понятия разделения на медведей-Иванов, простых мужиков и волков охотников голодных пониманием к знаниям и ясности, стремящихся к организованности в иерархии мудрости, многие тысячелетия было естественной образовательной средой в жизни родов. И как ни странно, но словотворчество славян было основано на той же буковке Р. И можно очень просто отличить слова созданные славянами и в дальнейшем ре-лигой. Славяне очень редко ставили гласные перед буквой Р. Для славян характерны слоги РА, РЕ, РУ, РО, РИ, а духовные неугомонные мессиане учителя народов-индейцев из ре-лиги, описывали свои новые термины для социализации и оцивилизовывания с помощью слогов АР, ЕР, УР, ОР, ИР чаще всего знакомые нам из древнегреческих источников.

Плагиат схемы конструирования адептами ре-лиги очевиден как в словотворчестве так и в сфере идейной. Они решили копировать нормальные человеческие отношения, но в условиях рабства. Называя это поиском потерянного рая. А во время этих поисков раб божий должен пахать и конце на могиле с его бренным телом жрец ставит крест, вычеркивая из списков глюка ре-лиги. Щас принято такие крестики в квадратиках на документах ставить. То есть, для того, чтобы обрабатывать землю, нужны рабочие руки и уры-уреи решили возложить на себя тяжелое бремя власти над мозгами рабов, которых они до сих пор загоняют в свои стада-партии.

И не смотря на то, что противоречие рабства и вольной воли, очевидны, уреи как тупые ослы гонят дуру своими понтами понтификов по созданию образов совершенной общинной жизни основанной на равноправии рабов, но... под мудрым руководством кровных жрецов. И как видим, жрец, это наше слово обозначающее не сеющих и не пашущих нахлебников. То есть в слове жрец после буквы Р стоит гласная, а уреи гласную ставят перед Р. Слово РАБ, тоже наше слово славянское, ведь урейские рабы не знают, что они рабы идеи и вообще рабы. Их уреи лечат очень круто своими красивыми демократическими идеалами и кликушеством протестантства протестующего против всего на что натравливают уреи.

Истинное православие - это наши исконные понятия человечности, которые держат истинные народные авторитеты. Наш мир не знал аристократии, понтов и корысти. Все это дерьмо нам принесла ре-лига со своими фальшивыми не убий и не укради. И что, не крадут и не убивают? Всю нашу не нашу эру продолжается бесконечный круговорот борьбы представителей ре-лиги за земли и власть. Бывшие жрецы стали политиками нахлебниками решающими финансово-экономические проблемы своей новой аристократии олигархов. Кто же это такие, олигархи? И снова разбирая понятие на части, видим, все туже лигу и архов. Вот оказывается как круто закручен сюжет. В системе ре-лиги предусмотрена лига патри-архов, где патри, это отец-батюшка, а арх, это власть. О лига архов и влияния, ты ни чуть не постарела за несколько тысяч лет.

А наши волхвы дервиши видимо принятые когда-то в ряды ре-лиги на правах потенциальных вешателей лапши на уши, не смогли кривить душей и с приходом ре-лиги на наши земли со второй пробы, были посажены в клетки буквенных прав и сейчас занимаются организацией урок и арестантов, не забывая свою суть охотников волков и собирая дань с торгашей системы пирамиды ре-лиги. Проиграли волки крысам. Не их это дело пирамиды строить и махерить в них. Но история на месте не стоит, волки вспомнят свою историю и используя свой козырь-мудрость, составят бизнесплан своей потенциально мировой империи и зачаруют мир своими понятиями не хуже уреев. Но своим лосям, они уж точно обрезания делать не будут.

Перемены неизбежны - это лишь очередной виток старого сценария.

Edward · 405 days ago

Видеообзор внизу

В нашем очередном третьем выпуске рассмотрим общие исторические контуры взаимоотношение криминального мира и государства, а так же продолжим тему о декриминализации власти криминальных авторитетов. Начнем с истории столетней давности. После захвата власти политиками большевиками в 1917 году. Была произведена национализация частной собственности в тюрьмы попало очень много детей российской аристократии. По просту у всех кто что-то имел, все отобрали.

Партия большевиков захватила всю частную собственность в свой государственный общак и в дальнейшем себя переименовала в коммунистическую партию Союза Советских Социалистических Республик. Большевики того времени активно боролись против российской аристократии и с православием за власть над мозгами людскими и садили поголовно всех кто не успел уехать заграницу - это они называли Большевистский террор. Дорвались до власти и начали беспредельничать. Частная торговля была запрещена, торговать имело право только государство.

Именно в первые годы советской власти в партию большевиков на руководящие должности пришли около двух с половиной миллионов евреев. Для начала они начали трясти крестьян, называя это продразверсткой. Долго заниматься одними поборами с крестьян коммунисты не могли и поэтому в 1921 году высшее руководство партии имевших безграничную власть и состоящих также на более, чем 80% из евреев, ввело в государстве частную торговлю по названием НЭП (Новая Экономическая Политика). Быть иначе и не могло, у евреев торговля считается благородным занятием, а за это время экономика государства пришла в плачевное состояние. Партийные ошоломы беспредельничали по черному, забирая зерно, не оставляя на прокорм и посев в следующем году. Начался голод в результате которого в Украине и на Поволжье погибло несколько миллионов человек и с 1935 года Сталин начал щемить партию за беспредел. Тогда в тюрьмы попали сотни тысяч евреев.

Жиганский беспредел перекочевал в тюрьмы вместе с современным блатным сленгом евреев. И именно тогда началось вытеснение названия криминального понятия БРОДЯГА и замена на ВОР, хотя возможно движение пошло и сразу после 1917 года. Дело в том, что многие века евреев как религиозную группу в Европе щемили и они жили на криминальных правах и в таком же положении как наша криминальная тусовка сейчас. Кипиш, фраер, малина, блатной, феня, ксива, параша, хана, Таганка, кайф, халява, шара, мусор, шалава, мастырить, ботать, все это урейское наследие в нашей криминальной среде Иванов не знавших до появления крепостного права, что такое тюрьма или каторга.

Прошла большая война Сталина с Гитлером, прошла сучья война в тюрьмах, воров с отступниками сотрудничавших с властью. Развалился советский общак и сейчас мы живем в мире голимой торговли. Где власть над миром держат торгаши. То есть все живут по экономическим законам высшей идеии под названием Благосостояние. Рассмотрим коротко, что за власть и к чему ведет. Они делят мир по количеству доходов: низкие, средние и высокие. То есть, есть нищие считающие копейки, есть средние, кто имеют больше, но так же считают копейки и есть те кто эти копейки не считает, так как эти копейки у них сами плодятся как проценты.

Так вот, в этой системе так прикручивают гайки, что те кто считают копейки становятся законопослушными овцами в течении пару поколений, а таких обычно более 90% населения. Остальные не считающие копейки стоят над законом, так как они под себя эту систему власти и создают. Кинул в систему пирамиды госвласти копейку и тысячи старательных менеджеров кидаются исполнять волю хозяина. Законы заточены не столько на наказание, сколько на создания виноватого стада, загнанного системой штрафов в долги и ищущие возможность продать себя за пищу и внушенные ценности. Работают в этом направлении и банки раздавая бесплатную шару и требующие отработать с процентами.

Законы в таком обществе играют роль заборов и решеток. И в конце концов доходит до татальной паранойи мира мышей сидящих тихо в своих норках и стучащих друг на друга. А между ними бегает крысиное стадо юристов и стригут идиотов. Такое государство держится лишь на беспределе полиции с тотальной промывкой мозгов с помощью телевизоров. Не красивый мир нас ожидает, если мы пойдем по пути современной Украины или Прибалтики.

И представьте себе, что урейская (урей - змея) банда ошоломов может таки реализовать свой очень древний план когда каждый их кровнорожденный авторитет из семьи будет иметь 2800 рабов. И представьте себе, что это уже вот уже почти реализованный план. Все население планеты впряжено в систему мировой финансовой паутины и каждый раз когда ты вставляешь карту в банкомат ты платишь копейку некоему раввину для которого ты обычный раб. И можно сколько угодно идти в отказ сотрудничать с системой, но наши дети все больше начинают играться в чужие игры.

Зайди на ютуб, закинь АУЕ в поисковик и глянь как урейские дети рисуют наших детей. Чаще всего пугают клетками и картинками сидящих на корточках крокодилов и ящеров. Игрушка наших детей, АУЕ - это не нечто новое, это просто озвученное название очень старой школы жизни. Так старой, что корни ее уходит в мир бригад охотников вольно идущих на встречу с неизвестным новым миром. Везде, где абсолютная честность и честь были основой жизни людей, там была настоящая естественная школа жизни.

В Европе на волне человечности появилось понятие рыцарства и слово было законом, переступить через который считалось равносильно переходу в касту опущенных. В Японии самураи делали харакири, если нарушили данное слово. Куда же делась честь из нашей общей большой земли, по законам которой жили наши предки?

Все очень просто. Честь у нас загнали в криминал, в Азии она эта честность мудро перешла под крыло любой системы не принявшей глючную теорию вечной борьбы добра со злом, называемую в наши времена политикой. Разделение мира на добро и зло, это вечный уроборос урейского змея грызущего собственный хвост. Политика, это то дерьмо, которому молятся древние уреи, создавая картинки себя культурных и мягко-интеллигентно пушистых и остального некультурного зверья и быдла.

Разделение, это оружие с помощью которого древняя секта уров-уреев добивается власти, внедряясь с человеческую среду. Можно было бы употребить привычное словосочетание, культурная среда, но зная расклад культурности как культа уров, змеиной культуры основанной на страхе и предрассудках, взападло употреблять это слово в отношении нашего люда. Пусть уры и их рабы и будут культурными, а наша братва может быть честной, открытой и прямой как сто китайцев. Это наш культ, культ силы, воли и духа - АУЕ.

АУЕ, это не искусственное образование, кем-то выдуманное. Это движение кем-то так названное. Но в конце концов и слово БОГ было кем-то выдумано. Только общий корень с богатством немного смущает, но дыма без огня не бывает. Игра со смыслами и буквами, это исконная игра политиков. Почему слово ИДИОТ пишется через второе И, а не через логически зависимое от слова ИДЕЯ, Е? Изменяешь буковку и уже идиотом можно обозвать любого, а не только глюка раба политической или религиозной секты.

Продолжая логическое сравнение можно додуматься, что можно быть рабом идеи АУЕ, но... любая западная политическая идея, является писанным законом. А понятия, являются не писанными и зависят от ситуации и мудрости ВОРа, являющегося абсолютным авторитетом и судьей. Мудрость, которую везде называют по разному, это интуиция доведенная до абсолютной ясности бытия. Поэтому быть замороченным на идее мудрости, это ученическая дисциплина стремления к воле и ясности. И как говорят мудрые, - Своими мыслями мы создаем свое будущее и получаем, кто к старости кто быстрей, то к чему стремились и делали движения в молодости.

Какие идеалы, такая и жизнь. Говорят, что если о чем-то не знаешь, для тебя это не существует. Поэтому в мире добра и зла принято прятать свою животную натуру за манерностью поведения. Как будто этого нет и все красиво, чики-пики. И жить в таком мире полном личных тайн, это жизнь магии Гарри Поттера, где вокруг одни демоны - чудовища тайных сознательных мыслей и неконтроллируемых подсознательных движений эмоций. Именно поэтому в тусовках АУЕ со всем их пацанским дурдомом становления себя в группе, царит желание нормальной человечности и простых открытых отношений. Процесс взросления - воспитательный процесс школы жизни.

Открой любую группу АУЕ в Одноклассниках и сразу бросается в глаза вступительное слово о людских понятиях, правила: не верь, не бойся, не проси, мир вашему дому и всем близким, всем достойным и порядочным, Мир Дому Нашему, Жить Крепнуть и Процветать Ходу Нашему. Где здесь зло приписываемое АУЕ? Речь о достоинстве, порядочности и пожелания. Может такое отношение к АУЕ из-за того, что это движение, которое никак не получится использовать в политических играх за деньги? Отсталые. Действительно каменный век. Сейчас все и все продаются и покупается - каждому есть своя цена. А тут о порядочности и человечности тележите.

Жизнь в 90х многих загнала в моральную и эмоциональную нищету брошенных на произвол судьбы детей беспризорников. Так выросло целое поколение. Выросло на страхе, который стал настолько привычным, что этот серый липкий туман окутывающий тело и мозг, мало кто замечает. А вообще, что такое страх? Говорят, что выбор является причиной страха. А неуверенность, это страх? А ужас, это страх? И оказывается, что страх является вполне осязаемым элементом нашей жизни, начиная с еле заметных колебаний неуверенности выбора между понятиями и западлом или добром и злом, аж до самого неконтроллированного ужаса неожиданного появления в одной клетке с тигром.

АУЕ, это может быть игрой модой не слишком приятной и понятной для окружающих обывателей не знакомых с абсолютными понятиями мудрости. И мыслящих о порядочности в ракурсе глючности плохого театра кривых душ и кокетства манерности. АУЕ по сути, это перепрограммирование криводушия на простоту и прямоту. Этой то простоты и боятся мыши зашуганные величием системы власти понтов. Дышать полной грудью может только вольный человек. И любой забор-запрет, выглядит с точки зрения воли, вызовом. Поэтому идти против системы, это не только акт манифестации смелости, но и практика, и экзамен на раба в тебе. Или лучше быть послушным мальчиков, а затем зашуганным дедушкой?

Проблема ведь в том, что в нашем обществе очень мягко и хитрО произошла смена идеологических авторитетов. Земли некогда волные, по которым люд перемещался семьями беспроблемно в разных направлениях, оказались под властью системы ре-лиги, которую мы рассматривали в предыдущих наших обзорах. Ре-лига, это множество культов так называемых авраамистических религий, основанных на идее захвата абсолютной власти над людскими умами с помощью телеги страха, предрассудков и почти бескорыстной помощи преодоления зла в себе, которое тебе изначально активно помагают увидеть, при этом естественно происходит захват земель на которых живут люди некоей бандой ошоломов.

И сейчас мы живем в мире, когда захватчики загнали наших исконных авторитетов вне закона. Вы задумывались когда-нибудь, зачем государство содержит наше христианство? Потому как христианство как религиозный институт - пирамида власти, работает в обществе как доктор психотерапевт на пол-ставки и как политическая партия на вторую половину. И за лечение мозгов и за голоса избирателей государство и платит этому институту.

Так называемая современная культура, культ УРов-уреев, это одна сплошная галлюцинация основанная на птичьих понтах понтификов-понтиаков и тотальной саморекламе вместе с антирекламой конкурентов. В данном случае конкурентом куьтуры УРов, являются загнанные в подполье наши авторитеты. То же самое произошло и в Японии, где древние правители самураи стали полу-легальными якудзами - японской мафией. В Китае, несуществующая триада успешно занимается бизнесом, возит российский лес и контроллирует жизнь и порядок в чайнатаунах по всему миру. Суть проблемы борьбы за власть состоит в понятиях по которым они живут.

Тот уровень приступности и моральный кризис настоящего времени, это результат прихода к власти касты торгашей, которая создает пирамиды и все вопросы решает с помощью денег. При этом заказчик во многих случаях остается в тени и выдается за желание народа или как экономическое обоснование некого института. Личная ответственность в мире торгашей на самой верхушке пирамиды власти отсутствует как и ответственность. Любое преступление совершенное членами самых богатых семей мира, выглядит как несчастный случай. Мы живем в информационном мире в котором нам скармливают информацию хорошо отредактированную политиками. Это поистине глючно-политкорректный мир.

Мир понятий более прост и понятен. Ответственность в нем за ложь, более материальна. Вертлявое и лживое существо не сможет пройти во власть или будет низвергнуто очень быстро. Предвзятость возможна, но она не проживет долго. Ведь авторитет окружает себя сетью своих помощников. А у нас говорят, - Каков поп, таков и приход. Авторитет держится на непредвзятом подходе понятий нормальности. Обидчик может быть и хитрым и умным, но если его мотивацией была эмоция корысти, он может быть наказан вне зависимости от хитросплетений его концепции. Справедливость прежде всего и никакие сухие буквы закона не заменят мудрости судьи не принимающего во внимание статусы и размер кошелька.

Так или иначе криминальные авторитеты являются судьями и хорошими организаторами, которые в условия отсутствия официальных прав, могут эфективно править своей империей не только на нашей земле, но и во всем мире. И если представить себе, что если они будут делать это легально, то это во первых глобально решит конфликт между государственной властью и теневой властью авторитетов, а во вторых, решит вопрос коррупции и тайного мира как такового. Тайны должны заканчиваться у порога семьи, а остальная публичная жизнь должна быть открытой не только в низах, но и всех слоях общества.

Поэтому, если тебе близки и понятны мысли здесь приведенные, пускай по ушам людским байку о возможности поэтапной реализации проекта декриминализации власти авторитетов.

1. Замена режимного содержания заключенных на вольное поселение с полной властью авторитетов. Необходимо создание новой территориальной общности, где все функции государственной власти, будут выполняться авторитетами. Это будет реальной школой для распространения народной власти на местах по всей стране. Таким образом можно лишить влияния политиков.
2. Проект направлен так же на создание условий для вывода на свет, всех теневых средств, гуляющий по стране.
3. Таким образом же решается вопрос преступности. Получив власть над общинами на местах, авторитеты имея реальную власть должны следить за тем, чтобы обеспечивались равные права и пресекалась любая преступность. А все провинившиеся отселяются в поселения в Сибири.
4. Решение вопроса финансирования не столь сложен и рассчитывается из экономической целесообразности.
5. Авторитеты должны не только обеспечивать порядок на местах, но и организовывать людей для самообеспечения и вовлекать молодежь в творческий процесс по жизнеобеспечению.
6. Все заработанные средства являются собственностью общины и идут на развитие, и обеспечения быта членов региональных общин.

Главной задачей на начальной стадии должно быть решение бытовых проблем людей. Все поселенцы должны быть обеспечены с помощью своего же труда комфортным жильем в рамках программы гектар земли на каждого. Нужно об этом думать и по мере возможности разносить мысли и делать реальные экономические расчеты жизнедеятельности вольных поселений. А желательно одного большого. Есть проект, есть огромные территории Сибири и нужно организовать тех кто с удовольствием построил бы себе жилье во время пребывания на поселении. Зэки могут построить в Сибири столицу для себя своими руками.

Мы не Китай, не Индия, не США, у нас есть своя специфика, свои просторы, свои понятия и народные традиции. И вместо того, чтобы запихивать молодежное движение АУЕ в некие идеологические рамки врагов общества, нужно дать ход этому движению под реально мудрой рукой наших криминальных авторитетов. Или кто-то решил, что приставка криминал, это нечто чуждое нашему обществу совершенно не страдающему законопослушностью? Или среди нас не живут сотни тысяч бывших арестантов? Или деды и отцы наши не тянули с работы все что только можно было, под лозунгом, - Все общее, значит и мое?

Нужно признать существующее положение дел и сделать всеобщую историческую амнистию и красных, и белых и зеленых. Нужно признать реальность и убрать причину порождающие противостояние криминала и системы. И тогда МВД в том виде в котором существует сейчас, станет пережитком политического средневековья. А может кто-то умный и влиятельный сумеет создать институт народного примирения?

Edward · 410 days ago

Хиджра — одна из каст в Индии, Бангладеш и Пакистане, в которую входят представители «третьего пола»: это община трансгендеров, транссексуалов, бисексуалов, гомосексуалов и кастратов. Они одеваются и ведут себя как женщины, называют себя женским именем. Численность хиджр по разным оценкам колеблется от 50 тысяч до 5 миллионов. Но путешествуя по Индии и повсюду встречая мужчин в женской одежде, складывается впечатление, что 5 миллионов, это более реальная цифра.

Хиджры имеют культовый статус: бездетные женщины просят у них благословения, хиджры приходят на свадьбы, празднования по случаю рождения мальчика, принимают участие в переездах. Они поют и танцуют, требуя за это «бадхаи» — своеобразное вознаграждение за благословение. В противном случае они угрожают наложить проклятие, сделав мужчин импотентами, а женщин бесплодными. Многие хиджры часто зарабатывают на жизнь проституцией, попрошайничеством или мошенничеством. Но не смотря на все это, индийцы к ним относятся с уважением. Возможно, это связано с тем, что идеал многих индусов Кришна по описаниям был самодостаточным существом имеющим качества как мужчины так и женщины. Правда, открыто об этом не говорят.

Традиционно хиджры работают в поездах как цыганки. Они, сексуально раскрепощенные ходят по вагонам и пристают к молодым невинным мальчикам обычно пуритански воспитанным. Мальчиком в Индии можно считать молодых людей до 25 лет. Так как именно с этого возраста можно вступать в брак. Ведут себя хиджры самоуверенно и нагло. То есть они практически беспредельщики в индийском обществе, которые вполне легально грузят людей на копейки. Дело в том, что полиция практически не вмешивается в межличностные отношения граждан, по причине отсутствия претензий и конфликтов.

Иногда в поездах приходится вступаться за молодежь. Идет такой мужик по вагону в бабской одежде и громко хлопает в ладоши, раз в несколько секунд. Это такой гипнотический прикол. Те кто боятся что к ним пристанет такой наглец не мужик не баба, от хлопка сразу впадают в ступор и часто сразу лезут в карман за деньгами, чтобы откупиться от приставал. Иногда хиджра приклеивается к жертве намертво и будет стоять рядом тыча пальцем в бок или поглаживая до победного конца, пока жертва не сдастся и не полезет в карман.

В обществе которое не знает насилия, они ведут себя как не пуганные попугаи. Как-то начали приставать к нам и я чтобы сразу обрубить тупое клейкое вымогание, просто рявкнул громко, послал подальше. А в ответ получил взгляд брезгливо осуждающий и комплимент на хинду, — Дикар. Это значит, не хочешь прослыть дикарем, заплати пару копеек.

Хиджры живут чаще всего группами в общинах, или «домах», внутри которых существует чёткое распределение ролей и система поддержки. Около 20 % хиджр имеют семью — женаты на женщинах и даже имеют детей. Во время очередной переписи населения в Индии хиджры потребовали признать их третьим полом, отказываясь регистрироваться как «мужчины» или «женщины». В июне 2001 года в городе Ратх был созван Общенациональный конгресс хиджр, заявивший о политических притязаниях на местном, региональном и общеиндийском уровне.

В апреле 2014 года Верховный суд Индии официально признал хиджра и трансгендеров третьим полом. А власти индийской столицы выплачивают престарелым евнухам ежемесячную пенсию в размере 1000 рупий (около 25 долларов) из специального пенсионного фонда для неимущих слоев населения и инвалидов. Хотя пенсии как таковые в Индии получают лишь госслужащие и офицеры. А остальные старики живут на иждивении детей или семьи, что в принципе совершенно не обременительно. Так как потребности у большинства индусов сводятся к покушать, пообщаться ни о чем и селфи у молодежи.

Фильм сделан в городе Пури. То что хиджра предлагал оказалось листьями мяты, которые видимо ему просто нравилось жевать.

Edward · 413 days ago

Это вторая часть повествования о АУЕ. О школе имеющей свою древнюю историю. В первой части повествование речь шла о путях становления личности, а сегодня рассмотрим возможность декриминализации воровской власти, основываясь на исторической роли системы власти авторитетов. В данной теме мы продолжим тему исторических взаимодействий и рассмотрим силы противодействующие человеческой нормальности. Воспитание должно опираться на определенный теоретический багаж и от того, какой это багаж, зависит твое будущее. Говорят, - Знал бы прикуп, жил бы в Сочи. И когда тебе стукнет полтинник, иногда приходят в голову мысли о если бы знал в молодости, было бы все круче. Поэтому стоит оставить внешнюю шелуху и углубиться в тему к которой лежит душа или привели ноги.

Оставим формализм аббревиатуры АУЕ. По сути не важно как это переводится так же как не важно как переводится понятие БОГ. Это чувствуется на интуитивном уровне и просто принимается на веру. Так же как происходит передача понятий христианских или мусульманских, так же существуют схемы передачи в молодежной среде АУЕ, но без писаного романа. Мы называем это школой, но по сути, это школьная песочница, где дети воспитываются в игре. И эта игра передачи понятий в молодежной среде появились не сейчас, а существовала и 20, и 50, и 100 лет назад. Для детей жизнь игра и тела детей растут очень быстро, очень быстро становясь похожими на взрослые. Но если вдуматься, то срок в несколько лет, это слишком малый период, чтобы маленький ребенок вдруг стал взрослым и мыслил правильными жизненными понятиями. Чаще все начинается с простых шаблонов-правил, что западло, а что нет. Это естественная наука в хорошо-плохо.

Знаешь ли почему у мусульман есть пророк Мухамед как высший авторитет, у христиан авторитет Иисус, а наши авторитеты гибнут как мухи в борьбе с системой и между собой? Все потому что у наших авторитетов нет истории. Вернее она есть, но байки о ней никто не рассказывает, потому как выкосили из памяти нашу историю конкуренты. Она несомненно есть в байках да пословицах понятий типа, о хозяевах, волках, псах и овцах. Но это только новейшие расклады лишенные целостности. Ведь, то что не описано, того не существует. Для тебя не существует, потому как ты этого не знаешь. И говорим мы сейчас о знаниях.

Сначала слушаются слова, а потом постепенно приходит понимание, что это твои понятия. Сначала ты был пиздюком расправляющий крылья по любому шороху, а через 10-20-30-40 лет ты уже авторитет для молодежи. И тюрьма несомненно, это хорошая школа жизни, но эту школу можно проходить и заочно у бока мудрого авторитета. Именно сидельцы прошедшие школу выживания и оставшиеся и ставшие людьми, испокон веков были авторитетами молодежи. Дед рассказывающий байки о том как приходилось есть траву и крыс, а чтобы выжить нужно было сунуть пальцы под вагонетку, чтобы попасть на больничку - это учитель. Сосед подвыпимший доказывающий что он не урка, а ур, заставляет задуматься о важности понимания различных понятий в этом мире.

А когда тебе шестилетнему пацану, твой старший братишка приехавший из пионерского лагеря рассказывает истории о понятиях своим детским языком, это и есть та школа АУЕ, передача которой не кончается уже несколько сот лет в том виде в котором она существует сейчас. Но эта история началась не 100 и даже не 1000 лет назад. Этой истории сотни тысяч лет с тех пор, когда миром людей правили простые человеческие понятия лишенные сумасшествия торгашеской корысти владельцев овец и пахотных земель.

Человеческий мир в те далекие времена когда земля не была поделена на чью-то собственность, мир жил по понятиям в которых страх был признаком животности и был чужд сути охотничей натуры, где животные были лишь жертвами цепочки экологической системы провидения естественного закона причины и следствия. Мир охотников имел свою моду и свои идеалы. Одним нравились отношения к жизни у львов или леопардов, а в наших землях в авторитете были волки с их мудростью групповой охоты и верностью.

Многие сотни тысяч лет назад семья серых хищников стала живым примером взаимодействия и жизни. И несмотря на все попытки оцивилизаторов вытравить нашу историю из сознания, древние традиции благополучно дожили до наших дней как живая языческая память передающаяся из поколения в поколение. Но опустим древнейшую часть нашего повествования, так это более подробно рассмотрено в предыдущих обзорах и вернемся во времена дохристианские на наших землях, когда понятия встретились с появлением общинного земледелия, поделившего земли вольных охотников на чьи-то владения.

С появлением частной и общинной собственности появилась торговля, рабство и понты грузилова мозгов рабов различными образами глюками величия пирамид власти. Появилась политика. Страх и любовь стали оружием вербовки рабов для обработки земель. И дети рабов уже не знали вольной жизни. Появились беспредельщики, которые вдруг решили, что общак может быть личным достоянием и что круто быть АРистократом - хозяином земли. Так появился ХОЗЯИН, овцы, псы и волков окружили заборами чуждых правил.

Всем этим процессом оцивилизовывания заправляла каста поклоняющаяся змеям, которых называли уреями. Отголоски этой древней культуры жрецов мы видим по всему миру везде, где присутствует змеиная символика. В Библии Змей соблазнил Еву и она съела запретный плод с древа познания. В Индии у Шивы змей висит кольцами на шее. У будды и кришны, змей защитник нависает над ним как крыша, оскалом множества кобр. Даже в Египте у Фараонов на их шапках появились образы змей называемые уреями.

С тех далеких пор конфликт между детьми волков и вертлявыми торгашами-политиками уреями не прекращался. Неугомонные Уреи создали систему РЕ-лигу основанную на создании почтового индекса всех земель и общин с помощью внедрения названий со слогами РА, АР, ОР, ЕР, УР, ИР и таким образом в географические названиях и в названиях родов появились эти слоги. УРы, уреи таким образом начали оцивилизовывание для расширения власти над РАбами, внушая красоту слаженной работы мУРаБейника. Они вообще молодцы и только благодаря им и их страсти к созданию костылей, ты сейчас можешь пользоваться компами и смартфонами. И чтобы было если не это, это уже отдельная большая тема. А сейчас мы живем в мире, где нам день и ночь рекламируют законопослушную преданность начальнику и побрякушкам. И чтобы иметь эти жизненно важные побрякушки, необходимо работать на торгашей. Современное рабство работает не с помощью цепей и надсмотрщиков с кнутами, а с помощью заманух в способ принудительно-добровольный.

Но этот мир не вчера родился вместе с тобой и рабы-овцы, это естественный элемент ландшафта во все времена, хоть как там не распинаются в рекламе равенства и свобод. Равным ты можешь быть лишь в своей группе овец, волков или людей. И на личностном уровне это равенство скорее желаемое, чем реальное. Мир глюков постоянно пытается показать тебе свои картинки, требуя внимания и вовлекая в игры. Но реальность не милосердна к воле и после того как мир был разделен заборами, тех кто не хотел примерять на себя роль раба и претендовал на вольность, тех садили в клетки или выгоняли на окраины своих владений, называя презрительно УРками, ОРками или АРестантами. Мир без понтов, это очередная иллюзия, но понты не должны править миром.

На очередном витке спирали истории былинные УРы и АРии сумели создать на территориях современного Индостана и Китая, много различных малых и больших царств. Но на просторах нашей славянской земли УРы породнились с духом древних авторитетов АСов (АС=Туз), знакомых нам по высшей масти карточной колоды и наших авторитетов стали называть АС-УРы. Хорошо ли, плохо ли, но традиции наши разбрелись по землям огражденным заборами, изменились и стали народными школами со множеством названий, сохраняя авторитет мудрости, силу воли, небо духа деревьев и энергию солнца.

А наши АС-УРы и волхвы, носители древнего духа волчьей стаи благополучно жили не тужили в наступившие мутные времена наступавшего со всех сторон культа богов-богатства. Собирая бригады богатырей, наша братва ходила тырить богатства у западных оцивилизованных урами-уреями царств. Быстро учились предки наших братков воровскому ремеслу уреев. И таким образом волхвы-дервиши вечные бродяги правили миром нашим аж до смутных времен Ивана Грозного когда было введено крепостное право запрещающее вольное перемещение по земле. Крепостное право, это дело рук по змеиному мягких уреев (урей - это змея). Именно из их змеиного лона родилась невеста христианская, которую по Библии благословила коронованная братва. У католиков братву называли королями и в честь них устроили праздник 6го января - Праздник трех королей. В Европе их называют магами. Но так или иначе они по Библии благословили Иисуса на трон. Иисус вырос и назвал христианство невестой сосватанной славянами-русами.

А придя на земли славянские, невеста начала войну против мужа своего, а затем распоясавшись, понастроила заборов да тюрем с каторгами и заперла там мужа своего простецкого. А он дурак до сих пор к ней чувства нежные питает. С тех пор бродяги коронованные АСы зареклись жениться и дело с личным богатством иметь. А пока сидят по тюрьмам и уже несколько столетий ждут своей своего часа, чтобы мир наелся власти корыстной невесты и оценил ценность человеческих отношений, а не количества счетов в паутине финансовых структур опутавших мир.

Наша языческая культура естественности человеческого поведения, скрыта от славы права за понтами красивых картинок обещаний детей змея, уреев - торгашей политиков. Именно УРеи создали то, что называют культом УРов, культурой. Это всего лишь конкурирующая организация, которая творчески подходит к конкурентной борьбе и образ мерзких ОРков АУЕ живущих по животным понятиям в эпопее Властелина колец Толкиена, очень гармонично контрастирует с образом Хагварда милого урейского мальчика Гарри Поттера. И Гарри Поттеров воспитывают в страхе перед волей, их учат глючить и разносить эти глюки по умам - это называется мессианством. Это они ходят на демонстрации, демонстрировать свое недовольство. И так каждый новый Гарри Поттер учится быть недовольным жизнью и создавать чародейские глюки для достижения чужих-своих желаний.

А жизнь наша воспитывает детей наших по все тем же старым понятиям. Интернет в помощь как подарок от культуры уреев. И образ всемогущей виртуализации власти над мозгами людскими под названием БОГ, плавно сливается с реальной школой жизни под названием АУЕ. И нет такой силы, которая сможет уничтожить наши исконные понятие народной организации. И со временем АУЕ станет тем всеохватывающим понятием идеей, которая объединяет наш люд. И сколько бы не пугали Гарри Поттеры своими страшными видениями сказками, нормальность придет в каждый наш дом.

И понятия наши быть честными друг к другу, уважать родителей и старших, отказ от стремления к БОГатству, возвышению над слабыми и убогими, станет одним большим нашим понятием. Стремление и фанатизм, это стадный вирус. Не даром у стремления и стремности один корень. Придет время когда все вокруг станут своими и тогда по другому будет восприниматься понятия:
- не воровать (крысятничать) у своих;
- быть честными по отношению друг к другу;
- не мстить исподтишка.

Все мы разные и проблемы возникают там, где кто-то старается показать себя не тем кем есть. Отсюда и вся наша фальшь в жизни. Каждый может заслужить себе право быть честным иметь честь. А для этого нужно взять ответственность за свою жизнь в свои руки и никого никогда не винить за все, что происходит в жизни. Авторитет, это прежде всего безупречная жизнь, вне зависимости от тех кто пытается внушить тебе вину.

Хочешь быть безупречным? Будь им. Иной дороги нет. Для того, чтобы быть хозяином земли по которой идешь, не нужны деньги, нужна воля. Воля не значит мудрость, но основа дающая силы для движения к ясности восприятия мира. Мудрость - это ясность во всех ее пониманиях. Мудрый человек, простой человек. Мудрыми не рождаются. Наш мир слишком устал от глупости, корысти и понтов.

Система власти стала музыкальным автоматом в котором заказывают музыку лишь те кто имеет деньги. Именно поэтому мы живем в мире корысти, а не в мире мудрости. Само понятие мудрости умерло и заменено библиотечной ссылочной умностью. Все противоречия этого мира решаемы. Можно выйти из подполья, была бы воля. Совсем не обязательно создавать некие новые идеи некой глобальной власти. Власть ради власти авторитет не интересует. Главное выйти из тени тюремного зоопарка и отвечать за мир в душах людей там, где люди живут и работают. Мир станет проще и человечней.

Можно очень просто исправить историческую несправедливость загнавшую нашу мудрость в лагеря. Нужно только законы государства помирить с человеческими понятиями. Поставив вне морального закона фанатизм, вину и политику, дав им четкие определения. Идеалы хорошей жизни делают из людей идиотов стремящихся, вечно стремящихся к чему-то внешнему. И это стремное стремление делает человека своим рабом. Настоящее рабство, это не железные цепи, а виртуальные в нашей голове, привязывающие нас к глюкам. Ясность и мудрость, может стать главной целью. Стремно жить без ясности в мутном мире, где главной задачей власти и политики является запудривание мозгов.

Сейчас реальную власть в государстве имеет лишь один человек, президент. И именно он должен услышать тему АУЕ не как некий криминальный оскал рисуемый детьми уров, а как реальную народную школу-силу к которой бесполезно применять репресивно-негативное отношение. Народный ход не остановить. И единственное верное решение для блага всего народа, это декриминализация воровских авторитетов и начало диалога для поиска разрешения давней исторической несправедливости, после внедрения крепостного права. Нужно признать, что существует часть населения, которая никогда не примет рабские условия, созданные кастой торгашей принявших власть над миром с помощью мессианства распространения политических, религиозных общин и мировой финансовой системы.

Наши криминальные структуры все время своего существования с разной степенью успеха и организованности играет роль теневых общин на местах. Вместе с православием наши авторитеты могут создать поистине народное государство контролирующее коррупцию гораздо эффективней, чем официально разрешенный в США лоббизм. Власть авторитетов на местах может вывести на свет божий огромные средства гуляющие в тени из-за глупой конфронтации с центральной властью. В государстве освободятся огромные средства которые будут более гуманно распространяться среди стариков и семей.

Так же освободятся огромные средства идущие на содержание силовых ведомств. За порядком на местах могут следить авторитеты гораздо эффективней, чем правоохранительные органы. Арестанты могут сами следить за порядком и со временем этот народный порядок врастется в сознание народа как нечто свое, что нужно беречь и ценить. Политика власти в симбиозе с торгашеской корыстью приводит лишь к созданию полицейских государств, где процветает стукачество как в Европе-Германии, либо как боязливая конфронтация с огромным полицейским аппаратом как в США. У нас может быть свой путь. Можно

Нашей истории не 200 лет как США. Наши идейные корни находятся в основе всей мировой цивилизации. Чтобы представить себе насколько наша общность цельна, обратим внимание на мировые криминальные структуры разбитые на семьи и ганги. И только наша криминальная структура является целостной и не делится по национальному или иным принципам. Деление по национальному принципу, это искусственное нововведение как и деление по религиозному принципу. Только наши подчеркиваю неписанные понятие нормальности объединяют людей вокруг реальных авторитетов, а не начальников, авторитет которых держится лишь на зависимости от их решений.

Это не нормально по логике нормальности. Пирамида государственности как модель была создана много тысяч лет назад на базе внушения огромным массам - рабам веры в могущество и всемогущество власти. И сама пирамида всегда была и осталась кормушкой для функционеров берущих для себя и на организацию слишком много средств. Все люди и хотят кормить свои семьи. А тут у тебя власть под задницей и зависимые от твоих решений несут тебе мзду. Как тут не брать? А когда авторитет является высшим статусом в обществе и зависит от твоих поступков, вы думаете это не станет стимулом к искоренению корысти? Мы можем вернуться в золотой век человеческой порядочности с помощью простого примирения центральной и теневой власти.

Наша система слишком громоздка и примитивна. Пока торгаши делают интересы и содержат политиков, государственные чиновники берут взятки, начальники всех мастей крадут, вряд ли даже 70% государственных инвестиций доходит до конечного потребителя. Огромные деньги уходят в песок карманов чиновников. Это норма. И вдруг представьте себе, что контроль за государственными инвестициями получают криминальные авторитеты, организующие контроль за использованием средств. Вы сомневаетесь, что исчезнувшие в откатах и низком качестве цемента и других материалов 30% не вернутся на базу? Вернется даже все из наворованного ранее. Этих денег хватит всем общакам и наши бабушки с дедушками будут есть икру ложками до конца своей жизни. Авторитеты об этом позаботятся, у них есть понятия в отличии от простых рабов системы, чиновников.

Ведь главное, это не кормить людей плодя касту попрошаек, а организовать людей для обеспечения того уровня жизни который их устраивает. У нас проблема с организацией прежде всего. Люди не знают как собраться вместе, сделать работу и получить с этого прибыль. И проблему организации можно решить очень быстро, если возвращать украденные у государства деньги и вкладывать их в организацию жизни людей. Каждому свое и не нужно ни у кого ничего отбирать, нужно лишь организовывать процессы с людской мотивацией.

АУЕ сейчас, это сообщество близких по духу людей. И чем больше народу увидит смысл движения мысли в сторону выхода авторитета из тени, тем ближе будет время воли. А сегодняшнее АУЕ станет в будущем основой распространения мудрости в нашем обществе. Представь себе сотню смотрящих на весь краснодарский край или Владик с миллионами гектаров окрестностей вместо участковых и мигалок. И народ не крадет и не дуркует от голода - всем на спокойную жизнь хватает. АУЕ - это школа жизненной мудрости.

Edward · 415 days ago
21-30 of 456
Per page: 

Blogs