История

Если уже придумали слово сублимация и понятия к нему, нужно понимать исторические ассоциации данного понятия более древние, чем  современный фрейдовский нью-эйдж.

Уже многие тысячелетия существуют субкульты опирающиеся на несколько категорий: идеализация, трансформация, интеграция и... опора западной авраамистической культуры: противопоставление или отрицание-принятие. 

Первые психологические понятия возникли в Индостане на базе литературных произведений описывающих Идеальное сожительство супружеской пары Шивы и его жены Парвати. Это такой себе бесконечный многосерийный сериал на подобие мыльных бразильских опер. Кино индийское видели, понимаете.

Тысячи бродячих артистов словесного жанра разносили эти сказки по миру за что их кормили как и подобает спонсорам культуры. К сему творчеству подключились женщины и таким образом появилась танечная культура языка мудр - передача в движении знаками эмоциональных состояний персонажей.

Это творчество послужила толчком начала наук называемых сейчас психологией - науки о эмоциях. Но современная наука очень примитивна так как не понимает смысла того, что делает. Есть конечно стандартные лозунги о психическом здоровье, но нормы до сих пор этого здоровья плавают в границах материальной практичности, что приводит ко многим извращениям. Психиатрия стала использоваться как оружие и средство заработка.

Но не в этом дело. Мы рассматриваем понятие сублимации Андрея Аганина в его статье "Некая сила пытается сублимировать российское общество, но положительного результата пока не видно".

Повторюсь с начала после отступления возникновения науки психологии как отростка старой общей культуры: "Уже многие тысячелетия существуют субкультуры опирающиеся на несколько категорий: идеализация, трансформация, интеграция и... опора западной авраамистической культуры: противопоставление или отрицание-принятие."

1. Идеалиация - это использование идеалов как примеров для подражания личности, а в современной научной интерпретации личностное подменяется общинными, партийными, госсударственными групповыми идеалами концепциями обобщенными измами.

На уровне личности все понятно, посмотрел фильм и до трех дней носишь сей образ как идеал. Если сей идеал с детства воспитывается как ритуал - это называют культом. Не культурой и не религией, а именно культом. Потому как культура, это культ уров-уреев с египетской картинки в статье Аганина, где у жреца на голове красуется символ змеи-урей.

А религия, это из той же оперы начал развития западной культуры как ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ сантане-сатане культу индийских братьев - Барат. Ре-лига возникла как игра-противоборство умнчанья в творчестве придумывания социальных терминов на потребы политики. РА и РУ гласных после Р старых индексов начали заменяться на АР и УР гласных ставящихся перед Р на заре появления родовой аристократии. Это старая интеллектуальная игра этой древней АРистократии. Сейчас в школах тоже наши детишки продолжают играть в такие игры как и тысячи лет назад.

На западе идеализация не проходит из-за отсутствия культовой целостности в науке-воспитании, где идеалы распыляются на "нас легион" из-за философии противопоставления добра и зла, хорошо и плохо, биологии >>> микро-макро-астро. Поэтому в творчестве и идеалы бывают хорошими и плохими с чуть чуть плохими и по своему хорошими, а из этого бардака игры мнений отпочковывается панк, рок, бунт, негативизм, протестанизм и черная кошка предрассудков.

2. Трансформация - это механизм измения-перепрограммирования. Это позднейший тренд сменивший в более суровых погодных условиях жизни восторженный идеализм индийских культов. Хотя начало культа трансформации, сознательное или ритуальное подражание идеалам. Можно сказать, что трансформация - это все же более сознательные старания перевоплощения характера принятые в обществе как идеал поиска учителя. Это прежде всего светская наука тибетской и индийской тантры как начале науки психология. По сути психология - это примитивный пересказ йоги сознания. Это конечно не совсем точное описание или можно сказать западный примитивный аналог.

Хотя в последнем интервью Гордона и Кашпировского просматривается старая добрая восточная традиция учителя и его полной преданности учителю. На западе об этом забыли, а в еврейской среде мы видим прямо-таки ошарашивающий пример из буддийско-тантрических сказок. Хотя ранее еще ранее до прихода авраамизма - это была естественной школой жизни. Ссылка на долгое 2х часовое видео. Лично для меня шок. У евреев есть культ учителя...  А у нас это сохранилось лишь в криминальной среде...

3. Интеграция типа всем знакомого "Пролетарии всех стран соединяйтесь" - это тоже примитивное толкование наук личного восприятия реальности условно внутренней. Переход от культа личного к культу общинному привело к расслоению на власть и рабов. Уладить этот конфликт не получится из-за самой авраамистической философии миссианства стремящегося всех плохих и примитивных сделать хорошими, а по пути и использовать примитивных как тягловую силу по пути к... и здесь снова уходим к идеализму лозунгов.

Реальная интеграция - это принятие всего происходящего без оценки как учил Иисус - не суди, судим не будешь и без противопоставления примеров плохого и хорошего. И когда в обществе есть неоспоримый идеал, негатив воспринимается как естественная форма которая неизменно низкая и все время обречена на проигрыш без вариантов напряга борьбы и тд. Отсюда и естественная общественная философия ненасилия. В отличие от западных формальных законов ненасилия уголовного кодекса. Сами создаем законы о ненасилии и сами пропагандируем насилие на тв и тд. 

4. О четвертом пункте принятия-отторжения или противопоставления в науке сказано в примерах противопоставления с другими субкультами. 

Сублимация Фройдовская западная, это ограниченная материальными рамками культовая идеализация превращающаяся под влиянием реальной жизни в идеологию вводимую искусственно и как результат, насильственно. Хотя ее и пытаются в настоящее время впихнуть в сознание с помощью внушения через СМИ. 

Касты политиков конкурируют и в результате западный культ идет в сторону естественных популярностей сексуальных эмоций, а значит развивает культ животного стадного доминирования. Это такой поспудный момент выскакивающий на поверхность ВДРУГ тысячами исков о домогательстве, торговлю девочками в среде политиков и поп-идолов, всех кто имеет деньги и для кого 1000 долларов на проститутку - это как покупка батончика в магазине. А сейчас вот в камере убили миллиардера поставлявшего девочек богатым друзьям от Мика Джагера до Клинтона. 

Это не видно, но это доминирует в современной культуре. Поэтому сублимация как культ науки совершенствования сознания в западном обществе не работает как его не пытаются рекламировать уголовный кодекс и библия с ее не-убий...

Просто пример различия культов:

Западный стиль. Айяйай, какой ты не хороший (вина), смотри как нужно решить вопрос.

Восточный стиль. Смотри как здорово можно решать вопросы.

Ссылка на статью Андрея Аганина >>>

Edward · 30 days ago

Вы наверняка слышали слово херувим из библейского фольклера. И казалось бы, что интересного может быть в религиозной классификации ангелов? И к тому же в самой христианской среде нет полного согласия в отношении происхождения херувимов, серафимов и вообще вся христианская символика оказалась в кромешной тьме мистифицированной веками эзотерики. Открываем Википедию и смотрим, что такое эзотерика или эзотеризм. Эзотери́зм (от др.-греч. ἐσωτερικός «внутренний»), эзоте́рика — совокупность знаний, сведений, недоступных непосвящённым, несведущим в мистических учениях людям, особых способов восприятия реальности, имеющих тайное содержание и выражение в «психодуховных практиках». Противопоставляется экзотерике (экзотеризму). Экзоте́рика (экзотери́зм, экзотери́ческое уче́ние; от др.-греч. εξωτερικός — внешний) — религиозное или философское учение, не представляющее собой тайны, предназначенное для непосвящённых. Противоположно эзотерике (эзотеризму) — тайному учению. Экзотерическое учение не имеет глубокого смысла и понятно всем (общедоступно).

И теперь смотрим, что такое христианство по классификации древних греков. Ведь замо христианство появилось минимум на 1000 лет позже, чем термины эзотерика (тайное знание) и экзотерика (открытое знание). Христианство - это тайная наука или открытая? Казалось бы, что здесь тайного, есть Бог, сын Иисус и дух святой чистый. И если с Иисусом все как бы понятно, был рожден, проповедовал свои науки и был казнен по политическим соображениям, так как представлял опасность для власти. То есть был таким себе как бы оппозиционером демократом в противовес имперской политики римского префекта Иудеи Понтия Пилата. Нашла как говорится коса на камень АРистократа Пилата и гУРу Иисуса.

А вот с богом и духом в христианстве как-то не очень понятно, то есть вроде и понятно, но на самом деле полная абстракция. Спроси любого батюшку и он тебе посыплет словесами из священного писания, но так конкретно и не скажет что это такое. Так как и сам не знает. Вот и выходит, что христианство, это наука тайная эзотерическая, где тайна заключается в полном неведении источников знаний и иконографии. Но бог с ним с богом и духом, им я много уже посвятил сказок. Начало было о херувимах, поэтому будем считать, что вступление было лишь примером полной несостоятельности потерявшейся в веках древнейшей науки. Да и наука ли это?

Разбираемся с херувимами. Смотрим Википедию как универсальный источник информации. Херуви́мы  — упоминаемое в Библии крылатое небесное существо. В библейском представлении ο небесных существах, вместе с серафимами являются самыми близкими к Богу. В христианстве второй, следующий после серафимов, ангельский чин. Во как, это значит хирувим, это должность у Бога. Запомним.

В Ветхом Завете в Книге Бытия (3:24) херувим, вооружённый «пламенным мечом», охраняет вход в Эдемский Сад. Давид описывает херувимов как средство передвижения Бога: «воссел на херувимов и полетел» (Пс. 17:11); частый эпитет Бога в Ветхом Завете — «Сидящий на херувимах». Это значит Бог верхом на ангелах любил покататься. Не смешно если херувим, это должность, а Бог - это начальник. В еврейской традиции согласно мидрашам на Книгу Бытие, херувимы были созданы Богом на третий день. То есть как только Бог вступил на престол создателя, он на третий день издал указ о создании должности херувима. Это если херувим должность. Ну это так по человечески без мистики должно выглядеть. Но Бог ведь не человек - это персона мистическая. Пока мистическая, пока мы до конца нашей сказки не дошли.

В Талмуде говорится, что четыре существа, которых Иезекииль видел около трона Божия, первоначально были человек, лев, бык и орёл, но что Иезекииль упросил Бога взять вместо быка херувима для того, чтобы Богу не пришлось иметь постоянно перед глазами тельца, который напоминал бы Ему ο том, как евреи поклонялись этому животному. Предание рассказывает, что, когда фараон погнался за евреями к Красному морю, Бог взял херувима из колёс Своего трона и полетел к тому месту.

И так, вокруг трона Бога были люди и это естественно, так как без рабов божьих не будет пищи у свиты. Лев был - это что-то вроде собаки охраняющей трон. Бык-корова понятно, ведь нужно же льва и человеков кормить. А кто будет кормить льва и коров доить? Конечно человек, поэтому все пока логично. Ну, а орел - это старая добрая игра аристократии - охота. Орлиная или соколиная, одним словом пернатая. Бога можно понять, развлечения однако нужны были во времена отсутствия ТВ и интернета. А теперь разберемся, почему, это Иезекииль упросил Бога взять херувима вместо быка=коровы. То есть, если у Бога проблемы с продовольствием была решена, ему не зачем было держать стадо коров, напоминающих ему о скотоводческом прошлом еврейского народа.

Ведь по Библии мы видим, что евреи ходили 40 лет табором по пустыни от одного племени до другого и нанимались пасти скот у местных семитских племен. Это было и гораздо ранее - это было таковое постоянное занятие сего племени ведшего кочевой цыганский образ жизни. И теперь понятно, быка убрать и заменить на херувима. Опаньки, ангела на должности поставили в один ряд с животными и человеками. К тому же ездового ангела. Что-то тут не то. Не увязывается этот размен быка на херувима как-то логически. Ведь у херувима есть еще и крылья. Вспоминаем строки из Библии... Бог взял херувима из колёс Своего трона и полетел к тому месту. То есть херувим тащил трон Бога на колесах, а бог взял его оседлал и полетел к какому-то тому месту, то ли на стрелку с гонящим евреев фараоном, то ли удирал побыстрее от гнева фараонова.

Отношение Бога с фараоном конечно странные для всемогущего и его племени. Ну да ладно, оставим эту тему универсальной отмазкой, - Пути господни не исповедимы. Но вот описание херувима тянущего трон, очень уж похожи на описания коня или хотя бы верблюда. Хотя верблюда сразу отметем. Скакать на нем совершенно не удобно и тем более сравнивать езду на верблюде с полетом. Гляньте на ютубе на полеты ездоков на верблюдах, обхохочешься. Остается конь как претендент на звание херувима. Но откуда у коня крылья? Разумно конечно представить как быстро летят кони и как развевается плащ наездника на лету. Это может впечатлить владельца быка пашущего землю.

И чтобы было нагляднее, вернемся в Индию с древним названием Барат, во времена первых белых ариев аристократов разъезжавших на конях. Сразу оговоримся, что в современной Индии коней почти нет, где почти можно убрать если не посещать зоопарки. И еще коней можно увидеть как скульптуры в храмовых комплексах. А современные белые арии сейчас пересели на автомобили. А старые времена содержание коня себе мог позволить лишь БОГатый аристократ-правитель. Остальные человеки могли иметь только быков-волов. Характер у вола неторопливый и более му-приспособленный к размеренной жизни селянина-землепашца. А если смотреть на терминологию из наших лихих девяностых, быками называли рядовых исполнителей в криминальной иерархии. И теперь можно понять Иезекииля который упросил Бога взять вместо быка херувима для того, чтобы Богу не пришлось иметь постоянно перед глазами тельца, который напоминал бы Ему ο том, как евреи поклонялись этому животному. То есть, на лицо затирание нелицеприятной истории еврейского народа или обычная практичность. На коне лучше ездить, чем на быке.

Очень интересно то, что в непальском языке конь и всадник обозначаются одним и тем же словом. И если представить, что данное правило верно и для цыганско-еврейского фольклора из кочевого прошлого, тогда понятно почему херувимы могли быть должностью. В комментариях на Экклезиаст говорится, что «когда человек спит, тело говорит душе (нешама), что оно делало в течение дня; душа передаёт эти сведения духу (нефеш), последний — ангелу, ангел — херувиму, херувим — серафиму, который, наконец, делает доклад Богу». Здесь мы видим некую отчетность о проделанной работе. И если принять во внимание, что душами в православии называли крепостных крестьян, тогда можно судить о некоей строгой иерархической отчетности прям как в современном государстве или фирме-корпорации.

Христианское богословие изначально не имело определённого взгляда на природу херувимов, мнения разделялись в вопросе, являются ли они существами или всего лишь символами и образами для представления действий Бога. Но начиная с IV века устанавливается преобладающим учение о том, что херувимы являются существами, хотя и обладают определённой символикой. Иоанн Златоуст дал следующее понятие херувимов, ставшее традиционным для христианства к окончанию эпохи Вселенских соборов:

«Херувим означает не что иное, как полную мудрость. Вот почему Херувимы полны глаз: спина, голова, крылья, ноги, грудь — все наполнено глаз, потому что премудрость смотрит всюду, имеет повсюду отверстое око.» Смотрим, а есть ли в иных культах похожие по звучанию слова и видим в тибетском тантризме понятие Херука - просветлённое существо, принимающее гневный облик на благо живых существ. Очень близко к ангелам Херувимам на должности всадника у Бога. У них у херук по шесть и более рук, по три ока, выражающих ярость. Херука изображается окружённым ореолом пламени и попирающим врагов Дхармы. Где одно из значений дхарма - это и духовная наука наподобие религиозной западной. То есть другими словами Херука, это слуга религиозной системы на той же должности, что и Георгий победоносец убивающий змея.

Феодор Студит называет херувимов «наивысшими из всех и ближайшими к Богу», его мнение поддерживают католические (Фома Аквинский) и протестантские (Кейль) богословы. Свойства херувимов описал Псевдо-Дионисий Ареопагит в своём сочинении «О небесной иерархии»: «Наименование же Херувимов означает их силу — знать и созерцать Бога, способность принимать высший свет и созерцать Божественное благолепие при самом первом его проявлении, мудрое их искусство — преподавать и сообщать обильно другим дарованную им самим мудрость. То есть Херувимы - это мудрые слуги закона типа начальника полиции или нацгвардии.

Протестантский теолог Эйхгорн скомбинировал Херувима с греческим γρυψ (гриф или грифон), представление ο кοтοром дошло до греков через колонии в областях Понта, Таврического Херсонеса, где грифы изображались в виде крылатых существ, со львиным туловищем, орлиной головой и пылающими глазами; по греческому мифу они охраняли золото аримаспов, живших на Рифейских горах. Ну прям Сфинкс с телом льва, головой орла и лицом фараона. Те же пылающие глаза как и у тантрического Херуки. В нашей сказке буквы Х и Г в произношении вполне заменяемые как разница в произношении московитов и жителей Малороссии. Поэтому смотрим, что же общего у всех этих херувимов, херук, грифов и георгиев победоносцев. А общие у всех у них два корнеобразуещих звука: взаимозаменяемые х-г и р. Да еще по должности всем положено конно ездить.

А у коня тоже есть эти корне образующие звуки хр в развевающейся на ветру гриве-хриве. Возвращаемся в искусство танки и видим, что есть такой образ-идам как Хаягрива, существо персонаж индуистской мифологии и буддийской образной тантрической системы - гневное божество-защитник Учения. Опять защитник как и всадник ГР Георгий победоносец. В архаичных статуях индуизма представлен с человеческим телом и головой лошади, в буддизме небольшая голова лошади изображается над человеческим лицом. Очень похожи этот Хаягрива на хероев: Херувима иудейского и Хеоргия христианского. Герои воины всегда во все времена ассоциировались у наших предков со всадниками на конях.

Смотрим дальше в христианскую средневековую Европу и видим Х-Р в родовом звании аристократии. В Западной Европе, в период раннего Средневековья, герцог — племенной князь, а в период феодальной раздробленности — крупный территориальный владетель, занимающий первое место после короля в вассально-ленной иерархии. То есть, по английски Бог - звучит как Лорд, а герцог как и херувим занимает подчиненное положение как ХРистос при отце Боге. Исходя из иерархической структуры божественной власти, можно увидеть, что вся авраамистическая схема - это пирамида власти под властью некого богатого лорда. На вопрос, почему в английском языке речь откровенно идет о хозяине-лорде, а русско-славянском понятие мы имеем господа, то есть господине Боге. Откуда появилось понятие бог?

Корень понятен - от богатства, хозяина богатств, но есть еще более ранние ассоциации. В индусском пантеоне богов, вслед за развитием психологии политики власти, появилось понятие Брахман. Но это и должность и каста священников создававших и предоставлявших ритуальные услуги от рождения-обрезания, принятия юношей и девушек в коммуну, крещения, обслуживание придуманных праздников и до похорон. Брахман - это уже не какие-то там просветленные гуру-учителя одиночки - это ритуальная организация. Как этот брахман связан с Богом нашим единым? Просто брахман - это наше современное звучание, а оригинальное в непальской версии звучит как Бахуман, а в Зороострийской версии как Бохман на манер всем знакомого Ханумана хьюман гуманистического отношения царя к своим подданным человекоподобным умом обезьянам. Только Бохман - это уже скорее идеал хорошо организованной богатой касты торговцев под крылом любвиобильного бога Вишну.

Поклонников Вишну называют кастой брахманов (бохман) вайшнавов предков современных коэнов Вайнштейнов. В Индостане - это вторая очень широко понимаемая каста после Кшатриев-царей-правителей-ариев-аристократов-воинов. Брахман - это и последователи древнего Шивы, и познего Вишну с 8-10000 летним нью-эйджем Кришной, и даже гуру культа царя обезьян Ханумана. Везде, где есть каста обслуживающая храмовый комплекс - это каста Брахманов по одному из названий называющая своих пророков живыми богами на земле. А там, где пророк - просветленный гуру, там всегда община - ученики и родственники вокруг него, материальные ценности приносимые в дар - богатства.

В те далекие времена славянский мир простирался от современной Бенгалии вдоль предгорьев Гималаев стороны Шамбалы и до Гибралтара. Поэтому понятие Бохман - богочеловек, было знакома нашему исконному культу Дравидов благодарно смотрящих на солнечный свет и тепло РА. Именно поэтому когда христианство стало наползать на созданную во времена развития Древнегреческой культуры Европу и захватившее Русь, у нас уже было слово обозначавшее бога и богочеловека Иисуса. Так Бох стало нашим оригинальным православным Богом. А Иисус так и остался бохманом - брахманом из касты богочеловеков, уже многие тысячелетия свято блюдущих чистоту своей касты. Такая вот сказочка о крылатом Херувиме и его хозяине Боге, который с помощью бизнес-идеи ритуалов сотворил свою огромную божественную и богатую империю в очень гуманном гуманитарном стиле Ханумана-хьюмана, царя своих роботов-рабов.

Edward · 36 days ago

Что такое демократия? На первый взгляд вопрос не существенный и ответ мы можем спокойно подсмотреть в той же Википедии, но... стоит наверное все же более детально познакомиться с корнями сего явления. Ведь история демократии берет свое начало задолго до рождения США. И поэтому сказ о современной демократии с ее истоками в Демократической партии США мы продолжим после небольшой исторической экскурсии. Есть мнение, что впервые такое понятие демократии появилось в Греции. Хотя народное правление народных избранников старейшин родов - это древнейшая система человеческого сожития. Можно сказать изначальная форма социального сожительства типа совета племен у американских индейцев предки которых создали одну из первых федеративных империй на территории Америк, названную египетскими жрецами Атлантидой и описанную с их слов Платоном.

Официальная наука утверждает, слово «демократия» (demokratia) означает власть (kratos) народа (demos). Хотя обычно возникновение демократии связывают с реформами Солона в Афинах, определенные примеры народовластия для других городов-государств известны и для более ранних периодов на примере Спарты. Демократический режим, существовавший в Афинах, предполагал, что каждый полноправный гражданин имел право выступать в качестве присяжного, голосовать в народном собрании и быть избранным на любую государственную должность. Само слово «демократия» вошло в оборот только со времен Клисфена в конце VI века до н.э.

Первым термином для обозначения демократического режима было слово «исономия» (isoiiomia), обозначавшее «равный порядок», или политическое равенство и заменившее бытовавшее до этого слово «эвномия» (eunomia — «хороший порядок»). Не случайна сейчас международная организация стандартов называется ИСО, а ЕУ легло в название новой административной единицы на карте Азии под названием ЕУропа. Таким образом мы можем очень точно определить не только появление названия ЕВропа, но и одновременно появление касты политиков как посредников между властью денег и народом.

Во времена Перикла для обозначения политического статуса Афин вместо термина «исономия» стало использоваться слово «демократия», подразумевавшее идеи законности, свободы и равенства. Слова для обозначения политики или политиков в Греции не существовало в том виде в котором мы знаем их сейчас: в Афинах IV века до н.э. их именовали «ораторами и полководцами». Организованных политических партий не было. И любая оппозиционная группа считалась заговорщиками стремящимися свергнуть власть. Поэтому любые кастовые и религиозные группы безжалостно преследовались и были вынуждены ассимилироваться в политическую систему общего сожительства. Примерно так же как сейчас в западном мире доминирующей демократии.

Большой проблемой для современников является попытка описания периода 3000 летней давности с помощью современного политического языка. И что значит отсутствие слов обозначающих политику и политиков? Оратор и есть политик. Причем политик чистой воды в отличии от олигархов имеющих собственное военное формирование и поэтому называемого полководцем. Вспомните Украину после 2014 года когда каждый имеющий чем заплатить набирал свою банду называемую добровольцами. Это нормальное естественное явление существовало с давних пор. А то что мы называем политической системой - это так же является и мифологией Древней Греции с ее структурой профильных богов-министров и их родственных связей как и современные социализмы, коммунизмы и демократии президентской преемственности Бушей и советской семейной номенклатурой.

Более того, за все время до наших дней в политической системе Средиземноморского культа УРов называемой сейчас западной, по сути ничего не изменилось кроме названий. И именно изменяющиеся названия вводят нас в заблуждение. В Древней Греции были те же самые проблемы, что и сейчас. Те же нашествия мигрантов-гостарбайтеров из скотоводческих культур и проблемы их ассимиляции в аграрной культуре земледельцев. Так было и в древнем Китае когда руками гостарбайтеров строилась стена для удешевления содержания границ. Так было и в Греции после многих волн миграции различных русых светлооких родов из Причерноморья и Прибалтики. И везде, где сохранился в политическом сленге корень рус, можно увидеть следы светловолосой влияния русых русов, будь-то общность этрусков или Герусия - совет старейшин и высший орган власти в Спарте и других областях южных областей появившейся на карте Европы.

И по сути, культура древней Греции формировалась славянскими народами на основе опыта общинного сожительства предков - прави права и образцов государственного правления в Египте и на Крите. Поэтому нападки на современную свидомую украинскую историю не совсем обоснованы. Есть в них зерно истины которое естественно смешалось с домыслами различных политических группировок пытающихся использовать историю для сохранению власти над людскими мозгами.

Под славянами подразумеваются как исконные культуры охотников и скотоводов юга Греции лелегов, так и приходившие из Причерноморья и Кавказа дорийцы, ахейцы и множество иных родов свободно перемещавшихся по всей Азии. Всех роднил один языковой корень от предгорьев Гималаев и до Гибралтара. А с развитием структур взаимодействия между родовыми группами которые по аналогии можно смело называть кастами, десятки тысяч лет назад появились и первые неписанные законы-понятия совместной жизни. Когда жизнь на территории древней Греции упорядочилась и приспособилась к стационарной земледельческой культуре, всех гостарбайтеров и бродяг стали называть гелотами, то есть голотой и так же как и сейчас пытались ассимилировать и боролись с преступностью и пьянством в этой среде.

То, что сейчас называется мифологией с оттенком некого сюрреализма, на самом деле является культурно-политическим образом того времени. И если сейчас мы слышим о неких мифических Ротшильдах, Морганах и Рокфеллерах живущих на олимпе экономического коммунизма - это тот же миф из оперы о Зевсе и его сородичах по Олимпу. А представьте себе Геракла Сороса который проводит гигантскую работу по переселению негров в Европу и приручению украинских кентавров для западного зоопарка. И не стоит смотреть на мускулатуру Геракла и пренебрежительно усмехаться над хиленьким старичком Соросом. Именно силой мускулатуры своего ума он пытается как ему кажется, очищать Авгиево-Азиатские конюшни. Сорос в этом смысле является точной копией своего предшественника полу-бога Геракла.

И не для кого не секрет, что Сорос, так же как и Рокфеллеры, Морганы, Ротшильды являются адептами иудаизма, то есть евреями. А евреи никогда не были нацией, никогда... Это сборище коленопреклоненных перед богом Иеговой племен-колен Израилевых, которых никак иначе не назовешь как кастой приватизировавшей торговлю и ростовщичество. И именно они являются ярыми научно-политическими противниками понятия каста и кастовой жизни как таковой. Только они могут иметь право на групповое содружество, а всем остальным кучковаться запрещено, так как это создает им нездоровую конкуренцию.

Это же просто, убрать слово-понятие и можно смело затеряться в национально-религиозно-политической калькуляции колен вместе с лево-правосторонними кружками партиями. Изменили слово и затерли историческую преемственность. Где ре-лига была той религиозно-политической силой которая вклинилась со своими посредническими услугами между народом и властью исконного народовластия Асии. И именно эти посредники ввели в обиход понятие демократия, где после захвата власти коленами посредников одноглазого бога, народ демос превратился в не-культУРное стадо под властью демо-нов. Для низов демоскратия, а для власти демонократия правления капитала с капитолийского холма - символа нового Олимпа.

А когда посредники религиозной группы политиков захватили власть и с помощью законов заставили всех играться в свои игры, тут уже и левые и правые одна сатана. Главное договориться-купить лидера и какая разница кто кого дразнится. Создав коалицию под названием ре-лига, началось почкование партий иудеев на католиков, православных, протестантов, мусульман. Разделяй и властвуй - вот главный лозунг посредников разделяющих народы на религии, партии и национальности. И самое интересное, что понятие национальности не существовало пока ее не нарисовали сами посредники как попало обозвав роды населявшие Асию. И сейчас мы смотрим на всю эту историю и даже не представляем, что в жизни то нашей ничего не изменяется уже более пяти тысяч лет со времен начала доминирования ариев, то есть аристократов распространивших аграрный земледельческий культ УРов помогавших ариям-аристократам-аграриям владельцам земель, разделять общую землю на владения-госудАРства.

Идеологии-религии все так же держат власть над душами людскими даже если мы не считаем себя христианами или мусульманами. Само рождение в среде данной идеологии делает нас запрограммированными на стыд-вину и... тихий, но настырный страх перед черной кошкой. И как-то незаметно естественная форма правления прямого слова стала у посредников религиозным культом демократией, которую распространяют так же как и любую другую идеологию Авраамистическую ре-лигу с помощью выращенных мессий одноглазого бога с картинки на долларе США. И сейчас уже нет разницы между демократической партией и республиканской. Есть только экономические интересы групп которым разрешили меняться у кормушки собранной с рабов дани. И все довольны. Созданный механизм идеален с точки зрения власти, но ничего не дает рабам кроме куска хлеба и вины долгов за право быть похожими на богов с капитолийского Олимпа, ездящих на железных конях. Что изменилось-то за все эти тысячелетия?

Названия изменились - язык понятийный изменился, а суть взаимоотношений осталась. Пьянь голоту бомжей по всему западному миру не желающую омещаниться так же прессуют как и в древней Спарте. Просто ранее считалось не рациональным строить тюрьмы и содержать сотни тысяч закона непослушных по разным причинам граждан. Поэтому убийц и насильников просто убивали, а остальных заставляли работать-отрабатывать свои грехи перед общиной живущих по понятиям-законам граждан.

Много ли, мало ли времени прошло, Осирисы сменялись Зевсами, партии-лиги религиозно-политических посредников сменяли названия, рождая множество гибридов социал-национал-либерал христианских виртуальных идеалов, но суть  культа УРов не изменилась. И если смотреть на историю США, мы видим, что Республиканцы, это потомки аристократов католиков испанско-португальско юга, а Демократическая партия состоит в основном из тех кого в конце девятнадцатого века называли жидо-масонами, то есть в основном это английская и французкая аристократия и ростовщическая олигархия принявшие протестантского-иудейского бога Иегову имени которого нельзя по конспирологическим соображениям произносить вслух. 

И что изменилось кроме названия партий за которыми спрятали свою историю все те же политико-религиозные партии посредников? И вот вопрос, - А нужны ли народу вообще эти посредники стригущие бабло для прокорма своих семей, капающее с капитолийского Олимпа. Может пора уже вводить технологии прямого голосования и запрета политической рекламы? Ведь демократическое миссианство - это ничто иное как распространение змеиного внушения Медузы горгоны гонящей идеи демократической правильности данной системы правления. А то, что система создана для решений экономических амбиций капитолийских олимпийских богов с помощью посредников-политиков запудривающих мозги народу, это не афишируется. Зачем народу огонь знаний Прометея? Пусть быдло копается в каше из умных измов описывающих реальность не для средних умов.

И не надо нам посредников и их программы. Нужно требовать от власти введения системы прямого голосования с помощью наших именных смартфонов, если уже пошла такая тенденция и каждый имеет свой номер в этой системе. Пусть голос каждого станет по настоящему важен для общины-государства. Но к сожалению, пока существуют политические войска партий и религий, говорить о прямом волеизъявлении невозможно. Да и не это главное. Имеем то, что имеем и ломать по хамски систему не стоит - это путь войны, революций и разделения. А мы должны создать целостную картину видения истории, а не жить в однобоких картинках рисуемых нам слугами посредников дарящих нам свободы и оставляющих себе власть. Свобода стада в загоне законов и границ человеческого зоопарка, не велика ценность. Власть+Свобода=Воля Это главная формула всех кто стремится стать хозяином своей жизни.

Edward · 63 days ago

Мало найдется в нашей образовательной среде тех кто не слышал о Вавилоне. И если даже школьная история обошла тебя стороной, тогда об этом старинном городе империи нам напомнят РАстаманские песни в которых Бабилон указан как пример гибели огромного дружного сообщества, когда огромное количество людей жили и строили свое будущее в мире и согласии до той поры пока некая каста религиозных торгашей не возомнила себя богами и не решила сломать постройку Вавилонской башни.

Дальше читаем как, эта история описывается в Библии. У сыновей Ноя было много детей, и от них опять произошло много людей на земле. Но вскоре обнаружилось, что люди после потопа были не лучше, чем до потопа. Тогда на всей земле был один язык и одно наречие. Однажды люди собрались вместе и сказали друг другу: "Построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли".

Возгордившись и желая прославить себя, люди ревностно занялись постройкой. Но Господу не угодно было это. Он посмотрел на город и башню, которые они строили, и сказал: "Вот, один народ и один у всех язык... и не отстанут они от того, что задумали делать. Сойдем же и смешаем там язык их так, чтобы один не понимал речи другого". Господь смешал язык людей, так что они не понимали друг друга и не могли продолжать строительства башни. Поэтому то место стало называться "Вавилон", то есть "смешение". Затем Бог рассеял людей оттуда по всей земле.

То, что люди раньше жили дружно и имели один язык - это исторический факт. То, что некий писатель писавший истории для Библии говорит от имени бога в множественном числе, это говорит лишь о том, что руками и ногами-головами этого Бога являются люди разносившие имя его как делал Иисус и пророки тысячи лет ранее его. Так же в Библии написано о том, что Бог также некогда сказал во множественном числе: "Сотворим человека…"...

И множество искренне верящих как и учил Бог начали творить человеков, то есть тех кто знает, что такое Бог. Или хотя бы где-то в глубине души догадывается о сути некой вне материальной и вне личной абстракции владеющей всем миром и его сотворившим и творящим. Со всем миром конечно, это некоторое преувеличение если судить о влиянии той или иной религии на умы людские, а вот о творении говорили писатели и пророки от имени Бога своего чистую правду.

Из этой поучительной Бабилонской истории мы видим, что именно Бог в лице избранников своих которым он нашептывал мысли, до сих пор наказывает народы разделением языков из-за глупой политики зарвавшейся в гордыне своей власти. И строителей светлого будущего видимо из-за языкового вопроса отдаляется от замысливших создание рая земного строителей. Вообще-то, эта сказка из Библии больше напоминает масонские разборки тех кто хотел построить и их политических оппонентов, которых Бог науськивал замедлить строительство новой Вавилонской башни как символа могущества Вавилонской государственной власти. А башня, эта как сейчас умно выражаются - вертикаль власти.

А теперь задумаемся над тем, что такое Библия? Исторический документ, что несомненно или же учебник политики. Не находите ли, что в нашем уже современном мире постоянно современные уже сыны божьи сходят и устраивают Бабилоны-революции и разделяют людей на партии со своими лозунгами и программами. И спорят эти человеки некогда говорившие на одном языке до умопомешательства не понимая друг друга. Дети божьи они же хорошие и послушные божьей воле являющейся им галлюцинаций их пророков. Пророк Маркс пришел и поделил людей на новые формации-классы. И тысячи революционеров кинулись ломать единый мир с устоявшимися понятиями. Так случилась советская социалистическая революция 1917 года. Но дети божьи оказались слишком корыстными и устроили голод на земле нашей.

И тогда пришла не-чистая для детей божьих сила СаТаНа СТАлиН и проредил ряды детей божьих. После чего затеял индустриализацию - построение новой Вавилонской башни. Много было у Бога с тех пор попыток эту башню развалить и в конце концов в 1991 году - это удалось. Народы опять рассеялись по миру и забыли язык русский. А дети божьи создали новую лигу, ре-лигу, мировую религию под названием Демократия на базе демократической партии США и спокойно начали глобально распространять свою ре-лигу по всему миру как и положено мессиям миссионерам.

Но тут оказалось, что реинкарнация мудрого советника последнего русского царя, Григория Распутина не простила убийства своего тела зомбированным либеральным марионеткам и пришла в этот мир в виде дуального ВВП: Владимира Владимировича Путина для построения новой Вавилонской вертикали власти и поднятия скорости роста российского ВВП и нового объединения народов для того, чтобы снова заговорить на одном понятийном языке. Но дети божьи с их извечным лозунгом "Разделяй и властвуй" хорошо понимают свой библейский учебник и изо всех сил пробуют делить языки и религии, чтобы ускорить развал нового Вавилона, вдруг ниоткуда появившейся стройки новой башни мешающей Богу созерцать свое величие.

Но на этот раз ВВП хорошо подготовился с помощью памяти невинно убиенного святого нашего отца Григория. Досталась от ВВП от Григория силушка духа русского не-победимого и ум лучшей интеллектуальной школы в СССР, разведчика КГБ. Куда уж там разным мелким служкам типа Терезы Мэй и сказочного президента персонажа из украинского бесовского фольклора. Они как заводные игрушки в руках детей божьих запрограммированы на небольшой набор лозунгов и для ВВП скорей как надоедливые мухи кружатся в поисках возможности сесть и нагадить в очередной раз очередной порцией заранее заготовленных лозунгов. Так на недавнем саммите Г20 в Японии Тересе удалось долететь до ВВП и вроде как там немного нагадить как утверждает пресса.

Но дело в том, что новая Вавилонская башня оказалась проектом более глобальным, чем могли себе предположить демократические боги смотрящие на нас единым глазом с однодолларовой купюры. Оказалось. что ВВП решил построить до селе не бывалую конструкцию с опорами в Европе, Азии, Африке и Латинской Америке. И вначале божьи люди лишь пренебрежительно усмехались, над ШОС, БРИКС и их инвестиционными проектами, но когда ВВП показал свои кинжалы и сарматы, тут божий демократический муРАБейник засуетился и начал плеваться желчью санкций. Но, что им еще остается делать когда их многомиллиардные мечи-авианосцы оказались лишь удобными целями в тире окруженном со всех сторон враждебными варварами.

Ой не прост оказался знаток истории ВВП в глазах которого американский божий президент все же сумел увидеть русскую душу. Он не только не дал до основания разрушить старую башню, но и задумал построить нечто, что объединит весь мир, чтобы люди снова заговорили на одном языке мира и братства.

Покой и радость вашим душам!!!

Edward · 80 days ago

Как ни странно может звучать утверждение о причастности религии в распространении понятия не-чистой силы, но это факт. До христианизации Руси не было на земле асийской такого понятия. Именно сторонники религии начали распространения понятия о нечистивцах не признающих беЗприкословную веру жрецам религиозного культа называемых в простонародье задницами, то есть попами. То есть, нечистой силы как понятия обгаживания политических оппонентов на территории Асии позднее названной еУРопой не существовало. Тем более, что многие тысячелетия там находился ледник и территория была необитаема.

Помнится из Библии Иисус называл свою партию, сорри, веру Невестой, которую сватали позднее всему миру миссионеры колонисты проповедники, за которыми и с которыми шел люд с оружием и торговцы. И как показал наш не писанный в учебниках исторический опыт, христианская невеста Иисуса вдруг оказалась страшной ведьмой Бабой Ягой после свадьбы с русским бытом насчитывавшим десятки и даже сотни тысяч лет. Года могут смутить, но ведь всю современную историю писала именно жена, она писала только свою историю которую тебя учили в школе. Ведь с историей все просто, стоит новому поколению представить свою версию событий семейных разборок и Александр Македонский вдруг окажется героем освободителем народов от варварства, а ЧингисХан будет поработителем европейской глухой средневековой замковой демократической аристократии.

Дуальность морали добра и зла стала основой современной политики, где добро демократических лозунгов тесно сплетается с агрессией по отношению ко всему, что называется сатанистской антидемократической жизнью. И если бы нашелся хороший переводчик исторической реальности, возможно не-чистая сила могла оказаться тем, что мы называем двойными стандартами. Это когда нет единого закона и наш закон всегда лучше ихнего. Когда своих за убийство ласкаем и героями называем, а чужих бандитами и убийцами.

И ох еще сколько мы не знаем интересных историй о временах возникновения в нашей жизни понятия не-чистая сила. Все только о религии христианской талдычат, о бесах да о демонах. Но если вдруг ни с того, ни с сего взять и посмотреть на религию как на политику и окажется, что когда-то давным давно появился на земле вместе с общинным сельским хозяйством первый культ социального сожительства основанный на сказочном словотворчестве о великом хозяине земли индийской РАме, о великом китайском хозяине земель китайских дРАконе, да о далекой-недалекой нашей стороне РАсеи. И все там в этом словотворчестве сказочном было красиво и величественно.

Но со временем у первых аграриев появилась своя золотая молодежь появилась от избытка еды с полей общинных. И работать эта молодежь уже не хотела. Оказалось, что самому пахать в поле не очень-то и приятно. Лучше собрать молодых да безродных и командовать ими за печеную лепешку. Так появилась аристократия и те кто работает физически, то есть рабы. Но заставить рабов работать за кусок хлеба не просто когда рядом бананы в джунглях растут и тогда появились первые учителя рабов, называвшие этих рабов попросту обезьянами. И начали эти учителя рассказывать сказки обезьянам о великом царе обезьян гуманном хьюмэне Хане мэнов, по нашему о Ханумане.

И учили как этот царь заботится об обезьянах и какой он хьюман гуманный. И так потихоньку эти обезьяны слушали УРоки этих учителей и слушали в перерывах между работами в поле. И по змеиному вкрадывалось это образование в уши рабов. Так появилось всеобщее образование под названием культ УРов. КультУРа внушения, то есть прогРАммирование по нашему со своей школьной программой, новой исторической партии назыанной Ре-лигой. Только вместо культа РА, новая партия все наоборот начала социнять и придумала агрАРную АРистократию и назвала новую касту-партию УРеями детьми змеи - урей, это одновременно змея и символ власти над сознанием человеческим. Так появилась Ре-лига, разделившаяся на партии сторонников права предков РА и левый нью-эйдж магов-внушатерей демиУРгов культУРы УРов-УРеев и базирующейся на политическом словотворчестве слога АР, владельцев АРов земли АРистократови.

И пока до РАсеи только слухи доходили об культе дУРаков УРов слушающих УРоки учителей УРеев, технологии внушения совершенствовались и соединившись с атлантическими социализаторами оцивилизовывателями цоцилями, появлялись и совершенствовались новые сказки Уреев об загробном мире Аса туза ИРиса карточной колоды Асириса и множество фАРаонов с именами фамилиями обязательно содержащими слоги АР, УР, ЕР, ИР, ОР. А с появлением письменности стал распространяться древний аналог современной науки ПСИХОлогия под названием блаблабла КАББАЛА.

Наше родное понятие дУРак возникло в славянском сленге под влиянием внедрявшегося и распространявшегося мессианского (миссианского) культа древних УРейских, а с появлением собственной территории уже еУРопейских политических наук, рассказывающих о том, что кто не с нами тот наш враг. дУРаки любят строем ходить и жить в УРдоме. И этот дУРдом после подела земли на АРы госудАРств сохраняется и в современном мире прогрессивных войн за УРейское влияние и влияние на землях богатых лесом и энергоносителями.

Не забыли? Мы сказку о не-чистой силе сказываем. А не-чистая сила, это не только баба-йога и дракон трехголовый, но и сатана. Йога известно из индии от их мудрецов баба называемых. Дракон трехголовый из китайскокго фолклора прилетел. А вот откуда собственно взялся Сатана? Смотрим индийские сказки и... видим, что Сантана - это обобщенное название религиозных или если волите уже политических наук Индии.

И наконец нашли мы корни не-чистой силы политической конкуренции западной политической школы древних политиков УРеев захвативших асийские земли и создавших еУРопу, вечного конкурента Асии. Оказывается Сатана родом из Индии. Хотя, название Индия дали уже позднейшие колонизаторы ре-лиги по названию реки ИНД.

Сами индийцы называют свою страну Бхарат, а то, что мы именуем индуизмом — на самом деле сантана-дхарма, то есть САТАНА родина мудрецов йоги баба-йоги. Вот и сказочки конец. Не забывайте подписываться на наш сказочный канал. Тьфу название-то какое придумали для информационного потока анально-канализационное. В следующих сериях познакомимся с множеством различных терм-инно-логических исторических тем. Счастья вам вашей жизни и радости душевной.

Edward · 83 days ago

Продолжим разбираться с учебником коммунистов "Капитал" Маркса Карла Генриховича, сына адвоката еврейского происхождения буржуазного сословия. Начнем с простейших вещей структурной сущности сей книжки.

Скажу сразу, полностью не читал из-за отсутствия мотивации серьезной полемики. Просто нет видимо у нас тех кто прочитал сей труд от корки до корки с полным пониманием сути написанного в вольных размышлениях философа. Да, Маркса можно назвать философом, так как он не только описывал жизнь и отношения между различными кастами в обществе, назвав их классами видимо осознавая свою роль реформатора-философа. В дальнейшем можно увидеть как с помощью слов создаются новые формации-классы для прихода к власти.

Представьте себе молодого или старого человека который живет себе и не задумывается особо о том как этот мир устроен. Да и пофиг ему... Главное, чтобы удовлетворить свои физические потребности. И тут ему вдруг показывают какие потребности есть у хозяина фабрики, далекого от простого раба (работающего руками) как небо и земля. А главное раб вдруг узнает, что он раб. Но... рабы обычно такую информацию не получают из дорогущих и заумных книжек. Им, рабам необходимы переводчики, наместники неба на земле.

И таковые не только находятся, они описаны в труде под названием Капитал. То есть Капитал задумывался как популярное чтиво для осмысления обывателями заинтересованными в создании собственного производственного бизнеса на основе разбора использования труда и теории стоимости денег. Это Карл констатировал в своем предисловии ко второму изданию еще в 1871 году опираясь на рецензию г-на Н. Зибер, профессора политической экономии в Киевском университете, который в своей работе «Теория ценности и капитала Д. Рикардо» поражался упертости Карла во внушении своего видения денежно-производственных отношений.

То есть главная задача Карла была в создании динамической картины политической экономии, где рабочему классу в экономии отводилось место эквиваленту денежной еденицы, в политике рабочие выполняли роль силы способной под мудрым руководством захватить власть над миром. 

Была ли цель сделать учебник революции? Думаю, что таковой цели изначально не было. Было лишь осмысление исторических процессов периодически приводивших к погромам и желание просвятить мудрое руководство от нежелательных последствий их руководства. А уже в процессе пришла мысль о создании некого гибрида под названием пролетариат. То есть то, что изначально называлось народными массами со временем обрело новое название в котором спряталась руководящая роль тех кто хорошо понял посыл Карла.

И если кто-то из читателей думает иначе, прошу выступить с конструктивными заявлениями на основе цитат из работ Карла. Иначе как можно трактовать Капитал если вся прижизненная критика исходила лишь от различных умных товарищей уровня профессоров политэкономии различных университетов разносящих эти мысли в головы студентам*.

А теперь вопросы. Кто придумал всю очень стройную схему рабовладения, феодализма, капитализма и в конечном счете коммунизма? Это казалось бы очень динамическая схема: было, есть и будет в стиле славянского правь, явь и навь - это что-то новое? Скорее хорошо забытое старое в новом языковом издании.

Был себе Золотой век в человеческих полит-экономических взаимоотношениях, когда полное ненасилие основывалось на вольной воле и уважении к истории правилам жизни предков установленными сотни тысяч лет существования человеческой популяции. было уважение к человеческой жизни и идеалы открытости. Были нормальные человеческие отношения в мире постоянно путешествующих по Азии семей. Потом чья-то умная голова задумалась над о власти над обезьянами-мэнами и стала учить быть Царями этих обезьян не вкусивших плодов с дерева познания Добра и Зла и началась торговля и идеология науки торгашей любви к покупателю.

Каббала тоже описывает человеческие взаимоотношения, но только в области власти над человеческим сознанием. А Капитал, это такое себе материалистическое дополнение знаний о эксплуатации людей как товара (дорогого товара -товарища) к политической идеологии управления. Капитал, это лишь адаптированное к условиям использования рабского труда переиздания той же Каббалы. Не даром теория начинается со времен рабовладения, а заканчивается мирным трудом рабов во благо себя самих и их (обязательно) идеологов блюдущих чистоту идеи.

Как красиво-то, когда миллиарды рабов бесплатно работают за миску борща и ничего не хотят от жизни кроме радости от осознания величия идеи всеобщего труда не основанного на корысти. Как красиво. Но и это плагиат Карла из сказок об Атлантиде, где в доситорические времена существовала первая развитая ограрная империя построившая широкие (4-7метров) дороги вокруг всей Латинской (сейчас) Америки. Жизнь этих империй мы можем представить себе по фильмам: Короли Солнца (Kings of the Sun, 1963) и Апокалипсис Гибсона.

Сами индейцы в Америках называют эти фильмы спесивым взглядом белых гринго на их идеальную безконфликтную историю первой на этом свете релилигиозной империи не знавшей насилия. Это что-то типа Советского Союза с историей в 10.000 лет под мудрым руководством касты потомственных идейных жрецов. И мы как те же индейцы с презрением смотрим на экранизацию жизни большевиков-коммунистов в исполнении 100% еврейского(капитала) Голливуда. И Карл как еврейский мальчик несомненно слушал рассказы раввинов идеологических потомков тех кто принес нам такие уже затертые понятия как ЦИВИЛизаЦИЯ, СОЦИАЛизаЦИЯ и... имя вполне себе индейское Цыля от сохранившихся до наших дней племени Цоцилей (Социли).

Конечно Карл знал о пророчествах, которые гласили, что каждый духовный учитель будет иметь в своем стаде по 2800 рабов и будет нести в их души мир и покой для их счастливого существования в коммуне, под своим мудрым руководством конечно же. Поэтому не стоит удивляться что разнородные представители сей касты из кожи вон лезут в учителя человеков, считая, что по рождению в семье ре-лиги имеют право грузить индейцев по всему миру под флагом последнего мессии-пророка Аврама.

Для ясности. Не считаю евреев нацией. Это каста земледельцев называемая в древности людьми в отличие от обезьян-охотников живущих в джунглях и гноев скотоводов копающихся в дер..е быдла. В свое время в Египте даже символ жука навозного скорабея соберающего и питающегося дер..ом появился у правящей верхушки жрецов. А что им стесняться было при абсолютной власти над умами рабов. Ведь в свою очередь эта каста разделена на рабов божьих помеченных для верности обрезанием и сынов божьих учителей раввинов.

Но как говорится в древних исторических писаниях сей касты, в этот их мир регулярно приходят мессии, чтобы осудить и наказать зажравшихся неограниченной властью учителей (читай политиков)**. И тогда-то используются рабы естественно под мудрым руководством картавого (косноязычного типа Климкина и Парубия) Моисея. Который будит рабов и с помощью этих рабов свергает зажравшуюся власть. Ну не получилось у Моисей и он с толпой рабов вынужден был бежать из Египта и 40 лет растить идейных бойцов, чтобы в дальнейшем истребить целый род (более 20.000) идеологически не подкованных скотоводов и присвоить их землю.

И наш Карл видимо был хорошо знаком с историей своего народа, обобщенно называя его буржуазией - владельцев старых камениц по всей Европе. Или он не посещал синагогу и не слушал с детских лет учений раввинов? Слушал... Ведь еврей - это название приверженца иудаизма вне зависимости от строения его ДНК. Хотя... нужно еще хорошенько присмотреться к отношениям тех кого современные УЧЕНЫЕ назвали неандертальцами и кРОМАньонцами. Очень уж подозрительно выглядит теория возникшая во времена расовых теорий превосходства.

Не думаю, что пару черепов с большими зубами свидетельствуют о наличии отдельного подвида людей вдруг бесследно исчезнувших-растворившихся в течении нескольких тысяч лет с просторов не только Европы, но и всего мира. Тем более как оказалось проживавших вместе с кроманьонцами. Это все из оперы спесивой богоизбранности оправдывающей творимые в собственной среде теории, а затем изворачивающихся под тяжестью фактов в поисках оправданий подтверждающих данные теории. Ведь если постараться мы можем на примере Валуева признать неандертальцев живущих среди нас.

Карла заслуженно называют теоретиком коммунизма, не правда ли? И что этот теоретик выдумал? Ничего он не выдумал. Посмотрим, что сам Карл говорит гордо соглашаясь и цитируя критиков  в том же предисловии ко второму изданию*.

"Так, парижский журнал «Revue Positiviste» упрекает меня (Маркса), с одной стороны, в том, что я рассматриваю политическую экономию метафизически, а с другой стороны – отгадайте-ка, в чем? – в том, что я ограничиваюсь критическим расчленением данного, а не сочиняю рецептов ... для кухни будущего" - просвящает нас Карл. И он не перечит критику, а лишь перечисляет рецензии критиков и на основе этих выводов соглашается с утверждением, что был плохо понят из-за наличия стольких мнений. В предисловии ко второму изданию он даже не пытается противоречить критикам, а лишь приводит их мнение. Выглядит, это как обычный пиар на именитых фамилиях различных профессоров. 

И если хотя бы попытаться разобраться в этих мнениях можно заметить, что на  счет метафизики как бы понятно - это проба перевода Каббалы на нормальный человеческий язык материально-социальных взаимоотношений в русле современной струи научного материализма. И замечание "не сочиняю рецептов для кухни будущего" говорит о основе исторической направленности взгляда разделяющего реальность на бесконечные винтики в стиле затертого тысячелетиями каббалистического, - Разделяй и властвуй, в очень даже знакомой нам политической схеме - украинцы русским не братья.

Но  "Разделяй и властвуй" имеет не только смысл социально-политический, так сказать современный (последние 5000 лет), но и структурный философско-идеологический. Это так же очень древняя игра для подростков по созданию собственного миропредставления описывающего свой внутренний и внешний сказочный мир. (Властелины колец, Гарри Поттер с его орками и мирами ассоциированными в исторической реальности доступной лишь узкому кругу посвященных).

Придумывание иносказательных сказок на основе исторической реальности - это процесс творческий, позволяющий смеяться над жертвой вместе с жертвой. Так возник английский юмор, армянское (одесское) радио, анекдоты про Петьку, Ивана Дурака, Брежнева, Путина и видимо многого тд. Капитал в этом ряду выглядит как обычная жертвенность рабов используемых в политических целях и идущих на заклание за впаренную им идею со специально приготовленной в сценарии финальной сценой у Стены плача.

В случае с Капиталом Маркса жертвой были рабы которых натравили на российскую власть корыстными идеями для свержения этой власти, а затем просто банально кинули приватизировав землю и богатства узкой партийной кастой. А после десятилетия правления новой власти жертвой стали представители новой власти приведшие своим бездарным правлением к Голодомору. Затем жертвами стали миллионы погибших во второй мировой войне, после того как создали и натравили германских нацистов на Сталина устроившего погром в 1936 году. Это такой вот акт мести в надежде на возможность повторного захвата российской земли, после не до конца удавшегося в 1917 году. Или кто-то думает, что гитлеровская империя не получала помощи мировой олигархии? Или деньги на создание промышленной империи у Гитлера взялись от немецких фабрикантов?

Смотрим следующий виток спирали с национальным сценарием в Украине. А собственно когда появилось в нашей ЦИвилизации слово и понятие наЦИя? Что, это как не игра в создание сказок привязывающих общины-коммуны государств к земле. Так кто-то знает когда появилась теория понятия нация - исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. 300 лет назад еще никто и не знал, что принадлежит к како-либо нации. До, этого мир в течении 5000 лет делился на родовые касты и сейчас делится:
1. правителей жрецов-гУРу проходящих ритуал иноугурации во власть.
2. ариев-аграриев землепашцев называемых у русов (русые волосы) варварами (бар-бар за барной стойкой едящих барские борщи в бараках). Коммунисты в языке Карла, но в условиях индустриального разделения труда.
3. гнои скотоводческих народов до сих пор презрительно называемые гоями и монголами.
4. неприкасаемые полу-животные люди пришедшие из джунглей в аграрные районы.

Зачем Карлу нужно было создавать собственное описание реальности. Потому как Разделять и властвовать можно не только в реальном материальном мире, но и в умах людских создавать ребусы - очень популярные игры в системе современного образования у подростков на определенном этапе социализации, внедрения программы образовательной в сознание. А Карл видимо остался на уровне подростковом избалованного ребенка и ничего кроме детской игры делать в жизни не умел. И вот результат, мир имеет новую концепцию разделяющую людей то ли по рождению, то ли по уровню благосостояния.

Но если вначале Карл сам пытался разобраться в мире капиталистических взаимоотношений, то уже по прошествии времени живя в не совсем комфортном финансовом состоянии, он все больше склонялся к лидерству над умами рабов не осознающих своей историческо-практической ценности как полу-осознанный (рефлексирующий на лозунги) придуманный им класс. Карл стал выступать в роли учителя таких же как он недовольных своим положением буржуазно-мещанских революционеров. Которым он предлагал коммунистическую идеологию как альтернативу существующей, основанную на просвящении рабов их бедственным положением и в дальнейшем использования рабов для свержения господствующей власти. И еврейская молодежь воодушевленная новыми перспективами пошла за ним.

Карл объявил о ложности старой либерально-консервативной идеологии которая вытекала из несостоятельности отражаемого в ней бытия, отчуждающего человека от его собственно человеческой сущности(?). И только пролетариат, будучи единственным носителем революционной практики, призванной радикальным образом изменить мир и человека, выступает как уникальный субъект с истинным сознанием – как класс рабочие должны быть внеидеологичны. И единственной идеологией должен стать ТРУД как основа человеческой сущности (труд сделал из обезьяны человека).

В общем, все знают как 70 лет воспитывались новые поколения в СССР. И все бы хорошо в сказке Карла Генриховича, но проблема понимания коммунизма как единой неделимой идеологии так поддерживаемая мировой олигархией (в том числе и финансово) после того как в 1936-1941 были репрессированы ее носители в СССР, стала непонимаема-непринимаема теми же олигархами потерявшими контроль за российской государственностью.

И хотя Маркса ценят как одного из гениальных представителей человечества наравне с Иисусом устроившего очередной кипиш на планете, но от его идеи видимо неправильно понятой рабочими и крестьянами, мировая олигархия напрочь отказалась. Ведь из идеи пропала руководящая роль буржуазии описываемой Карлом в Капитале. Именно ее буржуазию он считал носителями своих идей способной поднять рабочий класс на борьбу.

Не совсем ясно, планировал ли Карл создание отдельной партии-класса на базе пролетариата по аналогии с еврейской средой, где ведущую роль играют раввины из коэно-левитских семей, но жизнь показала, что без ведущей роли партии большевиков коммунизм не возможен. Создание новой касты-класса который как ни назови, хоть номенклатурой, от этого жонглирования словами сумма происходящего (схема) не изменяется. Она полностью копирует еврейскую общинную структуру, но не в аграрной культуре, а уже в индустриальной. В этом и вся разница.

Сказка стремится стать былью, но с течением времени остается сказкой до момента когда спадает пелена идеи. Как говаривал сам Карл противопоставляя себя Гегелю, - "У меня же, наоборот, идеальное есть не что иное, как материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней". Карл свято верил в материализацию идей? Но это же банальная каббалистическая манипуляция. Отсюда и обвинения в метафизике, в черной магии по человечески.

Для тех кто живет в правильно-правильной сказке Карла, коммунизм, это светлое будущее - это для верящих в мессию раздающего всем одинаковые миски борща. А для кого-то настоящее в котором у тебя в коммуне-фирме работают рабы которых ты используешь по возможности, а они эти рабы берут кредиты и решают все свои потребности добровольно соглашаясь на долговую каббалу. И вот такое государство коммуна в котором живут от каждого по возможностям каждому по потребностям - это уже наше настоящее. Это капиталистический коммунизм Маркса.

А капитализм - это всего лишь слово которому присвоили значение - это теория. На практике люди живут по экономическим законам многие тысячелетия и они не меняются. Меняются только идеи-слова для новой сказки-страшилки для великовозрастных детей, которых в их страшно-страшном мире эксплуатируют серые-серые волки... чтобы съесть. А потом, это стадо запуганных баранов подковывают правильными лозунгами и руководят мудро и желательно долго... до очередного погрома.

Итог. Коммунизм Карла Генриховича, это утопия сродни утопии монаха Кампанеллы. Его сказка встроена в матрицу клише еврейской общинности, где коэны-левии заменены на единую не знающую парламентарного либерализма единую партию у власти. Но в этой схеме существует непреодолимое противоречие заложенное в основе опыта многих поколений приверженцев иудаизма с его постоянными погромами-революциями. Он рассматривает общественное протестное движение (протестантов) "как естественно исторический процесс, которым управляют законы, не только не находящиеся в зависимости от воли, сознания и намерения человека, но и сами еще определяющие его волю, сознание и намерения". А это уже фатализм неизбежности конфликта.

На примере Китая видим реализацию однопартийной идеи почти дословно. Создав неплохо развитый социализм, Китайская компартия стала явным врагом своих либерал-демократических предков (по Марксу). И если бы не материальная мощь, Китай уже давно бы раздробили и съели хозяева западной псевдо общинной (=коммунной парламентской идеологии) берущей свое начало от миссианской идеологии Бога единого (читай единой пирамиды власти постоянно распространяющей свое влияние). В этой пирамиде начальник над начальником аж до самого главного единого земного начальника. А сама пирамида называется БОГ. То есть, это идея социального устройства со своей пирамидальной иерархией архимандритов - сынов божьих, начальников, директоров и министров и она никоим образом не может ассоциироваться со свободной коммуной общиной.

Коммунизм - это когда не существует власти начальника, а все вопросы межличностных отношений решаются с помощью неписанного, но абсолютно непререкаемого права передаваемого родителями не словами, а реальным поведением. Учить словами чужих людей мало эффективно. Это доказывает реальность западной культуры которая начиналась, - В начале было слово и было, это слово ХОЗЯИН...

* - полный текст ниже...

** - http://euroru.net/blogs/entry/Устная-ТОРА-Заключительная-часть-О-Сотворении-Мира

Далее отрывки высказываний Маркса:

1. Для начала Карл говорит о распространении книги в широких кругах рабочего класса, приводя в пример высказывания венского фабриканта. А говоря о капитализме оказывается, что он только зарождается в Германии и делает анализ задержек импорта из Англии и Франции. И судя по его теории рабовладения и феодализма, капитализм должен был иметь еще долгую жизнь перед собой. так же он сетует о том, что его информация о грядущей борьбе пролетариата и капитала пришла в буржуазное общество с опозданием. То есть буржуазия должна была быть предупреждена заранее, видимо для того, чтобы успеть переобуться к будущему погрому.

Понимание, которое быстро встретил “Капитал” в широких кругах немецкого рабочего класса, есть лучшая награда за мой труд. Г-н Майер, венский фабрикант, человек, стоящий в экономических вопросах на буржуазной точке зрения, в одной брошюре, вышедшей во время франко-прусской войны, справедливо указывал, что выдающиеся способности к теоретическому мышлению, считавшиеся наследственным достоянием немцев, совершенно исчезли у так называемых образованных классов Германии, но зато снова оживают в ее рабочем классе.

   В Германии политическая экономия до настоящего времени оставалась иностранной наукой. Густав Гюлих в своей книге “Geschichtliche Darstellung des Handels, der Gewerbe etc.”, особенно в двух первых томах этой работы, вышедших в 1830 г., в значительной мере уже выяснил те исторические условия, которые препятствовали у нас развитию капиталистического способа производства, а следовательно, и формированию современного буржуазного общества.

Отсутствовала, таким образом, жизненная почва для политической экономии. Последняя импортировалась из Англии и Франции в виде готового товара; немецкие профессора политической экономии оставались учениками. Теоретическое выражение чужой действительности превратилось в их руках в собрание догм, которые они толковали в духе окружающего их мелкобуржуазного мира, т. е. превратно. Не будучи в состоянии подавить в себе чувство своего научного бессилия и неприятное сознание, что приходится играть роль учителей в сфере, на самом деле им чуждой, они старались прикрыться показным богатством литературно исторической учености или же заимствованием совершенно постороннего материала из области так называемых камеральных наук, – из этой мешанины разнообразнейших сведений, чистилищный огонь которых должен выдержать каждый преисполненный надежд кандидат в германские бюрократы.
   С 1848 г. капиталистическое производство быстро развилось в Германии и в настоящее время уже переживает горячку своего спекулятивного расцвета. Но к нашим профессиональным ученым судьба остается по-прежнему немилостивой. Пока у них была возможность заниматься политической экономией беспристрастно, в германской действительности отсутствовали современные экономические отношения. Когда же эти отношения появились, то налицо были уже такие обстоятельства, которые больше не допускали возможности беспристрастного изучения этих отношений в рамках буржуазного кругозора. Поскольку политическая экономия является буржуазной, т. е. поскольку она рассматривает капиталистический строй не как исторически преходящую ступень развития, а наоборот, как абсолютную, конечную форму общественного производства, она может оставаться научной лишь до тех пор, пока классовая борьба находится в скрытом состоянии или обнаруживается лишь в единичных проявлениях.

Таким образом советский эксперимент в России должен был показать возможность приспособиться в условиях идеальной единоличной власти прописанной в Торе уже сейчас с помощью захвата власти рабочими и принятие власти переобувшейся вовремя в его идеи буржуазии. Он выступил в роли катализатора ускоряющего исторический процесс по дороге прописанной в его предшественниками оцивилизовывателями. 

Возможно Карла вдохновляли лавры Иисуса, который создал пирамиду христианской пирамиды мировой  власти, в которую вовлек рабов как движущую силу власти виде духа. Так до новой революции народ и называли душами. 

* -   Последующий период, 1820—1830 гг., характеризуется в Англии научным оживлением в области политической экономии. Это был период вульгаризации и распространения рикардовской теории и в то же время ее борьбы со старой школой. Происходили блестящие турниры. То, что было сделано в это время экономистами, мало известно на европейском континенте, так как полемика по большей части рассеяна в журнальных статьях, случайных брошюрах и памфлетах. Обстоятельства того времени объясняют беспристрастный характер этой полемики, хотя теория Рикардо в виде исключения уже тогда применялась как орудие нападения на буржуазную экономику. С одной стороны, сама крупная промышленность еще только выходила из детского возраста, как это видно уже из того обстоятельства, что только кризисом 1825 г. начинаются периодические кругообороты ее современной жизни. С другой стороны, классовая борьба между капиталом и трудом была отодвинута на задний план: в политической области ее заслоняла распря между феодалами и правительствами, сплотившимися вокруг Священного союза, с одной стороны, и руководимыми буржуазией народными массами – с другой; в экономической области ее заслоняли раздоры между промышленным капиталом и аристократической земельной собственностью, которые во Франции скрывались за противоположностью интересов парцеллярной собственности и крупного землевладения, а в Англии со времени хлебных законов прорывались открыто. Английская экономическая литература этой эпохи напоминает период бури и натиска в области политической экономии во Франции после смерти д-ра Кенэ, однако только так, как бабье лето напоминает весну. В 1830 г. наступил кризис, которым все было решено одним разом.

Представьте себе, когда должен был наступить коммунизм если периоды рабовладения и феодализма по Марксу длились тысячелетиями и веками. "Последующий период, 1820—1830 гг.,... крупная промышленность еще только выходила из детского возраста...". И дальше признание руководящей роли буржуазии над народными массами.  "...классовая борьба между капиталом и трудом была отодвинута на задний план: в политической области ее заслоняла распря между феодалами и правительствами, сплотившимися вокруг Священного союза, с одной стороны, и руководимыми буржуазией народными массами – с другой."

Неужели под народными массами имеется ввиду пролетариат? Нет. Массы, это массы вообще. А пролетариат, это новая формация-каста придуманная для того, чтобы рабы слились с ими руководящими товарищами. А народная мудрость умалчивает о товарищах по счастью. И теперь все кто за Карла топят, являются пролетариями. Вот как умно спрятался след руководящей силы за словами раввинов о равенстве. 

Edward · 99 days ago

Сейчас в Украине очень модно переименовывать улицы, площади, города... Но мысль эту можно и развить в более глобальном направлении. почему бы не задуматься о переименовании Европы. Но для переименования конечно же нужна причина. И вряд ли кому-нибудь в здравом уме придет в голову переименовывать Европу в стиле украинской декоммунизации. Но спешить с выводами на основе известной нам поп-истории не стоит. Нужно придумать нечто этакое не-стандартное.

Начнем писать наш сценарий с вопроса, - Почему собственно Европу назвали континентом? Ведь даже невооруженным взглядом видно, что Европа, это нормальная себе часть Азии. И тут на помощь нам приходит современная наука рассказывающая о земной коре и тектонических плитах, которые оказывается разные у Европы и Азии.

Уральские горы как раздел этих самых плит, это очень хлипкая концепция. Ведь и обе Америки разделены горной грядой разделенной на Кордильеры и Анды. Да и Гималаи в таком случае должны отделять континент Сибири от Индостана. Но никому и в голову не приходит, что Европа, это проект политический, а не геологический. В школе ведь этому не учат и поэтому вопроса как бы и в природе не существует. Тишина...

Такая же тишина заполняет пространство сознания в области лингвистической похожести названия территории ЕВРопа и религиозно-национальной общности, название которой звучит как ЕВРеи рядом с любимыми евреями как общности денежными знаками под названием ЕВРо. Кто-то скажет, что на латинице EURopa пишется через латинское U, но это явно лишь следствие перевода (еУРеи). Впрочем латинское JUDE так же очень близко к славянскому произношению слова ЛЮДИ. Смотрим на латинице как пишется и звучит, это слово.

Словенский: LJUDI
Польский: LUDZIE

Не стоит скромничать и признаем выдающуюся роль, это не любящего афиширования малого народа в мировой истории. Но слово народ в отношении евреев понятие слишком скользкое. Скорее, это общность десятков народов (колен) склеенных религиозной идеей и десяти процентной данью для своих идейных предводителей семейств коэнов и левиев. Именно эта общность была на протяжении тысячелетий двигателями торговли и политики в древние времена зародившейся как Ре-лига и в современных условиях ставшая очень похожей на современные партии.

Евреи испокон веков занимались торговлей, ремеслом (а значит и торговлей), искусством и наукой. При всей своей численной незначительности (до 20млн) среди евреев около 25% Нобелевских лауреатов и примерно столько же заседает в Конгрессе США. А вот если оценить весь совокупный мировой капитал, то перечислять еврейские фамилии самых богатых семейств планеты язык устанет. А как мы знаем от сведущих людей, миром правят деньги.

Кроме банковской системы еврейская сеть прочно держит судебную систему с помощью мощной закрытой и надежной пирамиды адвокатского корпуса. Любимым занятием так же является оптовая торговля, производство медикаментов и тд медицина. Особенно еврейские души притягивает четвертая власть позволяющая вести свою политику и рекламировать своих без особых затрат и ответственности свойственной скованным законами остальным трем ветвям власти. То есть, нужно уметь так жить и занимать ключевые позиции для продвижения взаимопомощи и влияния.

И вы думаете, что такая ситуация сложилась только в последнее время? Вы глубоко ошибаетесь. Библия особенно Ветхозаветная окунает нас в очень далекую историю многострадального и деятельного народа. Причем страдает этот народ постоянно именно за свою деятельность, в основном политическую и ростовщическую. А если мы все-таки задумаемся над понятием коммунизм, то заметим, что это понятие происходит от слова коммуна, то есть община или колхоз или еврейский кибуц. Евреи испокон веков занимались организацией агрАРных общин - это их исконное занятие.

А община-коммуна всегда столбила свои территории отбирая их от общих-ничьих бескрайних скотоводческих просторов Азии. Именно разделение и закрепление наделов за коммунами и привело к появлению собственности и государств огражденных заборами границ. Поэтому не стоит удивляться, что наш исторический сценарий основанный как полагаю на фактах широко известных, может включить в себя сюжет отделения неких аграрных территорий от лесных не пригодных к нормальному земледелию. И это отделение полезных земель от как казалось ранее бесполезных (пока нефть не стала черным золотом) и привело к появлению сначала политической карты, а затем и к самоназванию места обитания древних политиков. Поэтому Европа, это родина евреев, где они испокон веков считали себя хозяевами.

В Украине тоже никто не скрывает, что власть примерно процентов на 80 состоит из представителей этого сообщества, не говоря уже о президентах. Но самое интересное, что после октябрьской революции 1917 года в верховной власти было примерно такое их количество. А некоторые историки даже утверждают, что в первое десятилетие после революции на руководящие должности и в партию большевиков, в Советском государстве пришло около 2,5млн евреев. Потом как бы случайно из-за повышения норм продразверстки (налогов) вдруг случился Голодомор и умерло от 2 до 6млн. человек. Потом через 4 года начались чистки партии и огромное число евреев было репрессировано Сталином. Он даже Еврейскую автономную область придумал на Дальнем Востоке.

Потом оказалось, что вся российская культура советского периода была вроде и советской, но еврейские фамилии в титрах мелькали чаще, чем волги и москвичи на улицах. И эта традиция сохраняется до наших дней. А украинское еврейство в Раде не смотря на объективную реальность традиционно не любит Сталина и вместе с ним весь неудавшийся советский коммунистический эксперимент. Но если разобраться  с фактами более математически предметно, оказывается, что декоммунизация в Украине, это грызение хвоста собственной истории (Уроборос - змея кусающая собственных хвост).

А знаете как назывался символ змеи на шапках фараонов? УРей — принадлежность царского убора фараонов, представлявшая собой крепившееся на лбу вертикальное, подчас весьма стилизованное изображение богини-кобры Уаджит (может и славянское название ЖЫД отсюда пошло). А Е-УРей можно перевести как Европейский УРей (Европейская змея). И если уж пошла такая декоммунизация, тогда и Европе можно прежнее название вернуть. Пусть будет нормальной доколониальной Азией. Кстати колония, это тоже синоним общины, коммуны. Так, что, будем декоммунизировать муниципальную парламентскую общинную Европу?

Edward · 103 days ago

Думание, это чисто человеческое занятие, но на пути этого процесса часто появляется то, что сейчас называют эмоциями. Мысль, это информационная частичка, а эмоция более грубое энергетическое излучение нашего тела. Визуально мысль можно сравнить с пылинкой летящей быстрее скорости света, а эмоцию в зависимости от ее характеристик горохом и даже апельсином.

Мы можем сколько угодно думать себе в тишине ума мыслями превращающимися в образы-воспоминания, но когда начинается эмоциональная бомбардировка, эмоциональное реагирование зависти, ревности, злобы, раздражения, эгоизма, желанием, тогда появляются сначала кошмарные образы, а затем наступает полнейший хаос в голове с бессвязными отрывками звучащих фраз заезженной пластинки в стиле Дали.

Но главным врагом чистой мысли является эмоция страха из-за его доминирования в бытовых взаимоотношениях. Ведь природа страха имеет собственный энергетический диапазон. Страх может быть навыковым как реакция на негативные воспоминания со временем превращающиеся в рефлективные фобии-штампы ума. То есть, человек видит кого-то или что-то в реальности или в воспоминаниях и его тело начинает генерировать эмоцию-вибрацию страха. Конечно такие реакции касаются не только страха. Сексуальные вибрации тому яркий пример.

Но диапазон вибраций страха очень широк и начинается с сомнения перед дуализмом выбора между... добром и злом или выбором платья на вечеринку, а кончается животным ужасом с полным расслабления мышц мочевыводящего механизма. Не доводилось? Значит не повезло. Значит или воображение слабое или в зоопарке тигр был старый, не агрессивный и в одной клетке с ним было весело.

К сожалению в нашей среде отсутствуют науки эмоционального механизма нашего тела по причине отсутствия признания энергетического характера вибраций нашего тела. Но современная научная мысль уже переступила ясельных порог химии неврологических процессов и зафиксировала электро-магнетическую природу нашего тела. Тепло таки выделяем. Теперь дело за разработкой более высокоточных приборов измерения волн излучаемых сложными биологическими механизмами-организмами.

А пока, человеки развиваясь до определенного уровня само любознательности, начинают искать различные способы для сознательного выключения эмоциональных реакций. Идешь вечерком мимо толпы пьяных дуркующих подростков и возникает страх. А как хорошо было бы выключить его раз и навсегда. Но к сожалению так не бывает, потому как заданная раз программа реагирования еще в детском возрасте становится тем, что современные ученые мужи обозвали подсознательным рефлексированием. Но на самом деле, это обычный механизм программирования реакций всех живых организмов. Видишь огонь в первый раз, сунешь хвост и второй раз уже этого не сделаешь, а будешь рефлексировать страхом на вид этого огня и тд.

Мы имеем животное тело, но никто не учит нас как устроен его механизм программирования с детских лет. Мы само программирующийся механизм состоящий из симбиоза материального тела и виртуальной программы кодирования мыслей и реакций.

Зная это, древние настройщики мудрецы использовали искусство литературы и театра для социальной адаптации и кодирования, давая высокие идеалы взаимоотношений в семье. А когда семья становилась огромной, ее называют кастой. Но с развитием общинных взаимоотношений подразумевающих принятие в свои ряды адептов-гостарбайтеров и других представителей рабоче-крестьянского класса из других семей с более низким кастовым статусом или иначе говоря с более высоким уровнем неосознанных подсознательных процессов, возникла необходимость регламентировать поведение в такой разношорстной среде.

Так появилось, не убий и не укради... и различные лиги, то есть узкие группы избранных, а затем менее избранных и тд. Но то, что впитывается с молоком матери оказалось не действенным в случае культурной адаптации-программирования половозрелых особей. А ложь стала естественной из-за своей виртуальной слабо контролируемой природы. Поэтому наш государственно-общинный строй сам в себе является источником лжи, так как не опирается на семейно-родинные традиции воспитания. А ложь и страх, это сводные сестры в наших государственных семьях. И мы постоянно крутимся в хороводе вместе с этими взаимозависимыми сестрицами.

От страха мысль становится изворотливой как змея. Ложь же порождает страх из-за быть разоблаченной. Ранее такое поведение называлось демоническим, а лживых людей называли демонами. А сейчас это престижное занятие политиков, адвокатов и как следствие зависимых от политиков и денег журналистов. Далее, ложь  и идеи распространяют обыватели веками приучаемые к вере.

Но больше всего в этом демоническом мире страдает чистая мысль. Она ушла в математику (говорят логику развивает) и стала привилегией роботов заполненных триллиардами тирабайтов библиотечных кодированных знаков. В условиях демонизации общества эмоциями страха с экранов ТВ новостных криминальных хроник, чистую неуловимую мысль плетущую образы заменяют холодной кем-то кодированной знаковой информацией вызывающей подсознательную концептуальную рефлексию. И в этом мире уже не найти виноватых.

Основная масса из вечных рабов все больше превращается в биороботов калькуляторов управляемых лживыми демонами корысти. Гармония между математикой и литературой нарушилась. Литература (искусство, кино) стала рациональной игрушкой в руках безжалостных калькуляторов чисто биологически излучающими вибрации корысти. Раб и робот становятся синонимами. А самое смешное, что демоны (подсознательные эмоциональные сущности управляющие своими телами) уже сейчас не отличают понятий раба и робота. Еще немного и новый мир перестанет узнавать свое недалекое человеческое  прошлое так же как мы воспринимаем первобытно-общинный строй как сожительство зверей.

Они были хуже нас? В чем? Не любили так же как мы? Не злились так же? Индейцы в джунглях глупее нас? А может они счастливее? Они ведь не знают рабства каждодневного выполнения ритуальных обязанностей перед хозяевами. Они не страдают от понедельников и лени. И только контакт с оцивилизованными особями заражает их болезнями цивилизации, пластиковым мусором и попрошайничеством. Вот так приходят умные учителя и мир идеальной гармонии становится земным адом Евы сЪевшей яблоко с древа познания добра и зла.

А именно дуализм добра и зла ставит человека перед выбором и как следствие вводит в мир сомнений порождающих страх. Но у нас же есть среднестатистический уровень нормальности психического здоровья в котором животный тихий страшок замаскирован очень человеческим понятием стресс. То есть у нас страх стал нормой и мы все-равно круче сообществ в которых этого страха просто нет? То есть, мы высокоцивилизованные существа полные эмоций, таких же как и у наших братьев меньших, а в добавок большинство являются фактически очень храбрыми на словах мышами, но мы все-равно очень крутая человеческая цивилизация. Или ты смелый? Открой окошко, крикни проходящим людям - спроси как они себя чувствуют и пожелай им от всего сердца доброго дня. Нет? Почему? Ты мышь? Нет, ты оцивилизованный полный страха раб пут предрассудков и законов.

И если судить о истории в политических категориях не переходя материальные границы оценки, вдруг окажется, что первобытно-общинный строй сменил строй государственно-общинный, где людей согнали за заборы и дали им хозяев и начальников. И в этом мире ты уже не можешь быть ничьим. Ты принадлежишь, тебя используют и ты являешься должником с рождения. Тебя с детства так программируют образованием и ты уже даже не понимаешь, что за другим забором другие правила и другие образы внушения.

Оказывается, твоя программа единственно правильная? Ты так думаешь, потому что тебя так научили или запрограммировали? Дело в терминологии или сути? Но если смотреть в суть тебя не учили, а заставляли зубрить кодированные знаки из слов, ты сможешь функционировать иначе? У тебя же уже есть библиотека из слов, где все уже описано давно. Нужно только повторять написанное или в лучшем случае пересказывать так или иначе понятый тобою смысл. Лучше конечно цитировать дословно. А где же во всем этом твоя мысль?

А может можешь в тишине ума часами размышлять без воспоминаний на сознательно выбранную тему? Тогда эти мысли не к тебе. 

Edward · 218 days ago

Тот мир в котором мы живем, кажется нам таким привычным и незыблемым, но идут года, а история продолжает писать судьбами людей и народов свой кажущий нам бесконечным роман. Что мы знаем из мировой истории? То что в общих чертах описывают учебники истории, которые имеют странную тенденцию изменять отношение к происходящему в зависимости от того кто приходит к власти? В чем причина такого относительного отношения к происходившим некогда событиям?

Это мы выясним в настоящем обзоре на примере сравнения нашего исконного понятия Православие, с понятиями наших криминальных авторитетов и тем, что называем религией. Возможно для кого-то будет сюрпризом, но понятие Православия существовало на землях Русов, за многие тысячелетия до появления христианства, иудаизма и ислама. Многие помнят фильм Матрица. Он в нашем примере является лишь упрощенным шаблоном в системе идеологических матриц созданных для оцивилизовывания Азии аграрной культурой общинных земледельцев.

То есть, кто-то несколько тысяч лет назад придумал сценарий в котором весь мир людской, это актеры и массовка, которые видят мир вокруг себя в соответствии со этим сценарием. Главные роли за кадром в этом кино играют те кого называют священно-служители, сменившие масть в настоящей матрице на политиков и ученых. Причем везде, где появляются эти мессии-проповедники как бы знающие дорогу к светлому будущему, вслед за их появлением формируется аристократический класс собственников земель, высшую касту которых в древние времена принято было называть богами. И как не крути, какие классы и касты как не обзывай, а в этом кино один сценарий - рациональное использование рабочей силы - организация сожительства рабов в муравейнике.

И хотя это кино все время крутится по кругу-спирали, декорации на каждом витке всегда новые. И именно они создают впечатление неповторимости момента. Девиз остается неизменным , - Разделяй и властвуй. Сначала протестанты сеют смуту и кликушество, а затем власть религиозная и светская плавно переходит в руки аристократов и олигархов или в руки других аристократов и олигархов. И во многом история которую мы знаем по учебникам очень грамотно описывает периоды власти различных партий: рабовладельческий строй, феодальный и капиталистический. При рабовладельческом строе правили жрецы имевшие полную власть над людскими мозгами, при феодализме как бы правили аристократы которых в старину называли ариями, а при капиталистическом строе правят олигархи - торговцы покупающие власть с помощью материальных ценностей.

Внимательно присмотримся к этим трем группам. Чистая романтика полной идейной власти теми кто работал на земле, рабами, это золотой век, эталон влияния касты жрецов внушающих непоколебимую веру во власть. Изначально власть олицетворяли личности которых мы можем рассматривать как основоположников династических родов в Индии и Египте, начиная с момента появления около 8000 лет назад культа Кришны и первых фараонов Ра и Осириса примерно 5000 лет назад. Причем, название свое - титул фараон они получили в рамках того, что мы сейчас знаем как религия. В оригинале, изначально, эта система называлась ре-лига основанная на лингвистической классификация индексирования владений, родов аристократов и понятий. Сейчас это выглядит как игра в создание терминологии на основе использования буквы Р.

Эта так называемая ре-лига, это каста воспроизводящая из поколения в поколения жрецов, которых мы в современном мире знаем как политики. Главным инструментом воздействия на рабов, до сих пор является реклама и страх. Главной задачей политиков-жрецов всегда было создание своего стада. Они испокон считают себя пастырями, пастухами пасторами. Везде, где они захватывали власть, появлялись населенные пункты со слогом УР в названии. УР - это слог идеологического влияния в системе ре-лига. Со временем в среде общины системы ре-лиги появлялись роды захватывающие единоличную власть над землей и тогда их статус менялся с помощью слога АР. То есть таким образом появлялись арии-аристократы.

Слог РА остался как высший символ потомственной идеологической власти со времен фараона РА. Возьмите любого политика, аристократическую фамилию или старый населенный пункт и вы зная язык систему, можете прочитать ее историю. А есть еще слоги ОР, ИР, ЕР как статусы независимых самостоятельных территориальных зон влияния и такие же статусы-слоги в названии фамилий. И вот представьте себе, что эта система ре-лиги, пройдясь по территории всей Азии и распространяя сельскохозяйственную культуру в среде охотников и скотоводов, сумела откусить от Азии приличный кусок, назвав его ЕУРОПОЙ и благополучно обосновалась там, здравствуют по сей день. Ре-лига появилась на волне начала кодирования речи, знаковой, слоговой и буквенной письменности.

Но на самом деле Египетская ре-лига, это плагиат с более древнего культа который сейчас называют по разному, но наиболее подходящим названием является культ Дравидов, детей солнца как первоисточника жизни на земле. Дравиды-охотники, это дети миллионлетней  эры человечества связанной с лесом-деревом как источником тепла и чистого сознания, который мы знаем как дух святой. И это без всякой божественной мишуры связанной с верой-внушением и понятиями поклонения. Мир вольных охотников не знал коленопреклонения - это культ творчества подражания и понятия объединяющего принципа, - Ты и я, мы одной крови. Этого было достаточно, чтобы жить в мире не знающем насилия в среде людской популяции. Кровь дравидов течет у всех жителей Евразии.

Письменная культУРа донесла до нас лишь отголоски о некой Золотой эре, когда человеческие взаимоотношения воспевались бродячими мудрыми учителями человечества. И когда золото не было предметом вожделения, но восхищения вечностью передаваемой из поколения в поколение. Обработка железа, это период подобный началу информационной эры с появлением радио и интернета. И не правы те кто пытается представить древний мир примитивным. Люди прошлого не знавшие рабства и насилия были естественны и лишенные животных вирусов страха и насилия.

С приходом аграрной культуры люди по моде того времени начали делиться по принципу животного стиля. Группы охотников называли себя волками, тиграми, ягуарами или львами. Которые в свою очередь называли земледельцев волами, а жителей лесных районов медведями и лосями с немалой долей юмора. Шаманов называли орлами и другими видами птиц, так как они летали в своих снах в небесах сознания и в своих театральных представлениях рисовали невидимый мир духа. Не было ни театра, ни кино, ни психологии с системой здравоохранения. Но люди имели свои календари и устраивали праздники-развлечения. Жизнь была эмоционально здоровей в хороводах под звуки ложек, пока ре-лига не научила людей прятаться по норкам от черных кошек и бесов.

Погода и ледники над Евразией осветлили лица и волосы части людской популяции попавшей в экстремальные условия. Южане начали называть их русами, по цвету волос. После потепления в районе 15000 лет назад в районах исчезновения ледников появились обширные буйные луга и началось развиваться скотоводство. Но именно охотники не привязанные к материи быта, остались носителями культа духа и мудрости, которые назывались сознанием леса и дерева Торе или Тара. В дальнейшем развитие изначальной философии привело к появлению мужского начала силы духа Тора и жизненной мудрости Тары. У современных охотников в джунглях Африки, дух Торе так же как и миллион лет назад соединяет душу человека и леса.

Впоследствии Египетские плагиаторы называли наши земли Тартария или Тортория в зависимости от того окали ли они или акали на разных диалектах. Это значило, что наши земли были землей Тора и Тары в ассоциации с современными аналогами в различных культах. С появлением письменности, Торой стали называть книги житейской мудрости и законов общин жрецов УРов. А после того как уры-уреи-фоморы поработали с предками ирландцев, появился бог ТОР как символ силы духа, как совершенного оружия власти потомственных ариев-аристократов, владельцев аров земель.

Уже 10000 лет назад вся Евразия стала сплошным проходным двором, где одни шли в Шамбалу в район предгорьев Гималаев за знаниями, а другие гнали туда скот для обмена на диковинные побрякушки, посуду и другие виды чудес технологий того времени. И это время реальной человеческой вольности, современная история описывает как первобытный мир. Хотя звание зачумленности человеческого сознания информационными ужастиками современности, не может переплюнуть никакая общность прошлого.

Как же жили люди того времени когда язык благодаря стараниям семьям охотников, волхвам, дервишам и друидам, был общим и отличался лишь говором как русский и украинский? А жили они по понятиям называемым Православием, славой истории предков. Еще во времена когда русоволосых русов-дравидов охватила волна словотворчества началось распространение власти понятий человечности и слава права предков, которые соблюдались неукоснительно не по причине принуждения, а как тотальная мода на образование. Когда у молодежи были авторитетами мудрые волхвы из сказок древних охотников о мудрости взаимоотношений волчьей стаи.

Наши понятия разделения на медведей-Иванов, простых мужиков и волков охотников голодных пониманием к знаниям и ясности, стремящихся к организованности в иерархии мудрости, многие тысячелетия было естественной образовательной средой в жизни родов. И как ни странно, но словотворчество славян было основано на той же буковке Р. И можно очень просто отличить слова созданные славянами и в дальнейшем ре-лигой. Славяне очень редко ставили гласные перед буквой Р. Для славян характерны слоги РА, РЕ, РУ, РО, РИ, а духовные неугомонные мессиане учителя народов-индейцев из ре-лиги, описывали свои новые термины для социализации и оцивилизовывания с помощью слогов АР, ЕР, УР, ОР, ИР чаще всего знакомые нам из древнегреческих источников.

Плагиат схемы конструирования адептами ре-лиги очевиден как в словотворчестве так и в сфере идейной. Они решили копировать нормальные человеческие отношения, но в условиях рабства. Называя это поиском потерянного рая. А во время этих поисков раб божий должен пахать и конце на могиле с его бренным телом жрец ставит крест, вычеркивая из списков глюка ре-лиги. Щас принято такие крестики в квадратиках на документах ставить. То есть, для того, чтобы обрабатывать землю, нужны рабочие руки и уры-уреи решили возложить на себя тяжелое бремя власти над мозгами рабов, которых они до сих пор загоняют в свои стада-партии.

И не смотря на то, что противоречие рабства и вольной воли, очевидны, уреи как тупые ослы гонят дуру своими понтами понтификов по созданию образов совершенной общинной жизни основанной на равноправии рабов, но... под мудрым руководством кровных жрецов. И как видим, жрец, это наше слово обозначающее не сеющих и не пашущих нахлебников. То есть в слове жрец после буквы Р стоит гласная, а уреи гласную ставят перед Р. Слово РАБ, тоже наше слово славянское, ведь урейские рабы не знают, что они рабы идеи и вообще рабы. Их уреи лечат очень круто своими красивыми демократическими идеалами и кликушеством протестантства протестующего против всего на что натравливают уреи.

Истинное православие - это наши исконные понятия человечности, которые держат истинные народные авторитеты. Наш мир не знал аристократии, понтов и корысти. Все это дерьмо нам принесла ре-лига со своими фальшивыми не убий и не укради. И что, не крадут и не убивают? Всю нашу не нашу эру продолжается бесконечный круговорот борьбы представителей ре-лиги за земли и власть. Бывшие жрецы стали политиками нахлебниками решающими финансово-экономические проблемы своей новой аристократии олигархов. Кто же это такие, олигархи? И снова разбирая понятие на части, видим, все туже лигу и архов. Вот оказывается как круто закручен сюжет. В системе ре-лиги предусмотрена лига патри-архов, где патри, это отец-батюшка, а арх, это власть. О лига архов и влияния, ты ни чуть не постарела за несколько тысяч лет.

А наши волхвы дервиши видимо принятые когда-то в ряды ре-лиги на правах потенциальных вешателей лапши на уши, не смогли кривить душей и с приходом ре-лиги на наши земли со второй пробы, были посажены в клетки буквенных прав и сейчас занимаются организацией урок и арестантов, не забывая свою суть охотников волков и собирая дань с торгашей системы пирамиды ре-лиги. Проиграли волки крысам. Не их это дело пирамиды строить и махерить в них. Но история на месте не стоит, волки вспомнят свою историю и используя свой козырь-мудрость, составят бизнесплан своей потенциально мировой империи и зачаруют мир своими понятиями не хуже уреев. Но своим лосям, они уж точно обрезания делать не будут.

Перемены неизбежны - это лишь очередной виток старого сценария.

Edward · 369 days ago

Продолжая тему исторических мистификаций мы в нашем обзоре рассмотрим понятие ЛЮДИ и его интерпретации. Навыково пользуясь этим понятием мы не задумываемся, что это слово еще несколько столетий назад имело несколько иное понятие. К примеру, русских крестьян в государственных документах называли душами. Почему? Все дело было в доминирующей фразеологии. А фразеология, это и есть то, что мы называем нашим русским словом ПОНЯТИЯ.

В старые времена доминирующая на Руси христианская идеология очень четко разделяла мир людей на категории в соответствии с понятием триединства. Поп всегда был Батюшкой для неразумных детей, рабов божьих. А так как само христианство является лишь ветвью иудаизма и опирается на те же постулаты-заповеди, поэтому мы изначально рассмотрим так же разделение мира хомосапиенсов в иудейской философии на ЛЮДЕЙ и ГОЕВ.

Начнем с египетских времен правления Фараонов. Причем то, что мы называем сейчас религией, несколько тысяч лет назад было очень похоже на современную политику с обязательной идейной составляющей. Сейчас это различные социализмы, коммунизмы, демократии, аристократии, а ранее у данных идей были просто другие названия, а адептов называли приверженцами различных богов: Осирис, Амон, Птах, Тот, Сет и еще пару десятков идеологий, основателями которых являлись персонажи - политические лидеры с такими именами.

То есть то что теперь мы называем божеством, в старые времена было обычной партией с ее бессмертным вождем типа Ленина, Авраама, Моисея, Осириса, Карла Маркса или лидера хасидов Нахмана похороненного в Умани. А Путин или Навальный, это те боги на которых молятся современные служители культов-партий. То есть вся мистификация прошлого появилась из-за смены постоянно появляющихся новых богов-мессий типа Иисуса Навина со своими новейшими политическими концепциями, которые вытесняют предыдущие. Вся древняя история которую преподают, это история власти. У этой власти всегда было формальное разделение на БОГачей АРистократов и проповедников неких обьединяющих идей - УРов, уреев.

То есть то, чему нас сейчас учат как социальному устройству или строю: рабовладельческий, феодальный или капиталистический, это все уже множество раз повторяющийся круговорот смены власти богачей, жрецов и аристократии. Современные жрецы демократии или других партий - это последователи религии, которую сейчас называют политикой. И пусть вас не смущает понятие Бог - это всего лишь давняя традиция названия правителей - властителей душ и тел человеческих. А Бог единый отличается от персонализированного бога Осириса так же как система демократического парламентаризма отличается от культа личности Сталина или Путина. БОГ, это некая древняя аббревиатура устройства пирамиды власти, где каждый господин-начальник является сыном божьим - слугой культа Бога.

В далекие времена первых империй, людей делили на богов-правителей, людей - жрецов-политиков и рабов - верующую паству которых пас древний пастух пастОР. Это так сказать внутреннее разделение социальных ролей в среде аграрной империи древних египтян. Но был еще и древний близкий к Египту мир африканских, греческих, семитских и тд. скотоводческих племен, которые не вписывались в упорядоченную аграрную структуру империи. Их называли гноями, так как они пасли скот и постоянно имели дело со скотским дерьмом. Это видимо такой извечный юмор в стиле который мы знаем как межвидовая любовь жителей средней Азии к своим четвероногим помощникам. Так же египетские идейные сливки создавали анекдоты про пастухов греков от любви которых к своим питомцам рождались кентавры и тиры-сатиры.

Но анекдоты анекдотами, а сами жрецы-политики Осириса, выбрали себе символом навозного жука Хепри-Скоробея, который собирает гоев-гной в единую сферу-шар, катит к себе в норку и питается этим. Это не шутка - это реальная политическая символика того времени, естественно распространяемая в среде посвященных жрецов-политиков. История знает множество революций и такой глобальной революцией в Египетских землях стала идейная революция, которую назовем системой Ра. В Египте, эта система набрала наибольшую силу во времена правления Осириса и его рода. Жрецы приняли идеологию основанную в Индостане Ариями, которая основывалась на создания индексированного словаря идейно-политического разделения мира и сословий.

С тех пор в именах богов АРистократов, древних олигАРхов, жрецов-политиков и в географических названиях, начали внедрять букву Р и различных слогов обозначавших статус поселений, общин и родов. Слог Ра имел высший статус, АР имели в названиях высшая власть владеющая землей, АРистократы и их столицы, УР стал слогом обозначавшим политиков-жрецов УРов-УРеев, а в дальнейшем еУРеев, их общины и бУРги-УРбаны с общинной властью. Время шло, шла бесконечная борьба за власть и к власти переодически приходили то АРистократы, то политики-жрецы. И в современном мире если мы посмотрим на двух партийную систему США, мы увидим все тех же республиканцев, бывших южан рабовладельцев АРистократов и общинных УРеев демократов.

Преемственность власти сохраняется, но рассматривая предысторию современной политики после появления письменности рассказанная нам Библией начинается уже с Авраама, который создал единого виртуального Бога-систему в которой власть политиков-жрецов уже не зависела от личности. Он создал систему поклонения хозяину-начальнику, где рабов с детства учили преклоняться перед властью политиков. Авраам создал первую известную универсальную мессианскую идею глобализации. И именно эта политическая система сохранилась до наших дней в которой основную роль играет клан Левитов-Каинов, взявшую на себя роль учителей человечества. И пусть не обольщает себя обрезанное еУРейство, их статус рабов не изменился. Обрезание, это метка рабов. Каста Левитов и Коэнов не обрезается.

Эта система предполагала, что каждый член партии должен привлекать других рабов в свою идеологическую сферу, пересказывая сказки своих жрецов политики. Через примерно 400 лет на одном из новых витков борьбы за власть, египетский раб которого мы знаем по имени Моисей устроил бунт, который закончился неудачей и ему вместе со всеми членами его партии пришлось бежать из Египта, спасаясь от политических репрессий. Моисей обвинял правящую жреческую касту в отходе от принципов демократии и угнетении рабов, то есть рядовых членов правящим кланом египетского царства. Поверившие ему египтяне были вынуждены бежать вместе с ним и оказались заложниками политической ситуации.

Если верить Библии, Моисей 40 лет бродил своим табором по семитским землям и именно там ковалась современная закрытая иудейская идеология костяка современного еврейства, клана Левитов-Каинов. Часть бежавших из Египта рабов ушла от Моисей и рассеялась по Азии и Европе, став теми кого мы сейчас называем цыганами. А Моисей со своей общиной-табором, побродив по землям современного Ливана, решил идти снова в сторону Египта, по дороге на Синайском полуострове остановился на землях, где жили несколько семей Мадианитян-гоев кочевников. Семь лет Моисей пас у них скот, а затем убил старешин рода и захватил власть над землями.

Причем Моисей приказал своим слугам убивать не только мадианитян, но и всех тех из своей общины, кто не придерживался его культа бога-Яхве. Согласно Библии, евреями были уничтожены все взрослые женщины, мужчины и дети мужского пола из народа мадианитян. Собранное из верующих 12-тысячное войско вместе со священником Финеесом отправилось на мадианитян и уничтожило всех мужчин, а также пятерых царей мадианитян и Валаама. Города и селения мадианитян были сожжены. 24 000 было убито. 

Награбленную добычу, в том числе скот, и пленённых женщин и детей доставили к Моисею. Но он прогневался и распорядился уничтожить всех женщин и детей, оставив только девственных девочек:

и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин? <..> Убейте всех детей мужского пола и всех женщин, познавших мужа на мужском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. Добыча составляла 675 000 мелкого скота, 72 000 крупного скота, 61 000 ослов и 32 000 девственные девочки. Часть этой добычи, золото и деньги досталась Богу, то есть Моисей взял себе, в том числе 32 девочки. Девственные девочки, оставленные в живых, по некоторым трактовкам Библии использовались для перевоспитания и последующей ассимиляции, были распределены поровну между всеми членами еврейской общины, которые называли себя благодаря Моисею уже не рабами, а сынами божьими. То есть людьми. А ЛЮДИ в славянской транскрипции звучит как ЛЮДЕ. И если стараться слишком картавить не выговаривая букву Л, тогда получится ЮДЭ, то есть еврей-еУРей.

В дальнейшем везде, где появлялась религиозная община ЛЮДЕЙ, они используют одну и ту же технологию более подробно описанную в других наших обзорах. Сеют недовольство прежней властью, занимаются ростовщичеством и заганяют в долги, а затем создают революцию-бунт, плодятся, подтягивают своих и захватывая власть доят народы до последней капли крови. И потом традиционно их убивают, садят и выгоняют. И так продолжается вкруговую уже более 3000 лет.

Но нужно заметить, что УРы не первооткрыватели такого способа жизни и мы рассмотрим несколько примеров из истории более ранней. Еще задолго до образования Египетской империи, Арии агрАРии распространяли культ Ра по Азии, но первые общины и АРистократия не были столь жестокими и корыстными. Возможно потому, что первичными жертвами оцивилизовывания были дети Дравидов охотники, которые после первой революции, которую можно назвать - распространения аграрной культуры, имели уже свой культ ТОРа - справедливой жизни и межличностных отношений, от которого и произошел культ Ра.

Первые агрАРии не соперничали с Дравидами за власть. Соперничество началось во времена когда сельско-хозяйственные общины разрастались и начались проблемы с разделением пахотных земель в долинах вдоль больших рек в Индостане. Выделение семей владельцев земли, аристократов приводило к кровавым раздорам уже более 5000 лет назад, описанным в Махабхарате, древнейших исторических описаниях борьбы за землю. В этих разборках активное участие принимали различные гУРу, которые поддерживали культ АРиев АРистократов. Хотя большинство индийских культов придерживаются принципа тотального не-насилия на всех уровнях жизни.

Арии в Индостане имели воистину сказочную власть устраивая регулярные праздники-шоу по текстам былинных героев, семейств Шивы, Джа и Кришны. Изначальный Шива происходит от доисторических сказителей - народных пророков, устанавливавших первые понятия. Кришна стал популярным в среде тамильской АРистократии, коренных жителей Индостана и распространился по всему Индостану позже. А вот культ Джа, это самый фанатичный культ на всем Индостане с копией библейских правил не укради и не прелюбодействуй, а так же с полнейшим отказом от насилия. А поскольку не только монахи, но и джайны-миряне не могут заниматься рыбной ловлей, охотой, скотоводством и земледелием (ведь при обрабатывании земли могут погибнуть живые существа), наиболее распространёнными занятиями для них являются торговля, ювелирное дело и ростовщичество. Их община в Индии немногочисленна (около 0,5 %), однако играет значительную роль в политической, экономической и культурной жизни.

Вам эта узко профильность ничего не напоминает? Ведь любой Джа, даже увидев не-чистую пищу, должен очень долго молиться отмаливая грех. Высшая каста Джа, это брахманский культ. А Брахман, это наиболее активная форма всех дхармических политических культов. По легенде, Брахман появляется из цветка лотоса растущего из пупка тихо-спокойного и любвиобильного духовной любовью Вишну. И тут же мы видим как некие травокуры растаманы со всеми вышеперечисленными признаками прутся от своего бога Джа, а Википедия их описывает как:

Растафариа́нство — религиозное движение, сторонников которого называют растаманами. Многие растаманы распределены определены в одну из «Обителей Растафари»; три наиболее известных из них — это «Ньябинги», «Бобо Ашанти» и «Двенадцать колен Израилевых». Название Растафари происходит от имени последнего императора, до коронации известного как Рас Тафари Маконнен. Основа растафарианства — любовь к ближнему и отказ от образа жизни западного общества, которое растаманы называют «Вавилон». Они провозглашают Святую Землю (Сион) в качестве первоначальной родины.

В индийском штате Орисса (по старому Одисха, почти как Одесса) культ Джа звучит как Джаганат. То есть почти как каганат. Но в мире существовали и существуют идейные джаганаты и каганаты. И если Джаганат очень подозрительно похож на исконно народное одесское понятие, жиган и по теме, наган, ганг как группа с определенными правилами поведения. Каган - это высший титул у знати востока. Исходя из того, что первичным источником распространения всех доарийских культов в Индостане, были долины рек, можно предположить, что река Ганг была в свое время разделена на участки с добавлением различных приставок КА, ДЖА, ЧИН, ХИН и тд. Эта традиция распространилась в Китай и по всей Азии.

В Европе с эпохи Великого переселения народов существовало три каганата: Аварский, Тюркский и Хазарский. Кроме того, «каганом гор» в некоторых арабских хрониках назывался правитель страны Сарир в Горном Дагестане (IX век). Титул кагана в IX веке употреблялся в разных источниках и по отношению к правителям Руси. Позже, митрополит Иларион называл каганами киевских князей Владимира и Ярослава Мудрого. В «Слове о полку Игореве» титул употреблён по отношению к тмутороканскому князю Олегу Святославичу. Известно также граффити второй половины XI века из Софии Киевской с просьбой к Господу помочь «кагану нашему» — вероятно, князю Святославу Ярославичу.

На этих примерах мы видим как в старинные времена были распространены те же культы, что и в современном мире. Последний бунт рабов организованный УРами закончился созданием новых богов Ленина, Сталина, Маркса и Энгельса, где роль статуса так же играла партийная принадлежность в которой появилась новая элита, Номеклатура. Члены партии так или иначе были людьми высшего сорта. По старой терминологии именно они носили почетное звания ЛЮДИ (с большой буквы), а остальное стадо равных, это все те же древние рабы. Рабам можно дать возможность говорить все что думают и можно запретить, но от этого ничего не изменится. Человечество разделено на муравейники и если не будешь иметь собственный муравейник-семью, так или иначе останешься рабом, если не принадлежишь к касте кровно рожденных аристократов или уров. Жить по своим понятиям ты можешь только в семье, а в семье врагов и рабов нет и быть не может, иначе это не семья, а община чужих людей как партия, государство или идейная секта.

Цени и увеличивай семью, это все, что у тебя есть по настоящему. Но ни в семье, ни в любом другом сообществе истинной демократии не бывает. Люди не роботы. И если готов взять на себя ответственность за собственную жизнь и жизни людей, помни, что власть стоит на двух ногах – строгость и справедливость. Если одна нога короче другой, ни государство ни семья долго не продержатся. Хочешь быть человеком, возьми ответственность за свою жизнь на себя.

Edward · 401 days ago
1-10 of 101
Per page: 
Actions
Overview
Edward
55 y/o Man
История начал
Categories
Игры (11 posts)
Интересное (172 posts)
История (101 posts)
Культура (22 posts)
Личный (17 posts)
Мнение (118 posts)
Наука (25 posts)
Политика (95 posts)
Спорт (4 posts)
Стиль жизни (36 posts)
Творчество (41 posts)
Эзотерика (38 posts)
Blog