Sticky Posts

Целеустремлённое движение западной цивилизации к сексуальной либерализации можно понять как возвращение к естественным дохристианским устоям. В те далёкие времена сексуальные запреты были естественной формой очеловечивания людей. Ведь в первобытном мире где правил закон силы, не было искусственных запретов. Закон был прост — можешь, бери, а не получилось, беги. В более поздние времена становления общинных привычек, секс был скорее способом политического сближения или актом гостеприимства. И поэтому поделиться своей женщиной с гостем было делом обычным. Но всё конечно было не так однозначно и во многом зависело от того насколько велико было племя и каков его статус силы.

Доминируя долгое время на определённой территории, у людей притупляется чувство сексуального собственичества. Попросту, отсутствие угрозы обесценивает женщин как товар для сексуального удовлетворения. Совершать набеги на соседей могли себе позволить лишь сильные племена и женщины были обычной добычей для завоевателей. Логика того времени опиралась на простую, мало понятную современному человеку истину, чем больше нас, тем мы сильнее. И если в окрестностях достаточно пищи и женщин, соседи могут спать спокойно. Но как только появляется малейший дефицит, начинаются конфликты и молодёжь влекомая безудержной силой голода, начинает поиски лучшей жизни и добычи.

Мы берём своё начало из животного мира и совершенно естественно и бессознательно берём с него пример. Мы видим что в диком мире доминирующий самец является собственником всех самок стада. Остальные могут пользоваться благом сексуального удовлетворения лишь тогда, когда хозяин не видит. Это правило зачастую действует у стадных животных, по сути какими мы и являемся. И гомосексуализм распространён только в стадной среде, где удовлетворить свои сексуальные желания иногда проще с себе подобными созданиями не подпадающими под власть хозяев стада.

Вообще любые сексуальные отношения сводятся к банальному акту удовлетворения, оргазму, в среде гетеросексуальной и гомосексуальной у самцов. Либо к физическому контакту вызывающему более лёгкие эмоциональные ощущения, в гомосексуальной среде у самок. С кем нам проще найти общий язык для своего сексуального удовлетворения, с тем и создаются союзы. Сексуальный акт снижает агрессию и энергетическое состояние самцов и дают полноту и улучшают самочувствие у самок.

То есть, если говорить о мотивах сексуального поведения, то за ними кроются энергетические и социальные взаимодействия. Сексуальный акт завершившийся оргазмом гасит агрессию и негативные эмоциональные состояния у самцов. Происходит выплеск энергии и самцы на какой-то период лишаются энергии питающие желания и другие эмоциональные состояния. И в то же время такой акт завершившийся оргазмом у самок даёт им приток энергии и делает их более уверенными и спокойными.

Всё вышесказанное действительно лишь в среднестатистической среде, где отсутствует близость (нежность) между партнёрами. А когда настоящая близость(дружба) имеет место, тогда партнёры в сексуальном акте создают огромный выплеск энергии сметающий на своём пути все более грубые эмоциональные составляющие. Только такая близость позволяет  стать единым целым и чувствовать себя комфортно и до и после акта, обоим партнёрам. Во всех остальных случаях, мужчина является донором и со временем его сексуальная активность снижается до полной импотенции. Либо мужчина принимает роль тирана и только доминирующее положение поддерживает его сексуальную потенцию. Есть ещё третий способ для обоих полов, полностью принять роль раба и тогда все эгоистические соображения пропадают и искренность в отношениях торжествует.

В настоящее время сексактивисты западной цивилизации стремятся вернуть свой мир в животное состояние, где сексуальные проявления были бы естественны и не вызывали негативных реакций. Они создают мир в котором термины гомосексуализм, педофилия, зоофилия и всё связанное с сексуальными эмоциями было естественно и в порядке вещей. Они хотят чтобы люди не прятали и не скрывали свои сексуальные желания. Они хотят создать открытое сытое общество полу-животных. Они хотят называть вещи своими именами, ведь сексуальные эмоции слишком сильны чтобы им противостоять там где нас никто не видит. Так зачем же прятаться, если можно комфортно удовлетворять свои желания прилюдно. В Германии например есть город или города где мужчинам можно справлять малую нужду где попало если приспичит. 

Возможно они правы, возможно это будущее мира, но это будущее ещё очень далёкое. Мы должны признать свою животную натуру, это несомненно. Ведь в нашем мире ещё много животной агрессии и создание островка полной открытости чревато крахом такой цивилизации. Такие примеры уже были в истории земли и никакие банковские системы и прочие виртуальные преимущества не помогут такой цивилизации. Всегда найдутся варвары которые завоюют расслабленные свободой империи. Уйдёт старое поколение воспитанное на моральных нормах, религии пойдут на поводу сексуально распущенности и станут клоунами собирающими милостыню благодаря старым заслугам. И тогда придёт время правления и доминации арабской культуры. Весь виртуальный мир западной цивилизации в лучшем случае будет поглощён жизненной силой Китая, Ирана и безбашенностью Российского менталитета.

Они хотят жить хорошо и спокойно, не прячась ночью под одеяло. Это их право и их заслуга перед цивилизацией. Так было и в Римской империи, но такое общество слишком высокомерно и не может понять что существует граница между людьми и животными. Перейдя её человек становится ближе к животному миру, а это грозит тем что те сообщества которые имеют нормы сексуального поведения станут ближе к человеческому сознанию, в котором доминирует разум, а не инстинкты.

В процессе эволюции человечество несомненно сбросит свою белковую оболочку. Но это произойдёт лишь тогда когда люди осознают что термоядерная энергия это ничто по сравнению сексуальной энергией. А пока мы живём в грубом мире борьбы за энергетические ресурсы и спорим о том, хорошо ли или плохо ли мужикам трахать друг друга. Это конечно примитивно просто. Пусть себе делают как им лучше, ведь дрючбы никто запретить не может. Попасть в ловушку свободы очень просто, но нужно иметь ввиду что свобода личности едина для всех. И если кто-то хочет вырастить своих детей как людей, он имеет на это право. И каждому нужно решать самому, равняться ли ему на животный мир или стараться понять свою человеческую сущность. 

Mood: Angry
Edward · 2045 days ago
Мнение

Продолжим разбираться с учебником коммунистов "Капитал" Маркса Карла Генриховича, сына адвоката еврейского происхождения буржуазного сословия. Начнем с простейших вещей структурной сущности сей книжки.

Скажу сразу, полностью не читал из-за отсутствия мотивации серьезной полемики. Просто нет видимо у нас тех кто прочитал сей труд от корки до корки с полным пониманием сути написанного в вольных размышлениях философа. Да, Маркса можно назвать философом, так как он не только описывал жизнь и отношения между различными кастами в обществе, назвав их классами видимо осознавая свою роль реформатора-философа. В дальнейшем можно увидеть как с помощью слов создаются новые формации-классы для прихода к власти.

Представьте себе молодого или старого человека который живет себе и не задумывается особо о том как этот мир устроен. Да и пофиг ему... Главное, чтобы удовлетворить свои физические потребности. И тут ему вдруг показывают какие потребности есть у хозяина фабрики, далекого от простого раба (работающего руками) как небо и земля. А главное раб вдруг узнает, что он раб. Но... рабы обычно такую информацию не получают из дорогущих и заумных книжек. Им, рабам необходимы переводчики, наместники неба на земле.

И таковые не только находятся, они описаны в труде под названием Капитал. То есть Капитал задумывался как популярное чтиво для осмысления обывателями заинтересованными в создании собственного производственного бизнеса на основе разбора использования труда и теории стоимости денег. Это Карл констатировал в своем предисловии ко второму изданию еще в 1871 году опираясь на рецензию г-на Н. Зибер, профессора политической экономии в Киевском университете, который в своей работе «Теория ценности и капитала Д. Рикардо» поражался упертости Карла во внушении своего видения денежно-производственных отношений.

То есть главная задача Карла была в создании динамической картины политической экономии, где рабочему классу в экономии отводилось место эквиваленту денежной еденицы, в политике рабочие выполняли роль силы способной под мудрым руководством захватить власть над миром. 

Была ли цель сделать учебник революции? Думаю, что таковой цели изначально не было. Было лишь осмысление исторических процессов периодически приводивших к погромам и желание просвятить мудрое руководство от нежелательных последствий их руководства. А уже в процессе пришла мысль о создании некого гибрида под названием пролетариат. То есть то, что изначально называлось народными массами со временем обрело новое название в котором спряталась руководящая роль тех кто хорошо понял посыл Карла.

И если кто-то из читателей думает иначе, прошу выступить с конструктивными заявлениями на основе цитат из работ Карла. Иначе как можно трактовать Капитал если вся прижизненная критика исходила лишь от различных умных товарищей уровня профессоров политэкономии различных университетов разносящих эти мысли в головы студентам*.

А теперь вопросы. Кто придумал всю очень стройную схему рабовладения, феодализма, капитализма и в конечном счете коммунизма? Это казалось бы очень динамическая схема: было, есть и будет в стиле славянского правь, явь и навь - это что-то новое? Скорее хорошо забытое старое в новом языковом издании.

Был себе Золотой век в человеческих полит-экономических взаимоотношениях, когда полное ненасилие основывалось на вольной воле и уважении к истории правилам жизни предков установленными сотни тысяч лет существования человеческой популяции. было уважение к человеческой жизни и идеалы открытости. Были нормальные человеческие отношения в мире постоянно путешествующих по Азии семей. Потом чья-то умная голова задумалась над о власти над обезьянами-мэнами и стала учить быть Царями этих обезьян не вкусивших плодов с дерева познания Добра и Зла и началась торговля и идеология науки торгашей любви к покупателю.

Каббала тоже описывает человеческие взаимоотношения, но только в области власти над человеческим сознанием. А Капитал, это такое себе материалистическое дополнение знаний о эксплуатации людей как товара (дорогого товара -товарища) к политической идеологии управления. Капитал, это лишь адаптированное к условиям использования рабского труда переиздания той же Каббалы. Не даром теория начинается со времен рабовладения, а заканчивается мирным трудом рабов во благо себя самих и их (обязательно) идеологов блюдущих чистоту идеи.

Как красиво-то, когда миллиарды рабов бесплатно работают за миску борща и ничего не хотят от жизни кроме радости от осознания величия идеи всеобщего труда не основанного на корысти. Как красиво. Но и это плагиат Карла из сказок об Атлантиде, где в доситорические времена существовала первая развитая ограрная империя построившая широкие (4-7метров) дороги вокруг всей Латинской (сейчас) Америки. Жизнь этих империй мы можем представить себе по фильмам: Короли Солнца (Kings of the Sun, 1963) и Апокалипсис Гибсона.

Сами индейцы в Америках называют эти фильмы спесивым взглядом белых гринго на их идеальную безконфликтную историю первой на этом свете релилигиозной империи не знавшей насилия. Это что-то типа Советского Союза с историей в 10.000 лет под мудрым руководством касты потомственных идейных жрецов. И мы как те же индейцы с презрением смотрим на экранизацию жизни большевиков-коммунистов в исполнении 100% еврейского(капитала) Голливуда. И Карл как еврейский мальчик несомненно слушал рассказы раввинов идеологических потомков тех кто принес нам такие уже затертые понятия как ЦИВИЛизаЦИЯ, СОЦИАЛизаЦИЯ и... имя вполне себе индейское Цыля от сохранившихся до наших дней племени Цоцилей (Социли).

Конечно Карл знал о пророчествах, которые гласили, что каждый духовный учитель будет иметь в своем стаде по 2800 рабов и будет нести в их души мир и покой для их счастливого существования в коммуне, под своим мудрым руководством конечно же. Поэтому не стоит удивляться что разнородные представители сей касты из кожи вон лезут в учителя человеков, считая, что по рождению в семье ре-лиги имеют право грузить индейцев по всему миру под флагом последнего мессии-пророка Аврама.

Для ясности. Не считаю евреев нацией. Это каста земледельцев называемая в древности людьми в отличие от обезьян-охотников живущих в джунглях и гноев скотоводов копающихся в дер..е быдла. В свое время в Египте даже символ жука навозного скорабея соберающего и питающегося дер..ом появился у правящей верхушки жрецов. А что им стесняться было при абсолютной власти над умами рабов. Ведь в свою очередь эта каста разделена на рабов божьих помеченных для верности обрезанием и сынов божьих учителей раввинов.

Но как говорится в древних исторических писаниях сей касты, в этот их мир регулярно приходят мессии, чтобы осудить и наказать зажравшихся неограниченной властью учителей (читай политиков)**. И тогда-то используются рабы естественно под мудрым руководством картавого (косноязычного типа Климкина и Парубия) Моисея. Который будит рабов и с помощью этих рабов свергает зажравшуюся власть. Ну не получилось у Моисей и он с толпой рабов вынужден был бежать из Египта и 40 лет растить идейных бойцов, чтобы в дальнейшем истребить целый род (более 20.000) идеологически не подкованных скотоводов и присвоить их землю.

И наш Карл видимо был хорошо знаком с историей своего народа, обобщенно называя его буржуазией - владельцев старых камениц по всей Европе. Или он не посещал синагогу и не слушал с детских лет учений раввинов? Слушал... Ведь еврей - это название приверженца иудаизма вне зависимости от строения его ДНК. Хотя... нужно еще хорошенько присмотреться к отношениям тех кого современные УЧЕНЫЕ назвали неандертальцами и кРОМАньонцами. Очень уж подозрительно выглядит теория возникшая во времена расовых теорий превосходства.

Не думаю, что пару черепов с большими зубами свидетельствуют о наличии отдельного подвида людей вдруг бесследно исчезнувших-растворившихся в течении нескольких тысяч лет с просторов не только Европы, но и всего мира. Тем более как оказалось проживавших вместе с кроманьонцами. Это все из оперы спесивой богоизбранности оправдывающей творимые в собственной среде теории, а затем изворачивающихся под тяжестью фактов в поисках оправданий подтверждающих данные теории. Ведь если постараться мы можем на примере Валуева признать неандертальцев живущих среди нас.

Карла заслуженно называют теоретиком коммунизма, не правда ли? И что этот теоретик выдумал? Ничего он не выдумал. Посмотрим, что сам Карл говорит гордо соглашаясь и цитируя критиков  в том же предисловии ко второму изданию*.

"Так, парижский журнал «Revue Positiviste» упрекает меня (Маркса), с одной стороны, в том, что я рассматриваю политическую экономию метафизически, а с другой стороны – отгадайте-ка, в чем? – в том, что я ограничиваюсь критическим расчленением данного, а не сочиняю рецептов ... для кухни будущего" - просвящает нас Карл. И он не перечит критику, а лишь перечисляет рецензии критиков и на основе этих выводов соглашается с утверждением, что был плохо понят из-за наличия стольких мнений. В предисловии ко второму изданию он даже не пытается противоречить критикам, а лишь приводит их мнение. Выглядит, это как обычный пиар на именитых фамилиях различных профессоров. 

И если хотя бы попытаться разобраться в этих мнениях можно заметить, что на  счет метафизики как бы понятно - это проба перевода Каббалы на нормальный человеческий язык материально-социальных взаимоотношений в русле современной струи научного материализма. И замечание "не сочиняю рецептов для кухни будущего" говорит о основе исторической направленности взгляда разделяющего реальность на бесконечные винтики в стиле затертого тысячелетиями каббалистического, - Разделяй и властвуй, в очень даже знакомой нам политической схеме - украинцы русским не братья.

Но  "Разделяй и властвуй" имеет не только смысл социально-политический, так сказать современный (последние 5000 лет), но и структурный философско-идеологический. Это так же очень древняя игра для подростков по созданию собственного миропредставления описывающего свой внутренний и внешний сказочный мир. (Властелины колец, Гарри Поттер с его орками и мирами ассоциированными в исторической реальности доступной лишь узкому кругу посвященных).

Придумывание иносказательных сказок на основе исторической реальности - это процесс творческий, позволяющий смеяться над жертвой вместе с жертвой. Так возник английский юмор, армянское (одесское) радио, анекдоты про Петьку, Ивана Дурака, Брежнева, Путина и видимо многого тд. Капитал в этом ряду выглядит как обычная жертвенность рабов используемых в политических целях и идущих на заклание за впаренную им идею со специально приготовленной в сценарии финальной сценой у Стены плача.

В случае с Капиталом Маркса жертвой были рабы которых натравили на российскую власть корыстными идеями для свержения этой власти, а затем просто банально кинули приватизировав землю и богатства узкой партийной кастой. А после десятилетия правления новой власти жертвой стали представители новой власти приведшие своим бездарным правлением к Голодомору. Затем жертвами стали миллионы погибших во второй мировой войне, после того как создали и натравили германских нацистов на Сталина устроившего погром в 1936 году. Это такой вот акт мести в надежде на возможность повторного захвата российской земли, после не до конца удавшегося в 1917 году. Или кто-то думает, что гитлеровская империя не получала помощи мировой олигархии? Или деньги на создание промышленной империи у Гитлера взялись от немецких фабрикантов?

Смотрим следующий виток спирали с национальным сценарием в Украине. А собственно когда появилось в нашей ЦИвилизации слово и понятие наЦИя? Что, это как не игра в создание сказок привязывающих общины-коммуны государств к земле. Так кто-то знает когда появилась теория понятия нация - исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. 300 лет назад еще никто и не знал, что принадлежит к како-либо нации. До, этого мир в течении 5000 лет делился на родовые касты и сейчас делится:
1. правителей жрецов-гУРу проходящих ритуал иноугурации во власть.
2. ариев-аграриев землепашцев называемых у русов (русые волосы) варварами (бар-бар за барной стойкой едящих барские борщи в бараках). Коммунисты в языке Карла, но в условиях индустриального разделения труда.
3. гнои скотоводческих народов до сих пор презрительно называемые гоями и монголами.
4. неприкасаемые полу-животные люди пришедшие из джунглей в аграрные районы.

Зачем Карлу нужно было создавать собственное описание реальности. Потому как Разделять и властвовать можно не только в реальном материальном мире, но и в умах людских создавать ребусы - очень популярные игры в системе современного образования у подростков на определенном этапе социализации, внедрения программы образовательной в сознание. А Карл видимо остался на уровне подростковом избалованного ребенка и ничего кроме детской игры делать в жизни не умел. И вот результат, мир имеет новую концепцию разделяющую людей то ли по рождению, то ли по уровню благосостояния.

Но если вначале Карл сам пытался разобраться в мире капиталистических взаимоотношений, то уже по прошествии времени живя в не совсем комфортном финансовом состоянии, он все больше склонялся к лидерству над умами рабов не осознающих своей историческо-практической ценности как полу-осознанный (рефлексирующий на лозунги) придуманный им класс. Карл стал выступать в роли учителя таких же как он недовольных своим положением буржуазно-мещанских революционеров. Которым он предлагал коммунистическую идеологию как альтернативу существующей, основанную на просвящении рабов их бедственным положением и в дальнейшем использования рабов для свержения господствующей власти. И еврейская молодежь воодушевленная новыми перспективами пошла за ним.

Карл объявил о ложности старой либерально-консервативной идеологии которая вытекала из несостоятельности отражаемого в ней бытия, отчуждающего человека от его собственно человеческой сущности(?). И только пролетариат, будучи единственным носителем революционной практики, призванной радикальным образом изменить мир и человека, выступает как уникальный субъект с истинным сознанием – как класс рабочие должны быть внеидеологичны. И единственной идеологией должен стать ТРУД как основа человеческой сущности (труд сделал из обезьяны человека).

В общем, все знают как 70 лет воспитывались новые поколения в СССР. И все бы хорошо в сказке Карла Генриховича, но проблема понимания коммунизма как единой неделимой идеологии так поддерживаемая мировой олигархией (в том числе и финансово) после того как в 1936-1941 были репрессированы ее носители в СССР, стала непонимаема-непринимаема теми же олигархами потерявшими контроль за российской государственностью.

И хотя Маркса ценят как одного из гениальных представителей человечества наравне с Иисусом устроившего очередной кипиш на планете, но от его идеи видимо неправильно понятой рабочими и крестьянами, мировая олигархия напрочь отказалась. Ведь из идеи пропала руководящая роль буржуазии описываемой Карлом в Капитале. Именно ее буржуазию он считал носителями своих идей способной поднять рабочий класс на борьбу.

Не совсем ясно, планировал ли Карл создание отдельной партии-класса на базе пролетариата по аналогии с еврейской средой, где ведущую роль играют раввины из коэно-левитских семей, но жизнь показала, что без ведущей роли партии большевиков коммунизм не возможен. Создание новой касты-класса который как ни назови, хоть номенклатурой, от этого жонглирования словами сумма происходящего (схема) не изменяется. Она полностью копирует еврейскую общинную структуру, но не в аграрной культуре, а уже в индустриальной. В этом и вся разница.

Сказка стремится стать былью, но с течением времени остается сказкой до момента когда спадает пелена идеи. Как говаривал сам Карл противопоставляя себя Гегелю, - "У меня же, наоборот, идеальное есть не что иное, как материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней". Карл свято верил в материализацию идей? Но это же банальная каббалистическая манипуляция. Отсюда и обвинения в метафизике, в черной магии по человечески.

Для тех кто живет в правильно-правильной сказке Карла, коммунизм, это светлое будущее - это для верящих в мессию раздающего всем одинаковые миски борща. А для кого-то настоящее в котором у тебя в коммуне-фирме работают рабы которых ты используешь по возможности, а они эти рабы берут кредиты и решают все свои потребности добровольно соглашаясь на долговую каббалу. И вот такое государство коммуна в котором живут от каждого по возможностям каждому по потребностям - это уже наше настоящее. Это капиталистический коммунизм Маркса.

А капитализм - это всего лишь слово которому присвоили значение - это теория. На практике люди живут по экономическим законам многие тысячелетия и они не меняются. Меняются только идеи-слова для новой сказки-страшилки для великовозрастных детей, которых в их страшно-страшном мире эксплуатируют серые-серые волки... чтобы съесть. А потом, это стадо запуганных баранов подковывают правильными лозунгами и руководят мудро и желательно долго... до очередного погрома.

Итог. Коммунизм Карла Генриховича, это утопия сродни утопии монаха Кампанеллы. Его сказка встроена в матрицу клише еврейской общинности, где коэны-левии заменены на единую не знающую парламентарного либерализма единую партию у власти. Но в этой схеме существует непреодолимое противоречие заложенное в основе опыта многих поколений приверженцев иудаизма с его постоянными погромами-революциями. Он рассматривает общественное протестное движение (протестантов) "как естественно исторический процесс, которым управляют законы, не только не находящиеся в зависимости от воли, сознания и намерения человека, но и сами еще определяющие его волю, сознание и намерения". А это уже фатализм неизбежности конфликта.

На примере Китая видим реализацию однопартийной идеи почти дословно. Создав неплохо развитый социализм, Китайская компартия стала явным врагом своих либерал-демократических предков (по Марксу). И если бы не материальная мощь, Китай уже давно бы раздробили и съели хозяева западной псевдо общинной (=коммунной парламентской идеологии) берущей свое начало от миссианской идеологии Бога единого (читай единой пирамиды власти постоянно распространяющей свое влияние). В этой пирамиде начальник над начальником аж до самого главного единого земного начальника. А сама пирамида называется БОГ. То есть, это идея социального устройства со своей пирамидальной иерархией архимандритов - сынов божьих, начальников, директоров и министров и она никоим образом не может ассоциироваться со свободной коммуной общиной.

Коммунизм - это когда не существует власти начальника, а все вопросы межличностных отношений решаются с помощью неписанного, но абсолютно непререкаемого права передаваемого родителями не словами, а реальным поведением. Учить словами чужих людей мало эффективно. Это доказывает реальность западной культуры которая начиналась, - В начале было слово и было, это слово ХОЗЯИН...

* - полный текст ниже...

** - http://euroru.net/blogs/entry/Устная-ТОРА-Заключительная-часть-О-Сотворении-Мира

Далее отрывки высказываний Маркса:

1. Для начала Карл говорит о распространении книги в широких кругах рабочего класса, приводя в пример высказывания венского фабриканта. А говоря о капитализме оказывается, что он только зарождается в Германии и делает анализ задержек импорта из Англии и Франции. И судя по его теории рабовладения и феодализма, капитализм должен был иметь еще долгую жизнь перед собой. так же он сетует о том, что его информация о грядущей борьбе пролетариата и капитала пришла в буржуазное общество с опозданием. То есть буржуазия должна была быть предупреждена заранее, видимо для того, чтобы успеть переобуться к будущему погрому.

Понимание, которое быстро встретил “Капитал” в широких кругах немецкого рабочего класса, есть лучшая награда за мой труд. Г-н Майер, венский фабрикант, человек, стоящий в экономических вопросах на буржуазной точке зрения, в одной брошюре, вышедшей во время франко-прусской войны, справедливо указывал, что выдающиеся способности к теоретическому мышлению, считавшиеся наследственным достоянием немцев, совершенно исчезли у так называемых образованных классов Германии, но зато снова оживают в ее рабочем классе.

   В Германии политическая экономия до настоящего времени оставалась иностранной наукой. Густав Гюлих в своей книге “Geschichtliche Darstellung des Handels, der Gewerbe etc.”, особенно в двух первых томах этой работы, вышедших в 1830 г., в значительной мере уже выяснил те исторические условия, которые препятствовали у нас развитию капиталистического способа производства, а следовательно, и формированию современного буржуазного общества.

Отсутствовала, таким образом, жизненная почва для политической экономии. Последняя импортировалась из Англии и Франции в виде готового товара; немецкие профессора политической экономии оставались учениками. Теоретическое выражение чужой действительности превратилось в их руках в собрание догм, которые они толковали в духе окружающего их мелкобуржуазного мира, т. е. превратно. Не будучи в состоянии подавить в себе чувство своего научного бессилия и неприятное сознание, что приходится играть роль учителей в сфере, на самом деле им чуждой, они старались прикрыться показным богатством литературно исторической учености или же заимствованием совершенно постороннего материала из области так называемых камеральных наук, – из этой мешанины разнообразнейших сведений, чистилищный огонь которых должен выдержать каждый преисполненный надежд кандидат в германские бюрократы.
   С 1848 г. капиталистическое производство быстро развилось в Германии и в настоящее время уже переживает горячку своего спекулятивного расцвета. Но к нашим профессиональным ученым судьба остается по-прежнему немилостивой. Пока у них была возможность заниматься политической экономией беспристрастно, в германской действительности отсутствовали современные экономические отношения. Когда же эти отношения появились, то налицо были уже такие обстоятельства, которые больше не допускали возможности беспристрастного изучения этих отношений в рамках буржуазного кругозора. Поскольку политическая экономия является буржуазной, т. е. поскольку она рассматривает капиталистический строй не как исторически преходящую ступень развития, а наоборот, как абсолютную, конечную форму общественного производства, она может оставаться научной лишь до тех пор, пока классовая борьба находится в скрытом состоянии или обнаруживается лишь в единичных проявлениях.

Таким образом советский эксперимент в России должен был показать возможность приспособиться в условиях идеальной единоличной власти прописанной в Торе уже сейчас с помощью захвата власти рабочими и принятие власти переобувшейся вовремя в его идеи буржуазии. Он выступил в роли катализатора ускоряющего исторический процесс по дороге прописанной в его предшественниками оцивилизовывателями. 

Возможно Карла вдохновляли лавры Иисуса, который создал пирамиду христианской пирамиды мировой  власти, в которую вовлек рабов как движущую силу власти виде духа. Так до новой революции народ и называли душами. 

* -   Последующий период, 1820—1830 гг., характеризуется в Англии научным оживлением в области политической экономии. Это был период вульгаризации и распространения рикардовской теории и в то же время ее борьбы со старой школой. Происходили блестящие турниры. То, что было сделано в это время экономистами, мало известно на европейском континенте, так как полемика по большей части рассеяна в журнальных статьях, случайных брошюрах и памфлетах. Обстоятельства того времени объясняют беспристрастный характер этой полемики, хотя теория Рикардо в виде исключения уже тогда применялась как орудие нападения на буржуазную экономику. С одной стороны, сама крупная промышленность еще только выходила из детского возраста, как это видно уже из того обстоятельства, что только кризисом 1825 г. начинаются периодические кругообороты ее современной жизни. С другой стороны, классовая борьба между капиталом и трудом была отодвинута на задний план: в политической области ее заслоняла распря между феодалами и правительствами, сплотившимися вокруг Священного союза, с одной стороны, и руководимыми буржуазией народными массами – с другой; в экономической области ее заслоняли раздоры между промышленным капиталом и аристократической земельной собственностью, которые во Франции скрывались за противоположностью интересов парцеллярной собственности и крупного землевладения, а в Англии со времени хлебных законов прорывались открыто. Английская экономическая литература этой эпохи напоминает период бури и натиска в области политической экономии во Франции после смерти д-ра Кенэ, однако только так, как бабье лето напоминает весну. В 1830 г. наступил кризис, которым все было решено одним разом.

Представьте себе, когда должен был наступить коммунизм если периоды рабовладения и феодализма по Марксу длились тысячелетиями и веками. "Последующий период, 1820—1830 гг.,... крупная промышленность еще только выходила из детского возраста...". И дальше признание руководящей роли буржуазии над народными массами.  "...классовая борьба между капиталом и трудом была отодвинута на задний план: в политической области ее заслоняла распря между феодалами и правительствами, сплотившимися вокруг Священного союза, с одной стороны, и руководимыми буржуазией народными массами – с другой."

Неужели под народными массами имеется ввиду пролетариат? Нет. Массы, это массы вообще. А пролетариат, это новая формация-каста придуманная для того, чтобы рабы слились с ими руководящими товарищами. А народная мудрость умалчивает о товарищах по счастью. И теперь все кто за Карла топят, являются пролетариями. Вот как умно спрятался след руководящей силы за словами раввинов о равенстве. 

Edward · 104 days ago

Теоретически, если бы не было давления санкций и экономика страны развивалась без ограничений со стороны мировой экономической верхушки, зарплаты в России могли бы быть уже выше европейских. Это нормально для сырьевой экономики. Нефти и газа полно, покупаем все что нужно без ограничений. Это Арабские эмираты в нашем масштабе. так могло бы быть. Но это теория.

На практике мировая финансовая система создана таким образом, что с ее помощью можно разрушить любую неугодную экономику. Делается это простыми финансовыми манипуляциями. А когда простыми манипуляциями с валютой убить чью-то поднимающуюся экономику не удается, устраивается мировой кризис, а если не получается, тогда война или санкции. А когда нельзя и страшно воевать, а санкции не дают эффекта, тогда в бой бросаются пешки либерализма, заразы под названием, где-то там трава зеленей и у нас все так плохо. Это действительно отрава, ибо делает несчастными ноющими множество людей попавших на удочки корысти, зависти и злости. Это будущие потенциальные жертвы различных сект протестантов так как эти люди становятся изгоями в собственной среде и могут жить только в среде себе подобных.

Основной жертвой протестантских настроений становится интеллигенция и молодежь в среде которой много общинных УРов. Интеллигенция зависима от мировой системы науки, а стремление к славе и успеху завязано на Нобелях и различных фондах, издревле перетягивавших наиболее перспективных ученых в западные институты. И если вы летали в наших предыдущих обзорах, тогда вы уже понимаете суть различных фондов в мировой системе влияния.

Это традиция такая и удивляться интеллигенции нашей не стоит. Она слаба, высокомерна и уязвима на различные влияния. Тем более там много урских корней показывают пример как нужно родину любить и решать дела более организованно общинно. А если мы вспомним как пришел к власти Гитлер, то видим, что пораженческие настроения после 1 мировой в Германии и низкий уровень жизни очень печалили немецкую интеллигенцию и она с радостью приняла финансовую помощь запада и национал истерию национал социалистов, доказывая свою арийскую чистоту крови. Просто Гитлер поставил их перед выбором и они сделали свой выбор. Он отделил евреев от немцев и немецкая интеллигенция вдруг стала квазипатриотичной.

И у нас то же самое. Наука так же как и искусство оккупированы сетями еврейской взаимопомощи, а русские Иваны вынуждены в этом всем как-то подстраиваться и выживать. И если у нас нет фондов которые спонсируют детей и оказывают помощь инициативным молодым ученым, не стоит надеяться, что нечто изменится в ближайшем будущем. А никто не собирается чистить наше государство по национальному принципу. Поэтому интеллигенция - это = либерализм протестанский. Это вечные протестанты, пока общий экономический фон не улучшится. А вот на идейном фронте, ежели какая идейная община-партия начнет диструктивно заморачивать народ, сия деятельность будет запрещена. И как бы это не называлось, свидомым зомбированием или искусственным интеллектом, на нашей земле этого не имеет место быть. Зомби должны быть как болезнь локально изолированы и пройти свой рабский путь сами до конца либо служить примером юродства.

Русская интеллигенция, это Михалков, а остальные 99% это представители еврейского воспитания и гомосексуальная клановость. Это как бы ответ на вопрос Дугина о том существует ли русская философия и что это такое. А ответ вопросом, - А существует ли русская интеллигенция и что это такое? Да, у нас есть преподаватели вузов потомственные, но это же ничтожно мало - это единицы. И эти единицы заражены рабством и могут быть манипулированы как и все другие слои общества. Наша проблема в западном кастрированном воспитании не знающем понятия мудрость.

И порой сапожник еврей куда больший интеллигент, чем большая часть российской мысли. Быстрота и легкость мысли и широкий диапазон восприятия, где в каждое слово может быть вложены множество понятий. Это прежде всего воспитание. У нас же во многом крестьянское воспитание которое воспринимает интеллигента как хлюпика-очкарика с зарплатой хватающей на кефир с булочкой. Откуда любовь и авторитет к интеллигенции возьмется? Откуда у интеллигенции появится уважение к народу и власти?

Умность интеллигенции слишком переоценена. В большинстве своем интеллигенты, это обычные люди с несколько завышенным самомнением и часто заниженной самооценкой в реальной контактной жизни. Можно писать стихи и хорошие душещипательные книжки, но быть полным нулем по жизни, И если такое считать интеллигенцией, тогда это какая-то левая интеллигенция. Мне лично нравится экранизированная булгаковская интеллигенция из собачьего сердца.

Интеллигент - это практичный до мозга костей человек, моральные нормы которого не настроены на хоть малейшее проявление хамства, лжи и двуличия. И тогда такой человек может реально судить об окружающем его мире. Он понимает, больше, чем среднестатистический обыватель, а значит он может заглянуть в причины происходящего. Интеллигент, это абсолютно китайское восприятие мира идеалов не смейтесь, кунг-фу. Все вопросы решаются на уровне ума, а эмоции, это нечто недостойное. Эмоциональная война, это уровень животных.

Так что то что считается российской интеллигенцией, это некий театр среднего пошиба, где после стопки вылезает обычное мурло. Нужно понимать, что наша интеллигенция умерла из-за своей самостоятельной позиции во времена Сталина и полностью выморожена блокадой Ленинграда, а деградировавшие остатки уже 30 лет трясутся от страха после десятилетия бандицкого беспредела 90х.

Фобии и шизофрения в среде современной интеллигенции - это естественная каждодневная реальность. И поэтому найти болевые точки для этой категории очень просто. Нужно только вспомнить беспредел 90х, "мочить в сартирах" и все, процесс пошел. Интеллигенция становится либеральной со всеми вытекающими последствиями. Это не слишком умно, но вполне логично. Мы пока живем не в открытом мире, а в некоей зоне, постоянно катая мозгами камни под гору на нашу власть. А нам нашептывают, что это плохая власть и та была так себе, а та вообще, тирания.

Edward · 436 days ago

Мысли к предстоящим выборам

В то время как Россия барыкается с различными ограничениями в торговле и финансовой сфере, а США пытаются наказать неких российских виновайцев за то, что в США вместо демократического претендента на пост президента, почему-то выиграл республиканский президент, в самой России тихонько так открывается фронт влияния на выборы российского президента.

Вернее всем как бы понятно, что народная поддержка у Путина беспрецедентна, а вот Москва с ее облученным свободой гомосексуализмом, стала рассадником демократии в ее худшем ослином варианте. И дело не в том, что  нет той же свободы слова, а именно в России сейчас ее этой свободы даже слишком много. Просто дело  в том, что свободы эти декларируются демократической партией США с ее символом упрямого (трудолюбивого) осла. И демократические силы в России прямо или косвенно признают своим проводником именно эту партию. А это значит, что прямо или косвенно США влияют на выборы в России. Но это на виду, а после того как российские партии получили ограничения на получение денег из-за границы, а статус иностранных агентов поставил в жесткие рамки различные организации мягкого влияния, активировались различные теневые схему. Например на медийном рынке появилось огромной провокационной информации в картинках в соцсетях. И если  ранее большая часть трафика подобной пропаганды шел с Украины, то сейчас активизировался поток внутри российского производства.  

Не хотелось бы опускаться до разделения демократического ослиного движения по национальному принципу. Но чтобы как-то прояснить  вопрос о том кто представляет российского президента в негативном свете в российской социальной сети Одноклассники, рассмотрим лишь мои личное мнение не подкрепленное какими бы ни было статистическими данными, только личным мнением. Напомню, что демократическая партия США была организована жидо-масонами как их ранее тогда называли и все или большинство руководителей этой партии были евреи. 

Буду стараться давать как бы общедоступную информацию, которая не вызовет явного отторжения у читателя своей предвзятостью. Начнем с того, что в Москве находится наибольший процент противников Путина. В среде студентов Москвы самый большой процент противников Путина. В среде преподавателей в высших учебных заведениях очень большой процент преподавателей евреев. В театральной среде и творческой среде самый большой процент противников Путина у гомосексуалистов. Путин является противником рекламы гомосексуализма. В Москве в среде элитно-читаемой журналистской братии демократии, зашкаливающе большой процент евреев и именно они ведут активную и тихую дискредитацию работы российского президента. Плюрализм мнений в среде поклонников коммунистической партии России понятен, но все решения принимаются на уровне заслуг и Поэтому буду считать, что его мнение является официальным. И само по себе, что это тема для отдельного рразговора. А сейчас вернемся к старой больной теме и более расширимся на представителей братьев наших меньших. 

Еврейское влияние в четвертой власти против российского президента огромно. Кто за этим стоит? Конечно же самые авторитетные у еврейских общинных тусовщиков люди, раввины. И чем же им Путин не угодил? К сожалению Путин старается, действительно старается не ущемлять прав тех кто корректен и честен. Но политика всей еврейской мировой общины связана с еврейской мировой олигархией которая ведет экономическую войну против нашего государства. И раввины России просто не могут идти вразрез с линией своей олигархическо-иудейской партии.

Когда началось слишком явная активная дестабилизационная деятельность в сторону влияния на мозги молодежи, в России запретили секту Свидетелей Иеговы. Это было предупреждением не столько ослам демократам, сколько верховной власти российского иудаизма. Ведь Иеговы, это меньшие братья иудаистов. Это движение можно назвать боевыми бригадами иудеев, которых кидали на вербовку всех кто под руку попадется - это были рабочие муравьи Иудаизма в его борьбе за продвижение власти мировой олигархии в Россию. Именно поэтому сейчас все, что делает в России Путин, все плохо. Намекая, что вот мол придут к власти демократы и приведут своих хозяев, во заживем-то, как на Украине. А в самой Украине Турчинов свою сеть строит, а мировой гигант Кока-Кола ему десятину платит как настоящему раввину. 

И этого-то и опасается умудренный жизненным опытом российский народ. А ведь демократы и их слепые помощники всех мастей, чьими руками и мозгами они пользуются так и поступят, просто променяют  наш суверенитет на сети глобальных супермаркетов и филиалы транснациональных корпораций. И потом кричи, не кричи, поздно будет. Крикунам тогда покажут, где демократия ночует. Потом окажется, что Россия с демократией этой даже переборщила как в Украине.  Этого хотят демократы московские, откровенно называющие народ быдлом? А если бы народ стал на их сторону, они так же легко называли золотым фондом человечества? А это уже обычная демополитика двойных стандартов, попросту сплошная ложь и лесть смазанная деньгами и красивыми лозунгами.

Этими песнями можно хорошо петь по ушам молодым и глупым, не имеющим жизненного опыта детям. Они верят словам. Их приучили верить словам с пеленок. А потом эта любовь без границ. Как хорошо попасть во времена хиппи 60-70х в Америке. А им ни кто не уточняет, что сексуальная революция закончилась когда появился СПИД. Не объясняют, что в жизни кроме игр есть еще и забота над младшими и слабыми. Им рекламируют свободы накуриться травы и плевать на дурдом водки. Вот как важны допинги и секс во влияние на молодые мозги. А куда их в молодости девать, когда азарт охоты и игр не затерся срой бытовухой добывания куска хлеба. 

А как легко внушить молодежи потребительские блестящие стандарты и как трудна реальность. Разве только у нас? Да большая часть благополучной Америки забилась по норам и в гости не смеет никого позвать, так как это непозволительные расходы. Да и привыкают так жить, встречаясь в кафешке в лучшем случае за стаканом виски и разговорами о профсоюзах повышающих зарплату на один доллар в час раз на 10 лет, а в худшем случае 1-2 гамбургера за вечер под бокал пива. И тонны таблеток на все случае жизни на рекламу которых уходят миллиарды долларов в год. На аптеку работать хотим? А ведь молодежь очень просто приучить там, где руководит закон прибыли, а здравый смысл прикручивают в соответствии с необходимостью. 

Если оставили бы Россию в покое, наши богачи уже давно бы поскупали треть мира и прибыль текла бы в Россию. Но не хотят неоколонизаторы добытую экономическую власть терять, отсюда и вся эта лево-правая пыль летит с экранов СМИ.  И вся эта возня идет за реальную экономическую власть над территориями. Но как же, демократия наша борется с чиновничьей коррупцией. А что разве в Америках нет абсолютной власти ИХ олигархии, которая даже собственный печатный станок имеет. Именно эта олигархия мировая и борется, и шатажирует наших богачей отлученных от возможности влиять на центральную власть. 

Вот на это и надавим санкциями, авось они бунт подымут. А в регионах то богачи на местную власть то влияют и еще как. Вот этим размажем недовольство по людским мозгам. И тут на ум приходит не очень красивый, но отражающий суть анекдот. Сидят в дачном туалете папа и сын глисты. Сын спрашивает, - Папа, а почему другие червячки живут на яблочках и грушках, а мы в д*е*рь*ме? Папа посмотрел с тоской, - Родину сынок не выбирают. И у каждого своя среда обитания. Хочешь иметь аристократическую натуру, так восторгайся жизнью и задумывайся что такое честь. Хочешь быть богатым? Учись, думай и работай. А остальным, тому кому ни высокое, ни богатое не дано уразуметь, остается лишь в разбойники и нытики идти. Где грань справедливости?

Революции лишь узаконивают грабеж и передел собственности. Даже Компартия СССР стала кормушкой для номенклатуры.  И если потомственные идеалисты-помполиты нам рассказываю свою правду, я видел совсем другую вокруг себя, когда в середине 80х строились целые районы крымской номенклатуры. Потихоньку, помаленьку за 3-4 года вставали добротные хоромы из огромных блоков известняка пол-метровой толщины. А вокруг все поголовно пили и пили без конца и по любому поводу. Вот уж когда в пору было задуматься о более совершенном обществе. И задумались. И опять ловить и запрещать начали. А вот создать условия никому в голову не пришло. 

И вдруг в течении 15 лет русская нация потеряла пальму первенства по выпивке. Не странно ли? Без лозунгов и шугани. А нам рекламируют красивую жизнь  червяка на яблочках и отвратительную в нашем русском д*ермище. Только вопрос, кто это нам такие картинки анекдоты подсовывает. Может это как всегда острожалые на язык представители ослино-упертых переделывателей мира? Перебирайся Иван из своего дремучего д*ерьма на потребительское вкусное яблочко.

И чего им это яблочко сдалось собственно? И Ева съела, и на голову Ньютону упало, и витамины из него высосали для таблеток, и Явлинский такой в него влюбленный и анекдоты придумывают. И все доказывают России и ее обывателям как плохо мы живем. А кто лучше? Может болгары, прибалты, румыны или американцы? Везде экономически живут хорошо не больше 20%, а очень хорошо не более 8-10%. А эмоционально хорошо и комфортно жить в этом заточенном для торгашей мире жить вообще не возможно. ТВ шоу кончается и реальная жизнь страшна своей тупостью отрывочных  суждений об окружающем  о мире из чужих мыслей.  Людей отучили думать.

А если снять с этой картинки розовые очки, все живут в этом мире одинаково. И богачи не счастливее бедняков. А траву зеленей обычно малюют либо ожидая приезда власти, либо в рекламно-социальных целях создания в головах у людей, шаблонов  потребления. А потом эти люди всю жизнь морально-физически страдают из-за невозможности соответствовать стандартам. Не можем без мечты и желаний? Таки разные бывают желания, а в 99%х желания являются причиной неудовлетворенности и страданий. Желания стали отравой в жизни человека.

Гомосексуальный бомонд оккупировавший высокое искусство им же и поддерживаемое, разрастается не по дням, а по часам. И если в советские времена в творческой среде доходило до 5% гомосексуалистов, то сейчас эти процентики медленно, но верно переходят половину всей тусовки. Гомосексуализм стал мафией, где в свою среду принимают только своих и перспективных. Эта среда, огромное количество московской богемы уж точно за Путина голосовать не пойдет.

И если поддержка путина у нашей сибирской голоты составляет более 80%, то у московской пидориентации и еврейства до наоборот, 80% из них будут голосовать за кого угодно, но не за тирана Путина. В зять бы всех противников и на годик в Украину научиться любить демократию отправить. 99% точно приедут из командировки ярыми путинистами не взирая на своих раввинов и сексуальные предпочтения. А молодежь, ну что с нее возьмешь. Нужно государству увеличивать объемы вовлечения молодой энергии в полезном для души и тела направлении. Говорят, люди взрослеют.

А пока одноклассники наводняются картинками слишком провокационно знакомого характера, похожие на анекдоты про Брежнева. А ведь на программы по дискредитации работы президента и российской власти выделяются и в Европе и В США сотни миллионов долларов. Не сюда ли идут эти деньги. Хотя говорят, что все деньги получают вожаки, а творчеством занимаются уже замороченные волонтеры. И хорошо, что Путин не похож на мягкотелого недалекого продукта 90х Януковича, а то бы у нас уже давно была Украина. И я не призываю никого голосовать за или против Путина. Лично для меня это все-равно. Мне лишь достаточно если хоть один человек поймет, что я тут написал.

Умение понимать информацию, а значит ее носителя - это знакомство с информацией и человеком, не более. Некое принятие или неприятие, не имеет ни какой ценности. Эти все лишь ставит меня в некие рамки и ведет в норку по интересам, группового противостояния. Смысл которого явно осознает лишь некая активная интеллектуальная верхушка, стремящаяся сделать себе карьеру.  Но уверяю Вас, что свое личное ничтожество нужно сначала хорошенько изучить, прежде, чем выносить свое личное мнение как абсолютную истину.

Edward · 576 days ago

Западный человек не искушенный знаниями о сущности религиозных различий, услышав слово Шива, представляет себе некий диковинный культ с языческими дремучими ритуалами или нечто подобное в стиле кришнаитских скаканий под диковинные звуки  Харе Кришны. Постараюсь перевести понятия этой культуры на современный западный язык.

На самом деле, культура Шивы, это идеализация психологического образа поведения, моральной дисциплины. Типа не убий, не укради, но не заумными сухими словами, а в сказках, которые рассказывали древние мастера словесного жанра. Представьте себе древнего учителя (представьте себе, что и 10, и 20, и 100.000 лет назад были учителя) который учит своих слушателей учеников истории и различным жизненным премудростям. В нашей культуре мы слышали о таких учителях как о волхвах, которых уважали и знатные бояре, и князья и люд простой. Расскажу вам их историю.

Стать таким учителем было не просто. Нужно, чтобы учитель захотел взяться учить ученика. Нужно было много ходить в поисках учителя или годами стараться понравиться учителю. По разному было, но как и сейчас попасть в хорошую школу, было не просто. А шарлатанов учителей хоть пруд пруди.  Встреча учителя и ученика, это не ординарное событие как мы себе представляем, сравнивая со всеобщим средним образованием. Обычные знания люди получали от своих родителей и это были сугубо профессиональные знания необходимые для жизнеобеспечения семьи: охота, рыбалка, уход за скотом, работа в поле… Бабушки рассказывали внукам сказки услышанные от своих бабушек, которые их услышали от своих, которые слышали их от учителей путешественников-скоморохов или лекарей. Были знахари, колдуны, ведьмы, которых по современному мы называем докторами, психологами, психиатрами, фармацевтами, гадалками и экстрасенсами. Все эти знания передавались по наследству десятки тысяч лет. 

Как и сейчас в цене было искусство развлечения публики. Играли на всем, что издавало звуки: ложки, бубны, придумывались различные струнные инструменты и тд. На территории современной Бенгалии появилась каста бродячих артистов, которые сейчас называются Баулы. И видимо это их исконное родовое название, если даже в русском языке осталось воспоминание о них в виде выражения, - Собирай баулы (собирайся в дорогу, собирай вещи в дорогу).

Жизнь была размеренной, но не примитивно животной как представляет нам современная наука так называемый первобытно общинный строй. Был в те далекие времена (5.000-100.000 лет назад) свой вполне оформившийся институт образования, который можно назвать школой жизни. Причем функционировал он на всей территории Восточной, Юго-Восточной Азии и современного Китая. Были свои проторенные дороги по которым сезонно перемещались группы охотников и позднее, примерно на рубеже 40.000-50.000 лет назад начали торговать и перегонять скот, предки современных цыган и евреев. А начиналось все примерно так.

Древнейшая система образования начала формироваться с самого зарождения человеческого разума в среде охотников. А оформилась и дошла до нас как ведическая культура. Причем родовые племена Веддов сохранились до наших дней на Шри-Ланке. Ведды очень искусные охотники и что очень интересно, их корни очень разнородны. В их среде рождаются светло-русые дети, которые в дальнейшев с возрастом темнеют. Кажется, что в их крови смешаны характерные черты большинства современных человеческих видов  как у цыган и евреев. Ничего удивительного, ведь это именно они были первыми разведчиками-покорителями бескрайних просторов Евразии. Именно их современные ученые обозвали Кроманьонцами в Европе и Дравидами в Индии.

Они путешествовали по всей Евразии. Переодически из-за климатических изменений, сообщение между Европой и Индостаном прерывались ледниками на тысячи лет и снова возобновлялись когда наступало потепление. Европейские Ведды-Кроманьонцы-Дравиды за тысячи лет изоляции постепенно русели, кожа светлела  под прибалтийским скупым солнцем. Но они сохраняли устную передачу предков и знания родины, сохранив культуру и понятия  Дравидов о природе растительного сознания, они стали называться Друидами. Вернее это так их римляне назвали гораздо-гораздо позже.

Нужно заметить, что мы сейчас пользуемся лишь названиями - отголосками, которые дошли до нас из глубины десятков тысяч лет. В этих названиях звучат корни роднящие прошлое и настоящее. Можно даже предположить, что Кроманьонцы, это далекие предки цыган-ромов бродивших по всей бескрайней Азии, когда Европы еще и в проекте не было.

Путешествуя обратно в сторону Индостана, в периоды потепления, бывшие охотники закаленные в более суровых погодных условиях, получили прозвище Русов за свои более светлые, чем у коренного населения волосы. Они принесли своим предкам Ведам-Дравидам новые знания о мире и новые технологии: судостроение, рыбную ловлю, скотоводство и основы сельского хозяйства. Ведь в более суровых условиях во времена когда Европу покрывал ледник, они были закрыты на относительно небольшой территории и им приходилось шевелить мозгами и руками, чтобы прокормиться. Но тогда моря были полны рыбы, а леса кишели жизнью. Как сейчас говорят, это был золотой век человечества, когда людям было нечего делить, а все человеческие споры решали старейшие и мудрейшие учителя жизни.

Новое воссоединение дало толчек развитию мысли и в пределах 80.000-40.000 лет назад оформились первые календари с циклом 60 лет, примерной длиной человеческой жизни, которые мы сейчас называем гороскопами. С увеличением популяции, увеличилось и количество оседлых групп, появились первые большие поселения. Появилась элита формировавшаяся как культура Хануман (human). Вокруг учителей начали формироваться храмы и толпы верных учеников. Спор о терминах здесь не уместен, ведь только глупцы считают, что нечто появилось вдруг, тем более в размеренной жизни ранних родов.

Дело ученых спорить о датировках и лингвистической расшифровке названий культур и вешание на них ярлыков. Можно называть культуру Хануман,  Царь обезьян, как это делает современный кинематограф, несколько высокомерно показывая простых людей как обезьян, а правителей как первых хозяев этих людских стад-душ. А можно Хануман перевести как Правитель людей, что раскладывается более рационально как хан и ман (хан - правитель; man - человек).  Или по современному не задумываясь принять как HUMAN - человек разумный.

Тогда же, в те далекие времена когда охотники ходили по всей Евразии,  седых учителей из своей среды начали называть Шива. Слово Шива (Shiva) произошло от слова седой (серый). В старославянском и некоторых современных славянских языках слово СЕДОЙ звучит приблизительно как СИВЫ(й). А перевод с того же польского языка (который сохранил больше первичных славянских корней) слово SIWY обозначает СЕРЫЙ. И теперь можно понять для чего современные шиваиты мажут себя пеплом (посыпают голову пеплом) - это традиция, попытка соответствовать образу своих предков, седых учителей путешественников. Это культура почтения старейшим и праву предков. Это традиция не знающая конфликтов.

Эти две традиции ШИВА и HUMAN до сих пор идеологически соперничают не только в Азии, но и во всем мире. Из традиции Хануман произошла каста Брахманов, в традициях которой стало создание и развитие различных религиозных центров, а ШИВА остался самой древней культурой учителей-путешественников не имеющих и по идее моральной чистоты, не могущих по праву предков, иметь материальных благ. То есть, древняя традиция утверждает, что людьми должны править бессребренники не имеющие имущества. И только они имеют право учить и судить. 

А культура Брахманов росла, трансформировалась под влиянием местных условий и сейчас предстала пред нами в виде различных глобальных религиозных институтов, адепты которых сами как бы ничего не имеют, а вот сам институт мог заграбастать столько, сколько унесет в лучшие годы благоденствия. Затем религиозный институт трансформировался в некую  галаксическую виртуальную систему идей светлого, справедливого будущего, сменяющихся на новые по мере износа. А старые системы измазанные в дерьме корысти и глупости, выбрасывались на помойку истории. И вместе с памятниками их стирались с лица земли как напоминания высокомерной брахманской  глупости.  А сейчас новые идеи распространяются уже не уличными певцами религиозных гимнов, а вполне себе презентабельными дикторами-журналистами с помощью средств массовой информации.

Говорят, что цыгане как нация сформировались уже в нашей эре(?), но с этим можно поспорить и по времени и по понятию НАШЕЙ ЭРЫ. Чья это наша эра? Может, это эра новых брахманов?Теперь смотрим на понятие нации. То что определенный слой людей со схожим бытом и традициями называлась раньше кастой, а потом классом, а сейчас слоем населения, это всем понятно, это на виду. Но то что это лишь смена названий, в этом   усомнится лишь идейный раб брахмана с зашоренными от постоянной смены названий, мозгами. А вот момент когда эта каста становится народом - это дело формального решения, когда какой-то дядя скажет, что так есть и его ученики в это уверуют. 

Цыгане, это по сути то же самое, что и славяне, кавказцы, арабы, евреи - это кастовое понятие народностей со схожими обычаями-традициями. Но слово касты в западном мире запрещено и выходит так как есть. Десятки разных народностей обобщая гребем под одну гребенку.

Причем с кавказцами, славянами, арабами все как бы более понятно, они разделены словами-названиями  народностей. Евреи же называют народы в это понятие входящие, коленами, а с цыганами никто и разбираться особо не хочет. Кому нужны эти вечные бродяги разбросанные по всему миру?  А ведь благодаря предкам этих бродяг мы живем на этой земле и даже гордо считаем себя европейцами. Не создали ли братья Ромале Рим (Roma)? Не от их ли любви к странствиям мы имеем понятие РОМАНТИКА, так захватывающее дух молодым и рьяным? А может романские языки Европы не их рук-языков-ног дело?

Но самое интересное то в идеях-традициях кроется. Оказывается в некоторых цыганских семьях кроме запретов батрачить на кого-либо (быть рабом), нельзя заниматься журналистикой. Вот как глубоко свои традиции Шива имеет. Нельзя цыгану уподобляться брахману и нести идейную чушь (глюки-иллюзии), грузить толпы людские. С глазу на глаз, пожалста, можно сивого мерина за молодого жеребца продать. Это дело личное и бытовое. Толпу грузить умностями не смей. Несут из глубины веков  цыгане свои науки жизни-понятия - это их суть, а все что ссверху, наносное. И карают цигане самих же цыган презрением если они нарушают право. Шива - седой учитель никогда не учил того кто не спрашивал. А Брахман наоборот ищет уши, чтобы свою мессианскую идею донести.

Названий религиям понапридумывали за последние 5.000 лет и бадаются между собой ИДЕОЛОГИЧЕСКИ, чия идея круче и длиннее. А суть копни, все одно и тоже по временной спирали повторяется - ШИВА с Брахманом ведут свой давний спор. Что лучше, учить жизни (каждому по способностям) или опиумом для народа торговать (от каждого по возможностям). А пока учителя спорят, людишки понапутали все, понакодировали каракулями кодами так, что только квантовый компьютер может эту  белиберду распутать, да человеческий мозг правильно настроенный. Но кому же нужна правда одна большая? Анонимность мышиная рулит и моя правда правдивее всех правд.

В  России сначала  брахманизм религиозный ввели, потом крепостное право, а сейчас вот политический брахманизм развели. Это так с языческой древней ересью борются. Но только Шива свой трезубец на границе поставил и всяк входящий со своими идеями будет иметь науку ассимиляции с реальностью жизненной. И пока в Украине трезубец веет на знаменах, новые идеи не пройдут, пока старые на новый лад перевариваются.

Всячески пробует Брахман тот трезубец вымазать из памяти людской, то пугая поганством, то варварством, то дремучестью, то сокола из него малюют, но ничего из этого не выйдет. А знаете почему? Потому, что ШИВА, это понятия исконные, народные, а Брахман, это идеи власти. И как не прячь смыслы за заумными научными названиями, суть первичной простоты и ясности жизни не спрятать за сладко-томными мессианскими идеями-матрицами, за которым корысть хвостиком помахивает.

Суть

Пока Брахман со слащавой улыбкой робота, думает над доминированием и додумался до зоопарков и ошейников, Шива учит жить в гармонии со всем живым на этой планете. Шива, это седой старый учитель, вечно молодой и красивый в душе, бродящий из дома в дом и рассказывающий старые добрые забытые сказки. А Брахман тебя каждый день пугает своими страшилками и намеками как себя можно от этого ужаса обезопасить по дороге в магазин, в котором можно купить и тд и тп.

Эпилог

Смотрим по ТВ клуб кинопутешествий и видим папуасов бегающих в джунглях в набедренных повязках. И мысли о их примитивности нам так или иначе впихивают. Фу, как примитивно. А когда наши города заполнены десятками тысяч извращенцев, зависимых маньяков, воров, убийц, это более привлекательная картина? Когда человек к человеку боится заговорить на улице, это нормально? Когда ругань, вранье, фальшь и лесть, это норма жизни, это нормально? И думаешь, что если жить в этом дурдоме, когда человек даже в кругу семьи не знает и не понимает, что такое искренность, это нормально? Это по животному не примитивно?

Ехал в поезде по Индии. Кажется на электричке в сторону Калькутты. Индийцы люди простые примерно так как наши люди были после большого горя-войны. Сижу, смотрю в окно и рассматриваю попутчиков. И вдруг встречаюсь взглядом с тем кого принято называть аборигеном. Черный худой не старый индиец с копной довольно опрятной прически, с очень характерными тонкими европейскими чертами лица, просто и очень внимательно смотрел мне в глаза. Сколько секунд это продолжалось, 4-5-6 трудно сказать. Он просто смотрел. Но такой простой и чистой внимательности не встретить в нашем таком умном мире. И он отвел глаза, но не убежал как принято у нас, а именно отвел, уйдя от западного сумасшествия моих глаз - врат души человеческой.

Обычно после таких встреч глазами в нашем мире, люди разбегаются и стараются не смотреть в сторону объекта вызвавшего страх. Да и в самом страхе признаться себе могут только те кто умеют не только безмысльно инстинктивно убегать от страха как животные, но и анализировать свой  эмоциональный мир. Не простая, это задача. Эмоции и мысли не дружат, у них разные энергетические потенциалы. А если создают нечто общее, это выглядит на демоническое помешательство, некая одержимость злости, ненависти, ревности или как тихая помешанность едущих на эгоизме тихих шепчущих голосов.

Но я еще долгое время смотрел на моего попутчика без страха, а он не обращал на меня никакого внимания. Все было просто и ясно. Он ведал о мне, моем внутреннем мире все что ему было нужно и я ему был не интересен. А я смотрел на него и у меня возникали образы его (наших) далеких предков, которые умели так же ведать в душах и умах людей, и животных. Ведь он потомок охотников, которые должны хорошо разбираться в смыслах живых существ. Им просто не выжить иначе. И они не только выжили, но и до сих пор несут в себе способность видеть, которую в нашем мире постепенно заменилась на способность думать.

Но самое интересное, что для этого древнего представителя первозданной культуры люди не отличаются от животных, ведь видят то они нашу эмоциональную животную суть. А мы своими стараниями спрятать свои эмоции, подобны провинившимся детям с примесью травоядной жертвенной неосознанности. Напугал лев козочку, она отбежала в сторону, ушами в разные стороны покрутила и обратно травку жует как ни в чем не бывало. И если хорошо вдуматься, то в этой жизни  рациональнее быть охотником, а не жертвой.

И тут же появляется тысячелицый Брахман и предлагает тебе стать охотником за человеками, славой и богатством! Ух, какое предложение. И ты идешь как осел за что-то там балаболящим о красоте этого мира и личными перспективами, таким же ослом в золотых цирковых шатах Брахманом в общее стадо, где данный брахман уже дослужился до чина ефрейтора. 

Но ты можешь отказаться. Но только в том случае если некий другой Брахман уже нашептал тебе на ушко некую свою идею. Только в этом случае можешь отказаться. Если у тебя в голове нет идей, ты чистая книга и даже идеи возражения нет. Поэтому-то этот вакуум и спешат заполнить озабоченные социальным мессианством ослы. Они так же стараются разрушить институт семьи, чтобы родители не могли дать тебе свои родовые понятия жизни, правильные только в твоей личной семье-роде. Ты должен напрямую общаться со своим высшим и единым-неделимым Брахманом, который устанавливает единые правила и для хищников и для травоядных. Аминь, правильный дурдом.

Твоя воля - это иллюзия…

Edward · 622 days ago

Любит еврейская братия обзываться. И наше дурачье подхватывает этот стиль. Но тема почти не об этом.

Часто слышу слова: монголы, маглы, монголоиды и тп в отношениии кислодрищенского захолустья под названием не-европа. Это как бы намекает на монголо-татарское иго и прочие безобразия монголов напавших на культурную Европу. Но вся история то кем писана? Теми кто обзывалки эти и придумал. А сами коренные монголы о орде и не слыхивали. Очень интересно. И пошла вслед за интересом к теме целая ассоциативная цепочка.

Началась цепочка это со знакомства с трудами Иосифа Кременецкого, который в серцах обзывал не евреев монголами. В этой последовательности всплыли и другие подобные высказывания еврейских товарищей. А сейчас вот тема была продолжена Марком. Что это за привычка такая? Мысль за мыслью завела в воспоминания из города Дхаран, что в Непале, где мы подружились с хозяином отеля устроившим нам экскурсию по окрестностям.

И вот вспомнилось, что жаловался он на кастовую систему в Непале и традиционно негативном отношении к его монголоидному семейству, которое по сути тоже является кастой выходцев из монгольских краев. Позднее расспрашивая соседа, отличного умного и эрудированного непалького мужика из касты брахманов об их отношениях с другими кастами, понял, что разделение у них жесткое. Внешне это не выражается, но брахман не пойдет в гости к монголу. А под монголами оказывается у них понимаются все узкоглазые. И не важно кто ты, филипинец, вьетнамец, тибетец, китаец всех мастей или бурят - ты монгол.

На вопрос, почему? Ответ, - У нас разные традиции кухни. Брахманы оказались кошерными, а "монголы" всеядными. Плюс к тому же в непале выходной день суббота и значек образования саткод, прям как израилева звезда Давида. Интересно, неужели потерянное колено нашлось? Но еврейские ученые пока дальше границы афгана с пакистаном своих не нашли и неищут. Но это видимо только по политическим мотивам. Не забываем, на кону Иерусалим. Хотя семитское родство, сродни украинскому. А вот откуда такое отношение европеидного этноса к остальным народностям, это уже некая закономерность.

Теперь смотрим на татаро-монгольскую орду глазами тех кто историю ранее писал. Для начала посмотрим на старые евр(оп)ейские карты. А там черным по белому намалевано - все что за уральскими горами называется Тартария. Теперь смотрим на кислодрищевские обзывалки Марка сотоварищи. Монголами они называют всех обобщенных жителей Азии не-евреев и… получается, что Монголо-татарское ИГО имеет такое же отношение к монголам и татарам, как Хазария к племени хазаров. Просто обобщенные граждане обобщенной территории. Ну какой же Гройсман украинец если живет среди монголоидов и им впаривает всякую чушь.

Так же и история писалась. Сам Чингиз-Хан имел русые волосы и темно зеленые глаза. Сейчас китайцы и казахи хотят сделать его своим соплеменником, так как считается, что историю фальсифицировали еще начиная с Ивана Грозного по политическим соображениям. Значит во всем оказывается виноваты монголы, но что с них взять. И вот представьте себе огромную империю во главе войска которой стоит Шойгу. Ну просто вылитый монгол в стиле еврейской исторической фразеологии. И получается, что вся Россия, это сплошные монголо-татары или монголоиды (олигофрены) по современным понятиям высшей касты.

Получается что история полна не научными обоснованиями, а лишь узконациональными обзывалками. А большинство современных революционеров пытающихся найти истину в терминах этой исторической белиберды, только еще больше запутывают реальность. С таким подходом мы далеко не уйдем в поисках настоящей истории. Столько чуши пишется через призму терминов не имевших места быта в прежние времена, что просто уши пухнут от стыда за недалекость современников.

Наиболее рациональна в своих поисках Франсуаза Леру, но ее историческая правда режет слух все теми же заезженными терминами о варварстве и богизме. Ну просто не было у наших предков понятия божественного. И добра и зла не было. Люди до развития современной западной философии жили в мире тотального не-насилия и смысла в добре-зле не было. Политика появилась вместе с развитием богизма. А вот все знакомые нам игры и границы, это результат практического умствования современных мессианских варваров пытающихся искусственно воссоздать золотой век или библейский земной рай. Но куда им с их рассово-кастовым высокомерием до лавров спасителей человечества? Это духовные варвары.

А за исторической правдой далеко ходить не надо. За последние тысячелетия расстановка политических сил не изменилась, разве что названия. А источником всех нацизмов и националистических крайностей являются именно те кто яро блюдет чистоту крови в своих кастах и идей возвеличивания себя над всеми кислодрищенцами, кришнаитами, ватниками, монголоидами-олигофренами и прочими не своими.

Гитлер с его нацизмом, это глупый подражатель расист. Это его стараниями свастика как символ энергии-движения наших предков, стала символом насилия. А арии из носителей истории и культуры, превратились из мудрых русов-асов в белобрысых кровожадных клоунов борющихся с ветряными мельницами. Так что если тебе в голову придет мысль кого-то унизить-ужалить, знай, ты заражен болезнью измов: нацизмом, нарцисизмом, расизмом или богизмом. А эта зараза заразна. Подставление щек и борьба с мифическим злом не поможет. Только постоянное образование в поисках своей истории поможет нам смотреть на не-монголоидов как на обычных замороченных своим политическим богизмом соседей по планете.

Книга Франсуазы Леру

Кстати в фильмике ниже в кадре возле речки, местные мальчишки назвали нашего проводника Монголом. И чувствовалось в этом некое пренебрежение.

Edward · 654 days ago

 

Эдуард Волков: "Пока есть Путин, возможна игра настоящая и он создал уже российскую школу - линию передачи мудрости. Так что если даже его не станет, игра по отлучения монстра корысти от кормушки будет продолжаться. И сети коммерческие будут работать и все будет крутиться как надо, только власть тихонько перейдет к мудрым людям, старым людям не работающим во благо корысти. Киссинджер, Шрёдер, та же Меркель в будущем, это те люди которые должны заправлять ООН. "


Вопрос  

Василий  Чекасин: Это с каких фактов такой вывод? Я не опровергаю, я просто не знаю фактов. Но раз вы утверждаете, значит факты вам известны и, как говорится, факты в студию.


Ответ

Василий, к сожалению не могу дать ссылки на какие-либо источники, так как это мое личное мнение основанное на своем опыте и видении малых крох информации, мелькающих в публичном пространстве. То что делает Путин с самого начала правления, можно назвать поэтапным строительством. После пихода к власти:

1. создал закрытую группу без доступа лоббистов
2. многие годы создавал так называемую вертикаль власти - пирамиду
3. поэтапно очищает верховную власть от влияния крупного капитала (пугнул Ходорковским сначала)
4. усилил силовые структуры на всех уровнях
5. имеет неограниченную власть над высшей российской властью
6. имеет безоговорочный авторитет у Кадырова - работают в одной системе. Этот аспект важный, несмотря на все разговоры о деньгах на Чечню и тд.
7. Львовский мэр высказал крамолу, что Путин в авторитете у многих действующих украинских политиков
8. видение русской души Путина американским президентом, это из области реальных переживаний, а не просто политкорректное бляблябля
9. Трамп, это безусловно человек Путина в плане авторитета и если бы не американская бюрократия, мир бы уже давно изменился и политика американская была бы лишена института лоббизма как узаконенной формы коррупции и влияния на поитику.
10. Путин нашел общий язык и заставил уважать слово, Эрдогана, забывшего в пылу игры, что существует человеческая нормальность взаимоотношений
11. команда российского МИДа - это лучшее произведение Путина, наряду с организацией силовых структур
12. Путин не ведется на демолай и обрезал все навязчивые формы внешнего влияния
13. он единственный из действующих мировых политиков, способный к непосредственному диалогу по всему спектру мировых и экономических проблем
14. по сути он апполитичен - это одни называют центризмом, а другие говорят, что он просто менеджер. Одни не могут зацепиться о его политичность, а вторые просто беспочвенно понижают значимость влияния Путина на российскую власть и авторитет во внешней политике
15. по сути Путин принял полную ответственность за все происходящее в России и стал ключевой фигурой в мировой политике

Это как бы вступление как характеристика.

Различные интервью его замов и команды об отношениях с президентом очень скудны. Песков например открыто признается, что Путин не столько его начальник сколько учитель. Внутри своего круга он в полном и безоговорочом авторитете, потому как контролирует буквально все до тех пор, пока подчиненные ученики не дойдут до определенного уровня воли и ответственности. Лавров, Захарова, Песков, Медведев, Кадыров, это только видимая публичная часть учеников Путина наделенных им самостоятельным статусом. И пусть Медведев не дотягивает в скорости мышления, он преданный ученик.

Многие упрекают Путина за то что он не делает того-то или того-то, но ведь глупости человеческой нет предела и сдуру можно и х сломать. Безответственные глупые люди не прощитывают всех рисков, да и информации о рисках не имеют. Им все просто - бах и сделал. И пофиг как, силой или законодательными методами, но... Сколько мы имеем уже не действующих законов? Зачем заниматься профанацией власти. Читающий эти строки, насколько ты уважаемый человек? Хочешь потерять уважение, делай глупости неуместные по времени и возможностям. А ведь уважение по крупицам собирается, годами порой нужно доказывать и результатами. Люди всегда судят по себе, а их я порой ограничено рамками твердых концепций.

Слова то правильные говорятся: включим Донбасс в РФ, посадим всех коррупционеров, раздадим нефтеденьги народу.  А за последствия кто в ответе? Ты, тряскающий языком из-за свой узкоправильности? Или он, рссчитывающий как компьютер все возможные варианты в реальном времени? Ибо его слова транслируются на весь мир и он должен отвечать за базар, за каждое свое слово. Много таких?

Я жизнь посвятил своему хобби - религиознаниям и могу уверенно говорить, что структура власти созданная Путиным, это исконно русская дохристианская организация воспитания правильности права. Так бы это явление назвал. Это потому, что эта правильность основывается на духе моральности, а не только на букве. Ведь почему мы смеялись над опусами Псаки? Потому как она продукт политкорректного верчения задницей. Наши умеют говорить прямо когда это возможно и нужно научить считаться с правильностью и своей позицией. И в этом считаю заслуга именно Путина, который ввел этот стиль. Понимаю, что демократам ближе придворная манерность и политкорректные игры с безусловной возможностью кидалова в случае чего. Русские своих не бросают!)))

В общем не знаю насколько убедительно удалось обосновать свою позицию, но у меня нет веры в идеи и концепции - это утопии и иллюзии. И человек держащийся за хоть какую-то обобщенную концепцию, для меня не далекий. А когда вижу вольного человека, это для меня безусловно. И бригаду Путина вижу. Думаю, что Лавров мог бы спокойно сменить его на посту президента не в ущерб руслу. Возможно есть еще люди за сценой, высокие мыслью и вольные на том же уровне, что и президент. Возможно. Не имею инфо и меня это не особо интересует. Просто вижу что степень контроля системы у нас не хуже чем у тех же США. Подавляющее большинство братвы нашей из высшей власти приняли верховенство разума Путина. Все приняли кроме демократов, открыто поддерживающихся западом и являющихся по сути иностранными агентами. Украина этому свидетель. Отдай власть демократам и пойдешь под внешнее правление.

Возможно все выше сказанное, это лишь факты для логического осмысления, а не прямой ответ. Но прямого ответа я не вижу. Никто никогда открыто не скажет о некой структуализации группы Путина как некой известной школы. Просто Путин является учителем жизни.

 По теме >>>

Edward · 725 days ago

История волнами идет. Был рай добиблейский и семьи жили по законам тысячелетним. Причем у всех свои законы были. Но общее было одно - ненасилие. Это как в Индии сейчас, только глобальней. Индусы даже драться не умеют, но современная культура уже этот вирус впихивает в кинушках. А на западе вирус насилия вкладывается в детские души тысячами кровавых игр и голливудскими боевиками да ужастиками.

Раньше люди жили в более человечном мире, но с  появлением письменности и торговли, появилась потребность решать вопросы с помощью денег. Родовые авторитеты не давали торговой братве развернуться и тогда начинался тихий подкуп-расшатывание семейных родовых укладов. Причем это нормальный процесс для корысти. Это называется либерализация. Затем по схеме следует захват власти в роду с последующим избавлением от деспотов - погром. И так тысячелетиями. То акцент на идеях каббалистическо-авраамистических, то на деньгах капиталистическо-коммунистическо-демократических продвигают свое влияние торгаши, но последствия всегда те же, очередной погром.

Ну и конечно, потом, после очередной заварухи, начинается  придумывание новых описаний одних и тех же процессов, типа: рабовладельческий строй, феодальный, кап, ком, дем и тд. А все к чему? Ищем потеряный рай человечности. Да кудаж с корыстью то в рай? Это же на физиологическом уровне вибрации прописаны. Вот и барыкаемся с двумя партиями многие тысячелетия. То родовая мудрость правит, то корысть. Партия мудрости расслабится, партия корысти ей тихонько вдует и в стойло. Потом заиграется партия корысти в абстрактных владык мира богов и тупеет. Тут партия мудрости выскребывается из щелей и вдруг появляется как грозная сила невиданной мудростью своей.

А тут мудрым даже быть не надо. Одна партия не может править без конкуренции если мудрости нет. Иерархия то извечная была такая, что мудрость лидера-старейшин всегда держала этот мир в покое и равновесии. А корысть как и молодость использовалась как энергия. Чистая физическая градация: уровень информации находится над уровнем энергии или мудрый (информация) сильнее сильного (энергия). А тут вдруг эквивалент энергии решили сделать вершиной пирамиды. Ну куда же это годится, когда дух-мудрость отлучили от культуры для большинства, то есть узкая группа ньюправителей снова приватизировала как бы науки мудрости, а остальным внушают богоизбранность или рабство на основе тотального отрицания существования общего пространства сознания. Это выглядит как бы создали компьютеры и успешно пользуются, но отрицают наличие интернета, так как его нельзя потрогать руками. Такая ограниченная наука - это гири на ногах цивилизации. А потом снова Прометей появляется и по новой его к скале в своих сказках магических приковывают. Образование нужно для развития, а не для создания плантаций потребителей. Торгашеская философия ущербна изначально.

Концепциями-заготовками научить думать не мудрено. Дай ссылки и книжки, вот и готовые программы ходячие получаются. Шаг влево, шаг вправо к свободе мышления = забвение или судьба Сизифа.  Да, ограниченных в знании своей природы людей  легко использовать, но разве использование одних другими, это идеал человеческого сожительства? И как объяснить людям заточенным на безудержную власть, богатство и славу, что они гонят по тяжелой, ввергая мир детей наших в пучину звериного стада в лучшем случае рассортированного по клеткам в зоопарке.

Учить учиться нужно учить людей. Причем всех, а не только своих. Вот такое мышление и есть то что называют коммунистическим. Но извЕните, извЕните, не будем строить деревянных концепций. Мы уже проходили и любовь и корысть, которым какие-то дяди учили, а не мамы с папами. Вот отсюда и пляшем. Бескорыстие в семье, а в средепампампам институтской, всегда есть градация и амбиции, которые к добру не приводят. Так что любые институты и общества, кроме коммерческих - это рассадники извращений духа.

Линия передачи ученик-подмастерье- мастер, это и есть естественное совершенство передачи информации - это путь прямой передачи мастерства от учителя ученику.  Учитель-лидер, это идеальная форма правления любого сообщества. Осталось у нас еще слово ИНОУГУРАЦИЯ, а смысл потерян. Массовая штамповка лоботрясов политиков не ведет к повышению качества власти, а скорее к деградации. Но разве деньгам нужны самостоятельные личности? Им, этим деньгам, нужны слуги. 

Споры об образовательной методологии в условиях технократического общества ни к чему не ведут по большому счету. Ровняться на лучших или стараться не обидеть худших - это лишь узкостадные предпочтения по принципу правых и левых взглядов. Это тот мир в котором мы живем с его всеобщим образованием не о чем. Вернее, о чем, даже очень хорошо просматривается. Есть экономическая элита, имеющая доступ к лучшему образованию и есть остальные 99%, которых готовят быть потребитялями и узкоспециализированными роботами. 

То есть партия торгашей захватившая мировую власть, создала систему правления денег. А все институты изначально созданные для воспитания в человеке тяги к познанию, превратились в институты влияния, которые используются деньгами. И любая религиозная организация теперь похожа на партию. За кого будет голосовать батюшка, за того и паства. Наука перестала быть приоритетом. Но наука науке рознь. Технократическая наука нужна для механиков, но и механику не помешало бы знать как работает его голова и тело, и наше общее сознание. Не учат этому. В крайнем случае, это наука для учителей. Но и учителей настоящих уже нет. Их заменили биороботами.

Торгашам нужны лидеры продаж и лидеры групп поддержки продвижения политического товара на рынке, а не лидеры учителя мудрости. Мудрость исключена из технократической философии. Все организации включаются в сеть влияния и продаются, покупаются, финансируются как товар. Религиозные институты - товар, партии - товар. Временами мудрость таки проявляется. И если  мудрый лидер, будет держать такой институт еще так сяк, а не станет его и начинаются комментарии комментариев - «критика критической критики». Система не поощряет простой прямой передачи знаний. Все должно быть под групповым контролем. И где же здесь эта пресловутая демократическая свобода?

Фуй, извращенцы. Не люблю групповухи. А куда деться от системы массового образования?  В Гарварды? Сорри, там тоже самое, но завернуто более красиво и менее щепетильно относительно глобальной человеческой моральности. Рабство стало использованием рабочей силы и тд. Институт власти попал во власть корысти. Возрождение института мудрости для торгашеской философии не приемлемо. Это как бы миллиардеры стали все усилия прикладывать не к зарабатыванию денег, а к заботе о людях. Но партии корысти не знакомы мотивы партии мудрости.

Думаю, что выше объяснил суть глобальной двухпартийности. Односторонняя игра партии корысти по своим правилам подходит к концу. Но пока, партия мудрости не принимается в рассчет в этой игре, так как привыкли бадаться на усредненном уровне односторонности. Когда в политической жизни последних лет хотя бы мелькнуло название совета старейшин? Правильно, в России пытались нечто такое сварганить. Но кто же им власть реальную то даст? Убили торгаши этот институт как угрожающий их экономической парламентской власти подставных попок-попугаев.

Памятники личностям в западном мире сносятся, причем всем в свое время до полного забвения понятия личности. К экономическому коммунизму ведь идем. А личности, это идолы. А если есть памятники, значит, это идолопоклонничество. И вот на этой платформе односторонней и хотят играть те кто заинтересован властью денег. А кто ты там, левый, правый и тд. им до одного места. Главное, чтобы личность не вылезла не дай бог. Гляньте на Мэй, Джонсона, Макрона, не говоря уже о "лидерах" восточной Европы и Порошенках - это же скопище дебилов. И с таким потенциалом запад хочет играть с Путиным? С человеком которого понимают по 2-3 года после каждого его шага? Человека из элиты советской разведшколы? Человека, который одинок в своем понимании и жалуется на отсутствие Махатмы Ганди, потому что поговорить ему по понятиям больше не с кем? (без юмора). Человека, которого любят большинство россиян и боготворят миллиарды на этой планете. Я знаю о чем говорю, живу и езжу по Азии.

Пока есть Путин, возможна игра настоящая и он создал уже российскую школу - линию передачи мудрости. Так что если даже его не станет, игра по отлучения монстра корысти от кормушки будет продолжаться. И сети коммерческие будут работать и все будет крутиться как надо, только власть тихонько перейдет к мудрым людям, старым людям не работающим во благо корысти. Киссинджер, Шрёдер, та же Меркель в будущем, это те люди которые должны заправлять ООН. Сейчас идет реформа и пусть не вводит в заблуждение позиция России за что-то там не проголосовавшей. Трампу и так тяжело))) Нужно ему помогать. Ведь если Россия против - это значит хорошо))) Такие вот аналитики.

Ведь сейчас главное то именно в ООН происходит. Путин порядки наводит и себе трон готовит на старость))))

Размышления после знакомства с мнением >>>

Edward · 725 days ago

Различные рейтинговые агентства любят оценивать степень надежности, благосостояния, рисков и опасностей в различных областях социальных и экономических взаимоотношений. Перечислим некоторые наиболее известные широкой публике рейтинги: кредитный, оценивающий степень риска давания денег взаймы;
Бизнес-рейтинг — рейтинг предприятий по отраслям, государствам и прочим критериям;
Инвестиционные рейтинги;
Спекулятивные рейтинги;
Аутсайдерские рейтинги;
Различные имиджевые рейтинги для создания положительных и отрицательных образов у населения.

В большинстве случаев рейтинги связанные с финансами и бизнесом создаются для бизнес среды и в меньшей степени для политики. Имиджевые рейтинги заказываются различными фондами, глобальными организациями и правительствами с целью повышения общего или целевого имиджа. В любом случае у каждого рейтинга есть заказчик, который платит за повышения своего статуса в рейтинге. Именно поэтому большинство рейтингов условны. 

Практическое использование рейтингов сводится до оценки финансовых рисков, степени надежности клиентов и возможностей инвестирования. Рассмотрим как выглядят схемы оценки у различных агентств. Наиболее визуально и рационально привлекательным выглядит градация агентства S&P с ее 5% шагом от AAA до АА и А-.

Moody’sS&PFitch 
Долгосрочный Краткосрочный Долгосрочный Краткосрочный Долгосрочный Краткосрочный
Aaa P-1 AAA A-1+ AAA F1+ Обязательства наивысшего качества
Aa1 AA+ AA+ Обязательства высокого качества
Aa2 AA AA
Aa3 AA- AA-
A1 A+ A-1 A+ F1 Обязательства выше среднего качества
A2 A A
A3 P-2 A- A-2 A- F2
Baa1 BBB+ BBB+ Обязательства ниже среднего качества
Baa2 P-3 BBB A-3 BBB F3
Baa3 BBB- BBB-
Ba1 Not prime BB+ B BB+ B Рискованные обязательства с чертами спекулятивных
Ba2 BB BB
Ba3 BB- BB-
B1 B+ B+ В высокой степени спекулятивные
B2 B B
B3 B- B-
Caa1 CCC+ C CCC C Очень высокий кредитный риск
Caa2 CCC Крайне спекулятивные
Caa3 CCC- Близки к дефолту (или уже в дефолте) с небольшим шансом возврата средств
Ca CC
C
C D / DDD / В состоянии дефолта
/ DD
/ D

Ниже рассмотрим таблицу рисков для такого явления как еврейская взаимопомощь.  Ее можно также использовать для оценки различных организаций влияния, которые имеют программу  развития  с помощью взаимопомощи в узкой национальной, профессиональной, криминальной, гомосексуальной среде, а так же  распространяют влияние с помощью подкупа чиновников и влиятельных личностей. На данном примере рассмотрим не явную еврейскую общинность. Пример Украины в которой уровень присутствия во власти, бизнесе и финансах вырос до 80% и привел к госперевороту с передачей власти во внешнее правление, может служить критерием важности оценки рисков.

Есть такая тенденция при которой попадание одного еврея в некую организацию ведет к появлению большего числа евреев в относительно короткий период времени, вплоть до полного вытеснения не-евреев с руководящих и публичных  должностей. Примерно то же самое касается гомосексуалистов. Институт Воров в законе действует не столь организованно и  совершенно в ином стиле. Проблемы с еврейской диаспорой России в том, что существует общемировая  паутина общин и при малейшей возможности западное еврейство начинает использовать связи российских чиновников для расширения сферы влияния и решения экономических и политических задач, которые часто идут вразрез с политикой верховной власти России.

Таблица рейтинга рисков влияния еврейской диаспоры на государственную суверенность

- % присутствия евреев в той или иной сфере
- Благоприятный уровень
- Внимание! Начинается процесс выхода из благоприятного уровня
- Выход на опасный уровень
- Высший уровень опасности

% Культура  Наука  Финансы Экономика Власть* Право Религия** СМИ*** Среднее****
0 0-15 0-25 0-35 0-15 0-5 0-25 0,2 0-10 0-16
5 0-5
10 5-15 5-10
15 110-100 10-20
20 15-35 15-35 15-30 16-30
25 20-50
30 25-45 25-40
35 30-100 30-50
40 35-60 35-55 35-60
45 40-65
50 45-65
55 50-100 50-100
60 55-70
65 60-100 65-100
70 65-100 65-100
75 70-100
80
85
90
95
100


Власть*
- В эту категорию входят  центральная власть  и чиновники в регионах, а так же ФСБ.

Религия** - В эту категорию входят кроме иудаизма, все протестантские формы религий практикующие активные методы мессианской деятельности.

Все религии проповедующие в той или иной форме национальное превосходство, должны быть запрещены как расизм. Православие является госрелигией в России и оно практически не использует мессианство, а только принимает в свое лоно требующих помощи. Эта религия должна остаться доминирующей. 

СМИ** - в понятие СМИ входят два параметра: владение, высшее руководство и персонал-журналисты-ведущие программ. Для подсчетов нужна не только количественные показатели, но и принимать во внимание оценку качества и популярности. 
Среднее**** - усреднение, это не очень хороший метод в данной ситуации. Минимальные значения безопасности и комфорта в большей степени зависят от верховной власти как наиболее влиятельной сферы жизнеобеспечения государства. И именно власть и религия должны быть под особым контролем.


В таблице указаны данные учитывающие риски захвата контроля над сферами государственной жизни. А учитывая небольшой процент общинного еврейского населения, эти допустимые условия выглядят просто огромными. Хотя учитывая большой интерес у евреев к СМИ и искусству, эти категории могут уже в данный момент быть в зоне риска захвата влияния. Точных данных по количеству евреев проживающих в России нет из-за того, что многие евреи стараются не афишировать свою национальность. Это является особенностью данной нации из-за негативного отношения к ним у народов в теле которых они проживают. В сети можно найти различные подсчеты количества евреев в России, от 230.000 (0,16% всего населения) до 10.000.000 (7%).

Повторюсь, что данная таблица лишь учитывает риски  общинной взаимопомощи. Попав на хорошую должность каждый общинный еврей считает своим долгом помочь с хорошей работой своему земляку. Эту тенденцию в свою очередь поддерживают идеологи общинного еврейства, раввины. Именно из-за этой особенности и существуют риски. Данные поданы исключительно на основе интуитивных выводов.

Данную таблицу можно изменять и дополнять на основе статистических и исторических данных. Также ее можно применить отдельно для европейской части России, где находится подавляющая часть еврейского населения России. Эта таблица не несет в себе врогости к еврейскому народу и антисемитизма. Диапазон допустимых норм в разы превышает возможности еврейской популяции даже при максимальных подсчетах населения евреев в России. Данные рисков могут изменяться исходя из политической и экономической ситуации в России.

Edward · 734 days ago

Глянул на комментарии Марка касаемые Ошо и пришла в голову мысль сказать как я понимаю слова Ошо.

«Десять заповедей Ошо» - лживое богохульство:

Ошо:Никогда не выполняйте ничью заповедь, пока она не исходит также и от вас.
Тальберг:Человек - не может «создавать заповеди». У него нет на то ни знаний, ни возможностей. Кроме того, заповеди не для ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, а для всех людей. Они универсальны и вечны.
Я (Эдуард Волков): Нужно иметь собственный ум и учиться критично мыслить.

Ошо:Нет другого бога, кроме самой жизни.
Тальберг:Богохульство и ересь. Нет другого бога, кроме Б-га Авраама, Ицхака и Яакова, говориввшего с Моисеем. Жизнь есть ТВОРЕНИЕ Б-га.
Я: Мир таков каков есть и никакое описание его не изменит, но для вечных учеников всегда найдется свой Авраам, Иисус, Будда, Ленин, Кришна, Мохаммад таким же многообразием титулов: бог, Б-г, Гот, Лорд, Господь, Яхве, Иегова и тд.

Ошо:Истина в вас, не ищите её где-то еще.
Тальберг:Истина ВНЕ нас. Человек наделён даром ПОЗНАНИЯ истины через учёбу, науку и практику. Человек СУБЪЕКТ познания, а ИСТИНА природы и общества - ОБЪЕКТ. Следовательно, они НЕ тождественны.
Я: Истина - это и опыт познания духа и его описание. Чужой опыт можем понять умом, но чтобы он стал твоим, нужно его прочувствовать, а не только знать.

Ошо:Любовь — это молитва.
Тальберг:Любовь - это ПРАКТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, направленная на создание БЛАГА для предмета любви.
Я: Любовь в чистоте и ясности.

Ошо:Стать ничем — это дверь к истине. Ничто само по себе — способ, цель и достижение.
Тальберг:Человек рождается НИЧЕМ. Человек становится кем-либо по результатам своей деятельности: учёбы и труда.
Я: Я - это описание и программа называемая характером. Сотри животную программу и появится истинное Я с неограниченными возможностями познания-импровизации.

Ошо:Жизнь здесь и сейчас.
Тальберг:Бессмысленное пустословие.
Я: Живи настоящим, будь практичным.

Ошо:Живите пробуждённо.
Тальберг:Бессмысленное пустословие.
Я: Задумчивость, тот же сон, но с открытыми глазами.

Ошо:Не плавайте — плывите.
Тальберг:В принципе верно. Но как это согласуется с призывом «стать ничем?»
Я: Отбрось навыковые страхи и сомнения.

Ошо:Умирайте в каждое мгновение, так чтобы вы могли быть в каждое мгновение новыми.
Тальберг:Умирать надо один раз, когда время придёт. Обновление достигается через учёбу и опыт, а не через умирание.
Я: Когда зазвонит телефон, просто спроси с душей как чистый лист бумаги - Кто?

Ошо:Не ищите. То что есть — есть. Остановитесь и увидьте.
Тальберг:Есть - наши материальные и духовные потребности. Их удовлетворение, т.е. со-творение блага себе и ближним требует неустанного поиска.
Я: Одно мгновение ясности стоит годов молитв и тонны умных мыслей.

Этот текст с его высказываниями, это вообще-то обращение к ищущим истину. У иудеев есть понятие ОСВОБОЖДЕНИЕ, это состояние лишенное сомнений и страхов. Но иудеи не имеют понятия ПРОСВЕТЛЕНИЕ, а это понятие чистого сознания лишенного по желанию, внутреннего диалога. Этот тот островок покоя и ясности в который можно заходить в любой момент. Но это так же только дверь к бесконечным тайнам сознания. Как бы высокопарно, это не звучало - это вполне физически ощущаемое состояние. Это выход за рамки ограничений Я-эгоизма, которое можно описать. Люди так и живут, описав кого-то однажды видят это описание перед собой.

Вчера человек был пьян и груб. Он был крайне хамоват и внушал опасения. Наутро проспался и с ужасом вспоминал что творил. Он жалок и ничтожен, а ты его видишь вчерашним и так же опасаешься. Это так по человечески, рисовать образы в голове и потом за них держаться как за реальность. А Ошо учил стряхивать с себя эти образы и умирать каждую секунду, чтобы в следующее мгновение снова быть чистым и ясно видеть, что происходит вокруг.

Все бежишь мыслью в свои картинки. Остановись. Скажи СТОП и увидишь, что сидишь на стуле и вокруг тебя та же комната с узорами на стенах которые ты никогда не рассматривал. Вокруг тебя много мелочей на которые ты так никогда и не обратишь внимания. Ведь живешь ты в своем виртуальном оценочном мире. Идешь по улице и навыково бросаешь короткие стрелы внимания под ноги, а сам спишь и видишь свой такой привычный каждодневный сон о главном. Этот твой сон - это главное в твоей жизни. Давно просто кому-то улыбался, чтобы подбодрить и вытянуть из копания в сером веществе?

Как странно, что те кто 99% жизни проводят в своем виртуальном мире, так стремятся найти что-то во вне себя. Точно так же как рабы мечтают о свободе. Но самое интересное, что большинство даже не понимает смысла без кина в голове, живут в описаниях мира, бросая отрывочные взгляды для ориетации в пространстве. Остановить постоянно что-то трущий-перетирающий в миллиардный раз одни и те же фразы голос, остановить невозможно. Даже не пробуй, не получится. Максимум чего добьешься - такой себе ментальный туман, серая мгла и то на секундочку. Да и зачем это нужно? И дальше погнали бесконечное мультипульти помешания мыслей с воспоминанием эмоциональных образов. Можно переключить кино на романчик какой или в мире животных. Шило на мыло.

Да разве же это рабство? Это просто такой привычный человеческий мир в котором самым страшным наказанием является остаться самим с собой на едине в пустой комнате. Во пытка то? Кинокрут остался сам на сам со своим кино.

Зачем об этом говорю? Да просто вспомнилось. Ошо в пример кто-то привел как деструктивного дурика. А тот просто учил людей не дуреть от самих себя. Такой себе личный психолог, как юнговские ребятки с умным видом, желающие ОБ ЭТОМ поговорить. Да только Юнго_Фрейдовсеие пацаны плохие картинки в голове заменяют на хорошие и очень рады получать гонорары за хорошо выполненную работу. А Ошо шизик, который рассказывает-пересказывает тысячелетние традиции восточной психогигиены и ему было плевать на все оценки. Не мне судить о его достижениях на образовательном поприще. Но если сравнить Ошо с ошоломами раввинами, которые так же рассказывают евреям об освобождении и работе с эмоциями, окажется что по сути они говорят об одном и том же. А касаемо сленга их, то уж по своей абракадабричности с ними никто не сравнится, ни кришнаиты, ни любые другие экзотические представители. Хотя по сути как говорил, касаемо работы с сознанием еврейское учение не отличается от восточных терок. Но что касаемо жизни реальной, то здесь раввинам нет равных. Можно сказать, что это ИДЕОЛОГИ ПОЛИТИКИ. То есть раввины учат свою паству искусству политики. А как мы знаем, политика дело бесовское. Но не для иудеев. Как никак они готовят будущих правителей мира - сынов божьих. А бесами можно попугать юродиевых не-евреев для того, чтобы держать их в рамках. Ведь ты христианин и тебе нельзя с бесами дружить, айайай. А мне можно и об этом никто не знает. Мы и есть теми бесами которых вы так боитесь. Но об этом тссс, никому. Иначе, если кто узнает то будет от нас в безопасности. А нужно чтобы боялись и уважали.

А все эти восточные ошы не боятся наших бесов и это нехорошо, диструктивно для нас. И для вас, и для вас тоже... Мы вместе новый дом построим, кто был никем тот станет всем... Такая вот колыбельная - спокойной ночи малыши. А вас товарищ я попрошу остаться и мы решим наши революционные вопросы. Ну там кого под растрел, а кому строго на вид и если что, то сами понимаете товарищ. Это очень ответственная задача, действуйте... И облаченные высоким левым доверием, бойцы невидимого фронта, твердо несут возложенные на них идейные задачи. Им дали цель. Человек без цели как птица без крыльев. От цели до цели и так прийдем к светлому нашему с вами будущему товарищи. Мы единственные кто оценит ваш революционный пыл по развалу вашего прошлого. Мы не рабы - рабы не мы (немы) товарищи. И несмотря на то что наш эксперимент не удался, вы не отчаивайтесь, наш паровоз на запасном пути. Вы всегда пригодитесь, Левый от Левита не далеко падает. А вам буржуй волков - оно несчастное, убежавшее от борьбы с борьбы за светлое будущее, вам стоит задуматься над своим поведением. И всего-то? Может еще что? Может хоть пообзываться как по омрзительней: ублюдок, мразь вонючая, кришнаит грязный... Воображение кончилось.

А Ошо по восточному обычаю учит людей пользоваться своим сознанием для того, чтобы им легче и понятней было жить в этом свете. Как, не мне судить, судей хватает. Хорошо что хоть Далай-Ламу не смеют очернять иудейские поцы. Но что удивляться, Лама авторитет - политическая сила в этом мире. С ним считаются как с папой Римским. Что не мешает ему смеяться над раввинами, святыми бесами и дергать попов за бороды. Он как никто другой знает глючную натуру ограниченной авраамистической философии муравейника, кующего действенные рабочие кадры богоизбранных сынов божьих Ицхака и далее перечень всех божественных авторитетов. Интересно, а Моисей занимался онанизмом или там Ицхак или Иисус по молодости? Фу как пошло. А не пошло создавать идеалы на лжи и рекламе? Нет, это не пошло. А нажраться до отключки и валяться с голыми яйцами, а потом грузить ребенка, что он смеялся над пьяным родителем не пошло?

Не дотягивают авраамские авторитеты до чистой дисциплины духа и человеческой разумности. Родители должны быть авторитетами, но и соответствовать авторитетности нужно, а не пользоваться админресурсом. И ужаснется простая христианская душа, чему учат раввины непонятными терминами своими свою паству. Бесы и есть бесы одним словом ошоломы. Но то с какой скоростью они делают зигзаги и развороты, это настоящее искусство магии перед которым тормознутые русские души не в силах противостоять. Скорости и маневрам ведь русских никто не учит. Христианство вот учит расплываться в духе. Но эт слава богу наше исконное. А вот маневру и полету учат как бы для посмертных действий. Ну в небо и тд. А как же в этой жизни, что и как делать? Так это родители должны учить. Так уже много поколений и родители родителей ничего никого не учили. Откуда-то науке взяться. У нас одни учителя сейчас, умные шустрики. Вот дал бы Путин идею национальную хорошую таки пошли бы за ним. таки и идет народ за ним. Тока левые всех мастей не хотят. У них свои иудейские авторитеты есть. Но они же русские? Таки что? Уж больно красиво жид говорить может и про коммунизм и про демократизм, а Путин вот не хочет сказки рассказывать.

Ну и хрен с ним и с его путиноидами, мы вместе новый мир построим, кто был никем тот им и останется. Обещаньям я не верил и не буду верить впредь, пел умный еврей после осознания как ловко раздали евреи обещанную землю крестьянам, причем всем и сразу - высший пилотаж!

Так вот вижу происходящее. И не обессудьте за иронию. Каждый имеет право быть правым, а левыми сделают несчастных и убогих рабов и талантливую еврейскую интеллигенцию с понятными каждому демократическими коммунными принципами. Один за всех и все за одного! А Ошо то не призывал к политике и заморочкам социальным. Он говорил, - Ребята, давайте станем лучше и мудрей. Есть такие заветы, которые нужно просто понять-понимать стараться. Если мир состоит из множества хороших доброжелательных и мудрых людей, это хороший мир. Это наука, а жизнь это ваша личное дело - будьте практичны и честны. Вот и все.


Лектура для любознательных (это вам не кришнаизм, а иудаизм) >>>

Edward · 737 days ago

В Индии в штате Уттар Прадеш (Uttar Pradesh) произошел интересный случай с художницей по имени Нагма Парвин (Nagma Parveen). Ее муж выгнал ее из дому. Казалось бы бытовая ситуация, кого можно в современном мире удивить разводом который в Индии называют "выгнал из дома". Но дело оказалось гораздо пикантнее, чем может себе предположить неискушенный в политической жизни Индии, западный читатель.

Муж выгнал жену за то, что она нарисовала портреты премьер-министра Индии и министра йоги. Насколько профессионально занимается рисованием Нагма, сайт LIFEOFUS  транслирующий новость из Индии, не сообщает. Но вполне понятно, что мужу не понравились политические предпочтения жены. Конечно же благоверный бы предпочел, чтобы на посту премьера был мусульманин. Но мусульман в Индии по данным последней переписи населения всего 13,6%.

К тому же мусульмане в Индии как и во всем мире проявляют повышенную политическую активность и в большинстве случаев сами становятся причиной конфликтов. Причина этого кроется в том, что западная авраамистическая культура считает ислам как и христианство, своими ответвлениями активно использующими мессианство. Именно, это мессианство и является причиной конфликтности авраамистической культуры. Большинство искушенных в политике читателей понимают, что конфликты не происходят сами по себе и требуют лидеров за которыми пойдет народ. А если существуют некие экономические интересы, тогда найдутся и спонсоры и лидеры.

События в Бирме (Мньяме) связанные с проблемой мусульманского населения, начались с открытия корпорацией Кока-кола завода в Бирме в 2013 году. Дело в том, что Бирма долгое время не впускала в страну иностранный капитал, за что ее душили санкциями. И из-за продолжительного санкционного режима в Мьянму, привлекательную своими природными богатствами и расположением страну, вкладывались в основном азиатские компании (преимущественно китайские и тайские) и лишь немногие западные. Но в 2010–2011 годах произошла частичная демократизация страны, и вместе с политическими изменениями стали происходить и экономические. Иностранным компаниям разрешили арендовать государственные земли, местным — передавать права на бизнес иностранцам под руководством Мьянманской инвестиционной комиссии, также были ослаблены ограничения на перевод денежных средств.

И как результат, начался инвестиционный бум и... борьба за власть в стране. Мусульман используют для дестабилизации обстановки. Глобальный капитал хочет видеть у руля страны своих менеджеров. А на бытовом человеческом уровне из-за политики страдают простые люди. Мужу мусульманину не понравились портреты индийских лидеров, нарисованные женой и он выгнал ее из дома. Большое в малом, малое в большом. Мир политики слишком лукав для понятия простых людей.

Вспомним о политике западных СМИ в отношении Индии, которая не пускает в страну глобальный капитал. Ну почти не пускает. Решились геео модифицированные семена закупать и теперь одни проблемы. Именно из-за закрытой самостоятельной экономической политики, западный глобальный капиталист так не любит Индию. Эту политику можно назвать примерно так - все что плохое все в Индии. В России мы можем найти хоть какую-то позитивную новостную информацию о достижениях индийских ученых и промышленности, а вот западное демократическое сообщество в лице ведущих СМИ с завидной регулярностью публикует сплошной негатив. Обычно это сводки о жертвах дорожно-транспортных происшествий, пожарах, изнасилованиях белых феминисток и тд.

Откуда такая немилость догадаться не трудно, хотя это и может выглядеть почти безумно. Западный мир в лице англо-саксонской культуры не может простить Индии свое бесславное поражение, когда в 1947 году Индия просто таки выдавила британцев со своей территории и обрела независимость от колонизаторов. Прошло 70 лет, но отношение запада к Индии не изменилось. Возможно это происходит из-за того, что западная демократическая культура является продолжателем все той же колониальной политики, но в уже более совершенной современной форме.

Ведь политика глобализации по захвату рынков транс-национальными корпорациями с помощью политических, экономических и силовых инструментов, это явное продолжение все тех же амбиций. Меняются лишь названия, а суть политики остается та же. Именно поэтому столь болезненно воспринимаются поражения от своих идейных противников. В чем же суть идейного противостояния? Можно сказать, что есть две плоскости в разрезе которых можно объяснять сложившуюся ситуацию. Первую плоскость мы уже рассмотрели, это глобальные имперские амбиции и отношение западного истеблишмента к остальному миру как к второсортным людям какого-то там третьего мира.

Вторая плоскость более глубокая и давно затушевывается политически корректным языком для того, чтобы не вытянуть на свет божий истинную мотивацию действий идеологов и корыстной верхушки западной демократии. Раньше всю эту братию называли англо-саксонским миром, жидо-масонами, а сейчас глобалистами и демократическим миром. Но суть от названия не меняется, в их мире всегда существуют имперские программы на базе идеологической программы. И если с империализмом все более менее ясно и понятие Глобализма лишь новая форма имперских амбиций, то с идеями нужно разобраться основательней. И как всегда традиционно для данного сообщества, практикуется мягкое утаивание и негласность своей иделогической деятельности и правил существующих в сообществах как у евреев так и в англосакских аристократических ложах и фондах. При этом по ходу создаются институты власти основанные на решении проблем с помощью денег. В современном звучании, это называется политикум, задачей которого является мягкое сглаживание острых углов и несостыковок между корыстью интересов и идеями для демоса-агнцев божьих о которых будет речь в чуть ниже. Ранее, этот стиль называли манерностью, а сейчас в технократической среде, политической корректностью.

В идейных программах всегда существовали два взаимосвязанных аспекта: политика и религия. Политические концепции мы изучали в школе под названиями: первобытно-общинный строй, рабовладельческий прогрессивный, такой же прогрессивный феодальный, далее капиталистический, неудавшийся коммунистический эксперимент и вот теперь буксующая от выявленной двуличности, демократия. Представьте себе, что все эти идеи когда-то преподносились как передовые и прогрессивные. А сейчас вот пришло время человеколюбивой заботы о людях, демократии. Эта идея сформулирована давно и обкатывалась еще тысячи лет назад, но глобальный характер приняла только сейчас. Так называемая либерализация была основным инструментом для переходных периодов, которые часто заканчивались контролируемыми бунтами против власти. И то политическое кино которое мы видим сегодня, по своей схематичности не отличается от предыдущих этапов и материально-идейных изменений. Все время прогресс и все время вперед к светлому будущему.

А вот религиозная идея Бога единого и созданная древними жрецами концепция богоизбранности, это та глубинно-идейная основа, которая создает двигательную тяговую силу мировым процессам последних пяти тысячелетий. На чем же эта идея основывается?

Перечислим:
1. концепция Бога единого, Господина всего сущего. Тоесть хозяина и творца всего мира или мироздания.
2. концепция сынов божьих, богоизбранного народа пастырей-пастухов.
3. концепция рабов (агнцев, овец) божьих, основанная на страхе божьем перед гневом божьим.

1. И теперь по порядку. Начнем с концепции Бога единого. Казалось бы безобидная архаическая формулировка для социального понимания разницы между язычниками живущими в гармонии с многогранной природой и прогрессивной единой созидательной силой. Дьявол, это побочный эффект не принимаемый во внимания для идеологического обоснования, но реально существующий как животное эмоциональное начало в человеке: зависть, корысть, злость, желания, эгоизм и тд. И вот представьте себе, что именно концепция Бога единого является причиной мессианства, то есть стремления присоединить к Богу единому как можно больше папуасов-язычников, начиная от американских индейцев до сибирских дремучих мужиков. Но сама божественная концепция верховной власти над миром не может быть реализована без посредников между абстрактной концепцией и простыми аборигенами, мягко говоря, не слишком понимающими ее суть даже с простыми заповедями типа: не убий, не воруй, не прелюбодействуй и тд.

2. Для передачи-толкования концепции Бога и его промыслов необходимы пастыри-пастухи, которые будут учиться грузить народ идеей. И такой концепцией стала БОГОИЗБРАННОСТЬ. Эту тяжкую животно-эгоистическую ношу приняли на себя учителя евреев раввины, которые в свою очередь переняли сию концепцию у атлантических коллег, которые создали первую демократическо-богоизбранную концепцию с идеей самопожертвования во имя социальной справедливости и других идей, приходящих в головы богоизбранным в процессе эволюции. Раввины слегка модернизировали сию концепцию под современность, убрав человеческие жертвоприношения и начали активную деятельность по ковке богоизбранных кадров.

По пути они для большей мотивации сынов божьих пообещали им, что придет время и все они не будут работать и будут все почти поголовно раввинами. Нет, конечно обрезанные не будут идейными пастырями, они просто не будут работать, а что будут делать все раввины думают по своему и еще не пришли к единому мнению. Как хотят разделить власть простым обрезанным евреям и не обрезанным сынам Левия, догадаться не сложно. Одни будут иметь финансовую власть, а другие будут идейно руководить. Но это все конечно полная чушь. Ждать следующих перерождений в надежде на лучшее финансовое положение глупо. Да к тому же раввины обманут свои вторичные колена как обманули российских крестьян после революции 1917, пообещав им раздать землю отобранную у помещиков. Раздали, но всем сразу, а значит никому.

3. И теперь о рабах божьих коим приготовлена участь копателей лопатой. В отличие от сынов божьих им внушают полное послушание и никаких излишеств присущих отношениям детей с родителями. Ведь к рабам совершенно другое отношение. Раба можно не только держать на цепи, но так же можно внушить его рабскость как неопровежимый факт. А дерзким рабам можно внушить идеалы свободы и использовать их в своих целях в борьбе с идеологическими, религиозными и политическими противниками. Причем для использования рабов-овец, ранее называемых гоями, не существует идеологических ограничений. Молодежь Америки используют с помощью сладкой идеи отсутствия сексуальных ограничений, черных используют с помощью идеи борьбы с рабством, украинских болельщиков националистов используют в борьбе с противным Путиным и коммунизмом, российских крестьян и идею коммунизма использовали для борьбы с нехорошей российской царской властью, гитлеровский национализм использовали для борьбы со Сталинским коммунизмом, демократию используют в борьбе за права человека и против семейно-родовых мировых общин.

То есть в этом мире должна быть только одна организованная общность - общины богоизбранных сынов божьих. Ренессанс, то есть последний крупный процесс либерализации после 1500 летнего аристократическо-католического владычества, привел к созданию новой мировой доминирующей мировой формации, дуэту англо-саксонско иудейского сотрудничества. Раввинское иудейство как духовный лидер вместе англо-саксонским отделением иудейства, протестантами, создали развлетвленную сеть образовательных институтов готовящих интеллектуальную элиту западного правящего класса. Иудаизм уже давно преподается в большинстве самых престижных американских ВУЗах. Ковка персонала будущих правителей мировой власти. И прет эта власть с туго набитым кошельком по планете и косит любые родовые отношения, оставляя после себя опустошения и хаос.

Именно поэтому братья христиане и мусульмане, нужно забыть о политике гнать крамольные мысли о левых и правых как от бесов-шайтанов. И если лидер говорит что его религия самая лучшая в мире, это не религиозный авторитет, а обычный политик знающий тексты и умеющий читать буквы. Политика политкоректности и лести, прикрывающая экономические интересы - это низкий мир мелочности и корысти. Это скверна. Не дай себя сделать слепым орудием в корыстных руках.

Edward · 740 days ago
1-10 of 117
Per page: 
Actions
Overview
Edward
55 y/o Man
История начал
Categories
Игры (11 posts)
Интересное (172 posts)
История (101 posts)
Культура (22 posts)
Личный (17 posts)
Мнение (118 posts)
Наука (25 posts)
Политика (95 posts)
Спорт (4 posts)
Стиль жизни (36 posts)
Творчество (41 posts)
Эзотерика (38 posts)
Blog