Украинские пропагандисты поют песню о холопстве и крепостничестве. Им видимо развитие в сторону ЛГБТ нравится больше. А вот суть того как мы докатились до такой жизни, мы и разберем ниже в комментарии.

58% россиян поддерживают идею отсоединить Россию от интернета, создав отдельную версию сети для стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР).

Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного ВЦИОМ.

По его данным, против реализации этой идеи высказались только 29% респондентов. При этом особенно велика доля противников информационной изоляции в Москве и Санкт-Петербурге (39%), в сельской же местности, напротив, оказалось больше сторонников «отделения» (61%).

Отвечая на вопрос о том, с какой именно не входящей в БРИКС страной России стоило бы создавать собственный «интернет», россияне чаще всего упоминали Белоруссию (30%) и Казахстан (24%).

Реакция украинского демократического свидомизма

Шокированные украинские пользователи соцсетей пишут: "Это не народ, а какая-то унтер-офицерская вдова", "Это не народ. Это крепостные. Холопы на генном уровне", "А я говорил- как в Северной Корее будет. Нет, не совсем- одноклассников оставят".


Комментарий    

Крепостничество на Руси введено Иваном Грозным в обмен на поддержку Христианского духовенства и властной элиты в борьбе с исконными духовными лидерами земель Евразии, Волхвами. До этого христианство боролось с Друидами (те же волхвы) на территории нынешней Европы в течении более тысячи лет. Переход от рабовладельческой системы в феодальную и есть процессом перевода рабов в крепостных.

На Руси никогда не было рабовладельческого строя. Разборки и пленение заканчивалось ассимиляцией когда пленный выучивал язык и вливался в культуру. Авраамистическая эра с рождения Иисуса является переходом в две тысячи лет, во время которого рабовладение в колониях успешно уживалось с крепостничеством в Европе.

Сейчас крепостное право официально не существует, но что это значит, если мир разделен заборами-границами, а перемещение через границы требует денег для оформление документов, передвижение-транспорт требует денег, проживание требует денег, питание требует денег. Хочешь передвигаться по земле - плати, хочешь жить в своем или чужим жилье - плати, хочешь есть - плати, хочешь искупаться - плати, хочешь согреться - плати. А что нужно чтобы иметь эти бумажки-деньги? Правильно, нужно работать. Самому себя кормить можно лишь в глухой тайге в шалаше при лучине, где тебя не достанет закон и подати.

Истинное глобальное крепостничество началось только сейчас с помощью законов, налогов-дани и долговых обязательств-кредитов привязывающих людей к месту за своим забором. Ранее крепостных имела определенная личность, а сейчас владельцем душ является чиновничье сословие служителей власти. И если наше молодое Российское государство взяло на себя долги прежней власти, захватившей власть, обманывая лозунгами раздачи земли и устроившей новое крепостное право, внушая на политинформациях, что холопы (хлопцы - простой люд) не рабы, а товарищи по несчастью. Но ведь можно обманывать простых хлопов-лопухов, но народная мудрость не знает товарищей по счастью. А само слово товарищ, это производное слово из сленга тороговцев, ТОВАРище - рабочая сила, работник, раб. А чем раб отличается от работника?

Раба кормили, а работнику дают деньги на кормление. А когда рабов организовали, им дают еще деньги на воду, свет, еду, одежду, обогрев. Пусть сами платят за себя и думают, что они уже не рабы. А главное переход хороший сделали от - Мы не рабы к свободе личности и слова. Не хочет рабовладелец брать персональную ответственность, прячется за выборной парламентаризм и демократию, типа власть народа и за те же деньги покупает эту власть. Не хочет сообщество рабовладельцев иметь дело с мыслями рабов о воле, создает образ-идею коварного врага забирающего миску у раба. А как приходит личность справедливая и мудрая радеющая за раскабаление и освобождение мозгов рабов от идей хороших и плохих - любых, так его авторитет пытаются душить.

Чем шантажируют торгаши? Опять же теми же деньгами на которые покупаются глашатаи рекламеры. И все в этом закабаленном идеей корысти замаскированной в овечью шкуру всеобщей любви и свободы, мире, опять крутится вокруг ораторского искусства езды по мозгам хлопов-холопов, которые не рабы, а почему-то хотят свободы, которую им и дают в виде оформленных идей. И холопы-хлопы которые не рабы хотящие свободы от эксплуатации безличностной парламентской власти рабовладельцев которые уже не рабовладельцы, а владельцы ДУШ людских, а попросту мозгов холопских в оковах созданных уже не рабовладельцами, а владельцами мозгов, законов предписывающих быть свободными и платить налоги.

Владельцы мозгов одарили рабов которые уже не рабы возможностью работать и брать деньги за то, что они будут работать. Это на уровне идей является повинностью крепостной - ЧУВСТВО ДОЛГА. А потом оказывается, что холоп-безмозглый хлоп у которого уже и мозги не его, должен всем: банкам деньги, партиям кружкам по интересам должен активность-борьбу за власть, народу холопскому не рабов уже должен очень много чего, включая жизнь, власти-государству за забором которого живет, должен послушание законам и жизни детей своих, попу должен быть рабом и денег то же - ну что с них с попов возьмешь с пережитка прошлого. Современные долги у не рабов круче. А что бывает когда долги не отдаешь? Чувство вины появляется, аяяй. А что такое это аяяй? Это неврозы, злость и страх.

И тут тебе сразу те, что не персонализированной властью не рабовладельцев мозгов людских называются, сразу таблеточки предлагают и опять с тебя деньги берут за жизнь на таблетках, а холопы героином на жизнь промышляют под чутким руководством не-холопов. А чего там и так жизнь дерьмо беспросветное, умирать так с кайфом. А тех у кого на это моральное дерьмо злость просыпается и они плюют на законы для рабов, тех ловят и в клетки сажают. Ведь все загонами загорожено и брать деньги у тех кто имеет рабов, незаконно. А тех кто от вины "рамсы попутал" и от страха ищет где спрятаться, их сгоняют в кружки по интересам, чтобы тусоваться в безопасном для себя и власти пространстве с возможностью демонстрации своего демонстративного недовольства.

Как разобраться в этой фантасмагории бесконечных образов-лозунгов творимых в виртуальном пространстве запущенной программы совершенствования изначально самодостаточной жизни?

Как найти ту грань нормальности за которой Реальная власть Ума становится желанием власти Идей в Уме над чужой волей?

Эти вопросы не из области стадной идеологии, а вопросы личности самой к себе для выявления критериев нормальности к окружающему миру без влезания в животные рефлексии: зависть, злость, величие, желания, которые смешиваясь с бесконечными возможностями человеческого ума, становятся помешанием-сумасшествием, игрой листка трепещущего на ветру в Демонов. Ведь не даром ДЕМОН, демонстрация и демократия имеют общее начало - это ужасно хитро сконструированный механизм вечно тихо смеющихся над людской глупостью психических тварей под кодовым названием  Каббалы - Уроборос. В этой своей игре они так заигрываются, что пожирают самих себя. Они безупречны в своем стремлении к власти над людскими мозгами. Золото не добыть без власти и эксплуатации чужих мозгов.

Род людской многие тысячелетия рассматривал человеческую психику в своих понятных ранее терминах. В древней Ирландии такие свойства психики называли Репликонами - игривыми зло саркастическими существами очень любящими золото - жить без него не могущими. А сейчас репликация - это копирование, создание "идейных копий" по образу и подобию. Красивая игра слов? Сколько копий мы сломали на идейном поле битвы? Дай идейной копии, материальное копье в руку и получишь фашиста, бандеровца, коммуниста, нациста-националиста, всех тех кто готов бороться за идею матрицу, копией которой он является. Красивая игра слов. Играются репликоны копиями своих идей, создавая свою зеленоватистую Матрицу. И тут перед глазами бесконечный поток единиц и нулей того же цвета  из одноименного фильма.

Эгрегор репликации программ идей и символов заполонил сознание людей. И то что мы можем быть (считать себя) материалистами или кем угодно,  это всего лишь ментальная программа репликации - ментального отпечатка идеи, по сути иллюзия-идея которую нельзя потрогать руками, но она имеет для человека вполне ощутимый быт. Но наше мышление, это же не материальная субстанция. Какой к лешему ты материалист признающий только то, что можно потрогать руками. Поигрались над тобой человек в очередной раз из за твоей глупости ограничений веры в слова, - В начале было слово…

Так же штампуются репликоны как и материалисты и коммунисты. Весь этот мир из грез Толкиена и сказаний-сказок народов мира, вместе со всеми демонизмами и иудаизмами-кришнаизмами - это крутая мешанина из эмоционального мира животных эмоций описываемых как самобытные живые существа живущие в людях, так и идеалами на которых эти существа-характеры животные  жируют, используя в корыстных целях идеалы любви, братства, силы, равенства, справедливости, свободы… Идеалы то идеальны как прелестные сказки о самом-самом лучшем. Но где вы видели в среде в которой власть покупается-выбирается, мудрых и светлых людей, да еще и сильных духом с несгибаемой волей ? Насчет воли и ее несгибаемости. Она не только из-за твердости может быть несгибаема, но и из-за ее безграничности и ясности. Воля, это и чистый как слеза алмаз невидимый в чистой воде своего тела-стакана и безграничное чистое пространство сознания всех живых существ. 

Нет у людей идеалов воли. Отобрали репликоны-уроборосы психопаты, память и копируют идеи вроде как не-материальные в умы материалистов. Отобрали знания о внутреннем мире человека и нет у бедного инструмента, чем думать на эту тему. То есть Идея, это материальное понятие?

 Мысли в голове материальны? Или они бегают химическими соединениями по твоим нервным мозгам спинным и остальным?

Может они имеют электро-волновую основу как в компе и через интернет например, бегает информация?

Это значит материалисты придумали передачу информации материальную, а материальный человек ее лишен?

А что же тогда бегает по нашим мозгам? Леприконы мифические, хехе? Нет, мы не существуем, хее - это бред воспаленного сознания. А может тебя назвать богом играющимся с людскими мозгами? Нет, это от лукавого дьявола, это анахронизм и язычество.

Во как строители каббалисты работают. Круговая оборона на все случаи жизни.

А кто же слово анахронизм придумал или то же язычество? Сами язычники называли себя язычниками? Нет, это просто уничижительная обзывалка тех кто не имел письма и противился его распространению. И вот после того как буквы появились и появились язычники, которые хотели в раю своего коммунизма жить., а их обзывали отсталыми и недоразвитыми.  Почему? Глупы были пересмешники, предки репликонов. Ведь был золотой век, был рай земной без малейшего понятия о насилии в среде справедливых охотников, был один язык и все понимали друг друга, не было границ и собственности - все было общее. Там где ты там дом твой. А через год надоело мясом питаться, поднялись и пошли в теплые края  дарами природы объедаться. Был таки коммунизм. Но сначала торговля двигатель прогресса его замарала корыстью и любовью к клиенту, потом кодирование речи - письменность разделила народы и они перестали понимать друг друга, а переводы различных знаков различных языков завели мир человеков в полный дурдом тотального непонимания и к обособлению.

А вот кто довел-привел ко всему этому, это не сложный вопрос. Торговцы взращивали на генном уровне из поколения в поколение корысть как двигатель к торговле как работе и лесть-любовь как неизбежный атрибут охмурения-внушения. Цепочка ДНК психического расстройства общественного пути, тянулась просто.

1.Торговля  родила корысть и арифметику.

2. Корысть родила богатство.

3. Богатство родило  эксплуатацию.

4. Эксплуатация родила зависть эксплуатированных к эксплуататорам.

5. Зависть родила страх за свои богатства.

6. Страх родил кодированную передачу информации - письменность.

7. Письменность родила помешания страха и эмоций - глупость.

8. Глупость породила хаос полу-животных сущностей в котором и живем сейчас. Эмоциональная составляющая не отделима от нашей телесной животной сути и ума.

 А теперь когда столько сказано, повторим вопросы.

Как разобраться в этой фантасмагории бесконечных образов-лозунгов творимых в виртуальном пространстве запущенной программы совершенствования изначально самодостаточной жизни?

Как найти ту грань нормальности за которой Реальная власть Ума становится желанием власти Идей в Уме над чужой волей?

Мой ответ прост.

  1. Искать виновника всех бед бессмысленно - это путь к осуждению и возвышению над людьми.
  2. Просить избавления у абстрактной идеи бессмысленно - это позиция нищего умом-духом сошедшего с ума от тихого страха, раба.
  3. Думать о совершенствовании мира бессмысленно - это мир булыжников из которых состоит дорога в мир иллюзий-идей. Пойдешь по ней,  станешь творцом идей и хозяином умов людских, если образование и скорость ума позволит.

Иди своей дорогой честно и не суйся в кружки по интересам, если только не решишь заняться наукой жизни серьезно. А коли решишь, тогда дорога тебе во все кружки открыта как ученику-ученому, а не как  хлопу-простаку принимающему все на веру.  Когда все идеи твои - это нормально, это твой неограниченный мир картинок. А как войдет идея в тебя как вирус интернетовый, тогда зависнешь и заглючищь в клейкой немощи  болезни осла привязанного к столбу-идее, не понимая сути спекуляций не материальными идеями в мире, в котором все есть, а возможности мышления ограничиваются кастовым образованием.

Именно поэтому, создание собственного образовательного пространства не зависимого о демократической стадной толеранции, является вещью архиважной. Зачем нам плодить общество зависимых от порно-сайтов людей? процент пасущихся на этих сайтах детей, огромен. Только человек воли может устоять привязанности природного наркотика. И если мы уж живем в том мире до которого докатились усовершенствованиями, нужно в этом мире устанавливать свои законы. А каким образом и с помощью какого языка, леприконно сказочного или измового, это уже вопрос полемики. Нежно только найти общий язык и ответить себе на много-много задаваемых вопросов, а не только пользоваться готовыми лозунгами-идеями.

Edward · 83 дней назад

Все довольно просто в контексте отношения глубинной философии так называемых Востока и Запада. Читаем текст Марка о\об универсальных ценностях.

Даже золото, считающееся «универсальной ценностью» не является таковой в отсутствие развитого ремесла и торговли. Разве что серьгу в нос вставлять.

Все дело в приоритете ценностей. Красота восприятия индейца и Марка с его восторгами о старых камнях Европы или божественной кисти художника, совершенно разные. Что там какой-то индеец может радоваться солнцу (язычник-варвар). Без бокала нет вокала - без идеи нет прогресса.

Марк не понимает чистой первозданной красоты без описания ее. Он живет в описанной картинке с помощью картинок. Привык и мастер в этом. Мы все живем в этих картинках. Раньше это называли закабалением, сейчас идеологиями. Без идеи ведь создать БМВу даже в голову никому не придет. Вот они и прут как ослы упрямые к своему идеальному миру. А вы тупые индейцы не понимаете их.

Красота золотых сережек для кого-то может оцениваться их стоимостью. Это извращенный взгляд который Марк может на интеллектуальном уровне привычном к манипуляциям картинками, может понять. Но это слова трепещущие на ветру эмоций опадут как листья, а корни останутся. И понять не значит принять.

Индия и непал полны золота. там эти безделушки и украшают и статус показывают. Индейцы тоже корыстны. Люди как люди, но приоритеты то разные. Все что есть в человеке все нужное для жизни. Только то что для одних (большинства) все распределилось натурально и более гармонично испокон веков (золотой век, рай земной, рай библейский добиблейский) Для других появились некие главные приоритеты. Как говорят некоторые гуру - еврейский народ ранее переделали и теперь этот народ запрограммирован переделывать мир.

А что есть программа? Это идеология записанная в их учебниках и наших заодно как уже несколько переделанных индейцев. Там где переделальщики запустили свои программы: ислам и христианство, те территории они считают своими. В Индии начали с побережья и рассадили католицизм с помощью португальцев. И тоже сразу же посчитали эти земли своими.

Есть ли для иудеев в этом мире не-индейцы? Видимо только аристократия какая. В остальном все гои-индейцы-монголы азиатские.

У Марка в цене корысть, образование, организация и искусство мышления, создание картинок из слов. В общем-то кто возразит, что идеалы плохие? По большому счету разве что Я его образы глюками считаю как и любые другие картинки, в том числе и свои. Все ок. И понять можно человека когда он работает-работает, придумывает инструменты и приспособления вплоть до виртуальных идеологических схем задумался по... запудриванию мозгов индейцев. Это чтобы не забирали силой заработанное тяжелым непосильным трудом головой. Только вот не всем нравится когда тебя насильно организовывают и в свои игры заставляют играться. ну типа восьмичасовой день за корку хлеба и тд. А некоторые думают, что если можно эксплуатировать виртуальными идеями-законами, можно и отбирать и красть у тех кто у тебя землю и свободу отбирает. Так воровство и грабеж становится обычной работой. А чем мы хуже. И так со временем эксплуататоры превращаются в жертвы и наоборот. Пошла возьня взаимных претензий и идеологических обоснований. Да только это идеологическое поле боя - поле боя переделанной касты. Возможно символом этой переделки как опознавательный знак является обрезание.

Ты точно еврей? Покажи.

Все эти споры бессмысленны, а сама игра эта находится на шахматной доске предков Марка. Для игры с Марком на равных на любой доске нужно хотябы задуматься, а затем хорошенько изучить для себя такое давно забытое вымазываемое из памяти понятие как мудрость, не доступное корыстному уму. Есть естественная, можно сказать природная преграда между небом и землей, между человеческим мышлением знаками и интуитивным пониманием происходящего, которая не пускает в рай эгоистов. Это все мы знаем из христианства. Ища по глупости своей загаженный эгоизмом рай земной они его пробуют создать искусственно с помощью идей. А потом по старинке опять копируют себя и создают идеалы немыслимые из коров, быков, золота, денег и тд. До копирования человеческого сознания дошли, но только очень их высокообразованные ученые могут выглянуть в щелочку зобразного мира и опять его кидаются описывать. Переделанные, что с них возьмешь.

Все натуральное описали и думают как использовать. Придумают отличную идею которая в конце концов имеет либо побочные эффекты, либо вызывает противление индейцев, которых потом традиционно обвиняют в торможении технического прогресса и Холокостах погромах. Специальный символ даже есть для жаления себя любимых - СТЕНА ПЛАЧА. Так и философия выработалась. Мы безгрешны оказываемся после долгих размышлений о грехах наших, а во всем виноваты...

Гляньте на статьи разборок с арабами на еврейских сайтах. Там этот стиль как шаблон выделяется. И каждый порядочно-быстрый мыслью еврей осваивает этот стиль с детства. То ли это искусство ораторское, то ли психология менеджмента - шаблон один. Мастерство исполнения разное. Марк хороший исполнитель, но умеет учиться и вот демонстрирует свою прямоту как он думает по нашему. Примазывается к русскому миру по еврейски. А его не хотят за своего принять. Но он не сдается и экспериментирует ища выход.

О русском духе ему рассказывать бесполезно, отвергнет как примитивную идею. О буддистах и шиваитах вообще заикаться страшно. Но без этого никак. Эта арийская зараза такая что как растворишься в ней, прощайте глюки идейные и Бог вместе с братвой дьявольской как игра детская виртуальная, гудбай...

Оригинал >>>

Edward · 101 дней назад

Западный человек не искушенный знаниями о сущности религиозных различий, услышав слово Шива, представляет себе некий диковинный культ с языческими дремучими ритуалами или нечто подобное в стиле кришнаитских скаканий под диковинные звуки  Харе Кришны. Постараюсь перевести понятия этой культуры на современный западный язык.

На самом деле, культура Шивы, это идеализация психологического образа поведения, моральной дисциплины. Типа не убий, не укради, но не заумными сухими словами, а в сказках, которые рассказывали древние мастера словесного жанра. Представьте себе древнего учителя (представьте себе, что и 10, и 20, и 100.000 лет назад были учителя) который учит своих слушателей учеников истории и различным жизненным премудростям. В нашей культуре мы слышали о таких учителях как о волхвах, которых уважали и знатные бояре, и князья и люд простой. Расскажу вам их историю.

Стать таким учителем было не просто. Нужно, чтобы учитель захотел взяться учить ученика. Нужно было много ходить в поисках учителя или годами стараться понравиться учителю. По разному было, но как и сейчас попасть в хорошую школу, было не просто. А шарлатанов учителей хоть пруд пруди.  Встреча учителя и ученика, это не ординарное событие как мы себе представляем, сравнивая со всеобщим средним образованием. Обычные знания люди получали от своих родителей и это были сугубо профессиональные знания необходимые для жизнеобеспечения семьи: охота, рыбалка, уход за скотом, работа в поле… Бабушки рассказывали внукам сказки услышанные от своих бабушек, которые их услышали от своих, которые слышали их от учителей путешественников-скоморохов или лекарей. Были знахари, колдуны, ведьмы, которых по современному мы называем докторами, психологами, психиатрами, фармацевтами, гадалками и экстрасенсами. Все эти знания передавались по наследству десятки тысяч лет. 

Как и сейчас в цене было искусство развлечения публики. Играли на всем, что издавало звуки: ложки, бубны, придумывались различные струнные инструменты и тд. На территории современной Бенгалии появилась каста бродячих артистов, которые сейчас называются Баулы. И видимо это их исконное родовое название, если даже в русском языке осталось воспоминание о них в виде выражения, - Собирай баулы (собирайся в дорогу, собирай вещи в дорогу).

Жизнь была размеренной, но не примитивно животной как представляет нам современная наука так называемый первобытно общинный строй. Был в те далекие времена (5.000-100.000 лет назад) свой вполне оформившийся институт образования, который можно назвать школой жизни. Причем функционировал он на всей территории Восточной, Юго-Восточной Азии и современного Китая. Были свои проторенные дороги по которым сезонно перемещались группы охотников и позднее, примерно на рубеже 40.000-50.000 лет назад начали торговать и перегонять скот, предки современных цыган и евреев. А начиналось все примерно так.

Древнейшая система образования начала формироваться с самого зарождения человеческого разума в среде охотников. А оформилась и дошла до нас как ведическая культура. Причем родовые племена Веддов сохранились до наших дней на Шри-Ланке. Ведды очень искусные охотники и что очень интересно, их корни очень разнородны. В их среде рождаются светло-русые дети, которые в дальнейшев с возрастом темнеют. Кажется, что в их крови смешаны характерные черты большинства современных человеческих видов  как у цыган и евреев. Ничего удивительного, ведь это именно они были первыми разведчиками-покорителями бескрайних просторов Евразии. Именно их современные ученые обозвали Кроманьонцами в Европе и Дравидами в Индии.

Они путешествовали по всей Евразии. Переодически из-за климатических изменений, сообщение между Европой и Индостаном прерывались ледниками на тысячи лет и снова возобновлялись когда наступало потепление. Европейские Ведды-Кроманьонцы-Дравиды за тысячи лет изоляции постепенно русели, кожа светлела  под прибалтийским скупым солнцем. Но они сохраняли устную передачу предков и знания родины, сохранив культуру и понятия  Дравидов о природе растительного сознания, они стали называться Друидами. Вернее это так их римляне назвали гораздо-гораздо позже.

Нужно заметить, что мы сейчас пользуемся лишь названиями - отголосками, которые дошли до нас из глубины десятков тысяч лет. В этих названиях звучат корни роднящие прошлое и настоящее. Можно даже предположить, что Кроманьонцы, это далекие предки цыган-ромов бродивших по всей бескрайней Азии, когда Европы еще и в проекте не было.

Путешествуя обратно в сторону Индостана, в периоды потепления, бывшие охотники закаленные в более суровых погодных условиях, получили прозвище Русов за свои более светлые, чем у коренного населения волосы. Они принесли своим предкам Ведам-Дравидам новые знания о мире и новые технологии: судостроение, рыбную ловлю, скотоводство и основы сельского хозяйства. Ведь в более суровых условиях во времена когда Европу покрывал ледник, они были закрыты на относительно небольшой территории и им приходилось шевелить мозгами и руками, чтобы прокормиться. Но тогда моря были полны рыбы, а леса кишели жизнью. Как сейчас говорят, это был золотой век человечества, когда людям было нечего делить, а все человеческие споры решали старейшие и мудрейшие учителя жизни.

Новое воссоединение дало толчек развитию мысли и в пределах 80.000-40.000 лет назад оформились первые календари с циклом 60 лет, примерной длиной человеческой жизни, которые мы сейчас называем гороскопами. С увеличением популяции, увеличилось и количество оседлых групп, появились первые большие поселения. Появилась элита формировавшаяся как культура Хануман (human). Вокруг учителей начали формироваться храмы и толпы верных учеников. Спор о терминах здесь не уместен, ведь только глупцы считают, что нечто появилось вдруг, тем более в размеренной жизни ранних родов.

Дело ученых спорить о датировках и лингвистической расшифровке названий культур и вешание на них ярлыков. Можно называть культуру Хануман,  Царь обезьян, как это делает современный кинематограф, несколько высокомерно показывая простых людей как обезьян, а правителей как первых хозяев этих людских стад-душ. А можно Хануман перевести как Правитель людей, что раскладывается более рационально как хан и ман (хан - правитель; man - человек).  Или по современному не задумываясь принять как HUMAN - человек разумный.

Тогда же, в те далекие времена когда охотники ходили по всей Евразии,  седых учителей из своей среды начали называть Шива. Слово Шива (Shiva) произошло от слова седой (серый). В старославянском и некоторых современных славянских языках слово СЕДОЙ звучит приблизительно как СИВЫ(й). А перевод с того же польского языка (который сохранил больше первичных славянских корней) слово SIWY обозначает СЕРЫЙ. И теперь можно понять для чего современные шиваиты мажут себя пеплом (посыпают голову пеплом) - это традиция, попытка соответствовать образу своих предков, седых учителей путешественников. Это культура почтения старейшим и праву предков. Это традиция не знающая конфликтов.

Эти две традиции ШИВА и HUMAN до сих пор идеологически соперничают не только в Азии, но и во всем мире. Из традиции Хануман произошла каста Брахманов, в традициях которой стало создание и развитие различных религиозных центров, а ШИВА остался самой древней культурой учителей-путешественников не имеющих и по идее моральной чистоты, не могущих по праву предков, иметь материальных благ. То есть, древняя традиция утверждает, что людьми должны править бессребренники не имеющие имущества. И только они имеют право учить и судить. 

А культура Брахманов росла, трансформировалась под влиянием местных условий и сейчас предстала пред нами в виде различных глобальных религиозных институтов, адепты которых сами как бы ничего не имеют, а вот сам институт мог заграбастать столько, сколько унесет в лучшие годы благоденствия. Затем религиозный институт трансформировался в некую  галаксическую виртуальную систему идей светлого, справедливого будущего, сменяющихся на новые по мере износа. А старые системы измазанные в дерьме корысти и глупости, выбрасывались на помойку истории. И вместе с памятниками их стирались с лица земли как напоминания высокомерной брахманской  глупости.  А сейчас новые идеи распространяются уже не уличными певцами религиозных гимнов, а вполне себе презентабельными дикторами-журналистами с помощью средств массовой информации.

Говорят, что цыгане как нация сформировались уже в нашей эре(?), но с этим можно поспорить и по времени и по понятию НАШЕЙ ЭРЫ. Чья это наша эра? Может, это эра новых брахманов?Теперь смотрим на понятие нации. То что определенный слой людей со схожим бытом и традициями называлась раньше кастой, а потом классом, а сейчас слоем населения, это всем понятно, это на виду. Но то что это лишь смена названий, в этом   усомнится лишь идейный раб брахмана с зашоренными от постоянной смены названий, мозгами. А вот момент когда эта каста становится народом - это дело формального решения, когда какой-то дядя скажет, что так есть и его ученики в это уверуют. 

Цыгане, это по сути то же самое, что и славяне, кавказцы, арабы, евреи - это кастовое понятие народностей со схожими обычаями-традициями. Но слово касты в западном мире запрещено и выходит так как есть. Десятки разных народностей обобщая гребем под одну гребенку.

Причем с кавказцами, славянами, арабами все как бы более понятно, они разделены словами-названиями  народностей. Евреи же называют народы в это понятие входящие, коленами, а с цыганами никто и разбираться особо не хочет. Кому нужны эти вечные бродяги разбросанные по всему миру?  А ведь благодаря предкам этих бродяг мы живем на этой земле и даже гордо считаем себя европейцами. Не создали ли братья Ромале Рим (Roma)? Не от их ли любви к странствиям мы имеем понятие РОМАНТИКА, так захватывающее дух молодым и рьяным? А может романские языки Европы не их рук-языков-ног дело?

Но самое интересное то в идеях-традициях кроется. Оказывается в некоторых цыганских семьях кроме запретов батрачить на кого-либо (быть рабом), нельзя заниматься журналистикой. Вот как глубоко свои традиции Шива имеет. Нельзя цыгану уподобляться брахману и нести идейную чушь (глюки-иллюзии), грузить толпы людские. С глазу на глаз, пожалста, можно сивого мерина за молодого жеребца продать. Это дело личное и бытовое. Толпу грузить умностями не смей. Несут из глубины веков  цыгане свои науки жизни-понятия - это их суть, а все что ссверху, наносное. И карают цигане самих же цыган презрением если они нарушают право. Шива - седой учитель никогда не учил того кто не спрашивал. А Брахман наоборот ищет уши, чтобы свою мессианскую идею донести.

Названий религиям понапридумывали за последние 5.000 лет и бадаются между собой ИДЕОЛОГИЧЕСКИ, чия идея круче и длиннее. А суть копни, все одно и тоже по временной спирали повторяется - ШИВА с Брахманом ведут свой давний спор. Что лучше, учить жизни (каждому по способностям) или опиумом для народа торговать (от каждого по возможностям). А пока учителя спорят, людишки понапутали все, понакодировали каракулями кодами так, что только квантовый компьютер может эту  белиберду распутать, да человеческий мозг правильно настроенный. Но кому же нужна правда одна большая? Анонимность мышиная рулит и моя правда правдивее всех правд.

В  России сначала  брахманизм религиозный ввели, потом крепостное право, а сейчас вот политический брахманизм развели. Это так с языческой древней ересью борются. Но только Шива свой трезубец на границе поставил и всяк входящий со своими идеями будет иметь науку ассимиляции с реальностью жизненной. И пока в Украине трезубец веет на знаменах, новые идеи не пройдут, пока старые на новый лад перевариваются.

Всячески пробует Брахман тот трезубец вымазать из памяти людской, то пугая поганством, то варварством, то дремучестью, то сокола из него малюют, но ничего из этого не выйдет. А знаете почему? Потому, что ШИВА, это понятия исконные, народные, а Брахман, это идеи власти. И как не прячь смыслы за заумными научными названиями, суть первичной простоты и ясности жизни не спрятать за сладко-томными мессианскими идеями-матрицами, за которым корысть хвостиком помахивает.

Суть

Пока Брахман со слащавой улыбкой робота, думает над доминированием и додумался до зоопарков и ошейников, Шива учит жить в гармонии со всем живым на этой планете. Шива, это седой старый учитель, вечно молодой и красивый в душе, бродящий из дома в дом и рассказывающий старые добрые забытые сказки. А Брахман тебя каждый день пугает своими страшилками и намеками как себя можно от этого ужаса обезопасить по дороге в магазин, в котором можно купить и тд и тп.

Эпилог

Смотрим по ТВ клуб кинопутешествий и видим папуасов бегающих в джунглях в набедренных повязках. И мысли о их примитивности нам так или иначе впихивают. Фу, как примитивно. А когда наши города заполнены десятками тысяч извращенцев, зависимых маньяков, воров, убийц, это более привлекательная картина? Когда человек к человеку боится заговорить на улице, это нормально? Когда ругань, вранье, фальшь и лесть, это норма жизни, это нормально? И думаешь, что если жить в этом дурдоме, когда человек даже в кругу семьи не знает и не понимает, что такое искренность, это нормально? Это по животному не примитивно?

Ехал в поезде по Индии. Кажется на электричке в сторону Калькутты. Индийцы люди простые примерно так как наши люди были после большого горя-войны. Сижу, смотрю в окно и рассматриваю попутчиков. И вдруг встречаюсь взглядом с тем кого принято называть аборигеном. Черный худой не старый индиец с копной довольно опрятной прически, с очень характерными тонкими европейскими чертами лица, просто и очень внимательно смотрел мне в глаза. Сколько секунд это продолжалось, 4-5-6 трудно сказать. Он просто смотрел. Но такой простой и чистой внимательности не встретить в нашем таком умном мире. И он отвел глаза, но не убежал как принято у нас, а именно отвел, уйдя от западного сумасшествия моих глаз - врат души человеческой.

Обычно после таких встреч глазами в нашем мире, люди разбегаются и стараются не смотреть в сторону объекта вызвавшего страх. Да и в самом страхе признаться себе могут только те кто умеют не только безмысльно инстинктивно убегать от страха как животные, но и анализировать свой  эмоциональный мир. Не простая, это задача. Эмоции и мысли не дружат, у них разные энергетические потенциалы. А если создают нечто общее, это выглядит на демоническое помешательство, некая одержимость злости, ненависти, ревности или как тихая помешанность едущих на эгоизме тихих шепчущих голосов.

Но я еще долгое время смотрел на моего попутчика без страха, а он не обращал на меня никакого внимания. Все было просто и ясно. Он ведал о мне, моем внутреннем мире все что ему было нужно и я ему был не интересен. А я смотрел на него и у меня возникали образы его (наших) далеких предков, которые умели так же ведать в душах и умах людей, и животных. Ведь он потомок охотников, которые должны хорошо разбираться в смыслах живых существ. Им просто не выжить иначе. И они не только выжили, но и до сих пор несут в себе способность видеть, которую в нашем мире постепенно заменилась на способность думать.

Но самое интересное, что для этого древнего представителя первозданной культуры люди не отличаются от животных, ведь видят то они нашу эмоциональную животную суть. А мы своими стараниями спрятать свои эмоции, подобны провинившимся детям с примесью травоядной жертвенной неосознанности. Напугал лев козочку, она отбежала в сторону, ушами в разные стороны покрутила и обратно травку жует как ни в чем не бывало. И если хорошо вдуматься, то в этой жизни  рациональнее быть охотником, а не жертвой.

И тут же появляется тысячелицый Брахман и предлагает тебе стать охотником за человеками, славой и богатством! Ух, какое предложение. И ты идешь как осел за что-то там балаболящим о красоте этого мира и личными перспективами, таким же ослом в золотых цирковых шатах Брахманом в общее стадо, где данный брахман уже дослужился до чина ефрейтора. 

Но ты можешь отказаться. Но только в том случае если некий другой Брахман уже нашептал тебе на ушко некую свою идею. Только в этом случае можешь отказаться. Если у тебя в голове нет идей, ты чистая книга и даже идеи возражения нет. Поэтому-то этот вакуум и спешат заполнить озабоченные социальным мессианством ослы. Они так же стараются разрушить институт семьи, чтобы родители не могли дать тебе свои родовые понятия жизни, правильные только в твоей личной семье-роде. Ты должен напрямую общаться со своим высшим и единым-неделимым Брахманом, который устанавливает единые правила и для хищников и для травоядных. Аминь, правильный дурдом.

Твоя воля - это иллюзия…

Edward · 107 дней назад

Все знают, что есть капитализм, социализм, коммунизм, феодализм, протестантизм. А знаете сколько существует слов с окончанием ИЗМ? Можно примерно перечислить и это не полный список:

деизм, теизм, тризм. шиизм, юмизм, атеизм, аутизм, бабизм, ведизм, веризм, вещизм, иодизм, йодизм, кинизм, комизм, кубизм, лиризм, лучизм, магизм, манизм, маоизм, махизм, монизм, мунизм, мутизм, нанизм, нацизм, нудизм, нюдизм, орфизм, папизм, пуризм, расизм, русизм, садизм, софизм, суфизм, ташизм, типизм, томизм, торизм, труизм, трюизм, туризм, фашизм, фовизм, фонизм, фотизм, химизм, холизм, царизм, цинизм, эгоизм, юдаизм, акмеизм, алогизм, анимизм, арабизм, архаизм, атавизм, атомизм, афоризм, баптизм, берчизм, бехаизм, брамизм, бромизм, буддизм, бэрчизм, вождизм, гандизм, гарвизм, героизм, голлизм, грецизм, дадаизм, даосизм, дендизм, дуализм, имажизм, индуизм, иудаизм, копиизм, космизм, кучкизм, ламаизм, лоббизм, марризм, морфизм, нервизм нордизм, онанизм, оуэнизм, парсизм, пианизм, пиетизм, поэтизм, психизм, путчизм, пшютизм, реализм, роялизм, руссизм, сабеизм, сапфизм, сексизм, сикхизм, сионизм, снобизм, суннизм, трагизм, тропизм, тюркизм, утопизм, фактизм, фидеизм, фиксизм, фордизм, хтонизм, чартизм, шактизм, шиваизм, эвфуизм, эготизм, эретизм, эротизм, этатизм, азианизм, акосмизм, активизм, аллелизм, аморфизм, анархизм, аневризм, анорхизм, арготизм, аскетизм, астатизм, астеризм, атлетизм, аттицизм, бабувизм, бакунизм, бланкизм, ботулизм, броккизм, бытовизм, вагинизм, вирилизм, витализм, вишнуизм, вокализм, галицизм, гашишизм, гебраизм, гегелизм, гедонизм, гетеризм, главкизм, гуманизм, демонизм, джайнизм, динамизм, дихроизм, друидизм, идеализм, идиотизм, иеговизм, иератизм, иллиризм, исламизм, историзм, кастеизм, квиетизм, кемализм, кинетизм, лаконизм, латинизм, латиризм, легализм, ленинизм, логицизм, лунатизм, маздеизм, мазохизм, мандеизм, маринизм, марксизм, меланизм, методизм, метопизм, механизм, миметизм, митраизм, мобилизм, моделизм, морализм, мюридизм, нативизм, натуризм, непотизм, нигилизм, низаризм, номадизм, олимпизм, оптимизм, организм, османизм, отзовизм, паганизм, пантеизм, пасифизм, пассеизм, патетизм, пацифизм, полонизм, популизм, пофигизм, прозаизм, протеизм, рахитизм, ригоризм, риторизм, романизм, ротацизм, русицизм, руссоизм, рутинизм, сатанизм, семитизм, синапизм, синтоизм, скаутизм, службизм, советизм, содомизм, солецизм, стачкизм, стоицизм, страбизм, тантризм, тематизм, тиранизм, тотемизм, троцкизм, уклонизм, унионизм, урбанизм, фамилизм, фанатизм, фатализм, феминизм, фетишизм, финализм, финитизм, франкизм, фрейдизм, футуризм, хасидизм, хвостизм, цезаризм, центризм, шаманизм шовинизм, штундизм, эвфемизм, эидетизм, эйдетизм, экзотизм, эллинизм, эмпиризм, эндемизм, эрготизм эскапизм, эстетизм, юнионизм, янсенизм, абсурдизм, аверроизм, адвентизм, академизм, актуализм, альбинизм, альпинизм, альтруизм, аморализм, анаболизм, анатоцизм, англицизм, анимализм, аниматизм, аполидизм, аполитизм, априоризм, артистизм, артритизм, атанасизм, атлантизм, байронизм, бандитизм барбаризм, биологизм, браманизм, брутализм, буквализм, буланжизм, вампиризм, вандализм, варваризм, ваххабизм, вербализм, вулканизм, галванизм, галлицизм, гамлетизм, генотеизм, германизм, герметизм, гигантизм, гилозоизм, гипнотизм, гирсутизм, гитлеризм, глобализм, дарвинизм, декабризм, деспотизм, джадидизм, джингоизм, диалогизм, дидактизм, диморфизм, дионисизм, догматизм, драматизм, европеизм, жаргонизм, журнализм, иезуитизм, имажинизм, индианизм, исмаилизм, карьеризм, катаклизм, кокаинизм, коммунизм, крётинизм, критицизм, кришнаизм, ламаркизм, лейборизм, линеаризм, магматизм, магнетизм, маздакизм, манихеизм, маньеризм, мартинизм, медиумизм, менделизм, месмеризм, металлизм, метеоризм, мистицизм, модернизм, мозаицизм, монархизм, монорхизм, монотеизм, морганизм, мормонизм, морфинизм, мустализм, мутуализм, мютюэлизм, наплевизм, наркотизм, неологизм, неонацизм, неотомизм, неофашизм, нептунизм, оруэллизм, оссианизм, остракизм, острацизм, панлогизм, пароксизм, пауперизм, педантизм, пессимизм, пирронизм, планеризм, платонизм, плутонизм, плюрализм, политеизм, прудонизм, пушкинизм, реваншизм, ревматизм, рекордизм, реформизм, романтизм, сайентизм, сальеризм, сатурнизм, сервилизм, силлогизм, символизм, симфонизм, синергизм, синойкизм, синтетизм, славянизм, солипсизм, социализм, спинозизм, спиритизм, сталинизм, суфражизм, схематизм, сциентизм, талмудизм, тейлоризм, терминизм, терроризм, техницизм, трибализм, тэйлоризм, украинизм, унанимизм, унитаризм, фабианизм, феодализм, формализм, фурьеризм, хариджизм, хроматизм, хуррамизм, экзорцизм, эклектизм, экономизм, экуменизм, элитаризм, эмотивизм, эскейпизм, якобинизм, абсентеизм, абсолютизм, авантюризм, автоматизм, автономизм, автотуризм, акробатизм, алкоголизм, аллегоризм, анабаптизм, анаморфизм, анахронизм, антагонизм, антиномизм, апатридизм, апланатизм, ахроматизм, базедовизм, беллетризм, бестиализм, билингвизм, бипедализм, большевизм, брахманизм, вейсманизм, вульгаризм, гальванизм, гегемонизм, географизм, геометризм, геотропизм, гностицизм, дальтонизм, диалектизм, диатропизм, донжуанизм, евангелизм, зооморфизм, идиоматизм, изоморфизм, изохронизм, иммобилизм, имморализм, итальянизм, кальвинизм, капитализм, катаболизм, католицизм, классицизм, конформизм, культуризм, легитимизм, либерализм, макаронизм, маккартизм, меньшевизм, мессианизм, метаболизм, метафоризм, механицизм, милитаризм, минимализм, миссионизм, мондиализм, монетаризм, моногенизм, монополизм, мототуризм, нарциссизм, натурализм, негативизм, нейтрализм, неогнатизм, неоиндуизм, неореализм, никотинизм, номинализм, оккультизм, онтологизм, оттоманизм, панарабизм, панентеизм, паниранизм, панпсихизм, панславизм, пантюркизм, паразитизм, паралогизм, парашютизм, патриотизм, петраркизм, пластицизм, плеохроизм, позитивизм, полигенизм, полифонизм, прагматизм, практицизм, преанимизм, презентизм, преформизм, прогнатизм, пуантилизм, пуританизм, радикализм, релятивизм, реотропизм, рецидивизм, сангвинизм, сексуализм, сенсуализм, сепаратизм, синкретизм, синхронизм, скептицизм, солидаризм, соцреализм, спациализм, специализм, стигматизм, сюрреализм, травматизм, трайбализм, униформизм, фаворитизм, федерализм, филателизм, фихтеашизм, флегматизм, централизм, эвгемеризм, эвдемонизм, экстремизм, энергетизм, эпикуреизм, этакратизм, авангардизм, автоморфизм, автотропизм, агностицизм, американизм, анахоретизм, ангармонизм, англиканизм, антисионизм, аполитицизм, археологизм, асперматизм, ассоцианизм, астигматизм, аэротропизм, биметаллизм, бихевиоризм, бойскаутизм, бонапартизм, бхагаватизм, бюрократизм, византинизм, волюнтаризм, гангстеризм, геоцентризм, гилеморфизм, гиперболизм, голоморфизм, гомоморфизм, гомоталлизм, дезурбанизм, демократизм, детерминизм, джимкроуизм, диастрофизм, дивизионизм, дилетантизм, донкихотизм, евнухоидизм, зороастризм, идеографизм, идиоморфизм, иллюзионизм, империализм, индуктивизм, интернализм, интуитивизм, инфантилизм, ирредентизм, каннибализм, канцеляризм, караваджизм, карбонаризм, карнавализм, клерикализм, колониализм, коммунализм, консюмеризм, концентризм, костумбризм, креационизм, крипторхизм, латифундизм, лендлордизм, максимализм, маржинализм, материализм, менеджеризм, метаморфизм, милленаризм, мильеранизм, мутационизм, наполеонизм, национализм, неомарксизм, неофрейдизм, нормативизм, объективизм, оппортунизм, организмизм, ориентализм, ортогнатизм, ортотропизм, паназиатизм, панисламизм, паносманизм, панэллинизм, параллелизм, параллогизм, парахронизм, парашготизм, патернализм, персонализм, пироморфизм, пифагореизм, полиморфизм, политехнизм, полйтехнизм, поссибилизм, примитивизм, прогрессизм, прозелитизм, протоколизм, психологизм, психопатизм, пуантиллизм, рационализм, ревизионизм, регионализм, сапрофитизм, сенсимонизм, сингуляризм, синдикализм, систематизм, социологизм, супрематизм, типоморфизм, ультиматизм, утилитаризм, фольклоризм, фотографизм, фотореализм, фототропизм, фотохромизм, фракционизм, хемотропизм, шарлатанизм, эгалитаризм, эгофутуризм, эгоцентризм, эклектицизм, эксцентризм, энгармонизм, эндоморфизм, этнографизм, аболиционизм, авиамоделизм, автомобилизм, автомоделизм авторитаризм, акромеланизм, аннексионизм, антиисторизм, антисемитизм, антисоветизм, антиэстетизм, аристотелизм, бикамерализм, гаптотропизм, гелиотропизм, геомагнетизм, гетероташизм, гигроморфизм, гидротропизм, гиперреализм, гомеоморфизм, гомоаллелизм, дегенератизм, дермографизм, децентрализм, диамагнетизм, диффузионизм, евроцентризм, епископализм, загрантуризм, идеалреализм, изоляционизм, изосиллабизм, интуиционизм, катастрофизм, коллективизм, комменсализм, консерватизм, консонантизм, ксероморфизм, кубофутуризм, левоцентризм, макиавеллизм, меркантилизм, меркуриализм, метасоматизм, мизерабилизм, монотематизм, моноцентризм, неоглобализм, неодарвинизм, неокоммунизм, неоламаркизм, неоплатонизм, неоромантизм, неосталинизм, ноктамбулизм, обскурантизм, палеогнатизм, пангерманизм, панмонголизм, паркинсонизм, педоцентризм, перипатетизм, плутократизм, полицентризм, прамонотеизм, прецизионизм, проекционизм, редукционизм, садомазохизм, сен-симонизм, сингармонизм, скандинавизм, сомнамбулизм, спелеотуризм, спиритуализм, субъективизм, судомоделизм, суньятсенизм, супплетивизм, схоластицизм, термотропизм, технократизм, тигмотропизм, тоталитаризм, трансвестизм, трансформизм, универсализм, феноменализм, фикционализм, филантропизм, фразеологизм, хустисиализм, эволюционизм, экстернализм, эписиллогизм, этноцентризм, австрославизм, аллеломорфизм, анастигматизм, антиглобализм, антидарвинизм, антикоммунизм, антисайентизм, антисталинизм, антропологизм, аристократизм, вольтерьянизм, гелиоцентризм, гетероморфизм, гетероталлизм, госкапитализм, документализм, дромеогнатизм, илшрессионизм, имматериализм, имперсонализм, импрессионизм, индетерминизм, индивидуализм, индиферентизм, индустриализм, иррационализм, коммерциализм, компаративизм, конфедерализм, концептуализм, корпоративизм, космополитизм, лжеклассицизм, мелодраматизм, микроорганизм, монархофашизм, монометаллизм, моносиллабизм, монументализм, необольшевизм, неокапитализм, неокатолицизм, неоклассицизм, неопластицизм, неопозитивизм, нонконформизм, окказионализм, ортоламаркизм, панафриканизм, панвавилонизм, парамагнетизм, парапланеризм, партикуляризм, патриархализм, перфекционизм, плагиотропизм, полисиллогизм, постмодернизм, постсимволизм, постсталинизм, правоцентризм, предромантизм, провинциализм, протекционизм, протестантизм, псевдоморфизм, псевдореализм, революционизм, сервомеханизм, структурализм, травмотропизм, тред-юнионизм, фотопериодизм, функционализм, экспансионизм, эмпириомонизм, энциклопедизм, абстракционизм, австромарксизм, автобиографизм, автомототуризм, антибольшевизм, антимилитаризм, антимонополизм, антипатриотизм, антропоморфизм, гермафродитизм, гетероаллблизм, гетероаллелизм, гиперкритицизм, гомосексуализм, европоцентризм, индифферентизм, интеграционизм, интеракционизм, кибертерроризм, кондиционализм, конструктивизм, континентализм, леворадикализм, магнитотропизм, металлотропизм, министериализм, моногляциализм, неоавангардизм, необихевиоризм, неоколониализм, неопифагореизм, неорационализм, обструкционизм, операционализм, палеомагнетизм, панамериканизм, парламентаризм, полигляциализм, постпозитивизм, премилленаризм, прогибиционизм, псевдоисторизм, психоламаркизм, пьезомагнетизм, ракетомоделизм, республиканизм, сегрегационизм, сентиментализм, старославянизм, традиционализм, ура-патриотизм, ферримагнетизм, ферромагнетизм, фундаментализм, эксгибиционизм, экспрессионизм, экспресснойизм, энантиоморфизм, энантиотропизм, автометаморфизм, антиамериканизм, антидемократизм, антиклерикализм, антиколониализм, антропоцентризм, гальванотропизм, гинандроморфизм, гипопитуитаризм, дельтапланеризм, инструментализм, интеллектуализм, интервенционизм, конвенционализм, конфессионализм, ложноклассицизм, механоламаркизм младограмматизм, неомеркантилизм, пирометаморфизм, постмилленаризм, провиденциализм, профессионализм, псевдоромантизм, революционаризм, старокатолицизм, супранатурализм, ультрамодернизм, экзистенциализм, антитоталитаризм, гетеросексуализм, гиперпитуитаризм, деконструктивизм, институционализм, интернационализм, коллаборационизм, неоимпрессионизм, псевдоклассицизм, социал-реформизм, ультрарадикализм, электромагнетизм, эмпириокритицизм, эмпириосимволизм, анархосиндикализм, динамометаморфизм, катедер-социализм, конгрегационализм, конституционализм, марксизм-ленинизм, непрофессионализм, постимпрессионизм, постструктурализм, трансцендентализм, ультраметаморфизм, церковнославянизм, анархо-синдикализм, антиферромагнетизм, сверхиндивидуализм, суперпарамагнетизм, антиинтеллектуализм, гиперальдостеронизм.

Очень много таких слов. Практически каждому более менее массовому явлению, либо идее присваивается три буковки сзади для придания ему внушительности. Но есть в истории людской несколько слов не вписывающихся в нашу общую теорию. Это слова ИДЕЯ и Демократия. Есть еще в нашей недалекой истории понятие которое мало кто понимает в контексте современного звучания - это слово БОГ. Но единого БОГа оставим пока в покое вместе с сынами божьими, которые себя богами чувствуют от власти над мозгами человеков, а иногда из-за идеотизма богоизбранности. Просто рассмотрим в контексте нашего расследования, миф на примере Олимпийских богов. Ну там Зевс президент и орава министров охоты и тд. Можем посмотреть, что получится когда применим к словам ИДЕЯ, ДЕМОКРАТИЯ и БОГ,  общее правило ИЗМов.

ИДЕОТИЗМ, БОГИЗМ и ДЕМОНИЗМ получим. Начнем с идеотизма разбираться. Есть ведь слово идиотизм и оно как бы обозначает дурака по нашему. А что же будет обозначать слово ИДЕОТИЗМ? А оно будет обозначать дурачизм замороченности на идее. Ведь как-то некрасиво будем мы тогда выглядеть, ведь каждый из нас в современном мире так или иначе заморочен на какой-то идее. И не важно на какой, политической, социальной или личной. Главное, что кто-то слишком хитрый изменил буковку или оставил в старом звучании, чтобы никто не догадался, что он идиот-идеот. Но тему пригладили и обозвали дурачков ИДЕАЛИСТАМИ, делая упор на молодость и не зрелость, без опоры на глобализацию словообразования с обидным для замороченного населения ИЗМом. Из ИДЕИ сделали ИДЕАЛ и таким образом разобрались с логикой.

То есть в старину людей замороченных картинками в голове считали ненормальными, а сейчас, это приобрело массовых характер. Ведь идеотами легко управлять и направлять. Нам втуляют моральные, политические, лингвистические, социальные идеи и идеи рекламно-торгового характера. И все это наше стадо идеотов послушно, это проглатывают. Так пастыри религиозные,  политические и разные стараются - это втуление по современному программами называется (школьная, партийная и тд). Это стало нашей реальностью и сами пастыри уже не знают выхода из этого замкнутого круга, заблудившись в лабиринтах минотавровых мозгов. Да и не ищут, живут в этом.

То есть теперь у современного идеота, смысл отходит на второй план, главное букевки правильно уметь писать, а смыслы пастыри в зависимости от конъюнктуры нарисуют.  Так или иначе власти выгодно держать стадо в состоянии идиотизма. А если стадо разрослось и его трудно держать в узде, тогда нужно, чтобы оно было сытое, тогда дурные мысли в голову не лезут. А если не получается накормить, нужно найти виновайцев, которые блокируют доступ к корыту. Это современными диванными идеологами называется - жизнь между телевизором и холодильником, а еще раньше - хлеб и зрелища. Ничего не изменяется в жизни людей, только букевки-названия.

И вот тогда для стада которое раньше демонами называли из-за того, что этому стаду очень легко внушить низменные животные инстинкты насилия, придумали идею величия. То есть демоны по сути своей всегда борются за власть и величие в среде подобных. Ведь трудно представить себе святого который борется с себе подобными за то кто из них святее, а вот демонам можно без проблем. И тогда народу придумали название - ДЕМОС. Очень близко похоже корнем с ДЕМОН, но кто же будет из-за буковки страдать смыслами. Стадо идеотов растили не одно тысячелетие и они то букеви отличать умеют. Со смыслами труднее и поэтому все сойдет за оригинал без корней всяких.

И вот кто-то умный придумал теорию ДЕМОНИЗМА - это уже начало родословной идеологических традиций по кормлению идеотов новыми идеями. Ведь старые отмирают все быстрее. Сейчас вот по ТВ каждые полгода новые ибупромы совершенно улучшенные и без рецептов продаваемые, а значит вреда не могущие нанести, придумывают. Вот до чего прогресс промывания мозгов докатился. По этому сценарию, любой ИЗМ как плацебо имеет свой предел времени веры в него. Но ДЕМОНИЗМ звучит как-то откровенно провокационно. И вот ИЗМ заменили на КРАТИЮ-правление и получилась ДЕМОКРАТИЯ. Теоретики придумали умные слова и получилась власть народа. Да и пофиг как называется - это только для буквоедов придумано, а остальные живут как всегда.

Теперь рассмотрим тех олимпийских богов которые куда-то делись и о которых уже два тысячелетия ни слуху не духу, судя по учебникам истории. Если внимательно читать букеви  в википедии, то раньше оказывается богам придумали еще несколько названий. Умеют придумывать, что не говори. Оказывается слово ФИЛАНТРОП-благотворитель ранее начали употреблять вместе с божественным саном ВАШЕ СВЯТЕЙШЕСТВО, то есть стали так называть живых богов благотворителей еще в Древней Греции. Сейчас найти филантропов, бывших богов в википедии не составляет труда. Это и есть те кого ранее называли богами. И теперь когда информация стала доступной, оказалось, что 90 человек в мире имеют более 50% прибыли всего человечества. 90 это не мало, а если еще добавить сюда тысяч 30, то получится, что 0,0000375% населения Земли владеют 99% материальных богатств. Это и есть те боги, которые никуда не девались, а только к ним присоединились новые богоизбранные наследственные семейства и они уже из поколения в поколение правят нашей грешной землей уже более 7000 лет.

И вот тут-то как бы и нужно бы ввести новый термин - БОГИЗМ. Но его никто не вводит по причине вредного влияния сего термина на мозги современных демонов, которым демонстрируют различные идеи-ДЕМО, демонстрационные образы, которые должны показывать мироустройство. Это же матрикс из одноименного фильма, воскликнет просветленный адепт типа НЕО. И можно сказать, что никто и не скрывается слишком. Просто люди не понимают старого языка, потому, что его все время меняют запутывая следы реальной истории. Все как бы являются живыми свидетелями, что делают с историей в Украине. Реальность, ауууу! Да пофиг реальность - она относительна. Геббельса нужно больше читать. А вот теперь Ющенко с помощью богов которые владеют всеми без преувеличения СМИ, Достоевского и Репина с Чайковским пробует приватизировать. Это так называемый у них, рейдерский захват.

Все просто. Нужно внушить богоизбранность и идею, тогда веди стадо куда хошь, а лучше на борьбу. Хай у хлопов чубы трещат, а боги смотрят на это как на турнир спортивный, а потом по джентльменски себе ручки жмут и расходятся. А знаете ли вы, что в истории были личности, которые выгнали богов? В новейшей истории, это махатма Ганди, которому до сих пор запад этого не простил. Как не пробовал запад в лице империй, поднять индийцев на борьбу, они слушались только своих мудрецов, которые не дали замутить в головах своего народа различными измами. И могу вас уверить, что живут они вне зависисмости от материального состояния, гораздо счастливее , чем большинство людей на западе, вечно погруженных в свои материальные проблемы создаваемые ненасытными богами с помощью рекламы. А они рекламируют нам как и чем жить, и свою собственную религию поклонению бумажке - демо(н)(стративной) ценности.

То же самое и с ШАМАНИЗМом. Жили люди и у них испокон веков были свои духовные лидеры, которые учили, лечили и объединяли свои общности. Так современные религиозные шаманы демонизировали жизнь людей обозвав их язычниками и создав из понятия аборигены некую абсолютную примитивность. Правда ведь, что звучит как неандертальцы? А как сами по ТВ то шаманят по черному в мозгах у людей? А пришельцы согнавшие индейцев аборигенов и наводнивших страну рабами, оказались прогрессивными рабовладельцами. Мессианство богов развязывает крестовые походы и разрывает историческую преемственность целых народов, сорят отцов и детей рассказывая сказки об изобилии и красивой жизни с водкой и легализированной марихуаной. И дети ведутся как крестьяне у которых главной ценностью была  земля, повелись на сказку.

Замануха стала называться рекламой, идея заменила реальность и сделала из людей идиотов живущих в животном мире негативных эмоций. А любой кто пробует дать людям знания жизни вечной или огонь мудрости, будет проклят или наказан на муки вечные как Прометей и Сизиф. Уууу, против БОГов пошли!!! Таки боги ведь умерли - это явление теперь по другому называется - олигархи, это боги не демократические. И только в России. На западе одни филантропы хорошие живут и мозгами людскими властвуют - это боги цивилизованные, западные. Они хорошие, а российские новые боги, плохие, потому, что на власть западных замахиваются над миром.

Так лихо закручивают идеями, что смотришь на люд и диву даешься, откуда столько знаний то берется? Может из ТВ? Вы атланты - вы могучи, на вас держатся балконы богов, которые вещают с них свои идеи для идиотов. Ах вы не хотите слушать? Вы не рабы? Увы, уже не получится - у вас лапша атлантическая с ушей свисает. Вы атланты по старогреческой классификации. И вам внушают вашу могучесть. А что без могучести, реально нельзя гаду по зубам дать?

А ведь жизнь проста - живи и давай жить другим в меру возможности. Человек - ты хозяин земли по которой ходишь. Учись, ищи настоящие знания о себе и найдешь. Кто ищет, тот всегда найдет. Нужно только помнить, что идеотизм, это болезнь, это источник постоянных страданий. 
1. Существуют страдания
2. Существует причина страданий: желания, злость, эгоизм, зависть
3. Существует прекращение страданий (полное их отсутствие в реальной жизни)
4. Существует путь ведущий к прекращению страданий

Страдания и недовольства прекратятся только когда человек начинает получать знания о мире не из книжек, а из жизни. 
И ложка дегтя. Вырваться из идеотизма можно лишь тогда, когда воли будешь хотеть так как сидящий под водой дышать, в каждый момент своей жизни. И уж если жизнь такая пошла и жить без идей не можите, так хоть любите своих богов, а не чужие измы. 

Edward · 480 дней назад

В прессе появились материалы поданные как исследования испанских ученых в области внутривидового насилия у животных и человека. Исследование опубликовано в журнале Nature от 28 сентября. Ученые обнаружили, что в современном обществе насилие между людьми, по сравнению с первобытными временами, снизилось. Причину этого ученые видят в появлении политической организации, оказывающей культурное влияние на человека.

В то же самое время восточные учения народов Индии и Непала, говорят об обратном. Так по индийскому календарю 5108 год от начала периода упадка нравственности во взаимоотношениях. И именно в это время в средиземноморском бассейне начались крупнейшие стройки пирамид, требовавшие огромного количества рабов. Именно спрос на рабов породил касту торговцев удовлетворяющих сей спрос за счет распространении в мире насильственной работорговли. И этот процесс продолжался вплоть до 20го века. В тех же США черные граждане получили равные права на бумаге только в 1965 году. Но до сих пор сохранились отголоски политики расизма. Расовая сегрегация, отделение белого населения США от иных этнических групп (главным образом чернокожих и индейцев). Осуществлялась через различные социальные преграды: раздельное обучение и воспитание, разграничение посадочных зон (белые — сидят впереди) в общественном транспорте и так далее.

В России крепостное право отменили в 1861 году. Но до 15 века безземельные крестьяне могли свободно перемещаться в поисках лучшей доли. Да и далее крестьяне могли на Юрьев день переходить к другому хозяину. То есть в России рабства классического не было, а была феодальная зависимость. В 1497 году Иван III принял свод законов единого российского государства – Судебник. Статья 57 «О христианском отказе» гласила, что переход от одного землевладельца к другому ограничивается единым для всей страны сроком: неделей до и неделей после Юрьева дня – 26 ноября. Крестьяне могли уйти к другому помещику, но они должны были уплатить пожилое за пользование земельным наделом и двором. Причем чем больше времени прожил у землевладельца крестьянин, тем больше он должен был ему заплатить: например, за проживание 4 лет – 15 пудов меда, стадо домашних животных или 200 пудов ржи.

Вот такая жизнь была у людей еще совсем недавно по меркам человеческой цивилизации, насчитывающей общий период около 3 млн лет. Причем упорядоченно социально родами семьями люди живут уже не менее 1 млн лет. А все разговоры западных ученых - это лишь плод спесивого воображения белого человека как говорят коренные латиноамериканские ученые. Европейцы пришли в Америки и не встречали сопротивления - там люди не знали насилия. А что касается описываемых ужасов ритуальных жертвоприношений, то не стоит впадать в гипокризию. Современная Фемида многие века сжигала людей на кострах, рубила головы, вешала, расстреливала и вот уже дошла до гуманного отравления ядом как в США. Насилие - это знамя именно современного мира начавшегося с моды на использование рабов. Да и один из древнейших культурных источников - Библия, косвенно подтверждает отсутствие насилия в до библейский период. Это так называемый рай земной, когда люди не знали понятия добра и зла и жили в гармонии с окружающим миром.

А современные ученые, если действительно проводились подобные исследования, это только продукт современной псевдонаучной слишком политической философии. Стоит только посмотреть как и кем формировалась историческая наука. До нас дошли рукописи и переписи рукописей отчетов о военных походах. Это же просто ужас дикий - сплошная самореклама. Не буду вдаваться в подробности, потому как те кто заинтересуются темой, приложат усилия и найдут материалы - все доступно в сети. Так вот описывая свое поражение в походе против варваров, военачальники обычно долго описывали доблесть и превосходство своих воинов расписывая в деталях на сколько они умнее примитивных варваров и только в конце оказывалось, что они попали в ситуацию которая не позволила им выиграть и они были разгромлены. Профессиональные брехуны ток распиарили свою цивилизацию, что сами намертво уверовали в свое моральное право на превосходство. А остальные детали истории более далекой просто достраивались в соответствии с теорией превосходства.

Этот кошмар продолжается до сих пор. И в школах наши дети учат именно такую примитивную философию богоизбранности и исключительности. Начитавшись сказок и уверовав в свою исключительность в дальнейшем в жизни люди страдают от постоянного ущемления своего эгоизма. Реальность требует решения конкретных задач коммуникации в каждом данном конкретном случае, а современное воспитание учит лишь штампам - поведенческим мотивам в различных ситуациях. Люди поступают в соответствии с этими штампами, а потом появляются пословицы типа, - Людям свойственно ошибаться. Так вот ошибаются люди только из-за того, что их не учат жить в реальности, а в мире идей. Западная наука беспомощна из-за своего постоянного желания соответствовать определенным идеалам.

Более того, общество лишено науки высшего аспекта наук - мудрости понимания здесь и сейчас неограниченного пространства сознания. В настоящее время высшим идеалом является огромная необъятная библиотека знаний, 99,9999% процентов которых недоступно человеческому восприятию из-за их огромного объема. И если мы вернемся на миллион лет назад, мы найдем у людей весь спектр взаимоотношений ни чем не отличающихся от современного. Жили ведь люди и до интернета как-то. Жили и до появления электричества и до, и до... И если взять каждого конкретного человека, процент мудрости, то есть понимания и взаимопонимания тогда во времена отсутствия информационного засилья, был гораздо выше. Сейчас ученые смотрят на стаю птиц и годами изучают кумекают как же эти птицы так синхронно изменяют траекторию полета. А раньше не нужно было думать, раньше просто знали-чувствовали. Раньше люди могли свободно входить в образы зверей как лучшие артисты сейчас не могут скопировать другого человека, не говоря уже о животных.

Человек дуален, у него кроме аспекта мудрости - интуиции, животного восприятия мира, существует интеллект. Но интеллект без мудрости - это шуршащие страниц  библиотек - там нет эизни, одни образы и знаки. А мудрость без интеллекта - это звериная сноровка. А клеем склеевающим в человеке цельного человека, является отношение, то что издревле называли сердцем-душей-добротой. А человек лишенный науки хотя бы одной из трех основных наук: сердца-духа, интеллекта и мудрости, является ограниченным. Отец, сын и дух святой - это отголосок наук сих древних. Но разве ограниченному мышлению растолкуешь ценность целостности? Ограниченность - это беда современной образовательной науки. Отсюда и выводы ученых совершенно дурственные о современном мире как идеале морального совершенства. Лучше выразиться наоборот, - современный мир в головах и душах людей - это крайняя степень безумства и неведения.

Edward · 551 дней назад

В настоящее время Россия стоит на пороге нового этапа в своем развитии. Это несомненно. Мы наблюдаем процессы декларируемые как выход России на мировую арену в качестве полноправного партнера остальным 200 образованиям на современной политической карте мира. Это видимо должно принести России и россиянам какие-то дивиденды о которых мы узнаем позже, когда процесс завершится. Когда, нас примут как равноправных к тем же США? Никто не знает. Поэтому обратимся пока к делам нашим внутренним и присмотримся к технологиям которые нам предлагает запад.

И сразу же зададимся вопросом, почему мы не Китай? Почему, имея огромные деньги от нефти и газа, в России все еще не наступил норвежский или саудовский коммунизм? Неужели государство контролируя 70% своей экономики не инвестирует деньги в науку и производство? В общем и да, и нет во всех значениях. Например, нанотеме в России уже восемь лет и как утверждают открытые источники, за это время освоено только 5% выделенных бюджетных средств. Слабоваты темпики внедрения. Зато полным ходом идут различные олимпиады для школьников по нанотехнологиям, лекции умные дяди им же читают, конкурсы разные с премиями устраивают.

В общем идет суета по ковке кадров технологии будущего. Даже центры сертификационные создали, которые за очень большие деньги или по блату своим же компаниям выдают нанонаклейки и право носить приставки НАНО. В сети появляются новости о нанокремах и нанокрасках. Хотя не только у нас, но и
во всем мире, все успехи пока что находятся в области исключительно теоретических открытий. И большинству заинтересованных лиц понятно, что теоретическая подкованность кадров постоянно растет, а практически, еще далеко даже до витаминной сказки, а не то, чтобы до реальной прибыли. То есть инструменты которые должны манипулировать атомами для создания товаров еще не созданы, потому, что нет инструментов которые создадут инструменты, а все потому, что нет инструментов которые создадут инструменты для того чтобы создавать инструменты которые будут создавать товары... И так до бесконечности.

То есть инструменты не могут быть созданы никогда, так как не существует технологии создания самих инструментов. Перед человечеством опять поставили вопрос в новой интерпретации, - Что было сначало, яйцо или курица? И тут пришло время обратиться к википедии и посмотреть, что вещают на этот счет ученые мужи. Читаем внимательно. Один из важнейших вопросов, стоящих перед нанотехнологией — как заставить молекулы группироваться определённым способом, самоорганизовываться, чтобы в итоге получить новые материалы или устройства. Этой проблемой занимается раздел химии — супрамолекулярная химия. Она изучает не отдельные молекулы, а взаимодействия между молекулами, которые способны упорядочить молекулы определённым способом, создавая новые вещества и материалы. Обнадёживает то, что в природе действительно существуют подобные системы и осуществляются подобные процессы. Так, известны биополимеры, способные организовываться в особые структуры. Один из примеров — белки, которые не только могут сворачиваться в глобулярную форму, но и образовывать комплексы — структуры, включающие несколько молекул белков.

Понимаете в чем дело? Вот вот, смысл слов то каждый понимает, как и смысл общей концепции. Но логика где? Уже есть iPod nano от Apple, а инструментов которые могли бы создать сие наноизделие или его элемент, нет. Бред какой-то. Не правда ли? Нет, это не бред - это обман. Сумев работать над сверхмалыми величинами обычными методами, даже очень инновационными, создаются элементы для электроники. А потом, производится сертификация товара как произведенного по нанотехнологии. И в обосновании сказано, что нанообъект не обязательно должен быть столь уж маленьким. Вот описание. Практический аспект нанотехнологий включает в себя производство устройств и их компонентов, необходимых для создания, обработки и манипуляции атомами, молекулами и наночастицами. Подразумевается, что не обязательно объект должен обладать хоть одним линейным размером менее 100 нм — это могут быть макрообъекты, атомарная структура которых контролируемо создаётся с разрешением на уровне отдельных атомов, либо же содержащие в себе нанообъекты.

Вот вам и новый витамин создали таким образом не имея инструментов для его создания под названием iPod nano. Всего лишь с помощью теоретического обоснования. То есть кто-то имея огромные миллиарды начал играться в Бога, решив дать всему миру новую иллюзию. Не забываем, что до этого были еще витамины и теория относительности. Даже ситуацию создания теории нано можно смоделировать. Некий институт под патронатом огромного концерна долго работал над проблемой возникновения органической жизни на земле. Денег пошло уйма - результатов ноль. Но люди то сидящие в теме, ученые, они же тоже люди, а система капиталистическая требует от ученых только практического результата. И вот в этой группе ученых под воздействием каких-то стимуляторов мозговой активности и долгих лет занятий этих мозгов поисками истоков зарождения жизни на земле, появилась мысль представить миру свои разработки. И не долго думая они представили теоретическую документацию своих размышлений по поводу того, что бы было если бы они открыли механизм возникновения органической жизни и сумели смоделировать эти механизмы. Ну и пофантазировали уже над новопоявившимся неожиданно концептом. Но это даже теоретически не безукоризненно в общем и в некоторых частностях.

Фактически то, что происходит с продвижением этой концепции - это конечно наука, но не физика и химия, а наука маркетинга - наука продажи концепции, заведомо являющейся лишь идеей, но сконструированной в способ слишком сложный для обработки с помощью обычной человеческой психики, которая утверждает, что используется всего лишь несколько процентов от всего потенциала мозга человека. В общем, нанотехнология, это такая себе шутка на подобии раскрученной теории витаминов. И вот представьте себе, что наше государство попалось на эту шутку. Вбухало деньги и даже предприятия какие-то будут построены и они начнутся даже выпуск продукции, а потом... начнутся вопросы, а где же результаты, где НАНО. И чтобы появилось нано, нужно будет идти в сертификационный американский институт, который как единственный имеет возможность проверки сей богоугодной технологии и там вам за большие деньги эту "проверку" проведут и выдадут соответствующую бумажку. И вы потом гордо отрапортуете президенту за не напрасно потраченные государственные деньги.

И так будет продолжаться эта игра, долго продолжаться и даже может зависнуть в пространстве как Теория относительности. Она конечно, эта теория выглядит безобидно, но висит над человечеством как некий флаг смены эпох. Изначально на этом флаге Ева ела яблоко, потом это яблоко упало на голову Ньютону, потом в этом яблоке нашли витамины, а потом подумали, что все в этом мире относительно, а наука описания мира уже почти умерла и начали грузить ум людской вещами которые нельзя потрогать руками с помощью Маркетологии, науки внушения торгашей. Если ли выход из иллюзий которыми нас будут кормить все новые и новые Теслы, которые получив контроль над людскими мозгами в недалеком будущем будут продавать нам вечные двигателя? А внедрив биткойн, запад перестанет бояться атомной войны. Ведь это сейчас, случись что и виртуальны доллар в миг превратится в бумагу. А с внедрением биткойна, данные будут храниться по всем компьютерам мира и никакая атомная война не уничтожит всех компьютеров. Включили свет и снова поехали покупать и продавать.

А теперь вернемся в Россию. Что мы имеем? Прежде всего имеем большое желание лично президента, внедрять иновационные проекты в нашу экономическую реальность. Прямо скажем выходит пока слабо. И причин много. Начнем с того, что после распада СССР, Россию больше десятилетия лихорадило и наука наша залегла в летаргическую спячку, а те кто не спал, очутились за океаном и там трудились во благо новой родины. И может сложиться впечатление, что мы отстали от тех же США всего-то на каких-то десять лет. Но к сожалению не все так просто. Говорят, что в СССР была одна из лучших в мире система образования и развита теоретическая наука. Но была еще и проблема - чиновничья бюрократия и отсутствие стимула внедрения научных разработок в производство. Нет, конечто много внедрялось, но при этом, это составляло мизерные проценты в сравнении с теми же США. Мы упорно заворачивали колбасу в газеты. При том, что по мифам до нас дошедших, некий японец стал миллиардером на разработках наших подростков из журнала Юный техник.

За это время выросло новое поколение, но оно росло во времена буйных 90х, во времена когда родились термины, грузилово и кидалово. Молодеж выросла на страхе и все кто строил свой бизнес до сих пор несут в себе тот страх. А что получается когда люди работают без доверия? Напрягаются, боятся люди за то, что их обманут? К примеру Украина так и не оправилась за 23 года от синдрома 90х. Российские менеджеры потихоньку переставили истерить, но это дело не одного поколения. В США утверждают, что они 13 лет пожинали плоды психических сдвигов людей после Вьетнамской войны. Еще у осталась у нас еще привычка недоверия к власти после шока 90х. Осталась привычка воровать, что плохо лежит и укрывать доходы. Цепочка недоверия, работник - начальник - власть породила, а возможно лишь продолжила традиции тотальной отчетности и разного рода бумаг. А ведь, это рабочее время. Кипа бумаг стала символом неповороливой советской, экономики выезжавшей все время на дешевой рабочей силе. В среднем ту же работу которую на западе делают 3 человека, у нас делают 4.

Все это делает нашу систему тяжеловесной, слишком тяжеловесной для конкуренции. А может стоит заняться просеиванием породы в поисках крупинок золота и учить работать головой молодежь у которой и мозги свежее и мысль быстрее летит. Может тогда мы сможем генерировать свой контент, а не выступать в очередной раз в роли разведенных такими умными западными безумцами? И не пробьемся мы в лидеры мировые пока наши усилия будут направлены на инновацию, которую на западе считали таковой 20 лет назад.

Несомненно одно, чтобы уйти от бюрократии, нужно уходить в виртуальную реальность и создавать программное обеспечение, способное давать нам возможность работы, учебы и позволяющее нам расти во всех отношениях. Есть мысли? У меня есть 2 дня до предоставления концепта спонсору и надеюсь, что удастся гармонично связать воедино науку с производственниками и образование. Интересно, ваше мнение так же о концепте под названием Народное образование. Может тогда получится сделать виртуальную народную науку нашим ответом на ихний биткоин? Представьте себе неуничтожимый биткойн и такой же бессмертный простор российского народного образования - ВОЛЯ РОС - российская образовательная система.

Нано-пурга >>>

Edward · 558 дней назад

Тема о новой национальной идее уже давно будоражит сознание не равнодушной российской ПУБЛИКИ. И данная тема является естественным продолжением сего животрепещущего вопроса подогретого товарищем Прохановым в поствыборной статье вопросом, - Куда ж нам плыть? Расширенный коментарий к этой статье уже был и вызвал несколько откликов, которые можно обобщить выводом о пропаганде с моей стороны идеи БЕЗИДЕЙНОСТи. Это крайне не верные выводы, требующие разрешения. И я решил опять поднять эту тему в новой редакции, так как "недо" как приставка не полного разъяснения или состояния всегда дает повод для конфронтации. Напомню продолжение отрывком из статьи Проханова, вокруг которого и закручивается спираль повествования.

Проханов: Жаль, что в предвыборных баталиях, в межпартийных борениях кандидаты, даже самые яркие, не сформулировали новые идеалы. Говорили о нефтянке, оборонке, коммуналке, но никто — о человеке-герое, о сыне Отечества, о том извечном русском историческом творчестве, в котором через все труды и лишения рождается будущий человек, искупающий грехи отцов, побеждающий бренную человеческую плоть, переносящий свои личные цели и устремления из области паха и желудка в область сердца, дыхания, разума.

Очень красиво сказано. Привычно, по нашему. Так видимо Суворов и другие наши знаменитые полководцы взбадривали войско патриотическими речами перед битвой. Так римские ораторы обращались в публике ища поддержки народа своим демократическим задницам в сенатах. Поэтому попытаюсь  показать как действует искусство ораторства и к чему приводит такой стиль, а так же подумаем о иных возможностях взаимодействия публики и ораторов или народа и власти.

. Как всегда в своих высказываниях буду отвлекаться на детальное рассмотрение психологических аспектов описываемых явлений. Считаю это необходимым, потому, что обычная рутина поверхностного навыкового использования слов без их глубинного на сколько позволяет наш опыт, понимания, приводит к банальному штампованию слов для простого понимания большинства, к использованию ЛОЗУНГов, к упрощению. Но такое упрощение как метод служит уже многие тысячи лет как наиболее рациональная наука внушения.

Большинство слышали, что существуют такие понятия как МАНТРЫ. Да, это восточные дела, это не наши методы, но... давайте все-таки посмотрим как создавались эти мантры и как используются. Изначально умные головы пишут огромную кучу текстов своего понимания природы сознания, концепции мироздания и достижения чего-то там типа святости, ясности, просветления и воли. Потом через века, это все систематизируется и получается либо новый завет, либо сутра. Это так сказать для использования научного продвинутых философов. Но существуют еще миллионы страждущих у которых нет возможности понимания всей гаммы красок хитросплетения слов и смыслов. И тогда для них на основе сутр и создаются краткие штампы-мантры-лозунги. Из легко заучивать и петь-читать в моменты наплыва тяжести душевной или используют просто как ритуал. Не будем касаться результативной стороны вопроса, это лишь пример взаимосвязи использования методов внушения-учения между понятиями мантр и лозунгов.

Разница между внушением и учением лежит в границах доброй воли и насилии. И современная психология нам предлагает эти два вида внушения: страх и мягкость. А политика использует эти два вида внушения, сначала создавая страшные аппокалиптические образы, а затем светлые привлекательные - сплошная война добра со злом. А мантрами в этой игре за умы людей являются лозунги. Но разве человеку в здравом уме придет в голову думать усиленно и неустанно в течении некоторого времени над вопросом, - Что такое лозунг! Ответ всегда рядом. Да кто же не знает что это такое. Только лишь ребенок или полный ИДИОТ может этого не знать, а наличие этого идиотизма (болезнь идеей) в обществе приверженцы равенства отрицают. А так как способ оценки здоровья общества зависит от состояния большинства, согласимся для приличия с мнением приверженцев интеллектуальной уравниловки. И так, далее рассмотрим несколько иных составляющих нашего логического пирога, прежде чем сложить все воедино.

Есть такие понятия в человеческом лексиконе как Привычка, Привязанность, Энерция. Мы привыкаем к жизни и способу мышления обычно без попыток осмысления происходящего или же судим слишком поверхностно. Это вызвано зачастую отсутствием возможности рассмотрения альтернативных проявлений реальности. Иногда люди сознательно внушают себе и окружающим ограниченный способ видения, чтобы не тревожить ум не успевающий за бесконечным круговоротом мыслей-идей. Так коням делали такие шоры-щитки защищающие внимание от происходящего в стороне от проезжей части. Это чтобы не боялись, не пугались. Задача коней простая ехать и много не думать - это вредно.

Так христианство в средние века ограничивало философскую вольную мысль по причине ее вредности для ума публики (народа). До чего додуматься можно, не известно, но нам истина не нужна, главное построение и сохранение института. Читай мантру Ойче наш и будешь счастлив. В общем это верный метод создания института, но... при наличии надстройки в виде универсальной философии. Универсальность христианства ограничена словами, - Так Богу угодно. Чем и воспользовались демоны Коперники. Так было и в советские времена, когда нам каждый день читали правильные мантры и так же не имели что сказать о более тонких материях. Любая ограниченная философия обречена на небытие. Наш мир уже пережил миллионы отрывков теорий ушедших в небытие и мы лишь продолжаем быть участниками шоу по созданию новых. 

Так вот возвращаясь к отрывку статьи Проханова, мы можем увидеть желание к возвращению в советское прошлое, где лозунги были естественной частью нашей жизни. Они были в буквальном смысле везде вокруг нас. Плакаты висели во множестве на рабочих местах, а ТВ нам просто тирадами выдавало готовые заготовки. Ура товарищи!!! (бурные аплодисменты). И мы родившиеся в СССР привыкли к такому ходу вещей как неотъемлемому и обычному. Реально со стороны оценить весь идиотизм ситуации мы уже не можем. Привычка сестра алкоголика. Мы в наших мозговых извилинах движемся по инерции сего штампа гласящего, что лозунги и идеи являются неотъемлемой частью нашей жизни. Политика заменила религию. Хорошо, так есть и если не взращивать в себе штамп БОРЬБы со злом, тогда не стоит бороться с лозунгами. Проблема ведь не в лозунгах по отдельности, а в логической конструкции системы мышления создаваемой комплексом этих лозунгов.

Лозунги - это загон (рамки) для стада. Но стадо может быть нашей семьей, а может быть и целое государство со множеством незнакомых людей воспринимать как свое стадо. Разница только в том, что едим и спим мы со своей семьей, а не с целым государством. И законы этого государства заточены под семейную жизнь. А вот когда придумали понятие Коммунизм, тогда уж хош не хош, а надо ломать семейные рамки. А когда в России в верхах поняли глубинный смысл вопроса, решили ограничиться развитым социализмом. Жить огромным стадом вольным от семейных моральных ограничений было страшновато. Это скорее смахивало на стадо животных обезьян недавно слезших с деревьев. И дальнейший эксперимент прекратили. Прекратили в России, но не мировые элиты. Коммунизм является наиболее эффективным способом управления.

Ведь судите сами. Большинство уголовно наказуемых действий в сексуальной сфере сами собой отпадают. Нет ни педофилии, ни мужеловства. Наказуемо только грубое насилие как физическое так и психическое. В общем пусть вам воображение само дорисует все прелести свободной жизни в коммуне. Я это явление изучаю в реальной жизни и встречаясь с людьми вижу тот контингент, который считает такую жизнь идеальной. Это действительно слабые уставшие одинокие люди, которые готовы рутинно работать без поспеху каждый день имея гарантированный кусок хлеба и не имея никаких психологических проблем. Есть много дам не имевших в жизни тепла, но так после десятка лет коммунной жизни они начинают то ли просветляться, то ли взрослеть и пытаются начать собственную жизнь.

Видимо это такая наука коммунизмом, когда после многих лет трепыхания эгоистических амбиций, человек понимает, что можно жить проще и удовлетворяется своим местом, которое ему досталось от Бога. Но многие так до конца жизни пытаются играться в Бога и сбиваются в идеологические стада работают на идейное и материальное благо коммуны. Причем партии являются коммунами не только у коммунистов, но и у демократов и прочих. Ведь по сути эти коммуны своими мантрами лозунгами собирают в свои ряды бесплатных волонтеров распространяющих и являющихся носителями этих идей. И какая бы ни была идеология у партий, по сути это обкатка и внушение коммунистического общинного способа жизни. Партий много, а система власти одна не зависимо от названий и государств.

И система эта держится не только на существительных, но и на глаголах и других частях речи - комплексный идеологический штамп - виртуальная ПРОГРАММА по современному. Целый букет идеалов. Хочешь цветной попугайский гомосексуальный рай - пожалста. Хочешь еврейского рая отведать - просим к демократам. Тяжеленького неудовлетворения жизнью желаете, просим к коммунистам. Как бы программы между собой взаимодействуют и изо всех сил пытаются доказать свою жизнеспособность. Наиболее безответственным методом в этом противодействии является ПОПУЛИЗМ. Обычно популизм используют в современных реалиях для привлечения паствы. Сказал с трибуны завтра.ру о разделе национальных богатств поровну между всеми половозрелыми гражданами и ты уже можешь не только получить тысячи благодарных последователей, но и прослыть популистом. Это как бы то, что реально не выполнимо, а рекламируется как збыточная идея получащая широкую поддержку в обществе. 

Кто обещаниями разбрасывается на право и на лево, идиоты? Нет, те кто хочет иметь поддержку идиотов. А если понятия идиотизма не существует, значит и лжи не существует и ПОЛИТИК просто хочет таким образом получить поддержку публики. А популистскими идеями можно считать те идеи которые нравятся народу или личности, те которые не могут не нравиться. Ты великий мудрый и могучий, решил внушить собирательному образу русского человека политик. И что этот образ поможет ему этому усредненному Ивану семью кормить или сделает его счастливее? Может хватит Ивана лозунгами кормить, чего из него-то дурака делать? Это касается не только коммунистов большинство из которых не видят реальной картинки жизненной своего идеала, а только лозунги, но и всей партийно-коммунной политики.

Вот хотелось бы попросить уважаемого Александра Андреевича, чтобы он написал о своем видении идеальной коммуны. С разными там мелочами, деталями взаимоотношений коммунистических. Есть ли в его видении элита, номенклатура, партии, общества в коммунистическом обществе? Как дела с семьей и ее эгоистической моралью? Возможно ли жизнь изолированной ячейки со своими законами в коммунистической общине? Если нет кормильца и все получают миску из общего котла, нет зависимости материальной женщины от мужа, что будет клеить семью? Опять искусственная идея? Нужны ли будут при развитом коммунизме идеи величия которые естественным образом разделяют социальные и национальные группы? Вот идеал достигнут, весь мир стал комуной. Какая она? Нужно ли будет против кого-то бороться? Люди воспитаны в духе полной свободы или они должны быть воспитаны в строгости протестанской богобоязни? Как вы себе представляете коммунистический идеал личности? Как будут регулироваться желания личности и вообще возможны ли у личности в коммуне личные желания и воображение?

Не задаю вопросов о путях, так как понятно, что насилие и борьба является идеалом коммунистического пути из-за людского непонимания высоких и светлых идей. Идиоты мешают коммунистам или умные люди? Демократы к коммунизму ведут мягкой силой. Социалисты уповают на реальность возможности власти взять на себя заботу о коммуне. У всех по сути один идеал, а методы разные. И при всем при этом в итоге оказывается, что существование семьи и нации в идеальной коммуне не возможно. Но тогда современный российский коммунизм какой-то странный. Или лозунги затуманили головы самим лидерам коммунистов и они не видят картины будущего к которому надо стремиться. Или они не хотят озвучивать идеал коммунистического рая сознательно. И теоретически если идея коммунизма реализована, будут ли существовать и нужны ли вообще какие-то идеи людям, которые спокойно живут и работают не стремясь ни к благосостоянию и не зная что такое корысть?

Кто ответит на эти вопросы не просто лозунгами для идиотического мышления, а нормально опишет коммунистическую общность мира? Почему этого описания нет? Что скрывается за его отсутствием? Может не готовность публики-народа принят тот уровень свободы? Как выглядит настоящий коммунист светлого будущего, веселый или в кожанке с кобурой? К какому будущему нужно стремиться и где этот образ идеала комуны? Почему сами коммунисты не создают свой проект национальной идеи основанной на коммунистических образах своего идеального будущего?

Проханов: Жаль, что в предвыборных баталиях, в межпартийных борениях кандидаты, даже самые яркие, не сформулировали новые идеалы. Говорили о нефтянке, оборонке, коммуналке, но никто — о человеке-герое, о сыне Отечества, о том извечном русском историческом творчестве, в котором через все труды и лишения рождается будущий человек, искупающий грехи отцов, побеждающий бренную человеческую плоть, переносящий свои личные цели и устремления из области паха и желудка в область сердца, дыхания, разума.

Неужели в коммуне должны жить человеки супергерои гордые сыны своего отечества в извечном русском историческом творчестве? Как все это совместить с идеалами коммунизма? Есть ли вообще в природе ответы на эти вопросы без словесных штампов и формул? Или это все в тех же пределах, что и знание о загадочной шизофрении, термин которой создать то создали, а потом мучаются с описанием? Никто не видит во всей этой ситуации идиотизма (болезни идейных заморочек)? А как жить без идеи? Случайно, ответ на этот вопрос не такой же как и на вопрос, - А как жить без идеотизма?

Вот бы кто просвятил. И Путин гад молчит как в рот воды набрал. Не хочет национальную идею озвучивать. Не хочет также и светлый образ будущего российского рисовать. Никто не хочет? Хотят, но не видят. Прослыть идиотом просто - создай идею.

Edward · 578 дней назад

Не совсем согласен Вадим с противопоставлением Либералов и Модернистов. Модернистами были во все времена те кто придумывал новый способ создания рабам иллюзии свободы,  и играл на алчности аристократов. Рабовладельческий строй закончился, когда рабам раздали землю и обложили данью. Но все время существования рабовладения был еще один класс о котором мало упоминается в современной политике и истории - это торговцы рабами, купцы покупающие и продающие рабов, которые создавали спрос на рабов и его же удовлетворяли. Они лишились работы после смены рабовладельческого мироустройства и начали создавать цеха (цеховики) и торговать своей продукцией используя бывших рабов как наемных рабочих.

Это и есть те модернисты, которых мы сейчас называем олигархи. И либерализм они затеяли вбивая клин между церковью и аристократией. На большей части Европы они были бесправны, но с помощью денег нанимали себе лоббистов из беднеющей аристократии, они распространяли свои идеи для расшатывания системы власти. И добились своего. А между делом их лоббисты защищая их интересы стали называться политиками. И до сих пор эта практика продолжается.  И демократию они подняли из глубины веков и коммунистические идеи их голов дело.

 Но аристократы твердо держали власть в своих руках и тогда они создали идею коммунизма для рабов. Хотели использовать и навсегда скинуть власть аристократии. Эксперимент начался в России, но интернационал планировался по всей Европе. В России используя рабов они отстранили от власти аристократию и начали править по намеченному плану. Справившись с внутренним сопротивлением аристократов они объявили Новую экономическую политику (НЭП), но в их рядах у власти были и рабы, которые поняв подвох, начали террор против лоббистов западных торгашей и так начался 1936 год.


Удивительно, но этими лоббистами оказались почти сплошь евреи. НЭП отменили и западные торгаши увидев, что с рабами вышла осечка, начали травлю России с ее рабоче-крестьянской властью. Но и Германия и Италия была вовлечена в эту игру по захвату власти торгашами у аристократов. А аристократы увидев, что происходит, начали тихую войну с торгашами набиравшими силу с помощью денег и политиков, выделившихся к тому времени в совершенно отдельную профессию, но с еще сохранявшими в ней большинство аристократами.


 Видя разрушительную силу денег торгашей они с помощью политиков и газет (СМИ) они направили энергию рабов против торгашей, но оставив идеи равенства. Так появился национал-социализм  в лице Муссолини и Гитлера. Теперь назовем вещи своими именами. Большинство торгашей были евреями. Именно поэтому Гитлера на них натравили и он пошел освобождать Европу от торгашей, а потом и на Россию натравили. А торгаши поняв всю опасность своего положения пожертвовали своими соплеменниками в этой большой игре, спонсируя гитлеровскую Германию.

 

Гитлер проиграл и торгаши пошли на мировую с аристократами, но при этом отстранив их от реальной власти. Америка начала рулить. В Великобритании торгаши слегка подвинули монархию, но ее власть до сих пор велика, хотя фактически всеми экономическими вопросами занимается премьер-министр. А история Америки начавшаяся 500 лет назад тоже была полна разборок между аристократами и торгашами. Аристократы после открытия Америки заселили более плодоносный юг и им торгаши помогали, поставляя рабов на плантации. Изначально юг был под влиянием испанской короны. Англичане и французы заселяли северную часть.


 Бизнес рабами шел хорошо, но северные соседи испанцев решили забрать у испанцев весь юг. В те времена Европа вела между собой колониальные войны, а испания несколько веков соперничала с Британской короной. И на этой почве американских англичан натравили на испанский рабовладельческий юг. В это время в Европе уже пустил корни торгашеский либерализм заразив часть аристократии. Торгаши имели очень большое влияниев еще и потому, что занимались ростовщичеством плавно перешедшим в банковскую деятельность с развитием товарного производства. Христианам в Европе ростовщичеством заниматься не разрешала церковь.


На этой почве в Великобритании возникли тесные связи торгашей и аристократии лоббирующей их интересы. Власть денег была велика во все века и иногда торгаши забирали власть в свои руки с помощью своих марионеток на троне. Из Англии евреев изгнали еще в 13 веке, но в 17 опять позволили селиться и с тех пор и до сих пор там аристократическо-торгашеская монархия. И вот торгаши отправишиеся и заселявшие север Америки в 1776 году подписали декларацию независимости от британской короны. Так реально впервые отвоевали у аристократии большую территорию. Хотя и ранее они свергали разными способами авторитарную власть в Европе и создавали демократическую власть под своим контролем. В их истории их конечно не называют торгашами, а купцами, но сути это не меняет.

В общим они начали создавать свою империю в Америке и повоевав с испанским рабовладельческим югом в 19 веке создали США. Так до сих пор с того времени символом демократической партии США является упрямый осел, а председателями партии традиционно становятся евреи. В то время когда Гитлер  как "истинный ариец" хотел освободить Европу от торгашей (отнять у них власть) и Россию от торгашеской коммунистической мафии (к тому времени уже почти отстраненную от власти), торгаши-банкиры  давали ему кредиты на вооружение  и войну.


Измотанная войной Европа пала и  стоя на коленях просила экономической помощи у американских торгашей баснословно разбогатевших на поставках оружия для войны с Гитлером. Так Америка впервые начала открыто доминировать над аристократической Европой и внедрять идеи демократии которые и до сих пор доминируют. Сейчас вот замахнулись уже на мировое господство, но Азия им пока не по зубам. Но у России есть кладовая энергоресурсов - Сибирь, поэтому все усилия их направлены на развал именно России в первую очередь.

 

Причем именно они торгаши в мировой истории были модернистами и таковыми остаются до сих пор,  сменяя концепции влияния в постоянной борьбе за власть с аристократами, а позже и с рабами.  Встретив сопротивление  России,  идеологи демократии поняли потерю смысла пропаганды свободы слова и прав, и теперь ищут различные пути для следующей  модернизации своего влияния над сознанием рабов (постмодернизм). Таким козырем они считают благосостояние рекламу стиля жизни,  поэтому применили санкции.  Да и либерализм с их слишком  мягким стилем давления на власть,  уже не по силам влиять на курс российской власти. Они себя изжили в современных условиях глобализации, но по привычке еще влачат свое политическое существование.

 

Демократов в России обезглавили  лишив их легальной финансовой поддержки, выгнав Сороса и многие добродетельные фонды из страны  и запретив доминирование иностранного капитала в СМИ.  История борьбы республиканцев с демократами в США дает нам пример того как республиканцы видели  демократическое влияние.  Там некоторое время даже была Антимасонская партия.  А все фонды влияния которые потихоньку запрещаются  в России, это по сути модернизированные масонские организации  создающие сеть влияния,  вербуя  политиков и бизнесменов с помощью ...  правильно, финансовой  помощи  и связей  для  проведения бизнеса .

То что сейчас называется постмодернизмом, это банальная игра на человеческой тяге к  спокойной  сытой  жизни без каких либо идейных нравоучений о недемократичности  и  неполноценности из-за отсутствия  любви к идеалам. Этот мягкий стиль  торгашей негоциантов, это возврат к тяге человека к благополучию.  В скором времени уже никто не будет грузить россиян крылатыми лозунгами о демократии, а на простых примерах будут в СМИ показывать примеры хорошей жизни.  В этом и заключается вся их идея постмодернизма - будут стараться усиливать влияние без идеологического бича, чтобы не вызывать сопротивления.


Рабы должны сами придти к выводу о том что они живут не правильно. Им лишь нужно рекламировать стиль жизни потребителя, а далее часто повторять качества идеалов богатства, порядка, дисциплины.  И они сами будут соглашаться  и стремиться к рекламируемым идеалам.  Ведь это же правильно все.  А мы то почему так не правильно, не хорошо живем.  А потом ударят классическим вопросом для озадачивания в нужном направлении: - А кому на Руси жить хорошо?

А как только они это осознают, им подсовывают виноватую в этом нехорошую власть и местных олигархов.  Главное то для торгашей, это свергнуть власть, а потом уже трава не расти, хоть в мясорубку на войну будут гнать рабов как в Украине, прикорманивая при этом богатства..  Но оказалось, что у нас  некоторые законы не действуют. Идеалы желудка конечно никто не  отменял, но дело в том что в России то рабы не полноценные, а скорее идейные,  у нас никогда не было физического рабства. Хотя многие и пытаются представить, что крепостничество было таковым, но это все беззубые попытки.
 

Прикрепление крестьян к земле при крепостном праве, было продиктовано упорядочиванию  производственных взаимоотношений.  И оно появилось только после крещения Руси.  Русские никогда не были рабами и не имели такой традиции и тогда их сделали рабами Божьими.  К тому же крестьянин мог раз в год на Юрьев день переходить к другому барину землевладельцу.  Приписание же к земельному участку  создавало некое  подобие порядка  хотя и ограничивало свободу.

В свое время аристократ Кеннеди поплатился жизнью из-за своего желания помочь народу Америки избежать тотального закабалению.  Он хотел раскрыть технологии внушения народу.  Но оказывается, что старые технологии на россиян не действуют, как будто они слеплены из другого теста.  Но сейчас все уже в прошлом и строгие идеи-концепции в стиле хорошее-плохое  перестают играть главную роль во внушении.  Они натолкнулись на отчаянное сопротивление в Азии  живущей по своим исконным правилам.
  

За несколько тысяч лет мир не изменился, если не считать того, что торгаши научили аристократов и рабов политике и борьбе за власть.  А вот СМИ-технологии  стали бичом современной цивилизации. И если ранее торгаши авктивно использовали для распространения своего влияния науку и искусство, то сейчас главным пропагандистским рупором стало ТВ.  А исходя из концепции постмодернистской философии торгашей, они все больше отходят от прямых лозунгов. Показывая идеалы хорошей жизни, они занимаются подстрекательством  и  вбросами информации формирующей негативное отношение к жизни.


 И если на аристократов в их устоявшемся родовом устройстве, такие методы не слишком эффективны, то для рабов стремящихся к лучшей жизни и не имеющих рычагов влияния во власти по родовому признаку – это очень подходящая методика.  Использование истерии толпы испробовано давно, а вот  способы и возможности распространения влияния  росли в последние десятилетия с развитием технологий в геометрической прогрессии.

Но ведь благодаря работорговле с которой все началось,  у прогрессивного  человечества появились деньги и все блага технические которыми мы сейчас пользуемся. Ведь хорошо же то что мы ездим на автобусах и машинах, а не на ослах? Живем в квартирах с унитазами и ТВ мы тоже благодаря торгашам.  Как бы мы жили если бы их не было? Видимо так бы и жили в деревянных домиках сделанными собственными руками и обрабатывали землю как живет большая часть Юго-восточной Азии.  


Видимо  поэтому  не стоит слишком нагнетать идейное противостояние – это бессмысленное занятие.  Каждая сущность в этом мире играет свою роль. И только настоящая мудрость  вышедшая за школьные рамки добра и зла может рационально  использовать качества сущностей во благо всех.  Мудрость запредельная  была идеалом до  прихода торгашеского  рабства во всех его формах и так будет  в будущем когда  кончится  этот сумасшедший  период.  А нам остается  учиться жить до конца жизни нашего тела. Учиться лучшим качествам  и идеалам человечества:  доброте, силе,  быстроте, со-чувствию, твердости, мягкости, невинности, позитивному мышлению...  и умению их использовать  в жизни.


И не столь важно как это называется, ведь люди всему дают название.  Бог – это жизнь, а познание  себя – это наука жизни.  А начинать нужно с практики взращивания в себе позитивного мышления.  Рабом быть просто, этому даже не надо учиться, а лишь имея человеческое тело  и ум,  не стремиться познать себя и думать лишь  о материальных ценностях.  Быть в безопасности от  корыстного мира можно лишь тогда, когда  ты знаешь природу человеческого сознания.  И лишь это знание позволит  использовать  любые сущности и даже негативные эмоции во благо себе,  близких  и тех кого встречаешь в своей жизни.

Edward · 610 дней назад

То, что хорошо для семьи, может не работать в макромире. Физики знают такие закономерности. Именно здесь кроется причина всех проблем иудеев и с иудеями, христианами и исламом. Семья растет и молодые да ярые стараются доказать свое право на право. И хотя иудейство зачастую проводило очень жесткую воспитательную религиозную политику, а возможно и благодаря этому молодые религиозные мистики, старались постоянно переосмысливать суть религии и религиозности. Это случалось тогда, когда практикующие сталкивались с иными науками быта. Таким образом на раннем этапе возникали колена сынов израилевых. Секты возникали и возникают постоянно и доминирующие традиции всегда встают контра новым учителям. Иисусу удалось. Но не все так просто. Есть еще суть, понятие которой хранят с особой тщательностью. Иудейские религиозные практики и смысли Торы. 


Но за тысячелетия ничего по сути не изменилось. Как были две группы: иудеи и евреи, так и осталось. И кто такие Хазары, евреи или иудеи, это вопрос простой если мы посмотрим на современную ситуацию. Торгаши и барыги евреи Морганы, Ротшильды и Рокфеллеры отличаются от ортодоксов и ультра иудеев. Есть фашиствующие, есть экономические захватчики. Бог не забыт и ортодоксы считают так же Морганов и российских хазаристых евреев, чужаками и отступниками. Конфликтность заложена в самой сути авраамистических наук. Теория Бога единого слишком абстрактна и не имеет целостной структуры для осмысления для пытливого ума. А иудеи и евреи и не пытаются осмыслить, они понимают это буквально и обожествляют абсолютно не сознательно свое сознание. 

А правила поведения - это лишь законы не противоречащие уголовному иудейскому кодексу. Это для хорошего сожительства людей учебник. А где же Бог?  Отец или сын? Но об этом чуть позже. Морганы дают большие деньги Богу и находятся божьи люди которые берут и создают свои империи иудейские вокруг Морганов и Ротшильдов. И чтобы они лично не думали о богатом от слово бог, Моргане, они чувствуют свою общность и понимают всю степень уважения перед теми кто дал евреям землю и ведет мир к светлому будущему, естественно еврейскому раю на земле. 


Иудейско-еврейский мир пестр и всеобъемлющ в охвате влиянием на историю. Проблема понимания в том, что этот вопрос - это шкала от 1 до 100, которую мы называем в зависимости от положения на шкале, то Хазарами, то иудеями, то евреями. Сами евреи эту шкалу назвали коленами. Сколько их расползлось и возникало за десяток тысяч лет одному богу известно и деструкция постоянно видоизменяется: активное мессианство, финансовая экспансия, радикализм, крайний эгоизм - богоизбранность, как замена мессианству, корысть.

Этот клубок постоянно в движении. В Египте под знаменами Тота они за несколько веков или даже тесячилетие+, начали с символа зайчика, а кончили символом льва и их порезали местные за излишнюю эгоистичность и высокомерие. Обиделись, ушли, замкнулись, создали боевой кулак веры. Остальные ассимилировались и пошли на мессианство к грекам и дальше в Рим. Сложная паутина. Но цель одна, выжить используя весь подручный материал. А о том какой материал они любили в погоне за властью и богатством, будет сказано подробно ниже.


А до этого период милого иудейского детства на Кавказе и блуждание по Азии в Индию и через Иудею аж в Египет. Историки рассказывают нам сказки о появлении первых государственных образований и войнах. А представьте себе, что мимо вашего дома едут иностранцы. Вы приветливо махаете им, они тоже в ответ. Стали на ночь рано недалеко от вашего поселка и приходят в гости. Вы их встречаете и гостите. А они видят, что мужа дома нет и утречком выезжая забирают вас силой с детьми с собой. И вы все делаете, стираете, носите, готовите. В общем услуга вы, причем бесплатная, за горсть зерна. Потом когда часто так ходили, народ бояться стал.


Сплотился и могли поколотить непонятных насильников. Тогда бродяги горемычные начали силовые структуры создавать. Отряды оборонные. Они успели своим оседлым собратьям услуги навести и за вознагражденье себе новые телеги и коней приобрели, а то и поменялись выгодно. Но это все по дороге. А на самом деле цель была такому бродяжничеству, поиск товара который пользуется популярностью и продается у своих разжиревших на работорговле земляках. Они уже не работают, за них работают рабы. Закабаленье было страшным сном всех родов куда дотягивалась нога бродяг, которых как мы уже поняли, называют торгашами. Страх великий перед слухами о магичной книге иностранцев под названием Каббала, переполнял и до сих пор переполняет души люду простецкого непорочного. Вот и пришло ИГО лютое чужеземное, темное страшное.


А в среде бродяг наоборот учителя учат, что мол нельзя иметь к местному населению никакого сочувствия как к людям равным. Нужно всячески красиво понижать их и относиться к ним в душе как к псам своим. Можно поласкать, по головке погладить, а если не понравится поведение, так можно и пнуть и языком заговорить до смерти. Такие вот адвокаты Дьявола были шустрые. И вот в таких наставлениях жили обе стороны. Одни богов из себя корчили, а другие зашугались до смерти на тысячи поколений вперед, от борзости несусветной. И домой ко всем пришли и оседлились. Но богизм, чем хорош то? Там не надо заморачиваться на хитростях разных и тонкостях психологичных. Там как бы изначально предрешено, что с другой стороны дерьмо тупое, которое можно вести куда нужно.


Магия цыганская сказал бы я, но бродяги могут обидеться. Было ли это уже иудаизмом? Нет еще, это было начало великой эпохи войн и конфликтов. И о диво, они начались в Азии как будто в один момент. Нет конечно, это только исторический взгляд который нам внушили в школе, исходя из концепции, что конфликты и войны были в миру людей всегда. Но у иудеев однако мотив потерянного рая очень силен. Их вина перед богом так велика, что они всеми силами пытаются создать этот рай. Не все, часть.  Божественная натура описывалась античными и видимо и гораздо ранними авторами в тысячи способов. Так появилось высокое искусство и тяга к высокому в их понимании. Обожествлялось буквально каждое движение себя любимого. Тотальная палата номер как-то.


Нарцисизм развоения личности между собой и богом. У жидов двоица была. Но тут в семье одного из сынов божьих родилось дитя, которое стало пацан - еврейский мальчишка непоседа. Неизвестно как, но он с гоем снюхался неизвестного похождения, который пацана загрузил картиной мира до прихода иудейского мира, который иудейским стал официально гараздо позже. А до этого сказки были у них только про атлантов. Но вообщем познал Иисус дух коренной земли Азийской. Которую кто-то арийской обозвал, прочитав в знаках на камнях, да так и осталось записано поздней. Азии мы, чистой воды из крови и кости, потомки своих предков. Но для божественно замороченных мы азиопы. Наши сказки нам уже вторичное насилие показывают, так сказать армагедон страха и недовольства - бесконечной жажды власти. Огонь зажли по всей земле и сейчас это продолжается.


Остановить это могут только вождь-богатырь русский и славный китайский император - дракон. Иран для Китая, как Украина для России - буфер от от Хама без тормозов. Ислам казалось бы задушенный, с помощью самих же иудеев, вернее олигархат еврейский - боги Олимпийские, с помощью себя самих, ислам научили игре в большом мире. Задорные, неймется им. И теперь как сказал бы настоящий иудей, население планеты и так слишком выросло, пусть повоюют с нами и заодно помогут снижать популяцию. Какой божественный подход к правлению миром, какой рационализм. Они конечно не одни. С ними высокое христианство по роду и любители каббалы христианские. Курсы разные делают Каббалы для молодежи, Хагварды даже описывают своим деткам. Магия богизма рулит.


А Иисус таки к дуализму Бога отца и бога сына в семье иудейской, добавил дух святой чистый. Понял он дух Азийский и потупил эгоизм бессердечный, назвав собратьев слугами Сатаны не знающих жалости и стыда. И противопоставил он дух чистых отношений, жару пекла воен и глупых конфликтов. Но сговорились и убили его слуги сатаны. Но дело его не умерло и жило. Однако иудеи решили взять дело в свои руки и внедряли свое влияние в христианство, пока не создали уродливую игру теней в сумерках сознания людского. Игрались сжигая и как предполагают знатоки, за все время около 14 млн народу сожгли на кострах. А когда истерия им надоела, они кинули христианство как надоедливую игрушку, придумав яблоку библейскому новый мотив. И кто-то придумал сценарий, что яблочко упадет на голову еврею Ньютону.


И дальше пошли рулить новой игрушкой власти над сознанием, над образованием. Предварительно отлучив церковь от государства, чтобы не путалась под ногами. А история оказывается тоже входит в образовательную систему. Но информация не самое важное, главное сама структура образования - институциональное принятие решений. Она не пустит к себе на олимп чужих - это кузница кадров. Система совершенная и сама себя охраняет. Куда же этот монстр-сатана может кинуться в следующем прыжке, оставив одряхлевшую науку как комплет надоевших кубиков? Но пока весь мир не завоеван сатана не откроет свое лицо и будет трусливо прятаться за религиями, наукой, политикой и золотом.


Как же так получилось, что сатана видимо был когда-то нормальным парнем и вдруг превратился в мерзкое чудовище, которое лезет людям в душу и использует? Все очень просто. Евреи имеют первородный грех быть последователями Ноя, который вырос в среде в которой никто не знал, что иметь рабов и слуг, это плохо. Он был пришельцем с другого континента. Он был чист ибо обладая всеми пороками человеческого невежества, он не знал добра и зла. Главным было его ЖЕЛАНИЕ. Только такая харизматическая личность могла повести за собой людей. Вот и повел. И поэтому жидовская наука и учит нас, что рабовладельческий строй прогрессивным оказался. А все усилия свои  цивилизация сынов божьих направила на цивилизование рабов в способ незаметный для них. Миклуха Маклай из той же оперы - охотник за душами и телами папуасов.


И вот со временем оказалось, что раб и без плетки может работать. И теперь раб не имеет возможности не работать, он должен есть. А ему еще и рассказывают, что он должен иметь. А чтобы иметь это, надо работать хорошо. Современное рабство омерзительно в своей изощренности. Знаю по рассказам несколько случаев когда люди высокие учителя в университетах и просто любознательные, впадали в шок поняв суть программы иудейской, бога единого в каждом иудейском сердушке. И они все бросали и ходили просили милостыню и ели объедки в столовках. Для них открывалась их сущность, когда они понимали в каком научном мире мы живем. Так оказалась сильна образовательная система. Но говорят, что в некоторых случаях, это были шутки еврейских мальчиков студентов, которые доказывали учителям их никчемность видимо в очень извращенной форме.


Наука любит не только  раскладывать все порывы души человеческой, но и создавать программы для воспитания разных качеств в учениках.  И так появилось несколько описаний развития личности. Та которая хочет горы перевернуть и стать совершенной, называют эксистенциальной от экзистенциализм, одно из направлений  философии существования — особое направление в философии XX века, акцентирующее своё внимание на уникальности бытия человека, провозглашающее его иррациональным.

Экзистенциализм развивался параллельно родственным направлениям персонализма и философской антропологии, от которых он отличается, прежде всего, идеей преодоления, а не раскрытия человеком собственной сущности и большим акцентом на глубине эмоциональной природы. И за этим скрывается суть натуры ущербной которой всегда чего-то не хватает и суть натуры живущей по законам джунглей с позиции силы. Не искать себя, а работать и реализовывать себя.


Третьим движением души человеческой философы назвали стремление к усовершенствованию мира. Вот какой выбор был у постренесанской молодежи. Это были формулки в которых заколдованы развитие науки, религии, финансов и торговли, а так же политики. Так наука начала растить кадры с которыми мы сейчас барыкаемся, как и со всем этим научно-техническим регрессом. А по научному можно это объяснить так. Дети бога-сатаны испоганить могут все и уже все испоганили в душах людей. Они несчастные инструменты в руках божественной программы. Они не лучше и не хуже - они такие же рабы. Только одни рабы божьи, а другие сатаны. И поди решай, чьим рабом быть лучше.

Edward · 687 дней назад

Иногда просматривая новости в сети или какие научные диковинки, все больше прихожу к мысли, что наука все больше уходит от реальности и уводит в мир фантазий заядлых потребителей. Наука познания мира пошла в сторону развития совершенно бессмысленного создания описаний логических концепций за пределами физических возможностей. Такая теоретизация граничит с шарлатанством. А начиналось все почти  как в Библии. Золотой век описания различных закономерностей ярко начался с чудесного падения яблока на голову Адаму. Извините, я хотел сказать Ньютона. Это несколько перекликается со злополучным яблоком, кое имела несчастье съесть первая женщина. Ее видимо желание искусило, а Ньютону яблоко помогло как символ девы озарения.

Вот как можно было охарактеризовать искушение женской натурой, предков Ноя. Боролись они с желаниями женщин сексуальными. И сами не могли устоять. Это их индусы научили так само истязаться. Уже тысячи лет в индийских и тамильских общностях, мужчинам нельзя жениться до 25 лет. А потом поигравшись да натешившись в медовые месяца тянущиеся месяцами, годами, а в некоторых редких случаях и десятилетиями, индусы начинают вводить правила сексуальных отношений, когда секс разрешен только когда пара хочет ребенка. С одной стороны это защищает слишком холодных дам от частых мужских покушений, а с другой стороны делает мужчину более покладистым и послушным. Так женщины не только холодные, но и хитрые, и сильные, таким образом держат под контролем мужчин.

Но все эти тонкости иудеи в древности то ли не поняли, то ли мужики решили, что не стоит давать женщинам инструмент для контроля над их бренными умами. Поэтому они решили не томить иудейских мужчин и позволяли им жениться у же после 18-20 лет. А вот раввинов лихорадило от сексуализма не по детски и они написали в Талмуде, что женщинами считаются девочки уже с трех лет. В связи с этим уже с этого возраста, в случае сексуальной близости с мужчиной, возможно заключение брака.

В 3 года девочкам так же позволено обручаться. Так же иудейские священники придумали ритуал оценки женственности когда невесту сажали над сосудом с освящённым вином, и раввин, по исходящему от той запаху гениталий определял, является ли девушка непорочной. Не известно, продолжается ли далее такой ритуал, но исходя из воле-вольной раввинов в вопросах видения реальности, исключать ничего нельзя. 

Да интересную и разнообразную эротическую жизнь устроили себе раааввины. Евреи, это же тонкие бестии и явно больше понимают в сексе, чем простоватые славяне. И иудеи хорошо понимали и понимают, что дяденьки большие и раввины берущие на колени девочек, могут не сдержаться от сексуального такого переживания разной степени интенсивности, зависящей от темперамента и момента. Поэтому в если мужчина одинок, он просто обязан признаться в свершившемся. А родители в зависимости от статуса жениха и семейным обстоятельствам, решают, может ли жених обручиться с возлюбленной и навещать ее, либо имеет статус такой, что девочку можно и смело отдать на попечение высокого мужа. Но однако жены все-таки не только выпивали последние соки мужского естества, но и сильно студили мозги своим возлюбленным, поэтому те решили создать негласный кодекс. Вот как он звучит.

Удовлетворение жены - обязательное предписание иудаизма. В то же время, по мнению большинства раввинов, мужу не пристало навязывать близость супруге. А вот вопрос, когда и как часто вступать в интимные контакты остается открытым. Для минимально достаточных отношений был оглашен  день наиболее благоприятный для исполнения супружеского долга. Это вечер пятницы, то есть начало Шаббата - еврейской субботы, каждую неделю отмечаемой как праздник. В такие дни мужу предписано удовлетворить свою жену и быть с ней особенно нежным. Некоторые наиболее набожные евреи даже читают молитву перед счастливым моментом близости, суть которой состоит в просьбе мужчины, обращенной к Господу, даровать мощь телу и уберечь его от слабости и вялости членов. После окончания полового акта мужу следует немедленно помыть руки или принять ванну.

Вот такие чистюли. Усугубляться, что и как мыть женщинам не стали. Хотя это вполне в стиле раввинов. Вот такая примерно иудейская Камасутра с утонченными сексуальными божками раввинами и простым и гибким кодексом для мирян, но строго одетыми и под одеялом. Не беспокойтесь, иудаизм гибок, а раввин как очень авторитетный представитель зачастую исполняет роль свахи. Такому красавцу трудно отказать, после того как он нанюхается испарений половых органов невесты вместе с освященным ароматным вином.

Эта дикая утонченность позволяет ему быть очень энергетичным. И соответственно раввин монетизирует и признание девственности в способ несколько извращенный и сватовство хорошо оплачивается. В сектах радикальных более жесткие правила, но отвлечение в сторону длинных и бесконечных периодов воздержания раввинов будет менее интересным материалом. А сами раввины во многих вопросах пользуются неограниченной фантазией. 

Итак сексуальный вопрос стал краеугольным камнем слабости даже самых дисциплинированных людей на планете - евреев. Верней в их идеологической доктрине. Поэтому обвинив Еву в съедении сгубившего райскую непорочную жизнь яблока, они внушили женщинам чувство вины, для того, чтобы проще манипулировать и стали наслаждаться полнотой жизни. Такие вот мужчинки - если что, пожалуюсь раввину. А тот, - Цылечка, как ты можешь издеваться над своим мужем как целочка? С красивым русским жидовским акцентом. Что там сказать имела Цылечка, мы можем сами додуматься, но такие сцены в ортодоксальных иудейских общинах в порядке вещей. Раввин - это существо универсальное, он и свои потребности эротические не забывает и за психотерапевта сексолога работает.

Слышал, случай когда ксендзы польские спрашивают у молоденьких девочек на исповеди, были ли у них месячные и секс. Это они у раввинов наверно научились. Только раввинам большинству жениться можно, а ксендза католические должны ограничиться онанизмом. Хотя судя по  сексуальным скандалам в отношении детей обоего пола, педофилия у католиков рулит. Даже папа тему поднял. Я уж испугался, что узаконит, как браки между священниками, как где-то то ли в Исландии, то ли в Швеции, Финляндии, а возможно и во всех этих странах. Даже не хочется проверять, так противно от этой гомосятины мужиковской усугубленной благославлением уз божьих самих пастырей божьих.

Эта наука любви конечно сильно отличается от индийской Камасутры. И только  раввины могут по полной себе оторваться в утонченных формах духовного сексуализма. А индусы по полной развлекаются пока естественно не надоест. Очень интересные психологические подходы к регулированию сексуальной жизни у культур. И предвосхищая вопрос раввина, - гой, откуда ты столько знаешь о сексуальной жизни иудеев? Я отвечу, что ничего не знаю, если не считать иметь честь быть очень хорошо знакомым с несколькими крымскими еврейками во времена моей и не всегда их молодости и уже позже, желание одной прекрасной еврейской леди женить меня на себе.

Она полгода рассказывала о родственниках то ли в Нью-Йорке, то ли в Лос-Анджелесе и о двух больших бабушкиных квартирах многокомнатных в Киеве. И на же наговорила меня на развод с первой женой с которой мы не жили уже два года из-за моей полной оторванности от реальности материальной и которая позже погибла в террористическом акте после взрыва машины взрывчатки. Но я был творчески озабочен и не захотел променять новую виртуальную игрушку на соблазнительное вечное владение прелестными телесами и квартирами. Поэтому мой опыт основан на личном опыте, а об остальном можно почитать в интернете.

Но в дальнейшем я решил, что индийская Камасутра мне больше подходит. Потому, что понял одну очень извращенную сексуальную вещь, с помощью которой иудеи ведут виртуальную половую связь с гоями. Об этом иудеи задумались очень давно. Еще когда пастухов греческих молитвами да сказками сношали, они поняли, что гоям нельзя рассказывать сказки о бессмертных богах. Это после общения с иудеями у пастухов начало вызывать чувство зависти. Поэтому они начали прятать своих богов и создавать сложные механические логические концепции для обучения гоев языку торговли и архитектуры. Там, где жид интуитивно все делал, гоя нужно было долго и нудно учить, настолько они тупы были из-за разницы семейно-родинного воспитания. Философия была одной из первых наук для развития логики ментальной и которая в дальнейшем позволила появиться психологии, логике, политтехнологии, рекламе, менеджменту и еще видимо куче современных наук, которые основаны на созданий стройных схем внушения.

Изначально от времен нового Адама - Ньютона было множество возможностей описания особенностей и качеств материального мира и схематизации ментальности. Тогда возникли большинство наук которым мы обучаемся во всех учебных заведениях. Но в дальнейшем после астрологии и кибернетики, скорость возникновения новых концепций снизилась. И скорость снижения начала все увеличиваться. И тогда решили сделать первый сознательную абстрактную модель описаний реальности. Авось прокатит. И прокатило. Вот как звучит этот бред, который если ты хороший ученик, должен выучить наизусть и проникнуться пока не въедешь. В широком смысле теория относительности включает в себя специальную и общую теорию относительности. Специальная теория относительности (СТО) относится к процессам, при исследовании которых полями тяготения можно пренебречь; общая теория относительности (ОТО) — это теория тяготения, обобщающая ньютоновскую. В узком смысле теорией относительности называют специальную теорию относительности.

Если с нормальным трезвым умом, буква по букве вдуматься в этот бред, тогда неловко становится за повальное грузилово, которое устроил Эйнштейн нашим мозгам. Ему была поставлена задача помирить не состыковывающиеся с реальностью, некоторые вычисления в электродинамике с помощью формул физического взаимодействия знаков приписанных определенным состояниям и явлениям. К этому времени ученые уже вовсю игрались в описание и только их воображение ограничило те схемы которыми мы пользуемся в качестве виртуальных знаний о физических и странных физико-психических проявлениях этого мира.

Итак с Ньютона началась эра новой религии под названием наука ФИЗИКА или иначе современная наука. Потом Эйнштейн на заказ как мог помирил не стыкующиеся знаки с помощью манипулирования доступными элементами логики и пошел почевать на лаврах с чувством выполненного долга.  А мы до сих пор валяем дурака вместе с ним и его теорией. Но, чтобы наука эта не закисала, ей нужны новые формулки-концепции и... тут появился мистер Великий витаминизатор.

Имя Лайнуса Полинга к концу 60-х годов XX века звучало громче, чем сегодня звучат имена Джобса и Гейтса. Он был всемирно признанным гением, архангелом от науки, пророком от естественно-научных дисциплин. Один из основоположников молекулярной биологии, получивший в 1954 году Нобелевскую премию по химии, он еще окружил себя славой великого гуманиста, сражаясь с распространением ядерного оружия и став одним из главных инициаторов подписания договора о запрете ядерных испытаний между США, СССР и Великобританией. За это ему была присуждена еще и Нобелевская премия мира 1962 года.

Фантастический универсал, химик, медик, биолог, философ и политик — Полинг обладал еще и недюжинным литературным, а также ораторским даром. В общем, супермен от лабораторий, равно почитаемый как обывателями, так и научным сообществом. К несчастью для своей репутации, он прожил очень долгую жизнь — 94 года. А в 1966 ему было всего 65 лет — самый, можно сказать, расцвет. И как раз в том году Полинг простудился. Его врач, Ирвинг Стоун, порекомендовал ученому принимать по три грамма аскорбиновой кислоты в день, так как считал, что ослабленному болезнью организму не помешает дополнительный витамин С. Так великий ученый подсел на аскорбинку. Сразу после первого приема он почувствовал себя лучше, через несколько дней был уже здоров.

И тут Полинга переклинило. Он уверовал. Уверовал в великую целительную силу витамина С. Надо сказать, что ученому верить вообще нехорошо, ученый должен быть страшным скептиком. Сам научный метод построен на том, что любое «дважды два равно четыре» нуждается в доказательстве. Нет и не может быть в мире ничего очевидного, любая очевидность требует подтверждений. То есть, исходя из принципов научного мышления, Полинг должен был сказать: «Я принял аскорбинку, я чувствую себя лучше. И это может значить только одно: в данном конкретном случае данная конкретная таблетка не помешала данному конкретному мне чувствовать себя неплохо.

А любые прочие гипотезы на этот счет можно будет попытаться доказать». Но личный опыт гения, привык­шего к постоянству своей правоты, позволил сделать ему непростительную вещь — написать и издать работу, которая не выдерживала научной критики. Называлась книга «Витамин С и простуда». В ней Полинг горячо убеждал всех принимать каждый день один-два грамма аскорбиновой кислоты, чтобы не простужаться и вообще хорошо себя чувствовать, а заодно не пренебрегать и другими витаминами. В тексте Полинг признавался, что «не понимает детального механизма воздействия аскорбиновой кислоты на сопротивляемость простуде», но это и не важно, так как он глубоко уверен в правильности своей рекомендации.

Сказать, что научное сообщество охренело, когда ознакомилось с трудом гения, — это еще мягко выразиться. С научной точки зрения это был текст, мало отличающийся от трудов адептов «гармонизации стихии кислости». Зато все прочие члены общества пришли в экстаз. Книга, написанная простым, ясным и даже увлекательным языком, надолго стала бестселлером, запасы аскорбиновой кислоты сметались с полок аптек, а фармацевты, фермеры-огородники и производители соков не уставали мысленно целовать следы ног Лайнуса Полинга. Витаминизировать стали всё. Даже попкорн и чипсы. Человечество кинулось жрать витамины.

Политики, бизнесмены и общественные деятели не сомневались, что мы имеем дело с очередным гениальным прозрением суперума. В 1973 году был создан Научный медицинский институт Лайнуса Полинга в Пало-Альто, где Полинг стал президентом. В 1979-м в соавторстве с коллегой Полинг выпускает вторую книгу — «Рак и витамин С», в которой убедительно но, увы, столь же бездоказательно утверждалось, что витамин С — прекрасное средство для борьбы с раком, как в качестве профилактики, так и во время болезни.

Эту книгу тоже скупали миллионными тиражами. Что самое грустное, она начала приносить вред. Некоторое больные, например, теперь отказывались от химиотерапии и операций, предпочитая этим неприятным и опасным процедурам уютное потребление пяти граммов (рекомендованная Полингом доза) аскорбинки в день. И одно дело, если витамины лошадиными дозами пьют в целом здоровые люди: в отличие от жирорастворимого витамина А или, скажем, D, витамин С растворяется в воде и легко выводится из организма, так что его передозировка не является слишком опасной*. А если больные?

Отказы онкобольных от лечения вызывали массу недовольства, тем более что наблюдение за онкобольными, принимающими «аскорбиновую терапию», не показывало какого бы то ни было улучшения их состояния. И вот тогда, похоже, и прозвучало впервые слово «шарлатан». Но Полинг и не думал останавливаться. Он создавал и развивал теорию ортомолекулярной медицины, которую определял как «правильные молекулы в правильных количествах».

Витамины, аминокислоты, минеральные вещества и биоактивные добавки, согласно этой теории, могут лечить все, от психических расстройств до ВИЧ. Главное — подобрать правильную дозу для конкретного пациента. И да, теоретически — даже даровать бессмертие. Хотя столь далеко в своих обещаниях Полинг все же не забирался, это за него делали уже сторонники и последователи, состоявшие по большей части из журналистов и просто неравнодушных граждан.

Сложность позиции научного сообщества объяснялась тем, что опровергать недоказанную версию часто бывает даже затруднительнее, чем доказывать ее. А аргументация «С чего ты это вообще взял, идиот?» в случае с Полингом не работала: уж больно мощная у парня была изначальная репутация. Ну вот, случилось гениальное озарение, а вы уж расхлебывайте. Расхлебывание длится до сих пор, но на данный момент уже можно с уверенностью сказать: «Полинг, ты неправ». Многочисленные и многолетние наблюдения не обнаружили взаимосвязи между приемом БАДов и состоянием здоровья пациентов.

В 2009 году в журнале Arch Intern Med был наконец опубликован гигантский сводный доклад по наблюдению за 161 тысячей человек, которое показало, что «применение поливитаминных препаратов практически не влияет на риск развития рака, сердечно-сосудистых заболеваний и не влияет на смертность у женщин после менопаузы». Насморком занимается другая группа исследователей. ВИЧ — третья. Детскими психозами — четвертая. И так далее.

Сотни и тысячи контрольных исследований по десяткам веществ и сотням болезней. Форрест Беннет, один из участников «большой уборки», член Американской академии педиатрии, сказал: «Иногда мне кажется, что сторонники теории ортомолекулярной медицины и лично Лайнус Полинг просто брали свои многочисленные умозаключения с потолка».

Полинг умер в 1994 году, успев напоследок как следует насладиться своим статусом психа ненормального в научных кругах и атмосферой обожания среди менее требовательных граждан. И неизвестно, сколько еще десятков лет понадобится, чтобы убедить население прекратить потреблять БАДы в таких несусветных количествах. Например, согласно данным Центра исследований дополнительной и альтернативной медицины США, в 2004 году 3% жителей США принимали витамины в сверхвысоких дозах. А это совершенно не полезно, так как даже водорастворимыми витаминами можно довести себя до гипервитаминоза, приводящего, в свою очередь, к таким неприятностям, как нарушение коронарного кровообращения, гипертония, тромбофлебит, токсикоз печени, спонтанные аборты и аномалия развития плода у женщин, подагра, желтуха, диабет и т. д.

Вот такой бред, который начинает становиться все изощренней. Дело в том, что после изобретения Альбертом Хофманом ЛСД, началось не только повальное увлечение молодежи виртуальными путешествиями, но и различные разработки в в научных лабораториях и даже эксперимент в тюрьме как попытка социализации заключенных. Не прошло. Глюки лишь на время притупляли сильные эмоции страхом ирреальности и в дальнейшем приводили только к  естественному антисоциальному видению мира. Дело закрыли и... оно перешло в более высокие сферы.

Оказалось, что сознание в трансе лишено логических скреп современного образования, может генерировать различные абсолютно логические концепции выходящие за рамки описываемой доселе действительности. Далее сиими знаниями начали пользоваться в целях маркетинга, в политтехнологиях, соцтехнологиях моделирования и... для создания, новых научных концепций. Не всегда самими концепциями производимыми в измененном состоянии сознания, а в большинстве случаев  выводами  абсолютных возможностей создания самых разнообразных идей -  в этом мире нет ничего невозможного. И сейчас мы уже несколько поколений живем в созданных наркоманами детских мультиках, сценариях и фильмах. Мы слушаем музыку шаманов наркоманов, но самое страшное, что весь наш мир стал жертвой новой теории научных наркоманов-шарлатанов, а то и просто сумасшедших.

Вот он, новый мир - новый научный язык нанотехнологий взамен старого находящегося уже лет 30 в полном логическом тупике с еженедельными отчетами в сети по теоретической астрономии о черных дырах и прочей лабудой для поддержания жизни умирающего материального стиля создания реальности и познания ее сквозь созданные схемы. Ну на теоретиков то сейчас и последняя надежда. Ведь наука полностью ушла под потребности торгашей и маркетинг. А остальная, что-то ковыряется и чахнет. И вот нано гордо выходит на сцену.

Нанотехнология - область фундаментальной и прикладной науки и техники, имеющая дело с совокупностью теоретического обоснования, практических методов исследования, анализа и синтеза, а также методов производства и применения продуктов с заданной атомной структурой путём контролируемого манипулирования отдельными атомами и молекулами. Красиво звучит. А собственно кто атомы то двигать собирается? Не, это потом. Сейчас обосновываем и готовимся так сказать мощно теоретически.

А всех переодически впечатляют распечатанными на 3D принтерах спутниках которые уже передают сигналы и велосипедах созданными таким же образом. Практический аспект нанотехнологий включает в себя производство устройств и их компонентов, необходимых для создания, обработки и манипуляции атомами, молекулами и наночастицами. Подразумевается, что не обязательно объект должен обладать хоть одним линейным размером менее 100 нм — это могут быть макрообъекты, атомарная структура которых контролируемо создаётся с разрешением на уровне отдельных атомов, либо же содержащие в себе нанообъекты. В более широком смысле этот термин охватывает также методы диагностики, характерологии и исследований таких объектов.

Нанотехнологии качественно отличаются от традиционных дисциплин, поскольку на таких масштабах привычные макроскопические технологии обращения с материей часто неприменимы, а микроскопические явления, пренебрежительно слабые на привычных масштабах, становятся намного значительнее: свойства и взаимодействия отдельных атомов и молекул или агрегатов молекул (например, силы Ван-дер-Ваальса), квантовые эффекты.

Вот так вот дорогие мои знатоки сил Ван-дер-Ваальса, товарища описывавшего теоретическую молекулярную физику. Он не создавал проекты, а лишь на основе своих знаний описывал поведение молекул. А нанотехнологи на простом описании реальности не останавливаются, а замахиваются на создание собственной реальности с неограниченными физическими возможностями. Играемся в богов, господа, но пока только на уровне банальных менеджеров по продажам парфюмерии, готовящих плацдарм для выхода нового товара на рынок.

Но пиар кампании начинают чахнуть под напором реальности той же научной современной. Нано аккумуляторы для электрокаров выглядят как лохотрон  замороченной на экологии публики. Такое ощущение, что ТНК не куда деньги девать и они прихватизировав лого Тесла, стали штамповать дорогие никому не нужные игрушки для богатой публики с уверенностью, что создадут новый тренд. А у вас кар нанотехнологичный или устаревшая бензиновая модель? Создается новая реальность для замороченных потребителей. 

А что на самом деле? Нанотехнология и в особенности молекулярная технология — новые, очень мало исследованные дисциплины. Основные открытия, предсказываемые в этой области, пока не сделаны. И более углубившись в тему реального применения, возникает ощущение, что Нанотехнология, это обычное описание технологий которые ведут к уменьшению деталей в электронике и создание на базе этой теории организации Сертификации. Организации которая продает значек НАНО на сертифицированный товар.

Еще практически нет цельной концепции и даже простейших механизмов нет, а только очередной теоретический бред обдолбленных ЛСД наркоманов окончивших университеты и имеющих теоретический взгляд на общие законы современной науки. Они много говорят разных хитросплетений, а в итоге смешали принтер, графическую программу для создания объектов и теорию в соответствии с которой все далее создаваемые детали и товар, будет выгодно сертифицировать под Лого НАНО. Раз нано, значит пуперсупер. Это понимаете схема круче витаминов. Реклама идет постоянно. 

Как-то Эйнштейна спросили, что он думает по поводу витаминов. И тот ничего вразумительного не ответил, так как без долгого пути проверки теории, опровергнуть ее нельзя. Так и с НАНО, только суть еще еще круче. Просто суть атомной и молекулярной физики не даст нам никакого ответа на вопросы о нанотехнологии. Это как утверждается совершенно другой язык. Конечно другой - это язык Внушения маркетологии связавший воедино обрывки различных научных понятий и разрабатывающий механизмы тоже теоретические для разложения атомов на части.

Это значит, что раньше мир состоял из атомов, а теперь его волевым решением решили сделать из наночастиц. Бред? Нет. Просто описываемый наукой мир, можно описывать в бесконечном количестве способов, а нас уже века кормят атомами. Так же как когда-то учителя геометрии рассказывали, что существуют иные геометрии и мы не верили. Что за бред, ведь есть то, что есть. Действительно, оказывается есть странный мир за пределами современной логики, которому нас не учили, но методикой которого нас решили использовать как пользователей. 

И вот высокий ученый берется читать описания и сталкиваясь со знакомой информацией перемешанной  то с качествами, то с размерами, то не понятными категориями рекламы и маркетинга, начинает теряться в понятийности и просто штудирует весь текст без логического осмысления. Логика в описаниях так перемешана, что последним вопросом который может добить несчастного исследователя окажется, - Как вы не знаете, что такое БОГ? И вам в который раз как тупому повторяют заезженный слоган, чтобы раз и на всегда отбить охоту к проникновению в суть нового загадочного виртуального божества. Нанотехнология — это новая, очень мало исследованная дисциплина. Основные открытия, предсказываемые в этой области, пока не сделаны.

А теперь нырнем в историю первого высказывания о нанотехнологии. Не удивляйтесь, что увидите опять еврейскую фамилию и в конце будет исчерпывающий ответ на вопрос о реальности Нанотехнологии как практической науки. Первое упоминание о методах, которые впоследствии назовут нанотехнологией, сделал Ричард Фейнман в 1959 году в своей знаменитой речи «Там внизу полно места». Он предположил, что возможно перемещать атомы отдельно, механически, при помощи манипулятора соответствующих размеров. Этот манипулятор он предложил делать следующим способом.

Необходимо построить механизм, создававший бы свою копию, только на порядок меньшую. Созданный меньший механизм должен опять создать свою копию, опять на порядок меньшую и так до тех пор, пока размеры механизма не будут соизмеримы с размерами порядка одного атома. При этом необходимо будет делать изменения в устройстве этого механизма, так как силы гравитации, действующие в макромире будут оказывать все меньшее влияние, а силы межмолекулярных взаимодействий и Ван-дер-Ваальсовы силы будут все больше влиять на работу механизма.

Последний этап — полученный механизм соберёт свою копию из отдельных атомов. Принципиально число таких копий неограниченно, можно будет за короткое время создать любое число таких машин. Эти машины смогут таким же способом, поатомной сборкой собирать макровещи. Это позволит сделать вещи на порядок дешевле — таким нанороботам нужно будет дать только необходимое количество молекул и энергию, и написать программу для сборки необходимых предметов. До сих пор никто не смог опровергнуть эту возможность, но и никому пока не удалось создать такие механизмы.

Вот так начиная с сексуальных отношений между супругами иудеи перешли на мозг гоев и используют его уже без каких либо угрызений совести с помощью социальных нанотехнологий. Многие жалуются на не понимание наводнившего пространство хаоса. Я постарался объяснить как мог весь пройденный наукой путь, от создания описаний реальности до изощренного шаманства в условиях когда описывать материальную реальность уже не удается и по заказу торгашей создаются, новые описания виртуальной реальности для подгонки на будущее всех новых открытий в сертификационную схему под названием Нанотехнология. И сейчас корпорации будут в очереди стоять, чтобы в их продукции был маленький малюсенький предметик, который будет иметь сертификат Нанотехнологии. Новый Маркетинговый ход. То чего нет, будет создаваться за хорошие деньги.

Вы понимаете, что Эйнштейны, Полинги, Фейнманы элементарно нагло дурят народ? Наука задуманная как попытка описать мир в иной способ привела от описания физического мира к созданию виртуальных программ для использования людского потенциала на планете. Так, что голливуские сценарии матриксов и повсеместной роботизации - власти роботов на планете уже работают.  Рамки между современным научным миром с его президиумом и голливудской фабрикой грез, стираются.

И последняя программа создания новой украинской истории тому пример. А созданная искусственная медиареальность по нанотехнологиям, поражает своей не привязанностью к еще недавно незыблемым идеалам. Нанотехнология начинается с искусственного манипулированию реальностью на уровне букев. И снова по библии - И в начале было слово и слово это было БОГ. Так вот нам рисуют искусственную божественную натуру способную манипулировать реальностью.

И по фамилиям можно догадаться кто за всем этим стоит. Правильно, это современная наука, которая став окаменевшим памятником пионерам описывающим материальный мир и добравшись до человеческого разума, теперь его агрессивно использует. Вот и сказке конец, а кто слушал молодец. А иудейский секс в одежде под одеялом конечно же  проигрывает индийской культуре открытых взаимоотношений.

Edward · 689 дней назад
1-10 от 19
Показывать по: 
1
Действия
Обзор
Edward
54 Мужчина
История начал
Категории
Бизнес и финансы (32 сообщения)
Виртуальный мир (36 сообщения)
Игры (10 сообщения)
Интересное (150 сообщения)
История (87 сообщения)
Красота и здоровье (5 сообщения)
Культура (18 сообщения)
Личный (17 сообщения)
Мнение (116 сообщения)
Наука (19 сообщения)
Политика (88 сообщения)
Путешествия (5 сообщения)
Спорт (4 сообщения)
Стиль жизни (33 сообщения)
Творчество (37 сообщения)
Эзотерика (35 сообщения)
Избранное в блогах
Блог