Творчество

Вы наверное не заметили, но из нашего современного обихода тихо и незаметно исчезло понятие мудрости. Видимо современная новостная культура не имеет ничего общего со столь значимым некогда для людей понятием. А может этого понятия просто уже нет в лексиконе современных людей? Смотрим, что нам говорит кладезь современной мудрости, Википедия. Оставляя муть религиозной и философской трактовки находим наиболее жизненное определение. Мудрость, это свойство человеческого разума, характеризующееся степенью освоения знаний и подсознательного опыта и выражающееся в способности уместного их применения в обществе, с учётом конкретной ситуации. Согласимся, что звучит красиво, но все же проведем анализ.

Для того, чтобы анализировать данное высказывание нам нужен разум и логика. А для того, чтобы быть уверенным в том что наша логика и разум не заведут нас в дебри обычного бесконечного умствования, разберемся, что такое разум и логика. Не мудрвствуя лукаво определим РАЗУМ как виртуальный мыслительный аппарат или процесс мышления. А логику определим как способность связывать различные составляющие процесса мышления в единую целостную картину. Причем целостность логики всегда относительна как и сам процесс мышления. То есть, все что описывается, это только точка зрения. И принимая любую точку зрения за стационарную истину, человек ставит каждый раз новый забор отделяющий себя от мудрости. То есть умствование является иной формой восприятия реальности. Объясняем начиная с повторения Википедии.

Мудрость, это свойство человеческого разума, характеризующееся степенью освоения знаний и подсознательного опыта и выражающееся в способности уместного их применения в обществе, с учётом конкретной ситуации. Исходя из того, что как мы уже говорили, разум, это процесс мышления, в данном случае описывается вовсе не мудрость, а умность. Эти понятия отличаются кардинально - это разные формы восприятия реальности. Начнем объяснение понятия мудрость с несколько контраверсийного высказывания - Мудрость это свойство животной натуры восприятия и коммуникации доведенная до некого совершенства. В процессе все объяснится, а сейчас нарисуем еще один образ мудрости, возможно тебе более знакомый.

Существует такое понятие как интуиция. Это такой проблеск сознания когда ты без слов обдумывания понимаешь суть происходящего, задания или проблемы. Это такой лучик света понимания в пространстве разума затянутого тучами образов и мыслей. Этот миг ясности и есть основным элементом и сутью мудрости. Представьте себе, что таких лучиков ясности становится все больше и в конце концов твой разум исчезает в небе бесконечной ясности не обремененной мысле-образами. И все, что привлекло твое внимание становится ясным без слов. Что не мешает в дальнейшем трансформировать это понимание в слова и действия, выводя мудрость в плоскость разума.

Мудрость, это и есть то, что называют просветлением. И любое живое существо вышедшее за рамки эмоциональной коммуникации и реагирования, может быть мудрым, то есть иметь коммуникацию на уровне чистого понимания. А вот разум - процесс мышления и думания мыслями - это свойство человеческого сознания. Люди слишком высокомерно взяли курс на отход от всего животного в сторону знаковой коммуникации и... все больше становятся роботами с библиотекой программой в голове. В философии, это называется борьбой идеализма и материализма, где материализм стал доминирующим взглядом современной науки. Но кто же в здравом уме будет ограничивать свое восприятие, вырезав из него возможность целостного восприятия реальности? То есть, утратив совершенство обоняния, осязания и других органов чувств, люди заменяют все это шаблонным процессом мышления - знаниями. Это как наука, - вот это в тебе хорошо, это плохо, а этого ты знать не должен. И представьте себе, что эта наука работает.

Но чтобы понять как работает разум, как альтернатива интуитивного восприятия мудрости, приведем картинку как действует разум окультуренного оцивилизованного ссылками человека современного. Ум-разум похож на большой шкаф со множеством шуфлядок в каждой из которых хранится опыт человека и его библиотечные знания. Сталкиваясь с некой жизненной ситуацией, заданием, проблемой, человек начинает лихорадочно искать опыт и знания в бесконечном количестве шуфлядок, лихорадочно открывая и закрывая их в своем библиотечном шкафу. И вдруг о чудо, находится опыт очень похожий на ту ситуацию в которой человек находится в данный момент. и человек принимает решение, поступает так как подсказывает ему его опыт, но... Не даром китайцы говорят, что нельзя войти в одну и ту же реку войти дважды. Похожих ситуаций не бывает и действия в соответствии с имеющимися шаблонами часто не приносят ожидаемого результата. Именно из-за такого шаблонно-шуфлядкового мышления, появилось выражение, - Человеку свойственно ошибаться.

Фактически, разум способен рассматривать лишь стационарные картинки фотографии и уже в соответствии со своими логическими возможностями связывать, эти картинки в логические гифки. Мудрость же не концентрируется на стационарной картинке, а рассматривает происходящее как фильм без комментариев. Если мы представим как мудрость и разумность смотрят фильм жизни, это выглядит следующим образом. Разумность старается постоянно комментировать понравившиеся эпизоды, пропуская в момент комментирования целые фрагменты фильма. Такое поведение можно было бы назвать глупостью, так как не воспринимается целостная-реальная картина мира, но современная культура назвала такое восприятие разумностью и возвела на пьедестал почета своей ссылочной науки.

И для того, чтобы подвести итог сравнительного анализа способов восприятия реальности, введем в наш обзор понятие СО-ЗНАНИЕ. Где сознание, это неограниченное подсознанием пространство восприятия реальности. Неограниченное сознание можно сравнить с пространством современного интернета, но с неограниченным количеством информации и визуальных форм. И для разума это пространство сознания является чисто теоретическим описательным пространством не доступным восприятию подсознанием, а для мудрости, это бесконечный источник информации. И куда бы ясный внутренний взгляд не обратил свое внимание, везде есть ответы на любые вопросы. Это мудрость.

Но нужно заметить, что мудрость не ограничивается ничем и разум является естественной составляющей восприятия. Мудрость, это целостное восприятие реальности в каждый момент восприятия сознания, нашего общего пространства знаний-форм-концепций. Все живые существа находятся в общем поле того, что называют духом, но всеобщее культурное образование западного мира создает множество заборов из деревянных концепций ссылочной преемственности. Люди перестали воспринимать сознание и стали ограниченными роботами со вполне животным телом постоянно выплескивающим эмоциональную энергию.

Эмоции, это двери мудрости, но современная культура учит старательно прятать животные эмоции, изначально разделив их на хорошие и плохие. И люди старательно прячут эмоции своего тела даже от себя и оказывается, что этот спрятанный мир составляет 95% человеческого восприятия - это то, что называют подсознанием. Стыд и вина стали тем бичем, которым духовные пасторы научили людей прятаться от самих себя. И этот мир тихушничества ставится в пример как самый безопасный и прогрессивный мир, не замечая, что этот мир заполняется серым липким страхом перед своим и чужим спрятанным подсознанием. Где серый мрак концепций образов заслоняет от человека свет ясности восприятия текущего ручья жизни.

Мудрость исчезла из нашей жизни и никто не стремится на поиски света, потому, что не знает что это такое. Люди все больше закрываются заборами эгоизма и все труднее находят контакт в реальной жизни. А встретившись каждый рассказывает свои сказки из своих шулядок, обнюхиваясь как псы. Мы можем рассказывать свои сказки по кругу всю свою жизнь. Люди зацикливаются на идее, которые им подсовывают услужливые слуги этих идей и их ведут в серый мир голого разума роботов с двоичным кодом хорошо и плохо с относительными плавающими характеристиками. Древние жрецы строго хранят свои тайны за заборами ватиканской библиотеки и различных средневековых тайных обществ. И какими бы не были примитивными или мудрыми, эти тайны, они срывают от людей реальную историю власти так называемой западной цивилизации, где идейное рабство основывается на ограниченном всеобщем образовании необходимом лишь для использования глупого стада в своих корыстных и вполне материальных целях. Людей поместили в серую зону лабиринтов разума с ограниченными материальными стремлениями и вечным союзником чертей, страхом, красиво названным стрессом.

Свет мудрости страшен для строителей-копателей гробов пирамид. А любой Прометей пробующий донести свет ясности в сознание людей будет прикован к скале Кавказа, где проходит граница западного мира, для того, чтобы пугать тех кто вдруг решит вкрутить хотя бы лампочку в головах людских. Путь к мудрости лежит только через ВОЛЮ, несгибаемую волю стремления к ясности не ограниченной никаким подсознанием и деревянными концепциями. Наше сознание бесконечно и не имеет ограничений. И если не имеешь ясного сознания, нужно взращивать в себе позитивное мышление. Путь к мудрости несомненно лежит через веру, но веру в знания, а не неким институтам и обществам. Там, где начинается организационная тусовка, там всегда будут разные извращения. Там где кончается мудрость, начинается эгоистическое умствование. Любая эмоция, включая страх, должна изучаться как неотъемлемая составляющая нашего бытия. И не только разумом. Нужно научиться смотреть на свои эмоции страха, ревности, зависти, желания, эгоизма и злости.

Каждая эмоция является вратами в мир мудрости. Причем любая твоя доминирующая эмоция может стать твоим проводником. нужно только научиться смотреть своим внутренним взглядом-вниманием на эту самую твою эмоцию в момент ее появления. Замри на миг и посмотри на свою злость или желание. И это одно мгновение осознания стоит целой библиотеки умных книжек. И тогда ясность бытия станет твоим понятием этого мира. Твоя жизнь по понятиям станет ясной ответственностью за свою судьбу. Воля вместо зоны сумерек разума. Воля вместо зоны - наш мир может быть мудрым.

Edward · 101 дней назад

Рождаясь и живя в этом мире, нам кажется, что законы этого мира прочны как гранитные скалы. И хотя жизнь человеческого тела очень коротка, иногда нам удается пожить в мире более сумасшедшем, законы которого меняются очень часто. И хорошо это или плохо, судить об этом может лишь сам человек, попавший в те или иные жизненные ситуации. Для одних тюрьма или концлагерь - трагедия, повод для плача на всю жизнь, а другие учатся жизни везде, куда забрасывает их судьба и их судьба устраивает. Так вот тех кого все устраивает в этой жизни, пока меньшинство и можно это право воссоздать, если дать людям волю.

Современный мир очень жесток и эта жестокость касается как межличностных отношений так и отношения системы-государства к личности. Именно развитие государственности привело к появлению огромного количества зависимых от системы рабов. И зачастую в большинстве случаев рабство это более идейное, чем физическое. Людей попросту грузят проблемами и долгами. Каждодневный восьмичасовой труд на некого дядю или во благо общины-государства, это самое настоящее рабство-крепостничество. Но если ты родился в этой системе, ты не знаешь альтернативы другой жизни. Жизнь едина, а понятия разные. И понятия авторитетов гораздо лучше учат юдей, чем торгашеская продажность всего, вплоть до лояльности власти.

Но ведь так как собаки между собой, люди жили не всегда. В России до введения крепостного права люди жили по понятиям и семейным традициям. А главными авторитетами были волхвы, бродившие по бескрайним землям и хранившие устные исторические традиции предков. Именно их традиция Прави, Яви и Нави, учила людей правоте традиций предков, открытой жизни в Яви и настоящего и ясного взгляда в Навь будущего. Но пришла чуждая культура торгашей, поработила мозги людей корыстью и загнала весь вольный люд за ограждения заборов и решеток.

И живя в этом мире, мы не задумываемся о том, что должно прийти время когда люди вернут свою волю. Все проблемы из-за того, что нашу правь спрятали за буквами и идеями-глюками. Не сразу, потому как быстро только котята рождаются да левые революции делаются. Но с умом да по понятиям можно вернуть волю нашим детям и детям их детей. Торгаши имеют деньги, а мир живет по материальным законам и поэтому они диктуют люду как жить и чем дышать. Много гнили животной в мозгах у людей из-за жизни такой.

Но у нас есть своя народная организация, которая гораздо честней и правильней организации торгашей. Да и без торгашей в современном мире жить было бы скучно. Поэтому всему вольному люду нужно разносить по мозгам людским вести о воле, которую хотим. А что же собственно мы можем хотеть?

1. Не плохо было бы провести реформы и заменить зоны вольными поселениями.
2. Хорошо бы было, чтобы это были не поселки разбросанные по всей России, а приличные территории для комфортного проживания сотен тысяч людей.
3. И чтобы законы на этой земле были свои, и чтобы народ жил там на максимально возможном самообеспечении.

Нужно показать власти, что живя по понятиям, люди могут создать комфортные условия для жизни. Это может быть примером человечности. И если получится, а не получиться не может, мы можем говорить с миром на своем языке, не являющемся придатком ни западного торгашеского мира, ни некой восточной сказки. И так же как мир некогда был разъеденен заборами, так же он может и объединиться, а заборы и клетки станут пережитком страшной своей животной дурью торгашеско-рабской эры.

Рано или поздно это произойдет, люди должны выходить из того социального зоопарка, который им устрола каста торгашей и их слуг политиков. Только нужно показать пример. А для этого нужно знать с чего начать и чего хотеть, к чему стремиться.

И здесь в реальном мире, нужно изначально заразить идеей вольности как можно больше людей, чтобы эту идею начали обсуждать все нормальные люди. А затем нужно сделать эту идею предметом дискуссии в обществе. А уж затем когда тема дойдет до ушей каждого, нужно выходить на депутатов или к Путину с темой разработки шагов для реализации отказа от средневековой практики тюремных зоопарков. Если тюрьмы и останутся, то только для тех для которых ни власть торгашей, ни власть авторитетов не существует. То есть тюрьмы нужно сделать музеями жизни, чтобы потомки помнили, что волю нужно беречь как высшую ценность.

С чего начать? Нужно прежде всего распространять этот материал и мысль везде, где только можно. Нужно теоретически продумать все до малейших нюансов. Хочет мир либерализации, мы решим этот вопрос по своему и у нас будет свой либерализм - замена зон на вольное поселение на одной большой территории. Вот это будет и ответом мировой демократии и братва получит реальную власть. Все довольны и Россия впереди планеты всей. Смертная казнь по сравнению с отменой режимности, просто неприятное недоразумение. Но без теоретического обоснования в современных условиях ничего не получится. А с Путиным договориться можно, он врубной и может помочь. Так в Сибири центр силы российской можно сделать.

Какая бы она была бы эта вольная жизнь без государственной власти на своей земле? Могут ли стать наши авторитеты настоящими учителями жизни? Смогут ли наладить жизнь став самостоятельной и единственной властью над людьми и землей? Ведь Россия должна будет платить жителям вольницы из средств освободившихся от ликвидации тюрем, а остальное на жизнь должно зарабатываться самостоятельно. Научить жить человека по человечески вот главная задача вольного поселения, где народ естественно фильтруется по масти и где %ты фраерства должны уменьшаться из поколения в поколение. А в перспективе и юношеский максимализм станет естественно разумным, так как человек воспитывается в семье и дети будут уже иметь больше почтения к жизненной мудрости старцев.

И попам нашим нужно будет доказать, что они могут приносить реальную пользу, успокаивая души человеческие. И привлечение православного института к созданию Вольного поселения, ускорит разработку и внедрение проекта.

И это все реально сделать и власть согласится с хорошо аргументированной программой. Нужно только вместе придумать как можно жить вольно. Воля вместо зоны. Ведь есть же на территории России Свободные экономические зоны, где не действуют общероссийские законы. Почему бы не разгрузить нашу карательную систему и не создать собственную ВОЛЮ, территорию вольных людей. Где сейчас браток? На ВОЛЕ я. А на волне внимания к беспределу на зонах, эта тема будет в тему.

И чем черт не шутит, может через время народ будет ломиться жить на воле. И уже не столько в наказание будет на поселения приезжать, а как в наиболее комфортный и человечный мир. А для этого нужно, чтобы эта тема не умерла в бытовухе, а росла и обрастала мыслями, статьями, книгами и фильмами. Нужно чтобы люди начали думать об этом. И если каждый донесет эту мысль до 10ти, 50ти, 1000и человек, этот снежный ком обязательно преобразуется в несгибаемую волю - Воля вместо зоны. И вольный люд получит свою землю и докажет, что можно жить более человечно, а понятия, это универсальная моральная наука, вытягивающая людей из мира животных инстинктов. В этом мире нет ничего невозможного.

#волявместозоны

Edward · 114 дней назад

Почему все думают, что ДЕМОКРАТИЯ, это власть народа? Демос - народ, а кратия - правление. Ведь народ, это демос как утверждают знатоки. Буковки С не хватает у слова, чтобы означать народ. С таким же успехом можно буковку Н дорисовать и тогда... демократия, это уже не правление народа, а правление демонов.

С народом все понятно, это человеки из крови и плоти, а демоны кто это? Это какие-то глюки которых в природе не существует. Как они могут править? Неувязочка. А ведь религии говорят, что демоны реальны. А некоторые даже говорят, что раньше демонами называли негативные эмоции в человеке. Такое себе животное начало в теле человека в виде злости, ревности, зависти, корысти, эгоизма и тд.

И вот следуя этой логике может оказаться, что демократия, это такой тип эмоционального правления типа, разделяй и властвуй. Как современные политические теоретики говорят уже тысячи лет.

Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) — принцип государственной власти, к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей, и, согласно которому, лучший метод управления таким государством — разжигание и использование вражды между его частями. И тут оказывается, что демократия как нельзя более правдиво вписывается именно в стиль современной концепции разрушения родового принципа сосуществования людей. И это не скрывается и открыто говорится о разрушения родовых общин называя, это борьбой с клановостью.

Что получится если разрушить власть в государстве? Люди превращаются в безхозных овец и тут то и приходит демократия. То есть, это закономерность. Потому как демократия только тем и занимается, что устанавливает свои порядки. Разделяет, натравливает, соблазняет шикарной жизнью, но обычно обманывает. Так как в любой финансовой пирамиде, хорошо бывает только тем 5-10% у самой вершины кормушки.

А новые государства-рабы как обычно лишаются крупных предприятий и традиционного источника дохода, чтобы не возникло желания убежать из этого рая. А у власти оказываются демократические менеджеры поющие любую чушь в надежде показать свою демагогическую полезность как билет в беспроблемное карьерное будущее где-то там у вершин глобальной власти или в крайнем случае советником-пенсионером для самых тупых на шею некой нефтедобывающей компании. Хорошо, пока убедиться на 100% в том что демократия значит демонократию не удалось. Идем дальше. Смотрим википедию.

Демократия (др.-греч. δημοκρατία «власть народа» от δῆμος «народ» + κράτος «власть») и видим у греков в народе буковку с в конце. Но у нас то ее нет в демократии. Смотрим подобные философические понятия, но чуть ранее имевшие политическое значение.

Димиу́рг или Демиу́рг (др.-греч. δημι-ουργός — «мастер, знаток, специалист; ремесленник, мастеровой; создатель, творец» от др.-греч. δῆμος — «земля, народ» + др.-греч. ἔργον — «дело, труд, работа»). И видим, что демос имеет уже два понятия. Это уже и земля. И если подставить к демократии, то звучит странно. Правление земли. Разве земля может править? Скорее, это значит, править землей. Уже что-то более интересное просвечивается. Очень похоже что деми у демиурга и демо в демократии является одним и тем же понятием. Смотрим что значит γός - страны, ουργός - это создает, ουρ - радуга, а υρ по гречески, а по нашему УР, не переводится на наш никак, а только как-то помечается английской транскрипцией большими буквами в гугле-переводчике. И заметил не первый раз, что на русском есть с этими переводами некие проблемы в русле конспирологии. Но есть ведь польский еще и это очень помогает. С поляками уры шифроваться не будут.

Но смотрим дальше. δῆμος по русски переводится как городок. Вот так, слову тысячи лет, а его так вот обзывают. Но это же наш демос-народ. Оказывается, что это городок. А может поселок, а может деревня, а может село или община сельскохозяйственная? На семейный хутор не смахивает, этот городок. Проверим для порядка демон по гречески - δαίμονα. Точно с демоном демократия не имеет ничего общего по гречески. Смотрим κρατία - государство на польском и республика в русском переводе. А теперь вспомним демиурга - δημι-ουργός, δημι - созданный, ουρ - радуга, ουργός - это создает, γός - страны. Еще раз, δημι - созданный, δῆμος — «земля, народ». И из этого всего, к греку не ходи, ος - это обозначение множественного числа как в английском S. А что может быть у «земля, народ», только человек. Так почему же тогда тупые англичане переводят слово человек во множественном понятии как municipality - муниципалитет.

Идем опять в википедию, бесконечный источник мудрости. В некоторых странах муниципалитет является единой административной единицей определённого уровня (обычно 2-го или 3-го), независимо от наличия и количества в нем городов. Во многих из таких стран муниципалитет — наименьшая административная единица, управляемая выборными органами. В таком случае понятие муниципалитет является синонимом понятий община, коммуна и волость и используется в русском языке, лишь если в оригинальном языке используется аналогичное слово.

И вот нам уже проявляется истина закопанная в понятиях и их перепонятиях видимо чтобы скрыть следы истины. Теперь понятно почему демос переводится как земля-народ. Просто, это старое политическое понятие аграрной коммуны которой духовными делами занималась каста демиургов - демократов правителей, которых народ избирал видимо так же по двухпартийной схеме. В смысле выбирал между кастой богатых или жрецов. Так же как в США сейчас республиканцы, это потомки аристократов владельцев земли, а демократы, это потомки уров-политических шаманов с символом ослом - тише едешь, дальше будешь.

Только вот ουρ (оур) - радуга несколько смущает у демиургов. Хотя не будем далеко ходить и посмотрим флаг у сексуальных меньшинств - символика оргазмическая и через тысячелетия не изменяется. Оказывается в агрАРных коммунах была сексуальная свобода. А чем еще заманишь молодежь в добровольное рабство, вытягивая из семьи в общину-партию-бартию. Вот и выходит, что демократия, это чистой воды коммунизм и переводится более правильно как общинное правление. Это не власть народа, а власть общины, то есть по современному - власть государственной системы, власть механизма системы. Механизмом системой у нас есть БОГ. А демиург кто тогда? Это создатель людей - оцивилизатор, просвятитель, да еще и с задатками гипнотизера на любви - мастер радужных снов - американская сон-мечта.

В христианском богословии термин демиург (наряду с именованиями «Зиждитель», «Творец», «Художник», «Поэт» — др.-греч. ποιητής) характеризует Бога как Создателя и Устроителя всего существующего. При этом Бог может именоваться Демиургом не только применительно к творению мира из ничего, но и в случае творения того или иного сущего из прежде имевшегося материала. В святоотеческой литературе термин Демиург употреблялся как применительно к Богу вообще, так и по отношению к Отцу, Сыну и Святому Духу в отдельности, а также ко всем Лицам Святой Троицы вместе, поскольку «вся Троица есть творящая и созидательная». Вместе с тем в святоотеческом богословии существовало устойчивое представление, что поскольку Сын как Слово Божие приводит в исполнение творческий замысел или волю Отца о мире, то имя Демиург подобает Ему в первую очередь. Это мнение ясно выразил святитель Василий Великий (330—379), который в творении различал «Отца как предначинательную причину сущих, Сына — как демиургическую, а Святого Духа — как совершительную». Вместе с тем святитель подчеркивал, что наделение Бога Слова демиургическими функциями обусловлено исключительно волей Отца.

Отец-Бог в нашем случае выглядит как политическая система пирамида в которой его сыны исполняют функции политиков, рассказывающих своей пастве куда идти и что делать. И вот эти начальники демиурги с хорошо подвешанным языком и держали коммунны добровольных рабов в повиновении. Это нам сейчас потомки демиургов рассказывают, что рабов на войнах добывали. Нет, тупых рабов всегда умными словами о свободе и корыстях в рабство загоняли. А дети рабов уже и не помнили никогда о воле и пахали за баланду в святой вере во впариваемые идеалы.

И как постафтум. Все мы знаем Моисея выведшего народ израилев из Египта. Но мало кто видимо догадывается, что с Моисея писанный был так любимый многими в детстве герой Спартак. Это когда бедные тупые колена Урок попали в рабство вышеописанное на строительстве пирамид, только тогда они поняли какую шутку сыграли с ними уры-демиурги со своими демократиями-коммунизмами, святой веры в бога живого Фараона и причастности к его чудесам-пирамидам. А сейчас это все продолжается как будто раб названный сыном, перестает быть рабом. А потом взвоют обрезанные рабы и снова к стене плача. Идеал такой им демиУРги создали. Типа, кому хорошо живется не тянется к совершенству, а мы самые совершенные и поэтому нужно брать с нас пример. В общем попали народы с этой политикой, не в смысле той или иной, а вообще.

Edward · 151 дней назад

Любовь к истории, это особый дар желания познания мыслей людских. Какие истории рассказывали люди друг другу 100, 1000, 10000, 100000 лет назад? В какие глубины мы можем заглянуть и как? Самый простой способ для начала, это рассмотреть познания копателей могил, археологов. И можно сказать, что в современном мире, это является основой,  опорой и единственным реальным способом доступным для познания истории. Есть конечно еще ленгвистика, религиоведение, социология, политология и тд., но мало кто задумывается о том, что познание истории лежит во всем этом огромном пласте зннаний, которое нужно обозначить как человекознание. История, это прежде всего наука о человеке, о его взаимоотношении с окружающим миром, людьми, животными, материей и конечно же с виртуальной реальностью головного мозга.

Если мы будем думать о истории с этой точки зрения, тогда исчезнет вся эта пропасть тотального непонимания смысла человеческого существования как круговорота одних и тех же запрограммированных реакций, называемых характером, и отношений этого характера с другими характерами. Люди из поколения в поколение передают друг другу знания жизни и даже додумались до массовой системы образования. Кто-то говорит, что такое образование похоже на лебедя, рака и щуку, когда собрали вместе тех кто любит летать и тех кто умеет лишь ползать и пытаются всех научить их ходить на костылях.

Другие говорят, что современная система всеобщего образования, это сито просеющее таланты. Третьи говорят о иерархической пирамиде сознания и врожденных способностей. Есть практики, верящие только в силу материи, а есть мистики которые пробуют творить будущее мыслями. И как ни странно, все это многообразие идей имеет место быть и занимает свою нишу в общем хаосе мира причины и следствия.

Поэтому, чтобы по настоящему заняться историей, нужно принять роль ученика жадного до любой информации, точки зрения, а не заостряться на чем-то узкоассоциотивном. Можно конечно заняться сегрегацией чтобы подбирать и отметать информацию в соответствии с "личной" концепцией, но это будет не настощим познавательным процессом, а лишь малеванием картины-образа. Настоящий же историк должен создавать текучий образ из мнений и постоянного приплыва информации из тысяч источников. Именно такое состояние внутреннего влечения к познанию и можно назвать любовью к истории. Эта любовь и дает тот творческий потенциал, который позволяет постичь бесконечность сознания.

Тогда все условности по настоящему условны и мы вольны в своих ассоциациях. Для примера начала ассоциативного ряда можем взять любой предмет или понятие. Нас окружает наша же история и истории тысяч поколений, но врядли кто-то всерьез задумывался об окружающих нас привычных мелочах.

Вот на глаза попалась обыкновенная вилка. Что она нам говорит? Обычный первичный стандартный набор понятий. Пойдем за ними без изначального прилизывания понятийного текста. Ход мыслей у каждого свой и не всегда изначальные понятия сходятся с конечными. Так что постарайтесь не судить и не сравнивать с собственным ходом мыслей. Мы будем пользоваться различными источниками, которые будут естественно корректировать узкое личностное восприятие.

1. Обычно вилка железная, а пластиковые появились не давно. Значит вилки появились не раньше возможности добывать металл из руды.
2. Исторически вилкой пользуются в основном только западная авраамистическая культура. Индийцы любят есть руками, а китайцы палочками.

В этом месте мы могли бы закинуть в поисковик слово ВИЛКА и удовольствоваться текстом Википедии или иного текста. Мы так и сделаем, но не остановимся на прочитанном тексте, а пойдем дальше.

3. Есть еще предметы похожие на вилку, например, вилы. А так же более примитивные деревянные приспособления для заготовки и работы с сеном.
4. Есть так же трезубец Посейдона и Шивы. Трезубец, это уже оружие и символ власти.
5. Есть еще символ трезубца на украинском гербе.

Вот у нас уже есть достаточно информации для начала расширенного поиска истоков начала пользования вилами, трезубцами и вилками. Начало проследить казалось бы не сложно. Это период начала скотоводства и земледелия. Так думаю.  Поверим на слово, пока не появится корректирующая прямая и косвенная информация. А она появится в процессе познания, можно даже не сомневаться.

Трезубец, острога или рогатина хороши как оружие изначально для ловлении рыбы на мелководье. Для охоты несомненно лучше копье. Смотрим на трезубец Шивы и действительно видим, что родина его находится на берегу моря в местности под названием Гокарна. Теперь можем понять связь морского царя с трезубцем - это символ власти над рыбьим миром, страх рыбий. В дальнейшем именно вода стала символом эмоций и стихией, где обитает так же и страх. Но ведь местное индийское население Гогарны не ест пищу вилками, а предпочитает руками. Как можно комментировать сей факт?

Логически вилку и трезубец в этом случае сложно скрестить в этой местности, но не будем спешить найдем косвенное оправдание нежеланию отделять трезубец Шивы от культуры пользователей вилками. В индийских храмах полно статуй коней и всадников на конях, а в реальной жизни их не встретишь. Это говорит лишь о том, что ранее конь был привелегией воина и властителя. Возможно культура еды вилкой была у знати прошлого как и привычка ездить на коне.

Копаемся в Википедии и находим медные вилки в Древнем Египте, а костяные в Китае, датированные около 5.000 лет назад. Европа подвела. Вроде как в Римской империи вилками  и ели привелигированные слои общества, а вот в Италии вилка появилась только 900 лет назад. В те времена вилками ели только при дворах королей и знати. Это говорит о том, что при дворе Шивы, индийская знать тоже могла есть вилками. Простолюдины в Европе начали массово пользоваться вилками не раньше 300 лет назад. И возможно это стало причиной высокого самомнения о превосходстве западной культуры.

Смотрим далее. Оказывается, трезубцы были родовыми знаками Чингисхана, рода Рюриковичей и киевского князя Владимира. Это говорит о том что трезубец, это символ ооочень высокой знати. Интересно, что с 16 века, когда в Украине началась власть казацкая, атаманская, трезубец исчез из украинской символики. То есть народная власть, вилы как рабочий инструмент, символом брать не хотела.

Идем в другую сторону. У древних шумеров обладательницей трезубца являлась богиня Инанна и еще несколько божеств как утверждают археологи. Это период примерно 5-6.000 лет назад. В Индии именно 5000 лет назад началась новая негативная эпоха Кали-Юга. Кали, это женский негативный аспект Шивы. В общем, страшная и беспощадная дама, эта богиня Кали, когда Шива спит. Кали-Юга, это период конфликтов.

Теперь обобщим и логически пособираем-поукладываем имеющиеся данные.

1. Трезубец как и вилка - это символ аристократии.
2. Трезубец появился из орудия ловли рыб остроги.
3. Археологи говорят нам о находках в Китае костяных вилок 5-6.000 лет назад.
4. У Шумеров с Ближнего востока нашли трезубец у дамы с образа на камне, датируемые примерно 5-6.000 лет назад.
5. Тамилы нам говорят, что массовое насилие, Кали-юга началась более 5000 лет назад.
6. Библия тоже косвенно датирует потеряный рай и жизнь первых людей, Адама и Евы, примерно 6.000 лет назад. Под людьми видимо подразумевается первая обособленная кровно или религиозно-политически, знать. Массы в исторической литературе причесляли к понятию чернь.
7. Медь начали обрабатывать более 9.000 лет назад, а бронза появилась в районе 6.000 лет назад.
8. Смуглые шумеры и семиты имели самоназвание — «черноголовые», а северные светлокожие и светловолосые народы назывались «русь».

Идем дальше. Рамки появления трезубца как оружия и распространенного символа власти мы уже можем назвать. Это район между 5.000 и 6.000 лет назад. Именно в это время началась массовая выплавка бронзы. Можно предположить, что трезубцы делали и из меди, но для этого нужно еще поискать информацию.

Следующим важным шагом является определение районов зарождения сельского хозяйства. Может где и всплывут вилы как первичный родственник вилки. Современная археология  датирует первые находки свидетельствующие об обработке земли в районе 10.000 лет назад. Так же принято считать пионерами сельского хозяйства Шумеров живших в районе рек Тигр и Евфрат примерно 7500 лет назад и жителей Древнего Египта.

Но на территории современного Пакистана, а ранее Индии, была найдена культура Мергар, жители которой 9000 лет назад делали дома из кирпича, хранили зерно в зернохранилищах, делали инструменты из медной руды, а также покрывали плетёные корзины битумом. Они культивировали ячмень, пшеницу-однозернянку и финик, разводили овец, коз и крупный рогатый скот. В Китае, рис и просо были выведены и окультурены уже 10.000 лет назад. Это археологические факты. Но только за последние десятилетия археология делает все новые и новые открытия, которые тотально меняет отношение к историческо реальности. Думаете, это и далее не будет происходить?

Последнее оледенение законцилось 11-15.000 лет назад. А максимальная шапка льда над Европой толщиной 3-4км лежала в границах причерноморья еще 20-30.000 лет назад. Причерноморье находится примерно 2.000 км от ближневосточного региона Шумеров. То есть можно предположить, что температурный режим в тех местах был не таким как сейчас. Было холодней. И не совсем понятно почему наша историческая наука прикладывает столько усилий для доказательсва зарождения сельского хозяйства на именно на Ближнем востоке, где нет археологических артефактов древнее 7500 лет.

То есть, если собрать всю имеющуюся доступную в сети информацию, то оказывается, что рис и овес были выведены в Китае и Индии на несколько тысяч лет ранее, чем стали возделывать землю на Ближнем востоке. И это только с точки зрения уже имеющихся археологических находок. Но смею вас уверить, что так называемое собирательство имеет мало общего с реальностью и фактом оседлой жизни культур использовавших глиняную посуду, и проживавших большими поселениями вдоль индийских рек 30-50.000 лет назад. В условиях тотального вегетарианства они для жизни просто не могли не выращивать продукты питания.

Еще интересным фактом является то, что национальные исторические датировки в Китае, Индии и в западных открытых источниках, мягко говоря не всегда совпадают. Создается впечатление, что идет некая негласная борьба за звание исторического центра начала цивилизации. И самое интересное, что условно западная цивилизация со всеми натяжками не может переступить порог зарождения шумеров и семитов скотоводов 7.500 лет назад.

То есть, откуда появились шумеры никто не знает и археология помочь в этом деле не может. Просто нет никаких ранних археологических источников, свидетельствующих об активной социальной жизни на Ближнем востоке. Видимо не климатило раньше в тех районах.  А мы с нашими поисками вил, вилок, острог и трезубцев, тоже пока не переступили порог 6.000 лет. Возвращаясь к шумерам того периода мы видим множество различных изображений в камне, на которых изображены различные персонажи с трезубцами. Сейчас их называют богами, божествами, хотя возможно и наверняка, это портреты реальной знати того времени.

Несколько шокирует упорство современных западных археологов. Они в большинстве случаев называют все найденные фигурки и образы божествами, хотя реальных предпосылок этому нет. Это все равно, что найти через 1000 лет статуэтку Сороса или Рейгана и назвать их богами. А отсутствие четкого определения понятия божества слишком мистифицирует человеческий способ мышления.

Нашли к примеру фигурку дородной дамы 30.000 летней давности и бахнули на нее клеймо богини плодородия. А это всего лишь какой-то влюбленный Ромео вдохновленный телесами возлюбленной создал из камня ее образ. Ну просто не умели в то время рисовать портреты на холстах. Неужели 10.000-100.000 лет назад были толстые люди? Дородные телеса не вписываются в концепцию первобытной дичи людской, образа созданного современными высокомерными учеными умеющими пользоваться вилками.

Оказывается современная наука и ее слуги переняли аристократическое превосходство у изначальных пользователей вилок. Например китайская культура основывалась на концепции превосходства едящих палочками над едящими руками. Но археология говорит о том, что палочки то, это массовая китайская культура, а аристократия тоже пользовалась вилками. И вот представьте себе, что используя концепцию использования вилок родовой знатью, можно предположить, что именно вилка уже многие тысячелетия является символом культурного превосходства. Остается проследить путь перемещения вилки-трезубца по планете и тогда сможем понять пути развития эгоизма и стремления к богатству и власти в человеческих сообществах.

Вот такое вилочное познание истории политики. И эту тему можно продолжать до бесконечности, познавая все новые глубины человеческих взаимоотношений. Но разве серьезных ученых могут заинтересовать какие-то там вилки. Они мыслят глобально, ссылочно прямо очень заумными словами. И это является главным тормозом развития исторической науки. Нас приучили цепляться за мнения и никто не учит видению обычных предметов окружающих нас как объектов и инструментов познания. А вся общая картина исторического мироздания обязательно нарисуется со временем и обрастет новыми красками знаний.

Тогда возможно мы увидим как рекламодатели прошлого создали из обычного рыбака, грозу бедных рыбок (пищи) - Посейдона, а вилка богатого маменькиного сынка, обжоры Шивы, стала символом силы и власти. Пиар и в Африке пиар. Александр Македонский тоже говорят был мал и пузат, а как его геройски красивым на статуях малевали. А люди вне зависимости от умных слов которых их учили в школах, все так же поклоняются полному  желудку и его символам, оружию и инструментам доставки пищи в желудок.

Было время изначального коммунизма-рая земного, мирного сожительства семей-родов. Благоприятные погодные условия и неограниченные ресурсы питания на мелководном побережье современного аравийского моря, положили начало культуре благополучия, где главной задачей было не добыча пищи, а ограничение ее потребления. Отсюда возник этикет аристократической философии норм и ритуалов приема пищи.

С этой же проблемой столкнулись Британцы после колонизации Индии. Денег куры не клюют и можно очень быстро превратиться в свинью. Ведь до знакомсва с индийской культурой британская аристократия ела с помощью двух ножей. Так по крайней мере говорит та же Википедия. Видимо эта традиция передала нам захватнические амбиции бритов в виде поговорки, - Не ешь с ножа, злым будешь.

И вот после того как британская аристократия получила доступ к индийским рабам и появился тогда знаменитый британский этикет с малоколорийной овсянкой на завтрак и целым набором вилок от индийского аристократа  Шивы, на все случаи жизни. Но кто знает историю символов материального благополучия, кто нас ей научит? Никто. Только мы сами сможем себе помочь понять историю трансформации рыбацкой вилки-трезубца в золото и дальше в зеленую бумажку как материального символа благополучия.  Трансформация сопровождалась  попутным совершенствованием сервиса обслуживания представителей благополучных рыбацких родов представительницами древнейшей профессии и их менеджерами еврнухами. Обычная моряцкая история, не правда ли. Но как просто при желании натянуть эту исорию на современный такой заумный мир.

Мир полон таких метаморфоз. Ведь кто платит, тот и заказывает музыку. Именно поэтому мы сейчас слышим вокруг не живую правду жизни, а лишь умничание измов. А задачей любопытствующего ума обычного интернет пользователя, является проба научиться пользоваться тем огромным количеством доступной информации волею судьбы дарованной нам нашей божественной цивилизацией во благо развития человекознания. Глупо всю жизнь бродить в мире ссылочных лабиринтов созданном спиритическими шарлатанами.

Edward · 400 дней назад

Мы привыкли рассматривать мир с позиции устоявшихся традиций, законов и терминов. Корпорации кажутся непобедимыми монстрами стоящими над законами.

Традиционный подход к геополитическому противостоянию, сложившийся в последние столетия, становится все более не актуальным. Пока это понятный язык старых символов которые мы понимаем. Россия - медведь, США - орел, Китай - дракон, но есть нечто, что ускользает от взглядов уважаемых авторов, описывающих настоящее геополитическое противостояние. И это нечто - это вопрос новой концепции взаимоотношений. Идеологический подтекст языка демократии победившей мировой коммунизм становится не модным. То есть сами идеологи демократии на которой базируется как силовой взгляд, так и мягкая ползучая сила интересов, говорят о крахе прямого внушения с помощью хороших и плохих сил.

Речь уже идет не о противостоянии интересов, а в распространении рекламы товаров и красивого стиля жизни. Западу уже не чем завлечь обывателя. То есть идеологи демократии находятся в логическом тупике. И на растущее влияние Китая и России не могут найти новых решений которые могли бы демонстрировать их моральное и интеллектуальное превосходство. То есть вся эта животная символика вместе с рекламой иллюзий, становится не актуальной. А концепцию, кто кого переиграет - уже можно рассматривать как каменный век пещерной политики.

Так или иначе интересы государств в условиях глобализации были игнорированы из-за доминирования США, которые были базой для ТНК и банковской паутины. Теперь пришло время доказывать свое интеллектуальное превосходство новым игрокам. То есть сама игра не меняется, а меняются игроки, которые несомненно внесут свои понятия- видение возможности решения проблем не с помощью денег, а вынесением реальных интересов друг друга на всеобщее обозрение. При этом частные интересы и корпоративные будут игнорироваться. Только государства имеют право на защиту интересов своих граждан.

Любая корпоративная деятельность может рассматриваться как действия тайных сил, скрывающих свои интересы в ущерб народам. Речь не идет о запрете деятельности, а отлучение капитала ТНК от политики. Нужно убрать рычаги с помощью которых производятся воздействия для решения своих целей во власти. ТНК - это по сути секты с идеалом в виде золотого тельца. Они наносят вред своими действиями, вызывая конфликты и войны. Мир достоин жить по понятиям правильности, а не постоянных подковерных игр придворных в столицах.

Ведь если бы власть в России не присекла деятельность различных фондов выполняющих по сути функции разведки и вербовки политиков, бизнесменов и публичных особ, экономическое положение государства было бы хуже, а политические лидеры уже бы выводили огромные массы людей на улицу. Политическая и экономическая жизнь страны была бы парализована еще несколько лет назад, как и предсказывали западные специалисты устами товарищей демократов.

То есть никакие революции сегодня не возможны без денег. И нужна реальная картина сил влияния в нашем мире, чтобы не ширить тайные общества и подпольную деятельность. Не все так просто из-за старых привычек и лоббисты будут еще долго отрабатывать свой хлеб. Но убрав политические мотивы, услугами лоббистов будут пользоваться и уже пользуются в США и Россия и Китай. Но этот институт в его нынешнем виде обречен на вымирание. Это не говорит о том, что ТНК и лоббизм являются злом, но в нынешнем виде они открыто влияют на мировую политику.

Нужно выработать поэтапный вывод политики из под власти олигархии в мировом масштабе. Это по силам только объединившимся США, Китаю и России на базе ООН. То есть нужно четко распределить участников финансовой и политической деятельности, выработать приоритеты взаимоотношений между ними, чтобы в результате интересы не приводили к конфликтам, а прибыль от работы ТНК получала ООН. Нужно или изменить понятие частной собственности ограничив его определенными нормами, либо сменить к ней отношение во благо всего населения планеты. Понятие человечности должно стать наукой. А сети ТНК можно очень даже практично использовать во благо мира и процветания.

Не стоит думать, что это иллюзия. Главное, чтобы в этом мире собралась критическая масса людей в верховной власти с соответствующей мотивацией и нормальными человеческими понятиями. А в данном раскладе у глав крупнейших государств есть реальный шанс договориться. Нужно только дать людям об этом задуматься.

Edward · 718 дней назад

Комментарий на статью Константина Шульгина. Ссылка на статью внизу комметария.

Константин, спасибо за душераздирающий логический призыв к порядочности и культурному уважению! По крайней мере так хочу трактовать ваше выражение. Позволю себе сделать несколько обобщенный комментарий всего прочитанного.

Мы себе должны давать отчет, что национальные поведеньческие особенности существуют и мы должны уметь достойно сосуществовать в демократическом обществе под названием завтра, где моральные и политические критерии оценки поведения подвергаются цензуре гораздо меньше, чем в СССР или в христианских общностях. То есть цензуре подвергается откровенное животное поведение.

Кроме того есть еще аспект заслуги. То есть, Тальберг доказал свой интеллектуальный потенциал и он является одним из лидеров не только по желчной брани и пропаганды западничества (молитесь на израиль и прославляйте сынов его), но и быстроты, широты взглядов не касающихся животрепещущих национальных и политических вопросов. Он нужен здесь для науки очень многим однонаправленным личностям как учитель. Учитель не столько сиаонизма и юдофобии, но и учитель логического мышления, мышления в стрессовых ситуациях, когда лозунговая суть мышления заходит в тупик.

Каждая культура уникальна по своему. И так же как а политике коммунисты заинтересованы в вовлечение новых умов человеческих в свою орбиту, так и национальное мировозрение пытается создать свои образы. А то, что образы эти у Тальберга слишком эгоистичны и высокомерны, так это и есть особенностью национально религиозного воспитания. Так же как и коммунисты, евреи хотят победить в игре по ловле человеков. И надо ведь признаться, что эту игру придумали они и мы играем на их поле.

Но стоит нам начать расширять рамки этих правил, как мы получаем отпор. И сила этого отпора зависит лишь от нашей логичности и интеллекта. Вот вы представили на примере Ванера свою осведомленность и теперь Тальбергам действительно действующим как один живой организм здесь, придется признать вашу компетентность. Они конечно найдут способы вас осмеять если не докажете, что ваш уровень осознанности реальности выходит за рамки их компетентности. А вот здесь все национальные и политические дрязги начинают отходить на второй план и тогда можно найти взаимопонимание не только с Тальбергами, но и с чертом лысым.

Что касается разведок, то несомненно их работа не прекращается, а особенно израильских с их неограниченными бюджетами, то конечно они вовлечены во все сферы борьбы за влияние и являются универсальными инструментами для решения задач государства Израиль, как и ФСБ решает российские задачи. То есть задачей НАТИВ здесь может быть решение конкретных задач по вбиванию клина между народом и властью. Это единственно действительно реальная задача в нынешних условиях.

А все идеологические межрасовые (межкультурные)) проблемы ложатся на плечи волонтеров, коим и является Марк. И он ничем не отличается кроме выше сказанного от любого присутствующего идейно накачанного деятеля. Это живой организм и победить должен мудрейший, быстрейший и умнейший. Чем больше проявлений интеллекта вашего уровня будет, тем большего уважения мы как нация или как партия, добьемся.

Уважение, это не должность и его нужно заслужить. И можно понять Тальбергов стремящихся к уважению своего эгоизма и встречающих туповатый тормознутый отпор с помощью деревянных концепций. Что ему еще остается делать? Он нашел метод и просто едет проторенной предками дорогой грузилова гоев. А доказать, что ты не гой гою очень сложно, почти невозможно. Таково сознание гоя. Оно рабское и стремящееся вылезть из рабства, но не умеющее это делать за счет человеческих качеств, вышеперечисленных: интеллекта, скорости мышления, мудрости. И с наукой у гоев туго, какие бы ученые степени не имели. Это точка зрения авраамического мышления.

Поэтому в христианстве и появилось понятие раб божий, господний, господина, хозяина. Восстали рабы и не любят господ, но не знают они, что ведут их опять те которые не гои, но желают сатисфакции в мире своем. Им все равно кого использовать, хоть демократов хоть коммунистов, это все их творение - творение их культуры. Поэтому восстания и борьба - это этиопские методы. Наше - это азиопский добиблейский рай, в котором школа жизни каждому по заслугам его дает. И человек не знает не смирения и не не смирения - быть за гранью, это универсальный способ быта. А Тальберги, это только часть нашего быта - одна половинка. А вот найдем ли мы вторую половинку себя, это уже вопрос к каждому азиопу. Ведь понятие азиопа в цельности, а этиоп это всегда одна половинка, защищающаяся от другой.

Азиоп - понятие это включает обобщение культур Индии, Китая, Непала, Тибета. Культур которые несут в себе оригинальность древнейших источников.

Этиоп - обобщение иудейско-христианского мировоззрения под условным названием авраамизма.  Произошло от центра иудейской культуры в Эфиопии в древнем мире. 

Ссылка на статью >>>

Edward · 759 дней назад

Многие наши люди советской закалки стесняются величания, Господин. Чувствующий себя рабом стесняется естественно. Не думаю, что коммунизм должен строиться на безмозглом быдле. Личность - это основа любого общества, хоть коммунистического, хоть производительного (тьфу, а как же иначе - как птицы жить и не работать?). Значит хозяином себя, своего тела и ума, нужно быть. Это в основу любого образования должно входить. Без хозяина в голове любое самое лучшее начинание распадется. Многие знают как ко внушению идей отношусь. Любое внушение, если оно не направлено на развитие познания мира и себя - это зомбирование. Социальное зомбирование во благо - это не оправдание. Как многими благими помыслами стелется дорожка в ад?

И очень легко впасть в ловушку идеализма. А ведь любой циник, это ангел перед идеалистом. Идеализм без знаний и мудрости - это страшная деструктивная сила.

Вернемся к господину-хозяину. В Польше любой смерд не иначе величается как паном. И не страдает от этого, а чувствует свое равенство перед равными перед Богом. Там коммунизма боятся как огня. Дискредитировали неробы идею. Очень - это крепкая ловушка. Как только начнет реализовываться какой план о которых здесь любят говорить, так сразу миллионы появятся доброхотов и в первых рядах пойдут крушить ненавистных буржуинов. А потом гля и что видишь? Так это все те же лица, которые и из коммунизма в социализм советский перешли и так же плавно в капитализм влились и себе подобных приготовили-воспитали.

Так что вижу утопию не в реальном течении, а в попытках как всегда нарисовать идеал и по максималистски верить в его жизнеспособность. Но есть проблемка. Это старая песня и начали петь ее те кто своими мозгами решил по образу и подобию рай создавать по всему миру. И учили их и они как бы забыли, а поди когда с реальной жизнью сталкивались, видели тупость людскую и гордыня их взыграла и начали они эту тупость использовать, чтобы работала она на них. Закрутило от крутости мозги боголюдские и начали они памятники-могильники создавать по образу и подобию.

Только во времена старые люди жили в родИнах больших и почитали друг друга. А как умирали, так их всем миром и хоронили и курганы насыпали огромные всем миром. Каждый по горстке и видать уже величие родины по высоте кургана памятника родичу. А те подражатели начали рабов использовать для постройки своих курганов-пирамид, Вот где бес кроется - в насилии. Разделив мир на богов и людей, людям дали законы и власть, а себе взяли право и символы. 

Гляньте на Индию, страну где никогда не было искусственных смен идей. Тысячи лет многие живут и... кулака на ближнего поднять не могут. Сейчас учится молодежь по фильмам насилию там - плохо учатся, не умеют и так кулаком ударить. Да и подщечины нет привычки раздавать. Ругаться ... если раз за пол-года увидишь ругань, так это на дороге после аварии когда не могут договориться после двух часов.

Все что здесь нам предлагает дядя Абрам,  в той или иной степени лежит в области насилия и компетенции дуализма. Без сатаны и Бога нет. Ущербная эта философия - поэтому и капитализм ее детё такой уродливый вышел. Эгоизм не может быть двигателем к нормальным отношения. Как пример системного несовершенства, можем рассмотреть взаимоотношения родственных религий. Авраамистические религии: иудаизм, католики, протестанты, православные, ислам имеют тысячи маленьких секточек и все они друг с другом живут в постоянной борьбе за души и паству. Грызня и разлад в этой семье. 

А теперь посмотрим на индо-арийскую семью: индуизм с тысячами культов святых общих и местных идеалов, воинственные сикхи, джайны, шиваиты, кришнаиты, буддисты трех школ, китайский буддизм, японские школы. Ведь они то живут все вместе перемешанные. Центры есть, а дальше все сливается в одно целое и нет противоречия пока дух араамизма не вмешается. Пришел ислам и от Индии отошел кусок Пакистан. Появились в школе тибетского буддизма западные ламы, таки разорвали школу на две части своими ставленниками. Коммунизм тоже авраамистическая религия как и демократия.

Пример Китая. Пришел коммунизм и пошел по советскому пути. Уничтожили до 20 млн человек - нужно было создавать правильных людей, а они почему-то не создавались. Намутили страшно. Но хорошо, что компартия Китая признав ошибочность культурной революции не начала крушить памятники Мао. Додумались как-то. Признали все своей историей и начали строить капитализм. В Китае ни в коем случае нельзя допустить повторения ошибок "культурной революции", говорится в редакционной статье "Женьминь жибао" - официальном печатном органе правящей в стране Коммунистической партии. Попытки "очистить общество" от политических противников Мао Цзэдуна в 1960-70-х годах обернулись волной насилия, массовым кровопролитием и разрушениями культурных памятников. "Коммунистическая партия давно взяла курс на то, что бы смело признавать, правильно анализировать и решительно исправлять ошибки нашего руководства", - говорится в статье. "История развивается непрерывно. Мы анализируем и впитываем события прошлого, чтобы вынести из них урок и двигаться вперёд", - говорится в статье.

Слушаю здесь разговоры коммунистов острых и волосы дыбом встают. Хорошо, что это не люди типа Проханова мыслят в слух, а простые рядовые пенсионеры теоретики ТК. О чем вы люди думаете? Вы живя в мире добра и зла, хотите построить рай? Это же безумие. Сколько раз в рамках этой идеи великие мира сего хотели создать совершенство, борясь при этом с несовершенством? Это тупик как на личном уровне так и на государственном. Зло не исчезнет никогда пока есть добро. Это дуализм заложенный в самой системе. И все хорошо да красиво складывается пока учитель рядом. А уходит?

Иисус учитель похожий стилем на ОШО. Он все красиво говорит. А где систематизация? Где целостный учебник для 1-2-3 класса? Ах да, забыл. Иисус учитель пастырей, а не народа-свиней тупых, перед которыми бисер не стоит раскидывать. Еврейская рациональность на грани гордыни. Или деревцо засушить магическим своим влиянием за беспонтовость его. Ну это в сердцах, голодный учитель был просто, а на смоковнице плодов не было покушать. А как Ной то побухать видимо любил и Хама спьяну проклял, за то, что тот смеялся над его голой пьяной задницей. Сама жизнь во всех ее многогранных проявлениях - здесь нет ни грамма идеализма. Когда же этот идеализм появился? 

Гордыня вела Ноя, а не покора. А Иисус покору проповедовал щечную как метод общения с людьми - мягкий стиль как его сейчас называют политики. Примеров дурболайства в Библии хватает и все они идеализируются. Погнал Иисус на чернокнижников и таки почему? Это как если бы сторонники Буддизма ортодоксального наезжать начали на тибетский буддизм. Это не мыслимо. А поди, Иисусу не понравилось то, что его не стали каббалисты слушать. Гордыня взыграла и как пример, разошелся этот эпизод по умам многим и нетерпимость в мире христианском до сих пор цветет и пахнет. А может вонь идет от всех этих межконфессионных дряг. 

А может замахнуться на самое наше на святое? На реформу православия в правоверие? А может и не только названием, но и общим общероссийским миром решим какой храм мы хотим иметь? Может стоит в современных так сказать условиях капиталистических, поступать по совести, а не по чину? Может стоит учить думать наших попов, а не только брюх отращивать и умничать перед бабушками? А не устроить ли нам теледебаты? Пригласим разных ученых мужей от богословия, самых лучших. И пусть народ оценит кто мудрей? почему не вынести тему религиозную на всеобщий референдум. Может и толк будет, и начнут думать попы наши, что сан дается не как должность начальницкая, а заслужить его нужно перед людьми.

Добро и Зло - это бич этой систему и из зла нужно сделать то, чем оно является на самом деле - это способ животной коммуникации и защиты. Так животные живут и все их чувства и эмоции помогают им выживать - это их защита. А мы такие умные и уже такие освещенные разумом начали благодаря перепуганному, бояться своих реакций и мыслей. Мы уже не животные и отрицаем свою эмоциональную дьявольскую натуру. А в литературе восхваляются и красиво описываются всеми цветами ЛБТР нашу эмоциональную составляющую. Противоречие между реальной жизнью и идеей слишком очевидно.

Христианство, это очередной умирающий проект еврейских идеалистов. Оно будет тлеть как и коммунизм еще долго, если мы не будем вносить коррективы в соответствии с реальной жизнеспособностью. Добро и зло как высший идеал слишком примитивно. Это для детей которые еще не понимают мира и им нужны четкие команды, что можно, а что нельзя. А нельзя делать и растить из людей идиотов недозрелых. Система образования должна опираться на лучшее и лучших, а не на демократические конституционные правА, прАва быть идиотом.

Поэтому нужно в религии создать конкуренцию идеала мудрости - совершенства философского между результатами воспитания религиозного. Мы не в дремучем лесу в землянках живем и пора бы уже перестать прикрывать свое неведение Богом. Не по то его так увидели и нам передавали, чтобы по пути так нивелировать понятия высокого и низкого до банального хамского упрощения оправдания невежества. Я за то, что бы рассмотривать религию как науку в которой ВЕРА играет роль в первых классах, а далее научась мыслить, люди должны использовать этот дар, а не беса гнать как сейчас.

Тоже самое есть и в том же буддизме который является ровесником христианства. Но там дуализм заканчивается в уже в классе пятом по десятибальной образовательной шкале. А в христианстве дают один общий учебник для всей образовательной системы и давай первоклашка, учись. И не мудрено, что со страху перед неизведанным малому страхи в голову животные много лет лезут и вместо учебы растет тупой параноик зацикленный на букевях. Именно таких сам Иисус гонял и называл чернокнижниками. Понятно, что иудеи каббалой баловались всю жизнь. Так и христиане создали себе сами бесов с которыми борются уже многие веки. Фактически с глюками борются, не понимая, что происходит.

Беда в том, что христианская западная среда перестала производить мудрость в количестве, достаточном для функционирования имперского сознания. Миссионерство и борьба стала тормозом. Погрязло христианство в борьбе и проиграло 500 лет назад власть над Европой, а сейчас умирает мягко и красиво под воздействием религиозного нью-эйджа, демократии.

У меня есть теория развития символики КРЕСТа, начиная с друидов и до наших дней. И бесполезность получить хоть какие-то теоретические знания истории у официальной школы, я уже давно осознал. Хотя ранее предпринимал попытки бесед на эту тему с многими проповедниками христианства. Бесполезно. Так вот, кресть как и вся религиозная символика связан с человеческим сознанием-душой, а заодно проецируется и на тело когда человек крестится. Горизонтальная линия - это плоскость души и всего человеческого, на уровне бытия чистого безмысльного сознания ребенка. Эта линия делит вертикальную линию на две части. Нижняя часть - это мир наших животных эмоций, а верхняя часть линии символизирует разумность человеческого сознания, которую обожествили из-за частых потерях линии передачи.

Как раз Иисус и возродил старое понимание - реализовав древнее знание, но... умер смертью храбрых, оставив сынов своих рулить кораблем под своим флагом. Что из этого выходит - мы видим. Теперт перейдем к Православию и его кресту в черточках. Вот бы было весело если бы крестились люди православные по всем загогулинам своего креста. Спрашиваю батюшку центрального храма столицы северо-западного региона, - Что значат эти черточки на кресте? А в ответ, - это такая палочка на кресте на которой Иисус вися ножки опирал. А почему кривая? Это не ко мне, а к церковному дизайнеру того времени. А вверху что за черточка? Это не черточка - это символически так табличка изображается, на которой написана была информация о его преступлении. Все, полный тупик. Именно тупость этой систему образования превратили церковь в светский салон с попом, хозяином вечеринки.

А где же реальная древняя символика? А она потерялась в борьбе политической. Правда в религии - знания потерялись. Все гораздо проще. Крест - это символ - человек. Перечеркивая нижнюю часть - дрение патриархи отреклись от мессианства тотального в животную человеческую среду. А зачеркивая верхнюю часть они лишили своих адептов неба в этой жизни. Ведь святой того и гляди мог бы сам тело оставить по своей воле и в небо-нирвану уйти. И все что описал, это не где-то в библиатеках ватиканских спрятано от желающих помудрствовать рабов божьих, а разбросано в тысячах источниках информации. Бери, читай, ищи свою историю. Нет, нельзя - будем юзать Библию до скончания века, пока тело могет генерировать зло, а дух будет стремиться искоренить, это зло своей божьей силой.

У меня большая практика общения с христианскими священно служителями. И если с начала они вызывали у меня неподдельный интерес, то с годами все больше вызывают жалость. Нет. Как люди, большинство из них простые и приятные в общении. Но... Западный мир так сконструирован, что в каждом порту и в больших и в маленьких городках на судно обязательно приходит протестантский священник и читает лекции с индивидуальными беседами для моряков. И создалось впечатление, что только на советские суда они приходили. Может быть и такое, что это специальная црушная такая программа была. В общем кто его знает, но факт, без пастора за границей жизни не было. Когда с религией не клеилось, они всегда могли отвезти на какую-нибудь культурную программу. И зачастую, я был единственным кто по настоящему радовался общению с попами-пасторами.

Спорил до умопомрачения. Правда сейчас уже не помню о чем, но со временем стал относиться к ним уже без былого уважения. Просто, тайна переставала быть таковой. А люди есть люди и молодость и глупость имеют свои права. Мне понравилось просто терзать моих просветителей. Представьте себе 7-15-20 дней, новый порт и новая святая жертва. И так по 2-3 круга в течении года. Стоит понять схему - структуру христианской философии и говорить то уже практически не очем. Когда натупает тупик и тебя отсылают к Богу - это значит в никуда. Не хочется матом ругаться, а ведь так и посылают ласково очень уж любознательных. Это то и говорит не только об уровне проповедника, ведь говорил, что десятки их было - это говорит о неполноценности философии, которая прикрывается абстракцией Бога.

Именно поэтому идут постоянные поиски совершенства и рождающиеся дети встают против своих родителей. Секты воюют между собой непримиримо. И папа встретился с патриархом только из-за того, что Путин разжевал ему, что без его помощи, сожрут протестанты его власть. В христианстве только практика молитвы является ценностью самой в себе. Но и научить молиться ведь нужно. Почему вот к примеру, у нас молятся о помощи и как-то с болью и надрывом страдальческим? А негры протестанты в Америках вот танцуют как кришнаиты и славят Бога больше, чем просят. Почему? Никто не ответил на этот вопрос как знаток душ человеческих. Пасторы также как и попы православные сказки рассказывали мало напоминающие реальные знания. А проще, они просто не знали православную культуру.

Даже иудаизм и тот более живой и практичный. Есть Бог, есть отношение к нему описанное. Есть отношение к людям подробно описанное. А в христианстве? Книжка с магическими историями в исполнении учителя которого транслейтер никогда не видел и пользовался только пересказами? Делай как Иисус, а остальное тебе твой батюшка объяснит. А если я захочу птицей полетать которая не сеет и не жнет и не заботится о завтрашнем дне, я обязательно должен быть служителем культа? Если я не буду языком молотить о Боге, как люди поймут, что эта большая птица есть хочет? А если все захотят стать птицами, кто работать то будет?

Иисус был просветленной личностью, но ушел безвременно и... имеем то, что имеем - полный хаос в мире христианском. Люди как бараны упрямо крадут, врут и убивают друг друга. Но мы не имеем уже ничего в замен и должны пользоваться тем, что имеем, а не хотеть того, что не имеем. Желание - это тоже эмоция испаскудившая жизнь тысячам поколений. А возвращаясь к началу, вспомним Иисуса, - Там, где я, там храм мой. Он был хозяином своего храма - господарем и гордился этим. А коммунисты испаскудили этот важный символ, сделав его негативным, как Гитлер тупой, испаскудил своим эгоизмом свастику - символ ума, испокон веков. И служение сделав занятием стыдным. И уже временами трудно разумом понять границу в рассуждениях теоретиков, между коммунизмом и анархизмом.

А чтобы не выглядеть в глазах болельщиков христианства эдаким придурковатым хулителем, приведу мнение джентельмена дошедшее до нас аж 1730 года, которого трудно судить в предвзятости. Смотрим мы на мир сквозь призму современной цивилизации и думаем, что так было всегда - люди вокруг всегда были врунами и жуликами. А вот и нет. Скупые сведения о жизни наших предков в до библейскую эпоху мы можем собирать лишь из сведений западных историков. Так как писать собственную историю после прихода к власти прозападной царской семьи, было не модно. Вот интересный психологический портрет сибиряков, который оставил нам шведский офицер в начале 18го века.

Филипп Иоганн Страленберг - офицер шведской армии короля Карла XII в Северную войну, в 1703 г. получил чин капитана. После сражения под Полтавой он был взят в плен, отправлен в Сибирь в Тобольск, где пробыл пленником 13 лет. Здесь он собрал богатый этнографический и картографический материал и сведения об открытиях в Северо-восточной части Азии первой четверти XVIII века, которые использовал при создании карты «России и Великой Тартарии 1730 г.» и книги «Историко-географическое описание северной и восточной частей Европы и Азии», выпущенных в свет в Стокгольме в 1730 г.

Вот свидетельство о моральном облике сибирских крестьян, которое он оставил в энциклопедической книге «Северная и восточная части Европы и Азии». «При всем этом, как бы глупы и простодушны эти язычники ни были, они при этом очень естественные, искренние и благочестивые люди, которые мало знают о ложных клятвах, воровстве, блуде, чревоугодии, обмане и тому подобных больших пороках. Редко найдется среди них такой, который напрасно обвинит кого-нибудь, за исключением тех, которые живут среди русских христиан, от которых они постепенно учатся этому".

Вот и весь сказ. Христианин шведский, на простодушии делает негативный акцент. В его мире так как бы не принято жить - дураком будут считать. Вот, где истоки наших сказок - впростодушии нашем. Для шведа трехсотлетней давности, хитрость и изворотливость понятнее. Это говорит о воспитании в христианской культуре? Не было в умах российских до прихода западного иудейского влияния всего того эмоционального мусора который делает из нас рабов - пресмыкающихся. И обратите прошу, внимание на высказываниях шведа. Пусть войдут они в сознание ваше как строки из смыслов Правоверия.

Пусть смотрит западный мир на нас как на индейцев, культуру которых они так же унижали словом и уничтожили в Америках. С нас не убудет. Только может у кого гордыня взыграет. А как на счет спора с дурнем? Но мы то уже дети двух этих культур, а значит мы более универсальны. Запад добился своего отучил нас от простодушия на свою голову. Но мы приняли в дар молитвы - подарок от культуры дяди Абрама. Много нам этот дядька подарил - будем ему благодарны, но наш срединный путь впитывает все самое ценное и нужное, а то что на обочинах валяется, таки это мусор в котором только отверженные могут искать ценности - дух великий сегрегатор. С животным сознанием не проскользнешь в рай. Ничего личного практичная программная пирамида сознания.

Читайте строки шведа пока не поймете всей мерзости животной в которой погрязла наша культура. И не бороться нужно против этой мерзости, а понимать ее низость без гордыни за свою высокость. Смотришь на пса, смотри на него глазами человека. Ведь не будешь же его упрекать в его ограниченности в понимании сущности ему физически не доступной. Как не будешь упрекать ребенка, что он видит этот мир иначе. И слова шведовские являются нашим зеркалом в которое каждый может заглянуть, если отбросит гордыни спесь.

При всем этом, как бы глупы и простодушны эти язычники ни были, они при этом очень естественные, искренние и благочестивые люди, которые мало знают о ложных клятвах, воровстве, блуде, чревоугодии, обмане и тому подобных больших пороках. Редко найдется среди них такой, который напрасно обвинит кого-нибудь, за исключением тех, которые живут среди русских христиан, от которых они постепенно учатся этому.

Edward · 773 дней назад

Само понятие логики не предполагает  наличия единственно правильного хода мыслей  их бесконечного проявления.  Логика, это процесс  предполагающий определенную целостность обоснования.  Логика мышления может выглядеть следующим образом. Небо голубое потому, что мы его так видим – это убийственно простое логическое обоснование голубизны неба, но могут быть еще тысячи таких же логически обоснованных концепций голубизны неба, а возможно и бесконечное их количество.

Я люблю маму потому, что она мне покупает конфеты.  Логично же? Много сладкого может привести к заболеванию кариесом. Тоже логично? Я люблю маму за то, что она не покупает мне конфет, которые могут испортить мои зубы.  Логично? Да. Но имеет малую вероятность жизнеспособности. Дети обычно любят не только много двигаться, но и вкусненькие конфетки. И чтобы возникла такая логика, нужно очень постараться загадить ребенку мозги столь правильной логикой. Логика языка без костей – это бесконечное количество многообразия описания реальности. Так есть, потому, что человек так думает.  Вот такое право есть у логики в логике.

И поэтому  любая логика имеет место быть.  И если мы говорим о чистой логике бесконечного обоснования своей правоты, тогда  логика украинских и российских патриотов  ничем друг от друга по сути не отличается. В данном случае логика используется  лишь для обоснования правоты своей концепции.  Но не все так просто в деле развития логического мышления. Логика может быть использована как орудие, а может быть наукой, а может быть оружием в противостоянии и наукой противостояния. Это уже политтехнологии запудривания мозгов  собственной логической концепцией. И если у тебя в руках есть ТВ доступ до мозгов миллионов, тебе обеспечена поддержка наименее логически мыслящего населения.

Ведь по сути логическое  мышление является только первой ступенькой развития личности. И поэтому  большинство заменяет отсутствие  возможности логического мышления, простыми штампами.  В детской среде такие штампы  для коммуникации называют обзывалками и дразнилками.  Но многие так и умирают от старости не ступив на путь личностного роста. Нет логики, не беда, зато Путин ху*ло,  Порошенко алкоголик, а все олигархи воры.  Но логика оружие универсальное и в этом случае можно логику использовать для понимания разницы между Путиным и Порошенко даже  из этих обзывалок.

Порошенко алкаш и реально мало отличается от Ельцина, часто появляется на публике под шафе. А вот  к Путину придраться конкретно сложно за его действия.  Умеет говорить по существу и всегда имеет  юридически обоснованные факты.  Вот поэтому его и обозвали обобщенно – нехороший человек. Но не хорош он только для врагов России, которых к слову во всем мире среди простого населения  не более 20%.  Эти проценты – это заслуга западной кошерной демократической логики, которая  имеет полную власть над СМИ. Распространишь свою логику по умам и станешь хозяином мира. Так думают политтехнологи.

Логика рекламы – это 200мрд. долларов в год в США. В России менее 20млрд.  Представляете объем счастья выраженный в денежном эквиваленте? Не представляете сколько нужно тратить денег на внушение своей логики лучшего в мире пылесоса? А сколько денег нужно потратить на внушение логики потребительского отношения к  реальности? Сколько сотен миллионов голов заняты логикой сравнения  логически обоснованной рекламы превосходства ибупрома над его аналогами, ничем по сути не отличающимися? Оказывается, что за продвижение своей логики в людские головы, нужно платить большие деньги для СМИ.

Но оставив тему людской и слишком относительной логики,  вернемся к теме  логики Бога или иначе к понятию абсолютной  логики.  Начнем с того, что любая логика может и зачастую ставит перед выбором.  Логики  христианства, иудейства, ислама, буддизма, доминируя на определенных территориях предполагают собственные интерпретации взглядов на реальность как на абсолютную логическую истину.  А абсолют предполагает взгляд на процессы причин и следствий без каких-либо смысловых эмоциональных логических придатков выбора.  Но логика мышления не возможна без описания процессов и реальности.  Логика является описанием реальности.

Абсолютная логика не может быть основана на суждении – это должна быть логика описывающая без суждения. А  любая логика является описанием реальности, а значит суждением. Описание – суждение. Любое суждение – это личный взгляд и не может быть абсолютным.  Логика математики и физики – это лишь взгляд человека на абсолютную реальность. Это проба познать логику Бога с помощью описания ее.  Но любое описание личностно – это мнение. А мнение поразумевает мнительность, то есть  личностное видение.  Является ли Бог личностью?  На эту тему существует много логических обоснований. Бог отец. Бог Иисус. Бог Кришна. Бог Иегова и множество Богоматерей.  И только буддийского Бога нет. Почему?

Потому что буддийская логика нашла конец, который одновременно является божественным началом,  который и описывается как Бог в других логиках.  Оказывается, что Бог (тот, что един) не может родиться, он является бессмертным проявлением духа и сознания.  Где дух, это бесконечное пространство, а сознание, это личностный аспект внимания и логического ума. То есть, логика является лишь отдельным элементом Бога, как и все нам известное и неизвестное, включая физические законы.  И не важно, что выдумает человек или признает институт как закон, все элементы описания реальности являются относительными. И только все вместе они являются абсолютным со- знанием в бесконечном пространстве  – БОГ.

Можно ведь сказать, что БОГ, это абсолютное знание или абсолютное знание является частью Бога. Ведь никто логически мыслящий не додумается ограничивать безграничные возможности. Смотрю на современную интерпретацию религии и  в сознании появляются образы древних аборигенов, которых пробуют научить стать человеками.  Такие современны и ... такие дремучие. Это же дураку понятно, что за 100.000 лет человечество  в процессе самоосознания не продвинулось ни на йоту.  Вот уж поистине логический прорыв, научить людей все мерить количеством  быдла в стойле и наемных рабов на заводе. Примитивная логика так и не может выбраться за пределы суждений. И не сможет вырваться, потому что нет концепции абсолютной логики. Чтобы родилась абсолютная логика бесконечности, нужно найти конец логики суждения (описания мира).

Описание не может быть божественным, если не считать человеческий разум верхом божественной логической  эволюции.  Но тогда  любое описание должно быть божественным, так как человеческое сознание – это верх божественного проявления.  И доминация человека на планете Земля, это лишь подтверждение этой логики совершенства.  Единственной проблемой на пути понимания божественной логики  для человечества является восприятие человека как тела, то есть по логике материальной, человек является роботом. Для такой логики божественность человеческого сознания не доступна.  В этом случае на лицо сознательное ограничение логических инструментов в образовательной системе.

Представьте себе, что большой камень очень тяжел. Это знает каждый  большой и малый.  Это описание материальной логики. Но ведь если мы эту материалистическую логику переносим в мир божественной логики сознания, тогда оказывается, что поднять огромный камень в нашем воображении тоже очень тяжело.  Но логика Бога не имеет ограничений если сама их не создает. И вот теперь мы имеем примеры попытки говорить божественной логикой Геракла или голливудской фантасмагорией. Оказалось, что тягать тяжелые камни мозгами, это рабское занятие.  Занятие людей которые имеют сознание Маугли , то есть  не доросли до божественной логики  по различным причинам.  Либо воспитывались животными, либо их воспитывали в системе образования сознательно лишив  логики Бога, человеческого сознания не ограниченного рамками концепций. 

Конечно можно стараться  дать знания божественной логики всем живым существам, но по различным причинам каждая личность имеет стартовый капитал уже с рождения в человеческом теле.  Родиться человеком, это великое счастье – потенциальное счастье которое  большинство не осознают из-за отсутствия  программы логического восприятия сознания как безграничного пространства знаний – информации.  Учителями становятся не только носители божественной логики сознания, а и весьма ограниченные в своем программном восприятии мира. Отсюда и столько животного страха в образовательной системе.

Людей обучают бояться забыть информацию установив оценку их знаний. А ведь наука основанная на страхе, а не на высоких примерах – это наука рабов, существ подневольных, всегда эксплуатируемых более логически раскрепощенными особями.  И тут возникают естественные вопросы глобального характера.  Существуют ли силы, преемственность личностей, которые сознательно ограничивают доступ человечества к логике Бога? Или это попытка защиты знаний божественной логики от профанации?

Зная общие законы не ограниченной концепциями логики и представив логику Бога как абсолютную драгоценность, можно представить, что некие силы действительно стремятся, чтобы другие особи не получили доступ к этой ценности в их понимании.  Эта логика опускает нас до уровня животного стада в котором пища как драгоценность, является предметом вожделения. То есть силы которые стараются ограничивать доступ другим к идеалам-ценностям, являются проявлениями сил нашей животной натуры.  

Не будем здесь применять оценочную логику хорошего и плохого.  Это только начало науки божественной логики. По этому пути пошла церковь и в средневековье создала целый пантеон Дьявольского мировосприятия. А логика дьявола – это божественная логика для использования в животных интересах. Именно поэтому церковь родившая дьявола, сама себя истязала борьбой с животной логикой. Именно в этом месте можно сделать четкое разделение между идеалами логики и институтами которые заведуют науками логики.

Институт может утратить преемственность передачи божественной. Что остается? Формализировать  науку и делать вид понимания высоты задания. Или пытаться рационально использовать самими же созданного логического монстра?  А ведь мы сейчас в такой ситуации и находимся.  Монстра назвали Капитошей (капиталистической системой) и пробуют этого монстра держать под контролем.  Где в этом мире находится логика Бога? Она никуда и не пропадала. Ее все время использовали для создания общностей: государств и других институтов. Божественная логика была и стала эксклюзивом, доступным лишь богоизбранным. Так думают многие, но на самом деле все гораздо трагичней. 

Помните Фараонов – живых воплощений Бога? Любой каприз может быть исполнен. Хочешь пирамидку высотой 100 метров построить себе ? И десятки тысяч рабов вовлеченых в логику божественной сущности, десятилетиями тягали камни по прихоти божественной логики.  Вот где символ божественности оказывается, в неограниченной  логике  мышления. А что будет если эту логику распространить среди рабов?  Кто будет кирпичи таскать если все будут иметь логику Бога? Лучше конечно этого не делать, решили живые боги и придумали логику для рабов – демократию.  Демос  (народ), кратия (правление).  И до появления христианства, никого не удивляло, что демос и демон имеют общий корень. А  понятие демократия появилось как говорят еще в древней Греции под влиянием легенд  от египетских жрецов о жизнеустройстве Атлантиды.  

 И сейчас для понимания вопроса самое время войти в образность мифологии наших предков.  Идеалы  красоты, силы, ума, ясности, всегда были главными атрибутами  человеческой логики стремящейся к божественному совершенству.  Так создавались Боги древности. Боги всегда были лишь образами в воображении.  Но были люди которые пробовали натягивать эти идеалы не только на сознание, но и на тело. Таких позднее начали называть полу-богами. А  еще позднее после утраты абсолютной логики Бога как идеала, началось обожествление власти личности.  Разницы между святым и попом уже тогда никто не видел. 

А еще позднее придумали обожествление власти денег – безличностного аспекта власти над материей.  Появление логики Бога единого совпало либо привело к появлению письменности.  Это была попытка создания первого института  науки божественного сознания. В начале было слово и это было слово БОГ. Так начинался этот учебник, актуальный и сейчас.  Но постоянная борьба между слишком активными полу-богами и полу-животными с институтами логики Бога привела к формализации этих институтов. И сейчас мы видим как умирает христианство которое позволило себе низвести эгоистичных богов полукровок до уровня ада, сделав из них демонов и чертей. А ведь эти черти правят этим миром.   Неужели божественная логика проиграла?

Нет. Просто логика Бога отца никак не может помириться с логикой Бога сына.  Логика  Духа Святого является  основой пространства всего сущего и сейчас  не поддерживается всеобщим образованием.  Сыновья божие, они же демоны, они же полу-боги, они же кентавры полу-животные потеряли понимание сущности логической преемственности и стали разговаривать на разных языках.  Теперь  логика языка власти заменила идеалы абсолютной логики Бога.

Бог умер, хотя по логике, то что не рождалось, умереть не может.  Логика Бога оказалась не столь совершенной и абсолютной.  Ее носители – люди слишком слабы и животны, чтобы нести в себе то, что нельзя потрогать руками – божественный дар неограниченного сознания. Страх заставляет сомневаться, а логика сомнения слишком деструктивна.  Она приводит к воспитанию слабых, осторожных существ. Это можно назвать элементом продолжения теории Дарвина)

Все что придумали люди,  это попытка создания костылей для немощного ума. Сейчас сложно себе представить, что когда-то система образования основывалась на устном запоминании огромного количества текстов и образов.  И многие тысячелетия, эта школа работала как часы по всей Азии. Люди ходили по проторенным путям без страха в поисках знаний и учителей.  А потом из-за океана пришла логика живых богов и замутила мозги людей корыстью.  Не стоит думать, что логика Бога плоха или хороша, просто она оказалась не совершенной.  Ее оказалось очень легко спутать с логикой животного доминирования. 

Подмена понятий, это обычное логическое явление, ведь логика, это суждение. Мы можем очень легко доказать свою правоту-логику ребенку, но вот на уровне межличностного общения, наша логика постоянно наталкивается на чужую, не нашу логику.  Но как говорят мудрые старики – война и борьба, это дело молодых.  Может уже пришло время для тебя лично задуматься о конце логических игр? Где он? Возможно отказавшись от своей и любой логики, сможешь найти отсутствие логики Духа?  

Edward · 796 дней назад

Начнем с того, что нищета, не зависит от количества денег которые мы имеем. Есть много примеров когда люди имея большие деньги выбирали жизнь бомжей, а после смерти у них находили большие суммы денег. Они не были нищими, а просто сознательно выбирали стиль жизни не зависимый от мира стяжательства. Многих из них называют больными людьми, но это только дань социальный реальности нашего такого корыстного времени.


А вот настоящая нищета, это когда люди живут в мире в котором нет будущего, а настоящее для их сводится к постоянному поиску средств на пищу и минимальные потребности. Такая жизнь вырабатывает у них определенную жизненную позицию в которой доминирует пресмыкание и попрошайничество. Мы сейчас будем говорить и сосредоточимся на нищете более конкретной, той которая делает несчастными огромное количество людей не имеющих знаний и возможности чувствовать себя равными среди равных в стране, где равенство закреплено законом.


Помню как примерно 20 лет назад задумался о сути рабской натуры. Эти мысли пришли после того как мы с мамой посетили какое-то госучреждение в связи с оформлением ее квартиры. Мы пришли в кабинет и нужно было заполнить документы. У чиновника возникли некоторые вопросы по семейному состоянию в котором у мамы были некоторые личные проблемы с моим отцом, но они никак не влияли на ход дела. Это была обычная стандартная процедура. И вот тогда я впервые видел как моя мама откровенно врет чиновнику и просяще умоляюще заискивает перед ним.


Мы все решили, вышли и я задал ей вопрос о том для чего она так себя вела с в кабинете чиновника. Она вспылила считая меня юнцом ничего не знающим в жизни и мы разругались. Она в своем видении мира считала меня действительно юнцом максималистом. А я стал более внимательно наблюдать за поведением людей. Потом по долгу службы стал читать разные умные книжки связанные с менеджментом и эта заинтересованность вопросом поведения людей привела в конце концов к пониманию важности образования для самоидентификации человека.


Само образование вторично, а вот среда в которую попадает человек поступая в высшее учебное заведение, это тот фактор который поднимает статус человека в обществе. Люди учась узкоспециализированным знаниям имеют возможность прикоснуться к миру более высокому и разумному в лице педагогов и науки. Естественно, что педагоги бывают разные и не все дотягивают до Макаренко. Многие являются хорошими специалистами, но как люди бывают несчастны в личной жизни. Разное бывает и и спорить об это не имеет смысла. Только образование возвышает человека даже из самых низов социальной лестницы и дает не только надежду на лучшее будущее, но и стойкую моральную платформу.


Своими мыслями мы создаем свое будущее. А какие мысли у сельского пьяницы? Какое будущее ждет его и его детей которых он воспитает по своему образу и подобию? Именно поэтому людям нужны настоящие правильные цели и авторитеты. И если не каждый в реальной жизни может встретить достойных учителей, которые направят его\ее на путь истинный, то цели мы можем себе создавать сами. Можем, но большинство этого не делает из-за отсутствия образования. С образованием трудно без достойного учителя жизни. Можно стать инженером или ученым, или менеджером, или психотерапевтом, а вот науки жизни мы должны учиться сами.


Современная система образования не предусматривает такой науки. Государство может выдумать клятву будущим чиновником наподобие клятвы Гиппократа врачей, но значит ли это, что люди станут относиться друг к другу более человечно? Отвергая религию государство избавилось от конкуренции государственной власти, но потеряло с психологической точки зрения огромный процент порядочности и человечности во взаимоотношения между гражданами. А ведь нужно понимать, что в современных условиях возникших со времен развала СССР у нас появилось огромное людей без будущего, не имеющих возможности позитивно смотреть в  будущее.


Эти люди потерялись в этом непонятном мире. Одни опустились до откровенной нищеты и заискивают перед чиновниками тем самым возвышая их чувство важности. Другие озлобились и вступают на путь личной войны или их заманивают красивыми лозунгами политические секты. Ведь если задуматься, политика ни чем не отличается от религии – те же посулы лучшей жизни, только не после смерти, а в этой жизни. И будят в людях веру не в непонятного Бога которого видят лишь шизофреники, а в материальное благополучие и социальную справедливость.


А ведь обманывают же. Этот мир не может быть равным для всех если не взрастить это внутри себя. Одним не хватает образования-знаний, другим культуры, третьим энергии. Мы все разные. Мы можем быть равны перед законом, но даже среди друзей или в семье все равно кто-то берет лидерство. И даже самые благополучные страны не столь благополучны как это стараются представить политики. В тех же США живут от зарплаты до зарплаты огромная прослойка людей, не говоря уже о 16% тех кто живет за чертой бедности.


Экономическое чудо Сингапура имеет свою цену. Там большинство детей большую часть времени проводит в интернатах. Так государство заботится о том чтобы родители не отвлекались от работы. А в нашем вальяжном обществе разве кто-то в здравом уме захочет пахать как робот даже если государство обеспечит подобные условия? Американские нищие, это по большей части люди которые сознательно выпали из игры в постоянной гонке за успех. В развитых капиталистических странах не нужны люди – нужны роботы.


Анализ нашего рынка западными агентствами показал что мы не рационально используем рабочую силу. У нас оказывается раздуты штаты предприятий и если руководствоваться их критериями, можно спокойно уволить третью часть чиновников и менеджеров. И они по своему правы,но... у нас другая психология. Рабочие коллективы у нас – это наш второй дом. Мы просто другие. Возможно более ленивые, но и более человечные. Но наша большая проблема – это наследие привычки к нищете. Именно поэтому нас считают дремучей нацией живущей в средневековье со средневековыми нравами. 


Большая часть молодежи уже этого не знает, но много и тех, особенно в провинции, кто вырос в нищете и не имел возможности получить образование. Именно они требуют помощи государства и религии. Именно из их среды политики вербуют свою паству. Большинство из них не могут учиться и единственным прибежищем является ВЕРА. Но уже 3-4 поколения были лишены  религии, подспорья веры для этой категории граждан и нишу благодетелей в современном мире заняли политики. И прослойка общества не способная к интеграции с действительностью получает от них ВЕРУ в светлое будущее. 


Сама по себе ВЕРА, это часть человеческих функций, таких же как поточные - надежда и уверенность - это идеалы выработанные тысячелетиями. Нужна ли религия или политика, чтобы была вера в себя, свои возможности, свое будущее? Все зависит от образования человека, от его жизненного опыта. Иисус говорил, - Где я там и храм мой. Это значит, что ему не нужна церковь, он сам имеет знание и опыт которые дают ему возможность быть самодостаточным. Он имел в себе и абсолютную веру и абсолютное спокойствие. Это был его опыт и он хотел передать его людям.


А то что те кто считают его учениками не всегда могли понять и прочувствовать его науки – это все от нищеты духа, отсутствия образования и опыта Иисуса. Ведь если вдуматься, что все большие мировые религии получили свое начало от людей образованных, тогда можно оценить силу образования. А их последователи иногда тоже повторяли опыт своих учителей и тоже только благодаря долгой науке. Невелика заслуга быть использованным или использовать людскую нищету, но реально помочь людям волею судьбы оказавшихся без надежды на будущее, может лишь только ОБРАЗОВАНИЕ и ВЕРА.


ВЕРА это универсальный инструмент нашего сознания и может быть не связана с какой то религией. Так же как и благословение – это только хорошие пожелания. И не нужно быть батюшкой чтобы думать хорошо о людях и желать им добра, здоровья и благополучия. Это все истины доступные для понимания – это основы ОБРАЗОВАНИЯ личности. Проявляя благородство духа, вы будете притягивать к себе добро, а раздражение и недовольство будут все меньше вас мучить. Само слово БЛАГОРОДСТВО раньше означало рождение в среде достойной не знающей нищеты материальной и нищеты духа.


А нищета материальная и  духа предполагала жизнь в постоянном недовольстве жизнью. Слова давно забытые могут положить путь к образованию в человеке понимания сущности настоящих религиозных наук, которые помогут выйти из мира нищеты. Ведь все так просто. Находишь в себе силы говорить хорошие слова своим близким и желать им хорошего дня или искренне от сердца спокойной ночи и через пол-года, это станет нормально и привычно. И мир изменится. Это наука. Нищета рассеется и будущее не будет уже туманным, а мир страшным, наполненная ядовитыми змеями и недругами. Наша воля станет не только безгранична, но законна с точки зрения общемировой морали. Человек будет жить в законе. 


Только так можно избавиться от нищеты, путы которой держат людей и не дают относиться к миру и себе по доброму, без подозрительности и ненависти. Это личное образование и повторяю, может быть не связано ни с какой религией. Это путь от нищеты к заслуженному благородству если не по роду, то по заслугам. Ведь не просто заработать себе право быть честным в этом мире. А если внутренняя привязанность диктует нам свои привычные обиды и раздражение, помочь может только вера. Один момент может перевернуть всю жизнь. Раз и больше никогда ни при каких обстоятельствах не врать даже во благо. Или не желать людям того чего себе бы никогда не пожелал, или...


Выбор конечно есть, можно остаться до конца брюзжащим и вечно не довольным всем черным магом, постоянно медитирующим и желающим кому-то зла и во всем кого-то винящим. Цель всегда найдется, чтобы выплеснуть свой негатив. Но может стоит начать учиться жить по человечески, перестать врать и оправдываться и начать говорить добрые слова своим близким и встречным. Не говорю о паранойе хождения и учения других как жить. Себя нужно научить и это имею ввиду под образованием. И это только первый класс, но не закончив его не стоит надеяться на лучшую жизнь. Можно надеяться на государство и политиков, но будешь в лучшем случае лишь булыжником на мостовой их карьеры или эгоистического самоутверждения.


И если в нашем обществе появится много самостоятельных нормальных добрых людей дающим окружающим радость и покой, никакие силы не смогут нанести нам вред, а наша воля будет безгранична. Такой народ может показать пример. Нас не будут бояться и пойдут за нами без каких-либо лозунгов и идей вроде фальшивой демократии. Иисус был большим учителем и говоря, - Блаженные, нищие духом, он не имел ввиду тот церковный сленг который сложился у нас сейчас показывающий авторитетных мучеников блаженных Серафимов.


Это только говорит о уровне переводчиков и исторической политике по построению религиозного церковного института. Мученичество это не пример жизненной мудрости, а пример пути нищих духом людей к религиозным идеалам. Да и сам Иисус себя блаженным никогда не называл и не считал. Святые могут быть глупыми в реальной жизни – это не тот путь который несет освобождение от нищеты в нашей жизни. Это может быть путем религиозных адептов посвятивших свою жизнь религии и церкви.


Церковь стала не только религиозным институтом, но и политическим. Поэтому сейчас многие выбирают кому отдать свою веру, церкви или политической партии. Это все от нищеты духа, а нищета эта обозначает лишь одно – отсутствие знаний, образования. А настоящее образование – это наука самого себя быть нормальным. И неважно как это называется, религия или еще как-то там. Это общечеловеческие нормы, не зависимо от того, что кто-то соблюдает их или нет. Не укради, не убий, не прелюбодействуй, не лги, не оправдывайся, не желай зла, стремись быть благородным в отношениях, желай словами и мыслями добра ближним и всем людям, не злись, не раздражайся... И пока эти задания не выполнишь, батюшка вправе называть тебя сыном божьим неразумным. 


А как выполнишь тогда будешь жить без напряжения и перестанешь камни мозгами тягать – нормально будешь жить, избавишься от нищеты во всех ее значениях. И уже тот же батюшка станет сыном твоим не по статусу, а по жизни. Рассудительность, это хорошее слово для философско-литературного применения, а в реальной жизни рассудительность – это жизненный опыт позволяющий быть самим собой и относиться к людям адекватно. Процитирую еще одно высказывание Иисуса, - Не мечите бисер перед свиньями.


Под свиньями он имел ввиду людей недалеких, не имеющих возможности воспринимать его науки. Так он рассудительно учил своих учеников не тратить время попусту. Я считаю его своим учителем как и многих больших учителей в нашем мире и поэтому верю в свою рассудительность рассказывая науки которым научился сам. Желаю вам удачи и верю, что мой опыт вам поможет избавиться от нищеты.

Edward · 819 дней назад

Гимнастика, это хорошо - это дает гибкость, а значит молодость телу. Я тоже по молодости в футбол гонял и даже в спецкласс симферопольской Таврии затесался. Как привыкнешь к физическим нагрузкам, так потом плохо себя чувствуешь без тренировок. Но это по молодости, когда энергия брызжит, а потом... Развивающийся сексуализм и социальные обязанности по кормлению своего тела зацикливают на собственном эгоизме и... прыгать, бегать и даже руками махать уже лень. Мы ведь существа энергозависимые. Не покушаешь - не побежишь далеко - энергия нужна. А некоторые кушают очень много, а худые как палки. Васюковцы научные отмазывают это особенностями организмов. А как же закон сохранения энергии? Бензин - тоже энергоноситель и если машину каждый день заправлять, а мало ездить, вскоре площать ее бензобака должна во много превышать собственный объем. А как же еда для человека?

У многих излишки переходят в жировые запасы, а как же с теми кто в несколько раз больше едят и не толстеют? Неужели вся энергия заложенная в пище не переваривается и уходит потом в сартир? Проверили. Дерьмо по калорийности вроде у всех одинаковое, плюс-минус незначительные проценты. Так куда девается энергия у худых любителей лакомств? И вот васюковская международная наука попала в тупик и тихонько сопит в тряпочку. И мысли в голове вертятся как крутящийся с огромной скоростью крест свастики, а ничего путного не производит на этот счет. Почему? Вопрошаю у васюковцев и... опять тишина.

Кастрировали их давненько как оказалось. Забрали понятие духовности из обихода как ненаучное, типа анахранизмы это все. Современные васюковцы должны быть роботами без души и сознания. Нет, конечно сознание нужно сохранить и ввели понятие сознательности как не плевание на тротуар и не бросание окурков мимо урны. И вот васюковцы разделились на сознательных и не сознательных при полной бессознательности обеих групп из-за кастрации понятия. Короче, васюковая наука стала для васюковцев их религией. А анахронические религии они перестали, понимать, воспринимать и вообще приравняли к наркотику. Бытие определяет сознание....

Но некоторые васюковцы наслушавшись кашпировских решили копнуть глубже и им оказался интересен сам механизм происходящего, а не только изжеванные лозунги. И тут тупик - гипноз, внушение... А что это такое, корни где? Васюковская наука молчит. Описать может по своему, но вот причинно-следственные законы упираются в стену материального несовершенства приборов для измерения. Вроде мысли есть, эмоции бурлят, а матрица понятийная кастрирована - обрезана собственными руками. Не беда, решили васюковские ученые и пошли по пути ненавистной религиозной методики, но своими словами конечно.

Если попы отвечали на трудные вопросы отмазками типа - Богу угодно, Бог все видит и знает, пути господне неисповедимы, то наука начала придумывать новые хитрые слова и как горбачев жонглировать ими. Понимают единицы, а остальные восхищаются недюженным умом словоблудов. Нанотехнологии - это будущее, мы сможем изменять структуру атомов наноинструментами которые тоже будут в будущем, но деньги на исследования уже сейчас нужны, иначе отстанем от конкурентов. Вроде все логично, но почему тогда наклеки нано на деталях для компа стоят миллмарды? Да потому, что науку уже потихоньку заменил маркетинг. Васюковская мировая торгашеская культура пошла по пути кашпировского и впаривает сознательным васюковцам новые конфетки-таблетки с регулярной сменой этикеток и не значительными изменении в составе глюкозы. Плацебо рулит.

А многие васюковцы как послушные бараны восхищаются этим миром - современные мы такие научные. А чьи предки извините, приковали Прометея к скале за то, что нес людям огонь? По современным понятиям Прометей был революционером и мог зажечь ум людей заразой недовольства властью. А как же Сизиф которого сослали в сибирь на вечные потуги за то, что хотел рассказать людям о бессмертии души? А почему собственно Иисус оказался для власти страшнее криминальных преступников. Нельзя людям давать знания о душе и сознании - это вредно для цивилизации торгашей.

Вот так все поверят в реинкарнацию и наплевать им будет на политику. А как же наша паства, ау, кто будет голосовать и делать из политиков богов. Без паствы нет политики. Религия как институт ничем не отличается от политики, но если очаг знаний предназначенный для батюшек и ксендзов-пасторов переместится в народ, тогда караул - мы учителя агнцев божьих. Также как и политики попы завизжат. Почему? Потому, что это институт - пирамида власти.

Почему старуха называет сопляка дьякона батюшкой? Потому что тот знания имеет и статус начальника в пастушеской среде. На работе на начальника слишком не подскочишь - уволить могут. Любая институция предполагает извращения очень благородных идей ее основателей. Но подумайте, были бы все эти извращения, если бы не было корысти и эгоизма? Не было бы всего этого дерьма. Нет эгоизма - нет проблем. Нет корысти - нет желаний украсть и отобрать, обмануть. А что такое эгоизм и желание? Правильно - это проявление эмоций. А что такое эмоции? И вот тут то васюковцы опять в тупике. психология подобна литературе и ничего толком не объясняет, а только описывает и дает советы как сменять маски. А ведь психология - это такая же кастрированная наука о сознании как и некоторые религии подражатели заложенные людьми которые имели все те же грехи, против которых сейчас борется их паства.

Идеи хорошие, методы тоже, выбирай не хочу. В политике коммунисты, социалисты, демократы, националисты. В религии десятки больших религий и тысячи маленьких секций-школок. И у всех идеи вроде хорошие, а вот пастухи зачастую туповатые, не выросшие из своих детских иллюзий эгоисты. Помните Грабового - святой дядька. Подозреваю, что и без психотропов не обходилось, но туповат и заблудился в своем сленге. Святость - чистота сознания, это ведь тоже оружие. Спросите у психологов, какие есть способы внушения и они ответят - доверие и страх.

Так вот доверие возникает тогда когда общаешься со спокойным, лишенным эмоций человеком - это на физическом уровне ощущается. Между людьми всегда идет пин-понг на уровне эгоизма, а тут подаешь свой, а тебе назад ничего не отбивается и твой эгоизм улетает куда-то вместе с шариком-мячиком. И ты бах и первый раз в жизни потерял все свои животные, телесные напряжения. Ляпота - покой. И вот в это время очень важно, чтобы в твои уши полились науки как научиться так жить, а не тупая реклама памперсов.
Научиться жить по человечески - это наука и очень древняя наука. Миллиарды тех чьи кости выкапывают археологи так же стремились к чему-то. Одни к куску хлеба и желательно с маслом, другие к пониманию себя, своих мыслей, реакций своего тела. Для чего они это делали? Чтобы научиться жить по человечески и стать хозяином себя, своей семьи, своего окружения, чтобы нести покой и уверенность, а также продолжать передавать науки как можно так жить по человечески.

Старые школы живут, а нью-эйдж кастрированный потихоньку умирает под воздействием конкуренции. Гомосексуализм почти победил христианство на западе - оно умирает потихоньку под воздействием новых пастухов пользующихся новыми технологиями внушения. Торгашеская религия использует СМИ и ТВ делающая из людей ловящих глюки на яву. Вот и бегают миллионы по миру в поисков покемонов. И готовы отдать новым пастырям все свои деньги, чтобы словить новый глюк. И опять вопрос. А если бы денег не было, были бы покемоны?

Издревле люди искали способы как избавиться от глюков-иллюзий переполняющих их сознание концепций. Человеческую психику можно сравнить с телевизором. Только мастер знает как его починить и настроить. И вот рождается человек, а мастера нет поблизости и некому, чтобы настроить и потом люди всю жизнь ходят с помехами в голове. Все страдания и непонятки ведь от неведения. Ну вот не сужено человеку в своей жизни встретиться с мастером по настройке телевизоров, вот и учится он понемногу настраивать, то у родителей, то у соседей, а может и на рекламу попасться.

Полно таких мастеров-ломастеров предлагает свои услуги и гарантию будут предлагать и ясность, и контрасное видение реальности. А в итоге оказывается, что таких к настройкам и близко подпускать нельзя. Они энергией власти подпитаются и увеличивают силу сигнала, а ясности образа у самих нет. Только шуму наделают и хвост как павлины распустят.

Именно поэтому научные васюковцы наученные горьким опытом не доверяют внесистемным мастерам. И правильно делают. Ведь эти мастера и есть самими васюковцами. Они друг друга настраивают, а потом кого-то глюканет и он на себя тайны напустит и начинает намекать потихоньку, что он де знает как ту или иную кнопочку нажать. А неопытные васюковцы часто с восторгом воспринимают эти тайные знания. Интересно ведь.

Мастера мистерии мало знают сути, но вот ритуалы учат на зубок. И перенимают у батюшек манеры поведения. Типа, я ваш папик и научу вас жизни. Хотя и это наука, но для начальных классов - каждый должен пройти свой путь до понимания, что чтобы чего-то достичь, нужно знать чего хочешь. И как можно более детально знать. Своими мыслями мы создаем свое будущее. И не только забивать себе голову всякой чущью нужно, но и тело свое не забывать, гимнастику делать. В здоровом теле, здоровый дух.
И старея или если угодно, взрослея, энергия движения уходит от нас. Слишком много отбирает энергии наши видео-эмоции, да и холерическое мышление постоянно звонит воспоминаниями. Разлетается энергия по пространству сознания. Только вспомним кого-то - это уже пошло соединение, потом следующее и так далее. А сколько входящих звонков на наш мозг мы не замечаем когда кого-то вспоминаем. Идешь в гости без приглашения и открывая двери слышишь знакомое - сто лет жить будешь...

И оказывается, что даже на понимание сущности межличностного мышления нужен мастер объясняющий как мысли летают от головы к голове. И как люди ходят только тем и занятые, что перезванивают по справочнику своей памяти всем подряд. А те в свою очередь своих знакомых и ситуации с ними связанные вспоминают. И попадаешь в замкнутый круг, где ты уже не только телевизор, но уже видеотелефон.

Выйдите на улицу, сядьте на лавочку и наблюайте за людьми. Это лучшее занятие, чем тихо глюковать сами с собой не понимая смысла происходящего. Именно поэтому для людей страшна кара закрытия в пустом помещении. Они боятся оставаться наедине с самими собой, со своими не настроенными знаниями видеотелефонами. Убегаем, ищем занятие, уткнемся в реальный телевизор или найдем цель в своем хобби или желаниях. Давайте будем жить от желания до желания. Отсутствие какого-либо желания, вызывает глубокую депрессию и серое сопливое состояние брюзжания.

Зарядку делать лениво? Я решил эту проблему просто. Загрузил старшее подрастающее поколение выбором. Или оно будет заставлять меня каждый день крутить суставами в стиле аля-багуа или каждый день самостоятельно делать публично 100 присядов. Бесчеловечно? Нет, практично. Теперь каждый день дочь моя старшая заставляет подорвать мою тяжелую задницу и махать всеми частями тела. Результат? В здоровом теле, здоровый дух.

А теперь кратко об отношениях Путина и Эрдогана. Типа, как можно. Это кричат те кто из своей личной жизни дурдом устроили. Представьте себе, что Путин Взрослый человек, а делающий постоянные косяки и не держащий слово Эрдоган, большой ребенок. И меркель ребенок и обама, в общем все демополитики которые не могут самостоятельно принимать решения, это дети. Им по статусу не положено. Демократическая организация предполагает коллективную ответственность, так как к власти приходят с помощью денег и рекламы разные порой совершенно недалекие люди.

Поэтому для того чтобы они не накосячили поодиночке и создана система коллективной ответственности. Империя демократического рая похожа на большую песочницу в которой играют дети. Порой играют и в войнушку - это как бы объяснений не требует. Путин претендует на роль батюшки отпускающего грехи детям своим не разумным, но и выпороть может если надо. Мир это большая семья для некоторых, а не только норка с туалетом 5 на 6 и окно в мир в виде ТВжеваниной.

А если в семье проводить политику отвергания накосячившего ребенка, подумайте, что с него вырастет. Невротик обиженный на весь мир. Истеричных воспитателей хватает и продукты их воспитания обычно социально опасны. Представили картинку - Путин папа, а остальные соплежуи его дети обормоты? Они по серьезному играются, а он с ними как с детьми. Это позиция взрослого ответственного человека. Это безответственные дети привыкли ляпать, что попало. А все что выше написано, только объясняет вред эгоизма во взрослой жизни. Так думаю.

Edward · 835 дней назад
1-10 от 40
Показывать по: 
Действия
Обзор
Edward
54 Мужчина
История начал
Категории
Бизнес и финансы (32 сообщения)
Виртуальный мир (40 сообщения)
Игры (11 сообщения)
Интересное (166 сообщения)
История (93 сообщения)
Красота и здоровье (5 сообщения)
Культура (22 сообщения)
Личный (17 сообщения)
Мнение (117 сообщения)
Наука (23 сообщения)
Политика (91 сообщения)
Путешествия (7 сообщения)
Спорт (4 сообщения)
Стиль жизни (35 сообщения)
Творчество (40 сообщения)
Эзотерика (37 сообщения)
Блог