Tags - религия

Каждый в своей жизни хоть раз в жизни слышал поговорку, - Когда кажется креститься надо. И если это древнее религиозное поучение понимать буквально, наши руки должны крестом тело наше покрывать неустанно за каждым разом когда мы высказываем свое мнение по поводу и без. Ведь МНЕНИЕ и мнительность, это функции нашего воображения и мнений на земле столько сколько и людей. Каждый видит и описывает одну и ту же ситуацию по своему, со своей точки зрения. Так же люди по разному описывают жизнь и историю. А то что мы учим как историю в школе, это обычная точка зрения некого человека нашедшего и использующего ту или иную информацию для описаний событий прошлого. Был бы на месте автора учебника другой человек и учебник был бы другой и история.

Историю людей можно условно разделить на дремучую, древнюю, старинную и современную. Современная, это то что происходило после официального признания земли круглой. Старинная, это история нашей эры. Древняя история, это история Библейская развития западного оцивилизовывания после распространения агрАРной культуры. А дремучей историей можно считать время до изобретения железа. Дремучей эту историю мы называем еще и потому, что современное научное знание ставит знак равенства между животными и людьми, называя этот период первобытно-общинным. Наука слишком и не утруждает себя поисками и описанием внутреннего мира человека дремучего периода, приписывая дремучему миру звериные обычаи и взаимоотношения.

Но мы пока еще имеем возможность наблюдать за жителями джунглей Амазонии и Африки, и весь негатив который мы знаем исходит в основном от современной религии, относящейся ко всем кто не с нами, врого. Варвары и язычники стали символами дремучей первобытности и само собой разумеется не достойны особого внимания. И именно из-за такого религиозно-научного подхода современников мы почти ничего не знаем о наших предках. Жили какие-то племена которые кочевали туда-то и туда и мы можем вычислить пути миграции этих стад по ДНК современников. И все, как будто эти дремучие наши пращуры не любили или не так же эмоционально реагировали как современные люди.

Такое отношение очень похоже на расизм, национализм, богизм или надменное отношения к жителям сельской местности. И всему этому нас до сих пор учат в школе. Ведь официально внешнее физическое рабство на планете отменили еще при жизни наших родителей, а значит расистский подход в истории доминировал и доминирует до сих пор. Негры и азиаты для белых, это до сих пор третий мир как в сказках Толкиена. А среднее образование продолжает внушать нам, что рабовладельческий строй, это строй прогрессивный. И что благодаря возможности затруднения рабов, строились пирамиды, Днепрогэсы и небоскребы. Да, современные рабы получают зарплату и получают обязательное среднее образование и... не могут не работать, так как не смогут без денег кушать, одеваться и иметь свою личную норку.

Образование стало доступным и представляется современникам как благо. Среднее образование к тому же бесплатное. Откуда такая щедрость? Почему государства собирая дань с населения как часть его труда, оплачивает образование? Да, потому, что образование нужно именно государству для того, чтобы у людей в системе этого образования появлялись одинаковые мнения об окружающим их мире. Образование является одним из элементов внушения в обществе единых стандартов. И мы возвращаясь к началу нашего обзора можем понять мнения людей планеты схожи во всем, что касается материального мира и насколько они различны когда дело касается истории. Мы живем в своем мире не понимая, что если детей современных украинцев научить их новой истори, это будет некая новая врогая нам нация.

А ведь в СССР все жили вместе и между нами не было никакой разницы. Плохо, когда люди живут в неведении, что они враги между собой? Или хорошо, когда они не помнят своего родства? А ведь национальное разделение, это изобретение современной истории. Не знали? Ранее людей называли по их роду семье. Но с приходом земледелия, начался период привязывания людей к земле и их называли по месту жительства. Вместе с земледелием пришли и религиозные культы. Последователи этих культов со временем получили национальные названия.

Так Берберы (варвары) последователи первых общинных аграриев в Северной Африке распространили свой религиозный культ на кочевников и стали считаться нацией не имеющей своей государственности. Так же и Курды являются потомками первых агрАРных религиозных общин, ставшие нацией. Иудеи все время своего 5000 летнего существования, считались политической сектой, регулярно захватывающей власть над различными народами. Их Библейская земля обетованная, это земля обитаемая людьми. Ведь за тысячелетия своего существования, эта религиозная группа могла иметь свою землю, но земля без жителей им была не интересна. Им нужны были аборигены рабы. И только двести лет назад евреи во многом с Подачи Наполеона, стали называться нацией с самоназванием еУРеи.

И именно образование является тем клеем который держит любые государственна либо религиозные пирамиды. Именно всеобщее образование вместе с воспитанием родителей, является тем клеем который держит виртуальную общину в общих рамках вне зависимости от месторасположения на земле. И не важно какое это образование, религиозное или современно-научное, история нам знакомая с детства, нас роднит общим культом знаний и традиций. Этим пользуются паразитирующие идейные культы, которые переписывают историю и внедряются в родовые общины для захвата земель, становясь местной АРистократией и олигАРхией.

История идейных культов началась еще в дремучий период в современной Южной Америке и в дальнейшем распространилась на всю Азию, еУРопу и аУРриканское побережье (в Африке). И многие старые понятия и культы несут в себе отголоски древней идеологии. Так культ Ханумана в Индостане знакомый нам из китайских фильмов как царь обезьян (хан мэнов), является предком современного гуманизма (human, humanizm). Не правда ли смешно? Но именно в системе Хануман появились первые учителя просвятители-гУРу.

А так нашумевший в истории культ Ариев, не что иное как культ современной семейной АРистократии и новоарийцев олигАРхов владеющих землей и БОГатствами. Арии - это те кого в древней истории называли богами. Но суть всей системы кроется в культе Ра знакомом нам из древне-египетской истОРии фАРаонов. Это социальное кодирование языка началось задолго до появления культа Ра в Египте, но это наиболее знакомый культ на примере которого мы можем увидеть зарождение в западной культуре того, что мы называем религией. А вернее Ре-лиги, общности социальных кодировщиков сознания ре-лиговскими идеями. Причем, сами идеи могут видоизменяться по названиям и формам, но суть их неизменна уже более 5000 лет.

Ре-лига основывается на неком первичном словаре социально-исторических и географических названий основанных на наличии буквы Р в названиях и фамилиях. Поэтому само звучание культа РА, относительно. У славян Р могло звучать как РЭ или РЕ. А вот далее идет разделение на слоги и оказывается, что все понятия имеющие в себе слог АР, касаются земли, материи или названий владельцев земли и материи. Это уже упоминаемые ранее АРистократы, олигАРхи, мера в АРах, йАРдах, АРшинах, родовые фамилии европейской и индийской АРистократии, множество названий городов и госудАРств со слогом АР и множество терминов связанных с жизнью агрАРных общин живущих в бАРаках и РАботающий на бАРина.

Слог УР связан с культом внушения и логики ассоциированных у древних со змеем, змеей, коброй, называемой у египтян УРеей. УР, это родовой корень верховных жрецов которые отделили себе от Азии тЕРритОРию и назвали еУРопой, а своих подданых, еУРеями. В древние времена общины ре-лиги как современные протестантские и еУРейские общины разбредались по всему миру и создавали поселения УРбаны, посты на дорогах. Это была серьезная развлетвленная ОРганизация. Слог ОР как в слове пастОР означал принадлежность к мессианству. А древних индейцев называли орками, урками или вАРвАРами. Более подробно на этих темах мы останавливались в наших прежних обзорах Новостей галактики.

А единый язык на территории всей Азии в дописьменные времена, это заслуга именно Ре-лиги, системы социальной пирамиды, основанной на языковом коде. После появления письменности началась профанация древней системы. Устная передача предполагала некое таинство посвящения в систему древних мастеров социального кодирования. А эти же знания перенесенные на бумагу являлись опасными для власти и начался период уничтожения древних памятников и символики. А сама система Ре-лиги стала рекламно-информационной структурой. Поэтому постепенно перестала играть доминирующую роль с появлением современных средств коммуникации и СМИ.

Но древние знания не умерли и хранятся не только в АРхивах Ватикана. И если мы посмотрим на современные разрешительные документы перевозки материальных ценностей, мы увидим в их названии те же слоги, кАРнет-тИР. А это говорит лишь о том, что древние секреты Ре-лиги не только хранятся, но и продолжают активно внедряться в нашу жизнь. Перечислим современное словотворчество УРов: АРтикул, АРматура, АРмагедон, Артист, итЕРнет, компьютЕР, тЕРмос, йАРмо, АРкаим, АРмия, АРифметика, АРтиллЕРия, УРология, УРан... А культ УРов оставил на то, что мы называем культУРой.

И оказывается ничего не изменилось в нашем мире с древнейших времен, только названия. Понты понтиаков стали называться рекламой которую мы называем образованием фОРмИРующим наши мнения. А мнения от слово мнить, воображать. Так и продолжаем жить в чьем-то древнем воображении не имея по сути ничего своего. И свое личное в тебе возникнуть не может по причине все того же образования запрещающего самостоятельно думать уже несколько тысяч лет, так как думание, это все от сатаны. А если, что нужно, все найдешь в библиотеке по ссылке. Сильно не переживай, за тебя думают другие. И не вздумай думать иначе, потому как на тебя сразу же накинутся слуги культа УРов древней Ре-лиги.

Они будут над тобой смеяться, обзываться разными уровскими обзывалками, а если не подействует, начнут проклинать. Ведь их учат, что они могут мозгами на материю воздействовать и камни мозгами таскать. Но уров мессиан просвятителей просто не возьмешь. Они сами придумывают разные теории заговоров с инопланетянами и другими цивилизациями, чтобы было смешней - это юмор такой для идиотов через И. Компроментация, ругань и проклятия, это отличительная черта уров и их слуг, безмозглых рабов урок и орков. И как только увидишь человека-ужа ругающегося, кусающегося, извивающегося и плюющегося проклятиями, знай, что это в основном бузумные слуги древнего культа Ре-лиги УРов. И еще слуги культУРов очень болезненно относятся к правописанию и всему высокому, которое они называют культУРой.

УРы являются детьми сумерек и поэтому понятия воли и мудрости для них, это слишком яркий свет от которого они слепнут и гибнут. Поэтому они будет изо всех сил вести по своим ссылкам с чудесами понтов логики. А змея-логика, это всего-лишь извилистая дорога, по которой тебя ведет древняя секта. Мир поделили на зоны, а людей обложили данью без логического выхода из идейного зоопарка. Они то тебе точно объяснят, что такое хорошо, а что такое плохо. Причем часто хорошо и плохо слишком часто меняются местами. Таким образом идейное рабство надежно спрятано под покрывалом культУРы. И не думай, что слишком отличаешься от своих соседей. Не даром в не-нашей культУРе, друзей по счастью не бывает. Удачи тебе, челоВЕК!

Edward · 412 days ago

Возможно ли решение всех мировых проблем? Этот вопрос не праздный. Он является основным вопросом, разрешив который, сами собой сойдут на нет многие локальные экономические и политические проблемы. Может показаться, что такой глобальный вопрос не разрешим. Но разрешением этого вопроса на глобальном уровне никто и не занимается.

Занимаются экономикой, политикой и вокруг этих понятий крутится вся виртуальная реальность современной информационной системы и это все что может нам предложить современная мировая площадка власти. Почему? Ответ прост. У мировой элиты существует свой глобальный план под кодовым названием Глобализация. И эта элита, которую называют мировой закулисой, создала мировую финансовую систему и с помощью вливаний в этот механизм неких сумм на целевые расходы, таким образом мобилизирует активность сотен тысяч политиков и чиновников, направляя их языки в определенном направлении. Мир стал зависим от денег и языков политиков их отрабатывающих.

А чтобы для масс, эта вся движуха не выглядела слишком корыстной, политикам дали в руки флаг Демократической партии США как лидера движения за свободу. При этом как бы бессмысленно напоминать народам о значении понятия ВОЛЯ. Но для любопытных напомним, что воля состоит из свободы и власти. То есть, миру продают дешевый товар, отбырая личную власть личности над своими мозгами. Свобода в рамках социального зоопарка так заманчиво преподносится специалистами от рекламного дела, что только дурак откажется от гарантированой миски без особых усилий, которую предлагают в обмен на человеческую волю. Так дьявол хитро заключил сделку с большей частью населения западного мира.

Именно этот дьявол натравливает людей на некую борьбу с некими врагами, выбираемыми в зависимости от коньюнктуры политического рынка. И этот дьявол упорно прет к посталенной цели, полного контроля за людскими мозгами и желудками. И вот мы уже видим первую глобальную проблему человечества - это магия. Да, да, не смейтесь. Все так быстро меняется в этом мире, особенно названия. Религиозные группы вдруг становятся партиями, а монахи учеными. Неужели магия не имеет в нашем мире нового названия? А если присмотреться? Может то что называется идеологией-внушением и есть то, что наши предки называли магией? Настоящая магия не в цирке показывается, а в жизни. И занимаются этой магией старые специалисты по затуманиванию реальности - политики.

Летим дальше, мы уже нашли одну глобальную мировую проблему в виде присутствия в инструментарии политиков понятия идеология от слова ИДЕЯ, с помощью которой они решают свои такие разные задачи по отвлечению внимания публики от экономических интересов своих хозяев олигархов. Теперь летим дальше и попробуем обозреть в нашем сознании другие локальные, идейные и глобальные факторы, влияющие на плохой психологический климат на нашей планете. Посмотрим как и каким группам светит солнце, а у кого на душе сплошной мрак и процветает мракобесие.

Пока существует политика, до тех пор отдельные группы политиков будут защищать локальные интересы различных финансовых групп, рекламируя свою деятельность под флагом защиты национальных и других групповых интересов. И вот перед нами появились новые проблемы - экономические интересы локальных элит и аморальное поведение политиков - локальной власти, защищающих в информационном пространстве эти элиты. В мире большой политики, это называется национальными интересами. Внимательно рассмотрим составляющие.

Итак, национализм как понятие появилось не ранее 200 лет назад как явление политического противостояния экономической зависимости иудейского ростовщичества. И дискуссия о причастности иудеев не имеет смысла, так как протестанизм во всех его формах - это иудейская религия для не-евреев, в которых снесены запреты на финансовую и коммерческую деятельность. Причем термин национализм придумали сами иудеи когда начали создавать парламентскую власть по всей Европе. Причем национализм в этом контексте имел отрицательную окраску. Хотя сами иудеи не могут быть националистами по причине того, что иудеи не нация, а религиозно-политическая идея. Но уже Наполеон констатировал факт, что иудеи - это уже нация. Эта закрытая религиозная группа, главной доктриной которой является политика, за 2000 лет стала нацией. И иудеи очень любящие менять погонялово за эти более 2000 лет уже несколько раз сменяя названия, стали евреями. И вряд ли на этой планете можно найти больших националистов, чем сами евреи, но они и здесь подчеркнули свою исключительность и назвали себя Сионистами.

И на этих примерах мы видим, что конфликты между иудеями и народами в теле которых они жили, возникали именно на коммерческой основе. Давая деньги в рост или по просту кредиты, они загоняли народы в долги и затем доили насколько у этих народов хватало терпения - это обычная финансовая практика и это является еще одной глобальной проблемой человечества. И теперь мы можем обрисовать круг проблем стоящих перед человечеством при разрешении которых, наступит мир и благодать - это наличие идеологии и коммерции. А национализм или национальные интересы, это в большей степени интересы групп олигархов во власти, чем нормальные людские интересы. А вот именно наличие идеологии внушает народам их принадлежность к той или иной политической группе.

Так же неприлично по человечески выглядят попытки доминации отдельных групп над другими. А именно так можно рассматривать еврейскую экономическую и групповую экспансию. И именно эта экспансия вкупе с отобранными у Палестинцев землями для еврейского государства, породила явление которое мы знаем как терроризм. Это явление в своем корне имеет идею борьбы арабов с евреями. Арабы и арабские страны лишенные правовой возможности защищать свои права, перешли к единственно доступному им методу борьбы за идеологическую независимость от демократизма. А так как еврейский демократизм по сути своей всеяден, он использует и национализм и терроризм в своих корыстных целях. И пусть умники сколько угодно не соглашаются с используемыми терминами, смысл происходящего невозможно скрыть с помощью слов.

Вернемся немного назад и видим как христианство вело колониальный захват земель и воевало за иудейский Иерусалим, так как. Фактически христианство проводило империалистическую политику под флагами борьбы добра со злом, таким же образом как ведет борьбу за глобальное господство демократизм. И демократия и христианство являются идеологиями. А это значит, что для того чтобы прекратились распри, нужно прекратить мессианское продвижение Добра, так как оно концептуально неразрывно связано со злом и везде, где несется это добро, везде приходит и зло. Это значит, что корень зла в самой религиозной и политической идеологии. По сути, любая партия или религия - это иерархическая пирамида власти, жизнь которой зависит от БОРЬБЫ за умы людские. И в этой борьбе и возникает все человеческое зло. Отсюда вывод, чтобы перестало существовать зло, должен перестать существовать источник - механизм их генерирующий. Этим источником конфликтности являются все религии в основе которых лежит дуализм добра и зла, то есть хороших и плохих людей. В мире мы видим три религии произрастающие из одного корня: иудаизм, христианство, ислам - это так называемая семья авраамистических религий.

А как мы уже говорили, все религии как и политика, являются инструментами идеологии, одной из двух проблемных сущностей, утратившей некогда конструктивное позитивное звучание. А второй проблемной сущностью всегда были коммерция и финансы. Сами по себе отдельно эти проблемные сущности - это основа физической жизни - производство и распределение продуктов и товаров и образования - науки о сознании, коммуникации и внешнем мире. Добавление конкуренции в этот тандем, ведет только к перерекламированному прогрессу с результатами которого человечество должно опять-таки постоянно бороться, будь-то экология, оружие но или конфликты.

И вот мы подлетаем к конечному пункту наших размыслений. Каким образом не ломая структурной сути существующего мира, избавить человечество от терроризма, корысти, эгоизма, зависти и тд - сути животного поведения. Прежде всего нужно выработать общую понимательную базу - то есть, научиться разговаривать на одном языке. Эту способность как говорят историки, люди потеряли еще со времен Вавилона. Что это значит? Изначально нужно на уровне имеющегося в распоряжении человечества высшего форума ООН, начать решать вопрос о поисках причин бедственного положения межгосударственных и межрелигиозных отношений на нашей планете. Нужно хотя бы признать это в целом и исходя из этого признания начать диалог на практичном уровне в поисках механизмов ограничивающих диструктивное влияние на отношения и на всю структуру в целом.

И далее нужно признать все культуры равными в контексте мирового права на самоопределение с возможностью создания международного инструмента по внедрению в образовательные системы всех стран общих постулатов. И это уже должны быть не свободы и права или вообще некая левая в мировом масштабе идея, типа Холокоста, которую в настоящий момент разносят по миру по политическим мотивам все мировые институты получающие экономическую помощь из кармана демократической олигархии. Это они потом на этой основе требуют новых и новых денег от детей немцев или поляков уже после того как умерли участники событий второй мировой войны. А вот память об этих событиях несколько театрально драматизированную запретами на различные отрицания, они разносят по миру и потом требуют профит на основе этой памяти. Хотя черпание корысти из самой идеи памяти жертв войны - это аморальное поведение. Но разве в мире торгашей имеет место мораль. Они ее только используют размахивая как флагом как в случаях с холокостом, демократией или коммунизмом.

Но продолжим о общечеловеческих понятиях которые мы выделили как проблемные: коммерция и идеология. Для начала нужно осрой бритвой разделить эти понятия. То есть, любые институты несущие идеологию не могут это делать за деньги. И этим институтам запрещается любая коммерческая деятельность и получение финансовой помощи от коммерческих структур. Подношения граждан не должны превышать 10% от доходов граждан зарегистрированных как члены общины. Государства могут поддерживать идиологические институты в размерах не превышающих нормы минимального прожиточного минимума членов правления организаций. Члены религиозной организации должны жить на материальном уровне самых бедных граждан сообщества. Главной ценностью носителей духа и религиозных идей не должно быть материальное состояние. Обобщая, религиозные организации могут считаться таковыми, если их члены живут в убожестве. Это должно лечь в основу самого понятия религиозной организации. А этот постулат должен распространяться по образовательным каналам во всем мире. Религия и деньги не совместимы.

Таким же образом должны регулироваться отношения политических партий. Народные избранники должны работать на народ их избирающий, а не на олигархию. Поэтому на политику должны быть наложены такие же финансовые ограничения как и на религию. С тем, что 10% от доходов, вложеные в фонд партии, могут быть ограничены некой суммой. А все действия должны быть на волонтерской основе. Любые нарушения штрафуются.

Правила могут быть разными, но общими для тех государств которые могут называться демократическими. Это в свою очередь дает им право голоса в той ООН. нужно упорядочить мировые понятия демократии и сделать идеологию чистой, народной и бескорыстной. Ко всему прочему, нужно признать, что институты лоббизма и коррупция - это одно и тоже. А любая доказанная форма влияния на власть должна финансово очень жестко караться. И уровень частной собственности должен быть в дальнейшем ограничен. Долг и вина должны исчезнуть из нашего лексикона, тогда в мире наступит покой.

Edward · 474 days ago

Глянул на комментарии Марка касаемые Ошо и пришла в голову мысль сказать как я понимаю слова Ошо.

«Десять заповедей Ошо» - лживое богохульство:

Ошо:Никогда не выполняйте ничью заповедь, пока она не исходит также и от вас.
Тальберг:Человек - не может «создавать заповеди». У него нет на то ни знаний, ни возможностей. Кроме того, заповеди не для ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, а для всех людей. Они универсальны и вечны.
Я (Эдуард Волков): Нужно иметь собственный ум и учиться критично мыслить.

Ошо:Нет другого бога, кроме самой жизни.
Тальберг:Богохульство и ересь. Нет другого бога, кроме Б-га Авраама, Ицхака и Яакова, говориввшего с Моисеем. Жизнь есть ТВОРЕНИЕ Б-га.
Я: Мир таков каков есть и никакое описание его не изменит, но для вечных учеников всегда найдется свой Авраам, Иисус, Будда, Ленин, Кришна, Мохаммад таким же многообразием титулов: бог, Б-г, Гот, Лорд, Господь, Яхве, Иегова и тд.

Ошо:Истина в вас, не ищите её где-то еще.
Тальберг:Истина ВНЕ нас. Человек наделён даром ПОЗНАНИЯ истины через учёбу, науку и практику. Человек СУБЪЕКТ познания, а ИСТИНА природы и общества - ОБЪЕКТ. Следовательно, они НЕ тождественны.
Я: Истина - это и опыт познания духа и его описание. Чужой опыт можем понять умом, но чтобы он стал твоим, нужно его прочувствовать, а не только знать.

Ошо:Любовь — это молитва.
Тальберг:Любовь - это ПРАКТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, направленная на создание БЛАГА для предмета любви.
Я: Любовь в чистоте и ясности.

Ошо:Стать ничем — это дверь к истине. Ничто само по себе — способ, цель и достижение.
Тальберг:Человек рождается НИЧЕМ. Человек становится кем-либо по результатам своей деятельности: учёбы и труда.
Я: Я - это описание и программа называемая характером. Сотри животную программу и появится истинное Я с неограниченными возможностями познания-импровизации.

Ошо:Жизнь здесь и сейчас.
Тальберг:Бессмысленное пустословие.
Я: Живи настоящим, будь практичным.

Ошо:Живите пробуждённо.
Тальберг:Бессмысленное пустословие.
Я: Задумчивость, тот же сон, но с открытыми глазами.

Ошо:Не плавайте — плывите.
Тальберг:В принципе верно. Но как это согласуется с призывом «стать ничем?»
Я: Отбрось навыковые страхи и сомнения.

Ошо:Умирайте в каждое мгновение, так чтобы вы могли быть в каждое мгновение новыми.
Тальберг:Умирать надо один раз, когда время придёт. Обновление достигается через учёбу и опыт, а не через умирание.
Я: Когда зазвонит телефон, просто спроси с душей как чистый лист бумаги - Кто?

Ошо:Не ищите. То что есть — есть. Остановитесь и увидьте.
Тальберг:Есть - наши материальные и духовные потребности. Их удовлетворение, т.е. со-творение блага себе и ближним требует неустанного поиска.
Я: Одно мгновение ясности стоит годов молитв и тонны умных мыслей.

Этот текст с его высказываниями, это вообще-то обращение к ищущим истину. У иудеев есть понятие ОСВОБОЖДЕНИЕ, это состояние лишенное сомнений и страхов. Но иудеи не имеют понятия ПРОСВЕТЛЕНИЕ, а это понятие чистого сознания лишенного по желанию, внутреннего диалога. Этот тот островок покоя и ясности в который можно заходить в любой момент. Но это так же только дверь к бесконечным тайнам сознания. Как бы высокопарно, это не звучало - это вполне физически ощущаемое состояние. Это выход за рамки ограничений Я-эгоизма, которое можно описать. Люди так и живут, описав кого-то однажды видят это описание перед собой.

Вчера человек был пьян и груб. Он был крайне хамоват и внушал опасения. Наутро проспался и с ужасом вспоминал что творил. Он жалок и ничтожен, а ты его видишь вчерашним и так же опасаешься. Это так по человечески, рисовать образы в голове и потом за них держаться как за реальность. А Ошо учил стряхивать с себя эти образы и умирать каждую секунду, чтобы в следующее мгновение снова быть чистым и ясно видеть, что происходит вокруг.

Все бежишь мыслью в свои картинки. Остановись. Скажи СТОП и увидишь, что сидишь на стуле и вокруг тебя та же комната с узорами на стенах которые ты никогда не рассматривал. Вокруг тебя много мелочей на которые ты так никогда и не обратишь внимания. Ведь живешь ты в своем виртуальном оценочном мире. Идешь по улице и навыково бросаешь короткие стрелы внимания под ноги, а сам спишь и видишь свой такой привычный каждодневный сон о главном. Этот твой сон - это главное в твоей жизни. Давно просто кому-то улыбался, чтобы подбодрить и вытянуть из копания в сером веществе?

Как странно, что те кто 99% жизни проводят в своем виртуальном мире, так стремятся найти что-то во вне себя. Точно так же как рабы мечтают о свободе. Но самое интересное, что большинство даже не понимает смысла без кина в голове, живут в описаниях мира, бросая отрывочные взгляды для ориетации в пространстве. Остановить постоянно что-то трущий-перетирающий в миллиардный раз одни и те же фразы голос, остановить невозможно. Даже не пробуй, не получится. Максимум чего добьешься - такой себе ментальный туман, серая мгла и то на секундочку. Да и зачем это нужно? И дальше погнали бесконечное мультипульти помешания мыслей с воспоминанием эмоциональных образов. Можно переключить кино на романчик какой или в мире животных. Шило на мыло.

Да разве же это рабство? Это просто такой привычный человеческий мир в котором самым страшным наказанием является остаться самим с собой на едине в пустой комнате. Во пытка то? Кинокрут остался сам на сам со своим кино.

Зачем об этом говорю? Да просто вспомнилось. Ошо в пример кто-то привел как деструктивного дурика. А тот просто учил людей не дуреть от самих себя. Такой себе личный психолог, как юнговские ребятки с умным видом, желающие ОБ ЭТОМ поговорить. Да только Юнго_Фрейдовсеие пацаны плохие картинки в голове заменяют на хорошие и очень рады получать гонорары за хорошо выполненную работу. А Ошо шизик, который рассказывает-пересказывает тысячелетние традиции восточной психогигиены и ему было плевать на все оценки. Не мне судить о его достижениях на образовательном поприще. Но если сравнить Ошо с ошоломами раввинами, которые так же рассказывают евреям об освобождении и работе с эмоциями, окажется что по сути они говорят об одном и том же. А касаемо сленга их, то уж по своей абракадабричности с ними никто не сравнится, ни кришнаиты, ни любые другие экзотические представители. Хотя по сути как говорил, касаемо работы с сознанием еврейское учение не отличается от восточных терок. Но что касаемо жизни реальной, то здесь раввинам нет равных. Можно сказать, что это ИДЕОЛОГИ ПОЛИТИКИ. То есть раввины учат свою паству искусству политики. А как мы знаем, политика дело бесовское. Но не для иудеев. Как никак они готовят будущих правителей мира - сынов божьих. А бесами можно попугать юродиевых не-евреев для того, чтобы держать их в рамках. Ведь ты христианин и тебе нельзя с бесами дружить, айайай. А мне можно и об этом никто не знает. Мы и есть теми бесами которых вы так боитесь. Но об этом тссс, никому. Иначе, если кто узнает то будет от нас в безопасности. А нужно чтобы боялись и уважали.

А все эти восточные ошы не боятся наших бесов и это нехорошо, диструктивно для нас. И для вас, и для вас тоже... Мы вместе новый дом построим, кто был никем тот станет всем... Такая вот колыбельная - спокойной ночи малыши. А вас товарищ я попрошу остаться и мы решим наши революционные вопросы. Ну там кого под растрел, а кому строго на вид и если что, то сами понимаете товарищ. Это очень ответственная задача, действуйте... И облаченные высоким левым доверием, бойцы невидимого фронта, твердо несут возложенные на них идейные задачи. Им дали цель. Человек без цели как птица без крыльев. От цели до цели и так прийдем к светлому нашему с вами будущему товарищи. Мы единственные кто оценит ваш революционный пыл по развалу вашего прошлого. Мы не рабы - рабы не мы (немы) товарищи. И несмотря на то что наш эксперимент не удался, вы не отчаивайтесь, наш паровоз на запасном пути. Вы всегда пригодитесь, Левый от Левита не далеко падает. А вам буржуй волков - оно несчастное, убежавшее от борьбы с борьбы за светлое будущее, вам стоит задуматься над своим поведением. И всего-то? Может еще что? Может хоть пообзываться как по омрзительней: ублюдок, мразь вонючая, кришнаит грязный... Воображение кончилось.

А Ошо по восточному обычаю учит людей пользоваться своим сознанием для того, чтобы им легче и понятней было жить в этом свете. Как, не мне судить, судей хватает. Хорошо что хоть Далай-Ламу не смеют очернять иудейские поцы. Но что удивляться, Лама авторитет - политическая сила в этом мире. С ним считаются как с папой Римским. Что не мешает ему смеяться над раввинами, святыми бесами и дергать попов за бороды. Он как никто другой знает глючную натуру ограниченной авраамистической философии муравейника, кующего действенные рабочие кадры богоизбранных сынов божьих Ицхака и далее перечень всех божественных авторитетов. Интересно, а Моисей занимался онанизмом или там Ицхак или Иисус по молодости? Фу как пошло. А не пошло создавать идеалы на лжи и рекламе? Нет, это не пошло. А нажраться до отключки и валяться с голыми яйцами, а потом грузить ребенка, что он смеялся над пьяным родителем не пошло?

Не дотягивают авраамские авторитеты до чистой дисциплины духа и человеческой разумности. Родители должны быть авторитетами, но и соответствовать авторитетности нужно, а не пользоваться админресурсом. И ужаснется простая христианская душа, чему учат раввины непонятными терминами своими свою паству. Бесы и есть бесы одним словом ошоломы. Но то с какой скоростью они делают зигзаги и развороты, это настоящее искусство магии перед которым тормознутые русские души не в силах противостоять. Скорости и маневрам ведь русских никто не учит. Христианство вот учит расплываться в духе. Но эт слава богу наше исконное. А вот маневру и полету учат как бы для посмертных действий. Ну в небо и тд. А как же в этой жизни, что и как делать? Так это родители должны учить. Так уже много поколений и родители родителей ничего никого не учили. Откуда-то науке взяться. У нас одни учителя сейчас, умные шустрики. Вот дал бы Путин идею национальную хорошую таки пошли бы за ним. таки и идет народ за ним. Тока левые всех мастей не хотят. У них свои иудейские авторитеты есть. Но они же русские? Таки что? Уж больно красиво жид говорить может и про коммунизм и про демократизм, а Путин вот не хочет сказки рассказывать.

Ну и хрен с ним и с его путиноидами, мы вместе новый мир построим, кто был никем тот им и останется. Обещаньям я не верил и не буду верить впредь, пел умный еврей после осознания как ловко раздали евреи обещанную землю крестьянам, причем всем и сразу - высший пилотаж!

Так вот вижу происходящее. И не обессудьте за иронию. Каждый имеет право быть правым, а левыми сделают несчастных и убогих рабов и талантливую еврейскую интеллигенцию с понятными каждому демократическими коммунными принципами. Один за всех и все за одного! А Ошо то не призывал к политике и заморочкам социальным. Он говорил, - Ребята, давайте станем лучше и мудрей. Есть такие заветы, которые нужно просто понять-понимать стараться. Если мир состоит из множества хороших доброжелательных и мудрых людей, это хороший мир. Это наука, а жизнь это ваша личное дело - будьте практичны и честны. Вот и все.


Лектура для любознательных (это вам не кришнаизм, а иудаизм) >>>

Edward · 737 days ago

Полина Узякова

 Почему “часто простое кажется сложным, черное – белым, белое – черным”... и о тех, кто видит ясно…

 Видеть “как есть” – простая формулировка волшебной способности человека видеть “свет – светом, а тьму – тьмой”. Иногда человеку не хватает даже жизни, чтобы раскрыть в себе эту способность…

Не так давно я познакомилась с удивительным мировоззрением племени Пираха – охотниками-собирателями Амазонии. Их образ жизни можно было бы назвать настоящим учением видения “как есть”. Но вот, что интересно, миссионер, изучавший индейцев около четверти века, отрекся от христианства, сделав вывод, что религии по своей сути – лицемерны и не приносят ни пользы, ни тем более счастья. Ирония. Человек 25 лет в упор смотрел на “практическую религию”, но этого не осознал.

Размышляя об этом миссионере, я заметила одну присущую Человеку особенность, мешающую объективно относиться к окружающему его потоку информации. Что это за слепое пятно? Как от него избавиться и развить способность видеть “как есть”?..


Слезь с чужих плеч!


Если вы хотите высоко подняться, пользуйтесь собственными ногами! Не позволяйте нести себя, не садитесь на чужие плечи и головы!

Ф. Ницше


Особенность, о которой говорилось выше, заключается в том, что нередко Человек соглашается путешествовать по жизни на “чужих ногах”, что тождественно пренебрежению личного эмпирического опыта в оценке действительности и принятию в качестве реперных точек чужие суждения. Они врываются в сознание стальными прутьями, ограничивая человека своим внутренним пространством. Так догматическое мышление незаметно порабощает человека. Наглядный пример тому недавно вышедший в прокат фильм Кирилла Серебренникова “Ученик” (2016):

Главный герой был одержим учением Священного Писания. Его изучением юноша занимался самостоятельно, что само по себе прекрасно, но слова, которые огнем полыхают на страницах Библии, он понимал буквально, поэтому в сознании суть прочитанного извратилась.

Впрочем, польза от толкователя любого философского труда также стремится к нулю. Тысячелетняя попытка расшифровать и осознать древние скрижали Священного Писания – хорошее тому подтверждение:

Первая возникающая перед исследователем проблема – время. Сложно воссоздать картину полувековой давности – учебники истории переписываются – а что можно сказать о времени за тысячу-две до нашей эры, если учесть, что половина сведений просто развеялась временем?

Вторая проблема – главная и столь мною иронично-любимая – человеческий фактор – во всем! Никто не отменит склонности невротических личностей к откровенному вранью, а также неумышленного заблуждения здоровых личностей, также искажающего действительность.

Третья проблема – одна из производных функции человеческого фактора – этническая принадлежность. Политика – ежедневное тому подтверждение. Более того, не редко возникают разногласия между этническими группами внутри единого суперэтноса. А теперь представьте, что требуется понять человека не просто чуждой национальности, а жившего во времена, когда на Земле помимо людей правили еще и Боги, если верить Илиаде, которую лично я воспринимаю как исторический документ, какой бы мистификацией она не обросла в нашей эре. Мне кажется, поводов доверять Гомеру намного больше, нежели человечеству настоящего времени…

Четвертая проблема – совокупность предыдущих трех с учетом того, что Библия писалась на протяжении 13ти веков неизвестными нам личностями. В связи с этим возникает картина из мультфильма “Простоквашино”, когда Ветхий завет начал бы писать Дядя Федор, а Апокалипсис заканчивал уже Шарик, а может, вообще Галчонок или Печкин…

Все эти рассуждения превращают Катехизис и прочие толкователи, скорее, в художественную литературу, нежели строго философскую, что мешает им быть инструментом, вскрывающим Истину.


И чему только учат миссионеров?!


В конце 1950-х среди пирахан поселились миссионеры Арло и Ви Хейнрич с целью обратить племя в христианство, к 1978 на этом поприще их сменили Дэниэл и Керин Эверетт. Миссионерам за полвека не удалось обратить пирахан в христианство. Дэниэл Эверетт:

“Мне было всего 25. Тогда я был горячо верующим человеком. Готов был умереть за веру. Готов был сделать всё, чего она потребует, а теперь я понял, что в течение длительного времени был лицемером, потому что сам до конца не верил в то, что говорил. Человек — куда более сложное существо, чем рассказывает Священное Писание, а религия не делает нас ни лучше, ни счастливее”.

И это слова миссионера!.. Смешно, верно? Особенно фраза “Я был готов умереть за веру”. А разве учение требует заклания агнца? – нет! Жажда жертв – это, как раз, чисто человеческая страсть, присущая невротикам, но никак не абсолютной Истине, которую проповедует большинство религий мира (ключевое слово – “мира”).

Несвободный, замутненный своими личными и чужими заблуждениями – “слепой” человеческий взгляд на жизнь – источник не понимания подлинной сути всех вещей, а не только Священного Писания…


Смотри сердцем!


Библия, как любое Слово, изреченное устно или письменно, для вскрытия своей сути требует от человека только одного инструмента – Сердца!

Клетка, в которую человек заточает свое сознание, пренебрегая “взглядом сердца”, помешала тому же Эверетту увидеть Истину – обычаи племени Пираха отображают подлинный смысл Священного Писания, которое он впоследствии отверг, по иронии приняв за причину именно мировоззрение индейцев…


Основной особенностью племени можно считать отрицание аристотелевской логики вместе с вытекающим не принятием “порядка” (отсутствие счёта и числительных). Поэтому язык Пираха содержит всего семь согласных и три гласных, которые позволяют говорить, напевать, свистеть и общаться с птицами:

“Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда

Ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься” (12.36 -37 от Матфея)

Так, не лучше ли иметь в своем арсенале всего пару слов и разговаривать с птицами?..

Вытекающей особенностью является отношение ко времени. Логично – если не существует порядка, то не существует и течения времени. Народ Пираха живет только настоящим:

“Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы” (6.34 от М.)

Сон – это враг, который способен изменить человека, поэтому дремлют Пираха всего по 20-30 минут, и сон при этом считается такой же реальностью как бодрствование. А почему бы и нет, когда сон – это подсознание. Почему бы подсознанию не быть такой же реальностью, как и сознанию, когда сам мозг – реален?!..

Жизнь в настоящем делает несообразной частную собственность и прочие предрассудки современного цивилизованного человека, основанные на накоплении:

“Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут,

Но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут,

Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше” (6.19-21 от М.)

Отношение к пище соответствующее — всё, что добывается на охоте или рыбалке, немедленно съедается:

“Не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?

Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?” (6.25-26 от М.)

Следствием отречения от идей накопления является отсутствие социальной иерархии. Не это ли система идеального общества, в которой отсутствует невротическая потребность во власти?!

Члены племени Пираха любят не только друг друга и соплеменников, но рады всем людям. Чувства стыда, обиды, вины или сожаления им чужды:

“Вы слышали, что сказано: “люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего”.

А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас” (5.43-44 от М.)

У аборигенов мало ритуалов и религиозных представлений, кроме ярко выраженного анимизма – Пираха знают, что они, как и все живое — дети леса. Свое Я они находят в окружающем их мире. То есть – границ нет! Есть только Единое Целое – Абсолют:

“Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят” (5.8 от М.)


Пираха именуют себя “правильными людьми”, в то время как все остальные — “мозги набекрень”. Не в этом, ли, правда? Отринув “взгляд сердца”, человек теряет способность видеть “как есть”:

“Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то все тело твое будет светло;

Если же око твое будет худо, то все тело твое будет темно” (6.22-23 от М.)

Kolejdoskop · 1018 days ago

1. Сначала обезьяно-люди обожествляли человеческое сознание в животной среде объевшись не тех грибов.

Так родилось человеческое сознание и дух.

2. Потом когда люди спрашивали о духе, дух молчал.

Так дух вошел в людские сердца.

3. Потом стали обожествлять носителей духа.

Так родились живые боги и власть.

4. Потом живые Боги дали описания и пример достижения духа.

Так родились практики и методы познания духа - науки пути к духу.

5. Потом стали обожествлять память о живых богах в сказах, скульптурах и живописи.

Так родились культы.

6. Потом культы обросли комментариями и генеологией.

Так родились религии.

7. Потом появились те кто решил использовать принципы религии в корыстных целях.

Так родилась политика и появились государства.

8. Потом появился тот кто знает как заставить работать корысть на дух.

Так родилась личность которую уважают, любят, боятся во всем мире.

Это такая себе схемка историческая, ныряющая на пару тройку миллионов лет до нашей эры. Эти строки родились под влиянием вопроса русского Ивана , - "И что же это за "ИДЕОЛОГИЯ БОГА", которой нет? Вы меня заинтриговали". И также после обвинения в расизме от Сергея Ужакина. Вот что Сергей вещает, - "Но больше всего меня покоробил его рассизм. Такая мелкая фраза, как вошка вроде - "мы же не среди чукчей живем", а сколько в ней рассизма, сколько внутреннего превосходства. Против моего друга якута Иосифа Петровича, с чего потрясающей натурфилософией жизни, таких вот мыслителей с десяток надо". Конечно про якута не знаю и его натурфилософию, но видимо умный человек, если Сергей позиционирует его как 1 к 10 меня. Это уже своего рода признание негласное.

Начну с вопроса Ивана. В этой классификации показал вроде как общую схему развития идеологии. Ведь идеология духа дает власть над умами страждущими счастья, ясности и разумности. Над всеми власть дается духом и прежде всего над своим телом и разумом. Это такая формулка энергетического взаимодействия индивидумов, неизвестная современной науке по причине ограниченного видения тонких материй в виде эмоций и мыслей.

Что такое духовная власть по физическим понятиям

Людские эмоции вполне энергетичны и материальны. Они генерируются телом и излучаются как при общении, так и в процессе воспоминаний. А в клинических случаях называемых фобиями, истерией и паранойей, они эти эмоции начинают жить собственной жизнью без сознательного контроля со стороны человека. Эмоция злости имеет свою частоту и генерируется в районе грудной клетки. Многие чувствовали такую волну которая вздымает грудь от гнева. Эмоция эгоизма генерируется в районе чуть ниже пупка и многие реагирующие часто в своей жизни эгоизмом, имеют проблемы со стулом - их мучают запоры и боли внизу живота от общения или воспоминаний о других таких же крепких эгоизмах. Иногда острая боль внизу живота является признаком не того, что человек, нечто съел, а просто облучением внимания кого то с кем имел недавно контакт.

И вот встретились два эгоизма и начинают диалог вести. Говорят себе и один другого накручивает подпитывает своим облучением. Это можно представить и как игру в пинпонг, где слова это мячики, а эгоизм это стол и ракетки. И так себе балуются люди в эго-пин-понг на этом сайте и в жизни. И ведь каждый сидящий за компом чувствует чужие эмоции если имеет хоть каплю сознания, но считает их своими собственными реакциями. Для таких лучше пульсомер с пикающим сигналом подключить, чтобы обращать внимание на то, что происходит в деле и сознании. В общем этот спорт известен каждому - борьба эгоизмов. Идеи ведь, это только внешняя одежка, а вот энергетическим допингом является именно энергия эгоизма.

Припомню, что все эмоции, это защитные реакции в животной среде. Любое сокращение биологического тела даже малой амебы, вызывает напряжения и связанные с этим тепловые примитивные, а у более развитых млекопитающих более сложные энергетические излучения. Страх тоже эмоция и нужна для отпугивания. Посмотришь в глаза - окно души нашей, испуганного до смерти собрата и заразившись страхом ретируешься, опускаешь глазки. Но это другая история. Люди доминирующей эмоцией которых является страх, имеют очень ограниченное восприятия. Страх является парализатором сознания и такие люди являются практически инвалидами. В клинических случаях - это называется шизофрения, абстрагирование от реальности на бессознательном уровне. Зачастую этим страдают очень чувствительные личности.

А под духом понимается полный вакуум эмоций и мыслей без толку - нет их. Чистое сознание не позволяет и не дает поводу на эмоциональный пинпонг. И вот представьте себе, что стоят друг против друга, обычный человек и получивший прививку духом. Один излучает эмоцию эгоизма или злости или..., а все это излучение проходит сквозь чистое сознание и не отбивается. Сколько бы такой эгоизм не пыжился, он отдаст последнюю каплю энергии эмоциональной (реальной физической) и станет пустым или на донышке чуть чуть оставит себе эгоизма для писка. Так работает механизм исповеди в христианстве. Когда святым и чистым люди исповедываются спонтанно, лишившись таким образом эгоистического дерьма. Которое является только энергией. И кстати вот ответ на вопрос почему многие много едят и не толстеют. У них очень много идет энергии на генерации терабайтов эмоций и видеообразов которые они рассылают своим вниманием в окружающих.

О расизме и чукчах

Существуют образы мироощущения так называемых примитивных народов: чукча-простак, молдованин-тупак, иван-дурак, злой-татарин, жадина-хохол или американский образ бравого понтовитого простака ковбоя. Хорошо когда в этом есть самоирония, но в большинстве своем, это обзывалки из вне. Ведь мы судим как бы о тех кто находится в чуждой среде. А попади ка к чукче в тундру и посмотрим как тупо и неуклюже будешь выглядеть. Именно поэтому Виктор Стекленев так образно описывает страдания русских на чужбине и отношения к ним иностранцев. Меня не удовлетворяет позиция одностороннего суждения о мире только с позиции западного авраамистического как ни крути мышления. Поэтому и к чукчам на Чукотку лезу и и к ковбоям, и с кенгуру знакомлюсь.

Интересно, почему немцы БМВ делают, а русские Лады? Русские чукчи или как говаривали гитлеровцы - русиш свинья? Почему свинья? Хочу понять и еду в Германию. Чистота и порядок. Не чукча немец ходит по поселку польскому и бычки с мусором собирает, чтобы было чисто и приятно. А в Непале люди ходят спокойно и уровень напряжения в межличностных отношениях в 100 000 раз меньше, чем в той же Германии, не говоря уже о дикой России, где в морду если сам не научишься давать, то тебя будут постоянно опускать даже продавщицы в магазинах. Кто чукча? Я не госслужащий и мне не нужно фильтровать мысли. Есть логика ума с помощью которой люди бодаются здесь и когда такие как Сергей Ужакин кидаясь штампами вдруг начинают проявлять желания описания оппонента, тут и выходит психологический портрет ковырятеля смыслов.

Это как в ООН события с Чуркиным. У нас пишут, что Саманта выскочила, чтобы не слушать Чуркина, а Чуркин покинул зал заседания, чтобы не слушать мнение-обвинения американских дипломатов. А в укрСМИ читаю, что Чуркин покинул зал после обвинения в.... В общем красиво пишут. Обвинили и вышел обиженный. Так и Сергей обвиняя в расизме тонком выражал свое возмущение столь недостойным моим поведением которое он из пальца высосал, а вернее из вошки. Я могу жить свободно среди других народов, а тут обвинение в высокомерии. Нет, дорогой Сергей, именно высокомерие создает заборы между людьми и суждения о хороших русских и остальных. Именно высокомерие порождает страх перед окружающим миром. Как бы этому высокомерию ничего не стало. Оценка опасности своему эгоизму одетому в идею, вот главная забота закостенелой в концепциях братии.

Очень интересно видеть выскакивающих с суждениями товарищей даже не пробующих чет спросить напрямую. Вот такие мы мудрые. И о логике мы знаем и о лингвистических смысловых разрывах, а кришнаизмы нам чужды, мы авраамисты. То есть, это по сути признание атлантическим богам в любви. А как же наши, русские Боги? Они умерли вместе с развитием печатного дела, которое и продолжают их последователи здесь. А может стоит послушать почему наши Боги бессмертны? Трудно понять почему то что не описано не имеет логики? Слова смертны, потому, что они рождаются. 

О классификации в самом верху

понятно, что найдется много критиков. И это в принципе понятно, потому что для этого и была она озвучена, для конструктивного диалога. Важно для человека копающегося в идеях понять корень происходящего на основе множества моделей описания мира. Если вам дают простую жеванину, типа, - Гордый и независимый русский народ, знайте, вас хотят использовать. Сначала медом намажут, а потом трахнут. Так вот большинство здесь на мед ведутся как слепые котята на сиську мамкину. Только знания позволят расширить мировоззрение, но... классическое образование вам не поможет. Оно создано для интеграции в систему, а не для ее рассмотрения из вне. Не вернется народ русский к истокам своей культуры пока не поймет, что родной рупь с копейками на советско-украинский  бецман (вино Бiле мiцнэ), это родной брат рупии братьев ( ариев от слова ара - брат ) осевших в своих путешествиях в благодатных землях Кашмира и вечнозеленых предгорьях Гималаев.  

Именно там собралась вся наша самая активная и жаждущая знаний братва. И санскрит был создан после нескольких десятков тысячелетий странствий и познания мира нашими предками. И не бегали они как это представляет авраамистская культура как животные, а жили семьями на огромным азиатских просторах и не было границ, а потому ходили они везде в поисках благодатных мест и плодородной земли. И большинство сельских индусов живут так как жили наши предки и 100, и 200 000 лет назад. Нормально жили по человечески. Хотя думаю, что сейчас большинство людей живут хуже, с тараканами страха, злости, эгоизма и разжигаемых желаний корысти внутри. И этот мир считается верхом совершенства потому что есть возможность каждый день ездить на работу на машине?

А потом здешние гении ставят штампы свои авраамистические, по натуре чуждые духу русскому, но принявшие их, пока не до конца переварив в свою православную культуру. ПРАВО СЛАВНУЮ. А тут тебя и кришнаитом делают, и агни, и еще Бог знает на сколько фантазии фантомам идеологическим дедушки Абрама хватит. Скажите прямо - мы авраамисты, мы поклонники еврейской иудейской культуры, которая больше 5000 лет внушала нам что мы не евреи, не люди, мы гои, мы рабы. Вот и бардак на земле русской из-за этого недо понимания, недо сказанности. Только у евреев раввин разрешит своим врать рабам. Только в демократическом=еврейско-протестантском мире официально признается Сатанизм как официальная религия. Конечно, можно обзывать меня как угодно, не убудет с меня. Хоть кришнаитом, хоть буддистом, хоть чертом. Но я в отличие от вас РУССКИЙ во всех отношениях. 

А против правителя нашего которого во всем мире уважают, идут именно идолопоклонники поклонники дедушки Абрама. И авторитет он зарабатывает для России не став ни антисемитом, ни корыстным араамистическим варваром. И если еще лет 20 жив будет, сможет Россию поднять и разбить проклятье Сизифово. А вот такие борцы как многие бездумные здесь и являются фантомами идейными этого проклятия. Не успели построить - опять рвутся бузить и власть разваливать. Это не простой идиотизм, это идеологическая диверсия так работает. Наговорили слов о равенстве и вперед торпеды пустили. Мало что ли коммунизма было, мало демократии? Понимаю, что психика беззащитна перед коварством сатаны, но сердце то должно подсказывать, что братство и равенство, это хорошо, но и что дальше? Может взяться за лопату и порядок навести вокруг дома. Собрать детей и субботник организовать? Чтобы немцы всякие свиньями не обзывались. Хотя возможно Россия Иуде и не по зубам из-за того что они свинину не переваривают.

Извиняйте кого обидел, но накипело от неведенья человеческого и умничанья. И как к людям я нормально к евреям отношусь, не стоит ярлыки вешать. Человек везде одинаков. А вот с идейными орудиями, которым замешали в головах дух с политикой в корыстных целях (смотри верхнюю классификацию) не могу смириться. Просто извиняйте. Я за свою за путинскую Россию. И верю, что это единственный человек способный вырвать ее из власти корысти, а дедушку Аврама сделать заслуженным дедушкой планеты за изобретение велосипеда. И орден ему дать за заслуги перед человечеством. Каждый должен быть самим собой и ценить это. И заметьте, что не дедушка Абраша приголубит Россию, а именно Россия как ласковая мать приголубит заигравшегося в божественность старичка.

Кстати о священных индийских коровах с картинки. Сказы от нашей братвы в индийских, а ранее просто общих далеких теплых краев говорили, что есть там буйволы такие, на подобие коров, но не коровы и молоко у них другого вкуса. И тогда начали вести коров в южные стороны, а местным дравидам строго настрого запретили коров убивать и штраф огромный наложили за убийство. Дорогое это было удовольствие для индусов. Дорого и драгоценно, пойди разбери в словах и понятиях общения на разных языках.  Вот и появился трепет перед этими самыми коровами у индусов.  И так через века прошла традиция чтить коров у индусов.

Но это еще не все. Еще через несколько тысячелетий стали и предки деда Абрама заглядывать в Индию по делам торговым и учились многому. Науку скопировали вместе с символом звезды и как принято коровку за одно скопировали как драгоценность местную. Но душа корыстная воспринимала при передачи из уст в уста  понятие драгоценность как золото, вот и привился в западной культуре термин Золотая телка (телец)). Такая вот история про бычка. И в моменты кризисов просыпаются наши силы естественные защитные в земле нашей и братки появляются вновь. Только не кому сейчас братков наших учить духу и они больше по материи встревают как и положено в корыстной торгашеской системе.  

Edward · 1095 days ago

Само понятие логики не предполагает  наличия единственно правильного хода мыслей  их бесконечного проявления.  Логика, это процесс  предполагающий определенную целостность обоснования.  Логика мышления может выглядеть следующим образом. Небо голубое потому, что мы его так видим – это убийственно простое логическое обоснование голубизны неба, но могут быть еще тысячи таких же логически обоснованных концепций голубизны неба, а возможно и бесконечное их количество.

Я люблю маму потому, что она мне покупает конфеты.  Логично же? Много сладкого может привести к заболеванию кариесом. Тоже логично? Я люблю маму за то, что она не покупает мне конфет, которые могут испортить мои зубы.  Логично? Да. Но имеет малую вероятность жизнеспособности. Дети обычно любят не только много двигаться, но и вкусненькие конфетки. И чтобы возникла такая логика, нужно очень постараться загадить ребенку мозги столь правильной логикой. Логика языка без костей – это бесконечное количество многообразия описания реальности. Так есть, потому, что человек так думает.  Вот такое право есть у логики в логике.

И поэтому  любая логика имеет место быть.  И если мы говорим о чистой логике бесконечного обоснования своей правоты, тогда  логика украинских и российских патриотов  ничем друг от друга по сути не отличается. В данном случае логика используется  лишь для обоснования правоты своей концепции.  Но не все так просто в деле развития логического мышления. Логика может быть использована как орудие, а может быть наукой, а может быть оружием в противостоянии и наукой противостояния. Это уже политтехнологии запудривания мозгов  собственной логической концепцией. И если у тебя в руках есть ТВ доступ до мозгов миллионов, тебе обеспечена поддержка наименее логически мыслящего населения.

Ведь по сути логическое  мышление является только первой ступенькой развития личности. И поэтому  большинство заменяет отсутствие  возможности логического мышления, простыми штампами.  В детской среде такие штампы  для коммуникации называют обзывалками и дразнилками.  Но многие так и умирают от старости не ступив на путь личностного роста. Нет логики, не беда, зато Путин ху*ло,  Порошенко алкоголик, а все олигархи воры.  Но логика оружие универсальное и в этом случае можно логику использовать для понимания разницы между Путиным и Порошенко даже  из этих обзывалок.

Порошенко алкаш и реально мало отличается от Ельцина, часто появляется на публике под шафе. А вот  к Путину придраться конкретно сложно за его действия.  Умеет говорить по существу и всегда имеет  юридически обоснованные факты.  Вот поэтому его и обозвали обобщенно – нехороший человек. Но не хорош он только для врагов России, которых к слову во всем мире среди простого населения  не более 20%.  Эти проценты – это заслуга западной кошерной демократической логики, которая  имеет полную власть над СМИ. Распространишь свою логику по умам и станешь хозяином мира. Так думают политтехнологи.

Логика рекламы – это 200мрд. долларов в год в США. В России менее 20млрд.  Представляете объем счастья выраженный в денежном эквиваленте? Не представляете сколько нужно тратить денег на внушение своей логики лучшего в мире пылесоса? А сколько денег нужно потратить на внушение логики потребительского отношения к  реальности? Сколько сотен миллионов голов заняты логикой сравнения  логически обоснованной рекламы превосходства ибупрома над его аналогами, ничем по сути не отличающимися? Оказывается, что за продвижение своей логики в людские головы, нужно платить большие деньги для СМИ.

Но оставив тему людской и слишком относительной логики,  вернемся к теме  логики Бога или иначе к понятию абсолютной  логики.  Начнем с того, что любая логика может и зачастую ставит перед выбором.  Логики  христианства, иудейства, ислама, буддизма, доминируя на определенных территориях предполагают собственные интерпретации взглядов на реальность как на абсолютную логическую истину.  А абсолют предполагает взгляд на процессы причин и следствий без каких-либо смысловых эмоциональных логических придатков выбора.  Но логика мышления не возможна без описания процессов и реальности.  Логика является описанием реальности.

Абсолютная логика не может быть основана на суждении – это должна быть логика описывающая без суждения. А  любая логика является описанием реальности, а значит суждением. Описание – суждение. Любое суждение – это личный взгляд и не может быть абсолютным.  Логика математики и физики – это лишь взгляд человека на абсолютную реальность. Это проба познать логику Бога с помощью описания ее.  Но любое описание личностно – это мнение. А мнение поразумевает мнительность, то есть  личностное видение.  Является ли Бог личностью?  На эту тему существует много логических обоснований. Бог отец. Бог Иисус. Бог Кришна. Бог Иегова и множество Богоматерей.  И только буддийского Бога нет. Почему?

Потому что буддийская логика нашла конец, который одновременно является божественным началом,  который и описывается как Бог в других логиках.  Оказывается, что Бог (тот, что един) не может родиться, он является бессмертным проявлением духа и сознания.  Где дух, это бесконечное пространство, а сознание, это личностный аспект внимания и логического ума. То есть, логика является лишь отдельным элементом Бога, как и все нам известное и неизвестное, включая физические законы.  И не важно, что выдумает человек или признает институт как закон, все элементы описания реальности являются относительными. И только все вместе они являются абсолютным со- знанием в бесконечном пространстве  – БОГ.

Можно ведь сказать, что БОГ, это абсолютное знание или абсолютное знание является частью Бога. Ведь никто логически мыслящий не додумается ограничивать безграничные возможности. Смотрю на современную интерпретацию религии и  в сознании появляются образы древних аборигенов, которых пробуют научить стать человеками.  Такие современны и ... такие дремучие. Это же дураку понятно, что за 100.000 лет человечество  в процессе самоосознания не продвинулось ни на йоту.  Вот уж поистине логический прорыв, научить людей все мерить количеством  быдла в стойле и наемных рабов на заводе. Примитивная логика так и не может выбраться за пределы суждений. И не сможет вырваться, потому что нет концепции абсолютной логики. Чтобы родилась абсолютная логика бесконечности, нужно найти конец логики суждения (описания мира).

Описание не может быть божественным, если не считать человеческий разум верхом божественной логической  эволюции.  Но тогда  любое описание должно быть божественным, так как человеческое сознание – это верх божественного проявления.  И доминация человека на планете Земля, это лишь подтверждение этой логики совершенства.  Единственной проблемой на пути понимания божественной логики  для человечества является восприятие человека как тела, то есть по логике материальной, человек является роботом. Для такой логики божественность человеческого сознания не доступна.  В этом случае на лицо сознательное ограничение логических инструментов в образовательной системе.

Представьте себе, что большой камень очень тяжел. Это знает каждый  большой и малый.  Это описание материальной логики. Но ведь если мы эту материалистическую логику переносим в мир божественной логики сознания, тогда оказывается, что поднять огромный камень в нашем воображении тоже очень тяжело.  Но логика Бога не имеет ограничений если сама их не создает. И вот теперь мы имеем примеры попытки говорить божественной логикой Геракла или голливудской фантасмагорией. Оказалось, что тягать тяжелые камни мозгами, это рабское занятие.  Занятие людей которые имеют сознание Маугли , то есть  не доросли до божественной логики  по различным причинам.  Либо воспитывались животными, либо их воспитывали в системе образования сознательно лишив  логики Бога, человеческого сознания не ограниченного рамками концепций. 

Конечно можно стараться  дать знания божественной логики всем живым существам, но по различным причинам каждая личность имеет стартовый капитал уже с рождения в человеческом теле.  Родиться человеком, это великое счастье – потенциальное счастье которое  большинство не осознают из-за отсутствия  программы логического восприятия сознания как безграничного пространства знаний – информации.  Учителями становятся не только носители божественной логики сознания, а и весьма ограниченные в своем программном восприятии мира. Отсюда и столько животного страха в образовательной системе.

Людей обучают бояться забыть информацию установив оценку их знаний. А ведь наука основанная на страхе, а не на высоких примерах – это наука рабов, существ подневольных, всегда эксплуатируемых более логически раскрепощенными особями.  И тут возникают естественные вопросы глобального характера.  Существуют ли силы, преемственность личностей, которые сознательно ограничивают доступ человечества к логике Бога? Или это попытка защиты знаний божественной логики от профанации?

Зная общие законы не ограниченной концепциями логики и представив логику Бога как абсолютную драгоценность, можно представить, что некие силы действительно стремятся, чтобы другие особи не получили доступ к этой ценности в их понимании.  Эта логика опускает нас до уровня животного стада в котором пища как драгоценность, является предметом вожделения. То есть силы которые стараются ограничивать доступ другим к идеалам-ценностям, являются проявлениями сил нашей животной натуры.  

Не будем здесь применять оценочную логику хорошего и плохого.  Это только начало науки божественной логики. По этому пути пошла церковь и в средневековье создала целый пантеон Дьявольского мировосприятия. А логика дьявола – это божественная логика для использования в животных интересах. Именно поэтому церковь родившая дьявола, сама себя истязала борьбой с животной логикой. Именно в этом месте можно сделать четкое разделение между идеалами логики и институтами которые заведуют науками логики.

Институт может утратить преемственность передачи божественной. Что остается? Формализировать  науку и делать вид понимания высоты задания. Или пытаться рационально использовать самими же созданного логического монстра?  А ведь мы сейчас в такой ситуации и находимся.  Монстра назвали Капитошей (капиталистической системой) и пробуют этого монстра держать под контролем.  Где в этом мире находится логика Бога? Она никуда и не пропадала. Ее все время использовали для создания общностей: государств и других институтов. Божественная логика была и стала эксклюзивом, доступным лишь богоизбранным. Так думают многие, но на самом деле все гораздо трагичней. 

Помните Фараонов – живых воплощений Бога? Любой каприз может быть исполнен. Хочешь пирамидку высотой 100 метров построить себе ? И десятки тысяч рабов вовлеченых в логику божественной сущности, десятилетиями тягали камни по прихоти божественной логики.  Вот где символ божественности оказывается, в неограниченной  логике  мышления. А что будет если эту логику распространить среди рабов?  Кто будет кирпичи таскать если все будут иметь логику Бога? Лучше конечно этого не делать, решили живые боги и придумали логику для рабов – демократию.  Демос  (народ), кратия (правление).  И до появления христианства, никого не удивляло, что демос и демон имеют общий корень. А  понятие демократия появилось как говорят еще в древней Греции под влиянием легенд  от египетских жрецов о жизнеустройстве Атлантиды.  

 И сейчас для понимания вопроса самое время войти в образность мифологии наших предков.  Идеалы  красоты, силы, ума, ясности, всегда были главными атрибутами  человеческой логики стремящейся к божественному совершенству.  Так создавались Боги древности. Боги всегда были лишь образами в воображении.  Но были люди которые пробовали натягивать эти идеалы не только на сознание, но и на тело. Таких позднее начали называть полу-богами. А  еще позднее после утраты абсолютной логики Бога как идеала, началось обожествление власти личности.  Разницы между святым и попом уже тогда никто не видел. 

А еще позднее придумали обожествление власти денег – безличностного аспекта власти над материей.  Появление логики Бога единого совпало либо привело к появлению письменности.  Это была попытка создания первого института  науки божественного сознания. В начале было слово и это было слово БОГ. Так начинался этот учебник, актуальный и сейчас.  Но постоянная борьба между слишком активными полу-богами и полу-животными с институтами логики Бога привела к формализации этих институтов. И сейчас мы видим как умирает христианство которое позволило себе низвести эгоистичных богов полукровок до уровня ада, сделав из них демонов и чертей. А ведь эти черти правят этим миром.   Неужели божественная логика проиграла?

Нет. Просто логика Бога отца никак не может помириться с логикой Бога сына.  Логика  Духа Святого является  основой пространства всего сущего и сейчас  не поддерживается всеобщим образованием.  Сыновья божие, они же демоны, они же полу-боги, они же кентавры полу-животные потеряли понимание сущности логической преемственности и стали разговаривать на разных языках.  Теперь  логика языка власти заменила идеалы абсолютной логики Бога.

Бог умер, хотя по логике, то что не рождалось, умереть не может.  Логика Бога оказалась не столь совершенной и абсолютной.  Ее носители – люди слишком слабы и животны, чтобы нести в себе то, что нельзя потрогать руками – божественный дар неограниченного сознания. Страх заставляет сомневаться, а логика сомнения слишком деструктивна.  Она приводит к воспитанию слабых, осторожных существ. Это можно назвать элементом продолжения теории Дарвина)

Все что придумали люди,  это попытка создания костылей для немощного ума. Сейчас сложно себе представить, что когда-то система образования основывалась на устном запоминании огромного количества текстов и образов.  И многие тысячелетия, эта школа работала как часы по всей Азии. Люди ходили по проторенным путям без страха в поисках знаний и учителей.  А потом из-за океана пришла логика живых богов и замутила мозги людей корыстью.  Не стоит думать, что логика Бога плоха или хороша, просто она оказалась не совершенной.  Ее оказалось очень легко спутать с логикой животного доминирования. 

Подмена понятий, это обычное логическое явление, ведь логика, это суждение. Мы можем очень легко доказать свою правоту-логику ребенку, но вот на уровне межличностного общения, наша логика постоянно наталкивается на чужую, не нашу логику.  Но как говорят мудрые старики – война и борьба, это дело молодых.  Может уже пришло время для тебя лично задуматься о конце логических игр? Где он? Возможно отказавшись от своей и любой логики, сможешь найти отсутствие логики Духа?  

Edward · 1099 days ago

Начнем с того, что нищета, не зависит от количества денег которые мы имеем. Есть много примеров когда люди имея большие деньги выбирали жизнь бомжей, а после смерти у них находили большие суммы денег. Они не были нищими, а просто сознательно выбирали стиль жизни не зависимый от мира стяжательства. Многих из них называют больными людьми, но это только дань социальный реальности нашего такого корыстного времени.


А вот настоящая нищета, это когда люди живут в мире в котором нет будущего, а настоящее для их сводится к постоянному поиску средств на пищу и минимальные потребности. Такая жизнь вырабатывает у них определенную жизненную позицию в которой доминирует пресмыкание и попрошайничество. Мы сейчас будем говорить и сосредоточимся на нищете более конкретной, той которая делает несчастными огромное количество людей не имеющих знаний и возможности чувствовать себя равными среди равных в стране, где равенство закреплено законом.


Помню как примерно 20 лет назад задумался о сути рабской натуры. Эти мысли пришли после того как мы с мамой посетили какое-то госучреждение в связи с оформлением ее квартиры. Мы пришли в кабинет и нужно было заполнить документы. У чиновника возникли некоторые вопросы по семейному состоянию в котором у мамы были некоторые личные проблемы с моим отцом, но они никак не влияли на ход дела. Это была обычная стандартная процедура. И вот тогда я впервые видел как моя мама откровенно врет чиновнику и просяще умоляюще заискивает перед ним.


Мы все решили, вышли и я задал ей вопрос о том для чего она так себя вела с в кабинете чиновника. Она вспылила считая меня юнцом ничего не знающим в жизни и мы разругались. Она в своем видении мира считала меня действительно юнцом максималистом. А я стал более внимательно наблюдать за поведением людей. Потом по долгу службы стал читать разные умные книжки связанные с менеджментом и эта заинтересованность вопросом поведения людей привела в конце концов к пониманию важности образования для самоидентификации человека.


Само образование вторично, а вот среда в которую попадает человек поступая в высшее учебное заведение, это тот фактор который поднимает статус человека в обществе. Люди учась узкоспециализированным знаниям имеют возможность прикоснуться к миру более высокому и разумному в лице педагогов и науки. Естественно, что педагоги бывают разные и не все дотягивают до Макаренко. Многие являются хорошими специалистами, но как люди бывают несчастны в личной жизни. Разное бывает и и спорить об это не имеет смысла. Только образование возвышает человека даже из самых низов социальной лестницы и дает не только надежду на лучшее будущее, но и стойкую моральную платформу.


Своими мыслями мы создаем свое будущее. А какие мысли у сельского пьяницы? Какое будущее ждет его и его детей которых он воспитает по своему образу и подобию? Именно поэтому людям нужны настоящие правильные цели и авторитеты. И если не каждый в реальной жизни может встретить достойных учителей, которые направят его\ее на путь истинный, то цели мы можем себе создавать сами. Можем, но большинство этого не делает из-за отсутствия образования. С образованием трудно без достойного учителя жизни. Можно стать инженером или ученым, или менеджером, или психотерапевтом, а вот науки жизни мы должны учиться сами.


Современная система образования не предусматривает такой науки. Государство может выдумать клятву будущим чиновником наподобие клятвы Гиппократа врачей, но значит ли это, что люди станут относиться друг к другу более человечно? Отвергая религию государство избавилось от конкуренции государственной власти, но потеряло с психологической точки зрения огромный процент порядочности и человечности во взаимоотношения между гражданами. А ведь нужно понимать, что в современных условиях возникших со времен развала СССР у нас появилось огромное людей без будущего, не имеющих возможности позитивно смотреть в  будущее.


Эти люди потерялись в этом непонятном мире. Одни опустились до откровенной нищеты и заискивают перед чиновниками тем самым возвышая их чувство важности. Другие озлобились и вступают на путь личной войны или их заманивают красивыми лозунгами политические секты. Ведь если задуматься, политика ни чем не отличается от религии – те же посулы лучшей жизни, только не после смерти, а в этой жизни. И будят в людях веру не в непонятного Бога которого видят лишь шизофреники, а в материальное благополучие и социальную справедливость.


А ведь обманывают же. Этот мир не может быть равным для всех если не взрастить это внутри себя. Одним не хватает образования-знаний, другим культуры, третьим энергии. Мы все разные. Мы можем быть равны перед законом, но даже среди друзей или в семье все равно кто-то берет лидерство. И даже самые благополучные страны не столь благополучны как это стараются представить политики. В тех же США живут от зарплаты до зарплаты огромная прослойка людей, не говоря уже о 16% тех кто живет за чертой бедности.


Экономическое чудо Сингапура имеет свою цену. Там большинство детей большую часть времени проводит в интернатах. Так государство заботится о том чтобы родители не отвлекались от работы. А в нашем вальяжном обществе разве кто-то в здравом уме захочет пахать как робот даже если государство обеспечит подобные условия? Американские нищие, это по большей части люди которые сознательно выпали из игры в постоянной гонке за успех. В развитых капиталистических странах не нужны люди – нужны роботы.


Анализ нашего рынка западными агентствами показал что мы не рационально используем рабочую силу. У нас оказывается раздуты штаты предприятий и если руководствоваться их критериями, можно спокойно уволить третью часть чиновников и менеджеров. И они по своему правы,но... у нас другая психология. Рабочие коллективы у нас – это наш второй дом. Мы просто другие. Возможно более ленивые, но и более человечные. Но наша большая проблема – это наследие привычки к нищете. Именно поэтому нас считают дремучей нацией живущей в средневековье со средневековыми нравами. 


Большая часть молодежи уже этого не знает, но много и тех, особенно в провинции, кто вырос в нищете и не имел возможности получить образование. Именно они требуют помощи государства и религии. Именно из их среды политики вербуют свою паству. Большинство из них не могут учиться и единственным прибежищем является ВЕРА. Но уже 3-4 поколения были лишены  религии, подспорья веры для этой категории граждан и нишу благодетелей в современном мире заняли политики. И прослойка общества не способная к интеграции с действительностью получает от них ВЕРУ в светлое будущее. 


Сама по себе ВЕРА, это часть человеческих функций, таких же как поточные - надежда и уверенность - это идеалы выработанные тысячелетиями. Нужна ли религия или политика, чтобы была вера в себя, свои возможности, свое будущее? Все зависит от образования человека, от его жизненного опыта. Иисус говорил, - Где я там и храм мой. Это значит, что ему не нужна церковь, он сам имеет знание и опыт которые дают ему возможность быть самодостаточным. Он имел в себе и абсолютную веру и абсолютное спокойствие. Это был его опыт и он хотел передать его людям.


А то что те кто считают его учениками не всегда могли понять и прочувствовать его науки – это все от нищеты духа, отсутствия образования и опыта Иисуса. Ведь если вдуматься, что все большие мировые религии получили свое начало от людей образованных, тогда можно оценить силу образования. А их последователи иногда тоже повторяли опыт своих учителей и тоже только благодаря долгой науке. Невелика заслуга быть использованным или использовать людскую нищету, но реально помочь людям волею судьбы оказавшихся без надежды на будущее, может лишь только ОБРАЗОВАНИЕ и ВЕРА.


ВЕРА это универсальный инструмент нашего сознания и может быть не связана с какой то религией. Так же как и благословение – это только хорошие пожелания. И не нужно быть батюшкой чтобы думать хорошо о людях и желать им добра, здоровья и благополучия. Это все истины доступные для понимания – это основы ОБРАЗОВАНИЯ личности. Проявляя благородство духа, вы будете притягивать к себе добро, а раздражение и недовольство будут все меньше вас мучить. Само слово БЛАГОРОДСТВО раньше означало рождение в среде достойной не знающей нищеты материальной и нищеты духа.


А нищета материальная и  духа предполагала жизнь в постоянном недовольстве жизнью. Слова давно забытые могут положить путь к образованию в человеке понимания сущности настоящих религиозных наук, которые помогут выйти из мира нищеты. Ведь все так просто. Находишь в себе силы говорить хорошие слова своим близким и желать им хорошего дня или искренне от сердца спокойной ночи и через пол-года, это станет нормально и привычно. И мир изменится. Это наука. Нищета рассеется и будущее не будет уже туманным, а мир страшным, наполненная ядовитыми змеями и недругами. Наша воля станет не только безгранична, но законна с точки зрения общемировой морали. Человек будет жить в законе. 


Только так можно избавиться от нищеты, путы которой держат людей и не дают относиться к миру и себе по доброму, без подозрительности и ненависти. Это личное образование и повторяю, может быть не связано ни с какой религией. Это путь от нищеты к заслуженному благородству если не по роду, то по заслугам. Ведь не просто заработать себе право быть честным в этом мире. А если внутренняя привязанность диктует нам свои привычные обиды и раздражение, помочь может только вера. Один момент может перевернуть всю жизнь. Раз и больше никогда ни при каких обстоятельствах не врать даже во благо. Или не желать людям того чего себе бы никогда не пожелал, или...


Выбор конечно есть, можно остаться до конца брюзжащим и вечно не довольным всем черным магом, постоянно медитирующим и желающим кому-то зла и во всем кого-то винящим. Цель всегда найдется, чтобы выплеснуть свой негатив. Но может стоит начать учиться жить по человечески, перестать врать и оправдываться и начать говорить добрые слова своим близким и встречным. Не говорю о паранойе хождения и учения других как жить. Себя нужно научить и это имею ввиду под образованием. И это только первый класс, но не закончив его не стоит надеяться на лучшую жизнь. Можно надеяться на государство и политиков, но будешь в лучшем случае лишь булыжником на мостовой их карьеры или эгоистического самоутверждения.


И если в нашем обществе появится много самостоятельных нормальных добрых людей дающим окружающим радость и покой, никакие силы не смогут нанести нам вред, а наша воля будет безгранична. Такой народ может показать пример. Нас не будут бояться и пойдут за нами без каких-либо лозунгов и идей вроде фальшивой демократии. Иисус был большим учителем и говоря, - Блаженные, нищие духом, он не имел ввиду тот церковный сленг который сложился у нас сейчас показывающий авторитетных мучеников блаженных Серафимов.


Это только говорит о уровне переводчиков и исторической политике по построению религиозного церковного института. Мученичество это не пример жизненной мудрости, а пример пути нищих духом людей к религиозным идеалам. Да и сам Иисус себя блаженным никогда не называл и не считал. Святые могут быть глупыми в реальной жизни – это не тот путь который несет освобождение от нищеты в нашей жизни. Это может быть путем религиозных адептов посвятивших свою жизнь религии и церкви.


Церковь стала не только религиозным институтом, но и политическим. Поэтому сейчас многие выбирают кому отдать свою веру, церкви или политической партии. Это все от нищеты духа, а нищета эта обозначает лишь одно – отсутствие знаний, образования. А настоящее образование – это наука самого себя быть нормальным. И неважно как это называется, религия или еще как-то там. Это общечеловеческие нормы, не зависимо от того, что кто-то соблюдает их или нет. Не укради, не убий, не прелюбодействуй, не лги, не оправдывайся, не желай зла, стремись быть благородным в отношениях, желай словами и мыслями добра ближним и всем людям, не злись, не раздражайся... И пока эти задания не выполнишь, батюшка вправе называть тебя сыном божьим неразумным. 


А как выполнишь тогда будешь жить без напряжения и перестанешь камни мозгами тягать – нормально будешь жить, избавишься от нищеты во всех ее значениях. И уже тот же батюшка станет сыном твоим не по статусу, а по жизни. Рассудительность, это хорошее слово для философско-литературного применения, а в реальной жизни рассудительность – это жизненный опыт позволяющий быть самим собой и относиться к людям адекватно. Процитирую еще одно высказывание Иисуса, - Не мечите бисер перед свиньями.


Под свиньями он имел ввиду людей недалеких, не имеющих возможности воспринимать его науки. Так он рассудительно учил своих учеников не тратить время попусту. Я считаю его своим учителем как и многих больших учителей в нашем мире и поэтому верю в свою рассудительность рассказывая науки которым научился сам. Желаю вам удачи и верю, что мой опыт вам поможет избавиться от нищеты.

Edward · 1122 days ago

Люди есть люди и не найти нормальности в истерии толпы или эгоизме власти. Есть только личности которые могут силой духа победить империи. Как Махатма Ганди например, выгнал англичан из Индии без какого-то применения насилия. Просто призывал к не-сотрудничеству с властями. А что англичанам оставалось делать, самим ручками вкалывать?

Кто больше всех кричат когда задыма? Конечно бездельники. А потом вырастают их дети и просят подачек у государства, вместо того чтобы работать. Или в политику пробиваются если шустрики. Так приучили. Общая масса, это всегда стадо по той или иной причине следующее за популистскими лозунгами. И религиозные институты - это школы мирного сосуществования в мире людей. Нет религиозного воспитания или оно поверхностно, тогда общество превращается в стадо бесов. А политики пользуются такими людьми, чтобы создавать стада поддерживающее их концепции.

Извращения существуют в любом обществе и религиозные институты порой превращаются в сообщества тихих извращенцев на сексуальной почве, как в католицизме, где из самых хороших побуждений запрещены браки священнослужителей. Это бросает тень и дает повод для неверия в сущность религиозной науки. Почему в Польше в магазинах приветливые продавцы? Потому, что они с детства приучены к религиозным понятиям межличностных отношений. Плохо это? Трудно однозначно ответить. Может лучше жить в мире, где открыто выплескиваются негативные эмоции? Может лучше жить в мире поделенном на своих и чужих? Украина яркий пример - война. Религия там стала политикой для верхушки власти, которая заражает политикой свою паству.

Политизированное государство - это на западе признак демократического государства. Чем больше люди думают о политике тем лучше. Политика заменяет религию. Хорошо ли это? Смотря для кого и уж точно не улучшает внутреннее самочувствие человека. В общем накосячили авраамисты своими кастрированными учениями в современном западном мире и привели людей к вражде - вечной борьбе добра и зла. Хорошее и плохое заменило низкое и высокое. И теперь низкие люди могут учить толпу культурке и запудривают мозги своими мудростями. Представьте себе США в которых президентом станет горластый и быстрый негретенок из трущеб... А ведь после революции культура бывших в недалеком прошлом рабов стала доминировать в России. Для хорошего хозяина нужны не только энергия и дурь желаний, но и образование и жизненный опыт общения с различными культурами.

А наше крестьяне которым обещали дать землю и рабочие которым обещали благополучие наслушавшись политических теорий, стали противниками всяких авторитетов и власти. И тогда им впарили понятие народной власти (прям как демократия). А религия при любой власти должна быть нейтральной к власти. И главная ее задача, это давать покой растерзанным мыслями и эмоциями душам. Главное то в религии - это методы и цели, а не институт. А с этим в религиях все в поряке - не укради, не убий, дух чистый и тд. А тем кому это не понятно, нужно благодарить судьбу за однобокое образование. Лучше ли им живется от того, что они ни разу в жизни не ощутили тишины покоя в церкви?
Попов можно уважать или нет - они обычные люди, а то что нет среди них хороших учителей духа - это нашего вина нашего государства, особенно советского. Люди по натуре не могут не грешить в нормальной человеческой жизни, а научить постоянно скидывать груз греха плохо получается у современных священнослужителей. Но есть конечно исключения. А жизнь без авторитетов - это жизнь людей которые в своей жизни ничему не научатся кроме мертвого держания за свои мнения. Груз грехов для них нормальное состояние - они и тяжести не чувствуют страдая от постоянного страха. Они не чувствуют свой страх. Так живут животные. И не надо думать, что процесс мышления в такой жизни дает преимущество. Мысли тесно связаны в такой жизни с эмоциями и постоянно перемешиваются в разных конфигурациях с желаниями, эгоизмом, злостью и завистью, ревностью.

В русском языке осталось слово замешательство, а в некоторых славянских еще сохранилось слово помешательство, которое обозначает сумасшествие. И вот это помешательство мыслей с эмоциями рулит в современном западном мире, оставившем религию за бортом образования. Мне лично все равно, что говорят попы и ксендзы, за всю жизнь наговорился с ними на разные темы. Есть среди них и умные, есть и по настоящему душевные, но мудрости настоящей среди них не встречал. Постоянная привычка обращаться к библии не слишком развивает это. А вот успокоить и по простому направить простого человека они могут. И дух есть во многих - все-таки годы практики не проходят бесследно. И тишину храма нужно ценить. Только там можно испытать тот покой, островок которого должен быть в душе каждого человека. Накуролесил эмоционально за целый день и уходишь в покой на свой остров беззаботности вечерком, чтобы просто посидеть с семьей, вместо ТВ или копания в бесконечных новостях. И никакого исповядания не нужно у батюшки. Но это нужно понять и ценить - тишину покоя. Это одна из главных религиозных наук.

Ведь глубинное понимание греха не в том что человек украл, а в том что это действие вызывает страх и желание, эмоции которые со временем начинают доминировать в человеческой психике. Закон - это правила поведения в человеческом обществе. Нарушение, так или иначе ведет за собой страх перед наказанием или последствиями открытия совершенного. Изменяешь супругу и боишься, извиваешься как змея в оправданиях за волосы на одежде или губную помаду или запах духов. Для западного мира - это грех или просто нарушение обязательств и закона. А на востоке к этому больше относятся как к пониманию низости человеческой натуры и поэтому кто-то умный на западе придумал теорию о кастовости. А на самом деле религию на востоке не отделить от жизни. Воров и насильников общество естественно опускает до уровня отверженных. А демократия западная утверждает, что воры - это такие же граждане с такими же правами.

Это не говорит, что богатые на востоке святые, там тоже за деньги можно откупиться от всего. Но когда дело касается воровства денег на нужды народа, там могут и палками забить и убить. Как пример, берег бенгальского залива постоянно подмывает и государство дало деньги мэру на возведение дамбы, чтобы люди не лишались жилья на побережье. Он присвоил и... его убили. Хотя убийств в Индии в 1000 раз меньше чем в России или США. Хотя примером настоящей восточности как идеала о котором говорю, можно считать Бутан и Непал. Культура и порядок там сохраняется без отрубывания пальцев за воровство и там в принципе нет понятия кастовости. Все как у нас после войны в начале 60х - беззаботность и отсутствие боязни не иметь денег. Все вокруг простые и близкие люди. Общение с незнакомыми в порядке вещей. На чужаков просто смотрят как на интересное, по простому по детски.

Вот где СССР сохраняется уже много тысячилетий. И идея-то построения коммунистического государства еврейскими революционерами - это возвращение к истокам. Это они скопировали науки социальной жизни и образования элит. Но к сожалению в условиях доминирования атлантической культуры рабовладения, их попытки построения государственности на памяти потерянного рая постоянно проваливаются. И коммунизм и демократизм в условиях тотальной эксплуатации без духовной культуры разбиваются о животную человеческую сущность. Отсюда и олигархия мировая, которая в лице 90 собственников имеет половину экономической прибыли всей планеты и гомосексуализм они копируют как принципиальную нормальность. Это все копирование.

Ходят мальчишки в Индии и в Непале и держатся за руки. Это можно понять как детская дружба, а можно и как предположительные сексуальные отношения. Никто на это внимания не обращает. Кто там как удовлетворяет свои потребности, всем до одного места, но... никому и в голову не придет разрешить однополые браки. Все животные не свойственные физиологии отношения считаются низкими, поэтому дружить не запрещено и проявлять близкие чувства, а сексуализм в этом отношении считается проявлением низости наравне с сексом с животными. В 2009 в Индии отменили статью за мужеловство и гомосексуализм начал быстро распространяться, особенно в больших мегаполисах вместе с западными традициями. Но в 2013 году закон был снова принят и гомосексуализм запрещен.
В провинции там не побалуешь и откровенное поведение невозможно. Хотя есть исключение, когда мужчина полностью переходит в женскую форму и начинает носить женскую одежду после кастрации. Их называют хиджрами и они фактически являются религиозной сектой транссексуалов, став как бы третьим полом. Они не отверженные и часто приглашают на свадьбы как артистов. Это так сказать дань матери натуре которая намешала в людских головах. И опять же, такое стало возможным лишь когда транссексуалы начали практиковать религиозные практики поклонения богине Мата, одной из многих ипостасей матери-Богини, которой поклоняются по всей Индии. Если бы не было религии которая существует там не один десяток тысяч лет, индусы бы уже давно превратились в животных и поперибивали друг друга. Вдумайтесь, на полуострове Индостан живет больше одного миллиарда людей и аборты запрещены.

Если обобщить понятие религии, можно увидеть некую пирамиду мироощущения. У подножия этой пирамиды живут животные к которым можно отнести и мауглиподобных людей у которых пища и секс являются главной жизненной целью. На нижней части пирамиды живут люди для которых религия является простым поклонениям образам-иконам и статуэткам религиозных идеалов. Они саблюдают религиозные ритуалы и более-менее стараются следовать религиозным правилам. Чуть выше, те кто более социализированы и их можно назвать не практикующими, но соблюдающими социальные и религиозные нормы. Чуть выше регулярно посещающие храмы и слушающие наставления. Эта нижняя часть пирамиды включает в себя миллиарды людей. Выше середины находятся служители культа.

Еще выше люди которые родились в религиозных семьях и полностью благочестивы живя и работая как обычные миряне. Группа священослужителей и благочестивых насчитывает сотни миллионов во всем мире. Выше идут люди, чье делание познания мира души и сознания выходит за рамки книжных знаний и они стремятся к практическому постижению религиозных идеалов: чистоты сознания, духовности, святости. Но так устроен мир, что реализация стремлений зависит от многих факторов воспитания и среды. Поэтому миллионы таких искателей истины не всегда может достигать желаемого. Но все же сотни тысяч все же могут подняться еще выше по виртуальной религиозной пирамиде, когда в тот или иной способ смогут прочувствовать суть религиозных наук о душе и сознании.

И только несколько тысяч добиваются ступеньки на которой уже не возможен возврат в эмоциональную животную жизнь. Они могут выглядеть добрыми или злыми, но они не привязаны к характерным образом, поэтому все попытки описать их, разбиваются при следующей встрече. Под самой верхушкой пирамиды собираются те кто главной целью своей жизни сделал, познания природы сознания. Только полная отданность цели помогает ее добиться. А на верхушке собираются уже те кто ведет полную жизнь без перерывов бессознательного сна. Они могут быть кем угодно и у них нет отличительных особенностей. Они видят человека не только как тело, но и все движения ума. Так как живут в сознании и видят сознание как небо в котором все происходит. Их мышлению не мешают тучи эгоизма и других эмоций. Они не деревянные и видят-чувствуют чужие эмоциональные проявления, но могут не входить вних, только касаясь вскользь.

А вот сознательно покидают это мир оставляя (или даже как рассказывают не оставляя) тело только единицы. Вот такая сказка о понимании религии. А понимание религии как института религиозного института: православного, католического, буддийского или исламского - это упрощенный взгляд с подножия пирамиды. Тот кто имеет опыт общения с другими культурами, понимает, насколько наше восприятие зависит от религиозной культуры, даже если мы далеки от церкви. Особенно те кто не успел подняться в религиозном мировосприятии. Людям выросшим в христианской среде сложно жить в мусульманами или индуисами. Исключение пожалуй могут быть только в буддийской среде. Это новая религия не авраамистического толка и она по сути бесконфликто-универсальная. Она появилась на основе индуизма и имеет хорошую научную базу как для мирской жизни, так и для священнослужителей. Хотя эти науки на 90% и переплетаются.
Приезжая в Непал или буддийскую Шри-Ланку не чувствуется большой разницы, возможно только люди более приветливые и спокойные. А закрытый от западной массовой культуры буддийский Бутан вообще меряет жизнь своих граждан уровнем счастья, а не уровнем финансового благополучия. Западный человек выбирая между богатством и удовлетворенностью жизнью, в 99% выберет деньги, а бутанцы наоборот. Любое образование как говорят некоторые является дрессировкой, а вот созначельное восприятие любых знаний, дрессировкой уже не назовешь. Дрессируют животных или тех кто находится у подножия социальной пирамиды. Даже маленьких детей пытаются учить еще до того как у них появляется мышление. А ведь до этого процесс науки ничем не отличается от дрессировки, потому, что маленькие дети не понимают слов.

С тем, что религия - это метод дрессировки, можно согласиться, ведь не все и не сразу имеют математический ум для развития логического мышления. Как научиться спокойно по человечески жить людям, условно, с литературным умом? Им нужна вера в возможность нормальной человеческой, открытой жизни. В мире в котором кругом враги, левые и праве, белые и красные, некоторые задумываюся о человеческой открытости отношения к окружающим. И заметьте, что никто кроме церки этого не предлагает. А то, что архаический язык официоза не может предложить бесплатных услуг по психокоррекции сознания как западная психология и школы Юнга, Фрейда - это говорит лишь о их институциональной громоздкости и неповоротливости института. Только выходишь за рамки и тебя уже отлучили и выкинули из бесплатной столовки. Конечно много и придурков которые заслуживают этого.

Открытость жизни в обществе животных шустриков научившихся с помощью современного научного образования играться словами, требует смелости. Все ходят со щитами, чтобы вовремя защищаться от эмоциональных нападений. А представьте себе, что вы отбросили свой щит. Ванечка дурачек? Большинство так считает. А ведь стоит попробовать. Есть конечно и аморальные личности, которым все как с гуся вода, но это не то. Можно быть открытым и без религии как церкви, но без религиозных наук не получится. Таких пробующих самостоятельно познать мир называют шраваками - людьми изобретающими велосипед. Большинство из них так и умирают в глухом неведении в отношении мироустройства. Ведь существуют тысячелетние знания для логического осмысления и практики. Глупо отметать эти знания из-за того, что кто-то умный когда-то из каких-то политических мотивов, назвал их опиумом для народа. А на что человеку физика если он не умеет радоваться жизни среди людей?

А ведь как сказано выше, большинство просто логически не могут воспринимать науки для десятого класса в первом классе, находясь по разным причинам на самом подножии пирамиды сознания.Они могут закончить школу и быть очень несчастными в жизни из-за того, что их не научили как нормально жить. Кто-то очень давно, возможно многие тысячи лет назад и совершенно другими словами придумал лесенку развития человека как личности - это аналог нашего 1,2-10 класс - ШКОЛА ЖИЗНИ. На этом и закончу.

Сначала в человеке РАЗВИВАЕТСЯ логика - если развивается.
На следующем этапе человек начинает СПОРИТь отстаивая свою логику.
Далее если он развивается, он СМЕЁТСЯ над чужой логикой.
Далее человек начинает целенаправленно СОБИРАТЬ ЗНАНИЯ и искать цель жизни.
Далее появляется своя собственная, целостная, ЛИЧНАЯ ФИЛОСОФИЯ жизни.
Далее отбрасываются все философии и человек просто ЖИВЕТ и РАДУЕТСЯ жизни.

Edward · 1135 days ago

Гимнастика, это хорошо - это дает гибкость, а значит молодость телу. Я тоже по молодости в футбол гонял и даже в спецкласс симферопольской Таврии затесался. Как привыкнешь к физическим нагрузкам, так потом плохо себя чувствуешь без тренировок. Но это по молодости, когда энергия брызжит, а потом... Развивающийся сексуализм и социальные обязанности по кормлению своего тела зацикливают на собственном эгоизме и... прыгать, бегать и даже руками махать уже лень. Мы ведь существа энергозависимые. Не покушаешь - не побежишь далеко - энергия нужна. А некоторые кушают очень много, а худые как палки. Васюковцы научные отмазывают это особенностями организмов. А как же закон сохранения энергии? Бензин - тоже энергоноситель и если машину каждый день заправлять, а мало ездить, вскоре площать ее бензобака должна во много превышать собственный объем. А как же еда для человека?

У многих излишки переходят в жировые запасы, а как же с теми кто в несколько раз больше едят и не толстеют? Неужели вся энергия заложенная в пище не переваривается и уходит потом в сартир? Проверили. Дерьмо по калорийности вроде у всех одинаковое, плюс-минус незначительные проценты. Так куда девается энергия у худых любителей лакомств? И вот васюковская международная наука попала в тупик и тихонько сопит в тряпочку. И мысли в голове вертятся как крутящийся с огромной скоростью крест свастики, а ничего путного не производит на этот счет. Почему? Вопрошаю у васюковцев и... опять тишина.

Кастрировали их давненько как оказалось. Забрали понятие духовности из обихода как ненаучное, типа анахранизмы это все. Современные васюковцы должны быть роботами без души и сознания. Нет, конечно сознание нужно сохранить и ввели понятие сознательности как не плевание на тротуар и не бросание окурков мимо урны. И вот васюковцы разделились на сознательных и не сознательных при полной бессознательности обеих групп из-за кастрации понятия. Короче, васюковая наука стала для васюковцев их религией. А анахронические религии они перестали, понимать, воспринимать и вообще приравняли к наркотику. Бытие определяет сознание....

Но некоторые васюковцы наслушавшись кашпировских решили копнуть глубже и им оказался интересен сам механизм происходящего, а не только изжеванные лозунги. И тут тупик - гипноз, внушение... А что это такое, корни где? Васюковская наука молчит. Описать может по своему, но вот причинно-следственные законы упираются в стену материального несовершенства приборов для измерения. Вроде мысли есть, эмоции бурлят, а матрица понятийная кастрирована - обрезана собственными руками. Не беда, решили васюковские ученые и пошли по пути ненавистной религиозной методики, но своими словами конечно.

Если попы отвечали на трудные вопросы отмазками типа - Богу угодно, Бог все видит и знает, пути господне неисповедимы, то наука начала придумывать новые хитрые слова и как горбачев жонглировать ими. Понимают единицы, а остальные восхищаются недюженным умом словоблудов. Нанотехнологии - это будущее, мы сможем изменять структуру атомов наноинструментами которые тоже будут в будущем, но деньги на исследования уже сейчас нужны, иначе отстанем от конкурентов. Вроде все логично, но почему тогда наклеки нано на деталях для компа стоят миллмарды? Да потому, что науку уже потихоньку заменил маркетинг. Васюковская мировая торгашеская культура пошла по пути кашпировского и впаривает сознательным васюковцам новые конфетки-таблетки с регулярной сменой этикеток и не значительными изменении в составе глюкозы. Плацебо рулит.

А многие васюковцы как послушные бараны восхищаются этим миром - современные мы такие научные. А чьи предки извините, приковали Прометея к скале за то, что нес людям огонь? По современным понятиям Прометей был революционером и мог зажечь ум людей заразой недовольства властью. А как же Сизиф которого сослали в сибирь на вечные потуги за то, что хотел рассказать людям о бессмертии души? А почему собственно Иисус оказался для власти страшнее криминальных преступников. Нельзя людям давать знания о душе и сознании - это вредно для цивилизации торгашей.

Вот так все поверят в реинкарнацию и наплевать им будет на политику. А как же наша паства, ау, кто будет голосовать и делать из политиков богов. Без паствы нет политики. Религия как институт ничем не отличается от политики, но если очаг знаний предназначенный для батюшек и ксендзов-пасторов переместится в народ, тогда караул - мы учителя агнцев божьих. Также как и политики попы завизжат. Почему? Потому, что это институт - пирамида власти.

Почему старуха называет сопляка дьякона батюшкой? Потому что тот знания имеет и статус начальника в пастушеской среде. На работе на начальника слишком не подскочишь - уволить могут. Любая институция предполагает извращения очень благородных идей ее основателей. Но подумайте, были бы все эти извращения, если бы не было корысти и эгоизма? Не было бы всего этого дерьма. Нет эгоизма - нет проблем. Нет корысти - нет желаний украсть и отобрать, обмануть. А что такое эгоизм и желание? Правильно - это проявление эмоций. А что такое эмоции? И вот тут то васюковцы опять в тупике. психология подобна литературе и ничего толком не объясняет, а только описывает и дает советы как сменять маски. А ведь психология - это такая же кастрированная наука о сознании как и некоторые религии подражатели заложенные людьми которые имели все те же грехи, против которых сейчас борется их паства.

Идеи хорошие, методы тоже, выбирай не хочу. В политике коммунисты, социалисты, демократы, националисты. В религии десятки больших религий и тысячи маленьких секций-школок. И у всех идеи вроде хорошие, а вот пастухи зачастую туповатые, не выросшие из своих детских иллюзий эгоисты. Помните Грабового - святой дядька. Подозреваю, что и без психотропов не обходилось, но туповат и заблудился в своем сленге. Святость - чистота сознания, это ведь тоже оружие. Спросите у психологов, какие есть способы внушения и они ответят - доверие и страх.

Так вот доверие возникает тогда когда общаешься со спокойным, лишенным эмоций человеком - это на физическом уровне ощущается. Между людьми всегда идет пин-понг на уровне эгоизма, а тут подаешь свой, а тебе назад ничего не отбивается и твой эгоизм улетает куда-то вместе с шариком-мячиком. И ты бах и первый раз в жизни потерял все свои животные, телесные напряжения. Ляпота - покой. И вот в это время очень важно, чтобы в твои уши полились науки как научиться так жить, а не тупая реклама памперсов.
Научиться жить по человечески - это наука и очень древняя наука. Миллиарды тех чьи кости выкапывают археологи так же стремились к чему-то. Одни к куску хлеба и желательно с маслом, другие к пониманию себя, своих мыслей, реакций своего тела. Для чего они это делали? Чтобы научиться жить по человечески и стать хозяином себя, своей семьи, своего окружения, чтобы нести покой и уверенность, а также продолжать передавать науки как можно так жить по человечески.

Старые школы живут, а нью-эйдж кастрированный потихоньку умирает под воздействием конкуренции. Гомосексуализм почти победил христианство на западе - оно умирает потихоньку под воздействием новых пастухов пользующихся новыми технологиями внушения. Торгашеская религия использует СМИ и ТВ делающая из людей ловящих глюки на яву. Вот и бегают миллионы по миру в поисков покемонов. И готовы отдать новым пастырям все свои деньги, чтобы словить новый глюк. И опять вопрос. А если бы денег не было, были бы покемоны?

Издревле люди искали способы как избавиться от глюков-иллюзий переполняющих их сознание концепций. Человеческую психику можно сравнить с телевизором. Только мастер знает как его починить и настроить. И вот рождается человек, а мастера нет поблизости и некому, чтобы настроить и потом люди всю жизнь ходят с помехами в голове. Все страдания и непонятки ведь от неведения. Ну вот не сужено человеку в своей жизни встретиться с мастером по настройке телевизоров, вот и учится он понемногу настраивать, то у родителей, то у соседей, а может и на рекламу попасться.

Полно таких мастеров-ломастеров предлагает свои услуги и гарантию будут предлагать и ясность, и контрасное видение реальности. А в итоге оказывается, что таких к настройкам и близко подпускать нельзя. Они энергией власти подпитаются и увеличивают силу сигнала, а ясности образа у самих нет. Только шуму наделают и хвост как павлины распустят.

Именно поэтому научные васюковцы наученные горьким опытом не доверяют внесистемным мастерам. И правильно делают. Ведь эти мастера и есть самими васюковцами. Они друг друга настраивают, а потом кого-то глюканет и он на себя тайны напустит и начинает намекать потихоньку, что он де знает как ту или иную кнопочку нажать. А неопытные васюковцы часто с восторгом воспринимают эти тайные знания. Интересно ведь.

Мастера мистерии мало знают сути, но вот ритуалы учат на зубок. И перенимают у батюшек манеры поведения. Типа, я ваш папик и научу вас жизни. Хотя и это наука, но для начальных классов - каждый должен пройти свой путь до понимания, что чтобы чего-то достичь, нужно знать чего хочешь. И как можно более детально знать. Своими мыслями мы создаем свое будущее. И не только забивать себе голову всякой чущью нужно, но и тело свое не забывать, гимнастику делать. В здоровом теле, здоровый дух.
И старея или если угодно, взрослея, энергия движения уходит от нас. Слишком много отбирает энергии наши видео-эмоции, да и холерическое мышление постоянно звонит воспоминаниями. Разлетается энергия по пространству сознания. Только вспомним кого-то - это уже пошло соединение, потом следующее и так далее. А сколько входящих звонков на наш мозг мы не замечаем когда кого-то вспоминаем. Идешь в гости без приглашения и открывая двери слышишь знакомое - сто лет жить будешь...

И оказывается, что даже на понимание сущности межличностного мышления нужен мастер объясняющий как мысли летают от головы к голове. И как люди ходят только тем и занятые, что перезванивают по справочнику своей памяти всем подряд. А те в свою очередь своих знакомых и ситуации с ними связанные вспоминают. И попадаешь в замкнутый круг, где ты уже не только телевизор, но уже видеотелефон.

Выйдите на улицу, сядьте на лавочку и наблюайте за людьми. Это лучшее занятие, чем тихо глюковать сами с собой не понимая смысла происходящего. Именно поэтому для людей страшна кара закрытия в пустом помещении. Они боятся оставаться наедине с самими собой, со своими не настроенными знаниями видеотелефонами. Убегаем, ищем занятие, уткнемся в реальный телевизор или найдем цель в своем хобби или желаниях. Давайте будем жить от желания до желания. Отсутствие какого-либо желания, вызывает глубокую депрессию и серое сопливое состояние брюзжания.

Зарядку делать лениво? Я решил эту проблему просто. Загрузил старшее подрастающее поколение выбором. Или оно будет заставлять меня каждый день крутить суставами в стиле аля-багуа или каждый день самостоятельно делать публично 100 присядов. Бесчеловечно? Нет, практично. Теперь каждый день дочь моя старшая заставляет подорвать мою тяжелую задницу и махать всеми частями тела. Результат? В здоровом теле, здоровый дух.

А теперь кратко об отношениях Путина и Эрдогана. Типа, как можно. Это кричат те кто из своей личной жизни дурдом устроили. Представьте себе, что Путин Взрослый человек, а делающий постоянные косяки и не держащий слово Эрдоган, большой ребенок. И меркель ребенок и обама, в общем все демополитики которые не могут самостоятельно принимать решения, это дети. Им по статусу не положено. Демократическая организация предполагает коллективную ответственность, так как к власти приходят с помощью денег и рекламы разные порой совершенно недалекие люди.

Поэтому для того чтобы они не накосячили поодиночке и создана система коллективной ответственности. Империя демократического рая похожа на большую песочницу в которой играют дети. Порой играют и в войнушку - это как бы объяснений не требует. Путин претендует на роль батюшки отпускающего грехи детям своим не разумным, но и выпороть может если надо. Мир это большая семья для некоторых, а не только норка с туалетом 5 на 6 и окно в мир в виде ТВжеваниной.

А если в семье проводить политику отвергания накосячившего ребенка, подумайте, что с него вырастет. Невротик обиженный на весь мир. Истеричных воспитателей хватает и продукты их воспитания обычно социально опасны. Представили картинку - Путин папа, а остальные соплежуи его дети обормоты? Они по серьезному играются, а он с ними как с детьми. Это позиция взрослого ответственного человека. Это безответственные дети привыкли ляпать, что попало. А все что выше написано, только объясняет вред эгоизма во взрослой жизни. Так думаю.

Edward · 1138 days ago

Иногда просматривая новости в сети или какие научные диковинки, все больше прихожу к мысли, что наука все больше уходит от реальности и уводит в мир фантазий заядлых потребителей. Наука познания мира пошла в сторону развития совершенно бессмысленного создания описаний логических концепций за пределами физических возможностей. Такая теоретизация граничит с шарлатанством. А начиналось все почти  как в Библии. Золотой век описания различных закономерностей ярко начался с чудесного падения яблока на голову Адаму. Извините, я хотел сказать Ньютона. Это несколько перекликается со злополучным яблоком, кое имела несчастье съесть первая женщина. Ее видимо желание искусило, а Ньютону яблоко помогло как символ девы озарения.

Вот как можно было охарактеризовать искушение женской натурой, предков Ноя. Боролись они с желаниями женщин сексуальными. И сами не могли устоять. Это их индусы научили так само истязаться. Уже тысячи лет в индийских и тамильских общностях, мужчинам нельзя жениться до 25 лет. А потом поигравшись да натешившись в медовые месяца тянущиеся месяцами, годами, а в некоторых редких случаях и десятилетиями, индусы начинают вводить правила сексуальных отношений, когда секс разрешен только когда пара хочет ребенка. С одной стороны это защищает слишком холодных дам от частых мужских покушений, а с другой стороны делает мужчину более покладистым и послушным. Так женщины не только холодные, но и хитрые, и сильные, таким образом держат под контролем мужчин.

Но все эти тонкости иудеи в древности то ли не поняли, то ли мужики решили, что не стоит давать женщинам инструмент для контроля над их бренными умами. Поэтому они решили не томить иудейских мужчин и позволяли им жениться у же после 18-20 лет. А вот раввинов лихорадило от сексуализма не по детски и они написали в Талмуде, что женщинами считаются девочки уже с трех лет. В связи с этим уже с этого возраста, в случае сексуальной близости с мужчиной, возможно заключение брака.

В 3 года девочкам так же позволено обручаться. Так же иудейские священники придумали ритуал оценки женственности когда невесту сажали над сосудом с освящённым вином, и раввин, по исходящему от той запаху гениталий определял, является ли девушка непорочной. Не известно, продолжается ли далее такой ритуал, но исходя из воле-вольной раввинов в вопросах видения реальности, исключать ничего нельзя. 

Да интересную и разнообразную эротическую жизнь устроили себе раааввины. Евреи, это же тонкие бестии и явно больше понимают в сексе, чем простоватые славяне. И иудеи хорошо понимали и понимают, что дяденьки большие и раввины берущие на колени девочек, могут не сдержаться от сексуального такого переживания разной степени интенсивности, зависящей от темперамента и момента. Поэтому в если мужчина одинок, он просто обязан признаться в свершившемся. А родители в зависимости от статуса жениха и семейным обстоятельствам, решают, может ли жених обручиться с возлюбленной и навещать ее, либо имеет статус такой, что девочку можно и смело отдать на попечение высокого мужа. Но однако жены все-таки не только выпивали последние соки мужского естества, но и сильно студили мозги своим возлюбленным, поэтому те решили создать негласный кодекс. Вот как он звучит.

Удовлетворение жены - обязательное предписание иудаизма. В то же время, по мнению большинства раввинов, мужу не пристало навязывать близость супруге. А вот вопрос, когда и как часто вступать в интимные контакты остается открытым. Для минимально достаточных отношений был оглашен  день наиболее благоприятный для исполнения супружеского долга. Это вечер пятницы, то есть начало Шаббата - еврейской субботы, каждую неделю отмечаемой как праздник. В такие дни мужу предписано удовлетворить свою жену и быть с ней особенно нежным. Некоторые наиболее набожные евреи даже читают молитву перед счастливым моментом близости, суть которой состоит в просьбе мужчины, обращенной к Господу, даровать мощь телу и уберечь его от слабости и вялости членов. После окончания полового акта мужу следует немедленно помыть руки или принять ванну.

Вот такие чистюли. Усугубляться, что и как мыть женщинам не стали. Хотя это вполне в стиле раввинов. Вот такая примерно иудейская Камасутра с утонченными сексуальными божками раввинами и простым и гибким кодексом для мирян, но строго одетыми и под одеялом. Не беспокойтесь, иудаизм гибок, а раввин как очень авторитетный представитель зачастую исполняет роль свахи. Такому красавцу трудно отказать, после того как он нанюхается испарений половых органов невесты вместе с освященным ароматным вином.

Эта дикая утонченность позволяет ему быть очень энергетичным. И соответственно раввин монетизирует и признание девственности в способ несколько извращенный и сватовство хорошо оплачивается. В сектах радикальных более жесткие правила, но отвлечение в сторону длинных и бесконечных периодов воздержания раввинов будет менее интересным материалом. А сами раввины во многих вопросах пользуются неограниченной фантазией. 

Итак сексуальный вопрос стал краеугольным камнем слабости даже самых дисциплинированных людей на планете - евреев. Верней в их идеологической доктрине. Поэтому обвинив Еву в съедении сгубившего райскую непорочную жизнь яблока, они внушили женщинам чувство вины, для того, чтобы проще манипулировать и стали наслаждаться полнотой жизни. Такие вот мужчинки - если что, пожалуюсь раввину. А тот, - Цылечка, как ты можешь издеваться над своим мужем как целочка? С красивым русским жидовским акцентом. Что там сказать имела Цылечка, мы можем сами додуматься, но такие сцены в ортодоксальных иудейских общинах в порядке вещей. Раввин - это существо универсальное, он и свои потребности эротические не забывает и за психотерапевта сексолога работает.

Слышал, случай когда ксендзы польские спрашивают у молоденьких девочек на исповеди, были ли у них месячные и секс. Это они у раввинов наверно научились. Только раввинам большинству жениться можно, а ксендза католические должны ограничиться онанизмом. Хотя судя по  сексуальным скандалам в отношении детей обоего пола, педофилия у католиков рулит. Даже папа тему поднял. Я уж испугался, что узаконит, как браки между священниками, как где-то то ли в Исландии, то ли в Швеции, Финляндии, а возможно и во всех этих странах. Даже не хочется проверять, так противно от этой гомосятины мужиковской усугубленной благославлением уз божьих самих пастырей божьих.

Эта наука любви конечно сильно отличается от индийской Камасутры. И только  раввины могут по полной себе оторваться в утонченных формах духовного сексуализма. А индусы по полной развлекаются пока естественно не надоест. Очень интересные психологические подходы к регулированию сексуальной жизни у культур. И предвосхищая вопрос раввина, - гой, откуда ты столько знаешь о сексуальной жизни иудеев? Я отвечу, что ничего не знаю, если не считать иметь честь быть очень хорошо знакомым с несколькими крымскими еврейками во времена моей и не всегда их молодости и уже позже, желание одной прекрасной еврейской леди женить меня на себе.

Она полгода рассказывала о родственниках то ли в Нью-Йорке, то ли в Лос-Анджелесе и о двух больших бабушкиных квартирах многокомнатных в Киеве. И на же наговорила меня на развод с первой женой с которой мы не жили уже два года из-за моей полной оторванности от реальности материальной и которая позже погибла в террористическом акте после взрыва машины взрывчатки. Но я был творчески озабочен и не захотел променять новую виртуальную игрушку на соблазнительное вечное владение прелестными телесами и квартирами. Поэтому мой опыт основан на личном опыте, а об остальном можно почитать в интернете.

Но в дальнейшем я решил, что индийская Камасутра мне больше подходит. Потому, что понял одну очень извращенную сексуальную вещь, с помощью которой иудеи ведут виртуальную половую связь с гоями. Об этом иудеи задумались очень давно. Еще когда пастухов греческих молитвами да сказками сношали, они поняли, что гоям нельзя рассказывать сказки о бессмертных богах. Это после общения с иудеями у пастухов начало вызывать чувство зависти. Поэтому они начали прятать своих богов и создавать сложные механические логические концепции для обучения гоев языку торговли и архитектуры. Там, где жид интуитивно все делал, гоя нужно было долго и нудно учить, настолько они тупы были из-за разницы семейно-родинного воспитания. Философия была одной из первых наук для развития логики ментальной и которая в дальнейшем позволила появиться психологии, логике, политтехнологии, рекламе, менеджменту и еще видимо куче современных наук, которые основаны на созданий стройных схем внушения.

Изначально от времен нового Адама - Ньютона было множество возможностей описания особенностей и качеств материального мира и схематизации ментальности. Тогда возникли большинство наук которым мы обучаемся во всех учебных заведениях. Но в дальнейшем после астрологии и кибернетики, скорость возникновения новых концепций снизилась. И скорость снижения начала все увеличиваться. И тогда решили сделать первый сознательную абстрактную модель описаний реальности. Авось прокатит. И прокатило. Вот как звучит этот бред, который если ты хороший ученик, должен выучить наизусть и проникнуться пока не въедешь. В широком смысле теория относительности включает в себя специальную и общую теорию относительности. Специальная теория относительности (СТО) относится к процессам, при исследовании которых полями тяготения можно пренебречь; общая теория относительности (ОТО) — это теория тяготения, обобщающая ньютоновскую. В узком смысле теорией относительности называют специальную теорию относительности.

Если с нормальным трезвым умом, буква по букве вдуматься в этот бред, тогда неловко становится за повальное грузилово, которое устроил Эйнштейн нашим мозгам. Ему была поставлена задача помирить не состыковывающиеся с реальностью, некоторые вычисления в электродинамике с помощью формул физического взаимодействия знаков приписанных определенным состояниям и явлениям. К этому времени ученые уже вовсю игрались в описание и только их воображение ограничило те схемы которыми мы пользуемся в качестве виртуальных знаний о физических и странных физико-психических проявлениях этого мира.

Итак с Ньютона началась эра новой религии под названием наука ФИЗИКА или иначе современная наука. Потом Эйнштейн на заказ как мог помирил не стыкующиеся знаки с помощью манипулирования доступными элементами логики и пошел почевать на лаврах с чувством выполненного долга.  А мы до сих пор валяем дурака вместе с ним и его теорией. Но, чтобы наука эта не закисала, ей нужны новые формулки-концепции и... тут появился мистер Великий витаминизатор.

Имя Лайнуса Полинга к концу 60-х годов XX века звучало громче, чем сегодня звучат имена Джобса и Гейтса. Он был всемирно признанным гением, архангелом от науки, пророком от естественно-научных дисциплин. Один из основоположников молекулярной биологии, получивший в 1954 году Нобелевскую премию по химии, он еще окружил себя славой великого гуманиста, сражаясь с распространением ядерного оружия и став одним из главных инициаторов подписания договора о запрете ядерных испытаний между США, СССР и Великобританией. За это ему была присуждена еще и Нобелевская премия мира 1962 года.

Фантастический универсал, химик, медик, биолог, философ и политик — Полинг обладал еще и недюжинным литературным, а также ораторским даром. В общем, супермен от лабораторий, равно почитаемый как обывателями, так и научным сообществом. К несчастью для своей репутации, он прожил очень долгую жизнь — 94 года. А в 1966 ему было всего 65 лет — самый, можно сказать, расцвет. И как раз в том году Полинг простудился. Его врач, Ирвинг Стоун, порекомендовал ученому принимать по три грамма аскорбиновой кислоты в день, так как считал, что ослабленному болезнью организму не помешает дополнительный витамин С. Так великий ученый подсел на аскорбинку. Сразу после первого приема он почувствовал себя лучше, через несколько дней был уже здоров.

И тут Полинга переклинило. Он уверовал. Уверовал в великую целительную силу витамина С. Надо сказать, что ученому верить вообще нехорошо, ученый должен быть страшным скептиком. Сам научный метод построен на том, что любое «дважды два равно четыре» нуждается в доказательстве. Нет и не может быть в мире ничего очевидного, любая очевидность требует подтверждений. То есть, исходя из принципов научного мышления, Полинг должен был сказать: «Я принял аскорбинку, я чувствую себя лучше. И это может значить только одно: в данном конкретном случае данная конкретная таблетка не помешала данному конкретному мне чувствовать себя неплохо.

А любые прочие гипотезы на этот счет можно будет попытаться доказать». Но личный опыт гения, привык­шего к постоянству своей правоты, позволил сделать ему непростительную вещь — написать и издать работу, которая не выдерживала научной критики. Называлась книга «Витамин С и простуда». В ней Полинг горячо убеждал всех принимать каждый день один-два грамма аскорбиновой кислоты, чтобы не простужаться и вообще хорошо себя чувствовать, а заодно не пренебрегать и другими витаминами. В тексте Полинг признавался, что «не понимает детального механизма воздействия аскорбиновой кислоты на сопротивляемость простуде», но это и не важно, так как он глубоко уверен в правильности своей рекомендации.

Сказать, что научное сообщество охренело, когда ознакомилось с трудом гения, — это еще мягко выразиться. С научной точки зрения это был текст, мало отличающийся от трудов адептов «гармонизации стихии кислости». Зато все прочие члены общества пришли в экстаз. Книга, написанная простым, ясным и даже увлекательным языком, надолго стала бестселлером, запасы аскорбиновой кислоты сметались с полок аптек, а фармацевты, фермеры-огородники и производители соков не уставали мысленно целовать следы ног Лайнуса Полинга. Витаминизировать стали всё. Даже попкорн и чипсы. Человечество кинулось жрать витамины.

Политики, бизнесмены и общественные деятели не сомневались, что мы имеем дело с очередным гениальным прозрением суперума. В 1973 году был создан Научный медицинский институт Лайнуса Полинга в Пало-Альто, где Полинг стал президентом. В 1979-м в соавторстве с коллегой Полинг выпускает вторую книгу — «Рак и витамин С», в которой убедительно но, увы, столь же бездоказательно утверждалось, что витамин С — прекрасное средство для борьбы с раком, как в качестве профилактики, так и во время болезни.

Эту книгу тоже скупали миллионными тиражами. Что самое грустное, она начала приносить вред. Некоторое больные, например, теперь отказывались от химиотерапии и операций, предпочитая этим неприятным и опасным процедурам уютное потребление пяти граммов (рекомендованная Полингом доза) аскорбинки в день. И одно дело, если витамины лошадиными дозами пьют в целом здоровые люди: в отличие от жирорастворимого витамина А или, скажем, D, витамин С растворяется в воде и легко выводится из организма, так что его передозировка не является слишком опасной*. А если больные?

Отказы онкобольных от лечения вызывали массу недовольства, тем более что наблюдение за онкобольными, принимающими «аскорбиновую терапию», не показывало какого бы то ни было улучшения их состояния. И вот тогда, похоже, и прозвучало впервые слово «шарлатан». Но Полинг и не думал останавливаться. Он создавал и развивал теорию ортомолекулярной медицины, которую определял как «правильные молекулы в правильных количествах».

Витамины, аминокислоты, минеральные вещества и биоактивные добавки, согласно этой теории, могут лечить все, от психических расстройств до ВИЧ. Главное — подобрать правильную дозу для конкретного пациента. И да, теоретически — даже даровать бессмертие. Хотя столь далеко в своих обещаниях Полинг все же не забирался, это за него делали уже сторонники и последователи, состоявшие по большей части из журналистов и просто неравнодушных граждан.

Сложность позиции научного сообщества объяснялась тем, что опровергать недоказанную версию часто бывает даже затруднительнее, чем доказывать ее. А аргументация «С чего ты это вообще взял, идиот?» в случае с Полингом не работала: уж больно мощная у парня была изначальная репутация. Ну вот, случилось гениальное озарение, а вы уж расхлебывайте. Расхлебывание длится до сих пор, но на данный момент уже можно с уверенностью сказать: «Полинг, ты неправ». Многочисленные и многолетние наблюдения не обнаружили взаимосвязи между приемом БАДов и состоянием здоровья пациентов.

В 2009 году в журнале Arch Intern Med был наконец опубликован гигантский сводный доклад по наблюдению за 161 тысячей человек, которое показало, что «применение поливитаминных препаратов практически не влияет на риск развития рака, сердечно-сосудистых заболеваний и не влияет на смертность у женщин после менопаузы». Насморком занимается другая группа исследователей. ВИЧ — третья. Детскими психозами — четвертая. И так далее.

Сотни и тысячи контрольных исследований по десяткам веществ и сотням болезней. Форрест Беннет, один из участников «большой уборки», член Американской академии педиатрии, сказал: «Иногда мне кажется, что сторонники теории ортомолекулярной медицины и лично Лайнус Полинг просто брали свои многочисленные умозаключения с потолка».

Полинг умер в 1994 году, успев напоследок как следует насладиться своим статусом психа ненормального в научных кругах и атмосферой обожания среди менее требовательных граждан. И неизвестно, сколько еще десятков лет понадобится, чтобы убедить население прекратить потреблять БАДы в таких несусветных количествах. Например, согласно данным Центра исследований дополнительной и альтернативной медицины США, в 2004 году 3% жителей США принимали витамины в сверхвысоких дозах. А это совершенно не полезно, так как даже водорастворимыми витаминами можно довести себя до гипервитаминоза, приводящего, в свою очередь, к таким неприятностям, как нарушение коронарного кровообращения, гипертония, тромбофлебит, токсикоз печени, спонтанные аборты и аномалия развития плода у женщин, подагра, желтуха, диабет и т. д.

Вот такой бред, который начинает становиться все изощренней. Дело в том, что после изобретения Альбертом Хофманом ЛСД, началось не только повальное увлечение молодежи виртуальными путешествиями, но и различные разработки в в научных лабораториях и даже эксперимент в тюрьме как попытка социализации заключенных. Не прошло. Глюки лишь на время притупляли сильные эмоции страхом ирреальности и в дальнейшем приводили только к  естественному антисоциальному видению мира. Дело закрыли и... оно перешло в более высокие сферы.

Оказалось, что сознание в трансе лишено логических скреп современного образования, может генерировать различные абсолютно логические концепции выходящие за рамки описываемой доселе действительности. Далее сиими знаниями начали пользоваться в целях маркетинга, в политтехнологиях, соцтехнологиях моделирования и... для создания, новых научных концепций. Не всегда самими концепциями производимыми в измененном состоянии сознания, а в большинстве случаев  выводами  абсолютных возможностей создания самых разнообразных идей -  в этом мире нет ничего невозможного. И сейчас мы уже несколько поколений живем в созданных наркоманами детских мультиках, сценариях и фильмах. Мы слушаем музыку шаманов наркоманов, но самое страшное, что весь наш мир стал жертвой новой теории научных наркоманов-шарлатанов, а то и просто сумасшедших.

Вот он, новый мир - новый научный язык нанотехнологий взамен старого находящегося уже лет 30 в полном логическом тупике с еженедельными отчетами в сети по теоретической астрономии о черных дырах и прочей лабудой для поддержания жизни умирающего материального стиля создания реальности и познания ее сквозь созданные схемы. Ну на теоретиков то сейчас и последняя надежда. Ведь наука полностью ушла под потребности торгашей и маркетинг. А остальная, что-то ковыряется и чахнет. И вот нано гордо выходит на сцену.

Нанотехнология - область фундаментальной и прикладной науки и техники, имеющая дело с совокупностью теоретического обоснования, практических методов исследования, анализа и синтеза, а также методов производства и применения продуктов с заданной атомной структурой путём контролируемого манипулирования отдельными атомами и молекулами. Красиво звучит. А собственно кто атомы то двигать собирается? Не, это потом. Сейчас обосновываем и готовимся так сказать мощно теоретически.

А всех переодически впечатляют распечатанными на 3D принтерах спутниках которые уже передают сигналы и велосипедах созданными таким же образом. Практический аспект нанотехнологий включает в себя производство устройств и их компонентов, необходимых для создания, обработки и манипуляции атомами, молекулами и наночастицами. Подразумевается, что не обязательно объект должен обладать хоть одним линейным размером менее 100 нм — это могут быть макрообъекты, атомарная структура которых контролируемо создаётся с разрешением на уровне отдельных атомов, либо же содержащие в себе нанообъекты. В более широком смысле этот термин охватывает также методы диагностики, характерологии и исследований таких объектов.

Нанотехнологии качественно отличаются от традиционных дисциплин, поскольку на таких масштабах привычные макроскопические технологии обращения с материей часто неприменимы, а микроскопические явления, пренебрежительно слабые на привычных масштабах, становятся намного значительнее: свойства и взаимодействия отдельных атомов и молекул или агрегатов молекул (например, силы Ван-дер-Ваальса), квантовые эффекты.

Вот так вот дорогие мои знатоки сил Ван-дер-Ваальса, товарища описывавшего теоретическую молекулярную физику. Он не создавал проекты, а лишь на основе своих знаний описывал поведение молекул. А нанотехнологи на простом описании реальности не останавливаются, а замахиваются на создание собственной реальности с неограниченными физическими возможностями. Играемся в богов, господа, но пока только на уровне банальных менеджеров по продажам парфюмерии, готовящих плацдарм для выхода нового товара на рынок.

Но пиар кампании начинают чахнуть под напором реальности той же научной современной. Нано аккумуляторы для электрокаров выглядят как лохотрон  замороченной на экологии публики. Такое ощущение, что ТНК не куда деньги девать и они прихватизировав лого Тесла, стали штамповать дорогие никому не нужные игрушки для богатой публики с уверенностью, что создадут новый тренд. А у вас кар нанотехнологичный или устаревшая бензиновая модель? Создается новая реальность для замороченных потребителей. 

А что на самом деле? Нанотехнология и в особенности молекулярная технология — новые, очень мало исследованные дисциплины. Основные открытия, предсказываемые в этой области, пока не сделаны. И более углубившись в тему реального применения, возникает ощущение, что Нанотехнология, это обычное описание технологий которые ведут к уменьшению деталей в электронике и создание на базе этой теории организации Сертификации. Организации которая продает значек НАНО на сертифицированный товар.

Еще практически нет цельной концепции и даже простейших механизмов нет, а только очередной теоретический бред обдолбленных ЛСД наркоманов окончивших университеты и имеющих теоретический взгляд на общие законы современной науки. Они много говорят разных хитросплетений, а в итоге смешали принтер, графическую программу для создания объектов и теорию в соответствии с которой все далее создаваемые детали и товар, будет выгодно сертифицировать под Лого НАНО. Раз нано, значит пуперсупер. Это понимаете схема круче витаминов. Реклама идет постоянно. 

Как-то Эйнштейна спросили, что он думает по поводу витаминов. И тот ничего вразумительного не ответил, так как без долгого пути проверки теории, опровергнуть ее нельзя. Так и с НАНО, только суть еще еще круче. Просто суть атомной и молекулярной физики не даст нам никакого ответа на вопросы о нанотехнологии. Это как утверждается совершенно другой язык. Конечно другой - это язык Внушения маркетологии связавший воедино обрывки различных научных понятий и разрабатывающий механизмы тоже теоретические для разложения атомов на части.

Это значит, что раньше мир состоял из атомов, а теперь его волевым решением решили сделать из наночастиц. Бред? Нет. Просто описываемый наукой мир, можно описывать в бесконечном количестве способов, а нас уже века кормят атомами. Так же как когда-то учителя геометрии рассказывали, что существуют иные геометрии и мы не верили. Что за бред, ведь есть то, что есть. Действительно, оказывается есть странный мир за пределами современной логики, которому нас не учили, но методикой которого нас решили использовать как пользователей. 

И вот высокий ученый берется читать описания и сталкиваясь со знакомой информацией перемешанной  то с качествами, то с размерами, то не понятными категориями рекламы и маркетинга, начинает теряться в понятийности и просто штудирует весь текст без логического осмысления. Логика в описаниях так перемешана, что последним вопросом который может добить несчастного исследователя окажется, - Как вы не знаете, что такое БОГ? И вам в который раз как тупому повторяют заезженный слоган, чтобы раз и на всегда отбить охоту к проникновению в суть нового загадочного виртуального божества. Нанотехнология — это новая, очень мало исследованная дисциплина. Основные открытия, предсказываемые в этой области, пока не сделаны.

А теперь нырнем в историю первого высказывания о нанотехнологии. Не удивляйтесь, что увидите опять еврейскую фамилию и в конце будет исчерпывающий ответ на вопрос о реальности Нанотехнологии как практической науки. Первое упоминание о методах, которые впоследствии назовут нанотехнологией, сделал Ричард Фейнман в 1959 году в своей знаменитой речи «Там внизу полно места». Он предположил, что возможно перемещать атомы отдельно, механически, при помощи манипулятора соответствующих размеров. Этот манипулятор он предложил делать следующим способом.

Необходимо построить механизм, создававший бы свою копию, только на порядок меньшую. Созданный меньший механизм должен опять создать свою копию, опять на порядок меньшую и так до тех пор, пока размеры механизма не будут соизмеримы с размерами порядка одного атома. При этом необходимо будет делать изменения в устройстве этого механизма, так как силы гравитации, действующие в макромире будут оказывать все меньшее влияние, а силы межмолекулярных взаимодействий и Ван-дер-Ваальсовы силы будут все больше влиять на работу механизма.

Последний этап — полученный механизм соберёт свою копию из отдельных атомов. Принципиально число таких копий неограниченно, можно будет за короткое время создать любое число таких машин. Эти машины смогут таким же способом, поатомной сборкой собирать макровещи. Это позволит сделать вещи на порядок дешевле — таким нанороботам нужно будет дать только необходимое количество молекул и энергию, и написать программу для сборки необходимых предметов. До сих пор никто не смог опровергнуть эту возможность, но и никому пока не удалось создать такие механизмы.

Вот так начиная с сексуальных отношений между супругами иудеи перешли на мозг гоев и используют его уже без каких либо угрызений совести с помощью социальных нанотехнологий. Многие жалуются на не понимание наводнившего пространство хаоса. Я постарался объяснить как мог весь пройденный наукой путь, от создания описаний реальности до изощренного шаманства в условиях когда описывать материальную реальность уже не удается и по заказу торгашей создаются, новые описания виртуальной реальности для подгонки на будущее всех новых открытий в сертификационную схему под названием Нанотехнология. И сейчас корпорации будут в очереди стоять, чтобы в их продукции был маленький малюсенький предметик, который будет иметь сертификат Нанотехнологии. Новый Маркетинговый ход. То чего нет, будет создаваться за хорошие деньги.

Вы понимаете, что Эйнштейны, Полинги, Фейнманы элементарно нагло дурят народ? Наука задуманная как попытка описать мир в иной способ привела от описания физического мира к созданию виртуальных программ для использования людского потенциала на планете. Так, что голливуские сценарии матриксов и повсеместной роботизации - власти роботов на планете уже работают.  Рамки между современным научным миром с его президиумом и голливудской фабрикой грез, стираются.

И последняя программа создания новой украинской истории тому пример. А созданная искусственная медиареальность по нанотехнологиям, поражает своей не привязанностью к еще недавно незыблемым идеалам. Нанотехнология начинается с искусственного манипулированию реальностью на уровне букев. И снова по библии - И в начале было слово и слово это было БОГ. Так вот нам рисуют искусственную божественную натуру способную манипулировать реальностью.

И по фамилиям можно догадаться кто за всем этим стоит. Правильно, это современная наука, которая став окаменевшим памятником пионерам описывающим материальный мир и добравшись до человеческого разума, теперь его агрессивно использует. Вот и сказке конец, а кто слушал молодец. А иудейский секс в одежде под одеялом конечно же  проигрывает индийской культуре открытых взаимоотношений.

Edward · 1203 days ago
1-10 of 17
Per page: 
1