Article

Зачем и почему российские СМИ поддаются спекуляциям мировых фейк-ньюс?!

Российские СМИ, например, центральные каналы российского телевидения, комментируя митинги в США в поддержку Дональда Трампа, прошедшие 14 ноября, сообщали, что данные мероприятия были многотысячными.

Сюжеты и уточнения подталкивали на мысль, что «многотысячность» — пять, семь или восемь тысяч, может, чуть меньше или больше.

Большинство сюжетов констатировали, что митинги сторонников и противников Трампа накалили обстановку в Вашингтоне и нескольких иных городах.

Хотя митингов противников Трампа в этот день не было, а были сборища левых радикалов, нападавших на перифериях и по окончанию мероприятий за Трампа на их участников. Коленкор делался на потасовках, но не называлось число сторонников Трампа, вышедших на митинг в Вашингтоне.

Обычно почему-то показывали, как левые радикалы наносят исподтишка нокаутирующие удары сторонникам Трампа.

В других репортажах и комментариях говорили, что всего несколько тысяч сторонников Трампа вышли на митинги по всей Америке. Демонстрировали любые «картинки», но только не те, из которых можно было судить о массовости мероприятий за Трампа.

Создается впечатление малочисленности таких мероприятий, особенно на фоне предыдущих кадров десятитысячных протестных акций всевозможных левых радикалов и членов движения Black lives matters («Жизни черных важны»), которые показывались со всех ракурсов: и сверху, и сбоку, и изнутри. Такие же акценты были расставлены, например, и в вечерних воскресных, 15 ноября, итоговых передачах ведущих российских каналов телевидения.

Думается, что российские СМИ в этом идут на поводу мировых фейк-ньюс.

Правда, некоторые крупные федеральные агентства высказывались хоть и осторожно, но более определенно: «Согласно либеральным СМИ, на митинг в Вашингтоне явилось только несколько тысяч человек, однако по фотографиям видно, что на вашингтонском митинге присутствовало, как минимум, несколько десятков тысяч протестующих».

Но такие суждения стали исключениями. Остальные российские ведущие агентства просто замалчивали или нивелировали массовость митингов.

А сколько же было реально? В материале Владимира Овчинского агентства «Завтра» говорится: «В митингах 14 ноября в Вашингтоне приняло участие не менее 80 тысяч человек». И представляется соответствующая «картинка», подтверждающая массовость мероприятия. И ещё нужно учитывать, что Вашингтон — город совсем не Трампа и республиканцев, а вотчина сторонников демократов.

Из этого можно судить о масштабе поддержки Трампа в США, во всяком случае, по сравнению с «уровнем доверия» Байдену, что имеет самое прямое отношение к осмыслению масштабности фальсификаций президентских выборов, прошедших 3 ноября.

Сам Трамп заявил, что сотни тысяч сторонников пришли поддержать его в Вашингтоне. Возможно, чуть преувеличил. А может, и нет. Но почему напрямую сказанное президентом США не является привлекательным для подавляющего большинства российских каналов и агентств?

Берут моду с американских, которые блокируют и игнорируют высказывания самого Трампа и его сторонников? Неужели легче повторять то, что «сбрасывают» мировые масонские спикеры и «политтехнологи»?

Зачем и почему российские СМИ так любезно поддаются на тренды, исходящие от мировых и американских фейк-ньюс?!

11 days ago
 
Comments
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet

Статьи наиболее популярные в поисковиках Самые читаемые статьи Новые статьи

Actions
Новые статьи

Российские СМИ топят за Демократическую партию США?