Просмотр по тагам: глобализм
RSS
 
06/01/2018 - (0) + (1)

СМОТРЕТЬ

Поиск другого глобализма

Заниматься поиском путей развития политической мысли, это занятие очень интересное, но требующего некого глобального космического сознания. Иначе занимаясь политическим моделированием в земных условиях, можно скатиться до шаблонного формализма и бесконечно долго кружить в пределах знакомых шаблонов. Именно поэтому в нашем новом путешествии мысль направлена на поиск истоков, сущности происходящих в нашем мире событий. И если хоть на миг сбиться с курса в частности, мы неизбежно заблудимся в дебрях миллиардов событий, терминов и дат.

Забегая вперед скажу, что озвученные цели можно достичь лишь в общемировом масштабе придя изначально хотя бы к формальному согласию в том, что в мире происходят скверные дела и миру необходим поиск выхода из данной ситуации всеобщими усилиями. И конечно, очень бы не хотелось, чтобы этот конценсус появился после некого глобального конфликта в котором погибнет очень много людей.


Повторюсь, силами одного государства, осуществление изменений правил мировой игры, невозможно, какое бы оно крутое не было. Одностороннее движение в этом направлении называется старым добрым словом, империализм. А то что мы называем многополярность, требует совершенно других взаимоотношений, более конструктивных и в то же время иных правил финансовой регуляции. Продолжения игры в современную игру приведет лишь к общемировому кризису. И видимо в мире найдутся идеологи, которые будут советовать западной закулисе, вхождение в новый кризис ради сохранения прежнего курса глобализации. Именно поэтому России нужно успеть набрать как можно больше союзников до момента когда некие безумные силы вложат миллиарды долларов в рекламу очередного финансового апокалипсиса. А может мы можем предложить нечто более логичное?

Предлагаю новый обзор, полет мысли по бескрайним просторам сознания. Возможно этот шаблон даст возможность появлению новых более практичных мыслей.

https://www.youtube.com

05/08/2018 - (0) + (1)

Национализм запутался в демократии

И уже никто не помнит, что демократия всегда использует национализм

Националистов возмутил анонс праздничного концерта «Победа. Одна на всех» на телеканале «Интер».

На кадрах записи ведущие Анастасия Даугуле и Андрей Доманский рассказывают о роли Победы в истории Украины. Дикторы отмечают, что в Незалежной миллионы людей, которые чтят Победу и каждый год вспоминают о кровавых страницах истории. В частности, Анастасия назвала День Победы неотъемлемой частью истории украинского народа и сравнила его с генетической памятью. А Андрей назвал "непозволительным" называть улицы в честь фашистов.

«И пусть нам порой кажется, что все против нас, что мы чужие в своей стране, но это не так. Это мы 9 Мая приносим цветы к Вечному огню. Это мы каждый год восстанавливаем памятники воинам, который пали в борьбе с фашизмом, мы — это наша Украина», — говорит в рекламном ролике Доманский.

Выложивший запись в сеть националист, скрывающийся под ником Thirteen, совершенно не понял идею телеканала:
«У нас точно в стране идет война?», — возмутился он и предложил единомышленникам «сжечь» телеканал.

Они его поддержали, но предложили действовать не так радикально:
«Закрыть этот сепарский канал надо уже давным-давно», — написал комментатор Twitter.

02/28/2018 - (1) + (2)

Глобализм в опасности - крысы бегут с корабля

Такие высказывания, это явный признак того, что Сорос перестал платить журналистам

В настоящее время в мире наблюдается нарастание кризисных тенденций и это не дает возможности строить правдивые прогнозы относительно построения нового миропорядка. Об этом в интервью УкрСМИ рассказал журналист и публицист Виталий Портников.

По мнению журналиста, на данный момент Украине нужно прежде всего решить свои проблемы.

"Ну, вопрос в том, насколько мы можем участвовать в дискуссиях о миропорядке в ситуации, когда мы сосредоточены на решении проблем, связанных с внешними вызовами, и проблем, связанных с внутренней политикой. Мы – не центральное государство Европы пока что. Мы – государство, которое должно само себя спасти для начала с помощью других, а потом уже думать о мировом порядке", - говорит Портников.

Также он отмечает, что никто не может дать точного прогноза относительно нового миропорядка.

"И потом я, честно говоря, не очень серьезно отношусь к разговорам о новом миропорядке, потому что никто не знает, что будет. Мы находимся, так сказать, на абсолютно чистом листе, когда нарастают сугубо кризисные тенденции", - говорит Портников.

В данном контексте он указывает на то, что даже во внешне благополучных странах с сильной экономикой наблюдаются кризисные явления.

"Мы тоже, когда смотрим на Соединенные Штаты, считаем, что там все просто в ажуре. И вдруг побеждает Дональд Трамп. И мы видим, он побеждает голосами штатов так называемого Ржавого пояса, где у людей серьезные проблемы с заработком, отсутствие социальных перспектив. И все то, что рассказывается про эти штаты, – очень похоже на Украину. Правда? А мы же думаем, что в Соединенных Штатах не может так быть, потому что мы живем в своей картинке вселенной. Или мы говорим о Польше, что это – просто идеальная страна", - констатирует публицист.

12/14/2017 - (1) + (0)

Путин с точки зрения политического провокатора

"С моей точки зрения, сейчас основная проблема Путина состоит в том, что он создал себе национал-патриотический электорат, требованиям которого он не способен соответствовать. Он в глазах этого электората смотрится как слабак. Донбасс присоединить боится…", - говорит политолог.

"На олимпийские санкции ответить ударом по Нью-Йорку – кишка тонка. Народ в соцсетях бушует: как так, американцы навязывают нам свои правила, а Путин молчит. С Трампом облажался", - добавил Орешкин.

Он считает, что сейчас Путин пробует заручиться поддержкой электората с космополитическими взглядами. "Так что он на самом деле начинает побаиваться этого национал-патриотического фланга. Поэтому, как это ни странно звучит, Путину сейчас нужна поддержка крупногородского космополитического европеизированного электората в России. Поэтому он выдвигает Ксюшу Собчак, поэтому он награждает Людмилу Михайловну Алексееву государственной премией, поэтому он пытается притормозить усиление силовиков. А они на самом деле усиливаются", - говорит Дмитрий Орешкин.

Также он обратил внимания на усилия Путина по созданию образа миротворца, который, как уверен политолог, его электорат не оценит. "Подвига в военно-патриотическом отношении он совершить не может. Наоборот – он пытается стяжать себе лавры миротворца, например, выводит войска из Сирии. Но в глазах общественного мнения это не подвиг. Подвиг – это когда кому-то дали по морде. Или даже не дали по морде, а наплевали на международные правила", - подытожил Орешкин.


Комментарий    

На самом деле, эта провокация, это такой фривольный плевок в сторону российской ментальности. Типа, высокоинтеллектуальная элита смотрит на поддерживающих Путина россиян как на стадо дебилов которых можно натравить на президента. Для этих целей на многих политических форумах работают организованные группы провокаторов, которые генерируют такие настроения.

Таким образом они цепляют некоторую часть электората, но это всего лишь тысячные доли процента не слишком критичной к лести и глупости, интернет-публики. Вот эту картинку и пытается представить автор этого сообщения. Есть еще молодежь, на которую положили глаз служители демократической тусовки. Но и здесь все очень показушно и иллюзорно. Повторить сценарий Майдана в России не получится ни с помощью настроений пустого холодильника, ни с помощью обвинений президента. Но сторонников гегемонии западного глобализма, всегда найдутся не згибаемые оптимисты.

07/20/2017 - (1) + (1)

Проблема демократического глобализма

Представьте себе что мир стал цельным, исчезли границы и пищу людям поставляют централизовано  торговая сеть или несколько, чьи гипермаркеты централизовано заполняются всем необходимым ассортиментом. Все тихо-мирно и полное отсутствие конкуренции. Миром правит мировое правительство с сотней тысяч менеджеров на местах. Мир кормит глобальная корпорация типа Макдональдс,  мир поит глобальная корпорация типа Coca-cola.

Прям благодать. Только вот в этом глобальном мире отсутствия конкуренции никто не может уже иметь своего мнения - нельзя. Эта фантазия очень похожа на проект СССР. Там тоже все было централизовано, особенно власть. Одна власть не имеющая конкуренции - это нечто очень заманчивое. Коммунистическая партия Советского Союза не могла допустить конкуренции. Какой дурак будет хотеть иметь конкуренцию, имея абсолютную власть?

Не правда ли, идея глобализма имеет очень похожую на коммунистическую, общую концепцию единой власти на планете. В свое время коммунисты-интернационалисты  получая деньги от банкиров, тоже хотели объединить мир, сделав его единой глобальной коммуной-колхозом. Люди при этом не могли иметь выбора, им говорили что хорошо, а что не по коммунистически. Сейчас людям говорят, что что-то там не по демократически. Схема одна и финансирование проектов одно, а слова разные. Странно все это. Кажется что кто-то хочет замести следы неудавшегося социального эксперимента с помощью одних слов. Поменял название с коммунизма на демократию и начинай следующий эксперимент по осчастливливанию человечества.

Кто же они, наши осчастливливатели? Ранее их называли кастой торговцев и это была низкая каста. Их не уважали за слишком животное поведение. Они взращивали ростки корысти и зависти в людских сердцах. У них даже собственная коммерческая религия появилась. В ней учат, что продавец - это высшая каста, а покупателя нельзя заставить покупать товары силой, а нужно практиковать любовь. Потом они победили своей хитрой избирательной любовью к деньгам всю мировую аристократию, забывшую в одночасье о рыцарстве и чести. Мир стал большим магазином, где торгуют всем, даже грезами и мечтами. Реклама-внушение учит детей любить быть рабом потребительства, рабом желаний подслушанных из ТВреклам. 

Проблема только в том что корысть, желания, похоть, зависть - это эмоции животных. Мир торгашей хочет сделать из людей стадо послушных животных. А регулировать популяцию в этом централизованном мире очень просто. Можно даже высшую расу выселекционировать за пару десятилетий регулируя качество продуктов для тех кто беден и кто богат. В дешевые продукты подмешать централизовано разную бурду вызывающую импотенцию или рак, или спид. Причем не обязательно добавлять отравляющие вещества в один продукт, можно в разные продукты подмешивать разные ингредиеты, а уже в желудке они соединятся и будут регулировать рождаемость и очищать планету от неработоспособного шлака живущего на пособия. 

Вот и приучают к пособиям людей, делая их зависимыми от подачек. Нищими телом и духом проще править. Сначала тебе повысят тарифы, а потом идет уже обычная селекция. А кто помешает единому глобальному правительству принимать решения? Да никто. Кто против, тот террорист. Глобализм в любом его проявлении, хоть коммунистический, хоть демократический - это одна и та же схема по осчастливливанию тупых индейцев живущих по заветам своих предков. Вы несчастны потому, что живете по правилам своих семей-родов. Это не цивилизованно. Вы должны быть современными интегрированным гомостадом. Хоть детей от вас не будет. Разгрузим планету от баланса...

На видео можно увидеть смешную Псаки которая метет пургу в стиле идей великого Глобализма. Есть там и наезды на родовой уклад жизни арабов с которыми борются демократические ослы разжигающие ненависть народов к демократическому насилию. Осел в нашем случае, это не ругательство, а официальный символ демократической партии США, откуда и расползается реклама демократии. Ослы, иначе и не скажешь. Это хорошо видно по выступлению их рупора Дженифер Псаки.

07/16/2017 - (0) + (1)

Макрон озабочен климатом, Обама был озабочен гомосексуализмом...

Им что, экономических проблем в своих странах не хватало  и не хватает? Они думают, что на деньги глобальных корпораций можно купить мировое влияние? Они думают, что с помощью СМИ можно внедрить в мозги людей любую хитрую программу? Да, они правы. Они бы смогли, только есть законы физики, когда сила действия равна силе противодействия. Мировая политическая элита глупа своей умностью и не знает, что такое мудрость.

Президент США Дональд Трамп пообещал в ближайшие месяцы еще подумать об участии в Парижском соглашении по климату. Об этом заявил президент Франции Эммануэль Макрон, передает РИА Новости.

"Дональд Трамп меня выслушал. Он понял ход моих мыслей, в частности связь климатических изменений и терроризма. Он сказал мне, что попытается найти какое-то решение в ближайшие месяцы. Мы детально обсудили то, что может позволить ему вернуться в Парижское соглашение", – рассказал французский лидер.


Комментарий    

Все очень просто. На основе новейших идеологических разработок, каждая политическая модель требует периодической модернизации. Из школы кто-то возможно помнит истории о рабовладельческом строе, феодальном, капиталистическом, коммунистическом строе, демократическом глобализме и тд. В начале 20го века в России свергли систему российской аристократии. Потом создали коммунистическую систему. Когда ее не удалось контролировать, создали германский национализм и развязали вторую мировую. Не удалось развалить, но дожали экономически и коммунистическая система развалилась во времена перестройки.

Демократическая система породила конфронтацию со всем миром и начинает уходить в прошлое. Чем ее заменим? Созданием общества разделенного на шустрых производителей-торгашей и тупое потребительское стадо гомосеков? Тоже не очень хорошо получается. К терроризму, как опоре имперскому демогону, прибавилась нормальная человеческая оппозиция к нездоровым физиологическим проявлением. И тогда идеологи различных американских институтов придумали систему которая объединит человечество на страхе перед стихийными бедствиями и не вызовет никакого сопротивления.

То есть глобализацию капиталистических отношений можно продолжать и под шумок объединения в борьбе с загрязнением окружающей среды и в борьбе с изменяющимся климатом. Таки климат изменяется всегда. Просто одна челжизнь очень мала для наблюдений. Температура действительно повышается и в Африке каждый год уменьшается поверхность лесов и пахотной земли. Миллионы африканцев убегают в основном в Европу. Что с ними делать? Может лучше создать мировой общак в который будут вноситься взносы и потом с помощью этих денег решать проблемы Европы? Тоже не глупый вариант. С помощью чужих денег решать свои проблемы. Они ведь насущны - африканцы каждый день тонут именно в тот момент когда им пытаются помочь сердобольные пограничные катера ЕС. То есть, доплыли до Европе на резиновой лодке и начали тонуть у берега. Странно?

И что-то уже не слышно стонов об озоновой дыре и теперь в тренде потепление. Это нужно рассказать европейцам в этом году, которые еще и лета не видели. При том, что климат изменяется вне зависимости от деятельности человека. А то что мусорить нельзя, бычки разбрасывать где попало и в речки сливать отходы производства, так это каждый глупый знает и лечится штрафами. Зачем заставлять простых людей болеть бестолковыми глобальными проблемами. Этот вопрос из той же оперы, что и заграничные поездки Обамы в ходе которых он многие свои речи начинал с пропаганды гомосексуализма. Зачем уважаемому лидеру заострять людей и самому заостряться на психологических проблемах 5% меньшинства?

Все вопросы к членам Римского клуба - это они мутят глобальные планы осчастливливания человечества. Может стоит на терроризме успокоиться? Не было бы нефти у арабов и войны сейчас не было бы - не было бы чем и зачем воевать. Нужно прямо сейчас признать - имперские амбиции демократов, привели к появлению идеологии джихада. Ни один нормальный человек не захочет, чтобы в его доме командовал дядя юрист. Это путь в дурдом, в котором и находится сейчас современная политика. Нас пытаются лечить изначально заразив политикой.

А теперь хотят заразить проблемами климата. С потеплением как-то криво выходит. В столице Чили вчера 15 июля 2017 года начался снегопад. Москва в середине июля не видела тепла. Это значит, что с термином мирового потепления нужно обращаться осторожней. И лучше заменить на борьбу с ИЗМЕНЕНИЯМИ климата, а не с узким и не внушающим доверия в сегодняшних условиях потеплением. А вот изменения более универсальны. Так ведь и на смерть залечат - у них в руках оружие массового внушения СМИ. Лучше уж пусть наши дети идут в Воры в законе - это хоть наше исконное. И понятия там есть достойные. А если ума у власти хватит их эти воровские законы подкорректировать, может и будет наш народ в безопасности от козней демократической политтехнологии. 

Там же самые крутые университеты работают над проблемами рационализации политики власти и имперской по захвату власти с помощью экономических рычагов. И рекламу нужно взять в узду и давать людям право без помощи денег решать, смотреть им рекламу или нет. Миллиарды самых бедных людей планеты не могут избавиться от назойливого внушения. 

Запад уже согласился, что СМИ это оружие внушения. Теперь нужно ограничить его бесконтрольного использования. В условиях когда ТВ наркоманией болеют миллиарды, нужно задуматься о гигиене человеческого сознания. Наркоманов лечить очень сложно, особенно без их желания. 

12/06/2016 - (0) + (2)

Общества попрошаек

Что такое потребитель знает большинство зрелых вне зависимо от возраста личностей. Потребитель - это единица на свиноферме которую постоянно кормят. Может ли она самостоятельно кормиться? Может, но наделает много бед и себе и соседям, так как уже не имеет корней науки нормальной жизни. А там где революциями разрушаются вековые семейные уклады, там и появляются стада абсолютно не приспособленных к жизни особей.

Дикая птица живет себе своими укладами. И лебеди и воробьи имеют свои семьи и привычки. А когда бройлеров выпускают на волю, они становятся очень легкой добычей из-за своей безмозглости жизненной. Худеют и не довольны тем, что их не кормят. Даже грозятся заклевать хозяев из-за отсутствия достойного питания. Эти куры грозятся, что заклюют хозяина если он не заполнит их холодильники черным элитным зерном которым кормится сам хозяин. 

Проблема только в том, что так или иначе люди это стадо - так было всегда. Но раньше правители заботились о своих людях, а сейчас на западе кто-то знает лучше, что нужно французам, а что итальянцам. А чтобы им нужно было одно и тоже вне зависимости от традиций, им в мозг СМИ вводят коды мультикультуризма с универсальными сексизмами феминизма и гомосексуализма. Бабы становятся мужиками и наоборот. Вот тебе и стадо, где все лезут друг на дружку вне зависимости от пола. И заняты исключительно половыми проблемами борьбы за бытие усредненным стадом.

И у демократов таки получается загрузить мозги молодежи с ее тягой к животному наркотику оргазму как космическому приключению. И что из этого выходит? Популяция белая начинает вырождаться в Европе. Потом пробирки, потом полный рекламный матрикс жизни полной иллюзий с экранов ТВ. И абсолютная беспомощность в жизни, ни картошки вырастить, ни дом построить - готовое стадо попрошаек выращенных под знаменами идей коммунизма и демократии. Глобализм во всей его красе.

12/06/2016 - (2) + (0)

Некий Хантер пытается начать торг с Россией

Он просто не понимает, что торг своими не уместен в отличии от американского стиля

Американский конгрессмен-республиканец Данкен Хантер допустил, что прекращение военной агрессии России на Донбассе возможно в обмен на признание Украиной оккупированного Крыма как части РФ. Видео со словами Хантера публикует "Голос Америки". Он предложил Киеву официально отдать Крым России, признавая, что там проживает много этнических россиян, которые чувствуют себя близкими к РФ.

Также Хантер подчеркнул, что США не будут помогать Украине вести боевые действия за оккупированный полуостров. "Если россияне не готовы оставить Крым, но готовы оставить восточную Украину – разве это плохо?", - сказал конгрессмен. Также он добавил, что США готовы "отдать" России Сирию в обмен на ее уход из Украины и Грузии.


Комментарий    

Россия примет великую честь от США иметь своих людей у себя в случае с Крымом, но никогда не отдаст Донбасс на растерзание западу. Крым и так российский вне всяких дискуссий, а Донбасс должен остаться сам собой и всякие другие идеи могут там существовать только по воле самих граждан. Это как в Италии сейчас.

Пока все входит в компетенцию западных правительств, все выглядит про-американски Глобально и с обязательным демократическо-русофобским антуражем, а когда доходит до референдумов, тогда извините господа кошерные демократы, народы уже устали от постоянного грузилова власти и богизма богоизбранности филантропов. Когда люди из некоей группы становятся над миром и законами с помощью денег и влияния, это именно тот глобализм, который ранее был богизмом древних филантропов с Олимпа богов. Но все боги смертны, а дух вечен.

Главная