Browse By Tag: перестройка
RSS
 

Дьявольская откровенность

Госсекретарь США Майк Помпео в интервью одному из колумбийских телеканалов заявил о том, что Вашингтон со своими партнёрами в Центральной Америке и Европе занимаются разработкой стратегии смены власти в Венесуэле.

Помпео даже не скрывает, что Штаты заинтересованы в свержении в стране законной власти в лице нынешнего главы Николаса Мадуро с последующим проведением в стране «свободных и честных» президентских выборов.

«Цель нашей миссии — заставить Мадуро уйти.

Я встречался с Хуаном Гуайдо (самопровозглашенный президент Венесуэлы. — прим. РВ), он говорил мне о террористической угрозе для граждан своей страны», — говорит глава Госдепа.

По словам Помпео, «почти пять десятков стран» уже признали Гуайдо главой Венесуэлы. Кроме того, санкции, введённые Вашингтоном против законных властей Каракаса существенно «затруднили нанесение ими ущерба народу».

«Что мы сделали, так это укрепили народ Венесуэлы, дали понять, что мир с ними.

Мы добьёмся справедливых президентских выборов, и тогда у венесуэльцев будет процветающее и светлое будущее», — даёт угрожающие обещания госсекретарь США.

Обычно именно с таких заявлений, звучащих из Белого Дома, начинаются кровопролитные и жестокие гражданские конфликты. При этом за океаном продолжают утверждать, что насаждаемая насильственно демократия идёт другим государствам исключительно на пользу.

В качестве подтверждения своих слов, Помпео вспомнил успех западных «партнёров» с «развалом» СССР.

«Я помню, как бывший госсекретарь США Бейкер говорил мне, что до падения Советского Союза никто не верил, что такая стратегия работает. А потом это сработало», — заявил он.

 

Смешные выводы американских экспертов

Смешны не сами выводы о военной стратегии, а выводы о цели и роли США в этом противостоянии

В ходе гипотетического военного столкновения с США китайская армия будет опираться на стратегию, основные принципы которой были изложены 2500 лет назад в трактате великого полководца Сунь Цзы.

Эксперты National Interest уверены, что Китай постарается «выиграть войну, победив противника без сражения». К такому мнению подталкивает последнее исследование аналитиков RAND Corporation. В противостоянии с американской армией НОАК попытается избегать решающих сражений, сконцентрировавшись на выведении из строя командных и информационных структур противника точечными ударами.

«Последние два десятилетия командование НОАК все лучше осознает, что война больше не соревнование по уничтожение вооруженных сил противника, а скорее схватка двух операционных систем», - говорится в исследовании.

Авторы статьи отмечают, что американское высокотехнологичное оружие вроде стел-истребителей, «умных» бомб и авианосцев окажется практически бесполезным без целеуказания и координации со стороны командных структур. Вместе с применением методов информационного воздействия Китай просто «вытеснит» США с поля боя.

При этом подчеркивается, что несмотря на свою «гуманность», стратегия КНР отнюдь не миролюбива: Пекин добивается мирового лидерства, но делает это непривычными для западного варварства методами.

Почему мы не Китай

Китай в своей доктрине экономики коммунизма в середине 20го века пошел по пути развития сельского хозяйства как основы развития.  А СССР начал индустриализироваться, а сельское хозяйство отошло на вторые роли.

Что произошло потом мы знаем. Запад укомплектовался в значительной мере научным потенциалом СССР, когда советские ученые через все щели сваливали за личным благополучием. Западные фирмы использовали дешевую рабочую силу китайских крестьян, настроив в Китае тысячи предприятий. Кто выиграл в итоге на данном этапе этой шахматной игры мы тоже видим.

Понты не оплатились, а китайское мисимиси с ритуальными поклонами, оказались гораздо эффективнее жлобского быкования. Все и сразу не получается. Трудовая дисциплина Китая оказалась более привлекательной, чем расхлябанность, воровство и пьянство российского народа согнанного с земли для быстрого экономического и технологического скачка.

Сразу после перестройки у России ведь был шанс повторить подвиг Китая, но... не было в России крепкой власти и начали разрывать мозги людские демократические сказочники. Вместо практицизма реальной работы в наши свободные уши лился хаос политического дурдома борьбы за власть, в то время как растаскивалось наследие былого периода. Олигархи  поднялись не на организации производств, а на дележе и грабеже. А затем все бросились покупать и перепродавать.

Философия созидания так и не созрела в личностях наших новых русских и они так и остались на уровне животной  школы 90х, рвачества.

Сейчас идет процесс интеграции в мировую экономику наших рвачей и их боятся. В этой ситуации на западе в цене оказались услуги своих аферистов типа Сороса, которые убедили западную элиту, что смогут противостоять нашей олигархической орде. Смотрим дальше, что будет происходить. И удастся ли научить наших олигархов культуре созидания в собственной стране. 

В этом и запад заинтересован и в первую очередь сама Россия.

В США началась ПЕРЕСТРОЙКА

Заявления государственного секретаря США Джона Керри, сделанные в ходе сегодняшнего визита в Москву, где глава внешнеполитического ведомства США проводит встречу с президентом РФ Владимиром Путиным и главой МИД РФ Сергеем Лавровым, смутили некоторых обозревателей. Об этом сообщает Голос Америки. Среди прочего Керри заявил, что Россия и США "имеют идеи относительно лучшего и более быстрого прогресса в Украине" и рассказал о желании "перестроить и усилить отношения США-РФ".

Государственный секретарь США также назвал неоспоримым то, что "совместная работа США и России с союзниками по Международной группе поддержки Сирии привели к определенному прогрессу в Сирии". Кроме того, у себя в Twitter госсекретарь назвал РФ "важным партнером", а диалог с Лавровым по Сирии и Украине - "продуктивным". Tон разговора Керри с российскими чиновниками и сделанные им заявления озадачили некоторых обозревателей, которые поспешили указать на непоследовательность США. "Важный партнер". Ого. Вот как изменила ситуацию маленькая война в Сирии. А как же "изоляция"? И какое будущее санкций? - написал о словах Керри редактор издания BNE Бен Арис.

Корреспондент BBC в Москве Стив Розенберг отметил, что слова Керри могут свидетельствовать об изменении отношения к РФ в Вашингтоне и составляют разительный контраст с заявлениями президента США Барака Обамы, сделанными ранее. "А помните, как Обама возмутил Россию, назвав ее "региональной силой"? Теперь Керри назвал США и Россию "двумя мощными нациями". Путин будет радоваться.", - написал журналист у себя в Twitter.

Main