What Happened

Порошенко наработал на трибунал

Депутат Верховной рады Надежда Савченко заявила, что бывший президента Украины Петр Порошенко «наработал» на трибунал и потребовала для него уголовное наказание. По ее словам, существует очень много материалов, которые доказывают вину экс-главы государства и их "нельзя спрятать".

"И он (Порошенко), и его окружение в принципе наработали уже на трибунал. <...> Потому что время было военное, - заявила Савченко в эфире телеканала «Ньюзван». - Порошенко нельзя позволить убежать, нельзя позволить системе выносить приговоры заочно».

Депутат Рады добавила, что Порошенко «должен отвечать реально, потому что преступления очень реальные и очень кровавые».

Comments
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet

Related Posts

Надя дала Володе три совета

Экс-депутат Верховной рады Надежда Савченко написала в своих соцсетях обращение к президенту Украины Владимиру Зеленскому. Она описала три пункта программы, которую, как она считает, должен исполнить глава государства.

- Не перепутай и не дай себя обмануть! Обманут тебя как президента Украины — обманут украинцев и Украину! Не будь лохом, - откровенно заявила Савченко.

В первую очередь, по мнению бывшего депутата Рады, необходимо провести перепись населения. Это важно для того, как считает Савченко, чтобы не допустить фальсификаций результатов при проведении референдумов.

Вторым обязательным шагом должно стать проведение референдума (о множественном гражданстве в стране). Украинцы, по мнению Савченко, обязаны решить, стоит ли узаконить его или сохранить разделение на резидентов и нерезидентов.

И, наконец, третий пункт, к которому должен прислушаться Зеленский, проведение еще одного внеочередного референдума по созданию банка или рынка земли и согласование его условий.

- Не тупите, Владимир Александрович! Вы проиграете не просто свою репутацию! Вы проиграете влиянию Сороса нашу землю, нашу волю, нашу кровь, - подытожила Савченко.

Убийц с Майдана начали убивать

Ранее стало известно, что на Майдане 2014 года принимали участие грузинские снайперы, о чём поведал бывший адвокат «Беркута» Александр Горошинский. Он заявлял, что на Украину в разные даты 2014 года прибыло по меньшей мере четыре группы стрелков из Грузии численностью до 10 человек.

Они использовались для «политических заказов» Саакашвили, который потом, как ни в чём не бывало, ещё и стал гражданином этой страны. Снайперов использовали для подавления протестов грузинской оппозиции, похищения бизнесменов, а также, как уже стало известно, отстрела украинцев на Майдане.

Горошинский заявил, что ценные свидетели Бежиташвили, Ревазишвили и Баджалидзе готовы не только открыто говорить правду о событиях 2014 года, но и дать показания в суде, несмотря на то, что все эти люди находились в той самой группировке снайперов. Откуда столько рвения откровенничать? Ответ прост — страх за свою собственную жизнь.

Снайперы сообщили, что после вскрывшихся обстоятельств им начали поступать угрозы. Часть их земляков, принимавших участие в преступлениях на Майдане, начали либо исчезать, либо погибать при совершенно загадочных обстоятельствах. Очевидно, что устраняют их не негодующие украинцы, которых исподтишка постреливали, а заказчики, не желающие огласки правды.

Неудивительно, ведь сторонники Запада, в числе которых и Саакашвили, давно привыкли такими методами бороться с оглаской. Но, как не странно, убирает их не Грузия, дающая понять, что без огласки они просто не выживут, а другие теневые игроки, гораздо более мощные, чем грузинский экс-президент, раз сейчас все желающие дать показания вынуждены скрываться в других странах.

Управа на Коломойского

Против одиозного украинского олигарха Игоря Коломойского в США выдвинуто обвинение в создании преступной сети.

Канцлерский суд штата Делавер принял ряд решений по иску против Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова: вместе с партнёрами их заподозрили в создании преступной сети и завладении активами на сумму более $674 млн — речь идёт о разбирательстве, которое инициировали в мае 2019 года представители Приватбанка, ранее находившегося в собственности Коломойского и Боголюбова.

Наряду с Коломойским и Боголюбовым мошенничество вменяют еще трём участникам преступной схемы: Мордехаю Корфу (Mordechai Korf), Хаиму Шохету (Chaim Schochet) и Уриэлю Цви Лаберу (Uriel Tzvi Laber), а также 20 компаниям, зарегистрированным в штате Делавэр.

Изучив дополнительные материалы, поступившие на рассмотрение суда, принимая во внимание существенную тяжесть и общественную значимость рассмотрения, суд принял решение о дальнейшем рассмотрении дела исключительно по процедуре законодательного акта Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act.

Это имеет принципиальную особенность, позволяющую прежде всего привлекать соответствующие органы юстиции к выполнению функций розыска, доставки на судебное заседание, ареста активов и прочие действия, до вынесения общего решения суда, в рамках неоконченной судебной процедуры.

Если 21 июля 2019 года суд признал обоснованным факт наличия неправомочного воздействия на участников судебного рассмотрения, что фактически привело к изменению сути судебного рассмотрения, то сейчас — это уже не суд о нарушениях в хозяйственно-финансовой сфере, а судебное рассмотрение дел о создании преступной ассоциации и ее членов, была установлена первичная очередность рассмотрения вопросов и назначен ведущий судья на очередное заседание суда.

Правоохранители США получили право доставлять Игоря Коломойского и других фигурантов дела для их участия в судебном процессе: согласно процедуре рассмотрения, на каждое заседание будет поочерёдно назначаться новый судья, а решение будет приниматься в рамках судебной коллегии, и никакая юридическая процедура не может остановить рассмотрение или вывести из-под рассмотрения кого-то до окончательного решения суда.

20 октября по запросу Канцлерского суда штата Делавер министерством юстиции США в Вашингтоне задержан и доставлен в суд для дачи показаний фигурант дела RF02. Перед заседанием ему объявлен тридцатидневный превентивный арест.

Основной медиа-актив Игоря Коломойского — компания 1+1 Media (владелец канала 1+1) имеет американскую юрисдикцию, что накладывает риски конфискации по решению суда.

Создан серьёзный прецедент, поскольку это касается всех, без исключения, активов Коломойского во всех странах, куда может распространиться юрисдикция США.

Прикол из жизни наемных убийц

18 октября суд китайского городского округа Наньнин осудил шестерых обвиняемых в организации покушения на местного бизнесмена. И, кажется, эта история претендует на звание самого нелепого заказа на убийства в истории.

Все началось в 2013 году, когда владелец риелторской компании Тан Юхуэй (Tan Youhui) нанял киллера, чтобы устранить своего конкурента по фамилии Вей (Wei).

Предполагалось, что киллер Си Гуаньгань (Xi Guangan) сам устранит жертву. Сумма его гонорара составила 2 миллиона юаней (около 18 миллионов рублей). Однако киллер не стал выполнять заказ сам. Половину гонорара он оставил себе, а на вторую нанял другого киллера — Мо Тяньсяня (Mo Tianxiang).

По каким-то причинам второй киллер тоже не стал выполнять заказ самостоятельно, а нанял третьего наемного убийцу за 270 тысяч юаней.

Однако и третий киллер не стал брать на себя ответственность. Он перепоручил работу коллеге — уже четвертому по счету исполнителю. Гонорар к этому времени сократился до 200 тысяч юаней.

Четвертый киллер, в свою очередь, нанял пятого — человека по имени Линь Сянси (Ling Xiansi) за 100 тысяч юаней.

Подумав, Сянси решил, что 100 тысяч юаней (900 тысяч рублей) не стоят того, чтобы убивать человека. Он придумал еще более необычный выход из ситуации. Сянси связался со своей жертвой и предложил ему инсценировать смерть. Бизнесмен согласился и некоторое время скрывался в Шанхае, но в 2014 году вернулся и обратился в полицию. Сначала полицейские ему не поверили, но все же начали расследование. В результате всех участников преступной цепи арестовали.

В итоге бизнесмен Тан Юхуэй получил 5 лет тюремного срока, первый киллер — 3,5 года, второй и третий киллеры — 3 года 3 месяца, четвертый киллер — 3 года, а пятый — 2 года 7 месяцев.

СМОТРЕТЬ

Савченко за мир

Украине необходимо поддерживать диалог с Россией во всех возможных форматах переговоров ради установления мира на Донбассе. Такое пацифистское мнение в эфире политического ток-шоу на одном из украинских телеканалов высказала не кто иной, как экс-нардеп Рады, «лётчица», участвовавшая в карательной операции Киева и сидевшая в российской тюрьме, Надежда Савченко.

«Минский процесс это всего лишь желание мира, которое записано в 11 пунктах. А теперь вопрос, как реализовать это желание,… этот процесс? Ведь каждый пункт несет в себе определенные действия.

И на самом деле не так то и просто все пункты выполнить. Изменилась ли риторика президента?

Я считаю, что Зеленский просто начал искать механизмы, как их выполнить. Если Порошенко раньше врал, что мы их выполняем, а на самом деле ничего не делали. Зеленский на самом деле ищет механизмы, как их выполнить», — заявила Савченко.

«Формулу Штайнмайера» в этом контексте она назвала «формулой Зеленского». При этом она настаивает, что ДНР и ЛНР «должны прекратить свое существование». 

СМОТРЕТЬ

Отмазка свидомых убийц

Украинский журналист Анатолий Шарий поделился своим мнением о выступлении на недавнем заседании Комитета по правоохранительной деятельности Украины генерального прокурора Руслана Рябошапки. На Украине продолжается следствие по громкому делу главаря неонацистов Сергея Стерненко, который на улице насмерть зарезал одного военнослужащего 25-й аэромобильной бригады ВСУ и ранил второго.

Во время заседания украинскому генпрокурору задали прямой вопрос о том, какой у него был мотив в изменении подследственности по делу главаря боевиков «Правого сектора»* и возвращении его в СБУ. Тот ответил и Шарий заметил, что в ответе прокурора прозвучала очень важная фраза: «нападение на Стерненко».

«Не „нападение Стерненко“, а „нападение на Стерненко“. Понимаете, это очень важно как? Вот эти вот определения, которые вылетают из его уст, важны. Тот потерпевший, вы понимаете?» — пояснил журналист.

Действия Рябошапки Шарий считает незаконными. Потому что даже Луценко выполнил решение суда, который признал незаконным передачу этого дела в СБУ.

«Даже Луценко! Этот плевал на решение суда», — отметил блогер.

Шарий акцентировал, что дело Стерненко намеренно присовокупляют к другим делам для того, чтобы сделать из него, «из ублюдка сумасшедшего, который с ножом нападает, стримит это, а потом пытается уйти от ответственности», — потерпевшего.

«Если генпрокурор говорит СБУ: „Расследуйте“, а они не расследуют такие преступления, это значит, что дело будет замято, — считает Шарий.

— Не делать того, что делал даже Луценко — а Луценко выполнил решение суда, а этот не выполняет, — надо быть именно тупым».

 

Порох не промах

Пол-лярда на карманные расходы - вор должен сидеть в тюрьме

Американский бизнесмен украинского происхождения, советник президента Соединённых штатов Америки Сэм Кислин заявил, что во время президентства Петра Порошенко его окружением были незаконно поделены полтора миллиарда долларов.

Кислин сказал, что речь идет о деньгах, которые были получены в ходе спецконфискации у окружения другого экс-президента Незалежной Виктора Януковича. Он утверждает, что сообщения об изъятии денег в бюджет государства были ложными.

«Якобы Порошенко и Луценко арестовали 1,5 миллиарда долларов денег Януковича. Рассказываю, как было: Януковича денег там не было. Пришли, арестовали деньги других людей, не Януковича», — сообщил бизнесмен на пресс-конференции в Киеве.

Ссылаясь на имеющиеся у него документы, помощник американского президента заявил, что 503 миллиона долларов были перечислены Порошенко.

Из патриотов в террористы

Украинскую организацию «Азов» (запрещенная на территории России) власти США могут признать террористической. Об этом сообщает Vice News. Член палаты представителей Макс Роуз направил в Госдепартамент США документ с требованием признать это неонацистское формирование запрещенным в Америке. В списке есть организации ряда европейских стран.

Ранее Конгресс США запретил помощь неонацистскому батальону "Азов". Речь шла об американских деньгах, которые направляют на "военную помощь Украине". В списке, куда могут пойти деньги, четко было указано. что "Азову" перечислять средства запрещено.

Нужно учитывать, что общинное законопослушание является неприкословным законом в демократической системе США. А так как президент Украины еще не успел поссориться с Конгрессом, таким образом его поддерживают демократы, признавая террористами организации угрожающие власти Украины.

СМОТРЕТЬ

Савчеко проехалась по Порошенко

Экс-президент Украины Петр Порошенко «проиграл» страну, когда подписал минские соглашения, заявила бывший депутат Верховной рады Надежда Савченко в эфире украинского телевидения. Так она прокомментировала смену отношения Порошенко к протестам после поражения на выборах главы государства. «Он проиграл Украину, когда подписал Минские соглашения в 2015 году. И он сам одобрил формулу Штайнмайера.

И когда начинались тогда митинги, он сразу говорил, что это спецоперация на расшатывание страны. И что делало СБУ? Сразу начало свою охоту. Порвал портрет Порошенко — отсидел пару лет. Вокруг одни террористы и сепаратисты. Он вечно говорил, что не надо раскачивать лодку. И почему сейчас эта мерзость имеет права раскачивать страну? И эти митинги выгодны только тем политикам, которые проиграли выборы», — сказала политик.

Волкер дал показания на своих бывших "друзей"

Бывший куратор Украины от Госдепа США Курт Волкер дал показания в Конгрессе США о том, что он лично предупреждал адвоката Трампа Рудольфа Джулиани о том, что украинские политики могут лгать ему о бывшем вице-президенте Джо Байдене и его сыне Хантере. Хантер Байден, напомним, пытался вести бизнес на Украине.

О показаниях Волкера сообщает издание The Washington post, ссылаясь на тех, кто присутствовал в Конгрессе в тот день.

Так, Волкер заявил, что пытался предупредить Джулиани о том, что украинские чиновники, включая бывшего генпрокурора Юрия Луценко, ненадежны и что к прокурорским версиям следует относиться с недоверием.

Волкер подал в отставку на следующий день после обнародования жалобы американского разведчика, в которой говорится о том, что Белый дом пытался скрыть телефонный разговор Трампа и Зеленского. 3 октября он дал свои первые показания трем комитетам Конгресса. В США это принятая практика, несмотря на то, что Конгресс принадлежит к законодательной, а не судебной ветви власти.

Опаньки, и куда девался крайний патриотизм?

Экс-президента Украины Петра Порошенко, который проходит фигурантом по ряду громких уголовных дел, будет защищать российский адвокат Илья Новиков.

Об этом сказано в заявлении на официальном сайте партии «Европейская солидарность», лидером которой является Порошенко.

В политсиле уточнили, что такое неожиданное для украинских «патрiотiв» решение было принято «после того, как стало известно о намерении Госбюро расследований обратиться за правовой помощью… к стране-агрессору, в частности в уголовном производстве по прохождению украинских военных кораблей в Керченском проливе в ноябре 2018 года».

«В этой ситуации привлечение российского адвоката абсолютно целесообразно», — уверены соратники Порошенко.

В партии добавили, что Новиков имеет разрешение на адвокатскую практику на Украине. Он также представляет в российских судах интересы украинских граждан, в частности задержанных в РФ и на территории народных республик.

Среди его клиентов были украинская «героиня» Надежда Савченко и задержанные в Керченском проливе моряки.

Наигрались ли националисты в войну или хотят Небесные тысячи?

Украинская сторона все-таки пошла навстречу лидерам «нормандской четверки» и подписала «формулу Штайнмайера». Согласно документу, следующими шагами станут разведение сторон по всей линии соприкосновения, проведение выборов на Донбассе при участии ОБСЕ и последующее предоставление региону особого статуса. Но все было бы так легко, если бы не было так сложно.

Начнем с того, что предыдущий президент Украины Петр Порошенко не был заинтересован в подписании формулы. Он видел выгоду в кровопролитном столкновении, так как на войне можно было неплохо заработать.

Владимир Зеленский же всячески хотел оттянуть решение по этому вопросу. Несмотря на то, что он обещал кардинально изменить отношение к Донбассу, он боялся, что этот шаг будет непопулярным.

На этом настаивал и первый президент Украины, официальный представитель Киева в «нормандской четверке» Леонид Кучма. Он считает, что это спровоцирует новый Майдан.

И, похоже, что в ближайшие месяцы общественность вновь станет свидетелем очередного переворота. Все дело в том, что непопулярное решение Зеленского дает возможность Порошенко воплотить его мечту — вновь занять место лидера Украины.

По некоторым данным, собрана уже достаточно мощная сила, которая готовит насильственное свержение власти. В нее входят Петр Порошенко, американские политики и бизнесмены.

Не последнюю роль в этой истории играют некоторые украинские генералы ВСУ и националисты. Они и станут основной боевой ударной силой, которая начнет «раскачивать лодку» внутри страны.

И если в 2014 году жертвами майдана стала «небесная сотня», то теперь количество погибших может значительно вырасти. Число пострадавших и убитых может вырасти до тысячи.

Сможет ли Владимир Зеленский переломить ход событий — большой вопрос. Украинский президент обязан переиграть Порошенко, во что бы то ни стало. В противном случае ему придется возвращаться в шоу-бизнес.

Янукович с подобной ситуацией не справился. Зеленскому же будет вдвойне сложнее. Все-таки его политический опыт оставляет желать лучшего.

Глупость от безнаказанности

Заявления Пентагона о разработке плана по прорыву системы противовоздушной обороны Калининградской области являются абсолютно безответственными и могут быть расценены как угроза. Такую позицию озвучила официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова.

Напомним, что командующий ВВС США в Европе и Африке Джеффри Ли Харригана ранее рассказал о подготовке американскими военными "всесторонней" операции на случай войны с Россией. Оказалось, что в планах у НАТО напасть, прежде всего, на Калининград.

"Во-первых, мы квалифицируем это как угрозы, а во-вторых, мы квалифицируем подобные заявления как абсолютно безответственные", - сказала Мария Захарова.

По ее мнению, американский "политический бомонд" слишком легко оперирует столь серьезными вопросами, как мировая безопасность, что может иметь отношения к приближающимся выборам президента.

В любом случае, все это является "показателем глупости", ведь умные дальновидные люди никогда не будут делать заявления, которые наносят репутационный ущерб всей стране, считает представитель МИД.

За базар нужно отвечать

Бизнесмен Олег Дерипаска подал иск в арбитражный суд Краснодарского края к иностранным СМИ. Речь идет о двух британских изданиях - The Telegraph, The Daily Times, и американскому - The Nation. По мнению предпринимателя, информация, опубликованная редакциями десять лет назад, стала поводом для введения персональных санкций США в отношении Дерипаски.

- В качестве обоснования санкций Минфин США, по сути, ссылается только на три газетные статьи, которые были опубликованы в зарубежных СМИ более 10 лет назад. Под видом установленных фактов в этих статьях излагаются голословные обвинения в адрес Дерипаски, сделанные его конкурентами, а также слухи и домыслы, - приводит комментарий представителя бизнесмена «ТАСС».

Обвинения, сообщает представитель предпринимателя, не были подтверждены в суде. Потому Олег Дерипаска в марте 2019 года обратился в суд, чтобы оспорить наложенные на него персональные санкции. Ответчиком выступает минфин США.

Будут ли в Украине судить политиков и олигархов?

Кто отвечает за всё, что происходило и происходит в Украине? Неужели нет ответственных за революцию-переворот, потерю территорий, десятки тысяч погибших и миллионы работоспособных в эмиграции? Сначала Януковича винили во всех смертных грехах, а затем Путина...

А как же руководство страны?

Яценюк который из кожи вон лез, чтобы отделить газовую трубу от хранилищ с дальнейшей передачей американцам для прокачки украинского газа в Европу и конечно ни в чем не виноват, по пути заработав состояния на многие поколения. Лоббизм на уровне премьера страны - это преступление.

Турчинов для которого обнищание страны, это миллионы новых несчастных душ в протестантских сектах, руководство которых должно было исполнять функции власти рассеяной ячейками по всей Украине. Власть может меняться, но протестантское подполье будет вечно и вечно будет распространять предрассудки плохой власти. 

О Порошенко и Авакове с Муженко и говорить много не стоит. Революционеры ради идеи как ярые руководители революции делали жертвоприношения, бросая в огонь  войны крестьянских детей и называли это борьбой с терроризмом. Где террористами были сепаратисты жившие на своей земле и не желавшие оголтелой свидомой бандеризации умов своих детей. Сумасшедшие революционеры и жирующие на идеях тотального террора, это страшное явление знакомое нам по истории революции 1917 года.

Они понимали то, что творят? Да, конечно, они покрылись сединой от страха. Но кто не рискует, тот не пьет шампанского. И их благосостояние многократно увеличилось пропорционально с обнищанием населения и увеличению жертв среди мирного населения, которые по странной случайности превышают жертвы среди военных.

Неужели вся эта тягомотина на линии соприкосновения нужна лишь для того, чтобы уравнять и увеличить жертвы среди военных? Ведь если будет трибунал, то непропорциональная смертность среди цивилей и военных будет доводом против преступности приказов отдаваемых властью по обстрелам сел и городов. Страх как и желание вывернуть историю наизнанку ведет лишь к мелкой пропагандисткой возне. А ведь все даже малые преступления фиксируются и уже подготовлены тысячи уголовных дел с мельчайшими описаниями подробностей. 

Ах, трибунала не будет? Почему? Римский статут, по странному стечению обстоятельств не приняли, а значит Гаага может покурить в сторонке, а своих судей мы купим награбленными миллионами.  Но все-равно страшно и нужно найти оправдание своей бездарности как военной так и политической. А это значит, нужно перевести стрелки на Россию и побольше кричать об этом на каждом перекрестке. То бишь, на своих ТВ каналах. Пока слово враг укоренится в мозгах тех кого обули в сапоги и повязали кровью.

Статистически поддается внушению рекламы 20-25% свидетелей свидомой пропаганды. Но практически на примере Гитлера-Геббельса мы видим как национальная истерия охватила большую часть немецкого общества. Но без побед истерия распространяется слабо. 

Так кто же виноват в том, что случилась революция, потеряны территории, погибли десятки и уехали из страны миллионы граждан? Кто проплатил миллиарды на новые учебники истории и рекламно-пропагандистскую программу, на сотни автобусов свозивших революционеров с западной Украины и митинги студентов и стариков по 100-300 гривен на душу?

Кто виноват, что за финансовые преступления не были наказаны высшие чиновники лояльные власти? Почему за 5 лет уничтожаются улики и не наказаны виновные в смертях на Майдане, в Одессе и убийства прикрываемые патриотизмом и революцией? 

Видимо стоит принять Римский статут. И если украинские суды не справляются, пусть Гаага разбирается. Европа нам поможет...

Американский кошмар Порошенко

Против бывшего президента Украины Петра Порошенко уголовные дела открываются не только на Украине. Американский миллиардер украинского происхождения, советник по экономическим вопросам бывшего мэра Нью-йорка Рудольфа Джулиани, а с недавних пор — и враг Порошенко номер один — Сэм Кислин снова на Украине.

В прошлом году ему запретили въезд на территорию страны сроком на 5 лет по распоряжению СБУ. Официально это прозвучало как необходимость защиты экономических интересов Украины. Но неофициально — по устной просьбе тогдашнего президента Порошенко, который испугался денежных разборок с влиятельным американцем.

В свое время Кислин инвестировал в государственные облигации Украины десятки миллионов долларов. При этом с него потребовали 3 миллиона долларов взятки. После чего рассерженный миллиардер записал скандальное видеообращение, в котором обвинил Порошенко «в геноциде украинского народа».

«Я оказался неудобен лично Петру Порошенко и его банде, ведь я задавал неудобные вопросы о гигантской коррупции в украине — коррупции, которая пронизала всю верхушку власти начиная от генпрокурора и заканчивая президентом Порошенко и его бизнес-партнерами», — сказал тогда Кислин.

Он обвинил Порошенко в том, что «он залез в личный кошелек каждого украинца» и перевел в свой карман через оффшоры около $8 миллиардов.

«Впрочем, ждать пять лет, чтобы попасть в Украину Кислину не понадобилась. Спустя год он снова здесь в Украине и готов давать показания против Порошенко», — рассказала журналистка киевского издания Страна.ua Олеся Медведева.

Она добавила, что Кислин утверждает, что против Порошенко в Соединенных Штатах Америки открыто несколько уголовных дел и уже идет расследование.

«Он считает, что из восьми миллионов долларов, украденных Порошенко, реально через суд будет вернуть около пяти. И возвращать по решению суда эти деньги будет государство Украина. То есть мы с вами, каждый налогоплательщик. Поэтому Кислин и обвинил Порошенко в геноциде украинского народа», — пояснила девушка.

И если Кислина вызовут свидетелем по делу Порошенко, то стопроцентно у него найдется, что рассказать про Порошенко, Грановского, Кононенко и всю остальную свиту шоколадного главаря.

Позитивные страдания по украинской мове

Савченко удивлена и рада, что украинский язык звучит на российском ТВ без перевода

Депутат Верховной рады Надежда Савченко заявила, что украинский язык все чаще звучит в эфире российских телеканалов, поэтому русские и украинцы вскоре начнут лучше понимать друг друга,

«Мои эфиры часто, я так замечаю, смотрят в России. Что хочу вам сказать — как бы не перекручивали на российских каналах мои слова, как бы их не показывали, мне нравится только одно. Показывают их, не дублируя и не переводя, а титруя. Украинский язык звучит в российских эфирах», - сказала она в интервью телеканалу NewsOne.

Савченко отметила, что ее радует такая ситуация, потому что жители России и Украины придут к лучшему взаимопониманию, «начиная с украинского или с русского языка». «Не так важно — суть в понимании», - заключила политик.

Украинцы уже сыты демократией

Депутат Верховной рады VIII созыва Надежда Савченко заявила, что жители Украины выбрали не демократию, а авторитаризм.

«Мы, украинцы, выбрали на Украине далеко не демократию, а авторитаризм. Мы выбрали одного человека, которому дали 73% доверия, выбрали партию, которой дали 43% поддержки. Украинцы не разбирались в персоналиях, не хотели изучать программы, не хотели понимать, что у партии должна быть идеология республиканцев или демократов. Они хотели одного человека — батьку, хозяина, который придёт и все решит», — сказала она в эфире одного из украинских телеканалов.

По мнению Савченко, оппозиции на Украине «больше нет», и такой ситуации контроль за работой правящей партии должно взять на себя общество.

«Если одна партия («Слуга народа») будет дисциплинированно ходить в парламент, то остальной части парламента на работу можно просто не приходить, от них ничего не будет зависеть. Теперь украинцы должны радоваться, если они получают больше комитетов, больше полноты власти, потому что, в принципе, мы получаем эту власть, как народ, если они наши слуги», — добавила Савченко.

Наезд на Порошенко за 8 млрд долларов

Американский миллиардер украинского происхождения, экономический советник бывшего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани Сэм Кислин обвинил экс-президента Украины Петра Порошенко в выводе из страны минимум 8 миллиардов долларов.

«Сейчас против него идет расследование, но при этом прокуроре (Луценко, — ред.) никакого результата не будет. Он — свой человек в „семье“. Порошенко и Луценко — коррупционеры, которые работали не на свой народ, а на свои карманы, и украли очень много денег», — рассказал бизнесмен в интервью украинскому изданию «Страна».

«Только Порошенко за время президентства вывел из Украины не меньше 8 миллиардов долларов. Только по известным мне фактам через госкомпанию „Центрэнерго“ было выведено от 700 до 800 млн. долларов», — отметил Кислин.

Американский миллиардер подтвердил также, что обратился в Госдеп США с просьбой начать расследование против Порошенко, и в Штатах уже возбуждены уголовные дела. 

«Я сейчас не могу раскрывать все подробности. Скажу лишь, что расследование идет не меньше чем по трем статьям. Одно из дел — по деньгам МВФ. Точнее, по последнему миллиарду долларов кредитного транша.

Есть основания полагать, что все эти деньги ушли не по назначению, их вывели в виде рефинансирования на коммерческие банки, а дальше — они рассосались по карманам. Все это делалось по распоряжению Порошенко.

Рекомендованный МВФ директор департамента НБУ Александр Завадецкий был незаконно уволен со своей должности (на сегодняшний день он восстановлен судом). То есть, не было контроля и прозрачности за расходованием средств МВФ», — уточнил американец.

Новости Дневники Статьи
Смерть и сон
Тайны Ватикана

Порошенко наработал на трибунал Депутат Верховной рады Надежда Савченко заявила, что бывший президента Ук