What Happened

В воздухе пахнет войной

Министр обороны России Сергей Шойгу накануне заявил о растущей напряженности на западных границах России. Она «характеризуется усилением военного присутствия НАТО в Восточной Европе, развертыванием системы ПРО США в Польше и Румынии, расширением военного сотрудничества альянса с Финляндией и Швецией».

Его доводы подтвердили и в Госдуме. Первый зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин заявил, что обстановка на западных рубежах накаляется уже очень давно.

- Наши средства наблюдения давным-давно фиксируют активизацию сил НАТО: самолёты-разведчики, и корабли подходят на опасную близость к нейтральным водам, проводятся постоянные учения, - приводит его слова RT.

Comments
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet

Related Posts

Глупые и опасные игры американских властей

Независимо от характеристик возможной ракетной атаки с подводных лодок ВМС США, Россия ответит ядерным ударом. Об этом на брифинге заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя появившуюся на сайте Госдепа США информацию об оснащении подлодок ракетами с ядерными зарядами малой мощности.

«Обратили внимание на опубликованный 24 апреля на сайте Госдепартамента материал, посвящённый вопросу создания США ядерных боезарядов малой мощности W76-2 и оснащению ими части баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) „Трайдент-II“. Необходимость разработки и развёртывания ядерного оружия малой мощности подаётся как реакция США на „усиление глобальных угроз“, в первую очередь „наращивание ядерного потенциала“ России и Китая.

Как мы уже не раз разъясняли, считаем подобный шаг опасным. Он является элементом дестабилизации.

На наш взгляд, здесь очевидным образом происходит целенаправленное стирание грани между нестратегическим и стратегическим ядерным оружием, что неизбежно ведёт к понижению „ядерного порога“ и росту угрозы ядерного конфликта. Это не только наше мнение.

Подобная точка зрения высказывается в том числе авторитетными представителями американского академического сообщества и даже в Конгрессе США.

Необходимо еще раз понять, поэтому хотела бы вновь подчеркнуть: любая атака с применением американской БРПЛ, вне зависимости от характеристик её оснащения, будет воспринята как нападение с применением ядерного оружия.

Желающие порассуждать о „гибкости“ американского ядерного потенциала должны понимать, что согласно российской Военной доктрине подобные действия будут считаться основанием для ответного применения ядерного оружия со стороны России».

Реальный сговор Турции и России

Бывший командир бригады «Восток», военно-политический деятель ДНР Александр Ходаковский высказал неожиданную точку зрения на действия России и Турции в Сирии.

«Чьё это, — кромвелевское высказывание про отсутствие у Англии вечных друзей и вечных врагов, и про присутствие только вечных интересов? Где-то услышал, что иметь заклятых врагов — непозволительная роскошь: нам турки в качестве последних в современном мире нужны для каких целей? Как в одном фильме: я во Францию не поеду — я им Наполеона никогда не прощу, — по такому принципу?

Это я к тому, что иногда приходит осознание, что на конкретный момент времени между традиционными противниками общего больше, чем с окружающим миром. Если процессами между Россией и Турцией руководит именно такое соображение — то весь этот „турецкий гамбит“ выглядит как-то, что мы привычно называем хпп. А почему нет? Трамп попросил об отсрочке в запуске Северного потока — ему нужно переизбраться. Трамп не сильно жалует Европу. Трамп передислоцировал свои войска, освободив русско-турецким партнёрам танцплощадку — вальсируйте, парни.

Что выиграют турки и Русские от войны между собой? Мало чего. А от имитации войны? Ну, беженцы в Евросоюз уже побежали… Я уже писал, что это отличный способ давить на Европу, что вполне выгодно обеим странам.

И в этой мысли меня укрепляет тот факт, что с момента поражения нашими турецкого командного пункта никто переброску войск не осуществлял и истерию в СМИ не нагнетал — у нас, по крайней мере. И если мои домыслы верны, то снимаю шляпу — приятно осознавать, что мы ещё на что-то способны.

Остаётся дождаться, какими выгодами обернётся для России вся эта игра, а то выходу американцев все порадовались, а я подумал, что нефть они не отдадут и Пригожина не порадуют, а геморройную территорию повесят на нас — радуйтесь, дескать. Так и вышло».

СМОТРЕТЬ

Оккупация Крыма сорвалась

Экс-депутат Верховной рады Елена Бондаренко в эфире одного из украинских ток-шоу оправдала воссоединение Крыма с Россией, а также рассказала о секретных военных базах США в Очакове. Выступление Бондаренко на украинском ТВ имело место в конце февраля, но «патрiотическое бурление» по его поводу продолжается в украинской медиасфере до сих пор.

По словам экс-нардепа, даже если бы российские власти не поддержали решение Крыма и Севастополя о воссоединении с РФ, то вполне возможно, что уже в том же году Крым оккупировали бы вооружённые силы США.

В подтверждение своих слов экс-депутат рассказала, что в 2013 году посольство США на Украине объявило тендер на реконструкцию школы № 5 в Севастополе. Вскоре после воссоединения Крыма с Россией данное объявление было удалено с сайта.

«Что там собирались делать, никто не знает, потому что именно с аннексией Крыма это объявление с сайта исчезает за ненадобностью.

Тут я могу сказать одно, если бы не произошла аннексия русскими, то аннексия состоялась бы в пользу военно-морского флота США.

И я скажу, что до сих пор Госдеп США свои мечты о том, чтобы у них была база на Черном море в пределах Украины, не бросил», — заявила Бондаренко.

По информации политика, военную базу на Украине силы ВМС США всё же получили, только не в Крыму, а в Очакове (Одесская область). Чем там занимаются американские военные, никто не знает, так как на «закрытую военную базу» не пускают даже украинских чиновников, заявила Бондаренко.

«Кто из вас знает о строительстве закрытой военной базы в Очакове? Никто. А вы знаете, что эта военная база у нас строится второй или третий год подряд.

Она строится исключительно силами США, туда ограничен доступ государственных чиновников Украины, на собственной территории. Оцепление за километр, местное население не имеет права даже близко гулять», — возмутилась она.

Экс-депутат высказала мнение, что в Очакове строится не просто военная база, а настоящий «опорный пункт» для нападения.

«С нами кто собрался воевать? Что там будут делать американские военные? Что они сейчас там делают? И почему правительство не поднимает этот вопрос?» — задаёт риторические вопросы политик.

Бондаренко также напомнила присутствующим в студии ток-шоу, что ещё со времен президента Виктора Ющенко на Украине работают американские бактериологические лаборатории.

«В Украине за деньги Министерства обороны США при Ющенко построены 15 закрытых бактериологических лабораторий, и они работают до сих пор, и финансируются они Министерством обороны другой страны», — добавила она.

Нидерланды готовили военную операцию на Донбассе

Но оказалось, что там живут и воюют за свою жизнь не орки

Правительство Нидерландов после катастрофы «Боинга» MH17 на Донбассе летом 2014 года готовило военную операцию. Об этом пишет нидерландское издание Telegraaf.

После катастрофы малайзийского самолета рейса MH17 17 июля 2014 года тысяча бойцов армии Нидерландов была готова к военной операции на территории Донбасса. Однако в самый последний момент правительство отменило операцию.

Издание отмечает, что катастрофа произошла в четверг, и в течение ближайших дней премьер Марк Рютте выглядел бессильным, поскольку ситуация с репатриацией погибших не прояснялась.

По данным Telegraaf, в кулуарах нидерландских властей тайно прорабатывался вариант военного вмешательства. В частности, с 20 июля в армейском штабе проходили встречи по планированию операции на Донбассе.

План заключался в том, чтобы тысяча военных 11 аэромобильной бригады вошла в район катастрофы MH17 с легким вооружением, которое бы помещалось в рюкзаках. Предполагалось, что они самостоятельно могли бы занять позиции и удерживать контроль над территорией площадью 35 квадратных километров. При этом нидерландские военные должны были обеспечить возможность работы следователей. Не исключено, что Австралия была готова тоже послать на Донбасс тысячу военных.

Подготовка началась 20 июля, ожидалось, что отряд будет готов к отправке на Донбасс через 48 часов, а окончательное решение должно было быть объявлено вечером 23 июля.

«Мы все хотели сделать это главным образом потому, что масштабы этой катастрофы произвели большое впечатление на каждого солдата. Я верил в это. Все были хорошо обучены, у меня были суперсолдаты», — заявил Telegraaf командир 11 аэромобильной бригады.

Также сообщается, что многих членов отряда отзывали из миссий в других странах. В частности, часть подразделения находилась на учениях в Португалии. Ее отозвали для участия в военной операции на Донбассе, однако пока они летели в Нидерланды, правительство приняло решение отменить операцию.

Уже во вторник, 22 июля, поезд с останками жертв авиакатастрофы прибыл из Тореза в Харьков. На следующий день первый самолет ВВС Нидерландов эвакуировал останки из Украины. Нидерланды в итоге решили направить сорок невооруженных полицейских.

Памперсы не помешают

Соединенные Штаты провели «небольшие» учения, сценарий которых включал «внештатную ситуацию в Европе, где идет война с Россией», воображаемый ядерный удар со стороны нашей страны и «ответная атака» американцев. Об этом в пятницу, 21 февраля, рассказал журналистам представитель Минобороны США.

По его словам, в ходе этих «небольших учений» была сымитирована ситуация, при которой «Россия решает ограниченно применить ядерное оружие малой мощности против объекта на территории НАТО» и реакция Вашингтона: сначала министр обороны обсуждает положение дел с президентом, и они «принимают решение, как реагировать». В итоге Штаты «отвечают ядерным ударом против России».

Представитель Пентагона отметил, что благодаря этим учениям глава американского военного ведомства Марк Эспер «получил представление» о том, как США могли бы действовать в подобной ситуации, передает РИА Новости.

Стоит отметить, что в Штатах далеко не впервые фантазируют на тему «ядерной войны с Россией».

СМОТРЕТЬ

75 лет назад Красная армия освободила Варшаву

17 января 1945 года в ходе Варшавско-Познанской наступательной операции советские войска освободили столицу Польши от немецко-фашистских захватчиков. Красной армии понадобилось несколько суток, чтобы изгнать гитлеровцев. Варшава находилась во вражеской оккупации с 28 сентября 1939 года. Горожане оказали мощное сопротивление оккупантам.

За это время на территории Варшавы было два восстания. Первое вооруженное выступление произошло в 1943 году в еврейском гетто. Оно было подавлено с необыкновенной жестокостью. Специальные группы сжигали дома вместе с людьми. Тех, кто в этом аду остался в живых, депортировали в концлагеря.

В августе-сентябре 1944 года произошло Варшавское восстание. Его подняла польская Армия Крайова. Одной из целей было освобождение столицы без участия советских солдат.

Если бы восстание было успешным, это послужило бы весомым аргументом для эмигрантского правительства Польши при обсуждении с союзниками и СССР вопросов государственного устройства страны после окончательной гибели Третьего рейха.

Однако после двух месяцев уличных боев восстание закончилось сокрушительной катастрофой и привело к огромным человеческим жертвам. Фашисты отомстили варшавянам, превратив город в руины.

Разрушение мятежной польской столицы приняло иррациональные масштабы. Когда до ее освобождения остались считанные месяцы, когда союзники уже открыли второй фронт, а вооруженным силам Германии были остро необходимы солдаты и боеприпасы, Гитлер отдал приказ сравнять Варшаву с землей.

Советы Жириновского Ирану

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский после убийства иранского генерала Касема Сулеймани предложил Ирану подумать о размещении российской базы, чтобы избежать повторения "ливийского сценария".
В ночь на 3 января США провели в районе международного аэропорта Багдада операцию против командующего элитным подразделением армии Ирана - силами специального назначения "Кудс" генерала Касема Сулеймани и заместителя главы иракского шиитского ополчения Абу Махди аль-Мухандиса, которых в Вашингтоне считают причастными к организации нападения на американское посольство в Багдаде 31 декабря 2019 года.

"Зачем убили иранского генерала Сулеймани? Чтобы посеять вражду между шиитами Ирака и Ирана, а также подготовить международное общественное мнение к дальнейшим ударам по Ирану, поскольку план по расчленению этой страны готов вот уже 10 лет и последовательно исполняется", - написал Жириновский в своём Telegram-канале.

Политик отмечает, что убийство генерала "обострило обстановку на всем Ближнем Востоке, всколыхнуло солидарность шиитских сил и в целом мусульманских и антиамериканских".
"Так США хотят вовлечь Россию в противостояние с мусульманским миром, как это уже было в 1979 году после введения советских войск в Афганистан", - отмечает Жириновский.

По мнению лидера ЛДПР, сейчас американцам "нужен еще один рывок, чтобы ударить по современной России и Китаю, сделать так, чтобы пожар на Ближнем Востока распространялся на соседние регионы", что в итоге породит большую войну с применением ядерного оружия.

"Но мы можем это предотвратить. Так, Иран сейчас может обратиться за помощью к России. А мы можем быстро разместить в этой стране военно-морскую базу на берегу Индийского океана, военно-воздушную базу и базу сухопутных сил. Также Иран может срочно запросить продажу современных систем ПВО, чтобы закрыть свое небо. Если они успеют это сделать – Иран выживет, а нет – его ждет судьба Ливии. Мы этого не желаем, а предлагаем принять современные и эффективные меры самообороны", - добавил политик.

И чего президент Польши такой добренький?

Глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачёв объяснил, что стоит за высказыванием польского президента Анджея Дуды. Глава Польши отметил, что Москва не является врагом для НАТО.

- Польша много лет пыталась быть «святее папы Римского», доказывая свою лояльность США и к принципам трансатлантической солидарности. Была бесхитростная игра, когда Варшава транслировала антироссийские настроения. Сейчас ситуация значительно более многовариантна, — полагает сенатор.

Скорее всего, лидер Польши делает подобные заявления, учитывая общие настроения НАТО.

- Стране становится сложно и рискованно играть в одни ворота. Поэтому предпринимаются маневры и демонстрируют, что никакой собственной внешней политики у Польши нет, только конъюнктурных обстоятельств, - комментирует Косачев ИА «НСН».

НАТО признается в лояльности России

Североатлантический альянс в настоящее время не заинтересован в приёме Украины в свои ряды, об этом прямо заявил советник президента США по национальной безопасности Роберт О’Брайен.

На форуме по безопасности в канадском Галифаксе советнику Трампа был задан вопрос, следует ли блоку НАТО принять более активные действия по защите Украины от «российской агрессии».

«Что касается НАТО и Украины, то я не думаю, что это сейчас на повестке дня, — честно ответил политик. — Россия фактически находится в конфликте с Украиной. Не думаю, что для Альянса в целом было бы привлекательно принять Украину в НАТО и вступить в прямой конфликт с Россией».

Также он подчеркнул, что в целом «на Западе совершенно не хотят конфликта с Россией» и «НАТО создавалось, чтобы не допустить этого конфликта».

Отмазался стандартами

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, отвечая на вопросы журналистов во время пресс-конференции в Брюсселе, объяснил, почему Североатлантический альянс тратит на свои военные нужды в 20 раз больше, чем Россия, и при этом блок считает, что ему все еще мало денег на так называемое «сдерживание» нашей страны.

По словам генсека, дело тут не в слабой эффективности Альянса, а в разнице уровня жизни и цен. Он признал, что «если сравнивать зарплаты и расходы между союзниками по НАТО и Россией, то, конечно, уровень затрат выше».

«Когда вы сравниваете эти бюджеты по рыночным ценам и валютам, вы получаете такие выводы, но это не отражает меньшую эффективность», - заверил журналистов Столтенберг.

Он отметил, что «совершенно другие цифры» получатся, если при расчетах учитывать покупательскую способность, а более высокий уровень затрат на армию «отражает просто более высокий жизненный стандарт». При этом генсек НАТО раз пять упомянул об «эффективности Альянса».

«Мы будем инвестировать столько, сколько потребуется, чтобы обеспечить надежное сдерживание и оборону», - приводит слова Столтенберга РИА Новости.

От АТО до и после войны

В начале ноября,  госсекретарь США Майк Помпео во время выступления в Берлине назвал Украину «проектом, над которым США работают много лет». По словам Помпео, США хотят сделать Украину процветающей, ориентированной на Запад и менее коррумпированной.

Это высказывание на самом деле является камнем в огород Демократической партии как конкурента президента США Дональда Трампа на следующих выборах. Ведь не смотря на явное руководство Госдепом процессов в Украине , уже шесть лет мировые СМИ внушали, что Майдан, это народное восстание против коррумпированной власти президента Януковича.

И вот оказывается, что США действительно задумали весь этот политический спектакль ради процветания народа Украины. Смущает только то, что предыдущие проекты заканчивались войнами с огромными жертвами и разделением народов. Перечислять эти проекты даже нет смысла, потому как уже много лет мы ежедневно слушаем новости с многочисленных сцен, где разыгрывается мировая драма.

И все знают режиссеров этих спектаклей по созданию контролированного хаоса там, где люди могли бы жить безбедно. В той же Сирии палку воткни и забъет фонтан нефти. Все знают о тех кто за этим стоит, но общинно-партийная система современной политической жизни является надежным забором круговой поруки и правовой относительности, ограждающим виновников от ответственности.

Украинский проект начинался когда Украина вышла из состава СССР. Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд в 2014 году заявила, -  "США вложили около 5 млрд долларов в Украину с 1991 года, с тех пор, как она вновь стала независимым государством после распада Советского Союза. Эти деньги были потрачены на поддержку устремлений украинского народа, желающего иметь сильное, демократическое правительство, которое представляет его интересы", - отметила Нуланд.

При этом помощник госсекретаря США подчеркнула, что "мы, разумеется, не тратили деньги на поддержку Майдана". По словам Нуланд, "это было стихийное движение", - цитирует политика "ИТАР-ТАСС". То есть мы делали все, чтобы осчастливить украинцев, но Янукович был непослушным президентом и народ его скинул. И... жить стало лучше?

Нет, хуже, но в этом США не виноваты. Виновата Россия которая не хочет счастья и процветания украинского народа под мудрым руководством Госдепа США и западной глобальной олигархии. И это конечно банальный развод игроков создающих собственную империю. И народ в этой игре лишь рабочие руки в старом проекте Гитлера по созданию из Украины и Польши аграрных придатков великой германской империи.

Не получилась германская, будет условно американская, подумала некая обобщенная виртуальная финансовая элита и снова отстегнула миллиарды на создание нового проекта. И... изначально старались делать вид некой правовой реальности в поле которой они все это замутили. Когда не получилось.... А не получилось не только в Украине, но и в Грузии. Тогда АТО превратилось в войну с Россией... без объявления войны. А в самих США поднялась истерика о вмешательстве России, а затем уже и Украины в американскую политическую жизнь. 

Маразм. Вор кричит, украли... Где реальность, алё? Где российские войска и танки с дивизиями стоящими напротив доблестных сельских пацанов не успевших сбежать в Польшу и отморозков с прочищенными наци теориями мозгами? Конечно, это не гражданская война, это война идеи за господство. Но по правовой логике граждане Украины убивающие граждан Украины - это гражданская война. Но какое там уже право. Сплошной Голливуд, который разносил по мозгам украинцев шесть лет президент Порошенко вырастивший новое поколение идейных Поро-соросят.

Хорошо. Пусть  в Украине не российские войска воюют, а пророссийские. Что это меняет? А то, что с другой стороны стоят войска проамериканские. И пацанам украинским в сапогах нужно намекнуть, что они американцы. Это даже не смешно, но Донецк защищают бойцы живущие на своей земле со своими семьями, а в киевских ВСУ народ не местный в 99,9999% случаев. Так же как и конфликты американские, проамериканские происходят у границ России, а не в Мексике. 

Это конечно не довод и параллели никому ничего не докажут. Может Голливуд нам поможет понять смысл страшных толп зомби заинфицированных неким психологическим вирусом в виде политических идей? Вряд ли зомби имеют хоть долю самокритичности. Растолковать им слова Нуланд о деньгах потраченных на демократизацию, и  высказывание  госсекретаря США  о Украине как проекте этой демократизации, не удастся. 

Зомби так или иначе начнут щемить,  это неизбежно. Ведь они уже сыграли свою роль и являются помехой для этой самой демократизации. И тогда зомби начнут по настоящему сходить с ума, превращая жизнь в Украине в ад поствоенного синдрома. Гипноз спадает и жертва чувствует развод, но признаться самому себе, что тебя развели не просто. За что кричал, за что убивал?

На примере США проигравших войну во Вьетнаме точно так же как и в Сирии, мы видим, что бывшие вояки каждый год тысячами кончали жизнь убийствами и самоубийствами более десяти лет. 

Кто хочет крови тот ее получит... жаль только сотни тысяч и даже миллионы искаверканых жизней и судеб. 

У стены плача после интервью Коломойского

Американское издание The New York Times 14 ноября опубликовало интервью с украинским олигархом Игорем Коломойским, в котором тот сделал несколько скандальных заявлений. В частности, о том, что Украина не нуждается в помощи МВФ, а может взять 100 млрд у России, что "кровь" забудут, а с Россией надо дружить. Также украинский олигарх заявил, что НАТО боится российских танков и наложит в подгузники, если они окажутся под польским Краковом.

И уже на следующий день в укрСМИ начался легкий шепот осуждения авторитетного жидобандеровца. А затем и высказывания, типа, - "Коломойский сделал плевок в лицо всем семьям, потерявшим на войне близких".

Далее началось серьезное обсуждение кому и за сколько выгоднее продаться. Вернее рассматривался вопрос о возможности и не-возможности получить деньги в сумме 100млрд. долларов, - "Заявления олигарха, который имеет влияние на президента Владимира Зеленского, подчеркивают позицию нынешней украинской власти. Они служат негативным сигналом как для украинского общества, так и для западных союзников. Украина регулярно требует от них усиления санкционной политики, а тут олигарх, близкий к власти, рассказывает, что мы готовы пренебрегать сотрудничеством с МВФ и взять ссуду у России.

Во-первых, 100 млрд долларов - это абсолютно неподъемная для России сумма. Как только Кремль согласится на такое решение, РФ ждет коллапс. Несмотря на наглую внешнюю политику, Россия является экономическим, технологическим карликом, который критически зависит от Запада. Если бы речь шла о получении такой помощи у Китая, заявления Коломойского можно было бы воспринимать более серьезно, а так они - из области фантастики. А во-вторых, разговор между Москвой и Киевом о предоставлении 100 млрд долларов возможен только в результате огромных политических уступок украинского руководства."

Еврейский дележ потенциальных спонсоров вместе с разговорами об украинцах у которых погибли дети - это страшно извращенная логика чуждая человеческой нормальности. Человеческой, а не логике западного манихейства. Сначала заварили кашу и в порыве борьбы за абсолютную власть в Украине развязали конфликт и затягивали украинских сынов в сапоги и нацистерию, а затем плакают у стены плача, что не получилось как хотели и кто заплатит за их лоховство.

И при всем при том, что Коломойский является инициатором всей этой заварухи с возвращением к нормальным соседским отношениям с Россией, именно Коломойский и был одним из рулевых майдановской заварухи. Именно он был спонсором многих боевых командиров которые проводили диверсии в Донецке по разрушению инфраструктуры торгово-финансовых конкурентов. Именно он продавал топливо украинской армии по космическим ценам и видимо не был в прогаре от войны. Но когда его начали щемить конкуренты на западе, он по простому показал, какое имеет влияние в Украине в своем интервью. Чем очень напугал патриотическую зомбированную часть вечно молодых не сеющих и не пашущих активистов, и активировал мыслительные процессы у западных "земляков".

И только привкус извращенного взывания к родителям убитых в этом конфликте украинских пацанов, показывает всю мерзость этой всей политической изворотливости. Привычка набирать политические очки у тех кого сталкиваешь лбами - это вся суть манихеевской политики относительности добра и зла постоянно меняющихся местами в зависимости от экономической и политической выгоды.

И чтобы раз и навсегда покончить с этим варварством средневековых разборок, политику, политиков c их партиями и всякое лоббирование-коррупцию левого толка,  нужно приравнять к деструктивным сектам. Иначе это все будет продолжаться до бесконечности круговорота называемого Уроборос.

Что такое Уроборос >>>

СМОТРЕТЬ

Убийцы под угрозой

Пять лет назад на Украине был принят закон об амнистии майдановцев, в котором перечислили все их преступления. А вот для ополченцев Донбасса и Луганщины наоборот определили правовые последствия. Это решение никак нельзя назвать справедливым. Но спустя пять лет справедливость все-таки восторжествовала.

Впервые об отмене закона об амнистии заговорила бывший нардеп от Партии регионов Елена Бондаренко. Она напомнила, что на свободе разгуливают такие люди, как галичанин Иван Бубенчик, убивающий правоохранителей на Майдане.

Этот закон прикрывает убийц, и он абсолютно несправедлив. Он был внесен в Раду выгодополучателями от Майдана. На два месяца все затихло, но теперь об амнистии заговорили на украинском ТВ.

В эфире телеканала «НАШ» Максим Назаров озвучил очень провокационную и, пожалуй, долгожданную тему: если в Раде амнистировали майданщиков, почему этого не делают для ополченцев Донбасса и Луганска, ведь им это также необходимо?

Почему это нужно ополченцам? Потому что они были вынуждены с оружием защищать свою землю от бандитов, которые убивали их семьи, которые разрушали их города, ровняя их с землей. Они были вынуждены.

А что делали майданутые?

Об этом в том же эфире рассказал каратель Дмитрий Линько. Ситуацию на Майдане он считает «революцией достоинства», хотя по факту это профинансированный американцами государственный переворот.

Назаров же считает, что это двуличие — освобождать тех, кто восстал с оружием против правительства, и сажать тех, кто восстал с оружием во имя спасения.

Раз уж о таких вещах заговорили, это значит, что близок тот час, когда справедливость восторжествует.

Опрос украинцев об отношении к войне и миру

Остается выяснить кто оплатил услуги анкетеров и кому был нужен данный результат

Задавался вопрос: "Согласны ли вы с утверждением, что Украина должна прекратить военные действия и признать "ДНР/ЛНР"?

Киевский международный институт социологии провел опрос среди населения, который показал, что 53,7% респондентов выступают против прекращения конфликта на Донбассе и признания "Л/ДНР", передают 1 ноября Українські Новини.

Опрос КМИС был осуществлен по заказу Школы политической аналитики Национального университета Киево-Могилянская академия.

Респондентам задавался вопрос, согласны ли они с утверждением, что "Украина должна прекратить военные действия и признать "ДНР/ЛНР"".

25,5% опрошенных частично или полностью согласны с данным утверждением, 53,7% - частично или полностью против, 20,8% - удержались от однозначного ответа.

Респондентам также предлагалось закончить утверждение: "По вашему мнению, "ДНР/ЛНР" - это…".

20,8% опрошенных определили их как террористические организации, 16,5% - как российскую оккупацию украинской территории, 15% - как псевдогосударственные образования, 14,6% - как "марионеток Кремля", 13,5% - как реакцию народа на события Евромайдана, 3,8% - как независимые государства.

При этом на предложение закончить утверждение: "Возвращение контроля над временно оккупированными территориями Донецкой и Луганской областей возможно при условиях…" 66,2% респондентов выступили за исключительно мирные переговоры, за исключительно военный путь – 6%.

Было опрошено 2 035 человек всех областей Украины (кроме автономной республики Крым и временно оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей) в период с 27 августа по 23 сентября.

И вне сомнений, что если бы нашлись умные люди, чтобы повторить данный эксперимент от различных политических сил, результаты были бы не столь однозначны и многие выглядели бы как голосование за Зеленского.

Новости Дневники Статьи
В воздухе пахнет войной Министр обороны России Сергей Шойгу накануне заявил о растущей напряженности на за...