What Happened

Реальный сговор Турции и России

Бывший командир бригады «Восток», военно-политический деятель ДНР Александр Ходаковский высказал неожиданную точку зрения на действия России и Турции в Сирии.

«Чьё это, — кромвелевское высказывание про отсутствие у Англии вечных друзей и вечных врагов, и про присутствие только вечных интересов? Где-то услышал, что иметь заклятых врагов — непозволительная роскошь: нам турки в качестве последних в современном мире нужны для каких целей? Как в одном фильме: я во Францию не поеду — я им Наполеона никогда не прощу, — по такому принципу?

Это я к тому, что иногда приходит осознание, что на конкретный момент времени между традиционными противниками общего больше, чем с окружающим миром. Если процессами между Россией и Турцией руководит именно такое соображение — то весь этот „турецкий гамбит“ выглядит как-то, что мы привычно называем хпп. А почему нет? Трамп попросил об отсрочке в запуске Северного потока — ему нужно переизбраться. Трамп не сильно жалует Европу. Трамп передислоцировал свои войска, освободив русско-турецким партнёрам танцплощадку — вальсируйте, парни.

Что выиграют турки и Русские от войны между собой? Мало чего. А от имитации войны? Ну, беженцы в Евросоюз уже побежали… Я уже писал, что это отличный способ давить на Европу, что вполне выгодно обеим странам.

И в этой мысли меня укрепляет тот факт, что с момента поражения нашими турецкого командного пункта никто переброску войск не осуществлял и истерию в СМИ не нагнетал — у нас, по крайней мере. И если мои домыслы верны, то снимаю шляпу — приятно осознавать, что мы ещё на что-то способны.

Остаётся дождаться, какими выгодами обернётся для России вся эта игра, а то выходу американцев все порадовались, а я подумал, что нефть они не отдадут и Пригожина не порадуют, а геморройную территорию повесят на нас — радуйтесь, дескать. Так и вышло».

Comments
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet

Related Posts

Исказители смыслов снова в деле

Крупные западные СМИ неверно перевели ответ президента России Владимира Путина на оскорбления, сказанные его американским коллегой Джо Байденом. Об этом сообщил в четверг, 18 марта, телеканал РЕН ТВ.

Так, искаженный перевод появился в статьях агентств Bloomberg, Reuters, AFP, а также в издании Financial Times.

Путин ответил Байдену детской поговоркой «Кто как обзывается, тот так и называется». Западные СМИ перевели эту фразу как: it takes one to know one, что в переводе означает «рыбак рыбака видит издалека». Таким образом, западные журналисты исказили смысл фразы и создали впечатление, что российский лидер якобы согласился со словами Байдена.

Как уточняет РЕН ТВ, в действительности верным переводом фразы, которую сказал президент РФ, будет: I am rubber, you are glue. Bounces off me and sticks to you — что переводится как: «Я резина, ты клей. Отскакивает от меня и прилипает к тебе» и имеет близкое значение к детской поговорке, которую привел Путин.

Кто должен контролировать сознание (власть)?

Самый популярный YouTube-блогер из Украины Ивангай, который в своё время первым из русскоязычного сегмента получил бриллиантовую кнопку (видеохостинг вручает её тем, кто набрал 10 миллионов подписчиков), в интервью Юрию Дудю заявил, что считает Владимира Путина самым сильным человеком в мире.

Владимир Путин волнует Юрия Дудя почти так же сильно, как и украинцев: в каждом своём видео он спрашивает гостя об отношении к президенту полублатным «Путин красавчик?»

Ну, а Ивангай попросту «сломал» Юрия ответом: и начиналось-то всё вроде бы хорошо, со слов «Страшно…»

«Страшно, что есть такой безэмпатичный человек у власти, который обладает достаточно жесткими знаниями пропаганды — он же из КГБ. Он действительно неглупый в плане того, что он делает. Он прямо очень умный даже в этом плане. Не знаю, может на старости лет постарел…»

Но потом что-то пошло не так: «Страшно, что умный и безэмпатичный человек является самым сильным человеком мира».

Реакция Дудя бесценна. Он даже несколько раз переспросил, будто не веря своим ушам.

Поясняя свои слова, блогер заявил, что если в других странах президентов или еще каких-то влиятельных людей контролируют, то Владимир Путин является «неподконтрольным». По мнению Ивангая, к примеру, в США могут выбрать нового главу государства и забыть о старом. В России же «никто ничего с Путиным сделать не может».

«Под силой я имею в виду подконтрольность личности, он все контролирует. Ну что бы он ни захотел — он все контролирует. Он любой закон введет, все сделает. И не спросит никого. Это страшно: что никто не контролирует такое сознание извращенное. Это страшно, что есть такое мощное изощренное неподконтрольное сознание», — заявил он.

Впрочем, не может не обращать на себя косноязычие и очевидное отсутствие общего кругозора у некогда популярного блогера.

Кроме забавного момента о Путине в этом интервью налицо кризис жанра у либерального интервьюера: интересные гости кончились, приходится записывать выпуски с закатившимися звёздами YouTube. Хотя, в своё время Ивангай гремел и в 2016-м зарабатывал $3,4 миллиона в год, сейчас о нём мало кто помнит.

Что так припекает американской власти

Военный корреспондент Дмитрий Стешин в своём Telegram-канале прокомментировал заявление американского лидера Джо Байдена, назвавшего президента России Владимира Путина «убийцей».

«Сегодняшнее гавканье США на Путина (Россию) случилось по ряду причин не имеющих ничего общего с идиотским „вмешательством в в свободные и честные американские выборы“. Причины истерики другие, но озвучить их американцы не могут. Я помогу.

1. „Северный поток2“ остановить не удалось.

2. Прибалтийским карликам обнулили все их геополитическое значение. Русофобы, от которых Россия зависела 30 лет, теперь униженно клянчат транзит.

3. Лидера проамериканской оппозиции в России посадили, а всех его приспешников разогнали.

4. Крым, судя по заявлениям европейских политиков, выкупили за вакцину, сейчас выкупят и саму Украину и горбатых начнут распрямлять.

5. На подходах последний американский непотопляемый авианосец — Польша, собирающаяся объявить локдаун, так как пандемию она уже не контролирует.

6. Санкции помогли восстановить российскую промышленность.

Даже дедушка Байден, смотрящий на мир через серенькую кисею старческих заболеваний, с трудом, но порвался, как перепрелая грелка. Россия в ответ устроила дипломатический демарш, чего в наших отношениях никогда не было. Было уважение к великой стране США, теперь — нет».

Причина референдума в Крыму

Президент России Владимир Путин рассказал об обстоятельствах принятия решения о референдуме в Республике Крым в 2014 году.

Об этом глава государства поведал в фильме Андрея Кондрашова, эпизод из которого был показан в эфире телеканала «Россия 24».

«Когда мы последовательно и достаточно жёстко действовали в Крыму, то я исходил из того, что возможны вот такие трагические события, которые мы сегодня наблюдаем в Донбассе», — подчеркнул Путин.

По его словам, именно поэтому власти России «вынуждены были предпринять необходимые действия для обеспечения свободного волеизъявления жителей Крыма»: чтобы предотвратить подобное донбасскому развитие событий.

Президент также пояснил, что конечная цель заключалась в одном: чтобы у людей была возможность выразить своё мнение о своей дальнейшей судьбе и жизни.

Разведка рулит

Сделать фильм Алексея Навального про дворец в Геленджике было невозможно без сотрудничества с официальными немецкими властями. Такое заявление сделал министр иностранных дел России Сергей Лавров, который обратил внимание, что в этом фильме блогер посещает здание бывшей советской резидентуры в Дрездене.

«Попасть в это здание и тем более получить доступ к неким архивам невозможно без сотрудничества с официальными властями ФРГ - скорее всего с их спецслужбами», - отметил глава МИД РФ.

Внешнеполитическое ведомство России также запросило у своих немецких коллег, как в руки Навальному могли попасть материалы, которые он представляет как «личное дело Путина», без согласия российского лидера

«Мы обратились за разъяснениями к МИД ФРГ, откуда нам через несколько дней сообщили, что допуск Навального к упомянутым архивным материалам был согласован соответствующим германским ведомством, а в самих переданных ему материалах 'не было ничего секретного'», - сообщил Лавров.

Какая ты, российская оппозиция?

Профессор кафедры интегрированных коммуникаций НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев на страницах авторского Telegram-канала «Профессор смотрит в мир» поясняет личную позицию относительно Навального, которая может оказаться близка многим россиянам.

«Меня тут разные „обеспокоенные учёные“ спрашивают, почему я так против „пациента“ и за Путина. Прямо как-то общественность возбудилась. Давно не было столько желающих высказать мне тайны своего подсознания.

Для непонятливых объясняю: я против „пациента“ потому, что я оппозиционер, критик сегодняшней власти. Мне она, власть, не очень нравится.

Я считаю, что Россия достойна качественной оппозиции, которая способна не погромы устраивать и не малолетками манипулировать, а представлять значимые группы общественных интересов.

Не важно каких, пусть даже богатеев и мироедов. Но только тех, кто живёт в России, её развивает и хочет, чтобы их дети жили в России.

Они, эти мироеды, это нелюбимое мной „кулачье“, — все равно „наши“, „свои“. С ними нужно говорить, спорить и договариваться. А классовую борьбу оставим европейцам в этот раз. Для разнообразия.

Тем более „своя“ — вечно ноющая интеллигенция. Терпеть её не могу, но „своя“. И им нужно сопельки утирать. Они неплохие люди, но квартирный вопрос их испортил сильно.

Настоящая оппозиция — это оппозиция „своих“. Умная, любящая страну, не якшающаяся с „иностранными спонсорами“, не кормящаяся с рук у иностранных послов и резидентур, знающая грань, за которую в борьбе с властью нельзя переходить. Эта грань ведь понятна — устойчивость страны и системы госуправления.

Не превращающая борьбу за власть в гражданскую войну, дергая за ниточки из зарубежного далека.

Не готовая проживать чужую кровь, будучи способной пролить свою, и терпеть в связи со своей позицией некие „неудобства“.

И презираю я „пациента“ и его миньонов за то, что они заставляют меня быть на стороне Путина. Не то, чтобы мне он не был симпатичен. Наоборот. И быть в настоящей, не истеричной оппозиции к нему — это было бы круто. Был бы блистательный венец моей скучноватой жизни.

Но сейчас, с учётом всего, что происходит в мире, даже на полпятки зайти на территорию этих… Как говорят в некоторых кругах, не профессорских, — зашквар.

Потому, что при Путине шанс на такую оппозицию, как я хочу, — есть. Не супер большой, но есть. А если победит, нет, конечно, не „пациент“, а те, кто дёргал и дёргает его за ниточки, то шанса нет не только на возникновение такой оппозиции.

Шансов нет ни на что… Даже на выживание страны.

Я понятно обозначил?»

Кино как форма обучения

Президент России Владимир Путин поручил Министерству просвещения и Минкультуры проработать вопрос об изучении в школах наследия отечественного кинематографа. Как сообщают в Кремле, поручение дано в рамках реализации основных общеобразовательных программ

«Минпросвещения России совместно с Минкультуры России рассмотреть вопрос об изучении наследия отечественного кинематографа в рамках реализации основных общеобразовательных программ», - говорится в тексте поручений, опубликованных в понедельник, 25 января, на сайте Кремля.

Доклад по данному вопросу должен быть представлен до 1 июня текущего года. Ответственными за выполнение соответствующего поручения назначены министр просвещения Сергей Кравцов и министр культуры Ольга Любимова.

Напомним, в конце октября прошлого года в ходе заседания Совета по культуре и искусству российский лидер высказал мнение, что показывать школьникам классические отечественные фильмы является правильной идеей.

На пути к вечной молодости

Президент России Владимир Путин подписал закон, согласно которому молодежью теперь будут считать граждан до 35 лет включительно. До настоящего момента молодежью называли лиц до 30 лет. Документ опубликован на официальном сайте правовой информации.

Законом предлагается определить на федеральном уровне такие понятия, как "молодежь", "молодая семья", "молодежная политика", "молодежные общественные объединения" и другие, тем самым закрепив статус граждан, относящихся к "молодежи".

В законе четко прописана возрастная группа, относящееся к категории "молодежи" - это лица в граждане от 14 до 35 лет включительно.

Согласно принятому закону, в законодательство вводится новое понятие - "специалист по работе с молодежью".

Предложенными изменениями конкретизировано, кто именно относится к категории "молодая семья", "молодой специалист".

Отмечено, что закон направлен на поддержание и укрепление новой конституции Российской Федерации.

Алиса высказалась о вопросах Шнура Путину

Бывшая солистка группы «Ленинград» Алиса Вокс назвала вопросы Сергея Шнурова президенту России Владимиру Путину пустой тратой времени.

В четверг на большой пресс-конференции певец спросил главу государства, почему российские хакеры не помогли Дональду Трампу на выборах и может ли тот рассчитывать на какую-либо должность в России. Кроме того, Шнуров задал вопрос «от себя», поинтересовавшись, как обычный человек может описывать жизнь в нашей стране без использования ненормативной лексики.

«Жаль, наверное, что потратили время конференции на два откровенно глупых вопроса. Ни один из них не является ни острым, ни важным, ни социально полезным», — сказала она в комментарии «Подъему».

Артистка отметила, что Шнуров практически превратился в тех, о ком с сарказмом пел в своих песнях. По ее мнению, музыканту стало сложно эксплуатировать образ бунтаря с «зубами за 15 миллионов».

Грядёт глобальная амнистия

Президент России Владимир Путин заявил на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, что за мелкие правонарушения на людей не нужно "вешать судимость", поскольку она "тащится с человеком потом по жизни".

- Поэтому, если речь идёт о каких-то мелких правонарушениях - ну, с кем не бывает, жизнь есть жизнь, не нужно загонять человека в такие жёсткие рамки, которые будут влиять, я повторяю, на всю его оставшуюся жизнь, - призвал глава государства.

Сейчас, по словам сопредседателя ООО "Национальная родительская ассоциация социальной поддержки семьи и защиты семейных ценностей" Галины Осокиной, в уголовном кодексе сказано о 84 преступлениях, тяжесть которых описана как небольшая. За них не грозит лишение свободы. Осокина сообщила, что Верховный суд уже разработал проект закона, по которому 112 преступлений будут называться "уголовным проступком".

В тюрьмах осталось в два раза меньше заключённых

Верховный суд РФ последовательно работает над гуманизацией уголовного законодательства. Разработанные им инициативы позволили за последние годы значительно снизить число заключенных в российских тюрьмах. Деятельность Верховного суда в области гуманизации не раз высоко оценивалась зарубежными коллегами. Об этом заявил руководитель пресс-службы Верховного суда Павел Одинцов, комментируя итоги заседания СПЧ под председательством президента РФ Владимира Путина. Главной темой заседания стала дальнейшая гуманизация российского правосудия.

- Часто российское правосудие упрекают в инквизиционной составляющей, сформирован общественный штамп о том, что судебная система носит обвинительный уклон. Но за 20 лет число лиц в местах лишения свободы сократилось более чем вдвое, и к таким системным результатам во многом привели инициативы Верховного суда по гуманизации уголовного законодательства, - подчеркнул Одинцов в интервью ТАСС. - Среди них - реализованные в законодательстве инициативы о декриминализации ряда наименее тяжких уголовных статей, введение первоначально административной ответственности перед применением ряда статей УК, введение института судебных штрафов, позволяющих освобождать от уголовной ответственности, и ряд других.

По его словам, главные приоритеты российского суда – быть объективным и справедливым. Одинцов также напомнил, что в отношении около 25% подсудимых суды прекращают уголовные дела по тем или иным основаниям. Положительные подвижки в сфере гуманизации уголовного законодательства отметили и авторитетные международные эксперты.

- Деятельность судебной системы направлена скорее на гуманизацию уголовного законодательства, что в свою очередь признали не только отечественные эксперты, но и коллеги из- за рубежа. К примеру, Европейская комиссия по эффективности правосудия Совета Европы, которую сложно обвинить в какой- то предвзятости или заинтересованности, - отметил Павел Одинцов.

Путин: быть или не быть, вот в чём вопрос

Президент России Владимир Путин на встрече с руководителями фракций Госдумы рассказал о «фантастически неожиданных» требованиях международных финансовых организаций к России, выдвигавшихся в 90-е годы, когда он еще занимал пост председателя правительства.

«Что касается либерального финансового курса Правительства. Это спорный вопрос, надо поговорить об этом. Я сейчас несколько слов еще скажу. Это не совсем так.

Потому что, если вы обратили внимание, все-таки много было принято мер, особенно в условиях пандемии, для того чтобы поддержать и граждан, и экономику, причем малый и средний бизнес, и крупные предприятия в ведущих отраслях экономики России.

Все это делалось, исходя из тех возможностей, которые у нас имелись в результате проведения устойчивой макроэкономической политики и имеющимся резервам, которые мы создавали терпеливо, настойчиво и постепенно. Это все не упало с неба.

Эта политика была рассчитана на то, чтобы встретить любые неожиданности самостоятельно, опираясь на собственные силы, не имея возможности, прямо скажем (и Вы, собственно говоря, об этом тоже сказали), обратиться к каким-то международным источникам финансирования, которые не вмешивались бы при этом в нашу внутреннюю политику и не диктовали бы нам свои условия поведения так, как это было в 90-х или в начале 2000-х годов. Я это очень хорошо помню.

Я помню еще как Председатель Правительства Российской Федерации, когда представители международных финансовых организаций на наши просьбы даже о продлении срока выплаты процентов по взятым ранее кредитам потребовали изменения внутриполитических курсов, в том числе и сохранения нашей территориальной целостности, имея в виду нашу борьбу с бандами террористов на Кавказе.

Это было фантастически неожиданно для меня, но это было, я участник этого процесса. Поэтому мы должны исходить из того, что мы должны быть сильными и независимыми, или мы вообще не будем никакими. Поэтому мы действуем здесь очень аккуратно и осторожно».

 

Призыв к переосмыслению взглядов на реальность

Председатель бундестага Вольфганг Шойбле заявил, что США — уже не единственная в мире сверхдержава.

И Европе нужно переосмыслить свое отношение к России и Китаю, а также наладить с ними более тесное сотрудничество.

Об этом он сказал в интервью немецкому изданию Deutsche Welle.

По мнению Шойбле, Европе следует взять большую ответственность за собственную безопасность, переосмыслить отношения в диалоге с США, поменять подход к КНР и России.

«Когда Путин пришёл к власти, он проводил политику, которая позволяла в некотором смысле частично поквитаться за — как он это воспринимает — унижение, доставленное Советскому союзу.

И он попытался сделать это так, как умеет. Это не значит, что он прав в том, что касается Крыма.

Но нам нужно наладить более тесное и честное сотрудничество с Россией. В решающие годы этого, по-видимому, и в Америке не осознали и ничего не сделали.

Мы должны попытаться прийти к более тесному сотрудничеству с Россией с полным уважением к её требованиям и истории. То же самое касается и Китая», — сказал Шойбле.

Также он добавил, что за 30 лет после объединения Германии мир стал разнообразнее и опаснее.

Познер о речи Путина в 2007 году

Введение западными странами санкций в отношении Москвы стало наказанием за речь президента России Владимира Путина, которую он произнес в Мюнхене в 2007 году. Так считает телеведущий Владимир Познер.

Телеведущий вспомнил, что именно в той речи российский лидер заявил, что Россия не принимает политику однополярного мира, у страны есть свои национальные и геополитические интересы, и Москва «не будет, условно говоря, плясать под американскую дудку».

«С тех самых пор Запад "наказывает" Путина и, соответственно, вводит санкции против России … Я готов, где угодно, и перед кем угодно доказать, что дела обстоят именно так, как я написал», - заявил телеведущий

Познер отметил, что для этого годятся любые поводы, и хоть и не является ни сторонником, ни противником президента, стремится к объективной оценке.

Кто кому больше доверяет

Жители 13 развитых стран доверяют лидерам РФ и КНР Владимиру Путину и Си Цзиньпину больше, чем президенту США Дональду Трампу, свидетельствуют данные независимого исследовательского центра из Вашингтона Pew Research Center.

Исследование проводилось при участии респондентов из Японии, Австралии, Канады, Великобритании, Нидерландов, Южной Кореи, Испании, Италии, Швеции, Франции, Дании, Германии и Бельгии.

Участникам был задан вопрос об их доверии шести лидерам — США, ФРГ, Франции, Великобритании, РФ и КНР — в их подходе к международным вопросам.

Согласно результатам, жители 13 стран больше всего доверяют канцлеру Германии Ангеле Меркель (76% опрошенных), чуть меньше президенту Франции Эммануэлю Макрону — 64%, премьеру Британии Борису Джонсону доверяют 48% респондентов.

Владимиру Путину в его подходе к международным делам доверяют 23% опрошенных из 13 стран, Си Цзьньпину — 19%, меньше всего — 16% — доверяют Трампу.

Большинство респондентов, заявивших о доверии Путину, являются жителями Италии (37%) и Германии (31%). Трампу больше всего доверяют жители Японии — 25% опрошенных.

Исследование проводилось по телефону среди 13 273 взрослых из 13 развитых стран с 10 июня по 3 августа.

Трамп не верит в интеллектуальные способности Байдена

Если бывший вице-президент США Джозеф Байден победит на ноябрьских президентских выборах в Соединенных Штатах, у него «будут проблемы», потому что кандидат от демократов не сможет работать на равных с такими гроссмейстерами в политике, как президент России Владимир Путин и лидер Китая Си Цзиньпин.

Об этом в очередной раз заявил глава Белого дома Дональд Трамп в эфире телеканала Fox News.

«Когда вы имеете дело с Си Цзиньпином, что я делаю постоянно, с президентом Путиным, это как гроссмейстеры, и если ты не отличный гроссмейстер, у тебя будут проблемы», - сказал президент США.

Стоит отметить, что в последнее время Трамп очень часто сравнивает умственные способности будущего соперника на предстоящих выборах с интеллектом своих зарубежных коллег. Например, как писал сайт kp.ru, на днях он заявил, что Путин, Си Цзиньпин, Ким Чен Ын и Эрдоган – «шахматисты мирового класса», а «Байден не сможет с ними работать на равных, поскольку даже его лучшие годы в политике не были такими уж замечательными».

Ранее Трамп назвал лидеров России, Китая и Турции «людьми с острым умом», упомянув о «ком-то, про кого нельзя сказать это на 100%». Разумеется, он имел в виду претендующего на Овальный кабинет демократа Байдена.

Но чтобы там не говорил Трамп, это не меняет факт того, что политическая система США создана таким образом, что президентом может быть любая домохозяйка. От президента не требуетс ничего кроме выполнения указаний Конгресса, которым руководят с помощью лоббистов крупнейшие мировые финансовые игроки.

Так устроен этот музыкальный автомат, заказывает музыку тот кто кидает в него деньги.

Новости Дневники Статьи
Реальный сговор Турции и России Бывший командир бригады «Восток», военно-политический деятель ДНР Алексан