What Happened

Умом Россию не понять или деньги на ветер

Госдеп выделит 2 млн долларов на исследование стран бывшего СССР

Госдеп решил направить два миллиона долларов на изучение стран бывшего СССР и Восточной Европы. Для этого ведомство найдет исполнителей, которые займутся подготовкой документов по вопросам, касающимся жизнеустройства в данных государствах.

Получить гранты смогут вузы и неправительственные организации в рамках «Программы по исследованию стран Восточной Европы и независимых государств бывшего Советского Союза».

В описании сказано, что инициатива поможет американским специалистам получить углубленные знания о ряде стран и повысить уровень владения «важнейшими языками стран Восточной Европы и независимых государств бывшего Советского Союза».

Курировать ход выполнения исследовательских работ в Бюро разведки и исследований внешнеполитического ведомства Соединённых Штатов. В рамках программы должны быть отражены условия для продвижения внешнеполитических целей США и налаживания международного сотрудничества. А также учтены существующие политические и экономические вызовы, имеющие «значение для внешней политики США».

В списке стран, которые указаны в техническом задании: Россия, Украина, Армения, Азербайджан, Чехия, Грузия, Словакия, Польша, Белоруссия, Таджикистан, Узбекистан и многие другие, пишет RT.

В свою очередь в России Минюст предлагают наделить правом в течение трех дней приостановить деятельность НКО, которые получают финансирование из США и действуют в ущерб интересам России.

Нововведение может затронуть организации, участвующие в политической деятельности в стране и финансируемые из-за океана. Причиной такого решения могут стать проверки со стороны органов исполнительной власти и прокуратуры в случае нанесения ущерба интересам РФ.

Comments
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet

Related Posts

Маша шутит над Госдепом

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала «правильным решением» заявление госсекретаря США Энтони Блинкена о том, что Вашингтон больше не будет свергать режимы и продвигать демократию силой.

«Прекрасный тезис… Наконец-то США приняли правильное решение. Но я хотела бы отметить, что нельзя демократию продвигать силой.

Нельзя продвигать что-либо даже не силой, а используя какие-то другие ресурсы в другие суверенные страны без их на то воли, официального согласия, без уважения суверенитета, территориальной целостности и независимости этих государств.

Нужно просто перечитать устав Объединенных наций и руководствоваться им. В принципе небольшая брошюра, госдеп осилит», — сказала Захарова в интервью телеканалу «Звезда».

Блинкен ранее подчеркнул, что США не будут продвигать демократию через дорогостоящие военные операции или свержение авторитарных режимов силой. По его словам, Вашингтон пробовал такие тактики в прошлом и это не работало.

Энтони пообещал, что США исправятся

Но всё-равно будут продолжать миссионерство

США больше не будут свергать режимы и продвигать демократию силой — это не работает, заявил в среду госсекретарь США Энтони Блинкен.

«Вопрос не в том, будем ли мы поддерживать демократию, но в том, как мы будем это делать», — сказал Блинкен, выступая с телевизионным обращением к американцам по теме внешней политики.

«Мы не будем продвигать демократию через дорогостоящие военные операции или свержение авторитарных режимов силой.

Мы пробовали такие тактики в прошлом и, какие бы благие намерения ни были, это не работало», — сказал госсекретарь.

По его словам, администрация Байдена «будет делать это иначе» — собственным примером и побуждением к реформам и к демократии.

Просто потеряли военное превосходство и теряют экономическое. Поэтому особый акцент будут делать на пропаганду. Хотя, что в этом нового - это старая демократическая политика мягкой силы - развал государств изнутри с помощью создания различных фондов и кружков влияния, борющихся за мозги молодёжи с помощью рекламы свобод наркотиков и секса.

 

Не те нынче мультики

Не те нынче мультики пошли. Вспомните советскую классику — «Винни Пух», «Кот в сапогах». А теперь что? В Дании выпустили мультик «John Dillermand» — про мужика с самым длинным достоинством, на котором он прыгает и благодаря которому ворует еду. Но есть мультяшка и для совсем маленьких. Называется «Подсказки собачки Блу».

Голубая собачка (вот почему не коричневая или не желтая?) и ведущий Стивен рассказывают детям полезные вещи — например, об алфавите. Ну, и разгадывают загадки. В одном из выпусков, как раз про алфавит, Блу пела о буквах. Когда дело дошло до буквы P (в английской транскрипции), на заднем фоне появились странные флаги, да и сама буква была в радужных цветах.

В общем, ЛГБТ-символика в чистом виде. Мультсериал идет с 1996 года, но хочется верить, что такая «толерантность» пошла только теперь. А теперь представим ситуацию. Приходит малыш к маме и спрашивает: «Мам, а что это за флаги?» или «Мама, что такое пансексуал?».

К слову, флаги, изображенные на видео, символизируют трансгендеров, бисексуалов, лесбиянок, небинарных людей, гендерфлюидов, интерсексуалов, пансексуалов, асексуалов. Даже многие взрослые не знают значения некоторых слов. Точнее сказать, человеческих предпочтений и значений.

Видимо, поэтому на Западе считают, что детей надо этому учить с пеленок. Пока достигнет совершеннолетия, узнает все значения и сможет определиться. Шутки шутками, а это пропаганда ЛГБТ, и в США с помощью неё калечат детей.

Людей там буквально склоняют на сторону меньшинств. Скоро загнобят традиционные семьи и людей с традиционным укладом жизни в принципе. А если ты не афроамериканец, так вообще шансов на нормальную жизнь не будет. Толерантность на Западе уже не просто на грани абсурда — уже за гранью, причем, очень далеко.

На свободу надели бирку, свобода кочевряжится...

Медиакорпорация «Радио Свободная Европа / Радио Свобода», финансируемая США, заявила, что 5 февраля подала в Тверской районный суд Москвы жалобы на постановление по делу об административных правонарушениях, связанных с указанием о маркировке журналистского контента СМИ, которые признаны властями России иностранными агентами.

Вступивший в действие с 30 октября 2020 года приказ Роскомнадзора существенно ужесточает правила маркировки содержания на всех платформах, и РСЕ/РС его не выполняет, в связи с чем получает соответствующие протоколы. В медиакорпорации заявляют, что приказ представляет собой прямое вмешательство в работу журналистов.

Джейми Флай, только что назначенный президентом «Радио Свободная Европа / Радио Свобода», в свою очередь заявил:

«Кремль пытается затруднить нашей растущей аудитории доступ к свободной информации. Если РСЕ/РС утратит возможность работать в РФ, то российский народ может потерять достоверный источник новостей».

Приказ Роскомнадзора предписывает, помимо прочего, размещение в начале любых аудио- и видеоматериалов, произведённых журналистами медиакорпорации, 15-секундного звукового фрагмента или видеотитра, сообщающего о статусе иностранного агента. Подобной маркировке должны подлежать все без исключения тексты на сайтах, а также сообщения и посты в социальных сетях, вне зависимости от их объёма.

В декабре 2020 и январе 2021 года Роскомнадзор направил в ООО «РСЕ/РС», представляющее интересы медиакорпорации в России, уведомления о составлении сотен административных протоколов по фактам нарушения приказа.

Согласно известным к настоящему моменту планам ведомства, составление протоколов завершится в начале марта, общая сумма штрафов может составить сотни миллионов рублей.

27 января судья мирового участка № 423 Тверского суда вынес первые постановления по составленным Роскомнадзором протоколам и признал их правомочными — оспаривание этих постановлений и было инициировано медиакорпорацией сегодня в Тверском районном суде​.

К настоящему времени ООО «РСЕ/РС» и её генеральный директор оштрафованы на общую сумму в 7 миллионов 150 тысяч рублей.

Региональный директор РСЕ/РС по странам Европы и развитию телепроектов Кирилл Сухоцкий выступил по этому поводу с заявлением.

«Штрафы представляют собой организованную государством кампанию принуждения и запугивания, они направлены против медиакорпорации, редакционная независимость которой защищена законом.

Наша аудитория в России знает: РСЕ/РС представляет собой надёжную альтернативу дезинформации и лжи. Мы — достоверный источник новостей, это качество лежит в основе нашей деятельности», — говорит Сухоцкий.

«Радио Свобода» и его региональные проекты, телеканал «Настоящее Время», а также ещё несколько подразделений РСЕ/РС были включены в список «СМИ — иностранных агентов» в конце 2017 года. 

Казалось бы, что страшного в маркировке информации. Однако подрывникам не нравится.

Демократический деструктивизм в деле

Грету Тунберг давно подозревали в скандальной работе на западных политиков. Вчера она доказала, что это правда.

Девушка случайно опубликовала методичку, где подробно описывается, что рекомендуется делать в поддержку индийских фермеров. С конца января в Индии проходят жесткие столкновения фермеров и правоохранителей из-за новых сельскохозяйственных законов.

Видимо, «заботливый» Запад решил вмешаться, хотя это исключительно внутреннее дело страны.

В сообщении, которое Тунберг выложила, а потом быстро удалила, прописано, какие посты лучше писать на эту тему, кого репостить. Рекомендовано также писать о грядущих митингах у индийских посольств в других странах.

«К сожалению, группы, преследующие свои корыстные интересы, пытаются навязать этим протестам свою повестку дня и сорвать их», — ответили по этому поводу в МИДе Индии.

Дело по статье «Разжигание протестов» уже заведено. Ну, а Тунберг уже исполнилось 18 лет — поэтому, если ее обвинят, то по полной программе. И это будет справедливо, учитывая, что из-за кровопролитных протестов в Индии уже есть раненные и даже погибшие.

Но такая вот она — западная демократия. Влезть во внутренние дела другого государства, расшатать его извне, поощрить жестокость митингующих.

Теперь в этом завязана и Тунберг — надо же платить за мировую известность. Понятно, что пиарили и превозносили ее не просто так.

Ну и, конечно, девочка созрела, видимо, уже не так ей жалко всё живое, как раньше. Так что если пара индусов умрёт во благо цели, то плакать не будет.

Охота на журналистов, это так романтично

Неонацист Сергей Стерненко не успел выйти на свободу, как вновь решил нарушить закон. На этот раз одесский экс-лидер «Правого сектора»* объявил охоту на журналистов телеканалов ZIK, «112 Украина» и NewsOne.

В частности, радикал требует от работодателей не брать на работу указанных журналистов и намеревается создать базу данных по всем работникам массмедиа, сотрудничавших с перечисленными телеканалами.

«Некоторые из пропагандистов будут скрывать факты своей работы на упомянутых телеканалах. Но они сознательно работали на агрессора, поэтому мы должны не забывать о них. Есть мысль создать реестр всех, кто помогал вести против нас информационную войну, и распространить эти данные среди широкой общественности, чтобы пропагандистам было сложнее найти себе новую работу», — предложил Стерненко.

Соответственно, радикал собирает группу добровольцев, которые будут собирать информацию. Причем он уверяет, что «в этом нет ничего противоправного», хотя на самом деле создание и тем более распространение такого рода базы данных без согласия людей, занесенных в нее, — прямое нарушение Конституции Украины.

В 2018 году на Стерненко было совершено три нападения. По этим фактам открыты производства, в которых он выступает в качестве потерпевшего несмотря на то, что убил одного из якобы нападавших. Правда, СБУ возбудила дело по факту смертельного ранения Ивана Кузнецова радикалом.

Ему сообщили о подозрении в совершении преступления по ч. 1 ст. 115 («Убийство») и ч. 2 ст. 263 («Ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения») Уголовного кодекса Украины. 13 августа прошлого года Стерненко вручили обвинительный акт, в сентябре состоялось первое подготовительное заседание по делу, и суд отправил радикала под ночной домашний арест.

Однако уже в этом году убийцу суд… отпустил на поруки (!) народному депутату Роману Лозинскому.

Тихий голос из Эстонии

Член парламента Эстонии Оудекки Лооне считает, что Эстония ведет себя лицемерно, регулярно выступая с критикой России, но при этом ничего не говоря про нарушения со стороны своих европейских и американских союзников.

Осуждая внутриполитические события в России, Эстония осуществляет политику двойных стандартов, считает депутат Рийгикогу от Центристской партии Оудекки Лооне. 

«Очень важно, чтобы ко всем странам в международных отношениях был одинаковый подход. Если мы что-либо критикуем в одних странах, я думаю, что мы должны это же делать в других странах. Если мы что-то осуждаем в России, значит мы должны это же осуждать (и не только осуждать, но и действовать) во Франции, Венесуэле, Боливии, США и так далее. В противном случае это лицемерие.

И мне не нравится, что мое родное государство лицемерит», — завила Лооне в разговоре с Baltnews. 

Когда государство проводит политику «двойных стандартов», оно всегда проигрывает, считает политик: «Сообщество государств [нормально] функционирует тогда, когда все прозрачно, когда мы друг друга уважаем и действуем на равных.

Основа дипломатии в том, что большие и малые страны равны между собой, и что с ними взаимодействуют равнозначно».

По ее мнению, экс-глава МИД Эстонии Урмас Рейнсалу демонстрирует приверженность политике «двойных стандартов». 

Оудекки Лооне осознает, что ее точка зрения не популярна в Эстонии, и ее могут за нее осудить, но она не боится критики: «Я счастлива, что живу в демократическом государстве, где можно свободно выражать свое мнение. Я знаю, что определенное количество граждан Эстонии согласны со мной. Я представляю их голос, и я продолжу это делать. Они за меня будут голосовать. Я не боюсь своих избирателей».

Ранее она раскритиковала призыв Рейнсалу ввести санкции против России из-за ареста оппозиционного блогера Алексея Навального. По его оценке, Эстонии, Латвии и Литве следует ввести односторонние санкции против ряда представителей российской элиты, чтобы подтолкнуть ЕС ввести общеевропейские санкции.

Депутат Европарламента Урмас Паэт считает, что это не является разумной идеей.

«Это неадекватное предложение, потому что сила Европейского союза и европейской внешней политики только тогда, когда все 27 стран вместе», — пояснил Паэт.

Оудекки Лооне опубликовала статью, в которой осудила подход Рейнсалу, заявив, что его заявления являются «расистскими и глупыми».

Какая ты, российская оппозиция?

Профессор кафедры интегрированных коммуникаций НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев на страницах авторского Telegram-канала «Профессор смотрит в мир» поясняет личную позицию относительно Навального, которая может оказаться близка многим россиянам.

«Меня тут разные „обеспокоенные учёные“ спрашивают, почему я так против „пациента“ и за Путина. Прямо как-то общественность возбудилась. Давно не было столько желающих высказать мне тайны своего подсознания.

Для непонятливых объясняю: я против „пациента“ потому, что я оппозиционер, критик сегодняшней власти. Мне она, власть, не очень нравится.

Я считаю, что Россия достойна качественной оппозиции, которая способна не погромы устраивать и не малолетками манипулировать, а представлять значимые группы общественных интересов.

Не важно каких, пусть даже богатеев и мироедов. Но только тех, кто живёт в России, её развивает и хочет, чтобы их дети жили в России.

Они, эти мироеды, это нелюбимое мной „кулачье“, — все равно „наши“, „свои“. С ними нужно говорить, спорить и договариваться. А классовую борьбу оставим европейцам в этот раз. Для разнообразия.

Тем более „своя“ — вечно ноющая интеллигенция. Терпеть её не могу, но „своя“. И им нужно сопельки утирать. Они неплохие люди, но квартирный вопрос их испортил сильно.

Настоящая оппозиция — это оппозиция „своих“. Умная, любящая страну, не якшающаяся с „иностранными спонсорами“, не кормящаяся с рук у иностранных послов и резидентур, знающая грань, за которую в борьбе с властью нельзя переходить. Эта грань ведь понятна — устойчивость страны и системы госуправления.

Не превращающая борьбу за власть в гражданскую войну, дергая за ниточки из зарубежного далека.

Не готовая проживать чужую кровь, будучи способной пролить свою, и терпеть в связи со своей позицией некие „неудобства“.

И презираю я „пациента“ и его миньонов за то, что они заставляют меня быть на стороне Путина. Не то, чтобы мне он не был симпатичен. Наоборот. И быть в настоящей, не истеричной оппозиции к нему — это было бы круто. Был бы блистательный венец моей скучноватой жизни.

Но сейчас, с учётом всего, что происходит в мире, даже на полпятки зайти на территорию этих… Как говорят в некоторых кругах, не профессорских, — зашквар.

Потому, что при Путине шанс на такую оппозицию, как я хочу, — есть. Не супер большой, но есть. А если победит, нет, конечно, не „пациент“, а те, кто дёргал и дёргает его за ниточки, то шанса нет не только на возникновение такой оппозиции.

Шансов нет ни на что… Даже на выживание страны.

Я понятно обозначил?»

Рабсила в обмен на кредиты

Западный мир заинтересован в Украине как в колонии, которая будет поставлять дешевую рабочую силу в обмен на кредиты.

Об этом заявила профессор, преподаватель философии и культурологии Национального педагогического университета им. Драгоманова Евгения Бильченко, ранее активно поддерживавшая Майдан.

Бильченко подчеркнула, что эти кредиты асимметричны и вгоняют Украину в вечную зависимость. Она сравнила это с приемом наркотиков.

«Как с наркотиками — пациент постоянно требует все большей дозы, но никогда не поправится. При этом разрушаются медицина, образование, промышленность, социальных гарантий никаких, национальная традиция строится на вульгарном этницизме, который поощряет западный мир, заинтересованный в том, чтобы качать отсюда ресурсы и насаждать тут свои технологии. Это еще не колония?» — сказала она.

Мария Захарова проехалась по демократии

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на брифинге в четверг оценила действия многих политиков стран Запада относительно протестов в России 23 января

"Мы обратили внимание на срежессированные и выпущенные практически синхронно, как под копирку заявления западных политиков по ситуации вокруг незаконных акций, которые проходили на территории нашей страны, и по другим российским внутренним вопросам", - сказала она.

Захарова посоветовала западным партнерам отвлечься от демократии в России и обратить внимание на решение проблем в собственных странах, в которых полиция не стесняется применять спецсредства для разгона демонстрантов.

Она напомнила, про протесты у Капитолийского холма в США, демонстрацию "желтых жилетов" в Париже и акции протеста в других странах Европы, организованные на фоне коронавирусной инфекции.

Instagram забанил Гумилёва

Instagram подверг цензуре стихотворение Николая Гумилева. Об этом рассказал известный врач и телеведущий Александр Мясников.

Мясников сделал пост в соцсети на фоне флешмоба ко Дню российского студенчества, который был запущен министром образования РФ Валерием Фальковым.

Фальков предложил россиянам поделиться любимым литературным произведением, впечатлившим их в учебные годы. Мясников тоже принял участие в этом флешмобе. Он рассказал о своих любимых произведениях, среди которых оказалось и стихотворение Николая Гумилева «Занзибарские девушки».

Однако администрация Instagram не оценила сентиментальный рассказ российского врача о своей любви к русской литературе и заблокировала его публикацию.

По мнению модераторов, пост Мясникова содержал высказывания враждебного характера. Якобы в тексте стихотворения были слова, не отвечающие нормам современной «этики», ставшей новым заветом.

Мясников предположил, что все дело в словах: «Жирные женщины Габеша, Хитрые и злые сомалийки и грязные поденщицы Каффы».

Слов грубее и «ужаснее», чем эти, в публикации врача нету. Но за эти слова блокировать пост — бред полнейший!

Мясников, комментируя произошедшее, рассказал, что не имеет предубеждений по отношению к тем или иным национальностям и расам. Однако Запад в своей распущенности дошел до такой черты, что толерантность превратилась в абсурд.

Демократическая диктатура в действии

Украинский журналист Дмитрий Василец рассказал о «неслыханной свободе слова» в Соединённых Штатах Америки.

Началось с того, что «в цитадели демократии и свободы» взяли и удалили аккаунт Дональда Трампа. А у президента в твиттере, на секундочку, было более 80 млн подписчиков!

«Официальное объяснение социальной сети сводится к тому, что платформа может использоваться для подстрекательства к насилию. То есть Трамп мог через твиттер подстрекать к насилию», — пояснил Василец.

Он обратил внимание, что решать, какой пост «подстрекает к насилию», а какой нет, — это право принадлежит «хозяевам твиттера».

«Тоталитарная цензура в социальных сетях уже ни для кого не новость», — добавил Василец.

Началась она не вчера и не с блокировки аккаунта американского президента. Глава Чечни Рамзан Кадыров во время атаки на Трампа, напомнил, что и у него тоже сносили аккаунт с миллионами подписчиков. А то, что Трампа заблокировали, так это «Всевышний восстановил справедливость», считает Кадыров.

Но информационная агрессия в отношении аккаунтов в твиттере Дональда Трампа не осталось незамеченной. И миллионы его подписчиков решили воспользоваться другой социальной сетью — Parler. И тогда в дело вмешался «Гугл». Он удалил приложение из своего онлайн-магазина, чтобы пользователи не имели к нему доступа.

Не осталась в стороне и компания Apple, которая убрала приложение Parler из своего App Store, посчитав, что эта соцсеть недостаточно контролирует сообщения своих пользователей и допускает призывы к насилию и совершению преступлений.

Как заметил Василец, это «свидетельствует о том, что в Америке царит именно демократия, свобода слова и высокие моральные идеалы». Потому что «корпорации знают, какую информацию можно распространять, а какую нельзя».

«Не сложно догадаться, что в Соединённых Штатах Америки уже для всего мира построили тоталитарный информационный ГУЛАГ. И в этот ГУЛАГ уже, по сути, загнали очень и очень много миллионов и даже миллиардов граждан, причём, со всего мира», — сделал выводы Василец.

Этим миллиардам «навязывают тоталитарную цензуру». Потому что, если корпорации «Твиттер», «Фэйсбук» или «Гугл» не понравится то, что вы пишете или думаете, «то вас просто заблокируют или ограничат вашу аудиторию, чтобы кроме ваших близких и ваших друзей с вашими мыслями больше никто не смог даже ознакомиться».

По словам журналиста, всё идёт к тому, что будущие избирательные кампании по всему миру «будут очень сильно зависеть от воли социальных сетей». И вполне возможно, что «так называемые „демократические страны“ выстроятся в очередь к этим корпорациям».

Если соцсеть «одобрит» кандидата, то «он выиграет», а если нет — проиграет. Тогда и его самого, и всех его сторонников заблокируют, а его оппонента ждёт победа. Очень удобная система выборов, не правда?

Как легко опустить безопасность страны в рейтингах

Белоруссия за год потеряла 98 позиций в рейтинге безопасных стран, составленном ресурсом Numbeo.

В начале 2020 года Белоруссия располагалась на 16-м месте в рейтинге, на начало 2021 года она опустилась на 114-е место, указано в сообщении. При этом первое место в рейтинге занимает Катар, последнее – Венесуэла.

В Белоруссии шестой месяц подряд продолжаются протесты. Они начались после того, как ЦИК республики объявил Александра Лукашенко победителем президентских выборов, которые прошли 9 августа.

Все штабы оппозиционных кандидатов заявили о непризнании их официальных результатов. Протестующих поддержали сотрудники крупнейших промышленных предприятий, объявив о забастовке. Силовики применяют против демонстрантов спецтехнику, светошумовые гранаты и резиновые пули.

Позже экс-кандидат в президенты республики Светлана Тихановская объявила о создании в стране Координационного совета оппозиции, который должен способствовать трансферу власти. Лукашенко же обвинил в протестах западные страны и потребовал возбудить уголовные дела против членов совета.

Безопасность для политически ангажированной публики действительно понизилась, но для всех остальных нормальных людей ничего не изменилось. И к тому же нет никаких данных о том, что применение спецтехники в США и других европейских странах против демонстрантов хоть как-то повлияло на их рейтинг. Поэтому подобную информацию следует считать политической пропагандой.

И ещё небось вышло, что Украины в этом рейтинге выше Белоруссии. И смех и грех...

Боже, спаси Америку

Группа Project Veritas опубликовала записи разговоров с главным юристом американской службы телевизионного вещания PBS Майклом Беллером.

Юрист крупной медиакорпорации в разговорах с неназванным собеседником озвучивает вещи, от которых волосы шевелятся на голове даже у тех, кого Штаты уже ничем не удивляют.

«Даже если Байден победит, мы найдём тех, кто голосовал за республиканцев, и Министерство внутренней безопасности заберёт их детей. Что ты думаешь об этом?» — его собеседница смеётся в ответ.

«А потом мы поместим их (детей) в исправительные лагеря на перевоспитание. Лагеря Просвещения.

Нормальные лагеря на самом деле, в классах — персонажи из „Улицы Сезам“ (международная детская телевизионная образовательная программа — прим. РВ) и дети смотрят PBS весь день.

Дети растут, не видя ничего, кроме Трампа, уже 4 года, кем они вырастут? Они (сторонники Трампа — прим. РВ) растят новое поколение нетолерантных, ужасных людей — ужасных детей. Американцы настолько тупые, вообще большинство людей тупые», — говорит он.

«Такие времена сейчас… уникальные. Трамп почти что Гитлер», — отмечает Беллер.

Записи, по всей видимости, сделаны до президентских выборов в США, поскольку на вопрос, что Беллер станет делать, если Байден не выиграет, он отвечает, что пойдёт к Белому дому и забросает его «коктейлями Молотова». 

Кроме того, Беллер радуется взрывному росту заболеваемости коронавирусом в Штатах, ведь «сторонники Трампа болеют и умирают»: «Это отлично, они не придут голосовать за Трампа в красных штатах». Красными на картах инфографики обычно изображают «республиканские» штаты.

Позднее появилась информация об увольнении Беллера, причём причиной стали его слова о намерениях забросать Белый дом «коктейлями Молотова».

Однако Беллер не одинок в своих фашистских намерениях: так, бывший юрист Хиллари Клинтон Роберт Райх в октябре 2020 года писал в Twitter:

«Когда этот кошмар (президентский срок Трампа) закончится, нам нужны будут комиссии по установлению истины и примирению. Они сотрут всю ложь Трампа, утешат тех, кто был ранен его ненавистью, и назовут каждое официальное лицо, каждого политика, исполнительное лицо и медиамагната, чья жадность и трусость сделали эту катастрофу (избрание Трампа) возможной».

Как вы думаете, Twitter как-то отреагировал на этот твит Райха? Конечно же нет. Его верифицированный аккаунт живёт и здравствует в социальной сети.

Великая Отечественная под запретом

Бывший депутат украинского парламента Алексей Журавко сообщил, что Министерство образования «незалежной» одобрило меры, которые позволят наказывать учителей за упоминание о Великой Отечественной войне — это название предлагается заменить на «советско-немецкую фазу Второй мировой войны».

По словам политика, репрессивные меры воздействия на педагогов, преподающих «неугодную» официальному Киеву версию истории Украины, уже одобрены на уровне министерства.

«Террор и шизофрения на Украине продолжаются! Мне попался интересный документ. Подписала его настоящая нацистка, замминистра образования и науки Украины Любомира Мандзий. Всех неугодных учителей, которые не понимают „новую украинскую историю и сегодняшнюю бытность“ — следует выгонять с работы и принимать к ним жесткие меры», — пишет Журавко на странице в соцсети.

Происхождение понятия ФРАЕР

Молодым свойственно некая бравада, когда тело быстро вырастает, а мозги ещё не имеют достаточно жизненного опыта и остаются детскими. Но есть категория людей которые до старости остаются детьми и в среде взрослых ведут себя нарочисто манерно или вызывающе, стараясь показаться не тем кем на самом деле являются.

В российских тюрьмах в конце 19го века после появления еврейских арестантов, а особенно после чистки партии Большевиков Сталином от врагов народа, в тюремный лексикон проникло много слов еврейского идиша. А так как язык идиш формировался на территории Германии, где евреи были гражданами второго сорта и были наиболее криминальной частью населения, изначально идиш был тайным языком криминалитета Германии, а уже затем очень гармонично перекочевал в российские тюрьмы.

На древневерхненемецком языке Freier значит «свободный», «жених». От этого слова произошло немецкое Freier — «клиент публичного дома», «человек, оплачивающий услуги проститутки». Из немецкого языка оно перешло в идиш (פֿרײַ), где значит «свободный». Из идиша слово Фраер попало в одесскую жаргонную лексику, а уже оттуда — в русскоязычный блатной жаргон. Где слово блатной также является заимствованным от евреев, а жаргон из подобной французкой криминально-торговой среды.

Если судить по организации современной демократической партии США, которую полностью контроллируют еврейские общины и их протестантские слуги божьи, так любимое демократами слово СВОБОДА является производным из старого доброго фраерского прошлого с примесью блатного привилегированного сообщества. Ещё одно отличительное свойство демократов, они опираются на зелёную молодёжь, которым блатные политики втирают по ушам и используют как фраеров в своих политико-экономических целях.

Западная демократия - это фраерский мир под чутким руководством блатной и очень богатой олигархической верхушки. Но эта верхушка также живёт по фраерским понятиям. То есть без всяких понятий на понтах, где слово понт превратили в слово реклама. 

Но есть одно очень демократическое различие в понимании фраеров и блатных слова свобода. Для фраеров свобода, это возможность выражения понтов в рамках законов, а для блатных политиков и олигархов, свобода - это полный беспредел в рамках клубных договорняков.

Не стоит сравнивать, это совсем другое

Украинский журналист, социолог и правозащитник Андрей Манчук — о двойных стандартах европейских и мировых СМИ в освещении протестов и их подавления государством.

«Вчера во Франции подавили очередную акцию „Желтых жилетов“. По официальным данным, в Париже задержано 250 человек, но протестующие говорят, что схватили больше. Много избитых. Я уже писал о том, как бьет французов местный ОМОН, потому что сам ходил на такие акции.

В некоторых городах — например, в Тулузе — митинги вообще запретили под предлогом коронавирусного карантина. А тех, кто пришел, задерживали еще на подходе.

СМИ сообщают об этом скупой строкой. Никаких санкций, никого возмущения, солидарности, etc.

Впрочем, это касается не только французских или американских протестов.

Либеральные медиа старательно игнорируют подземную забастовку украинских шахтеров, работающих на шахтах, которые приватизировали самые богатые в стране олигархи.

Сотни людей уже десять дней находятся под землей, чтобы вернуть себе льготы и добиться нормальной зарплаты. На их семьи давят, людей пытаются морить голодом. Но об этом не пишут — пишут про одинокого белорусского рабочего, который собрался протестовать в забое против Лукашенко.

Ну, что же, остаётся пожелать западным правительствам того же самого, что демократы желают Лукашенко. Может тогда отстанут о Белоруссии. 

Майданутую бабушку штормит по ностальгии

Из серии: не рой другому яму...

Американских провокаторов не покидает мысль о свержении нынешней российской власти. Вашингтон желает контролировать Москву. Так, в Соединенных Штатах хотят вернуть себе позиции на международной арене.

Экс-помощник госсекретаря Виктория Нуланд написала статью для Foreign Affairs, в которой рассуждает, как следует действовать в отношении российского президента Владимира Путина.

По ее словам, США должны проявить уверенность и надавить на болевые точки главы РФ — российский народ.

«Низкие цены на нефть, пандемия COVID-19 и усиливающееся среди россиян чувство неудовлетворённости — всё это чревато новыми рисками и издержками для Кремля. За рубежом Путин хорошо разыгрывает свои слабые карты, потому что Соединённые Штаты и их союзники позволяют ему это делать, позволяют России нарушать соглашения о контроле вооружений, нормы международного права, суверенитет соседей, а также неприкосновенность выборов в США и Европе», — утверждает Нуланд.

Американка отметила, что президент США, которого должны избрать этой осенью, должен будет попытаться выстроить новую модель отношений с российским лидером.

В то же время она не предлагает работать в дипломатическом ключе. Экс-помощник госсекретаря США предлагает создать «единую сплоченную систему интересов безопасности» США и их союзников, где Россия бросает им вызов.

«Они также должны противостоять попыткам Путина отрезать население России от внешнего мира и напрямую вести разговор с российским народом о преимуществах сотрудничества и о той цене, которую он заплатил за жёсткий отказ Путина от либерализма», — написала она.

Подобные заявления Виктории Нуланд говорят, что она предлагает организовать в России волнения или даже государственный переворот, как это было на Украине, где она раздавала активистам печеньки. Её заявления — это прямая угроза суверенитету РФ. По сути, она предлагает союзникам США оказать давление на российский народ, так как другими методами Вашингтон не может заставить «плясать Москву» под свою дудку.

Новости Дневники Статьи
Умом Россию не понять или деньги на ветер Госдеп выделит 2 млн долларов на исследование стран бывшего СССР ...