What Happened

Twitter закончил игры в демократию

Фейсбук идёт за ним следом - ожидаем блокировки всех кто не поддерживает Демократическую партию США в её праведном стремлении к единой глобальной идеологии. Это дорога в новый коммунизм2.

Администрация социальной сети Twitter заблокировала более 32 тысяч учётных записей, принадлежащих пользователям из России, Турции и Китая, сказано в заявлении на сайте Twitter.

Представители социальной сети заявили, что среди заблокированных за участие в "информационных операциях" было 1 152 аккаунта российских пользователей, 7 340 турецких пользователей, 23 750 учётных записей принадлежали жителям Китая.

Владельцев заблокированных аккаунтов обвиняют в распространении информации, выгодной для местных властей. Отмечается, что они скоординировано репостили одни и те же материалы.

Интересна в этом случае позиция администрации Одноклассников. Можно гадать, но на самом деле есть только три варианта дальнейшего развития событий на идеологическом фронте:


1. Будут продолжать "демократическую" политику западных коллег...
2. Начнут блокировать аккаунты демократических распространителей картинок...
3. Останутся истинно демократичными и не предпримут шагов ни в сторону правых, ни в сторону левых...

Но если внимательно всмотреться в политику проводимую властями США, можно заметить стремление к единоличной демократической мировой власти. Таковой стиль правления очень похож на китайскую однопартийность. Неужели Китай стал страной для политического подражания? Или экономический империализм называемый глобализмом, это всё та же старая новая версия игры в коммунизм  под новым названием?

Comments
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet

Related Posts

Маша шутит над Госдепом

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала «правильным решением» заявление госсекретаря США Энтони Блинкена о том, что Вашингтон больше не будет свергать режимы и продвигать демократию силой.

«Прекрасный тезис… Наконец-то США приняли правильное решение. Но я хотела бы отметить, что нельзя демократию продвигать силой.

Нельзя продвигать что-либо даже не силой, а используя какие-то другие ресурсы в другие суверенные страны без их на то воли, официального согласия, без уважения суверенитета, территориальной целостности и независимости этих государств.

Нужно просто перечитать устав Объединенных наций и руководствоваться им. В принципе небольшая брошюра, госдеп осилит», — сказала Захарова в интервью телеканалу «Звезда».

Блинкен ранее подчеркнул, что США не будут продвигать демократию через дорогостоящие военные операции или свержение авторитарных режимов силой. По его словам, Вашингтон пробовал такие тактики в прошлом и это не работало.

Энтони пообещал, что США исправятся

Но всё-равно будут продолжать миссионерство

США больше не будут свергать режимы и продвигать демократию силой — это не работает, заявил в среду госсекретарь США Энтони Блинкен.

«Вопрос не в том, будем ли мы поддерживать демократию, но в том, как мы будем это делать», — сказал Блинкен, выступая с телевизионным обращением к американцам по теме внешней политики.

«Мы не будем продвигать демократию через дорогостоящие военные операции или свержение авторитарных режимов силой.

Мы пробовали такие тактики в прошлом и, какие бы благие намерения ни были, это не работало», — сказал госсекретарь.

По его словам, администрация Байдена «будет делать это иначе» — собственным примером и побуждением к реформам и к демократии.

Просто потеряли военное превосходство и теряют экономическое. Поэтому особый акцент будут делать на пропаганду. Хотя, что в этом нового - это старая демократическая политика мягкой силы - развал государств изнутри с помощью создания различных фондов и кружков влияния, борющихся за мозги молодёжи с помощью рекламы свобод наркотиков и секса.

 

Терпение Индии может лопнуть

Индия окончательно решила встать на путь войны с зарубежными социальными сетями. В частности, для Twitter и WhatsApp серьезно ужесточили правила ведения деятельности. Следующим на очереди будет Facebook, который неоднократно обвинялся в двойных стандартах при блокировке контента.

Основной причиной столь резко изменившегося настроения стал наплыв фейковой информации в индийском сегменте.

Подобную историю видел и российский интернет, когда применялась избирательность при модерации публикаций.

Особенно это хорошо заметно в периоды протестной активности, когда призывы либералов к осуществлению незаконной деятельности выводились в топ, а любое инакомыслие незамедлительно блокировалось.

Что уж тут говорить о двойной игре, если все американские соцсети умудрялись удалять и блокировать посты Дональда Трампа, пока тот ещё находился в должности действующего главы США.

Неудивительно, что чаша терпения переполнилась и руководство Индии решило установить для этих платформ жесткие рамки.

Вопрос поставлен ребром: либо выполнение индийских условий, либо мессенджеры и соцсети ждет полная блокировка. Подобное действие приведет к весьма ощутимому удару, поскольку произойдет полная потеря крупной индийской аудитории. А если в этот список добавится и Россия?

К этому всё идет. Москва сейчас ведет наблюдение и в случае чего будет незамедлительно готова перенять опыт Индии. К слову, китайский опыт Россия уже переняла и начала разработку собственных мессенджеров и соцсетей.

По сути, остается лишь дело за грамотным и правильным пиаром.

Очевидно, что если всё пойдет по правильному пути, то Facebook, WhatsApp и Twitter получат серьезный убыток от потери огромной аудитории двух стран.

Вероятно, американским платформам придется подстраиваться под жесткие рамки, ведь Россия и Индия уже готовы нанести ответный удар.

Не те нынче мультики

Не те нынче мультики пошли. Вспомните советскую классику — «Винни Пух», «Кот в сапогах». А теперь что? В Дании выпустили мультик «John Dillermand» — про мужика с самым длинным достоинством, на котором он прыгает и благодаря которому ворует еду. Но есть мультяшка и для совсем маленьких. Называется «Подсказки собачки Блу».

Голубая собачка (вот почему не коричневая или не желтая?) и ведущий Стивен рассказывают детям полезные вещи — например, об алфавите. Ну, и разгадывают загадки. В одном из выпусков, как раз про алфавит, Блу пела о буквах. Когда дело дошло до буквы P (в английской транскрипции), на заднем фоне появились странные флаги, да и сама буква была в радужных цветах.

В общем, ЛГБТ-символика в чистом виде. Мультсериал идет с 1996 года, но хочется верить, что такая «толерантность» пошла только теперь. А теперь представим ситуацию. Приходит малыш к маме и спрашивает: «Мам, а что это за флаги?» или «Мама, что такое пансексуал?».

К слову, флаги, изображенные на видео, символизируют трансгендеров, бисексуалов, лесбиянок, небинарных людей, гендерфлюидов, интерсексуалов, пансексуалов, асексуалов. Даже многие взрослые не знают значения некоторых слов. Точнее сказать, человеческих предпочтений и значений.

Видимо, поэтому на Западе считают, что детей надо этому учить с пеленок. Пока достигнет совершеннолетия, узнает все значения и сможет определиться. Шутки шутками, а это пропаганда ЛГБТ, и в США с помощью неё калечат детей.

Людей там буквально склоняют на сторону меньшинств. Скоро загнобят традиционные семьи и людей с традиционным укладом жизни в принципе. А если ты не афроамериканец, так вообще шансов на нормальную жизнь не будет. Толерантность на Западе уже не просто на грани абсурда — уже за гранью, причем, очень далеко.

На свободу надели бирку, свобода кочевряжится...

Медиакорпорация «Радио Свободная Европа / Радио Свобода», финансируемая США, заявила, что 5 февраля подала в Тверской районный суд Москвы жалобы на постановление по делу об административных правонарушениях, связанных с указанием о маркировке журналистского контента СМИ, которые признаны властями России иностранными агентами.

Вступивший в действие с 30 октября 2020 года приказ Роскомнадзора существенно ужесточает правила маркировки содержания на всех платформах, и РСЕ/РС его не выполняет, в связи с чем получает соответствующие протоколы. В медиакорпорации заявляют, что приказ представляет собой прямое вмешательство в работу журналистов.

Джейми Флай, только что назначенный президентом «Радио Свободная Европа / Радио Свобода», в свою очередь заявил:

«Кремль пытается затруднить нашей растущей аудитории доступ к свободной информации. Если РСЕ/РС утратит возможность работать в РФ, то российский народ может потерять достоверный источник новостей».

Приказ Роскомнадзора предписывает, помимо прочего, размещение в начале любых аудио- и видеоматериалов, произведённых журналистами медиакорпорации, 15-секундного звукового фрагмента или видеотитра, сообщающего о статусе иностранного агента. Подобной маркировке должны подлежать все без исключения тексты на сайтах, а также сообщения и посты в социальных сетях, вне зависимости от их объёма.

В декабре 2020 и январе 2021 года Роскомнадзор направил в ООО «РСЕ/РС», представляющее интересы медиакорпорации в России, уведомления о составлении сотен административных протоколов по фактам нарушения приказа.

Согласно известным к настоящему моменту планам ведомства, составление протоколов завершится в начале марта, общая сумма штрафов может составить сотни миллионов рублей.

27 января судья мирового участка № 423 Тверского суда вынес первые постановления по составленным Роскомнадзором протоколам и признал их правомочными — оспаривание этих постановлений и было инициировано медиакорпорацией сегодня в Тверском районном суде​.

К настоящему времени ООО «РСЕ/РС» и её генеральный директор оштрафованы на общую сумму в 7 миллионов 150 тысяч рублей.

Региональный директор РСЕ/РС по странам Европы и развитию телепроектов Кирилл Сухоцкий выступил по этому поводу с заявлением.

«Штрафы представляют собой организованную государством кампанию принуждения и запугивания, они направлены против медиакорпорации, редакционная независимость которой защищена законом.

Наша аудитория в России знает: РСЕ/РС представляет собой надёжную альтернативу дезинформации и лжи. Мы — достоверный источник новостей, это качество лежит в основе нашей деятельности», — говорит Сухоцкий.

«Радио Свобода» и его региональные проекты, телеканал «Настоящее Время», а также ещё несколько подразделений РСЕ/РС были включены в список «СМИ — иностранных агентов» в конце 2017 года. 

Казалось бы, что страшного в маркировке информации. Однако подрывникам не нравится.

Демократический деструктивизм в деле

Грету Тунберг давно подозревали в скандальной работе на западных политиков. Вчера она доказала, что это правда.

Девушка случайно опубликовала методичку, где подробно описывается, что рекомендуется делать в поддержку индийских фермеров. С конца января в Индии проходят жесткие столкновения фермеров и правоохранителей из-за новых сельскохозяйственных законов.

Видимо, «заботливый» Запад решил вмешаться, хотя это исключительно внутреннее дело страны.

В сообщении, которое Тунберг выложила, а потом быстро удалила, прописано, какие посты лучше писать на эту тему, кого репостить. Рекомендовано также писать о грядущих митингах у индийских посольств в других странах.

«К сожалению, группы, преследующие свои корыстные интересы, пытаются навязать этим протестам свою повестку дня и сорвать их», — ответили по этому поводу в МИДе Индии.

Дело по статье «Разжигание протестов» уже заведено. Ну, а Тунберг уже исполнилось 18 лет — поэтому, если ее обвинят, то по полной программе. И это будет справедливо, учитывая, что из-за кровопролитных протестов в Индии уже есть раненные и даже погибшие.

Но такая вот она — западная демократия. Влезть во внутренние дела другого государства, расшатать его извне, поощрить жестокость митингующих.

Теперь в этом завязана и Тунберг — надо же платить за мировую известность. Понятно, что пиарили и превозносили ее не просто так.

Ну и, конечно, девочка созрела, видимо, уже не так ей жалко всё живое, как раньше. Так что если пара индусов умрёт во благо цели, то плакать не будет.

Охота на журналистов, это так романтично

Неонацист Сергей Стерненко не успел выйти на свободу, как вновь решил нарушить закон. На этот раз одесский экс-лидер «Правого сектора»* объявил охоту на журналистов телеканалов ZIK, «112 Украина» и NewsOne.

В частности, радикал требует от работодателей не брать на работу указанных журналистов и намеревается создать базу данных по всем работникам массмедиа, сотрудничавших с перечисленными телеканалами.

«Некоторые из пропагандистов будут скрывать факты своей работы на упомянутых телеканалах. Но они сознательно работали на агрессора, поэтому мы должны не забывать о них. Есть мысль создать реестр всех, кто помогал вести против нас информационную войну, и распространить эти данные среди широкой общественности, чтобы пропагандистам было сложнее найти себе новую работу», — предложил Стерненко.

Соответственно, радикал собирает группу добровольцев, которые будут собирать информацию. Причем он уверяет, что «в этом нет ничего противоправного», хотя на самом деле создание и тем более распространение такого рода базы данных без согласия людей, занесенных в нее, — прямое нарушение Конституции Украины.

В 2018 году на Стерненко было совершено три нападения. По этим фактам открыты производства, в которых он выступает в качестве потерпевшего несмотря на то, что убил одного из якобы нападавших. Правда, СБУ возбудила дело по факту смертельного ранения Ивана Кузнецова радикалом.

Ему сообщили о подозрении в совершении преступления по ч. 1 ст. 115 («Убийство») и ч. 2 ст. 263 («Ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения») Уголовного кодекса Украины. 13 августа прошлого года Стерненко вручили обвинительный акт, в сентябре состоялось первое подготовительное заседание по делу, и суд отправил радикала под ночной домашний арест.

Однако уже в этом году убийцу суд… отпустил на поруки (!) народному депутату Роману Лозинскому.

Тихий голос из Эстонии

Член парламента Эстонии Оудекки Лооне считает, что Эстония ведет себя лицемерно, регулярно выступая с критикой России, но при этом ничего не говоря про нарушения со стороны своих европейских и американских союзников.

Осуждая внутриполитические события в России, Эстония осуществляет политику двойных стандартов, считает депутат Рийгикогу от Центристской партии Оудекки Лооне. 

«Очень важно, чтобы ко всем странам в международных отношениях был одинаковый подход. Если мы что-либо критикуем в одних странах, я думаю, что мы должны это же делать в других странах. Если мы что-то осуждаем в России, значит мы должны это же осуждать (и не только осуждать, но и действовать) во Франции, Венесуэле, Боливии, США и так далее. В противном случае это лицемерие.

И мне не нравится, что мое родное государство лицемерит», — завила Лооне в разговоре с Baltnews. 

Когда государство проводит политику «двойных стандартов», оно всегда проигрывает, считает политик: «Сообщество государств [нормально] функционирует тогда, когда все прозрачно, когда мы друг друга уважаем и действуем на равных.

Основа дипломатии в том, что большие и малые страны равны между собой, и что с ними взаимодействуют равнозначно».

По ее мнению, экс-глава МИД Эстонии Урмас Рейнсалу демонстрирует приверженность политике «двойных стандартов». 

Оудекки Лооне осознает, что ее точка зрения не популярна в Эстонии, и ее могут за нее осудить, но она не боится критики: «Я счастлива, что живу в демократическом государстве, где можно свободно выражать свое мнение. Я знаю, что определенное количество граждан Эстонии согласны со мной. Я представляю их голос, и я продолжу это делать. Они за меня будут голосовать. Я не боюсь своих избирателей».

Ранее она раскритиковала призыв Рейнсалу ввести санкции против России из-за ареста оппозиционного блогера Алексея Навального. По его оценке, Эстонии, Латвии и Литве следует ввести односторонние санкции против ряда представителей российской элиты, чтобы подтолкнуть ЕС ввести общеевропейские санкции.

Депутат Европарламента Урмас Паэт считает, что это не является разумной идеей.

«Это неадекватное предложение, потому что сила Европейского союза и европейской внешней политики только тогда, когда все 27 стран вместе», — пояснил Паэт.

Оудекки Лооне опубликовала статью, в которой осудила подход Рейнсалу, заявив, что его заявления являются «расистскими и глупыми».

Какая ты, российская оппозиция?

Профессор кафедры интегрированных коммуникаций НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев на страницах авторского Telegram-канала «Профессор смотрит в мир» поясняет личную позицию относительно Навального, которая может оказаться близка многим россиянам.

«Меня тут разные „обеспокоенные учёные“ спрашивают, почему я так против „пациента“ и за Путина. Прямо как-то общественность возбудилась. Давно не было столько желающих высказать мне тайны своего подсознания.

Для непонятливых объясняю: я против „пациента“ потому, что я оппозиционер, критик сегодняшней власти. Мне она, власть, не очень нравится.

Я считаю, что Россия достойна качественной оппозиции, которая способна не погромы устраивать и не малолетками манипулировать, а представлять значимые группы общественных интересов.

Не важно каких, пусть даже богатеев и мироедов. Но только тех, кто живёт в России, её развивает и хочет, чтобы их дети жили в России.

Они, эти мироеды, это нелюбимое мной „кулачье“, — все равно „наши“, „свои“. С ними нужно говорить, спорить и договариваться. А классовую борьбу оставим европейцам в этот раз. Для разнообразия.

Тем более „своя“ — вечно ноющая интеллигенция. Терпеть её не могу, но „своя“. И им нужно сопельки утирать. Они неплохие люди, но квартирный вопрос их испортил сильно.

Настоящая оппозиция — это оппозиция „своих“. Умная, любящая страну, не якшающаяся с „иностранными спонсорами“, не кормящаяся с рук у иностранных послов и резидентур, знающая грань, за которую в борьбе с властью нельзя переходить. Эта грань ведь понятна — устойчивость страны и системы госуправления.

Не превращающая борьбу за власть в гражданскую войну, дергая за ниточки из зарубежного далека.

Не готовая проживать чужую кровь, будучи способной пролить свою, и терпеть в связи со своей позицией некие „неудобства“.

И презираю я „пациента“ и его миньонов за то, что они заставляют меня быть на стороне Путина. Не то, чтобы мне он не был симпатичен. Наоборот. И быть в настоящей, не истеричной оппозиции к нему — это было бы круто. Был бы блистательный венец моей скучноватой жизни.

Но сейчас, с учётом всего, что происходит в мире, даже на полпятки зайти на территорию этих… Как говорят в некоторых кругах, не профессорских, — зашквар.

Потому, что при Путине шанс на такую оппозицию, как я хочу, — есть. Не супер большой, но есть. А если победит, нет, конечно, не „пациент“, а те, кто дёргал и дёргает его за ниточки, то шанса нет не только на возникновение такой оппозиции.

Шансов нет ни на что… Даже на выживание страны.

Я понятно обозначил?»

Рабсила в обмен на кредиты

Западный мир заинтересован в Украине как в колонии, которая будет поставлять дешевую рабочую силу в обмен на кредиты.

Об этом заявила профессор, преподаватель философии и культурологии Национального педагогического университета им. Драгоманова Евгения Бильченко, ранее активно поддерживавшая Майдан.

Бильченко подчеркнула, что эти кредиты асимметричны и вгоняют Украину в вечную зависимость. Она сравнила это с приемом наркотиков.

«Как с наркотиками — пациент постоянно требует все большей дозы, но никогда не поправится. При этом разрушаются медицина, образование, промышленность, социальных гарантий никаких, национальная традиция строится на вульгарном этницизме, который поощряет западный мир, заинтересованный в том, чтобы качать отсюда ресурсы и насаждать тут свои технологии. Это еще не колония?» — сказала она.

Мария Захарова проехалась по демократии

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на брифинге в четверг оценила действия многих политиков стран Запада относительно протестов в России 23 января

"Мы обратили внимание на срежессированные и выпущенные практически синхронно, как под копирку заявления западных политиков по ситуации вокруг незаконных акций, которые проходили на территории нашей страны, и по другим российским внутренним вопросам", - сказала она.

Захарова посоветовала западным партнерам отвлечься от демократии в России и обратить внимание на решение проблем в собственных странах, в которых полиция не стесняется применять спецсредства для разгона демонстрантов.

Она напомнила, про протесты у Капитолийского холма в США, демонстрацию "желтых жилетов" в Париже и акции протеста в других странах Европы, организованные на фоне коронавирусной инфекции.

Instagram забанил Гумилёва

Instagram подверг цензуре стихотворение Николая Гумилева. Об этом рассказал известный врач и телеведущий Александр Мясников.

Мясников сделал пост в соцсети на фоне флешмоба ко Дню российского студенчества, который был запущен министром образования РФ Валерием Фальковым.

Фальков предложил россиянам поделиться любимым литературным произведением, впечатлившим их в учебные годы. Мясников тоже принял участие в этом флешмобе. Он рассказал о своих любимых произведениях, среди которых оказалось и стихотворение Николая Гумилева «Занзибарские девушки».

Однако администрация Instagram не оценила сентиментальный рассказ российского врача о своей любви к русской литературе и заблокировала его публикацию.

По мнению модераторов, пост Мясникова содержал высказывания враждебного характера. Якобы в тексте стихотворения были слова, не отвечающие нормам современной «этики», ставшей новым заветом.

Мясников предположил, что все дело в словах: «Жирные женщины Габеша, Хитрые и злые сомалийки и грязные поденщицы Каффы».

Слов грубее и «ужаснее», чем эти, в публикации врача нету. Но за эти слова блокировать пост — бред полнейший!

Мясников, комментируя произошедшее, рассказал, что не имеет предубеждений по отношению к тем или иным национальностям и расам. Однако Запад в своей распущенности дошел до такой черты, что толерантность превратилась в абсурд.

Рогозина забанили в Facebook

Свобода слова рулит

Социальная сеть Facebook заблокировала аккаунт главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина после его комментария на публикацию экс-посла США в России Майкла Макфола. Об этом генеральный директор госкорпорации сообщил в интервью РИА Новости в воскресенье, 24 января.

- Мой аккаунт заблокировали на сутки, потому что мой пост якобы нарушает нормы сообщества. Саму публикацию скрыли. Вот вам и американская «свобода слова», - сообщил Дмитрий Рогозин.

Накануне Майкл Макфол опубликован на своей странице в Twitter заявление на тему демократии и либерализма в России. Глава «Роскосмоса» раскритиковал данный пост бывшего американского посла.

- Не могу на это не реагировать. Бывший посол США приветствует некую «Свободную Навальнию». Раньше англосаксы нас хотели превратить в банановую республику, теперь предлагают назвать именем своего кумира. Вы, господа американцы, окончательно охамели, - написал в своем комментарии Рогозин.

Он отметил также, что Россия сама разберется со своими внутренними делами. В настоящее время данная публикация главы госкорпорации удалена администрацией соцсети.

Вставай страна огромная, вставай на смертный бой ...

В США появляются тенденция коммунистического стиля цензуры

Ряд американских политиков посчитали, что в Facebook, Twitter и YouTube недостаточно цензуры, и потребовали от площадок ее ужесточить.

Конгрессмены требуют поменять алгоритмы, отключить автовоспроизведение видеозаписей и изменить принцип подбора рекомендованных публикаций.

Судя по всему, демократам вскружила голову победа над Трампом, блокировка его соцсетей и «неправильных» призывов его сторонников.

Очевидно, что Facebook, Twitter и YouTube доигрались со своей цензурой и свободой ее использования, что теперь оказались в собственной ловушке. Представители власти настроены серьезно, и требования у них жесткие.

Они требуют радикальных изменений в работе платформ, которая позволит властям самим решать, где насильственная и экстремистская активность.

Вот и получается, дай руку — по локоть откусят. Как тут сейчас и происходит. Уже не отвертишься и придется выполнять требования властей, тем более, если уже перед ними так выстелились, уничтожив аккаунты бывшего президента, где только можно. Это же вопиющий случай, где публичного человека насильственным образом решили дара речи.

В отношении YouTube так вообще требование такое: «Перестать рекомендовать какой-либо конспиративный контент вместе с видео или на домашних страницах пользователей».

Похоже, что в США решили окончательно перегрызться между собой и закрутить гайки.

Демократическая диктатура в действии

Украинский журналист Дмитрий Василец рассказал о «неслыханной свободе слова» в Соединённых Штатах Америки.

Началось с того, что «в цитадели демократии и свободы» взяли и удалили аккаунт Дональда Трампа. А у президента в твиттере, на секундочку, было более 80 млн подписчиков!

«Официальное объяснение социальной сети сводится к тому, что платформа может использоваться для подстрекательства к насилию. То есть Трамп мог через твиттер подстрекать к насилию», — пояснил Василец.

Он обратил внимание, что решать, какой пост «подстрекает к насилию», а какой нет, — это право принадлежит «хозяевам твиттера».

«Тоталитарная цензура в социальных сетях уже ни для кого не новость», — добавил Василец.

Началась она не вчера и не с блокировки аккаунта американского президента. Глава Чечни Рамзан Кадыров во время атаки на Трампа, напомнил, что и у него тоже сносили аккаунт с миллионами подписчиков. А то, что Трампа заблокировали, так это «Всевышний восстановил справедливость», считает Кадыров.

Но информационная агрессия в отношении аккаунтов в твиттере Дональда Трампа не осталось незамеченной. И миллионы его подписчиков решили воспользоваться другой социальной сетью — Parler. И тогда в дело вмешался «Гугл». Он удалил приложение из своего онлайн-магазина, чтобы пользователи не имели к нему доступа.

Не осталась в стороне и компания Apple, которая убрала приложение Parler из своего App Store, посчитав, что эта соцсеть недостаточно контролирует сообщения своих пользователей и допускает призывы к насилию и совершению преступлений.

Как заметил Василец, это «свидетельствует о том, что в Америке царит именно демократия, свобода слова и высокие моральные идеалы». Потому что «корпорации знают, какую информацию можно распространять, а какую нельзя».

«Не сложно догадаться, что в Соединённых Штатах Америки уже для всего мира построили тоталитарный информационный ГУЛАГ. И в этот ГУЛАГ уже, по сути, загнали очень и очень много миллионов и даже миллиардов граждан, причём, со всего мира», — сделал выводы Василец.

Этим миллиардам «навязывают тоталитарную цензуру». Потому что, если корпорации «Твиттер», «Фэйсбук» или «Гугл» не понравится то, что вы пишете или думаете, «то вас просто заблокируют или ограничат вашу аудиторию, чтобы кроме ваших близких и ваших друзей с вашими мыслями больше никто не смог даже ознакомиться».

По словам журналиста, всё идёт к тому, что будущие избирательные кампании по всему миру «будут очень сильно зависеть от воли социальных сетей». И вполне возможно, что «так называемые „демократические страны“ выстроятся в очередь к этим корпорациям».

Если соцсеть «одобрит» кандидата, то «он выиграет», а если нет — проиграет. Тогда и его самого, и всех его сторонников заблокируют, а его оппонента ждёт победа. Очень удобная система выборов, не правда?

Боже, спаси Америку

Группа Project Veritas опубликовала записи разговоров с главным юристом американской службы телевизионного вещания PBS Майклом Беллером.

Юрист крупной медиакорпорации в разговорах с неназванным собеседником озвучивает вещи, от которых волосы шевелятся на голове даже у тех, кого Штаты уже ничем не удивляют.

«Даже если Байден победит, мы найдём тех, кто голосовал за республиканцев, и Министерство внутренней безопасности заберёт их детей. Что ты думаешь об этом?» — его собеседница смеётся в ответ.

«А потом мы поместим их (детей) в исправительные лагеря на перевоспитание. Лагеря Просвещения.

Нормальные лагеря на самом деле, в классах — персонажи из „Улицы Сезам“ (международная детская телевизионная образовательная программа — прим. РВ) и дети смотрят PBS весь день.

Дети растут, не видя ничего, кроме Трампа, уже 4 года, кем они вырастут? Они (сторонники Трампа — прим. РВ) растят новое поколение нетолерантных, ужасных людей — ужасных детей. Американцы настолько тупые, вообще большинство людей тупые», — говорит он.

«Такие времена сейчас… уникальные. Трамп почти что Гитлер», — отмечает Беллер.

Записи, по всей видимости, сделаны до президентских выборов в США, поскольку на вопрос, что Беллер станет делать, если Байден не выиграет, он отвечает, что пойдёт к Белому дому и забросает его «коктейлями Молотова». 

Кроме того, Беллер радуется взрывному росту заболеваемости коронавирусом в Штатах, ведь «сторонники Трампа болеют и умирают»: «Это отлично, они не придут голосовать за Трампа в красных штатах». Красными на картах инфографики обычно изображают «республиканские» штаты.

Позднее появилась информация об увольнении Беллера, причём причиной стали его слова о намерениях забросать Белый дом «коктейлями Молотова».

Однако Беллер не одинок в своих фашистских намерениях: так, бывший юрист Хиллари Клинтон Роберт Райх в октябре 2020 года писал в Twitter:

«Когда этот кошмар (президентский срок Трампа) закончится, нам нужны будут комиссии по установлению истины и примирению. Они сотрут всю ложь Трампа, утешат тех, кто был ранен его ненавистью, и назовут каждое официальное лицо, каждого политика, исполнительное лицо и медиамагната, чья жадность и трусость сделали эту катастрофу (избрание Трампа) возможной».

Как вы думаете, Twitter как-то отреагировал на этот твит Райха? Конечно же нет. Его верифицированный аккаунт живёт и здравствует в социальной сети.

Информационная война требует хороших законов

Российская Государственная дума в третьем и окончательном чтении в среду, 23 декабря, приняла об ответных санкциях за цензуру российских средств массовой информации. Такая инициатива стала ответов на случаи цензуры по отношению к отечественной прессе в иностранных соцсетях.

В документе говорится, что теперь зарубежным платформам в Интернете будет грозить наказание за ограничение доступа к информации по расовой, национальной и политической принадлежности. Это касается не только социальных сетей, но и Twitter, Facebook и YouTube.

Закон предусматривает возможность блокировки, замедления трафика и административных штрафов для таких иностранных интернет-ресурсов. Генеральный прокурор по согласованию с российским министерством иностранных дел получит полномочия присваивать владельцу информационного ресурса статус допускающего дискриминацию против отечественных СМИ.

Если зарубежная интернет-платформа откажется от такой цензуры и проинформирует об этом Роскомнадзор, то власти России могут отменить свое решение о санкциях.

Один из авторов закона Антона Горелкина сообщил, что штраф будет составлять от нескольких тысяч до трех миллионов рублей.

Twitter, Facebook и Google должны оправдаться

Трамп пробует отстранить демократов от власти над социальными сетями

Руководители Twitter, Facebook и Google были вызваны для дачи свидетельских показаний в Сенат на фоне возмущения по поводу цензуры статей, наносящих ущерб бывшему вице-президенту Джо Байдену. Об этом сообщает телеканал Fox News.

Сенатор Роджер Уикер рассказал, что на слушаниях будет рассмотрено, следует ли по-прежнему предоставлять крупным компаниям защиту от ответственности в соответствии с разделом 230 (Закона о порядочности в коммуникациях). Слушания должны состояться 28 октября в 10.00. На них приглашены генеральные директора Twitter, Facebook и Google Джек Дорси, Марк Цукерберг и Сундар Пичаи.

Ранее национальный комитет Республиканской партии США подали жалобу на Twitter в Федеральную избирательную комиссию, социальную сеть обвиняют в незаконной поддержке Байдена. Ограничение распространения статьи New York Post о предполагаемой осведомленности Байдена о сделках его сына является нарушением федерального закона США о финансировании избирательных кампаний, уверены республиканцы.

Новости Дневники Статьи
Twitter закончил игры в демократию Фейсбук идёт за ним следом - ожидаем блокировки всех кто не поддерживает Дем...