What Happened

Наезд США на Гаагу - это перебор

Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель назвал неприемлемыми и беспрецедентными возможные санкции США в отношении сотрудников Международного уголовного суда в Гааге.

«Санкции в отношении тех, кто участвует в работе МУС, его сотрудников и членов их семей, а также лиц, связанных с МУС, являются неприемлемыми и беспрецедентными по своему масштабу и содержанию», — сказано в заявлении Борреля.

Евросоюз призывает США изменить свою позицию и «вновь заявляет о своей неизменной поддержке Международного уголовного суда».

«Евросоюз по-прежнему привержен защите суда от любого внешнего вмешательства, направленного на воспрепятствование курсу правосудия и подрыв международной системы уголовного правосудия», — подчеркнул Боррель.

Comments
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet

Related Posts

Порошенко активно лижет задницу своим американским хозяевам

Хотя до этого его хозяином считались европейские фонды администрировавшие его фабрики

Бывший президент Украины Петр Порошенко дал интервью американскому телеканалу CNN. В нем он заявил, что Украина является одним из наиболее проамериканских государств в мире.

В начале беседы Порошенко поблагодарил США за то, что во времена своего президентства он чувствовал «важнейшую и мощную двухпартийную поддержку Соединенных Штатов — как от демократов, так и от республиканцев».

«Поверьте: сегодня Украина является одним из наиболее проамериканских государств в мире. Мы очень благодарны за предоставление нам столь значительных объемов поддержки для защиты нашего суверенитета против российской агрессии, нашей территориальной целостности, нашей независимости. И сейчас Украина в войне. Российский сценарий направлен на то, чтобы сломать единство между Украиной и США. Это ни в интересах Украины, ни, однозначно, не в интересах Соединенных Штатов», — заверил лидер «Европейской солидарности».

Удивительный Майдан может потрясти ещё раз

Экс-генпрокурор Украины Виктор Шокин в интервью пропагандисту Дмитрию Гордону заявил, что выводы следствия о Майдане могут потрясти общество.

Как рассказал Шокин, до того, как он стал генпрокурором, он не имел никакого отношения к делам Майдана, поскольку это не было его направлением. После назначения, по его словам, первое, что он сделал — вызвал прокурора Сергея Горбатюка и спросил, сколько есть уголовных дел, которые касаются Майдана. Тот ответил, что не знает.

«И я сел и написал реестр уголовных дел по Майдану, где были внесены все дела без исключения. И в течение двух-трех недель по всей Украине мне слили все дела по Майдану, собрал прокуроров всех областей», — рассказал экс-генпрокурор.

По его словам, Горбатюк собирался «сидеть на этих делах лет десять» и быть начальником созданного под это управления, а он хотел их закончить к концу 2015 — середине 2016 года. Но проблемой стала «возня так называемых активистов» и политические мотивы. Из-за них расследовать дела до конца не удалось.

Что касается того, что происходило на Майдане, Шокин сказал, что нужно дождаться окончания расследования, но для себя лично выводы он сделал, и они тяжелые и могут потрясти общество, когда о них узнают.

На вопрос, насколько достоверны материалы, обнародованные Андреем Портновым и Еленой Лукаш, о том, что к расстрелам на Майдане причастен экс-нардеп Владимир Парасюк и его отец, Виктор Шокин прямо отвечать не стал, но отметил, что очень многое из озвученного совпадает с его ощущениями.

При этом Шокин добавил по Парасюку: «Мы не знаем, кто за ним стоял, какие планы были и какие ниточки подерганы».

Прямо-таки жидовская наглость

США подали в суд на Китай, обвиняя его в намеренном распространении коронавируса. Самое интересное, что таким образом американские власти намерены отсудить у КНР огромнейшую сумму денег (речь может идти о 6 трлн долларов).

Как известно, американцы считают, что в Китае намеренно скрывали факт обнаружения экзотического вируса. Причем в случае победы США суд вполне сможет арестовать собственность китайских компаний, которые находятся на территории Штатов. Это может привести к большому китайско-американскому противостоянию.

При этом одна из компаний, подавших в суд на КНР, обслуживает предвыборную кампанию Трампа (вряд ли это совпадение). Хоть сам президент США и не озвучивал эти обвинения лично, это вполне может быть в его стиле.

Стоит вспомнить постоянные выкрики Вашингтона: «Европа должна заплатить за это!», «Мексика должна заплатить за то!» или «Венесуэла должна заплатить за всё!».

К тому же всем известно, как Трамп относится к Китаю: глава Штатов искренне уверен, что КНР — средоточие зла, угрожающее экономическим интересам мировых государств. Тут еще стоит отметить, что лозунг «Китайцы должны заплатить!» понравился его избирателям.

В это же время в Китае многие активно пропагандируют идею, что именно американцы подкинули в страну злосчастную инфекцию. Скорее всего, эта информационная война ведется китайскими властями по инерции, а не потому, что они пытаются что-то скрыть или доказать.

Однако самым страшным здесь остается не сама стычка между Китаем и США, а то, что американские власти заочно судят другие государства даже за весьма мнимый ущерб, после чего считают себя вправе взыскать огромные деньги якобы американцам за принесенный ущерб.

К слову, как в Китае, так и в Москве подобное поведение США считают вопиющей наглостью, сопровождаемой нарушением основ международного права. Тем не менее, пока неизвестно, чем обернутся эти судебные разбирательства, однако одно лишь понятно: очередной политический скандал нам обеспечен.

Энистон должна быть убита

Ганстеры стали приличными людьми, но они остаются гангстерами

В материалах дела голливудского продюсера Харви Вайнштейна было письмо, где он угрожает актрисе Дженнифер Энистон.

Содержание документа стало известно западным СМИ, так, The Mirror цитирует слова продюсера из этого письма. Документ он отправил на электронную почту своему знакомому, личность адресата не раскрывается. Вайштейн заподозрил Энистон в том, что она дала против него показания. В связи с этим он написал "Дженнифер Энистон должна быть убита". Насколько серьезными были угрозы и будет ли актриса ввязываться в судебный спор с опальным продюсером, пока не ясно.

Помощница Энистон заявила лишь то, что Вайнштейн не подходил достаточно близко к звезде сериала "Друзья", чтобы получить возможность напасть.

- Она никогда не была наедине с ним. Мы не имеем представления об электронном письме, так как оно не было отправлено нам, и у нас нет комментариев,- добавила представитель актрисы.

Однако, в 2005 году Дженнифер Энистон в интервью Variety сама рассказывала об инцеденте с Вайнштейном. Тогда они вместе работали над триллером "Цена Измены". На ужине он подсел к актрисе и в грубой форме пытался заставить ее надеть платье, которое ему хотелось видеть на ней.

Суд признал 67-летнего продюсера виновным в сексуальных домогательствах. Ему грозит 29 лет тюрьмы. И кто может сомневаться, что вся эта грязь с отравлениями Москалей, ложью о химоружии не является делом рук моральных уродов подобных Харви. Гнилая демократическая система делает богатых всемогущими богами. 

«Правый сектор» в США - террористическая организация

Как украинские свидомые пацаны американца подставили

Как сообщает американское издание armyupdate.com, ФБР обвинило 24-летнего военнослужащего США в радикализации и попытке создать экстремистскую организацию наподобие украинского «Правого сектора».

В заявлении Федерального окружного суда Канзаса говорится о том, что Джарретт Уильям Смит, служивший на военной базе Форт Райли (Канзас), а также на Украине военным инструктором на Яворовском полигоне, 11 февраля признал вину по двум эпизодам распространения информации, касающейся взрывчатых веществ, взрывных устройств и оружия массового поражения.

Смит вступил в ряды ВС США в июне 2017 года, а в сентябре 2019 после возвращения из Украины был арестован сотрудниками ФБР.

За месяц до ареста Смита агенты ФБР получили информацию о том, что он планирует создать в США экстремистскую организацию.

Кроме того, военнослужащий распространял в социальных сетях призывы к физическому уничтожению членов антифашистского движения ANTIFA.

Он также распространял инструкции о том, как собрать взрывное устройство, закладываемое в автомобиль, и подробно описал, как привести его в действие с помощью мобильного телефона.

«В ФБР поступила информация о том, что Смит давал указания о том, как создать самодельные взрывные устройства», — говорится в сообщении прокуратуры.

В прокуратуре он также сообщил о своих контактах с украинскими военнослужащими во время их обучения на Яворовском полигоне. По его словам, в армии Украины много представителей праворадикальных сил, идеи которых ему очень импонировали.

Смит даже планировал вступить в ряды «Правого сектора» и отправиться воевать на Донбасс.

Приговор Смиту должны вынести 18-го мая. Ему грозит до 20 лет тюрьмы, а также штраф в размере 250 000 долларов за каждый эпизод.

Дубинкой по заднице вместо тюрьмы

Обсуждая закон о домашнем насилии, отец Дмитрий Смирнов призвал его не принимать. А для нарушителей предложил выбор: тюрьма или избиение дубинкой от полицейских. Об этом священник рассказал в эфире Радио «КП» в интервью Роману Голованову.

- Я вообще неплохо отношусь к тому, чтобы не сразу сажать. Надо сначала отлупить резиновой дубинкой. Приезжают полицейские. Двое держат а один бьет дубинкой. Если спросить у человека: или мы тебя на год в тюрьму отвезем, или дубинкой отлупим. Что он выберет? Скажет — ладно, отходите меня дубинкой. Люди своих жен не бьют. Волк волчицу не бьет. В диком мире зверей такого нет, - сказал он.

Священник уверен, что действующих законов нам хватает, и вмешиваться в семью нужды нет.

- Я рос в домике с холодной водой и клопами. Там жили 40 семей. И ссоры были постоянными. И все вопросы решались. Я не знаю, с какого времени пошло, что полиция не реагирует. Если есть убогий, который не понимает роль отца в семье, его нужно посадить на 10 суток. Пока не отрезвеет умом. А потом провести беседу. Не полицейский это должен делать, а психолог, который разбирается в семейной жизни, - поделился отец Дмитрий.

Сорос оплачивал расследование убийств на Майдане

Несмотря на стороннее финансирование, дело Майдана стоит уже 6 лет

Фонд «Возрождение», который финансируется средствами Джорджа Сороса, платил представителям украинской судебной власти. Выплаты делались прокурорам и следователям, которые ведут дела об убийствах на Майдане.

Об этом сообщил украинский юрист, экс-замглавы АП Андрей Портнов.

«В результате встреч в Давосе узнал, что Фонд Вiдродження все последние годы официально доплачивал следователям и прокурорам, расследовавшим Майдан», — написал он в своем Telegram-канале.

«Иными словами, расследование убийств на Майдане целенаправленно финансировалось иностранным фондом и происходило с конкретным техническим заданием за деньги», — отметил юрист.

«После смены близкого к этому фонду прокурора Рябошапки нужно следственным путём установить всех причастных к получению незаконного финансирования и поставленных перед ними заданиями и целями. Надо наводить порядок во всех сферах, где за иностранные деньги проводили раскол украинского общества и мифологизацию преступников», — резюмировал Портнов.

Закон трех ошибок в действии

Круче только отрубание рук за воровство

Уилли Симмонс из американского штата Алабама почти 40 лет отбывает пожизненное наказание за кражу 9 долларов.

Как сообщают местные СМИ, мужчина вырос в бедной семье в городе Энтерпрайз. В старшей школе Симмонс начал употреблять наркотики.

Начиная с 1979 года американец был трижды судим, а в 1982 году украл кошелек с девятью долларами.

В результате на Симмонса распространился действующий в штате Алабама «закон трех ошибок», согласно которому людям, совершившим более трех правонарушений, дают пожизненный срок.

За кражу всего девяти долларов американец получил такой приговор без права на условно-досрочное освобождение. В результате 62-летний Симмонс уже отсидел 37 лет.

В 2005 году умерла сестра заключенного, и его больше никто не навещает. Мужчина несколько раз пытался обжаловать приговор, однако все кассационные жалобы были отклонены.

Рассказавшая историю Симмонса журналистка Бет Шелбурн критикует «закон трех ошибок», который и ранее неоднократно осуждался общественностью за излишнюю жесткость.

Как все запущено

Внутренние вопросы необходимо решать за столом переговоров, а не выносить на всеобщее обозрение. Так прокомментировал новость том, что компания «Нафтогаз» подала в суд на власти Украины первый зампред комитета Госдумы по энергетике Игорь Ананских.

«Я считаю, что проблема гораздо глубже. Получается, что ситуация внутри страны не контролируется, раз компания, где собственник — государство, подаёт подобные иски», — цитирует депутата RT.

Ананских добавил, что происходящее на Украине «противоречит любой логике».

Напомним, ранее стало известно, что украинская компания «Нафтогаз» подала в суд на кабинет министров. Это связано с тем, что ранее Украина выдала разрешение американской фирме на разработку нефтегазового месторождения Варвинское. В иске говорится, что власти нарушили закон, поскольку на разработку месторождения также претендовала дочерняя структура «Нафтогаза». Теперь компания требует отменить сделку, которая была согласована летом текущего года, передает телеканал «360».

Левосудие как образ жизни

Подозреваемый в покушении на убийство в Ивано-Франковской области бывший участник АТО Владислав Грищенко, во время своей речи в Печерском райсуде Киева, заявил, что следствие предлагало ему признать себя виновным в деле об убийстве журналиста Павла Шеремета.

"Ко мне пришло это лицо, следователь или кто, он не сказал, по какому делу пришел. Он только пришел и подал мне такой вот красивый листочек, где были очень четко четыре фотографии. На одной был Шеремет, которого взорвали, на второй был Жуков, Шаповал, журналистка и место взрыва на Чонгаре, когда электроэнергию в Крым не поставляли. И знаете, что мне сказали? Мне сказали, бери одно дело на себя, и твоя жена выходит из-под ареста", - заявил Грищенко.

Он попросил приобщить к делу видео из кабинета, где он беседовал со следователями. Также Грищенко сказал, что ему предлагали взять вину на себя за резонансные преступления еще несколько человек - "в звании полковник и майор".

Педофил не педофил, какая разница

Запомним эту тему когда будут судить простого смертного

Основатель компаний Tesla и SpaceX Илон Маск выиграл суд по делу о клевете. Присяжные федерального суда Центрального округа штата Калифорния встали на сторону обвиняемого предпринимателя и сочли необоснованными претензии британского спелеолога Вернона Ансуорта.

Сайт kp.ru писал, что летом 2018 года дайвер участвовал в операции по спасению детей и их тренера из затопленной пещеры в Таиланде. Маск же тогда направил на помощь свою подводную лодку, которую Ансуорт позже назвал бесполезным пиар-трюком. Инженер пришел в бешенство от таких слов.

Он на протяжении нескольких месяцев оставлял у себя в социальных сетях оскорбительные посты, адресованные британцу. Называл его педофилом и насильником. Ансуорт не стал терпеть оскорбления и подал на главу SpaceX в суд с требованием возмещения морального ущерба в размере 75 тысяч долларов.

Маск принес извинения своему оппоненту, но отказался выплачивать компенсацию. Жюри присяжных, состоящее из пяти мужчин и трех женщин, поддержало позицию предпринимателя, поскольку оскорбление "педофил" нельзя приравнивать к клевете. К тому же, сам основатель SpaceX заявил, что не думает так на самом деле. Писать гневные посты его побудила ярость. Также Маск не знал, что Ансуорт участвовал в спасательной операции, передает журнал Vanity Fair.

Как в Австрии разбираются с пятой колонной

В Австрии суд приговорил к 14 годам лишения свободы женщину, которая просила военной помощи у президента России Владимира Путина, чтобы повалить австрийскую власть.

Известно, что поклонницу Путина зовут Моника Унгер и она создала радикальную организацию Staatenbund с целью свержения государственной власти в Австрии.

Судья объяснил столь строгий приговор недопустимостью ведения антигосударственной деятельности в стране.

Сообщается, что вместе с Унгер судили еще 13 другими членами группировки. Все они были арестованы весной 2017 года.

При этом заместитель главы организации, который является 71-летним бывшим сотрудником полиции, также был признан виновным в государственной измене и получил 10 лет тюрьмы.

Другие фигуранты были признаны виновными в “создании антигосударственной организации” и получили сроки до 3 лет.

Согласно сообщению, организация Staatenbund была создана в 2015 году. Членам было запрещено платить налоги правительству Австрии. Также в организации собирались деньги в свой собственный “реестр земли”.

Ранее Унгер призналась в планировании “задержать” и “осудить” действующих австрийских должностных лиц, судей, банковских работников, чтобы потом заменить их своей собственной “администрацией”.

Демократы аферисты попали в неловкую ситуацию

Одного из сотрудников ФБР обвиняют в подделке документа по делу 2016 года о слежке за штабом Трампа. Слежка производилась в отношении Картера Пейджа, бывшего советником Трампа во время его предвыборной кампании.

Спецпрокурор США Джон Дарем подозревает бывшего юриста спецслужбы - сообщает CNN.

Если подозрения подтвердятся, сотруднику ФБР, чьё имя не разглашается, предъявят обвинения в уголовном преступлении. Информация об этом преступлении может быть включена в доклад, который Майкл Хоровитц, генеральный инспектор Министерства юстиции США, планирует опубликовать в декабре этого года. В докладе будут оглашены причины, по которым американские спецслужбы начали расследование в отношении штаба президента.

Улики по фальшивому документу Хоровитц передал федеральному прокурору Джону Дарему, которому в начале года поручили расследование о законности подозрений в сговоре Трампа с Москвой.

Управа на Коломойского

Против одиозного украинского олигарха Игоря Коломойского в США выдвинуто обвинение в создании преступной сети.

Канцлерский суд штата Делавер принял ряд решений по иску против Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова: вместе с партнёрами их заподозрили в создании преступной сети и завладении активами на сумму более $674 млн — речь идёт о разбирательстве, которое инициировали в мае 2019 года представители Приватбанка, ранее находившегося в собственности Коломойского и Боголюбова.

Наряду с Коломойским и Боголюбовым мошенничество вменяют еще трём участникам преступной схемы: Мордехаю Корфу (Mordechai Korf), Хаиму Шохету (Chaim Schochet) и Уриэлю Цви Лаберу (Uriel Tzvi Laber), а также 20 компаниям, зарегистрированным в штате Делавэр.

Изучив дополнительные материалы, поступившие на рассмотрение суда, принимая во внимание существенную тяжесть и общественную значимость рассмотрения, суд принял решение о дальнейшем рассмотрении дела исключительно по процедуре законодательного акта Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act.

Это имеет принципиальную особенность, позволяющую прежде всего привлекать соответствующие органы юстиции к выполнению функций розыска, доставки на судебное заседание, ареста активов и прочие действия, до вынесения общего решения суда, в рамках неоконченной судебной процедуры.

Если 21 июля 2019 года суд признал обоснованным факт наличия неправомочного воздействия на участников судебного рассмотрения, что фактически привело к изменению сути судебного рассмотрения, то сейчас — это уже не суд о нарушениях в хозяйственно-финансовой сфере, а судебное рассмотрение дел о создании преступной ассоциации и ее членов, была установлена первичная очередность рассмотрения вопросов и назначен ведущий судья на очередное заседание суда.

Правоохранители США получили право доставлять Игоря Коломойского и других фигурантов дела для их участия в судебном процессе: согласно процедуре рассмотрения, на каждое заседание будет поочерёдно назначаться новый судья, а решение будет приниматься в рамках судебной коллегии, и никакая юридическая процедура не может остановить рассмотрение или вывести из-под рассмотрения кого-то до окончательного решения суда.

20 октября по запросу Канцлерского суда штата Делавер министерством юстиции США в Вашингтоне задержан и доставлен в суд для дачи показаний фигурант дела RF02. Перед заседанием ему объявлен тридцатидневный превентивный арест.

Основной медиа-актив Игоря Коломойского — компания 1+1 Media (владелец канала 1+1) имеет американскую юрисдикцию, что накладывает риски конфискации по решению суда.

Создан серьёзный прецедент, поскольку это касается всех, без исключения, активов Коломойского во всех странах, куда может распространиться юрисдикция США.

Прикол из жизни наемных убийц

18 октября суд китайского городского округа Наньнин осудил шестерых обвиняемых в организации покушения на местного бизнесмена. И, кажется, эта история претендует на звание самого нелепого заказа на убийства в истории.

Все началось в 2013 году, когда владелец риелторской компании Тан Юхуэй (Tan Youhui) нанял киллера, чтобы устранить своего конкурента по фамилии Вей (Wei).

Предполагалось, что киллер Си Гуаньгань (Xi Guangan) сам устранит жертву. Сумма его гонорара составила 2 миллиона юаней (около 18 миллионов рублей). Однако киллер не стал выполнять заказ сам. Половину гонорара он оставил себе, а на вторую нанял другого киллера — Мо Тяньсяня (Mo Tianxiang).

По каким-то причинам второй киллер тоже не стал выполнять заказ самостоятельно, а нанял третьего наемного убийцу за 270 тысяч юаней.

Однако и третий киллер не стал брать на себя ответственность. Он перепоручил работу коллеге — уже четвертому по счету исполнителю. Гонорар к этому времени сократился до 200 тысяч юаней.

Четвертый киллер, в свою очередь, нанял пятого — человека по имени Линь Сянси (Ling Xiansi) за 100 тысяч юаней.

Подумав, Сянси решил, что 100 тысяч юаней (900 тысяч рублей) не стоят того, чтобы убивать человека. Он придумал еще более необычный выход из ситуации. Сянси связался со своей жертвой и предложил ему инсценировать смерть. Бизнесмен согласился и некоторое время скрывался в Шанхае, но в 2014 году вернулся и обратился в полицию. Сначала полицейские ему не поверили, но все же начали расследование. В результате всех участников преступной цепи арестовали.

В итоге бизнесмен Тан Юхуэй получил 5 лет тюремного срока, первый киллер — 3,5 года, второй и третий киллеры — 3 года 3 месяца, четвертый киллер — 3 года, а пятый — 2 года 7 месяцев.

Волкер дал показания на своих бывших "друзей"

Бывший куратор Украины от Госдепа США Курт Волкер дал показания в Конгрессе США о том, что он лично предупреждал адвоката Трампа Рудольфа Джулиани о том, что украинские политики могут лгать ему о бывшем вице-президенте Джо Байдене и его сыне Хантере. Хантер Байден, напомним, пытался вести бизнес на Украине.

О показаниях Волкера сообщает издание The Washington post, ссылаясь на тех, кто присутствовал в Конгрессе в тот день.

Так, Волкер заявил, что пытался предупредить Джулиани о том, что украинские чиновники, включая бывшего генпрокурора Юрия Луценко, ненадежны и что к прокурорским версиям следует относиться с недоверием.

Волкер подал в отставку на следующий день после обнародования жалобы американского разведчика, в которой говорится о том, что Белый дом пытался скрыть телефонный разговор Трампа и Зеленского. 3 октября он дал свои первые показания трем комитетам Конгресса. В США это принятая практика, несмотря на то, что Конгресс принадлежит к законодательной, а не судебной ветви власти.

Опаньки, и куда девался крайний патриотизм?

Экс-президента Украины Петра Порошенко, который проходит фигурантом по ряду громких уголовных дел, будет защищать российский адвокат Илья Новиков.

Об этом сказано в заявлении на официальном сайте партии «Европейская солидарность», лидером которой является Порошенко.

В политсиле уточнили, что такое неожиданное для украинских «патрiотiв» решение было принято «после того, как стало известно о намерении Госбюро расследований обратиться за правовой помощью… к стране-агрессору, в частности в уголовном производстве по прохождению украинских военных кораблей в Керченском проливе в ноябре 2018 года».

«В этой ситуации привлечение российского адвоката абсолютно целесообразно», — уверены соратники Порошенко.

В партии добавили, что Новиков имеет разрешение на адвокатскую практику на Украине. Он также представляет в российских судах интересы украинских граждан, в частности задержанных в РФ и на территории народных республик.

Среди его клиентов были украинская «героиня» Надежда Савченко и задержанные в Керченском проливе моряки.

За базар нужно отвечать

Бизнесмен Олег Дерипаска подал иск в арбитражный суд Краснодарского края к иностранным СМИ. Речь идет о двух британских изданиях - The Telegraph, The Daily Times, и американскому - The Nation. По мнению предпринимателя, информация, опубликованная редакциями десять лет назад, стала поводом для введения персональных санкций США в отношении Дерипаски.

- В качестве обоснования санкций Минфин США, по сути, ссылается только на три газетные статьи, которые были опубликованы в зарубежных СМИ более 10 лет назад. Под видом установленных фактов в этих статьях излагаются голословные обвинения в адрес Дерипаски, сделанные его конкурентами, а также слухи и домыслы, - приводит комментарий представителя бизнесмена «ТАСС».

Обвинения, сообщает представитель предпринимателя, не были подтверждены в суде. Потому Олег Дерипаска в марте 2019 года обратился в суд, чтобы оспорить наложенные на него персональные санкции. Ответчиком выступает минфин США.

Будут ли в Украине судить политиков и олигархов?

Кто отвечает за всё, что происходило и происходит в Украине? Неужели нет ответственных за революцию-переворот, потерю территорий, десятки тысяч погибших и миллионы работоспособных в эмиграции? Сначала Януковича винили во всех смертных грехах, а затем Путина...

А как же руководство страны?

Яценюк который из кожи вон лез, чтобы отделить газовую трубу от хранилищ с дальнейшей передачей американцам для прокачки украинского газа в Европу и конечно ни в чем не виноват, по пути заработав состояния на многие поколения. Лоббизм на уровне премьера страны - это преступление.

Турчинов для которого обнищание страны, это миллионы новых несчастных душ в протестантских сектах, руководство которых должно было исполнять функции власти рассеяной ячейками по всей Украине. Власть может меняться, но протестантское подполье будет вечно и вечно будет распространять предрассудки плохой власти. 

О Порошенко и Авакове с Муженко и говорить много не стоит. Революционеры ради идеи как ярые руководители революции делали жертвоприношения, бросая в огонь  войны крестьянских детей и называли это борьбой с терроризмом. Где террористами были сепаратисты жившие на своей земле и не желавшие оголтелой свидомой бандеризации умов своих детей. Сумасшедшие революционеры и жирующие на идеях тотального террора, это страшное явление знакомое нам по истории революции 1917 года.

Они понимали то, что творят? Да, конечно, они покрылись сединой от страха. Но кто не рискует, тот не пьет шампанского. И их благосостояние многократно увеличилось пропорционально с обнищанием населения и увеличению жертв среди мирного населения, которые по странной случайности превышают жертвы среди военных.

Неужели вся эта тягомотина на линии соприкосновения нужна лишь для того, чтобы уравнять и увеличить жертвы среди военных? Ведь если будет трибунал, то непропорциональная смертность среди цивилей и военных будет доводом против преступности приказов отдаваемых властью по обстрелам сел и городов. Страх как и желание вывернуть историю наизнанку ведет лишь к мелкой пропагандисткой возне. А ведь все даже малые преступления фиксируются и уже подготовлены тысячи уголовных дел с мельчайшими описаниями подробностей. 

Ах, трибунала не будет? Почему? Римский статут, по странному стечению обстоятельств не приняли, а значит Гаага может покурить в сторонке, а своих судей мы купим награбленными миллионами.  Но все-равно страшно и нужно найти оправдание своей бездарности как военной так и политической. А это значит, нужно перевести стрелки на Россию и побольше кричать об этом на каждом перекрестке. То бишь, на своих ТВ каналах. Пока слово враг укоренится в мозгах тех кого обули в сапоги и повязали кровью.

Статистически поддается внушению рекламы 20-25% свидетелей свидомой пропаганды. Но практически на примере Гитлера-Геббельса мы видим как национальная истерия охватила большую часть немецкого общества. Но без побед истерия распространяется слабо. 

Так кто же виноват в том, что случилась революция, потеряны территории, погибли десятки и уехали из страны миллионы граждан? Кто проплатил миллиарды на новые учебники истории и рекламно-пропагандистскую программу, на сотни автобусов свозивших революционеров с западной Украины и митинги студентов и стариков по 100-300 гривен на душу?

Кто виноват, что за финансовые преступления не были наказаны высшие чиновники лояльные власти? Почему за 5 лет уничтожаются улики и не наказаны виновные в смертях на Майдане, в Одессе и убийства прикрываемые патриотизмом и революцией? 

Видимо стоит принять Римский статут. И если украинские суды не справляются, пусть Гаага разбирается. Европа нам поможет...

Новости Дневники Статьи
Наезд США на Гаагу - это перебор Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель назвал неприемлемыми и беспрецед...