What Happened

Какая ты, российская оппозиция?

Профессор кафедры интегрированных коммуникаций НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев на страницах авторского Telegram-канала «Профессор смотрит в мир» поясняет личную позицию относительно Навального, которая может оказаться близка многим россиянам.

«Меня тут разные „обеспокоенные учёные“ спрашивают, почему я так против „пациента“ и за Путина. Прямо как-то общественность возбудилась. Давно не было столько желающих высказать мне тайны своего подсознания.

Для непонятливых объясняю: я против „пациента“ потому, что я оппозиционер, критик сегодняшней власти. Мне она, власть, не очень нравится.

Я считаю, что Россия достойна качественной оппозиции, которая способна не погромы устраивать и не малолетками манипулировать, а представлять значимые группы общественных интересов.

Не важно каких, пусть даже богатеев и мироедов. Но только тех, кто живёт в России, её развивает и хочет, чтобы их дети жили в России.

Они, эти мироеды, это нелюбимое мной „кулачье“, — все равно „наши“, „свои“. С ними нужно говорить, спорить и договариваться. А классовую борьбу оставим европейцам в этот раз. Для разнообразия.

Тем более „своя“ — вечно ноющая интеллигенция. Терпеть её не могу, но „своя“. И им нужно сопельки утирать. Они неплохие люди, но квартирный вопрос их испортил сильно.

Настоящая оппозиция — это оппозиция „своих“. Умная, любящая страну, не якшающаяся с „иностранными спонсорами“, не кормящаяся с рук у иностранных послов и резидентур, знающая грань, за которую в борьбе с властью нельзя переходить. Эта грань ведь понятна — устойчивость страны и системы госуправления.

Не превращающая борьбу за власть в гражданскую войну, дергая за ниточки из зарубежного далека.

Не готовая проживать чужую кровь, будучи способной пролить свою, и терпеть в связи со своей позицией некие „неудобства“.

И презираю я „пациента“ и его миньонов за то, что они заставляют меня быть на стороне Путина. Не то, чтобы мне он не был симпатичен. Наоборот. И быть в настоящей, не истеричной оппозиции к нему — это было бы круто. Был бы блистательный венец моей скучноватой жизни.

Но сейчас, с учётом всего, что происходит в мире, даже на полпятки зайти на территорию этих… Как говорят в некоторых кругах, не профессорских, — зашквар.

Потому, что при Путине шанс на такую оппозицию, как я хочу, — есть. Не супер большой, но есть. А если победит, нет, конечно, не „пациент“, а те, кто дёргал и дёргает его за ниточки, то шанса нет не только на возникновение такой оппозиции.

Шансов нет ни на что… Даже на выживание страны.

Я понятно обозначил?»

Comments
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet

Related Posts

Ассанж и Сноуден в размен на Навального

Председатель Государственной думы Вячеслав Володин призвал президенту США Джо Байдену и другим западным политикам и деятелям культуры подумать о будущем основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа и экс-сотрудника американских спецслужб Эдварда Сноудена, а не беспокоиться о соблюдении прав человека в России. Об этом он написал в своем Telegram-канале.

Парламентарий выразил мнение, что Байдену и другим политика, возможно, совсем не хватает времени, чтобы сделать заявления в связи с ситуацией вокруг Ассанжа и Сноудена.

Он подчеркнул, что указанные лица действовали «в интересах граждан всего мира — обнародовав информацию и выступив на защиту прав человека».

Он напомнил, что к Ассанжу, который несколько лет находится в тюрьме, не пускают правозащитников, никто не знает о состоянии его здоровья.

«Это невозможно из-за позиции Соединенных Штатов, темные делишки которых и их союзников по НАТО он раскрыл. Ему грозит как минимум пожизненный срок, а при максимуме можно с уверенностью предположить, чем это закончится», — написал Володин.

Он также добавил, что аналогично дела обстоят со Сноуденом, который мечтает вернуться в родные Соединенные Штаты, но понимает, что там его могут осудить на пожизненный срок или смертную казнь.

При этом парламентарий обратил внимание на то, что и Ассанж и Сноуден не действовали в интересах других стран или финансовых корпораций, они открыли миру правду.

Ранее Минюст США выдвинул против Джулиана Ассанжа 18 уголовных обвинений. Всего австралийцу грозит до 175 лет тюрьмы. Сейчас Ассанж находится в британской тюрьме. До этого 7 лет он скрывался в посольстве Эквадора в Лондоне. В феврале сообщалось, что администрация президента США Джозефа Байдена планирует добиваться экстрадиции Ассанжа из Великобритании.

Россия предоставила Эдварду Сноудену временное убежище в 2013 году при условии, что он прекратит свою деятельность против США. До этого экс-сотрудник АНБ передал американским СМИ ряд секретных материалов о программах слежки разведслужб США и Великобритании в сети. В 2014 году Сноуден получил трехлетний вид на жительство, который позволяет ему путешествовать не только по России, но и за ее пределами. Впоследствии Сноудену выдали бессрочный вид на жительство в РФ. В марте его адвокат сообщил, что Сноуден подаст документы на получение российского гражданства.

Кадыров не верит в искренность Навального

Глава Чечни отреагировал на эскападу Алексея Навального с участием священной для всех мусульман книги. Напомним, Навальный подал в суд на колонию, где содержится, за то, что ему по первому требованию не предоставили Коран.

«Кто дал моральное право Навальному упоминать Священный Коран?

Человек, который мусульманок, носящих хиджаб, называет средневековыми дикарями, участвует в акциях против строительства мечетей, сегодня пытается дешёвым способом реабилитироваться и заработать себе расположение мусульман.

И без лишних объяснений ясно, что этот исламофоб пытается использовать Священное Писание в своих политических целях и обязательно будет использовать цитаты для провокаций, как это давно научились делать в Европе.

От лица мусульман России обращаюсь к сотрудникам колонии, где содержится провокатор: не позволяйте отбывающему справедливое наказание заключенному сеять межконфессиональную вражду!

Если заключенный искренне раскаивается, хочет встать на путь истины, принимает Ислам и всем сердцем желает услышать слово Всевышнего (в чем я сомневаюсь), то тогда это допустимо. Но если иначе, то Коран не такая книга, чтобы позволять ему трогать ее своими грязными руками», — пишет политик в своём Telegram-канале.

«Не такой он человек, чтобы позволять ему делать с Кораном что вздумается. Это враг и предатель, который продал свою Родину и готов осуществить любую провокацию, лишь бы обратить внимание на свою жалкую персону.

Его исламофобские взгляды, образ жизни не имеют ничего общего с верой, тем более с Исламом. И уважающий себя мусульманин не станет прислушиваться к его жалким заявлениям.

Таких продажных подстрекателей, не имеющих моральных ценностей и уважения к культуре и религии, носящих маску искренности и целомудрия, мы уже видели в республике и знаем их методы саботажа.

Пусть лучше думает над своим поведением, стоя в углу камеры.

Времени достаточно», — заключил Кадыров.

Стимуляция родительского контроля

Президент России Владимир Путин удивился, что родительские комитеты не допускают до проверки качества питания в школах, передают «РИА Новости».

«Почему-то родительские комитеты очень часто не допускаются до проверок качества питания. Совершенно не понимаю, почему. Я понимаю, что нельзя с улицы в грязных галошах на кухню зайти, понятно, есть определенные санитарные требования», – сказал Путин во время посещения координационного центра правительства.

Это можно организовать должным образом и «точно совершенно» родительские комитеты могут взять под контроль качество питания в школах и организацию этой работы, подчеркнул президент.

Ранее в России вступил в силу закон об обеспечении учащихся начальной школы бесплатным горячим питанием. Согласно документу, учеников начальных классов российских школ должны обеспечивать горячим блюдом и горячим напитком не реже одного раза в день. Переход на бесплатное питание в школах рассчитан на срок с 1 сентября 2020 г. по 1 сентября 2023 г.

Ломать - не строить

Сегодня, 23 марта, глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров заявил, что у России больше нет отношений с Европейским Союзом, поскольку Брюссель уничтожил всю их инфраструктуру.

С таким заявлением Лавров выступил в ходе совместной пресс-конференции с главой МИД КНР Ван И.

«С Евросоюзом как с организацией отношений нет. Вся инфраструктура этих отношений уничтожена односторонними решениями Брюсселя», — сказал министр иностранных дел России.

«Если Европа эти отношения разорвала, просто разрушив все механизмы, которые создавались многие годы, и у нас остались партнёры только отдельные европейские страны, которые хотят своими национальными интересами руководствоваться, наверное, объективно это ведёт к тому, что наши отношения с Китаем развиваются быстрее, чем-то, что осталось от отношений с европейскими странами», — пояснил министр.

Лавров отметил, что наша страна готова к установлению контактов по наращиванию взаимодействия с Евросоюзом после того, как Брюссель сочтёт целесообразным устранить аномалию.

«Если и когда будет сочтено целесообразным со стороны европейцев всё-таки устранить эту аномалию в контактах со своим крупнейшим соседом, конечно, мы будем готовы на основе равноправия, на основе поиска балансов интересов эти отношения наращивать», — сказал глава МИД.

Он подчеркнул, что «пока на западном фронте у нас без перемен», в то время как на Востоке, по его мнению, у «нас очень интенсивная повестка дня, которая с каждым годом становится всё богаче».

Исказители смыслов снова в деле

Крупные западные СМИ неверно перевели ответ президента России Владимира Путина на оскорбления, сказанные его американским коллегой Джо Байденом. Об этом сообщил в четверг, 18 марта, телеканал РЕН ТВ.

Так, искаженный перевод появился в статьях агентств Bloomberg, Reuters, AFP, а также в издании Financial Times.

Путин ответил Байдену детской поговоркой «Кто как обзывается, тот так и называется». Западные СМИ перевели эту фразу как: it takes one to know one, что в переводе означает «рыбак рыбака видит издалека». Таким образом, западные журналисты исказили смысл фразы и создали впечатление, что российский лидер якобы согласился со словами Байдена.

Как уточняет РЕН ТВ, в действительности верным переводом фразы, которую сказал президент РФ, будет: I am rubber, you are glue. Bounces off me and sticks to you — что переводится как: «Я резина, ты клей. Отскакивает от меня и прилипает к тебе» и имеет близкое значение к детской поговорке, которую привел Путин.

Кто должен контролировать сознание (власть)?

Самый популярный YouTube-блогер из Украины Ивангай, который в своё время первым из русскоязычного сегмента получил бриллиантовую кнопку (видеохостинг вручает её тем, кто набрал 10 миллионов подписчиков), в интервью Юрию Дудю заявил, что считает Владимира Путина самым сильным человеком в мире.

Владимир Путин волнует Юрия Дудя почти так же сильно, как и украинцев: в каждом своём видео он спрашивает гостя об отношении к президенту полублатным «Путин красавчик?»

Ну, а Ивангай попросту «сломал» Юрия ответом: и начиналось-то всё вроде бы хорошо, со слов «Страшно…»

«Страшно, что есть такой безэмпатичный человек у власти, который обладает достаточно жесткими знаниями пропаганды — он же из КГБ. Он действительно неглупый в плане того, что он делает. Он прямо очень умный даже в этом плане. Не знаю, может на старости лет постарел…»

Но потом что-то пошло не так: «Страшно, что умный и безэмпатичный человек является самым сильным человеком мира».

Реакция Дудя бесценна. Он даже несколько раз переспросил, будто не веря своим ушам.

Поясняя свои слова, блогер заявил, что если в других странах президентов или еще каких-то влиятельных людей контролируют, то Владимир Путин является «неподконтрольным». По мнению Ивангая, к примеру, в США могут выбрать нового главу государства и забыть о старом. В России же «никто ничего с Путиным сделать не может».

«Под силой я имею в виду подконтрольность личности, он все контролирует. Ну что бы он ни захотел — он все контролирует. Он любой закон введет, все сделает. И не спросит никого. Это страшно: что никто не контролирует такое сознание извращенное. Это страшно, что есть такое мощное изощренное неподконтрольное сознание», — заявил он.

Впрочем, не может не обращать на себя косноязычие и очевидное отсутствие общего кругозора у некогда популярного блогера.

Кроме забавного момента о Путине в этом интервью налицо кризис жанра у либерального интервьюера: интересные гости кончились, приходится записывать выпуски с закатившимися звёздами YouTube. Хотя, в своё время Ивангай гремел и в 2016-м зарабатывал $3,4 миллиона в год, сейчас о нём мало кто помнит.

Что так припекает американской власти

Военный корреспондент Дмитрий Стешин в своём Telegram-канале прокомментировал заявление американского лидера Джо Байдена, назвавшего президента России Владимира Путина «убийцей».

«Сегодняшнее гавканье США на Путина (Россию) случилось по ряду причин не имеющих ничего общего с идиотским „вмешательством в в свободные и честные американские выборы“. Причины истерики другие, но озвучить их американцы не могут. Я помогу.

1. „Северный поток2“ остановить не удалось.

2. Прибалтийским карликам обнулили все их геополитическое значение. Русофобы, от которых Россия зависела 30 лет, теперь униженно клянчат транзит.

3. Лидера проамериканской оппозиции в России посадили, а всех его приспешников разогнали.

4. Крым, судя по заявлениям европейских политиков, выкупили за вакцину, сейчас выкупят и саму Украину и горбатых начнут распрямлять.

5. На подходах последний американский непотопляемый авианосец — Польша, собирающаяся объявить локдаун, так как пандемию она уже не контролирует.

6. Санкции помогли восстановить российскую промышленность.

Даже дедушка Байден, смотрящий на мир через серенькую кисею старческих заболеваний, с трудом, но порвался, как перепрелая грелка. Россия в ответ устроила дипломатический демарш, чего в наших отношениях никогда не было. Было уважение к великой стране США, теперь — нет».

Причина референдума в Крыму

Президент России Владимир Путин рассказал об обстоятельствах принятия решения о референдуме в Республике Крым в 2014 году.

Об этом глава государства поведал в фильме Андрея Кондрашова, эпизод из которого был показан в эфире телеканала «Россия 24».

«Когда мы последовательно и достаточно жёстко действовали в Крыму, то я исходил из того, что возможны вот такие трагические события, которые мы сегодня наблюдаем в Донбассе», — подчеркнул Путин.

По его словам, именно поэтому власти России «вынуждены были предпринять необходимые действия для обеспечения свободного волеизъявления жителей Крыма»: чтобы предотвратить подобное донбасскому развитие событий.

Президент также пояснил, что конечная цель заключалась в одном: чтобы у людей была возможность выразить своё мнение о своей дальнейшей судьбе и жизни.

Маша шутит над Госдепом

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала «правильным решением» заявление госсекретаря США Энтони Блинкена о том, что Вашингтон больше не будет свергать режимы и продвигать демократию силой.

«Прекрасный тезис… Наконец-то США приняли правильное решение. Но я хотела бы отметить, что нельзя демократию продвигать силой.

Нельзя продвигать что-либо даже не силой, а используя какие-то другие ресурсы в другие суверенные страны без их на то воли, официального согласия, без уважения суверенитета, территориальной целостности и независимости этих государств.

Нужно просто перечитать устав Объединенных наций и руководствоваться им. В принципе небольшая брошюра, госдеп осилит», — сказала Захарова в интервью телеканалу «Звезда».

Блинкен ранее подчеркнул, что США не будут продвигать демократию через дорогостоящие военные операции или свержение авторитарных режимов силой. По его словам, Вашингтон пробовал такие тактики в прошлом и это не работало.

Энтони пообещал, что США исправятся

Но всё-равно будут продолжать миссионерство

США больше не будут свергать режимы и продвигать демократию силой — это не работает, заявил в среду госсекретарь США Энтони Блинкен.

«Вопрос не в том, будем ли мы поддерживать демократию, но в том, как мы будем это делать», — сказал Блинкен, выступая с телевизионным обращением к американцам по теме внешней политики.

«Мы не будем продвигать демократию через дорогостоящие военные операции или свержение авторитарных режимов силой.

Мы пробовали такие тактики в прошлом и, какие бы благие намерения ни были, это не работало», — сказал госсекретарь.

По его словам, администрация Байдена «будет делать это иначе» — собственным примером и побуждением к реформам и к демократии.

Просто потеряли военное превосходство и теряют экономическое. Поэтому особый акцент будут делать на пропаганду. Хотя, что в этом нового - это старая демократическая политика мягкой силы - развал государств изнутри с помощью создания различных фондов и кружков влияния, борющихся за мозги молодёжи с помощью рекламы свобод наркотиков и секса.

 

Не те нынче мультики

Не те нынче мультики пошли. Вспомните советскую классику — «Винни Пух», «Кот в сапогах». А теперь что? В Дании выпустили мультик «John Dillermand» — про мужика с самым длинным достоинством, на котором он прыгает и благодаря которому ворует еду. Но есть мультяшка и для совсем маленьких. Называется «Подсказки собачки Блу».

Голубая собачка (вот почему не коричневая или не желтая?) и ведущий Стивен рассказывают детям полезные вещи — например, об алфавите. Ну, и разгадывают загадки. В одном из выпусков, как раз про алфавит, Блу пела о буквах. Когда дело дошло до буквы P (в английской транскрипции), на заднем фоне появились странные флаги, да и сама буква была в радужных цветах.

В общем, ЛГБТ-символика в чистом виде. Мультсериал идет с 1996 года, но хочется верить, что такая «толерантность» пошла только теперь. А теперь представим ситуацию. Приходит малыш к маме и спрашивает: «Мам, а что это за флаги?» или «Мама, что такое пансексуал?».

К слову, флаги, изображенные на видео, символизируют трансгендеров, бисексуалов, лесбиянок, небинарных людей, гендерфлюидов, интерсексуалов, пансексуалов, асексуалов. Даже многие взрослые не знают значения некоторых слов. Точнее сказать, человеческих предпочтений и значений.

Видимо, поэтому на Западе считают, что детей надо этому учить с пеленок. Пока достигнет совершеннолетия, узнает все значения и сможет определиться. Шутки шутками, а это пропаганда ЛГБТ, и в США с помощью неё калечат детей.

Людей там буквально склоняют на сторону меньшинств. Скоро загнобят традиционные семьи и людей с традиционным укладом жизни в принципе. А если ты не афроамериканец, так вообще шансов на нормальную жизнь не будет. Толерантность на Западе уже не просто на грани абсурда — уже за гранью, причем, очень далеко.

А складывалось впечатление, что там все придурки

В Европарламенте депутат от Ирландии Клэр Дейли устроила разнос за поддержку российского либерального блогера Алексея Навального, назвав её русофобской риторикой, а самого Навального расистом.

«Будь он арестован в любой другой стране, а не в России, мы бы и не обсуждали здесь это вовсе», — заявила ирландский парламентарий, приведя в пример ситуации с Джулианом Ассанжем и преследованиями каталонцев — после которых не последовали призывы разорвать отношения с США или ввести санкции против Испании.

«На фоне непрекращающейся русофобской риторики в этих стенах (хочется спросить), почему вас удивляет, что Россия считает взаимодействие с ЕС бессмысленным?» — спросила у Европарламента Дейли.

По поводу личности Навального она призвала быть честными: «Он ярый противник иммиграции и расист, его поддерживает, возможно, 4% россиян». Парламентарий также обратила внимание на то, что в городах-миллионниках на акции в его поддержку выходят всего лишь от сотен до тысячи человек, что никак нельзя назвать массовой поддержкой. 

В то же время депутат напомнила об отсутствии осуждения задержаний во время прошедших неделю назад антикоронавирусных протестов в Брюсселе.

«Это не защита прав человека, это геополитическая повестка против России», — резюмировала Дейли.

Кризис образования в США даёт результаты

Госсекретарь США Энтони Блинкен, выступая в эфире CNN, заявил, что Россия применила химическое оружие, чтобы «убить Навального». 

Он назвал это «нарушением конвенции о запрещении химического оружия и четким нарушением Россией принятых на себя обязательств», а также — только не смейтесь — «санкций, введенных Конгрессом».

Блинкен подчеркнул, что его ведомство внимательно изучает ситуацию и намерены отреагировать «надлежащим образом».

Кроме граничащего с безумием выпада о химическом оружии Блинкен имел наглость заявить, что «действия российских властей по отношению к акциям протеста вызывают глубокое разочарование в условиях коррупции, клептократии, доминирующих в правительстве России».

Похоже, в США считают, что Интернета и телевидения не существует, и весь мир не видел, как прошли их «выборы», каким именно способом в Белый дом усадили Джо Байдена, как закрыли рот на тот момент ещё действующему президенту Дональду Трампу, и что творилось на Капитолийском холме в Вашингтоне 6 января.

Разведка рулит

Сделать фильм Алексея Навального про дворец в Геленджике было невозможно без сотрудничества с официальными немецкими властями. Такое заявление сделал министр иностранных дел России Сергей Лавров, который обратил внимание, что в этом фильме блогер посещает здание бывшей советской резидентуры в Дрездене.

«Попасть в это здание и тем более получить доступ к неким архивам невозможно без сотрудничества с официальными властями ФРГ - скорее всего с их спецслужбами», - отметил глава МИД РФ.

Внешнеполитическое ведомство России также запросило у своих немецких коллег, как в руки Навальному могли попасть материалы, которые он представляет как «личное дело Путина», без согласия российского лидера

«Мы обратились за разъяснениями к МИД ФРГ, откуда нам через несколько дней сообщили, что допуск Навального к упомянутым архивным материалам был согласован соответствующим германским ведомством, а в самих переданных ему материалах 'не было ничего секретного'», - сообщил Лавров.

Новости Дневники Статьи
Какая ты, российская оппозиция? Профессор кафедры интегрированных коммуникаций НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев ?...