What Happened

Цивилизационная реклама

Слишком часто чужие сказки становятся "реальностью" в наших головах...

Comments
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet

Related Posts

Американская власть занимается конспирологией

Читатели французской газеты Le Figaro возмутились из-за обвинений американских властей в адрес России.

В частности, они поиронизировали над страхом Вашингтона перед «российскими хакерами», которые якобы вмешиваются во внутренние дела страны, а также указали на кризис «диктаторского подхода» США к внешней политике.

«Наши дорогие демократы-пацифисты перешли к действию. Если этот президентский срок Байдена завершится без войны с русскими, это будет чудо. Что восхищает, так это последовательность в утверждениях, которые совершенно не поддаются проверке», — отметил один из пользователей.

«Если все обвинения в хакерстве в адрес России верны, это означает, что они слишком сильны. А лучшие умы американских информационных технологий на деле отстают от русских!» — съязвил читатель.

«Администрация США больше не имеет диктаторских средств, чтобы обуздать определенные страны своими угрозами <…>. К счастью, у России есть стратегические и военные ресурсы для отражения агрессии», — отметил пользователь.

«Я запрещаю НАТО говорить от моего имени, как и международным официальным лицам говорить от имени Франции. НАТО была оборонной организацией, сегодня она превратилась во враждебную организацию», — возмутились в комментариях.

Ломать - не строить

Сегодня, 23 марта, глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров заявил, что у России больше нет отношений с Европейским Союзом, поскольку Брюссель уничтожил всю их инфраструктуру.

С таким заявлением Лавров выступил в ходе совместной пресс-конференции с главой МИД КНР Ван И.

«С Евросоюзом как с организацией отношений нет. Вся инфраструктура этих отношений уничтожена односторонними решениями Брюсселя», — сказал министр иностранных дел России.

«Если Европа эти отношения разорвала, просто разрушив все механизмы, которые создавались многие годы, и у нас остались партнёры только отдельные европейские страны, которые хотят своими национальными интересами руководствоваться, наверное, объективно это ведёт к тому, что наши отношения с Китаем развиваются быстрее, чем-то, что осталось от отношений с европейскими странами», — пояснил министр.

Лавров отметил, что наша страна готова к установлению контактов по наращиванию взаимодействия с Евросоюзом после того, как Брюссель сочтёт целесообразным устранить аномалию.

«Если и когда будет сочтено целесообразным со стороны европейцев всё-таки устранить эту аномалию в контактах со своим крупнейшим соседом, конечно, мы будем готовы на основе равноправия, на основе поиска балансов интересов эти отношения наращивать», — сказал глава МИД.

Он подчеркнул, что «пока на западном фронте у нас без перемен», в то время как на Востоке, по его мнению, у «нас очень интенсивная повестка дня, которая с каждым годом становится всё богаче».

Маша шутит над Госдепом

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала «правильным решением» заявление госсекретаря США Энтони Блинкена о том, что Вашингтон больше не будет свергать режимы и продвигать демократию силой.

«Прекрасный тезис… Наконец-то США приняли правильное решение. Но я хотела бы отметить, что нельзя демократию продвигать силой.

Нельзя продвигать что-либо даже не силой, а используя какие-то другие ресурсы в другие суверенные страны без их на то воли, официального согласия, без уважения суверенитета, территориальной целостности и независимости этих государств.

Нужно просто перечитать устав Объединенных наций и руководствоваться им. В принципе небольшая брошюра, госдеп осилит», — сказала Захарова в интервью телеканалу «Звезда».

Блинкен ранее подчеркнул, что США не будут продвигать демократию через дорогостоящие военные операции или свержение авторитарных режимов силой. По его словам, Вашингтон пробовал такие тактики в прошлом и это не работало.

Энтони пообещал, что США исправятся

Но всё-равно будут продолжать миссионерство

США больше не будут свергать режимы и продвигать демократию силой — это не работает, заявил в среду госсекретарь США Энтони Блинкен.

«Вопрос не в том, будем ли мы поддерживать демократию, но в том, как мы будем это делать», — сказал Блинкен, выступая с телевизионным обращением к американцам по теме внешней политики.

«Мы не будем продвигать демократию через дорогостоящие военные операции или свержение авторитарных режимов силой.

Мы пробовали такие тактики в прошлом и, какие бы благие намерения ни были, это не работало», — сказал госсекретарь.

По его словам, администрация Байдена «будет делать это иначе» — собственным примером и побуждением к реформам и к демократии.

Просто потеряли военное превосходство и теряют экономическое. Поэтому особый акцент будут делать на пропаганду. Хотя, что в этом нового - это старая демократическая политика мягкой силы - развал государств изнутри с помощью создания различных фондов и кружков влияния, борющихся за мозги молодёжи с помощью рекламы свобод наркотиков и секса.

 

Вашингтон сбивает банду

Вашингтон решил строить отношения с Китаем с позиции силы. Об этом накануне заявили пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки и глава пресс-службы Госдепа Нед Прайс.

Псаки определила отношения между США и Китаем, как — «острая конкуренция». Для этого Вашингтон намерен «тесно координировать действия с партнерами и союзниками во всем мире, в том числе европейцами и партнерами» в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Прайс также подчеркнул, что действиям Китая нужно «противостоять сообща» с «союзниками и партнерами». Тем самым Вашингтон показал свое бессилие перед нарастающей силой Китая, что в одиночку он не справится.

Ранее глава китайского МИД Ван И обвинил предыдущую администрацию США в давлении, что привело к ущербу в двусторонних отношениях. В связи с чем Пекин выразил надежду, что администрация Джозефа Байдена «откажется от предрассудков и неоправданных подозрений, а также предпримет шаги для того, чтобы вернуть политике в отношении Китая рациональность для обеспечения здорового и стабильного развития китайско-американских отношений».

Также Ван И призвал Белый дом «перестать очернять Коммунистическую партию Китая и политическую систему КНР». Одним словом, он дал понять, что не надо американцам лезть со своими вилками в китайскую розетку и сокрушаться, что не совпало.

Не те нынче мультики

Не те нынче мультики пошли. Вспомните советскую классику — «Винни Пух», «Кот в сапогах». А теперь что? В Дании выпустили мультик «John Dillermand» — про мужика с самым длинным достоинством, на котором он прыгает и благодаря которому ворует еду. Но есть мультяшка и для совсем маленьких. Называется «Подсказки собачки Блу».

Голубая собачка (вот почему не коричневая или не желтая?) и ведущий Стивен рассказывают детям полезные вещи — например, об алфавите. Ну, и разгадывают загадки. В одном из выпусков, как раз про алфавит, Блу пела о буквах. Когда дело дошло до буквы P (в английской транскрипции), на заднем фоне появились странные флаги, да и сама буква была в радужных цветах.

В общем, ЛГБТ-символика в чистом виде. Мультсериал идет с 1996 года, но хочется верить, что такая «толерантность» пошла только теперь. А теперь представим ситуацию. Приходит малыш к маме и спрашивает: «Мам, а что это за флаги?» или «Мама, что такое пансексуал?».

К слову, флаги, изображенные на видео, символизируют трансгендеров, бисексуалов, лесбиянок, небинарных людей, гендерфлюидов, интерсексуалов, пансексуалов, асексуалов. Даже многие взрослые не знают значения некоторых слов. Точнее сказать, человеческих предпочтений и значений.

Видимо, поэтому на Западе считают, что детей надо этому учить с пеленок. Пока достигнет совершеннолетия, узнает все значения и сможет определиться. Шутки шутками, а это пропаганда ЛГБТ, и в США с помощью неё калечат детей.

Людей там буквально склоняют на сторону меньшинств. Скоро загнобят традиционные семьи и людей с традиционным укладом жизни в принципе. А если ты не афроамериканец, так вообще шансов на нормальную жизнь не будет. Толерантность на Западе уже не просто на грани абсурда — уже за гранью, причем, очень далеко.

А складывалось впечатление, что там все придурки

В Европарламенте депутат от Ирландии Клэр Дейли устроила разнос за поддержку российского либерального блогера Алексея Навального, назвав её русофобской риторикой, а самого Навального расистом.

«Будь он арестован в любой другой стране, а не в России, мы бы и не обсуждали здесь это вовсе», — заявила ирландский парламентарий, приведя в пример ситуации с Джулианом Ассанжем и преследованиями каталонцев — после которых не последовали призывы разорвать отношения с США или ввести санкции против Испании.

«На фоне непрекращающейся русофобской риторики в этих стенах (хочется спросить), почему вас удивляет, что Россия считает взаимодействие с ЕС бессмысленным?» — спросила у Европарламента Дейли.

По поводу личности Навального она призвала быть честными: «Он ярый противник иммиграции и расист, его поддерживает, возможно, 4% россиян». Парламентарий также обратила внимание на то, что в городах-миллионниках на акции в его поддержку выходят всего лишь от сотен до тысячи человек, что никак нельзя назвать массовой поддержкой. 

В то же время депутат напомнила об отсутствии осуждения задержаний во время прошедших неделю назад антикоронавирусных протестов в Брюсселе.

«Это не защита прав человека, это геополитическая повестка против России», — резюмировала Дейли.

На свободу надели бирку, свобода кочевряжится...

Медиакорпорация «Радио Свободная Европа / Радио Свобода», финансируемая США, заявила, что 5 февраля подала в Тверской районный суд Москвы жалобы на постановление по делу об административных правонарушениях, связанных с указанием о маркировке журналистского контента СМИ, которые признаны властями России иностранными агентами.

Вступивший в действие с 30 октября 2020 года приказ Роскомнадзора существенно ужесточает правила маркировки содержания на всех платформах, и РСЕ/РС его не выполняет, в связи с чем получает соответствующие протоколы. В медиакорпорации заявляют, что приказ представляет собой прямое вмешательство в работу журналистов.

Джейми Флай, только что назначенный президентом «Радио Свободная Европа / Радио Свобода», в свою очередь заявил:

«Кремль пытается затруднить нашей растущей аудитории доступ к свободной информации. Если РСЕ/РС утратит возможность работать в РФ, то российский народ может потерять достоверный источник новостей».

Приказ Роскомнадзора предписывает, помимо прочего, размещение в начале любых аудио- и видеоматериалов, произведённых журналистами медиакорпорации, 15-секундного звукового фрагмента или видеотитра, сообщающего о статусе иностранного агента. Подобной маркировке должны подлежать все без исключения тексты на сайтах, а также сообщения и посты в социальных сетях, вне зависимости от их объёма.

В декабре 2020 и январе 2021 года Роскомнадзор направил в ООО «РСЕ/РС», представляющее интересы медиакорпорации в России, уведомления о составлении сотен административных протоколов по фактам нарушения приказа.

Согласно известным к настоящему моменту планам ведомства, составление протоколов завершится в начале марта, общая сумма штрафов может составить сотни миллионов рублей.

27 января судья мирового участка № 423 Тверского суда вынес первые постановления по составленным Роскомнадзором протоколам и признал их правомочными — оспаривание этих постановлений и было инициировано медиакорпорацией сегодня в Тверском районном суде​.

К настоящему времени ООО «РСЕ/РС» и её генеральный директор оштрафованы на общую сумму в 7 миллионов 150 тысяч рублей.

Региональный директор РСЕ/РС по странам Европы и развитию телепроектов Кирилл Сухоцкий выступил по этому поводу с заявлением.

«Штрафы представляют собой организованную государством кампанию принуждения и запугивания, они направлены против медиакорпорации, редакционная независимость которой защищена законом.

Наша аудитория в России знает: РСЕ/РС представляет собой надёжную альтернативу дезинформации и лжи. Мы — достоверный источник новостей, это качество лежит в основе нашей деятельности», — говорит Сухоцкий.

«Радио Свобода» и его региональные проекты, телеканал «Настоящее Время», а также ещё несколько подразделений РСЕ/РС были включены в список «СМИ — иностранных агентов» в конце 2017 года. 

Казалось бы, что страшного в маркировке информации. Однако подрывникам не нравится.

Демократический деструктивизм в деле

Грету Тунберг давно подозревали в скандальной работе на западных политиков. Вчера она доказала, что это правда.

Девушка случайно опубликовала методичку, где подробно описывается, что рекомендуется делать в поддержку индийских фермеров. С конца января в Индии проходят жесткие столкновения фермеров и правоохранителей из-за новых сельскохозяйственных законов.

Видимо, «заботливый» Запад решил вмешаться, хотя это исключительно внутреннее дело страны.

В сообщении, которое Тунберг выложила, а потом быстро удалила, прописано, какие посты лучше писать на эту тему, кого репостить. Рекомендовано также писать о грядущих митингах у индийских посольств в других странах.

«К сожалению, группы, преследующие свои корыстные интересы, пытаются навязать этим протестам свою повестку дня и сорвать их», — ответили по этому поводу в МИДе Индии.

Дело по статье «Разжигание протестов» уже заведено. Ну, а Тунберг уже исполнилось 18 лет — поэтому, если ее обвинят, то по полной программе. И это будет справедливо, учитывая, что из-за кровопролитных протестов в Индии уже есть раненные и даже погибшие.

Но такая вот она — западная демократия. Влезть во внутренние дела другого государства, расшатать его извне, поощрить жестокость митингующих.

Теперь в этом завязана и Тунберг — надо же платить за мировую известность. Понятно, что пиарили и превозносили ее не просто так.

Ну и, конечно, девочка созрела, видимо, уже не так ей жалко всё живое, как раньше. Так что если пара индусов умрёт во благо цели, то плакать не будет.

Охота на журналистов, это так романтично

Неонацист Сергей Стерненко не успел выйти на свободу, как вновь решил нарушить закон. На этот раз одесский экс-лидер «Правого сектора»* объявил охоту на журналистов телеканалов ZIK, «112 Украина» и NewsOne.

В частности, радикал требует от работодателей не брать на работу указанных журналистов и намеревается создать базу данных по всем работникам массмедиа, сотрудничавших с перечисленными телеканалами.

«Некоторые из пропагандистов будут скрывать факты своей работы на упомянутых телеканалах. Но они сознательно работали на агрессора, поэтому мы должны не забывать о них. Есть мысль создать реестр всех, кто помогал вести против нас информационную войну, и распространить эти данные среди широкой общественности, чтобы пропагандистам было сложнее найти себе новую работу», — предложил Стерненко.

Соответственно, радикал собирает группу добровольцев, которые будут собирать информацию. Причем он уверяет, что «в этом нет ничего противоправного», хотя на самом деле создание и тем более распространение такого рода базы данных без согласия людей, занесенных в нее, — прямое нарушение Конституции Украины.

В 2018 году на Стерненко было совершено три нападения. По этим фактам открыты производства, в которых он выступает в качестве потерпевшего несмотря на то, что убил одного из якобы нападавших. Правда, СБУ возбудила дело по факту смертельного ранения Ивана Кузнецова радикалом.

Ему сообщили о подозрении в совершении преступления по ч. 1 ст. 115 («Убийство») и ч. 2 ст. 263 («Ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения») Уголовного кодекса Украины. 13 августа прошлого года Стерненко вручили обвинительный акт, в сентябре состоялось первое подготовительное заседание по делу, и суд отправил радикала под ночной домашний арест.

Однако уже в этом году убийцу суд… отпустил на поруки (!) народному депутату Роману Лозинскому.

Тихий голос из Эстонии

Член парламента Эстонии Оудекки Лооне считает, что Эстония ведет себя лицемерно, регулярно выступая с критикой России, но при этом ничего не говоря про нарушения со стороны своих европейских и американских союзников.

Осуждая внутриполитические события в России, Эстония осуществляет политику двойных стандартов, считает депутат Рийгикогу от Центристской партии Оудекки Лооне. 

«Очень важно, чтобы ко всем странам в международных отношениях был одинаковый подход. Если мы что-либо критикуем в одних странах, я думаю, что мы должны это же делать в других странах. Если мы что-то осуждаем в России, значит мы должны это же осуждать (и не только осуждать, но и действовать) во Франции, Венесуэле, Боливии, США и так далее. В противном случае это лицемерие.

И мне не нравится, что мое родное государство лицемерит», — завила Лооне в разговоре с Baltnews. 

Когда государство проводит политику «двойных стандартов», оно всегда проигрывает, считает политик: «Сообщество государств [нормально] функционирует тогда, когда все прозрачно, когда мы друг друга уважаем и действуем на равных.

Основа дипломатии в том, что большие и малые страны равны между собой, и что с ними взаимодействуют равнозначно».

По ее мнению, экс-глава МИД Эстонии Урмас Рейнсалу демонстрирует приверженность политике «двойных стандартов». 

Оудекки Лооне осознает, что ее точка зрения не популярна в Эстонии, и ее могут за нее осудить, но она не боится критики: «Я счастлива, что живу в демократическом государстве, где можно свободно выражать свое мнение. Я знаю, что определенное количество граждан Эстонии согласны со мной. Я представляю их голос, и я продолжу это делать. Они за меня будут голосовать. Я не боюсь своих избирателей».

Ранее она раскритиковала призыв Рейнсалу ввести санкции против России из-за ареста оппозиционного блогера Алексея Навального. По его оценке, Эстонии, Латвии и Литве следует ввести односторонние санкции против ряда представителей российской элиты, чтобы подтолкнуть ЕС ввести общеевропейские санкции.

Депутат Европарламента Урмас Паэт считает, что это не является разумной идеей.

«Это неадекватное предложение, потому что сила Европейского союза и европейской внешней политики только тогда, когда все 27 стран вместе», — пояснил Паэт.

Оудекки Лооне опубликовала статью, в которой осудила подход Рейнсалу, заявив, что его заявления являются «расистскими и глупыми».

Какая ты, российская оппозиция?

Профессор кафедры интегрированных коммуникаций НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев на страницах авторского Telegram-канала «Профессор смотрит в мир» поясняет личную позицию относительно Навального, которая может оказаться близка многим россиянам.

«Меня тут разные „обеспокоенные учёные“ спрашивают, почему я так против „пациента“ и за Путина. Прямо как-то общественность возбудилась. Давно не было столько желающих высказать мне тайны своего подсознания.

Для непонятливых объясняю: я против „пациента“ потому, что я оппозиционер, критик сегодняшней власти. Мне она, власть, не очень нравится.

Я считаю, что Россия достойна качественной оппозиции, которая способна не погромы устраивать и не малолетками манипулировать, а представлять значимые группы общественных интересов.

Не важно каких, пусть даже богатеев и мироедов. Но только тех, кто живёт в России, её развивает и хочет, чтобы их дети жили в России.

Они, эти мироеды, это нелюбимое мной „кулачье“, — все равно „наши“, „свои“. С ними нужно говорить, спорить и договариваться. А классовую борьбу оставим европейцам в этот раз. Для разнообразия.

Тем более „своя“ — вечно ноющая интеллигенция. Терпеть её не могу, но „своя“. И им нужно сопельки утирать. Они неплохие люди, но квартирный вопрос их испортил сильно.

Настоящая оппозиция — это оппозиция „своих“. Умная, любящая страну, не якшающаяся с „иностранными спонсорами“, не кормящаяся с рук у иностранных послов и резидентур, знающая грань, за которую в борьбе с властью нельзя переходить. Эта грань ведь понятна — устойчивость страны и системы госуправления.

Не превращающая борьбу за власть в гражданскую войну, дергая за ниточки из зарубежного далека.

Не готовая проживать чужую кровь, будучи способной пролить свою, и терпеть в связи со своей позицией некие „неудобства“.

И презираю я „пациента“ и его миньонов за то, что они заставляют меня быть на стороне Путина. Не то, чтобы мне он не был симпатичен. Наоборот. И быть в настоящей, не истеричной оппозиции к нему — это было бы круто. Был бы блистательный венец моей скучноватой жизни.

Но сейчас, с учётом всего, что происходит в мире, даже на полпятки зайти на территорию этих… Как говорят в некоторых кругах, не профессорских, — зашквар.

Потому, что при Путине шанс на такую оппозицию, как я хочу, — есть. Не супер большой, но есть. А если победит, нет, конечно, не „пациент“, а те, кто дёргал и дёргает его за ниточки, то шанса нет не только на возникновение такой оппозиции.

Шансов нет ни на что… Даже на выживание страны.

Я понятно обозначил?»

Рабсила в обмен на кредиты

Западный мир заинтересован в Украине как в колонии, которая будет поставлять дешевую рабочую силу в обмен на кредиты.

Об этом заявила профессор, преподаватель философии и культурологии Национального педагогического университета им. Драгоманова Евгения Бильченко, ранее активно поддерживавшая Майдан.

Бильченко подчеркнула, что эти кредиты асимметричны и вгоняют Украину в вечную зависимость. Она сравнила это с приемом наркотиков.

«Как с наркотиками — пациент постоянно требует все большей дозы, но никогда не поправится. При этом разрушаются медицина, образование, промышленность, социальных гарантий никаких, национальная традиция строится на вульгарном этницизме, который поощряет западный мир, заинтересованный в том, чтобы качать отсюда ресурсы и насаждать тут свои технологии. Это еще не колония?» — сказала она.

Мария Захарова проехалась по демократии

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на брифинге в четверг оценила действия многих политиков стран Запада относительно протестов в России 23 января

"Мы обратили внимание на срежессированные и выпущенные практически синхронно, как под копирку заявления западных политиков по ситуации вокруг незаконных акций, которые проходили на территории нашей страны, и по другим российским внутренним вопросам", - сказала она.

Захарова посоветовала западным партнерам отвлечься от демократии в России и обратить внимание на решение проблем в собственных странах, в которых полиция не стесняется применять спецсредства для разгона демонстрантов.

Она напомнила, про протесты у Капитолийского холма в США, демонстрацию "желтых жилетов" в Париже и акции протеста в других странах Европы, организованные на фоне коронавирусной инфекции.

Instagram забанил Гумилёва

Instagram подверг цензуре стихотворение Николая Гумилева. Об этом рассказал известный врач и телеведущий Александр Мясников.

Мясников сделал пост в соцсети на фоне флешмоба ко Дню российского студенчества, который был запущен министром образования РФ Валерием Фальковым.

Фальков предложил россиянам поделиться любимым литературным произведением, впечатлившим их в учебные годы. Мясников тоже принял участие в этом флешмобе. Он рассказал о своих любимых произведениях, среди которых оказалось и стихотворение Николая Гумилева «Занзибарские девушки».

Однако администрация Instagram не оценила сентиментальный рассказ российского врача о своей любви к русской литературе и заблокировала его публикацию.

По мнению модераторов, пост Мясникова содержал высказывания враждебного характера. Якобы в тексте стихотворения были слова, не отвечающие нормам современной «этики», ставшей новым заветом.

Мясников предположил, что все дело в словах: «Жирные женщины Габеша, Хитрые и злые сомалийки и грязные поденщицы Каффы».

Слов грубее и «ужаснее», чем эти, в публикации врача нету. Но за эти слова блокировать пост — бред полнейший!

Мясников, комментируя произошедшее, рассказал, что не имеет предубеждений по отношению к тем или иным национальностям и расам. Однако Запад в своей распущенности дошел до такой черты, что толерантность превратилась в абсурд.

Новости Дневники Статьи
Цивилизационная реклама Слишком часто чужие сказки становятся "реальностью" в наших головах... ...