Популярные сообщения

На сайте «Неделя.ua» был опубликован опрос, согласно которому украинцы доверили бы управление страной президенту России Владимиру Путину. 

Вопрос звучал так: «Какому политику вы бы доверили управление своей страной?

Первое место с огромным отрывом занял президент России Владимир Путин. За него проголосовали 84% читателей. Вторым по популярности оказался глава Белоруссии Александр Лукашенко, набравший 5% голосов. Третье место делят Владимир Жириновский и председатель КНР Си Цзиньпин. Порошенко набрал 1%, у Яценюка, Коломойского, Ляшко, Тимошенко — не более 0,5%.

Результаты голосования прокомментировал нашему изданию главный редактор «Неделя.ua» Гурген Григорян: «Да, действительно, был такой опрос и большинство проголосовало за Путина. Возможно, это связано с тем, что в славянских народах все еще есть вера в доброго и справедливого правителя. Кроме того, на Украине нет яркого харизматического лидера, в которого можно поверить».

Кроме того, по словам Григоряна, Путин также стал человеком года согласно другому опросу, опубликованному в издании.

Напомним, что в конце 2013 года Путин возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира по версии Forbes. Тогда 61-летний политик опередил , американского коллегу Барака Обаму (2-е место) и председателя КНР Си Цзиньпиня (3-е место). Всего в рейтинг Forbes вошли 72 мировых политических, экономических и общественных деятеля — по одному на 100 млн жителей планеты. 

Кроме того, в своем противостоянии насильственной демократизации, Путин стал культовой личностью в арабском мире и чуть ли не богом в латинской Америке. Стоит заметить что народы Латинской Америки являются первыми жертвами так называемой демократизации, когда людей загоняли в жесткие рамки экономии, а глобальные корпорации разворовывали их природные богатства. 

В конце концов после более чем полу-векового господства США были вытеснены из большинства стран латинской Америки. А США признали поражение в противостоянии с Кубой. Попытки задавить экономически и с помощью политических интриг, для США являются основными инструментами воздействия во внешней политике. Народы третьего мира устали, объединились и выпихнули бессовестных эксплуататоров со своей земли. Поэтому не стоит удивляться столь ярой любви этих народов к российскому президенту. Он для них освободитель и защитник.

А вот украинцев можно понять. Весь юго-восток Украины, это в большинстве своем пророссийски настроенные граждане Украины. Центральная Украина поделена пополам и в своем подавляющем большинстве аполитична как и 90% всего украинского населения. А то что 10% ярых националистов поддерживают СМИ - это и создает иллюзию поддержки укрвласти. Власть же попросту грузит своих граждан в надежде что стадо все съест. Но солдаты вернувшиеся с войны - это и есть та сила которая знает правду о том насколько безразличны украинским властям жизни своих же солдат. 

Это только СМИ распространяют лозунги о пророссийских террористах, наемниках, боевиках, сепаратистах и тд., пытаясь на словах создать негативный образ ватников и руського мира. Это все примитивные технологии запудривания мозгов, которая действует только на зомбированных укробразовательным процессом последних 10-15 лет. Старшее поколение не так просто обмануть, но как показывает практика можно запугать. Именно поэтому главные силы поддерживающие российского президента сидят тихо и ждут когда их вызволят из паутины лжи во благо, перерастающей в откровенное популистское вранье.

Лучше не станет, поэтому поддержка политики Путина только увеличивается.

Edward · 908 дней назад

Как-то в разговоре с очень религиозным евреем, заговорили о дисциплине и порядке в религии. И я услышал следующее, что меня очень заинтересовало. "Бог - это порядок" Немного позже задумавшись в этом направлении всплыла фраза о законе божьем. В общем организация порядка должна опираться на законах. 

Настроение: совершенный
Edward · 1350 дней назад

Ученым из Швейцарии удалось установить, что характер человека имеет непосредственное отношение к его пристрастиям в еде. Об этом свидетельствуют результаты исследований, в которых приняли участие около тысячи добровольцев.Ученые из Швейцарского института биологии пришли к выводу, что пристрастия человека в еде напрямую связаны с его характером.

Специалисты провели ряд исследований, доказавших этот факт. Сообщается, что все добровольцы, принимавшие участие в эксперименте, прошли специально разработанный тест.В ходе испытаний удалось установить, что более добросовестные и честные люди чаще питаются вредными продуктами. Ехидные и сварливые же в большинстве случаев едят полезную пищу.

Кроме того, импульсивные люди едят быстро и жадно, а медлительные и спокойные – размерено. Стоит отметить, что у экстравертов часто имеется пристрастие к распитию спиртных напитков при приеме пищи. Любознательные люди в большинстве случаев предпочитают еду растительного происхождения.

INDIA · 907 дней назад

Говорят что у людей короткая память. И это по действительно так. Ведь жизнь течет неудержимо и то что было важно для нас вчера, сегодня не имеет значения. Однако в современном мире технического прогресса существует методология решения политических задач с помощью  сохранения в массовом сознании тех или иных исторических событий.

На примере Польши можно видеть как разыгрывается антироссийская карта в её внутренней политике. Выгодно ли это экономике Польши? Нет. Государство граничащее с Россией и имеющее родственный язык, в несколько раз уступает торговому обороту между Германией и Россией. Почему? Да просто потому, что западные хозяева Польши финансируют лишь антироссийски ориентированные силы. Польша полностью потеряла финансовую, а значит политическую самостоятельность.

И теперь многие годы будет на всех уровнях людям будут внушать русофобию. Будет страдать экономика? Польские фермеры потеряют сотни миллионов прибыли? Да кого это интересует? Зато Германия будет продавать на российском рынке свои товары и получать прибыль в несколько раз превышающую прибыль Польши. Странно, не логично, но не стоит искать простых логических решений в международных экономических отношениях.

Для большинства людей, высшие политические силы являются идеалом высшей власти. Но если мыслить логически, получается что политики полные альтруисты питающиеся лишь духовно-идейной пищей. А откуда же у них особняки и миллионные счета в банках? Как и за счет чего живут и дают огромные средства на рекламу все эти партии и благотворительные организации? Ну конечно же деньги дают альтруисты бизнесмены. Так сказать, от души за хорошие лозунги.

Конечно же это полная чушь. Бизнес дает политикам деньги ля решения своих экономических задач. А политика полностью зависит от бизнеса. Госвласть зависит от глобальных спонсоров, транснациональных корпораций. Мелкие поместные политики зависят от местных бизнесменов. Политика в чистом виде существует лишь на кухнях, а реальные публичные личности решают экономические интересы своих спонсоров и хозяев. На западе это называется лоббированием интересов, а на востоке коррупционными схемами.

И вот в Украине началась открытая война богатеев за власть над ключевыми экономическими объектами. Что творится в рядах политиков? Конечно же тоже начались или вернее сказать активизировались боевые действия во всех властных структурах. Этот цирк будет продолжаться еще очень долго и не стоит надеяться на стабилизацию ситуации. Киевская власть действует по польскому сценарию, но без реальной духовной поддержки церкви и большей части населения.

Пытаясь сменить историю в Украине еврейское меньшинство захватившее реальную власть, даёт украинской молодежи лишь чуство высокомерия не имеющее реальных исторических и религиозных поводов. Новая история Украины — это обычный голливудский сценарий в котором собрали реальные исторические события и сделали к ним соответствующие комментарии в чисто иудейском стиле интеграции в чужие культуры.

Там где появляются иудеи всегда начинались распри и конфликты. И почему собственно во всем мире так не любят иудеев? Ведь они очень милы в бытовом общенни абсолютно не агрессивны. Просто они пронырливы и хитры, а их духовная литература учит высокомерию и плохому внутреннему отношению к неевреям. А почему Украина проигрывает инфовойну во всем мире? Потому что еврейский стиль смешанный с сознанием бескрайних украинских полей, выглядит слишком истеричным и примитивным, лишенным реальной духовно-исторической основы.

Еврей Порошенко по неизвестным причинам принявший православие перед тем как стать презиентом и еврей Коломойский грызут друг другу глотки чужими круками, деля государство под названием Украина. А американские и европейские евреи Соросы и Ротшильды собирают деньги для решения своих бизнесзадач в Украине. С газом не вышло, а деньги уже дали в кредит. Что же делать? Есть еще чернозем — хорошая плодородная земля, тоже пойдет под залог.

А историю будут и дальше трансформировать. Будет еще и вторая и третья редакция или серия, как хотите. Скакать уже не будут в Украине, доскакались. Десятки тысяч трупов, огромное количество оружия расползается по всей Украине. Насильно мобилизованные собираются в банды и терроризируют местное население. Уровень жизни падает и увеличивается преступность. Тюрьмы переполнены и заключенных надо кормить. Надо кормить армию. Торговля умирает своей смертью. Киев надеется только на кредиты.

Идейных сторонников у Киева слишком мало, хоть и сделана ставка на молодежь. 80% населения Украины авсолютно нейтрально. 95% населения Донбасса люто ненавидит киевскую власть из-за того что они натворили. Зомбированная часть украинского населения постоянно удивляется не любви Донбасса к киевской власти, ведь по ТВ говорят что украинская власть — это освободители. От кого? От отцов и сыновей? ВСУ уже почти год освобождает Донецк и Донбасс из тяжелого оружия.

Пытаясь навязать свое информационное видение укрвласть зомбирует небольшую, но самую активную часть населения. Но такая инфополитика отпугивает практичный запад и Киев все глубже погружается в изоляцию. А обвиняя Россию в идеологической войне, Киев как бы снимает с себя ответственность за проигрыш. А проигравших не любят, как бы они не пытались создавать позитивные иллюзии. Можно это назвать иллюзиями, а можно ложью и полу-правдой.

Единственной мировой религией поощряющей ложь, является иудаизм. Украина в руках иудеев. В мире достаточно сил не любящих хитрых и высокомерных евреев. Поэтому весь исламский мир видит в Путине героя в борьбе с сионистским засильем в мировой политике и экономике. Даже учитывая что 100% западных СМИ находятся в руках иудейских кланов, запад не в силах выиграть информационное противостояние. Украинское скакание прошлось волной по всей Украине и подняло волны российского национализма. Это заразная болезнь и Украину сначала заразили этой инфекцией, а потом она уже и на Россию перекинулась.

Закон причины и следствия можно использовать по разному. Но существует один общий знаменатель способный найти реальную причину всего происходящего — деньги. Кто платит, тот и заказывает музыку. А интересы запада в Украине очевидны. Поэтому скрытые от глаз корни, нужно искать в интересах транснациональных компаний. А все эти революции достоинства и прочие спектакли, включая АТО — это лишь ширмы созданные из слов для того чтобы скрыть реальные интересы очень больших денежных мешков. Которые способны давать миллиардные кредиты. И трудно поверить в их бескорыстие и чистую демократичность.

Украина — это просто чей-то бизнес как внутри страны, так и за её границами.. 

Edward · 912 дней назад

Казалось бы, вот есть такой мудрый человек как Дугин и он конечно же понимает происходящее вокруг нас как никто другой, но ... Существует такое понятие как общение которое должно привести к определённому общему знаменателю как в личных, так и межгосударственных взаимоотношениях. У Дугина этот знаменатель находится в плоскости кабинетного русского философа. То есть у него не хватает опыта космополитического мышления. Есть мудрость сюрреалистического восприятия с точки зрения психотропного опыта, но нет реального опыта общения в условиях реального экономического противодействия. Он стоит на позициях национального осознания русской нации и это в какой-то мере мешает ему давать объективную оценку происходящему. В общем всё правильно говорит, но когда дело касается человечности, дисциплины и бизнеса - чувствуется его глобально философский подход.

Оценивая действия Путина, он пытается его описать, но это позиция не человека стоящего выше над ситуацией и всей этой вознёй человеческого муравейника, под названием Земля, а лишь как позиция русского либерального националиста. Конечно его точка зрения умна и логична, но логика зависит от объёма личного опыта. А чтобы реально описать человека, нужно уметь встать на его место и жить его жизнью. Просто рисовать картинки геополитического масштаба в условиях ограниченной информации - это профанация жанра.

Умение грузить слушателей, это искусство оратора, но вот смог бы Дугин стать президентом который бы смог добиться признания своего народа - это вопрос? Он говорит что Путин сдерживает позитивные и негативные процессы в России и даже разделяет эти процессы на прозападные либеральные и на русско-националистические. Понятно что прозападные процессы приведут к распаду и распродаже России, а вот к чему могут привести процессы нарастания русских националистических настроений, Дугин не сказал.

Сколько погибло людей в конфликте на Украине? Дальнейшая конфронтация могла бы привести к жертвам в сотни раз большим? Какой процент населения в пределах виртуальной Новороссии является проукраински настроенным? Кому нужна эта война? Нужно ли идти на мировой конфликт в условиях когда российский народ, только немного почувствовал вкус жизни без идей и постоянной ТВ накрутки разных оппозиционных сил разрывавших мозги людей и политизировав общество. Кому это нужно? Малой горстке политиков занимающихся борьбой за умы людей?

Да, Путин ориентируется на простых людей не имеющих или почти не имеющих политических взглядов. Но кому нужны эти политические взгляды? Это ведь иудейская культура привнесла в этот мир всю эту политическую возню. Почему фактически обвиняя Путина в том что он сидит на двух стульях, Дугин не видит, что все политические системы в мире - это результат тысячелетних войн иудейской мысли за экономическое господство. То есть, вся современная экономическая банковская система на которой держится вся мировая экономика - это не исконно русское, а привнесённое из вне и принятое как единственно возможная форма экономических взаимодействий.

Дугин живя в этом мире не осознаёт этого? И вообще зачем русскому человеку нужна интеграция с чужеродной системой? Если бы Путин поддержал националистические силы в России, это привело бы к снесению чужеродных институтов, введённых в широкую практику ещё при царе Петре? Неужели понимание интеграционных процессов и сдерживание истерии, это плохо? Сбережение сотен тысяч жизней - это плохо? Неужели священная война и джихад - это на всё что способны восточные культуры?

Опыт Китая и Индии говорит о том что самыми лучшими методами является не экстремизм и национализм, а кропотливая концентрация над экономическими интересами. Сколько лет российские политики ломали голову над путинской политической ориентацией? Пока одна светлая голова не додумалась озвучить теорию об абсолютной аполитичности Путина. Он глава самой большой корпорации в мире, которая соперничает с западными олигархическими кланами. Он с созданной фирмой под названием Россия начал играть на глобальном финансовом рынке. Самый простой способ - это нефть и газ. Ему не нужно было изобретать велосипед.

Да, Путин менеджер, но самый влиятельный менеджер в мире. Он играет по еврейским правилам и в то же время по нашим исконным понятиям. Он забрал Крым у не честно играющих игроков. Но там почти 100% поддержка его политики среди населения. Да, он мыслит о простых людях, стремится минимализировать горе которое приносят экономические игры. Западные олигархи осуждают его за то что он не даёт распродать Украину, а людям говорят что он виноват во всех бедах украинского народа. Но в Украине как и в России, более 90% населения плюют на политику, а остальные 10% это политическое войско сатаны не ведающее под чьими знамёнами они на самом деле воюют.

Путин создал в России мощную государственную власть. Присоединил олигархов к работе по созданию государственности. Убрал из страны все дестабилизирующие изнутри элементы, фонды и общества, которые являются инструментами влияния на российскую политику. Шпионы запада работают под самыми благовидными предлогами: помогают детям и бедным и тд., но эти единственное ли их занятие? Нет. Они помогают бизнесменам найти партнёров и спонсоров на западе, а потом вовлекаются в работу по финансированию политических сил, заморачивающих людей своими проблемами.

Путин разведчик и хорошо знает методы влияния на политику и экономику стран-жертв демократизации. Он знает так же что политики - это всего лишь пешки в руках у капитала. Официальная политика, это ширма для народа. Дугин смотрит на политику как на самостоятельную силу. Она что, эта политика может существовать без денег? Нужна ли тупая открытая конфронтация с западом у которого реально очень высокая социальная защита у простых людей? Ведь не забываем, что люди, это как бы главная ценность западной демократии. Для них создана такая иллюзия и они в ней живут. Это лучше чем оголтелый национализм с голой задницей.

Факт в том что любая финансовая пирамида - это лохотрон. Западная не исключение. Поэтому западу нужны постоянные вливания новой крови в виде папуасов амазонки, украинцев и русских. У новых членов западной пирамиды забирают всё и загоняют в долги, учат жесточайшей экономии и законопослушания, дают свободу сексуальным инстинктам и... доят всю жизнь раздавая кредиты под проценты. Если запад остановится - пирамида посыпется и наступит хаос.

Путин это понимает - Дугин нет. Но человек умный, в чём-то даже впереди планеты всей. Но так устроился в жизни, что его разговорный жанр - его хлеб. Они с Задорновым вместе работают, только Задорнов смешит, а Дугин грузит интеллектуальные центры, говоря в принципе то же самое. А Путин в это время пашет. Каждому своё, как говорили великие арийские вожди, которые не знали меры и не сумели вовремя остановиться.

Edward · 989 дней назад

1.Введение.

 

 

Что о нашем историческом прошлом можно утверждать однозначно?  

Летописи, анналы — это хронология значительных событий, связанных с определёнными территориями и структурой власти. Здесь часто присутствует ярко выраженный центризм или политический заказ. Но у нас нет оснований упрекать в этом древних авторов!

Из написанных ими письменных источников нам достались в лучшем случае копии, а в основном, многочисленные переводы и пересказы. Мы полагаем, что тот, кто изучал и переписывал первоисточники, сделал всё профессионально. Он смог не только понять древние тексты, но и донести до нас правильный их смысл!

А что мы видим сегодня? Одни и те же, многократно повторяющиеся «штамповки», формируют узкое, субъективное информационное пространство.  Тем не менее мы всё это принимаем, всему верим и сами начинаем убеждать в этом других, отталкиваясь от чужих выводов и принимая полученное как истинное.

Всё отмеченное выше, не является главным препятствием для изучения истории на основе письменных источников!

Проблема в том, что многие слова, названия и связанные с ними понятия в современном русском языке, объясняющие различные события, имели другое смысловое значение для наших предков! Они имели в виду одно, а мы ВСЕ понимаем вообще по-другому! Или… не понимаем совсем!

Мы с этим столкнулись в самом начале наших исследований!

Впрочем, спасибо всем, есть где искать зёрна.

 

Не найдя ответы на многие вопросы, мы обратились к методу системного анализа.

Как, например, собрать пазл, который представляет собой картинку, о которой мы практически не имеем представление?

Проще начать с крайних деталей, которые легче отобрать и благодаря которым можно определить её размеры. А далее сложить те части головоломки, где мы сможем каким-то другим образом рассортировать детали. По цвету, по детальным фрагментам и т.п.

Собрав и расставив небольшие части картины, мы получим хотя какое-то представление, что на ней изображено. 

Если на картине нарисована печная труба и часть крыши, то это скорее всего дом. Вокруг него, обычно, должен быть забор. У любого дома есть стены, двери и окна. Там так же можно найти лапы и хвост. А можно и не найти. Но двери и стены должны быть обязательно и в определённом месте!

Аналогично мы стали изучать историю Асии. Искать те части «картины», без чего просто невозможно само существование объекта исследования. Примерно определили её территорию и границы, получили общее представление о структурах власти, рассмотрели единую транспортную и финансовую систему и др.

Так постепенно, определяясь с малым, мы достигли большого.

Оказалось, что мы практически ничего не знали о той цивилизации, которую создали наши предки. Мы были просто потрясены. Ещё больше потрясение мы испытали, когда поняли какие информационные технологии они использовали, чтобы донести до нас нужную информацию!

В данной работе мы часто обращаемся к различным энциклопедиям по той причине, что данные ресурсы значительно позволили сократить время для написания данного исследования. Существует большое число интересных работ разных специалистов. Но, к сожалению, интересных определённой частью материала, а не общей концепцией.

В этом плане энциклопедии является, действительно, удобным справочником основных теорий и версий событий, слов, понятий и ономастических названий. Особенно Википедия, в которой собранно буквально всё, что можно собрать, лишь указав ссылку на источник… В этом, оказалось, её главное достоинство!

2. «Страна света, неизвестная древним»?

 

Где можно найти хотя бы упоминание об «Асии»?

Самые странные топонимы, названия западной и восточной части нашего континента,- Азия и Европа.

Посмотрим, что есть в ВикилЕПии (лЕПка).

«Первые определения границы между этими частями света относятся к эпохе Древней Греции. Предположительно, первым учёным, разделившим весь мир на Европу и Азию, стал древнегреческий географ Гекатей Милетский: в своей работе “Землеописание” он провёл границу между ними по реке Фасис (река Риони в Грузии) и Средиземному морю. К проблеме границы между Европой и Азией обращались такие древнегреческие учёные, как Геродот, который выделял три части света (Европу, Азию и Ливию), Фукидид, Изократ, Полибий (определил границу между Европой и Азией в своём труде “Всеобщая история” по реке Танаис (Дон)), Страбон (в работе “География”) также провёл границу по Танаису. В свою очередь, древнеримский писатель Плиний Старший границами двух частей света обозначил перешеек между Понтом и Каспием (Кавказские горы), Боспор Киммерийский (Керченский пролив) и Меотиду (Азовское море)». Википедия.

Авторы страницы понимают смысл того, что пересказывают? Часть границ указана определённо с запада на восток,- по Кавказу и Каспию. Или по Азовскому морю, реке Риони в Грузии, которая берёт истоки в горах Кавказа, а далее пересекает Колхидскую низменность в том же направлении.  

«Смотрим в книгу, видим фигу»! С какой хотя бы стороны нужно смотреть? Что необходимо, в то время, принимать за Европу? Весь Ближний Восток?

Забудьте про слово «Азия». Под этим названием вообще нет причин принимать всю восточную часть нашего континента!

«Название М. Азии существует лишь с начала V в. по Р. Хр., со времени Орозия Испанского, который написал очерк христианской истории до 410 года. Другое название её — Анатолия (Натолия) — относится к Х в. и впервые употреблено Константином Багрянородным; имя Левант вошло в употребление лишь в новейшее время. До Орозия нынешняя М. Азия называлась Άσια ή έντός ΄Άλυος (Геродот и Страбон), или Άσία ή έντός τού Ταύρον (Страбон), или Άσία ή έντός ΄Άλυος και τού Ταύρον (Страбон)».

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. 1890—1907 год.

На каком языке писал Орозий Испанский в V веке н.э.? На латинском.

Открываем Google переводчик… С латинского на русский Europа –Европа, а Europe- то, что мы считаем АЗией! Произносится примерно по-русски Йюропа и Йэвропа. А условно похожее слово «Asia» в латинском языке ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ТОЛЬКО по отношению к Анатолии (Леванту)!

Повторимся, в латинском языке (в отличии от современного русского) названия «Малая Азия» и «Азия» совершенно различаются!

Открываем алфавит греческого языка! Буква Σ, σ, ς (название: си́гма, др.-греч. Σίγμα) греческого алфавита примерно соответствует «С» в Кириллице и «S» в латинском языке.

Читаем! Первое слово во всех древнегреческих вариантах названий области Анатолии (Леванта) Άσία- АСиа! И аналогично на латинском, Asia-АСиа!

Т.е. МЫ САМИ ЧИТАЕМ на латинском и древнегреческом одно, но при этом всё понимаем вообще по-другому! А если точнее,- не понимаем совсем!

Мы называем это подменой правильного смыслового значения слова. Смотрим старые карты, читаем Asia и похожие варианты названия, но у нас не возникают с данным словом соответствующие образы и ассоциации! У нас они ПРОСТО ОТСУТСТВУЮТ! Мы вообще не понимаем о чём идёт речь!

                                                                       Источник проект Wikitravel.

Повторимся, турецкая Анатолия и какая-то часть рядом расположенных территорий у латинских и греческих географов и историков носила название «АСиа»! И под этим же названием обозначены определённые территории севернее Азовского моря, Кавказа и Каспийского моря!

 

А что мы, сами, понимаем под словом «АЗия»?

Есть Малая Азия, Передняя, Центральная, Юго-Восточная. Где «Северная»?

Мы с европейской части России летим на Урал, далее в…Сибирь, или на Дальний Восток. Се говорим, что нам необходимо т речь!е смысл в греческом варианте названия Урала или из Западной Сибири можно попасть в Центральную АЗию. А из Восточной Сибири через Дальний Восток в Юго-Восточную!

Т.е. азиатская часть у нашей страны есть, но по нашему восприятию, не является частью Азии… Головоломка!

Полистали толковые словари Великого и Могучего…

«АЗ» в русском: «начала», «основы», «начальные сведения», в разговорном: «вершки», «зады».

«До бАЗов доберёмся, там посмотрим». «Ночевали на бАЗах, утром вернулись».

«Кто начинает с середины? Начни сначала», т.е. с края! «АЗ» — это «начала», «край», «то что на краю»! Проще «зады»!

Посмотрели в словаре турецкого языка — «АЗак» (сущ.) — 1. конец, окончание, концовка; 2. исход, финал». Каспийское море на Турецком языке—Hazar.

КавкАЗ. АбхАЗия. АЗовское море. Крепость-порт АЗов. ХАЗар (Каспий).

Средняя АЗия, АЗиатские страны,- все эти названия сформировались относительно недавно! Там, где был край, окончание, граница, исход, место начала чего-то нового.

Т.е. мы едем на восток своей страны, в её крайнюю, азиатскую часть! Но не в Азию!

Поэтому для нас в Афганистане, Индии или в Иране не живут азиатские народы! У нас нет там края, границы, исхода, места начала чего-то нового!

Подтверждение этому Букварь Кариона Истомина XVII века.

На странице с буквой А, слева в низу нарисованы части света и их названия: Америка и АСiа. Справа, судя по всему, указана Аф. -Африка. Азии, как части континента или стороны света, в букваре нет!

 

До конца XVII века не использовали и топоним КавкАЗ! В «Повести временных лет» (XII век) используется название «КавкАСийскыѣ горы». Через букву «С». Аналогично пишется слово в греческом и в латинском языках.

«Название «Кавказ» (др.-греч. Καύκασος) впервые встречается у древнегреческих авторов Эсхила (VI—V века до н. э.) в «Прометее прикованном» [9][10] и у Геродота (V век до н. э.). По свидетельству географа Страбона (со ссылкой на Эратосфена (III век до н. э.)), местные жители называли Кавказ Каспием[11], что является косвенным подтверждением о иноземном происхождении названия Καύκασος». Википедия.

Читаем что видим буквально! Древнегреческая буква Υ, υ (название: и́псилон, греч. ύψιλον) ранее обозначала «простое „ у “». Добавим, что только в конце Средневековья было введено различие между гласными и согласными Uu/Vv в латинском языке, которое и сейчас при издании латинских текстов является необязательным!

Древнегреческое Καύκασος, латинское Caucasus и русское Кавказ –это совершенно разные варианты названия! КаУкАСос, КаУкАСус и КавкАЗ!

Во многих странах мира используется термин «каУкАСкие народы», означающий в широком смысле белую расу! В латинском Varietas Caucasia, в английском Caucasian race, в германских языках Europide, Kaukasoid, Kaukasische, в романских языках — Caucasiano или Caucasia.

Здесь можно высказать только одну версию.

Для предков современных западных европейцев «каУкАСкие народы» это общее название жителей Асии. Т.е. надписями ASia и т.п. на старинных европейских картах обозначали Асию и регионы где распространялось её влияние! А древнегреческий вариант названия КаУкАСийских гор-Καύκασος возник в том же смысле, как и многие подобные названия,-Русское море, Скифская земля, Балканские страны и т.п.

 

Посмотрим, что написано о Асии в других энциклопедиях. Обратим внимание на время их издания и на то как их авторы пытаются соединить в одно целое два совершенно разных по смыслу названия!

«Азия, или Асия (Деян 2:9) — СТРАНА света, неизвестная древним как одна из четырех великих частей света. Это название первоначально прилагалось только к небольшой Лидийской области, включавшей в себя, быть может, Ионию и Еолию. Название постепенно распространялось в своем значении, пока им не обозначилась вся Малая Азия, и, наконец, под сим названием стали уже разуметь всю обширнейшую часть восточного материка земного шара».

Лидия, Еолия и Иония это часть западного побережья современной Турции. Именно «СТРАНА СВЕТА! А вот по поводу пояснения «страна света неизвестная древним» это домысел!

Далее в этом же издании отмечено, что во время римского проконсульства этот регион отличали не только с общим понятием «Азия», но и с понятием «Малая Азия» выделяя её в отдельную область.

«В пределах оной находилось семь церквей Асийских (Откр. 1:4-11). В Деян 27 название Асия может относиться к Малой Азии, но и то только к ю.-з. берегам оной. Во всех прочих упоминаниях она так отличается от других частей Малой Азии, или так близко связана с Ефесом, что невольно заставляет думать, что под сим названием разумеется именно та Азия, в которой главным городом был Ефес, или, иначе, проконсульская Азия».

Библейская энциклопедия архимандрита Никифора. 1891 год.

Обратимся к другой энциклопедии, изданную примерно в то же время, с 1900 по 1911 год.

«АСІЯ — библейское названіе для Азіи. Подъ этимъ названіемъ у древнихъ разумѣлись западныя страны той части свѣта, которая теперь известна подъ именемъ Азіи. Самое слово Асія — отъ корня ас — означаетъ «страну солнца», или «страну востока», въ противоположность Европѣ (отъ «эребъ или эробъ»), какъ страны запада. Въ Св. Писаніи слово Асія употребляется въ двухъ различныхъ смыслахъ. Въ книгахъ Маккавейскихъ подъ нимъ разумѣется царство селевкидовъ, а въ Новомъ Завѣтѣ — римская провинція Азія‚ — но никогда не разумѣется вся Азія какъ часть свѣта».

Православная богословская энциклопедия.

Страна на запад от Азии и на восток «отъ эребъ или эробъ». От Азии в каком смысле? Там, где АЗ?

«IV. Три апостола поддерживали тесные связи с многочисленными церквами Асии: 1) Павел впервые обошел Асию во время своего второго миссионерского путешествия (50 г. по Р.Х., Деян 16:6-8), однако подробности его деятельности там неизвестны. В начале и в конце треть его путешествия (прим. в 53-58 гг. по Р.Х., Деян 18:23; 20:1 и след. 13,16) он вновь вступает на эту землю. В течение прошедших трех лет Павел проповедовал в Эфесе, столице провинции Асии. Он направлял свои послания в города, церкви которых были многим обязаны ему: в провинции Асии - это Эфес и Колоссы, а также Лаодикия (к церкви этого города он обращается косвенно, см. Кол 4:13,16); 2) Петр в 1Пет обращается среди прочих и к христианам провинции Асии (1Пет 1:1); 3) Иоанн, вероятно, и в преклонные годы еще трудился в Эфесе. Во всяком случае, через послания (Откр 1:4,11) он поддерживал связь с семью церквами в провинции Асии». Библейская Энциклопедия Брокгауза.

Эфес — столица ПРОВИНЦИИ АСии. Церквей в МАЛОЙ АСИИ, было СЕМЬ. Апостолы «поддерживали тесные связи с многочисленными церквами Асии». Т.е. в самой Асии!

Где локализовать АСию? Севернее границ, указанных древнеримскими историками!

Её границы ищем по северным берегам Средиземного моря, КавкАСу и КАСпию. В Анатолии, в разное время, существовала провинция АСии-Малая АСия. Вот о чём речь! «Царство селевкидовъ»,- ядром и основой которого являлись территории Ближнего Востока, существовало определённое время так же как провинция Асии!

Самоназвание жителей Асии, можно предположить, это асы (осы, аши).

Используем метод идентификации этнического элемента, предложенный Львом Николаевичем Гумилёвым в отношении Асии и ее жителей.

Если вы проживаете в самом государстве, то вам нет причины называть себя, к примеру, русским. Вы, скорее всего, назовете свою принадлежность к определенному роду или к определённой территории. А вот в приграничных районах, за границами вы «русский» для внешнего мира вне зависимости от региональной принадлежности и национальности!

Проверим свое предположение о происхождении топонимических названий, имеющих в своей структуре «ас», «ос», «аш» на основании многочисленных работ специалистов, и мы сразу окажемся в тупике! «Сколько ученых ...»  Удивительно, но за редким исключением, асов и Асии не существует!

РАСы, рОСы, рАШи, РАСия, РОСсия,-так понятней?

Подведём итоги наших рассуждений.

Асиа располагалась примерно на территории современной России, Украины и Казахстана. В определённое время её провинцией являлись современная Анатолия (Малая АСиа), Закавказье, весь Ближний восток.

Мы использовали для анализа самые доступные письменные источники и получили интересные версии. Можно делать выводы? Нет конечно! Такой подход нельзя назвать системным анализом!

vvv13 · 216 дней назад

Роман, полностью согласен с концепцией реальности, но это только политика. Поборолись с демократами - врагами России перед выборами и успокоились. Надежды у них умерли и многие переосмысливая жизнь, начинают забывать свои антироссийские заморочки. Такова психика человека. Другое дело, когда человек уже при кормушке и АНТИ становится работой. Тогда да, с такими можно и подискутировать, но...

Чем больше мы внимания на них обращаем, тем больше они живы вне зависимости, от их физического присутствия на этой земле.

Лично для меня Солженицын просто человек принявший свою точку зрения однажды и несший ее всю жизнь. Враг ли он из-за того, что хотел бы чтобы Россия входила в протестантско-иудейскую империю? А была ли другая сторона той действительности которую он описывает в том же Матренином дворе, который все-таки прочитал отрывок. Заворожило. Кусочек жизни человеческой. Да, он делает акцент на грязном одеяле и фартуке да на несправедливости бюрократической к человеку простому. Кому могло такое понравиться в советском союзе, где все идеально хорошо и красиво?

Каждая власть бережет свою власть от негатива. А то, что негатив был, ну это при любой власти обиженные есть. Бабушка моя не любила партизан и я ее не понимал - не патриотично это было. Придут немцы, видят 4 детей у бабы, так еще и поделятся тем, что у других взяли, кто яйко даст, а кто и шоколадку детям. А придут партизаны голодные, так не смотрят на детей, все отбирают. Вот и докажи человеку, что патриотизм превыше всего когда детей кормить не чем.

Не красивую правду говорил Солженицын - это правда. Только власть имела свою правду - советский человек должен трудиться во благо страны. А то, что в стране этой начальнички-бюрократы каждый в своем креслице пригретый часто и густо злоупотребляли властью и с людьми не считались, обижали - это как бы издержки патологической лени одних, которых заставляли работать и безысходности у других, которые должны были заставлять людей работать. Вот такие мысли во мне вызвало прочтение отрывка из Матренин двор Солженицына.

Думаю, что для сильной власти критика нужна. Сейчас ведь с советских времен ничего не изменилось. То же начальство в тех же креслах отфутболивает человека куда угодно если его не заинтересуешь. Я вот и смеялся пол-года бегая по кабинетам - была возможность просто наблюдать над системой тупо дикой и не злиться, а просто весело искать выход из сложившейся ситуации, когда и отказать не могут и помочь не хотят. А как телевидением припугнешь и желание помочь появляется. Были и душевные начальники, но беда одна, авторитетом когда становится корысть, добиться своего можно лишь знаниями и умом в этой среде. А не имеешь ума - деньги давай.

Было время, что и нужно было дела делать, а начальнички в креслах устроили себе доильню и пальцем не шевелили без вознаграждения. Это мы, это наша система уже тысячи лет в которой живем. Но кто-то придумал, что так не должно быть и начали бороться. С чем? С естеством эгоизма которое хотят сделать неестественным? Не все ведь умеют пользоваться и умом своим и благами, но не важно это - важно, что вирус корысти и зависти запущен в нашу среду. И тот же Солженицын судит жизнь человека, делая акценты на фартушке грязненьком, да на одеяльце годами не стиранном. Как судят индейцев амазонских любители пользоваться метро.

Но думаю, что ему бы мусульманская чистоплотность не бросилась бы в глаза. И нашел бы он другие изъяны у чистоплотных мусульман. Это натура такая - это искатель правды по своим человеческим меркам. Он хочет быть объективным, но его объективность используют антисоветские силы и он идет по воле судьбы - это же жизнь человеческая. Кто платит, на того и работаешь. Не знаю, писал ли Солженицын свои сочинения с мыслью о том, что будет иметь возможность уехать. Видимо да. Он не углублялся на западе в изъяны системы тайных обществ, которые претендуют на мировую власть, потому, что был зациклен на антисоветчине. За это платили. И было бы дуростью с его стороны разрабатывать темы анти масонские.

То же самое и с современными Быковыми и Эхами. Они по человечески ищут кормушку концентрируя внимание на недостатках российской системы власти. Им дали оружие в виде идеи демократии и они едут на ней. Согласитесь, очень эта идея привлекательна для простого человека. Дает чувство свободы  самовыражения. Это конечно пока ты особа не публичная и не идешь против власти. А если начнешь заворачиваться на чувстве важности идей своих и начнешь их людям нести массово, таки ФБР и ЦРУ тебе или предложат работу или тормоза на авто подпилят. А знают ли это все наши демократы? Они просто нашли свою нишу и едут в ней, кто рассудительней, а кто тупо. Но они нужны системе как и все что в ней присутствует. Сама система должна доказать свою живучесть и ум. Истерика и война - это удел слабых и глупых эгоизмов. Докажи свою мудрость и станешь хозяином своего мира.

Идеи рождаются и умирают. Ведь кто бы мог подумать, что Голливуд может стать экспертом по созданию исторической реальности? А ведь они там не только фильмы делают, но и создают реальности. Возможно украинскую реальность новую в учебники, тоже не без этих специалистов сделали. Слишком попахивает она богоизбранностью в украинской обертке. Но ведь это жизнь. Стоит ли упрекать евреев, что они создали и владеют тем же Голливудом, даря нам красивые иллюзии в виде красивых картин-фильмов? Кто мешает нам создавать нечто новое и интересное, тех же покемонов?

Такое ощущение, что мир делится на тупых и умных. Одни во главу угла ставят науку уже тысячи лет, а другие Спартака сделали своим героем и единственное, что умеют научить своих детей лопатой ковырять и быть вечно недовольными. Ведь мир по сути очень прост. Есть семья, есть родственники, есть родственники роственников - это семья, родИна, а земля на которой живет родИна, называется рОдина. У евреев эта ценность превыше всего. Так их религия учит. И примеры они берут везде самые хорошие именно для родИны. Они поняли, что торговлей можно добиться благосостояния и кормить своих детей и идут по этой теме. Они поняли, что помогая друг другу они могут жить хорошо и кормить своих детей и делают это, помогают друг другу.

Самые успешные из них поднялись над материей и их семьи владеют уже половиной мира. Они стали богами и хотят уже весь мир. Почему бы и нет? Неужели они не достойны? Мы же вышли из животного мира, где идет постоянная борьба за место в ранжире своего сообщества. Не ты - тебя опустят или отберут. Мы думаем, что мы люди, а на самом деле мы животные умеющие думать. Где выход из ситуации? А выход один. нужно молиться на богов науки и образования. Нужно ценить свою семью и помогать родственникам чем можно. Нужно оставить низменные инстинкты животной борьбы и думать об образовании своих детей. Только так мы сможем помочь нашей рОдине, людям. Нам нужно свое образование, которое сделает нас как нацию мудрее.

Что у нас своего? Наука от Ньютона еврея, религия от Христа еврея, самые богатые люди нашей рОдины по большей части евреи, самые любимые артисты в каждом поколении утесовы и гафты, высоцкие - евреи. Мы своими руками убили свою рОдину в 1917, а потом своими руками убили свою рОдину в 1991. И ответственность перекидывать не стоит на евреев если мы ответственны за свою рОдину. Да, знать надо как все происходило - собирать мнения и из них складывать картину. Нет смысла принимать точку зрения и ее тупо отстаивать - бороться за идею, это и есть то, что называют идиотизмом. И мы здесь можем не бодаться, а учиться. Учиться умом и знаниями побеждать в без борьбы. Ведь все просто как в китайском кунг-фу.

Кто думает, что кунг-фу, это только махание руками, поясню. Кунгфу, это действительно борьба, но со своими правилами. Это прежде всего борьба за высокие человеческие идеалы. Встретились два человека и ... проиграл тот кто напрягся или смутился. Есть понимание высшего идеала как полной ясности и открытости, просишь о науку у победителя который тебя не собирался побеждать. Спрашиваешь и интересуешься как человек стал таким. А если много эгоизма внутри, стал, поблагодарил за науку и вышел. Не стоит свое напряжение и раздражение распрыскивать по вселенной сознания. Вот и все настоящее кунг-фу, а молодежь пока дорастет до понимания силы которую дает открытость к миру, может и руками помахать. Энергию то нужно куда-то девать и телу полезно. Вот китайский образ совершенства.

В Китае есть свои идеалы и практики-науки их и Конфуций правила поведения создал, евреи имеют свою религию, свои наставления - Торы и еще, что-то там (у Марка спрашивать). Даже Индия, даже... имеет свою древнюю культуру и учебники истории тысячелетние, Бхагаватгиты и тд. Йогу имеют как аналог психо-физического развития Кунг-фу китайского. А мы что имеем? Нам или мы говорим, что имеем ДУХ и сказки о Иване дураке и Бабе Яге с Горынычем змеем. Это называется - сердце есть, а мозгов нет - нет писанных правил наших исконных. Несем их как бы в сердцах, а нам евреи свои подсовывают. Мы же такие безмозглые являемся очень заманчивой приманкой для еврейской культуры, которой не по зубам культуры иные, имеющие свою историю и свою науку.

Есть такое понятие как восточная медицина - это обобщение, потому, что это множество локальных тысячелетних традиций. И не стоит думать, что эти традиции на востоке исчезли - они живут и очень крепко стоят на ногах вне зависимости от засилья ибупромов. А у нас, что не было своей медицины? Была, но ее запретили, назвав знахарством. Кто запретил? Евреи после революции. Почему? Не положено нам иметь своего и смотреть на восток. Иначе будешь кришнаитом и мухосранцем. Все запретили. Верования назвали шаманством и язычеством, медицину знахарством примитивным. Ну и что сказать, имели право, потому что тупые Иваны все примут. И христианство приняли. Хотя говорят, что много народу перебили. И коммунизм приняли и мы знаем, что тоже не мало погибло в гражданской войне.

Посмотрите сейчас на Украину. Классический пример использования жидовской властью отсутствия мозгов у люда нашего. Дали идею демократии и руками народа Руси, пытаются захватить власть над территорией. И браво им нужно бить, что учат безмозглых. Да только давно учат, а науки не доходят. Или взять такое понятие как закабаление. Ведь каббала - это так сказать попытка описать человеческое сознание вместе с мирозданием. сколько веков Каббала пугала русский люд? Чем пугала? Носителей знаний этих боялись люди наши. Замутит в голове жид человеку, потому что умней его. Потому, что учит раввин своих наукам Бога, а в жизни правят знания законов каббалы, если даже сами евреи и не слухом не духом о книжках с этими знаниями. Это уже наука в родИне, в семье.

Нет у нас своей науки. Хотя вру - Иван дурак у нас пример. Это можно сказать, что вера в удачу у нас наша богиня. Все, что не делается, делается к лучшему. В поговорках наших устно передаваемых наша мудрость. Вот и в школу нужно бы ввести обучение это. Есть значит нечто наше в нас - знания и опыт предков. Только нужно шелуху страха снять, которая последнее тысячелетие после крещения появилась и рай наш душевный нарисуется сам собой. Тот потерянный рай который в Библии еврейской малюют. И если уже еврейские христианства, демократии и коммунизмы пришли к нам, то как науки и должны мы их воспринимать. И брать их нужно и использовать для жизни, а не воевать с ними. И говорить и рассуждать о науках этих надо как о науках, а не как о том к чему нужно прилепиться как чему-то материальному. Это не телега и не машина твоя - это идея, творение мысленное которое подлежит науке, рассмотрению и пониманию.

Именно поэтому настаиваю, что в науки разные нужно свои умы направлять и учить детей своих практичности которая им в жизни кормиться поможет и детей своих кормить. И глупостью большой считаю не учить детей своих головой работать, чтобы деньги делать в мире таком коков есть. А учить их бунтом мир изменять и уравнивать людей ограничивая в инициативе - это преступление перед будущим народа. Все умом никогда не будут равны, а если родИна окрепнет, то и самые глупые неумы будут иметь больше и жить лучше. И только чужие родИны власть принять желающие, могут смуту сеять и внушать вредность наук разных. Не страшны каббалы, иудаизмы и кришнаизмы, а страшна глупость человеческая которая принимает правила игры из животного мира, вместо того, чтобы восхвалять развитие ума человеческого.

Мир изменился и мы сидим в этом интернете и ничем не отличаемся от детей которые играются в свои игры. Если конечно интернет не является частью или средством зароботка. И если весь мир крутится вокруг этого интернета, нужно ценить и понимать возможности которые он нам открывает. Мы учимся и должны это осознавать. Представьте на миг утопию, что все вдруг на сайте этом просветлели и стали святыми. Представьте себе как мы бы вели себя и о чем писали и говорили. Гарантирует ли нам наша душевная чистота мудрость? Почему здесь многие меня уверяют, что я антихрист и в течении нескольких дней наставили мне почти 500) минусов за то, что я призываю людей начать не только верить, но и учиться думать? По моему, это диверсия. Кому выгодно ограничивать человеков в том, что делает их людьми, в мышлении?

Сердце, это такой же аспект и его никто не отменяет. Быть святым дураком - это идеал? Кто и что заставляет нас судить того же Солженицына, вместо того, чтобы стараться понять по человечески? Почему не понять того же полного идиота Быкова? И говоря это не иметь к нему претензий, а просто жалеть его замороченность идеей? Высшие идеалы могут превратиться в разумные инструменты для разумного использования во благо. Ведь вера и сострадание - это что? Может стоит стараться включать мозги и стараться понимать не понятное, вместо того, чтобы защищать галлюцинации, неизвестно кем придуманные, но используемые именно для отключения мозгов. Люди, это не я Дон Кихот, а те кто не хочет думать в наш атомный век критически о идеях. Проще обсуждать личности и использовать лозунги.

Идеи Христианства, Демократии и Коммунизма висят как флаги не только для того, чтобы создавать секты с тысячами верующих и постоянно вести драчки между собой, как хотели бы те кто желает использовать тупых сектантов в целях личных. Но возможно - эти идеи могут послужить для создания нашей национальной идеи. Если конечно мы начнем учиться думать, а не ждать, что нам кто-то ее преподнесет. Путин, дай нам национальную идею. Вот прикол. Мы такие тупые здесь, что сами не способны придумать своего ничего. Нам все евреи всегда придумывали, а мы умеем хорошо только верить, не важно во что.

Это мой ответ на тему уважаемого Романа Грабовского о Солженицине опубликованную на сайте затра.ру в которой люди имеющие одинаковые взгляды опустились до уровня осуждения личностей как бабушки в подъезде. Получается так, что критически разбираться в идеях не стоит, потому, что в них нужно только верить, а вот о людях пожалста. Сталин, Ленин, Брежнев, Горбачев, Путин в гробах и постелях переворачиваются от перемывания костей их в мире бренном. Жаль что о Македонском и Рюриках мало говорим. Это проблема нашей безмозглой нации - отсутствие конструктивизма и практичности. Матриархат рулит - богиня удача в форме щуки из проруби и золотой рыбки, хронит от рассеивания и полной нищеты. Как бы с дураков не грузили, а все к лучшему оборачивается. А может и правда, мозги нам не нужны? Пусть за нас другие думают.

Edward · 300 дней назад

Вот уже как-то почти незаметно, потихоньку стихает накал противостояния в Украине. Это выражается прежде всего уменьшением количества жертв как среди мирного населения, так и среди военных. Минские соглашения вопреки страстному желанию Маккейна и ему подобных в сенате США, начинают приносить все больше покоя на границах противостояния. Отвод тяжелой артиллерии хоть потихоньку со взаимным недоверием, но продолжается. Украина, ДНР и ЛНР начали активно работать с не подконтрольными центральной власти военными подразделениями.

И Коломойскому хвост прищемили не без помощи администрации США и казаков луганских призывают к общевойсковой дисциплине. И складывается впечатление , что ЕС и США приняли условия игры диктуемые Путиным. Потихоньку со скрипом, но все меньше становится истерики со стороны западных лидеров и официальных лиц. Началась простая позиционная война интересов без излишнего политизирования, как это выглядело весь 2014 год. Как сказал бы Путин, - Меньше слов господа, а больше дела. Слова, это лишь инструмент конструирования и влияния на реальность, но они лишь описывают, а не заменяют реальность.

В общем истерики стало меньше и даже как-то скучновато стало. Руководство США занялось позиционными играми в своем разваливающемся мире сланцевой концепции. Они пытаются консолидировать нефтедобывающих партнеров для того чтобы можно было влиять на цену нефти. Уж очень хочется им добраться до европейского рынка не только в качестве посредника предоставляющего услуги, но и как непосредственный экспортер. Конечно международные газовые концерны давно вышли за пределы государственности. Но в мире экономического влияния все же сохранились группы по территориальному признаку.

Рокфеллеры и Ротшильды решили до определенной степени объединить усилия главным образом в области сокрытия от аналитического внимания происходящих в мире экономических и политических процессов. Условная группа Рокфеллеров скупила в свое время всю польскую пищевую промышленность, а Ротшильды рискнули и начали скупать украинские активы. Всем понятно что украинский газ не удастся заполучить. А что же можно поиметь с Украины за долги? Конечно же землю и в перспективе создание перерабатывающих комплексов на месте.

Но это рискованная игра в зоне военно-стратегических интересов России. Неужели Ротшильды надеются сохранить иудейское влияние в Украине? Вряд ли они настолько глупы, чтобы не понять что Россия будет стоять на смерть за свое влияние под собственными границами. Тогда на что они рассчитывают? Возможно уже приняты какие-то экономические компромиссы. Россия может отдать Ротшильдам активы европейского энергетического рынка, дав в руки политические козыри европейской энергетической безопасности. То есть Украину разделили на сферы влияния между Европой и Россией, потихоньку выталкивая США с европейского рынка.

Да уж, слишком много американских интересов во всем мире. Латинская Америка вытесняет напористый иудейский капитал со своих земель. Социалистическая модель оказалась более привлекательна в странах третьего мира. Жизнь при социализме более человечна и оставляет больше места национальным традициям. Тогда как дикий демократический капитализм строящий свою экономическую пирамиду, постоянно требует новые рынки и реструктуризации для выживания. Много суеты, правопорядка и зомбирования. Это реальный путь к созданию коммунистических взаимоотношений под мудрым руководством партии денег и власти.

У демократического общества один путь — разрушение межличностных социальных взаимосвязей и полная отдача инициативы регулирования личных взаимоотношений и воспитания государству. Это когда родители не имеют права дать ребенку личное воспитание отличное от общегосударственного. Но слишком спешили демократы реализовать мировую власть и правительство. Глупость и хамство ретивой иудейской экономической модели, ведут только к конфликтам и жертвам. Ведь не все в мире согласны выступать в роли жертв мягкого экономического шантажа денежных мешков скупающих власть и политиков во всем мире.

Ну, а те кто купились на демократическую пропаганду так же как при вступлении в любую денежную пирамиду, будут разочарованы. Потом окажется что они по уши в долгах и должны сидеть тихо и пахать день и ночь для оплаты процентов добрым иудейским дядям и тетям. При желании можно назвать такую позицию антисемитизмом, а можно назвать демократической реальностью — это как кому нравится. Деньги во все времена стояли над законом, но когда эта практика узаконена, это уже не демократическое поведение — это феодализм. При развитом феодализме все сделки купли и продажи материальных ценностей и услуг осуществляются виртуально, а люди так и остаются наемной рабочей силой с корнем РАБ.

Это кончится только когда энергоресурсы перестанут играть доминирующую роль в развитии цивилизации. Тогда люди войдут в информационный век в котором главной ценностью будет умение настраивать человеческое сознание, то есть воспитание возможностей максимально эффективно использовать ресурсы человеческого тела и сознания. А сейчас пока большинство с удивлением наблюдает за развитием информационного противостояния запада и России. На самом деле пока играет правило — кто сильнее, тот и прав. Обе стороны не имеют никаких преимуществ, кроме своих идейных концепций. В США в это время 16% населения живут за порогом бедности и не могут служить идеалом социальных человеческих взаимоотношений.

В Европе были случаи когда родителей пугали уголовным наказанием за не согласием со школьной программой сексуальных взаимоотношений. Учебная программа во многих европейских странах исключает конкуренцию и ориентирована на усреднение способностей. Такое общество готовит себя к полной интеллектуальной деградации. И только иудейские девочки и мальчики приучаются жить по традициям своих предков. Полным ходом идет создание стада аморфного поколения социализированных особей без личной, национальной и половой самоиндентификации. Иудеи растят настоящих гоев.

В Украине происходит первоначальная стадия процесса упорядочения стада гоев. Сначала народу навешают налоги в несколько раз превышающие библейскую десятину и самые богатые будут вынуждены платить, чтобы не потерять свои сбережения. Большинство тоже будут стараться платить и попадут в жесткие рамки демократической экономии. Но все рассчитано. За тех кто не может платить, заплатят те кто может. Ведь суммы оплат подняли в несколько раз. Вы думаете большинство граждан запада живут богаче граждан России? Нет. Просто они живут в рамках жесткой экономии и стараются выглядеть как буржуа среднего класса. 

Конечно можно заставить кого угодно экономить на газе, воде, электричестве. Но в обществе, это вызывает психические расстройства называемые фобиями и обрезает возможность простого человеческого общения. Люди замыкаются в своих домах и квартирах и... вечером некогда полные жизни улицы пустеют. Люди с возрастом становятся скупыми и замкнутыми — это расплата за иудейский порядок. Китай и Индия в плане человеческих взаимоотношений, выглядят гораздо привлекательней. Россия же является проекцией своей литературной истории, сказок о Иване дураке, щуках, царевичах и бабах летающих на метлах. Мистика русской души пропитана столетиями устной передачи своей реальной истории корней духа.

Конечно та история которую мы читаем в учебниках имеет мало общего с реальностью из-за того что ее, эту историю писали и переписывали в основном благочестивые иудеи с двойной моралью противопоставляющие себя азиатскому религиозному благочестию. Видимо поэтому Российская элита поняв свою несостоятельность в наведении жесткого порядка в производственных сферах, переключилась на скуп и распространение своего влияния на западные средства массовой информации. Видимо где-то в подсознании у россиян сидит Иван дурак у которого все происходит так как он захочет. А СМИ только повышают эти мистические возможности.

А что же с Украиной? Иудейскую киевскую власть потихоньку ведут на рандеву с реальностью, но она упорно плетет свои собственные иллюзии в надежде на их материализацию. Увы им не суждено сбыться в той степени как хотели бы их хозяева в Израиле, Европе и в США. Чем больше усилия тем больше противодействие. И если вспомнить ситуацию в Украине 2 года назад когда на западе молодежь скакала и кричала анти-русские речевки, то сейчас мы видим как они настроили против себя большую часть российской молодежи, которая в жизни не будет скакать, насмотревшись украинского шоу. Но эта молодежь начала больше любить Путина как символ идеологического противостояния с национально-свидомыми зазнайками.

Кто хочет крови тот ее получит, а мирный спокойно живет, не зная побед-поражений. Жаль только что мирных людей сейчас загоняют системой в сапоги и кидают без зазрения совести в мясорубку, а сами только богатеют на этой крови.

Edward · 899 дней назад

Прошло несколько месяцев с момента образования министерства пропаганды в Украине. Что же изменилось за это время в политике подачи ниформации? В глаза бросается прежде всего исчезновение из информационного пространства оголтелого вранья, так свойственного украинским официальным идеологам весь период прошлого 2014 года. Политика вранья и умалчивания себя не оправдала и к тому же оттолкнула большую часть либерально настроенную к власти публики. Даже в наглухо замурованном русофобией украинском телевидении начали все чаще выступать украинские публичные особы с резкими негативными высказываниями против такой откровенно-беспардонной лжи.

И вот как-то не заметно, ложь начала исчезать из информационного пространства. И это можно было бы связать с уменьшением интенсивности военных действий. Ведь уже не нужно бояться обнародовать число реальных жертв среди украинских военных и бояться что эта информация подкосит боевой дух ВСУ. И мобилизация уже не столь важное дело, можно потихоньку отлавливать тех кто не смог откупиться или уехать подальше от дома родного. В общем грубая технология замалчивания и лжи во благо, себя не оправдала и теперь не носит такого массового и оголтелого характера. Но ведь созданное министерство пропаганды должно отрабатывать свой хлеб, иначе зачем же было его создавать.

И если внимательно присмотреться к политике вещания в украинских интернет изданиях, можно заметить как украинские идеологи во главе с родичем президента, начали наводить порядок в подаче информации. Определился довольно узкий круг украинских и российских журналистов которых рекламируют украинские СМИ. Внимание украинских зрителей и читателей все больше отводят от внутренних проблем, с помощью осмысленных и вполне логических обоснований бедственного положения экономик Донбасса, Луганщины, Крыма и России. И если ранее это были чисто новостные фейки или своеобразная интерпритация событий, то сейчас, это вполне солидно укомплектованная информация длиною не менее 2-3 страниц.

Созданы так же слоганы которые должны заворожить всю лояльную публику. И не важно что по большому счету они эти слоганы имеют очень слабую связь с реальностью или правовыми нормами. Главное вбивать в сознание украинского народа русофобию. В одном котле замешаны российская армия, русская армия, пророссийские наемники и еще с пару десятков обзывалок для жителей Донбасса и Луганщины. Как будто министерство пропаганды всеми силами хочет провести жесткую линию раздела между украинским и русским мирами с помощью детских дразнилок. Но ведь, это лишь продолжение так любимой националистами темы речевки — Кто не скаче тот москаль.

Так или иначе, но на войну с Россией министерство пропаганды собрало в своих рядах всю более менее значимую еврейскую братву Рабиновичей и начали массированное убеждение своих граждан во вредном влиянии руського мира на высокую украинскую культуру. И как всегда в этой кампании присутствуют пробы обоснования поражений украинской армии. Трудно сказать, является ли эта кампания заказом на отмазывание высших военных чинов от ответственности за огромные потери в разных котлах или это простое желание оправдать слабость своих. Мол если бы не российские регулярные войска, мы бы этих ватников в пух и прах разнесли за неделю.

Ведь пока никого еще не посадили за военные преступления и вполне возможно что Гетелей и его предшественники и последователи трясутся от страха, понимая что мир власти и политики слишком обманчив чтобы чувствовать себя спокойно угробив тысячи военных и мирных жителей. И видимо поэтому нельзя исключать этих персонажей из информационного противостояния — возможно именно страх перед наказанием движет их желанием всеми силами переложить ответственность за смерти людей на плечи военных ДНР, ЛНР и российскую регулярную армию. А так как реальных доказательств присутствия регулярных военных подразделений не существует в природе, проводится кампания руссификации жителей Донбасса.

То есть людям пытаются внушить что они противостоят не украинскому народу Донбасса, недовольного распространением бандеризации истории, а русскими наемникам случайно родившимся на территории Украины. Ярош мечтает о военной победе и последующей мягкой украинизации Донбасса. Но трудно себе представить этот мягкий мир после того как ВСУ и другие соединения бесчинствовали в городах и селах, растреливали города из артиллерии. Неужели Ярош на столько глуп что не понимает невозможность нормальной жизни между ненавидящими друг друга группами населения?

Надежда на грубую военную силу оправдалась в Славянске, где осталось только мирное население, в подавляющем большинстве ненавидящее украинских военных, которые несколько месяцев растреливали из артиллерии и авиацией город. Есть ли у украинской власти надежда на любовь граждан Донбасса? Надежды нет. Есть только желание показать в СМИ Донбасс как лояльный регион в котором орудуют террористы. Но в СМИ почти не говорят что террористы там родились и живут, а так же живут их семьи и родственники. Так же забывают сказать что минимально 80% населения люто ненавидят уродов которые в бессилии своем каждый день бомбят Донецк.

И как же мерзко выглядит вранье об обстреле Донецка террористами. В этой игре как-то забывается что умирают люди. И проба оправдания украинского полковника выглядит страшно. Когда глава ДНР брал его за грудки, он только и промямлил, что мы перестанем стрелять по Донецку когда вы перестанете по нам стрелять. То есть ВСУ просто тупо лупят по городу из-за бессилия и вообще без реальных целей и информации о том что происходит вокруг. Сейчас эта информация стала появляться в укрСМИ, но она тонет в ура-патриотизме величия украинского мира освободившего Европу от фашизма.

Уровень идиотизма зашкаливает не смотря на уменьшение потока откровенной лжи. На сцену выходит полу-правда, которая с точки зрения логики имеет место быть. Например укрСМИ обвиняют ДНР в обстреле Донецка. Абсурд? Ведь правительство ДНР находится в самом Донецке. Не совсем абсурдна эта информация. Ведь аэропорт где происходили боевые действия находится на территории Донецка. Да и поселок Пески, где к слову нет или почти нет населения, тоже можно приписать к территории Донецка. Вот и выходит что формально укрСМИ правы или так скажем — не врут. ВС ДНР стреляют с и на территории города, но стреляют по ВСУ. А ВСУ в это время не имея разведки и информации о расположении бойцов ДНР, лупят наугад, убивая мирное население и разрушая город.

Время заказов междуусобной войны Коломойского и Ахметова прошло и уже не кому заказывать заводы и торговые центры. Теперь продолжается тупое противостояние бойцов республик (республиканцев) и сторонников демократизации, которые не до конца понимают принципы финансовых пирамид и надеятся на светлое финансовое будущее Украины в условиях жесткой экономии и обнищания населения. Они не монимают что крепостное право начинается там, где раздают кредиты, прикручивают гайки законов и наращивают карательный аппарат. Простым людям ни при каких политических раскладах слишком хорошо не будет. В лучшем случае будут жить как 16% населения США, за чертой бедности. Только в Украине таких людей будет не 16%, а 46%.

Об этом министерство пропаганды естественно не будет информировать население. Оно будет гнуть свою линию на распространение русофобии — болезни страха и ненависти перед всем что ассоциируется с Россией. Граждане Украины от этой психической болезни счастливее не будут как и от любых иных фобий. Зато политики смогут в любой момент дергать за эти ниточки в душах украинского народа. А кто у власти в Украине? Правильно, вся экономическая и политическая власть в руках членов иудейских общин. И все средства массовой информации в Украине в руках иудеев. А что же украинский народ? Он сидит дома перед ТВ и впитывает в свое сознание линию партии иудеев под демократическим соусом.

Так было после российской революции 1917 года, когда подавляющее большинство руководящих должностей в правительстве оказались в руках евреев. И только через 15 лет их начали гнать в шею, но как всегда они везде просачивались и снова захватывали власть в политике, экономике, культуре. Их культура основанная на рассовом превосходстве и закрытый общинный образ жизни делает их неистребимыми. Это они сейчас мутят в головах украинцев и внушают им свое высокомерное видение мира — это ими создано министерство пропаганды, сеющее ненависть ко всему русскому.

Сколько продержутся у власти иудеи в Украине? Когда начнутся гонения в западном мире? Ведь нигде они на долго не задерживались при власти. Вот не полная история гонений.

-19 г. - из Рима римским императором Тиберием (42 г. до н.э. - 37 г. н.э);
- в начале VII века из Аравии Магометом (570 - 632);
- 629 - из Франкского королевства Дагобертом;
- 875 - из Сенса;
- 1080 г. - первое изгнание из Франции;
- 1099 - из Иерусалима крестоносцами;
- 1113 г. из Руси Владимиром Мономахом (1053 - 1125)
- 1171 г. из Италии;
- из Франции Филиппом II Августом (1165 - 1223);
- 1287 г. из Берна (Швейцария);
- 1290 г. из Англии английским королём Эдуардом I Длинноногим (1239 - 1307);
- 1307 г. из Франции Филиппом IV Красивым (1268 - 1314);
- 1391 г. из Франции Карлом VI (1368 - 1422);
- 1407 г. из Кракова (Польша);
- 1492 г. из Испании Изабеллой I и Фердинандом V;
- 1493 г. с острова Сицилия Фердинандом V;
- 1495 г. из Флоренции;
- 1497 г. из Португалии королём Мануэлом I (1469 - 1521);
- 1541 г. из Австрии;
- 1580 г. из Новгорода Иоанном Грозным (1530 - 1584);
- 1591 г. очередное из Франции;
- 1629 г. из Испании и Португалии Филиппом IV;
- 1634 г. из Цюриха (Швейцария);
- 1727 г. из России императрицей Екатериной Великой (1684 - 1727);
- 1940 г. из Германии Адольфом Гитлером.

ХРОНОЛОГИЯ более полная версия последнего тысячелетия:


1080 - изгнание из Франции
1098 - изгнание из Чехии
1113 - изгнание из Киевской Руси (Владимир Мономах)
1113 - крупнейший погром в Киеве
1147 - изгнание из Франции
1171 - изгнание из Италии
1188 - изгнание из Англии
1198 - изгнание из Англии
1290 - изгнание из Англии
1298 - изгнание из Швейцарии 
1306 - изгнание из Франции 
1360 - изгнание из Венгрии
1391 - изгнание из Испании: 
1394 - изгнание из Франции
1407 - изгнание из Польши
1492 - изгнание из Испании (Закон о вечном запрете на въезд в страну)
1492 - изгнание с Сицилии
1495 - изгнание из Литвы и Киева (Князь Александр)
1495 - изгнание из Флоренции
1496 - изгнание из Португалии
1510 - изгнание из Англии
1516 - изгнание из Португалии
1516 - запрет селиться в Венеции, кроме как в гетто
1541 - изгнание из Австрии
1555 - изгнание из Португалии
1555 - запрет селиться в Риме, кроме как в гетто
1567 - изгнание из Италии
1570 - изгнание из Германии (маркграфства Бранденбургского)
1580 - изгнание из Новгорода (Иван Грозный)
1591 - изгнание из Франции
1616 - изгнание из Швейцарии
1629 - изгнание из Испании/Португалии (Филипп IV)
1634 - изгнание из Швейцарии
1655 - изгнание из Швейцарии
1660 - изгнание из Киева
1701 - окончательное изгнание из Швейцарии (указ Филиппа V)
1806 - «ультиматум» Наполеона (вторая попытка создания государства габеров)
1828 - изгнание из Киева
1933 - изгнание из Германии.

Однако разумные мнения по работе министерства пропаганды в Украине все же существуют. Но от теории до практики как всегда лежит пропасть, преодолеть которую, значит отказаться от националистической идеи единой Украины. Ведь сейчас идет очень примитивное рисование единой украинской реальности, которая не является близкой для подавляющего большинства граждан, более обеспокоенных своим материальным положением. Студенты и молодежь зараженная идеями национального превосходства - это та прослойка, которая в скором времени станет главным бичем для любой украинской власти. Разбудить нацизм можно, но нужно уметь его кормить и управлять. А пока в Украине нет личности способной справиться со всеми тремя направлениями действий. И главная проблема в невозможности и не желании власть имущих кормить народ.

Вот мнение украинских специалистов пропаганды:

Как расширить информационное воздействие Украины?

Для начала надо разделить целевую аудиторию на 5 направлений: оккупированная территория Донбасса, зона проведения АТО, свободная Украина, Россия и мир, считает эксперт Центра исследования России Денис Богуш. Для каждого из этих направлений необходимо разработать схему деятельности и работать в соответствии с этой схемой. Для эффективного противодействия российской пропаганде тоже нужен четкий план действий, отмечает Богуш.

«Во-первых, нужен профессиональный заказчик от власти, но сейчас его нет, дальше системность подхода, сила сигнала и максимальный охват. Нам нужно думать охватом, не просто сделать какой-то интересный ролик в интернете, надо иметь серьезный охват, чтобы достучаться до тех территорий, которые нам нужны. Далее – блокирование российского сигнала у целевых аудиторий, и это уже делается, прошел уже год этой агрессии, и сейчас начали закрывать российские каналы, запрещать российские сериалы и т.д.», – говорит Богуш.

Нужно учитывать реципиентов – Минаков

Украинская контрпропаганда не может быть эффективной, ведь она просто не доходит до адресата, говорит глава Фонда качественной политики Михаил Минаков. Например, в Славянске восстановили Украинское телевидение и радио, но население его не смотрит и не слушает, потому что вещание ведется на украинском, рассказывает Минаков.

«Такое впечатление в Киеве складывается, что есть концепция, что у нас одноязычная страна. Но нет. Даже те пропагандистские материалы, разумные, взвешенные, которые могут влиять на изменение ситуации в регионах, они не доносятся, или доносятся не в той форме, в какой это может быть приемлемо там. Нужно учитывать реципиентов», – делает вывод Минаков, принимая во внимание результаты опроса, в частности, в городе Славянске.

Медиаэксперты сообщают – для работы с оккупированными территориями и ведения информационной войны существует множество подходов в мировой практике, а также общественных рекомендаций, разработанных конкретно для Украины. Но воплотить эти методы в жизнь может только власть и она должна сделать это как можно быстрее.

Edward · 905 дней назад

Различные рейтинговые агентства любят оценивать степень надежности, благосостояния, рисков и опасностей в различных областях социальных и экономических взаимоотношений. Перечислим некоторые наиболее известные широкой публике рейтинги: кредитный, оценивающий степень риска давания денег взаймы;
Бизнес-рейтинг — рейтинг предприятий по отраслям, государствам и прочим критериям;
Инвестиционные рейтинги;
Спекулятивные рейтинги;
Аутсайдерские рейтинги;
Различные имиджевые рейтинги для создания положительных и отрицательных образов у населения.

В большинстве случаев рейтинги связанные с финансами и бизнесом создаются для бизнес среды и в меньшей степени для политики. Имиджевые рейтинги заказываются различными фондами, глобальными организациями и правительствами с целью повышения общего или целевого имиджа. В любом случае у каждого рейтинга есть заказчик, который платит за повышения своего статуса в рейтинге. Именно поэтому большинство рейтингов условны. 

Практическое использование рейтингов сводится до оценки финансовых рисков, степени надежности клиентов и возможностей инвестирования. Рассмотрим как выглядят схемы оценки у различных агентств. Наиболее визуально и рационально привлекательным выглядит градация агентства S&P с ее 5% шагом от AAA до АА и А-.

Moody’sS&PFitch 
Долгосрочный Краткосрочный Долгосрочный Краткосрочный Долгосрочный Краткосрочный
Aaa P-1 AAA A-1+ AAA F1+ Обязательства наивысшего качества
Aa1 AA+ AA+ Обязательства высокого качества
Aa2 AA AA
Aa3 AA- AA-
A1 A+ A-1 A+ F1 Обязательства выше среднего качества
A2 A A
A3 P-2 A- A-2 A- F2
Baa1 BBB+ BBB+ Обязательства ниже среднего качества
Baa2 P-3 BBB A-3 BBB F3
Baa3 BBB- BBB-
Ba1 Not prime BB+ B BB+ B Рискованные обязательства с чертами спекулятивных
Ba2 BB BB
Ba3 BB- BB-
B1 B+ B+ В высокой степени спекулятивные
B2 B B
B3 B- B-
Caa1 CCC+ C CCC C Очень высокий кредитный риск
Caa2 CCC Крайне спекулятивные
Caa3 CCC- Близки к дефолту (или уже в дефолте) с небольшим шансом возврата средств
Ca CC
C
C D / DDD / В состоянии дефолта
/ DD
/ D

Ниже рассмотрим таблицу рисков для такого явления как еврейская взаимопомощь.  Ее можно также использовать для оценки различных организаций влияния, которые имеют программу  развития  с помощью взаимопомощи в узкой национальной, профессиональной, криминальной, гомосексуальной среде, а так же  распространяют влияние с помощью подкупа чиновников и влиятельных личностей. На данном примере рассмотрим не явную еврейскую общинность. Пример Украины в которой уровень присутствия во власти, бизнесе и финансах вырос до 80% и привел к госперевороту с передачей власти во внешнее правление, может служить критерием важности оценки рисков.

Есть такая тенденция при которой попадание одного еврея в некую организацию ведет к появлению большего числа евреев в относительно короткий период времени, вплоть до полного вытеснения не-евреев с руководящих и публичных  должностей. Примерно то же самое касается гомосексуалистов. Институт Воров в законе действует не столь организованно и  совершенно в ином стиле. Проблемы с еврейской диаспорой России в том, что существует общемировая  паутина общин и при малейшей возможности западное еврейство начинает использовать связи российских чиновников для расширения сферы влияния и решения экономических и политических задач, которые часто идут вразрез с политикой верховной власти России.

Таблица рейтинга рисков влияния еврейской диаспоры на государственную суверенность

- % присутствия евреев в той или иной сфере
- Благоприятный уровень
- Внимание! Начинается процесс выхода из благоприятного уровня
- Выход на опасный уровень
- Высшый уровень опасности

% Культура  Наука  Финансы Экономика Власть* Право Религия** СМИ*** Среднее****
0 0-15 0-25 0-35 0-15 0-5 0-25 0,2 0-10 0-16
5 0-5
10 5-15 5-10
15 110-100 10-20
20 15-35 15-35 15-30 16-30
25 20-50
30 25-45 25-40
35 30-100 30-50
40 35-60 35-55 35-60
45 40-65
50 45-65
55 50-100 50-100
60 55-70
65 60-100 65-100
70 65-100 65-100
75 70-100
80
85
90
95
100


Власть*
- В эту категорию входят  центральная власть  и чиновники в регионах, а так же ФСБ.

Религия** - В эту категорию входят кроме иудаизма, все протестантские формы религий практикующие активные методы мессианской деятельности.

Все религии проповедующие в той или иной форме национальное превосходство, должны быть запрещены как расизм. Православие является госрелигией в России и оно практически не использует мессианство, а только принимает в свое лоно требующих помощи. Эта религия должна остаться доминирующей. 

СМИ** - в понятие СМИ входят два параметра: владение, высшее руководство и персонал-журналисты-ведущие программ. Для подсчетов нужна не только количественные показатели, но и принимать во внимание оценку качества и популярности. 
Среднее**** - усреднение, это не очень хороший метод в данной ситуации. Минимальные значения безопасности и комфорта в большей степени зависят от верховной власти как наиболее влиятельной сферы жизнеобеспечения государства. И именно власть и религия должны быть под особым контролем.


В таблице указаны данные учитывающие риски захвата контроля над сферами государственной жизни. А учитывая небольшой процент общинного еврейского населения, эти допустимые условия выглядят просто огромными. Хотя учитывая большой интерес у евреев к СМИ и искусству, эти категории могут уже в данный момент быть в зоне риска захвата влияния. Точных данных по количеству евреев проживающих в России нет из-за того, что многие евреи стараются не афишировать свою национальность. Это является особенностью данной нации из-за негативного отношения к ним у народов в теле которых они проживают. В сети можно найти различные подсчеты количества евреев в России, от 230.000 (0,16% всего населения) до 10.000.000 (7%).

Повторюсь, что данная таблица лишь учитывает риски  общинной взаимопомощи. Попав на хорошую должность каждый общинный еврей считает своим долгом помочь с хорошей работой своему земляку. Эту тенденцию в свою очередь поддерживают идеологи общинного еврейства, раввины. Именно из-за этой особенности и существуют риски. Данные поданы исключительно на основе интуитивных выводов.

Данную таблицу можно изменять и дополнять на основе статистических и исторических данных. Также ее можно применить отдельно для европейской части России, где находится подавляющая часть еврейского населения России. Эта таблица не несет в себе врогости к еврейскому народу и антисемитизма. Диапазон допустимых норм в разы превышает возможности еврейской популяции даже при максимальных подсчетах населения евреев в России. Данные рисков могут изменяться исходя из политической и экономической ситуации в России.

Edward · 5 дней назад
1-10 от 378
Показывать по: